سینماروزان: حمید نعمتالله کارگردانی که فیلم بت را روی پرده دارد، تولید سریال داش آکل را در دستور کار دارد ولی همچنان توقیف فیلم قاتل و وحشی بر حرفهایش سایه انداخته. او در گفتگو با روزنامه شرق دربارهی منتفی شدن تولید چند پروژه به دلیل عدم امنیت سرمایه بخاطر توقیف آن فیلم حرف زده و ازجمله ملودرامی با هدیه تهرانی و لیلا حاتمی.
نعمتالله ضمنا قصد ساخت اثری با محوریت فرهاد مهراد را داشته و همچنین فیلمی با عنوان “حلاج” که هیچ کدام میسر نشده.
فرازهایی از گفتههای نعمتالله را بخوانید:
–بالاخره باید پول دربیاوریم. قرار نیست که فیلم بسازیم و مثل قاتل و وحشی توقیف شود و بدهکاری فراوان داشته باشیم و دردسرهای بزرگ ایجاد شود. برای فیلمسازی سرمایه نیاز است و سرمایهگذارها احتیاط میکنند و مشاوران آنها تذکر میدهند که فیلم این فیلمساز توقیف شده و ایجاد موقعیت بعدی برای فیلمسازی خیلی سختتر میشود. چهبسا شاید اصلا نتوان آن را به وجود آورد. این چالش را داشتم. میدیدم که نمیتوانم سرمایهگذارها را جذب کنم، حتی در پلتفرم.
—حتی وقتی سریالی نوشتم که به نظرم سریال جذاب و روشنی بود و بازیگران جالبی داشت، مثل لیلا حاتمی و هدیه تهرانی که بازیگران اصلی آن بودند، کار جالبی بود و نشد. دلیل اصلیاش هم توقیف «قاتل و وحشی» بود و همین احتیاطهایی که اشاره کردم. بزرگترین آسیبش سختشدن تولید فیلم بعدی است و بالاخره این همه آسیب و فشار حتما تأثیر میگذارد. به هر حال حاصل تلاش و زحمت گروهی است که دیده نشده. وقتی میخواهم فیلمی مثل «قاتل و وحشی» بسازم، میدانم قرار نیست فیلم راحتی باشد. میدانم قرار نیست به راحتی اکران شود. میدانم به دل یک دردسر میروم به دلیل همین نامتعارفبودن فیلم. حالا با این توقیف و سختگیری و لجاجتها که به صورت بنیادی وجود دارد، فیلمی مثل «قاتل و وحشی» را متوقف میکنند. پس مسیر بنده را متوقف میکنند و مانع تأثیری که روی تماشاگر داشت، میشوند و کار فرهنگی و هنری که حتما مهم بود برای جامعه و سینما، سد میشود و این ناامیدکننده است و این سماجت و پافشاری هم روی این تصمیم عجیب است. اگرچه وقتی با مسئولان فرهنگی در دورههای مختلف صحبت میکنیم، همگی قانع شدهاند. همه تأیید و امضا میکنند. روانشناس، جامعهشناس، روحانی، مجتهد و… و باز این پافشاری با این همه تغییر و تحول جامعه وجود دارد و حرفهایی شبیه اینکه فیلم مشکل شرعی دارد، این فیلم خودش محل تردید و بحث است. در جریان نظر چند مجتهد هستم که معتقدند مشکل شرعی ندارد و البته اگر مشکل شرع و پایبندی به این احکام وجود دارد، میتوانند تغییر کنند در پویایی فقه. کمااینکه این اتفاق همیشه افتاده برای این اصول و با زمان و جامعه ما هممسیر شود. از همان زاویه شرع هم حتما حقالناس تعبیر آشنای دیدنی است.
–در جریان توقیف قاتل و وحشی، حق من و حق گروه و حق سرمایهگذار ضایع شده است و چطور این حق به لحاظ شرعی اهمیت ندارد. بیعدالتی چطور برای شما اهمیت ندارد، ولی همچنان پافشاری بد و ناامیدکننده است. به هر حال فیلم «قاتل و وحشی» وضعیتی این شکلی دارد و فیلم عملا نابود شده و هنوز هم امیدوار و پیگیرم و آن را به نتیجه خواهم رساند و اکران خواهم کرد و این گامی است برای سینمای ایران و گامی است برای جامعه و قدمی به جلو است.
—اگر الان بدون هیچ محدودیتی به لحاظ مجوز یا سرمایه میتوانستم فیلم بسازید، فکر میکنم یک فیلم به نام «حلاج» را میساختم!
–با مجموعه شرایطی که هست، تصمیم گرفتم در شبکه نمایش خانگی کار کنم؛ زیرا هم پول آنجاست و رونق دارد و هم بنده احتیاج دارم زندگی کنم و حساب دخلوخرج این زندگی را بکنم. چراکه نه، اگر امکاناتی هست که میشود کار خوب ساخت، خیلی امیدوارم کار خوبی بسازم. پیش از این سعی داشتم مینیسریالی در ارتباط با فرهاد مهراد بسازم که همسرشان-پوران گلفام- موافقت نکردند و من فکر کردم چه کاری انجام بدهم که به «داشآکل» رسیدم.
–زندگی، شخصیت، صدا و هنر فرهاد مهراد و موسیقی پویای دهه پنجاه برایم جذاب بود و دوست داشتم در موردش سریالی بسازم که نشد و الان درگیر سریال «داشآکل» هستم و فکر میکنم مفاهیم فتوت و جوانمردی را وسط میآورد و حرفهای مهمی است برای امروز و از این زاویه تأثیرگذاشتن.































