سینماروزان: بالاخره و بعد از مدتها گلایه اهالی سینما در ایجاد تبعیض ارائه تسهیلات سینمایی میان سینماگران، علی احمدی از مدیریت موسسه تصویرشهر کنار رفت.

سینماروزان: در سالهای اخیر برخی از آثار پرمخاطب سینماهای کشور با محدودیت یا توقیف نمایش در سینماهای شهرداری روبرو شده اند؛ روالی که هرچند استارتش در زمان حضور محمدباقر قالیباف در شهرداری تهران زده شد اما به دوران محمدعلی نجفی و محمدعلی افشانی هم تسری یافته است.

سینماهای شهرداری تهران زیرمجموعه سازمان تصویرشهر است که مدیریت آن همچنان برعهده مدیری بازمانده از روزگار قالیباف است و همین مدیر بوده که در ماههای گذشته از نمایش فیلمهایی مثل «خالتور» و «دشمن زن» در سینماهای شهرداری جلوگیری به عمل آورد. به تازگی کمدی پرمخاطب «لازانیا» هم با ممنوعیت نمایش در سالنهای شهرداری مواجه شده است.

احمد احمدی تهیه کننده «لازانیا» در واکنش به این ممنوعیت نامه ای سرگشاده را به مدیرعامل تصویرشهر نوشته است.

متن این نامه را بخوانید:

جناب آقاي علي احمدي
مدير عامل محترم تصویرشهر
سلام عليكم

فيلم «لازانيا» به تهيه كنندگي اينجانب احمد احمدي كه با سرمايه بخش خصوصي، به شكلي كاملا مستقل توليد شده و در همين چند روز ابتداي اكران مورد استقبال گسترده مخاطب قرار گرفته هنوز فرصت نمايش در سينماهاي پرديس ملت و ساير سينماهاي زير مجموعه شهرداري تهران (به استثناي سينماي آزادي كه مالكيت آن بين حوزه هنري و شهرداري مشترك است) را نيافته و من متعجبم كه بر اساس كدام منطق و چرا اين فيلم كه مجوزهاي لازم را از وزارت ارشاد دريافت كرده و به عنوان اثري سالم و سرگرم كننده توجه خانواده ها را جلب كرده، مورد بي‌مهري شما قرار گرفته و گرفتار تبعيض شده. از آن بيشتر متعجبم و دلگير كه چرا جنابعالي و زير مجموعه شما پاسخگوي بنده و عوامل فيلم نيستند و تمام تلاش هاي من براي ارتباط با شما و دانستن دلايل اين بي عدالتي و حل مشكل ناكام مانده.

جناب احمدي!
اين رسمش نيست كه سينماهاي متعلق به بيت المال اسير اعمال سليقه شخصي شما شوند و ما را از حقوق حقه خود محروم كنيد. آنچه اختيار اداره آن به شما سپرده شده امانتي است كه نمي تواند و نبايد وسيله اعمال اغراض و سليقه شخصي شود. اين قابل قبول نيست كه شما فيلم هاي رفقا و نزديكان خود را كه بعد از «لازانيا» اكران شده اند را در سينماهاي متعلق به بيت المال، در بهترين شرايط نمايش دهيد و فيلم هاي مستقلي مثل «لازانيا» را در محاق قرار داده و مانع نمايش شان شويد.
اين بساط سانسور و حذف آمرانه و فراقانوني نه اخلاقي است و نه مشروعيتي دارد و از آن بدتر منش و رفتار متفرعنانه شما است كه حتي پاسخگوي عملكرد خود نيستيد.

آقاي احمدي!
من و امثال من با تحمل هزاران مشكل و مرارت و بدون حمايت و بري از هر نوع وابستگي و رانت، با پول حلال فيلم مي سازيم و روا نيست به هر دليل با اين حق كشي ها بخواهيد زمينه حذف و نابودي ما را فراهم كنيد. البته اين خيال باطلي است چرا كه ما حذف و نابود نمي شويم و بر عكس از پا نخواهيم نشست و در برابر ظلم و بي عدالتي هايي اين چنين سكوت نخواهيم كرد.
در حالي به بهانه ماه محرم و صفر از نمايش «لازانيا» خودداري مي كنيد كه همين الان در سينماهاي تحت تملك شهرداري تهران چند فيلم طنز، مثل «تهران، لوس آنجلس»، «هشتگ» و فيلم «ماه پيشوني» با صحنه هاي موزيكال و رقص و آواز بسيار در حال نمايش هستند كه تعدادي از آنها بعد از «لازانيا» اكران شده اند و حتي در مواردي كمتر از فيلم «لازانيا» مي فروشند و من مي خواهم بدانم چرا فرصت نمايش در اين سينماها از فيلم من سلب شده و چرا من به عنوان يك تهيه كننده مستقل از اين امكان محرومم. آيا امام حسين (ع) نمايش اين سه فيلم كمدي و مفرح، در ماه محرم را حلال دانسته اند و فقط نمايش «لازانيا» را گناه و حرام اعلام فرموده اند؟!
اين چه بساطي است كه از اجتهاد شخصي در امور ديني راه انداخته ايد و به نام امام حسين (ع) و محرم حق و ناحق مي كنيد، البته من معتقدم آن سه فيلم هم بايد اكران شوند و حق شان است همانطور كه «لازانيا» هم بايد اكران شود و از حق قانوني اش محروم نشود.

جناب آقاي احمدي!
قوياً معتقدم نمايش فيلم «لازانيا» در سينماهاي متعلق به عامه مردم و بيت المال، نه يك امتياز، كه حق مسلم من است و مي خواهم بدانم در حالي كه اين فيلم حتي در سينماهاي حوزه هنري هم نمايش داده مي شود بر چه اساس و منطقي توسط شما توقيف شده؟ مي خواهم بدانم به كدامين گناه مرا و فيلم مرا حذف كرده ايد.

آقاي احمدي!
سال ها فعاليت در سينماي ايران مرا صبور و البته پيگير احقاق حق خود كرده، آن ها كه مرا مي شناسند به بي حاشيه بودن من در عرصه حرفه اي شهادت مي دهند. من همواره تلاش كرده ام در فضايي آرام، سالم و به دور از جنجال و هياهو كار كنم، اما از من نخواهيد در برابر حق كشي و بي عدالتي سكوت كنم كه اين در مرام من نيست.

جناب احمدي!
صميمانه از شما مي خواهم به اين رفتار فراقانوني خود خاتمه داده و هر چه سريع تر امكان اكران «لازانيا» در پرديس ملت را فراهم كنيد. باور بفرماييد در غير اين صورت حق الناس بر گردن شما است و روزي بايد پاسخگوي اين ظلم آشكار و بي عدالتي محرز باشيد و البته مطمئن باشيد بنده نيز از پيگيري اين مساله دست بر نخواهم داشت و در صورت عدم حصول نتييجه ضمن اعلام به رسانه ها و خبرنگاران، در مقابل دفتر شما تحصن خواهم كرد.

سینماروزان: بعد از حواشی مختلفی که در ماههای اخیر دوروبر رامبد جوان و برنامه «خندوانه»اش وجود داشت این مجری-بازیگر به تازگی در یک نشست رسانه‌ای شرکت کرد و کوشید در این نشست پاسخگوی پرسشهای بخشی گزینش شده(!) از اهالی رسانه باشد.

اینکه چرا نمایندگان اغلب رسانه‌های مستقل به این نشست راهی نداشتند مشخص نیست اما خوشبختی آنجاست که برخی از نمایندگان رسانه‌های ارگانی حاضر در این نشست هم برای آن که به‌ظاهر از عدالت‌طلبی مستقلان جا نمانند به بازخوانی پرسشهای ماههای قبل رسانه‌های مستقل درباره «خندوانه» پرداختند.

از همین رهگذر بود که رامبد جوان مجبور شد درباره دستمزدی که از «خندوانه» میگیرد و همچنین ارتباط این برنامه با برخی ارگانهای خاص توضیحاتی دهد؛ توضیحاتی که البته پرسشهایی تازه تر را طرح کرد که نمایندگان رسانه های ارگانی نتوانستند به‌لحظه این پرسشها را مطرح نمایند.

یکی از این پرسشها بعد از توضیح رامبد درباره دستمزدش از «خندوانه» حادث شد. رامبد جوان گفت:  دستمزدم در فصل اول «خندوانه» سه میلیون بود! در فصل دوم پنج میلیون و در فصول بعد هم فقط «یک ذره» اضافه شد!!

پرسش منتج از این ادعا آن است که رامبدجان! پس بودجه شراکت در تولید متوالی سه فیلم مختلف از کجا آمده؟ آیا با همان «یک ذره» اضافه حقوق، پول شراکت در تولید متوالی فیلمهای «قانون مورفی»، «طلا» و «زیرنظر» جور شده؟؟

البته ممکن است بگویید در تولید این فیلمها با محمد شایسته شریکید اما کیست که نداند اخوی کوچکتر شایسته ها حتی آن قدر بضاعت مالی ندارد که دفتری مستقل برای خودش مهیا کند و همچنان به اتاقی در دفتر برادران خود بسنده کرده!

 رامبدجان! اگر میخواهید مخاطبان تفهیم ادعا شوند، یک کلام بگویید چقدر بودجه صرف تولید هر یک از سه فیلم «قانون مورفی» ، «طلا» و «زیرنظر» شده و این بودجه از کجا میآید؟؟

بخصوص که بدون اکران فیلم اول و بازگشت مالی لااقل بخشی از بودجه، فیلم دوم را ساختید و بدون اکران فیلم دوم، سراغ سومی رفتید…

سینماروزان: در هفته‌هایی که تقابل مدیرعامل تصویرشهر با مجوزهای صادره از سوی ارشاد وارد فاز تازه‌ای شده و اعتراضات مختلف سینماگران از جامعه صنفی تهیه کنندگان تا کانون پخش کنندگان را به دنبال داشته است روزنامه «کیهان» به حمایت از مدیرعامل تصویرشهر پرداخته است.

مدیر تصویرشهر که از بازماندگان روزگار قالیباف است در یک ماه اخیر کمدی پرمخاطب «دشمن زن» که کاملا مجاز تولید و اکران شده است را در سینماهای شهرداری نمایش نمیدهد و همین امر با تجمع اعتراضی عوامل این فیلم مقابل سازمان فرهنگی-هنری شهرداری مواجه شد.

روزنامه «کیهان» در پوشش خبری این تجمع به حمایت تام از مدیر تصویرشهر پرداخت و نوشت: در ادامه تقابل محمدحسین فرحبخش تهیه‌کننده با علی احمدی مدیرعامل موسسه تصویر شهر، این تهیه‌کننده، بازیگران و عوامل فیلم خود را به مقابل سازمان فرهنگی هنری شهرداری برد.  دلیل این اقدام، عدم نمایش فیلم فرحبخش در سینماهای شهرداری تهران است. شهرداری تهران و حوزه هنری طی سال‌های اخیر برخی از فیلم‌ها را که در تعارض با ارزش‌های فرهنگی و خانوادگی هستند نمایش نداده‌اند اما اقدام عوامل این فیلم، تلاشی جهت فشار به شهرداری تهران برای تغییر در مدیریت موسسه تصویرشهر است. مدیریتی که به رغم برخی انتقادات اما از معدود مراکز شهرداری تهران است که همچنان برمداری متعهدانه و انقلابی حرکت می‌کند.

حمایت «کیهان» از این مدیر شهری در شرایطی است که حوزه هنری که روندی سختگیرانه در صدور مجوز نمایش فیلمها برای سینماهایش داشته هم کمدی «دشمن زن» را در برنامه نمایش سینماهای تهران و شهرستانش قرار داده است. در این شرایط اینکه «کیهان» عدم نمایش «دشمن زن» در سینماهای شهرداری را به دلیل حرکت بر مدار متعهدانه بداند پرسش برانگیز است. آیا حوزه هنری که «دشمن زن» را روی پرده فرستاده بر چنین مداری حرکت نمی کند؟

 سینماروزان: بعد از تحصن عوامل کمدی «دشمن زن» در برابر سازمان فرهنگی-هنری شهرداری تهران و در اعتراض به توقیف این فیلم توسط تصویرشهر نشستی میان مدیران فرهنگی شهرداری و عوامل این فیلم برگزار شد.

به گزارش سینماروزان در این نشست عبدالله علیخانی از شرکای موسسه پویافیلم که با همراهی حسین فرحبخش تهیه کنندگی «دشمن زن» را برعهده داشته است  با اشاره به توقیف خودسرانه «دشمن زن» توسط مدیر تصویرشهر بیان داشت: سینماهای شهرداری ملک پدری هیچ کسی نیست و متعلق به مردم است. ما بخش خصوصی هستیم، بخشی خصوصی زمانی که 8 سال استانهای مختلف این کشور درگیر جنگ بود کارش را تعطیل نکرد و اجازه نداد سینماها تعطیل شوند حتی در بدترین شرایط هم فیلمش را ساخت. اما امروز وضعیت کمی فرق کرده است و برخی از ارگانها نمیخواهند بخش خصوصی نفس بکشد.

علیخانی ادامه داد: اهالی سینما اعتراض‌های زیادی دارند هرچند باید در پرانتز بگویم به قول شاعر «گوش اگر گوش من و ناله اگر ناله توست آنچه البته به جایی نرسد فریاد است». من می‌دانم اعتراض‌ها  و فریادمان به جایی نخواهد رسید، اما باز هم کارمان را انجام می‌دهیم. باید به شما بگویم بخش خصوصی دارد نابود می‌شود و علتش آن است که مسئولین ارگانی به این بخش توجه نمی‌کنند.

این تهیه کننده تأکید کرد: در مورد این فیلم هم باید بگویم تمام این مسائل از جایی شروع شد که علی احمدی رئیس موسسه تصویرشهر با محمدحسین فرحبخش در یک جلسه‌ای با هم بحث می‌کردند و اختلاف نظر پیدا کردند؛ بعد از آن درگیری مدیر تصویرشهر دیگر فیلمهای پویافیلم را در سینماهای شهرداری اکران نکرد!!! آیا مدیر تصویرشهر از اموال بیت‌المال برای تسویه حساب شخصی استفاده می‌کند؟؟؟

وی افزود: مدیر تصویرشهر برود با پول جیبش سینما بزند و در سینمای شخصی اش هر طور دلش خواست رفتار کند ولی الان سالن سینمایی بخش دولتی در اختیار ایشان است و باید وظایفش را به درستی انجام دهد و این امکانات را به مساوات در اختیار همه قرار دهد. «دشمن زن» متعلق به اسرائیل نیست و برای هنرمندان همین کشور است. چرا کسی برایش مهم نیست چه بلایی دارد سر این فیلم می‌آید!؟؟ سینماهای شهرداری برای همه سینماگرانی ایرانی است و نه برای دوست و رفیق یک مدیر واپسگرا!

سینماروزان: هرقدر که حوزه هنری در ماه‌های اخیر کوشیده با احترام به قواعد ارشاد و فراهم آوردن زمینه اکران تمامی فیلمهای مجاز و حتی «خانه دختر» و «عصبانی نیستم» در سینماهایش، قضاوت درباره محصولات را به مخاطبان بسپارد، تصویرشهر وابسته به شهرداری همچنان اصرار دارد که به مانند سنوات پیش، بعضی از فیلمهای پروانه نمایش گرفته را در سینماهای خود نشان ندهد.

سال گذشته این کمدی پرفروش «خالتور» بود که در سینماهای شهرداری ممنوع‌التصویر شد و حالا نیز پرمخاطب‌ترین فیلم اکران عیدفطر یعنی «دشمن زن» با ممنوعیت نمایش در سینماهای شهرداری مواجه شده است و کار به جایی رسیده که حسین فرحبخش تهیه‌کننده این فیلم به دنبال احقاق قضایی برآمده است.

جامعه صنفی تهیه‌کنندگان به عنوان یکی از قدیمی‌ترین و کنشگراترین صنف سینمای ایران اولین صنفی بود که با محکومیت رفتار تصویرشهر از شهردار تهران خواست به فکر حل مشکل پیش آمده باشد.(اینجا را بخوانید) و حالا کانون پخش کنندگان سینمای ایران نیز رفتار تصویرشهر را محکوم کرده است.

علی سرتیپی مدیر فیلمیران و رییس کانون پخش‌کنندگان با محکومیت رویه در پیش گرفته شده توسط تصویرشهر به سینماروزان گفت: در تازه‌ترین جلسه کانون پخش، رفتار خودسرانه ارگان‌هایی که نمایش فیلمهای مجاز را ممنوع می‌کنند مورد بررسی قرار گرفت و قاطبه همکاران این رفتار را محکوم کردند و بر این امر تأکید داشتند که وقتی شورای پروانه نمایش ارشاد مجوز فیلم را صادر کرده، دلیلی ندارد که یک ارگان و نهاد دیگر بخواهد نمایش آن فیلم را ممنوع کند.

سرتیپی با اشاره به تصمیم کانون پخش‌کنندگان در این باره ادامه داد: اعضای کانون پخش‌کنندگان مصوبه‌ای را به تأیید رساندند که بر طبق آن هر ارگانی که به مجوزهای ارشاد محل نگذارد و فیلمهای مجاز را در سینماهایش نمایش ندهد با بایکوت کانون پخش‌کنندگان مواجه خواهد شد و پخش‌کنندگان عضو کانون هیچ فیلم تازه‌ای را در اختیار این ارگان قرار نخواهد داد. بر این اساس اگر رفتار تصویرشهر اصلاح نشود هیچ فیلم تازه‌ای در اختیار سینماهای این ارگان قرار نخواهد گرفت.

رییس کانون پخش‌کنندگان خاطرنشان ساخت: این وظیفه همه نهادها و ارگانهای سینمایی است که به مجوزهای ارشاد احترام بگذارند. همین نهادها وقتی بناست فیلم تولید کنند با مجوز ارشاد فیلم را تولید می‌کنند و وقتی فیلمهایشان به اکران میرسد با مجوز نمایش ارشاد به سراغ اکران فیلمها میروند پس چه بهتر است که به پروانه نمایش ارشاد احترام بگذارند و شرایط نمایش تمامی فیلمهای پروانه‌دار را در سینماهایشان فراهم کنند تا صنوف سینمای ایران هم در تعامل با آنها حرکت کنند.

سینماروزان: علیرغم تغییر و تحول در شورای شهر تهران و حضور اکثریت اصلاح طلبان در شورا و حتی تغییر شهردار تهران و تغییر رییس سازمان فرهنگی-هنری شهرداری، همچنان فردی بازمانده از روزگار محمدباقر قالیباف به نام علی احمدی مدیریت موسسه تصویرشهر را برعهده دارد.

به گزارش سینماروزان علی احمدی حین مدیریتش در تصویرشهر هرازگاه اجازه نمایش برخی فیلمها در سینماهای زیرمجموعه تصویرشهر را صادر نکرد و همین امر گلایه سینماگران را موجب شده است؛ گلایه هایی که زمزمه هایی مبنی بر تغییر و تحول در تصویرشهر را هم موجب شده.

حسین فرحبخش از شرکای موسسه پویافیلم که آخرین محصولات پرمخاطب موسسه اش «خالتور» و «دشمن زن» با ممنوعیت نمایش در سینماهای شهرداری مواجه شده است بعد از مدتها رایزنی برای حل مشکل در نهایت تصمیم گرفته تا به صورت قضایی علیه توقیف نمایش فیلمش در سینماهای شهرداری احقاق حق کند.

فرحبخش با انتقاد از روند نامنصفانه حاکم بر مدیریت سینمایی شهرداری به «فارس» اظهار داشت: وقتی یک فرد، سینمایی شخصی دارد می‌تواند بنا به سلیقه‌ای که دارد، یک فیلم را نمایش بدهد یا ندهد ولی وقتی سینمایی با هزینه بیت‌المال ساخته می‌شود داستانش تفاوت دارد.

این تهیه کننده باسابقه افزود: سینماهای شهرداری تهران از پولی ساخته شده است که مردم تحت عنوان مالیات به شهرداری پرداخت کرده‌اند و سینماهای شهرداری باید در اختیار همه سینماگران باشد و نه اقلیتی خاص! کسی که مسئولیت موسسه تصویر شهر را بر عهده می‌گیرد باید به این موضوع واقف باشد. علی احمدی رئیس موسسه تصویرشهر حدود 3 سال است که فیلم‌های ما را در سینماهای شهرداری نمایش نمی‌دهد. من به صورت حضوری با او صحبت کردم که نتیجه‌ای نداشت.

وی ادامه داد: برای فیلم سینمایی «خالتور» ما از مؤسسه تصویر شهر درخواست کردیم که سینما در اختیارمان بگذارد اما با اینکه سالن‌های خالی داشتند، گفتند نمی‌توانیم فیلم شما را اکران کنیم و حالا نیز «دشمن زن» را در سینماهای شهرداری نشان نمیدهند.

فرح‌بخش با اشاره به اجحافی که به واسطه عدم نمایش محصولات پویافیلم نصیب این موسسه مستقل شده تصریح کرد: به تازگی شکایت‌نامه‌ای از علی احمدی در قوه قضاییه به ثبت رسانده‌ام و این پرونده در حال پیگیری است و بسیاری از اعضای صنوف خانه سینما به عنوان شاهد در دادگاه علیه آقای احمدی شهادت خواهند داد.

سینماروزان: حسین فرح‌بخش از معدود تهیه‌کنندگان بخش خصوصی سینمای ایران که این روزها فیلم «دشمن زن» را روی پرده سینماها دارد، از اجحاف موسسه تصویر شهر شهرداری تهران در حق این فیلم و البته شهروندان تهرانی برخی مناطق خبر داد.

به گزارش سینماروزان و به نقل از «ستاره سینما» براساس گفته فرحبخش کمدی «دشمن زن» که پرفروشترین فیلم اکران عیدفطر است، در هیچ‌یک از پردیس‌های سینمایی شهرداری تهران روی پرده نرفته است و از سینماهای مهمی همچون پردیس گالری ملت، پردیس رازی، راگا، تماشا و … محروم است و البته شهروندان مناطقی هم که این پردیس‌ها با عوارض شهرداری از آنها بنا شده‌اند، برای تماشای این فیلم مجبور به افزودن به بار ترافیکی شهر و سفر درون شهری به سایر مناطق هستند.

این روند سبب ساز آن شده است که عوامل فیلم سینمایی «دشمن زن» تصمیم گیرند در روزهای آینده در اعتراض به عملکرد مدیرعامل به‌جامانده از دوران قالیباف تصویرشهر در برابر سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران تحصن کنند!

سال گذشته نیز فیلم «خالتور» دیگر تولید موسسه پویافیلم به مدیریت حسین فرح‌بخش و عبدالله علیخانی با ممانعت علی احمدی مدیر موسسه تصویر شهر که مدیریت سینماهای شهرداری تهران را بر عهده دارد، راهی به پرده سینماهای این نهاد شهری و خدماتی مردم تهران پیدا نکرد.

اما قانون چه می‌گوید؟ طبق قوانین موجود، هر فیلمی که موفق به اخذ پروانه نمایش از سازمان سینمایی وزارت ارشاد می‌شود، قابل نمایش در سینماهای کشور است و هیچ مقامی به غیر از مقام قضایی و یا شخص وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی آن هم در شرایط خاص و اضطراری حق جلوگیری از نمایش آن را ندارد و در صورت جلوگیری از نمایش فیلم مجوزدار، می‌بایست نسبت به جبران ضرر و زیان وارد و پرداخت خسارت اقدام لازم صورت پذیرد.

مردم تهران در انتخابات سال ۹۶ به تمام لیست اصلاح‌طلبان شورای شهر تهران رای دادند تا بلکه با تغییر مدیریت شهری، شاهد پایان اقدامات غیرقانونی و فراقانونی و رانتخواری و حیف و میل بودجه و عوارض شهر باشند اما در عمل می‌بینیم که همچنان بعد از یک سال و اندی از این انتخابات، در موسسه تصویرشهر بر روال سابق می چرخد و با سرمایه فرهنگی فیلمسازان بر اساس خوداجتهادی و تسویه‌حساب شخصی بازی می‌کند و البته مردم مناطقی از تهران را هم برای تماشای فیلم مورد علاقه خود در پردیس‌هایی که از عوارض پرداختی آنها ساخته شده است محروم می‌کند و مشخص نیست شهردار تهران و اعضای اصلاح‌طلب شورای شهر با آن همه تَکرار و البته وعده و شعار، چرا نسبت به این حکومت ملوک‌الطوایفی بی‌تفاوت هستند و کار را به جایی کشانده‌اند که برخی هنرمندان در اعتراض قرار است در برابر سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران تحصن کنند.

اقدامات علی احمدی، مدیر موسسه تصویر شهر علاوه بر اینکه در تضاد با مدعای سعید اوحدی رییس سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران مبنی بر احترام به مجوزهای صادره سازمان سینمایی وزارت ارشاد و رعایت قانون است، از طرف دیگر این سوال را ایجاد می‌کند که آیا پردیس‌های سینمایی شهرداری بیت‌المال است یا ارثیه پدری و بخش خصوصی این مدیر شهری که محصولات مجاز هم اجازه نمایش در آنها را پیدا نمی کنند؟

سینماروزان: دعوت از مهران غفوریان بازیگر کمدی «خالتور» در برنامه‌ای به نام «من و شما» که در شبکه تحت مدیریت معاونت استانی سینما روی آنتن می‌رود و حمله مجری این برنامه به این کمدی  پرفروش هرچند با واکنش منطقی مهران غفوریان مواجه شد که به صراحت از آمار بالای مخاطبان و لزوم احترام به مخاطبان این فیلم گفت اما پرسشهایی را در چرایی هجمه علیه این فیلم شکل داده است.

به گزارش سینماروزان رسانه مستقل «سینمامخاطب» با کنار هم قرار دادن ماجرای توقیف «خالتور» توسط تصویرشهر و منع نمایش در سینماهای 11گانه شهرداری و حضور مدیرعامل تصویرشهر در تیم تولید «خندوانه» به طرح این سوال پرداخته که آیا در تولید «من و شما» هم مشارکت این مدیر شهری وجود داشته است؟؟؟

متن گزارش «سینمامخاطب» را بخوانید:

حضور مهران غفوریان در برنامه زنده «من و شما» و تلاشهای آرش ظلی مجری جوان و نورس این برنامه برای زیر سوال بردن فیلمی پرفروش به نام «خالتور» که به نوعی استفاده از تریبون رسانه ملی برای حقنه موضع گیری شخصی علیه یک فیلم خاص است هرچند کمترین اثری در علاقمندی مخاطبان برای تماشای این کمدی نداشته و این کمدی در مرز شش میلیاردی شدن است اما پرسشهایی را در چرایی این موضع گیری شکل داده است.

نه فقط در این برنامه که در اغلب برنامه های رسانه ملی رسم بر آن نیست که علیه محصول هنری خاص موضع گیری شود آن هم محصولی که با پروانه وزارت ارشاد تولید شده و روی پرده رفته است و در این شرایط اینکه یک مجری جوان که علاقه زیادی برای شبیه کردن خود به شمایل ده سال قبلتر فرزاد حسنی دارد این چنین علیه یک فیلم موضع گیری می کند جای سوال دارد.

«خالتور» از جمله فیلمهای پرمخاطب سینماها بوده که از همان ابتدای اکران با توقیف نمایش در شهرداری مواجه شده و مدیرعامل تصویرشهر که جزو آخرین بازماندگان قالیباف در شهرداری است و به زودی هم جایش را به نیرویی مفیدفایده به حال سینما خواهد داد بی ارائه دلیل قانونی از نمایش فیلم در سینماهای شهرداری جلوگیری کرده؛ اتفاقی که با واکنش صریح جامعه صنفی تهیه‌کنندگان و به دنبال آن علی قائم مقامی از اعضای هیأت مدیره خانه سینما و مهدی کرم پور از سینماگران مستقل مواجه شد.

از آنجا که مدیرعامل قالیبافی تصویرشهر پیشتر به عنوان تهیه کننده «خندوانه» حضور داشت این پرسش شکل می‌گیرد که آیا میان وی و برنامه «من و شما» هم ارتباطی وجود دارد که مجری نورس این برنامه با زیرپا گذاشتن اصلی ترین مولفه صداوسیما که ملی بودن است محصولی که در میان ده فیلم پرمخاطب سال جای گرفته را هدف هجمه قرار میدهد؟

مهران غفوریان بی آن که عصبی شود یا آن که به مانند مجری جوان، احساسات بر او غلبه کند مواضع او نسبت به «خالتور» را با این جملات کلیدی پاسخ داد که «مردم را با مسلسل مجبور به تماشای این فیلم نکرده‌اند و آنتن صداوسیما هم برای بیان مواضع شخصی نیست!»

اینها همان جملاتی است که نه فقط مدیر قالیبافی تصویرشهر و مجری جوان همسویشان بلکه تمام افراد و جریاناتی که به لطف سرمایه های نظام، اسباب ارتزاقشان فراهم شده، باید بارها مشقش کنند تا بیاموزند احترام به علایق مخاطب را جایگزین هیچ توصیه و سفارشی نکنند.

برای تماشای بخشهایی از گفتگوی مهران غفوریان در «من و شما» اینجا را ببینید.

سینماروزان: در روزهای اخیر و با رسیدن مسابقه «خنداننده شو»ی «خندوانه» به مراحل پایانی، پرسشی از سوی مخاطبان در فضای مجازی شکل گرفته درباره اینکه آیا مهراب قاسم خانی در پشت صحنه تیم نویسندگان «خندوانه» قرار داشته است؟

به گزارش سینماروزان در حالی که مهراب قاسم خانی به واسطه آنچه ممنوعیت از فعالیت در رسانه ملی قلمداد شده از ادامه همکاری با «دورهمی» مهران مدیری که با کپی‌برداری از یک برنامه هندی نگارش می‌شد(!) کنار رفت پرسش این روزهای مخاطبان در شبکه های اجتماعی درباره حضور او در تیم نویسندگان «خندوانه» است.

این پرسشها با اعلام حمایت آشکار مهراب از برخی از شرکت کنندگان «خنداننده شو» و -از جمله زینب موسوی، آرزو صراف رضایی و مریم کشفی که در گروه همسرش شقایق دهقان حضور داشتند- تشدید شد ولی هنوز واکنشی از سوی رامبد جوان یا تیم تولید «خندوانه» را به دنبال نداشته است.

اگر براساس تیتراژ «خندوانه» بخواهیم درباره تیم نویسندگان این برنامه که تهیه‌کننده‌اش مدیرعامل ارگانی شهری به نام تصویرشهر است، قضاوت کنیم با نامهایی کم نام و نشان مثل احسان ابراهیمی، زهرا افشار، فاطمه راست‌گفتار و مهرداد نعیمی ربروییم و پذیرفتن اینکه آنها بدون وجود یک سرپرست برای این برنامه آیتم می نویسند کمی دشوار است.

آیا واقعا مهراب قاسم خانی در پشت صحنه سرپرستی تیم نویسندگان و نوشتن متن برای برخی شرکت کنندگان «خنداننده…» را برعهده داشته؟

تعریضهای چهره هایی همچون حسن معجونی و مجید افشاری پیرامون اینکه برخی از گروههای رقیب از متنهایی استفاده میکنند که دیگران برایشان نوشته اند، این پرسش را پررنگ می کند. آیا مهراب بوده که برای رقبای گروه معجونی و بخصوص گروه همسرش متن نوشته؟ بر این اساس طعنه‌های سیاسی-اجتماعی حاشیه‌سازی که در برخی از این متنها بوده را هم باید به وی نسبت داد؟

اینکه در مرحله نهایی «خنداننده شو» که رقابت میان گروه معجونی-گروه خطیبی است مهراب به حمایت از میثم درویشانپور که در گروه مقابل معجونی قرار دارد پرداخته چه معنایی دارد؟ نویسنده ای که در تولید برنامه‌‌ای کمترین نقشی نداشته باشد چرا به این راحتی صفحه اجتماعیش را در برهه‌های زمانی مختلف برای تبلیغ برخی از شرکت کنندگان «خنداننده…» و حالا هم یک پای فینال «خنداننده…» به کار گرفته؟ محض رضای خدا؟!

سینماروزان: صحبتهای دبیر جشنواره فیلم شهر درباره برگزاری جشنواره شهر با بخشی از درآمد سینماداری اسباب طرح سوالاتی را موجب شد درباره اینکه آیا بودجه این جشنواره از همان 5 درصدی می آید که شهرداری در فروش فیلمها شریک شده است؟(اینجا را بخوانید)

محمدصادق لواسانی مدیر روابط عمومی جشنواره شهر با اشاره به اینکه بودجه این جشنواره هیچ ربطی به آن 5 درصد ندارد به سینماروزان گفت: 5 درصد مورد بحث سهم شهرداری است و اصلا به حساب تصویرشهر نمی‌آید که بشود با آن جشنواره برگزار کرد.

لواسانی ادامه داد: منظور دبیر جشنواره از بودجه سینماداری درآمدی است که تصویرشهر از راه اندازی و مالکیت پردیسهای چهارگانه ملت، تماشا، راگا و رازی به دست می آورد. تصویرشهر درآمد برآمده از سینماداری را در سه حوزه تولید محصولات داستانی و مستند، برگزاری جشنواره شهر و تأمین حقوق پرسنل هزینه می‌کند.

مدیر روابط عمومی جشنواره شهر خاطرنشان ساخت: سهم سینماداری تصویرشهر از بلیت فروشی در پردیسهایش به مانند سهم همه سینماداران دیگر است یعنی 50 درصد فروش بلیت به مالک سینما می‌رسد و تنها همین درآمد است که در سه حیطه فیلمسازی، جشنواره‌داری و حقوق پرسنل صرف می‌شود.

سینماروزان: تازه ترین دوره جشنواره فیلم شهر به دبیری علی احمدی که همزمان تهیه کنندگی “خندوانه” و مدیریت تصویرشهر را برعهده دارد در مسیر برگزاری قرار دارد.

به گزارش سینماروزان نشست خبری این جشنواره در حالی برگزار شد که دبیر درباره منبع بودجه این جشنواره اظهار داشت: ما این دوره از جشنواره را با محدودترین تیم اجرایی برگزار کردیم و هزینه جشنواره ما از فروش بلیت در گیشه سینما تامین می‌شود و ما در این سال‌ها غیر از یک مورد که از بودجه‌های شهردار برای ساخت اثر استفاده کردیم؛ دیگر هیچ گاه از بودجه‌های دولتی و غیردولتی استفاده نکردیم.

وی ادامه داد: در حقیقت پردیس ملت جایی است که از هزینه‌های آن جشنواره را برگزار کردیم. هزینه سه پردیس سینمایی رازی، تماشا و راگا را متقبل شدیم و همین طور به ایوان شمس هم کمک کردیم و این باعث مسرت است که از خود گیشه سینما به حوزه سینما کمک کنیم.

احمدی در جایی دیگر از سخنان خود گفت:  شهرداری در تمام دنیا حامی حوزه سینماست و من تصور نمی‌کنم که به این جشنواره لطمه‌ای وارد شود چرا که به این باور رسیدیم که فرهنگ و هنر را سلیقه‌ای نپنداریم.

به گزارش سینماروزان اینکه احمدی ادعا کرده از گیشه سینما هزینه برگزاری جشنواره را داده ناظر به همان 5درصدیست که شهرداری از فروش فیلمها برمیدارد؟؟

و آیا این برداشت از آن 5درصد که در همه این سالها گلایه سینماگران را موجب شده توجیهی مناسب برای وابسته نبودن جشنواره شهر به بودجه های دولتی است؟؟

اگر این 5درصد را سینماگران با میل و رغبت می دادند و سپس از آن برای برگزاری جشنواره ای همچون شهر استفاده می شد ایرادی نداشت اما وقتی اغلب سینماگران مدام به گلایه از این امر پرداخته اند که چرا شهرداری که ادعای حمایت از اهالی هنر را دارد به صورت اجباری در فروش فیلمهای آنها شریک میشود توجیه برگزاری جشنواره با استفاده از آن 5درصد عذر بدتر از گناه است.

سینماروزان: برنامه «خندوانه» از جمله برنامه های روتین و جنگ‌مانند سالهای اخیر رسانه ملی است که بنا بوده اسباب جلب توجه مجدد مخاطبان به سمت رسانه ملی را  در هیاهوی توسعه روزافزون شبکه های ماهواره ای فراهم کند.

به گزارش سینماروزان هرچند در فصل ابتدایی «خندوانه» و به واسطه تیم توانمند اتاق فکر این برنامه و البته تا حدی بدیع بودن، برنامه «خندوانه» توانست رضایت نسبی مخاطبان را جلب کند اما در فصول بعدی به تدریج کیفیت افت کرد تا فصل اخیر که دیگر چنگی به دل نمی زند.

در روزهای گذشته برخی رسانه ها پرسشهایی را درباره لزوم شفاف سازی تهیه کننده چندشغله این برنامه علی احمدی که همزمان مدیرعامل تصویرشهر و دبیر جشنواره شهر است طرح کرده بودند(اینجا را بخوانید)

به تازگی روزنامه اصلاح طلب «شرق» در یادداشتی به قلم بهزاد عشقی به انتقاد از کیفیت این برنامه پرداخته است.

متن یادداشت «شرق» را بخوانید:

رونوشت برابر با اصل نیست

هرودت، مورخ یونان باستان، می‌گفت که: ایرانی‌ها مقلدان خوبی هستند و گاه رونوشت را از اصل بهتر درمی‌آورند. (نقل به معنا) این گزاره در موارد زیادی صحیح است و می‌توان مثال‌های تاریخی زیادی در این زمینه ارائه داد؛  به‌ویژه در علوم نظری و آفرینش‌های هنری ما اغلب خودکفا نبوده‌ایم و گوشه‌چشمی به دست‌آمد دیگران داشته‌ایم. به‌ویژه پس از برآمدن مدرنیته و به دنبال خیزش مشروطه، این نوع الگو‌برداری رو به افزایش گذاشته است. مثلا ما فاقد سنت‌های کهن‌سال نمایشی بوده‌ایم، یا اینکه سینما را ما اختراع نکردیم، یا اینکه ما بیشتر حکایت گفته‌ایم و تجربه‌ای در قصه‌نویسی مدرن نداشته‌ایم، اما رونوشت‌های ما در این زمینه، در مواردی حتی فراتر از اصل بوده است. مثلا ما مقلد سینمای غرب و به‌ویژه سینمای هنری اروپا بوده‌ایم. اما از بستر همین تأثیرپذیری، فیلم‌سازانی مانند  عباس کیارستمی و اصغر فرهادی و دیگران برآمده‌اند که حرفی برای گفتن دارند و در موارد زیادی مورد ارجاع همتا‌های خارجی خود قرار گرفته‌اند.
رمان «بوف کور» به چندین زبان ترجمه شده است و صادق هدایت با همین اثر بیش از هر نویسنده ایرانی در جهان درخشیده است. غلامحسین ساعدی  هنگامی که هنوز حرفی از مارکز و رئالیسم جادویی در میان نبود، به قول شاملو  با داستان‌های «عزاداران بیل»، پیش‌قراول این سبک ادبی بوده است. اما در کنار این مثال‌های غرورآفرین، در موارد بیشتری می‌توان گفت  ما نه‌تنها فراتر از اصل نبوده‌ایم، بلکه بسیاری از سبک‌های هنری و وارداتی را در این سرزمین به ابتذال کشیده‌ایم. در این زمینه مثال‌ها فراوان است و یکی از مثال‌های اخیر همین استندآپ کمدی است که به تقلید از شومن‌های خارجی و به‌ویژه شبکه‌های ماهواره‌ای و فارسی‌زبان، وارد فرهنگ نمایشی ما شده است.
حالا دیگر همه تب استندآپ کمدی گرفته‌اند و هر نوع بی‌فرهنگی و لوس‌بازی و شکلک‌سازی و شوخی‌های جلف را در زرورق این نام می‌پیچند و به مخاطب ساده‌اندیش عرضه می‌کنند. به‌ویژه برنامه‌سازان صداوسیما در این زمینه گوی سبقت را از دیگران ربوده‌اند.

واقعیت این است که صداوسیما، لااقل حدود یک دهه است که بازی را به رقبای خارجی باخته  و دچار ریزش مخاطب شده است. اما به جای آنکه چاره‌سازی کند و راه‌حل را در ساخت فیلم‌ها و مجموعه‌های باکیفیت بجوید، با تقلید از شبکه‌های برون‌مرزی به ساخت برنامه‌هایی مانند  بفرمایید شام و آکادمی آواز و مسابقه صدا و چه‌و‌چه رو آورده است. یا صداپیشگان بازنشسته را احضار کرده است که نقش خوانندگان لس‌آنجلسی را مکرر کنند. یا کمدین‌های ورشکسته را آورده است که با شوخی‌سازی‌های سخیف به قول خود استندآپ کمدی بسازند.

خندوانه نیز یکی از این پدیده‌هاست که در غیاب برنامه‌های سالم و متفنن، تا حدودی مورد اقبال عمومی قرار گرفته است. اما آیا اقبال از این برنامه را ‌باید به نام رامبد جوان ثبت کنیم؟ چنین نیست و به‌ویژه در دوره نخست، جوان در این برنامه چندان کانون توجه نبود و آنچه مهم‌تر بود، جناب‌خان با صداپیشگی محمد بحرانی بود. جوان که با مجموعه خانه سبز و با تقلید از جیم کری توانسته بود تا حدودی جلب نظر کند، با کارهای بعدی خود نشان داد که کمدین خلاقی نیست و جز تقلید و شکلک‌سازی کاری از او بر نمی‌آید. بنابراین از جلوی دوربین به پشت دوربین کوچید و با ساختن فیلم‌هایی مانند  ورود آقایان ممنوع، کوشید  بخت خود را در این زمینه بیازماید. انصاف آنکه نشان داد  در این زمینه از استعداد بیشتری برخوردار است و کاش به همان مسیر ادامه می‌داد و سر از خندوانه درنمی‌آورد. خندوانه گرچه با محبوبیت جناب‌خان تا حدودی مورد توجه قرار گرفت، اما به همان نسبت قابلیت‌های جوان را به‌عنوان فیلم‌سازی که می‌توانست جدی گرفته شود، در سایه قرار داد. کمدی در ذات خود گرایش به هنجار‌شکنی و عبور از خطوط قرمز دارد. ارسطو می‌گوید که کمدی در معنای اصیل خود ریشخند زشتی‌های جهان است. اما از سوی دیگر، کمدی همه کمدی است و پاره‌ای از کمدی‌ها صرفا برای سرگرمی ساخته می‌شود و هیچ اشکالی هم ندارد.
اما مشکل اینجاست که سیمای ما در قالب برنامه‌هایی مانند  خندوانه، گاهی هم می‌خواهد سیاسی‌کاری کند و کانون‌های قدرت را دست بیندازد منتها قدرت از دید سیما فقط در دولت‌هایی خلاصه می‌شود که با آنها همسویی نداشته باشد. بنابراین نوعی طنز جناحی را جایگزین طنز انتقادی در معنای حقیقی آن می‌کند. برنامه‌سازان فرمانبری مانند  جوان نیز منفعلانه در خدمت اهداف سیاسی سیما قرار می‌گیرند. یا اینکه در موارد بیشتری، به جای پرداختن به مسائل اجتماعی، وارد حریم شخصی افراد می‌شوند و اشخاص حقیقی را مورد توهین و استهزا قرار می‌دهند. به‌عنوان نمونه، سازندگان خندوانه یکی از فوتبالیست‌ها را به برنامه دعوت می‌کنند و بعد نام فامیلش را مورد تمسخر قرار می‌دهند و آقای جوان نیز قاه‌قاه می‌خندند. غافل از اینکه توهین به اشخاص طنز نیست و هتاکی و تجاوز به حریم شخصی افراد است. در اینجاست که برخلاف نظر هرودت باید گفت که: ما نه‌تنها بدل را بهتر از اصل نمی‌کنیم، که متخصص به ابتذال‌کشاندن بسیاری از پدیده‌های جهانی، به‌ویژه در حوزه هنرهای نمایشی شده‌ایم؛ همچنان که با استندآپ کمدی چنین کرده‌ایم و شکلک‌سازی و شوخی‌های سبک و توهین به اقوام و اشخاص را به نام این نوع کمدی توجیه می‌کنیم.

سینماروزان: فراخوان ششمین جشنواره بین‌المللی فیلم شهر همزمان با عید نیمه شعبان منتشر شد.

 به گزارش سینماروزان این جشنواره در چهار بخش: ملی، بین‌الملل، محله و جنبی به دبیری سیدعلی احمدی در نیمه اول مردادماه 96 برگزار خواهد شد و مهلت ثبت‌نام آثار تا 25 خردادماه از طریق سایت جشنواره به آدرس www.urbanfilmfest.org تعیین شده است.

بر اساس این گزارش، دوره قبل جشنواره فیلم شهر خردادماه 94 برگزار شد و قرار بود دوره ششم نیز بر اساس تقویم مصوب، ابتدای خردادماه جاری برگزار شود، اما به دلیل برگزاری انتخابات و پس از هماهنگی با سازمان سینمایی، این جشنواره بین‌المللی به مردادماه جاری موکول شد.

در عین حال تیم بین‌الملل جشنواره ششم شهر از سه ماه گذشته کار خود را آغاز کرده و تاکنون آثار متعددی در این بخش به دبیرخانه رسیده است.

متن فراخوان ششمین جشنواره بین‌المللی فیلم شهر به این شرح است:

موسسه تصویر شهر، با هدف نمایش آثار داخلی و خارجی با محوریت نقش شهر در زندگی انسان و پاسداشت تلاش سینماگران و همچنین ترویج اخلاق، مهربانی و همدلی در آثار سینمایی و تصویری، «ششمین جشنواره‎ بین‎‌المللی فیلم شهر» را در چهار بخش «مسابقه سینمای ایران»، «مسابقه سینمای بین‌الملل»، «محله» و «جنبی» در مردادماه 1396در  شهر تهران برگزار می‌کند.

الف/ مسابقه سینمای ایران:                                                              

بخش مسابقه سینمای ایران شامل آثار «داستانی»، «مستند» و «پویانمایی» است.

موضوعات:

آثاری که منطبق با موضوعات زیر باشند می‌توانند جهت شرکت در جشنواره ثبت‌نام کنند:

1:  اشاعه حقوق و اخلاق شهروندی

2:  به تصویرکشیدن تغییرات فرهنگی نامطلوب و آسیب‌های ناشی از آن

3:  تحکیم بنیان خانواده و بیان جنبه‌های مثبت افزایش جمعیت

4:  توجه به نقش خاطرات در هویت‌بخشی شهری

5:  توجه به فرهنگ ایرانی اسلامی (زندگی، معماری و آداب و سنن شهری)

6:  انعکاس رویکردها و دستاوردهای انقلاب اسلامی و دفاع مقدس در زندگی شهری

7: توجه به حفظ و احیای محیط زیست در زندگی شهری

8: مشارکت جمعی در راستای حل مشکلات اجتماعی

9: توجه به آسیب‌های اجتماعی و نقد تصویری

10: آثار مرتبط با پایتخت ایران با محوریت تهران‌شناسی و تهران‌نگاری

·        فیلم‌های داستانی بلند:

همه فیلم‌های داستانی منطبق با موضوعات جشنواره و زمان بالای 60 دقیقه می‌توانند در این بخش حضور یابند.

* توجه: لازم است در این بخش صاحب اثر، سینمایی یا غیرسینمایی بودن فیلم را در فرم آنلاین علامت‌گذاری کند.

جوایز:

– تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین فیلم نامه

– تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین بازیگر نقش اول زن

– تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین بازیگر نقش اول مرد

– تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین دستاورد فنی یا هنری

– تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین کارگردانی

– تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین فیلم برای تهیه‌کننده

– تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین اثر با محوریت تهران‌شناسی و تهران‌نگاری

– هیات داوران می‌توانند در این بخش یک جایزه ویژه شامل تندیس، دیپلم افتخار و جایزه نقدی اهدا کنند.

·        فیلم‌های داستانی و پویانمایی کوتاه و نیمه بلند

فیلم‌های داستانی و پویانمایی کوتاه و نیمه بلند منطبق با موضوعات جشنواره که زمان آن‌ها حداکثر 60 دقیقه باشد، در این بخش پذیرفته می‌شوند.

جوایز:

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین فیلمنامه

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین دستاورد فنی یا هنری

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین کارگردانی فیلم داستانی کوتاه یا نیمه بلند

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین کارگردانی پویانمایی

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین فیلم برای تهیه‌کننده

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین اثر با محوریت تهران‌شناسی و تهران‌نگاری

–        هیات داوران می‌توانند در این بخش یک جایزه ویژه، شامل تندیس، دیپلم افتخار و جایزه نقدی اهدا کنند.

·        فیلم‌های مستند بلند:

فیلم‌های مستند همسو با موضوعات جشنواره با زمان بیش از 60 دقیقه می‌توانند در این بخش شرکت کنند.

·        فیلم‌های مستند کوتاه و نیمه بلند:

فیلم‌های مستند همسو با موضوعات جشنواره تا سقف 60 دقیقه می‌توانند در این بخش شرکت کنند.

جوایز:

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین تحقیق و پژوهش

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین دستاورد فنی یا هنری

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین کارگردانی مستند کوتاه یا نیمه بلند

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین کارگردانی مستند بلند

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین فیلم برای تهیه‌کننده

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین اثر با محوریت تهران‌شناسی و تهران‌نگاری

–        هیات‌داوران می‌توانند در این بخش یک جایزه ویژه، شامل تندیس، دیپلم افتخار و جایزه نقدی اهدا کنند.

ب/ مسابقه سینمای بین‌الملل:

بخش بین‌الملل ششمین جشنواره فیلم شهر، با هدف شناسایی آثار خلاق و تاثیرگذار سینمای جهان در حوزه شهر و ایجاد فضایی برای تبادل تجربه‌ها و ایده‌ها میان شهرهای جهان، در سه بخش «مسابقه بین‌الملل»، «نمایش‌های ویژه» و «کارگاه‌های تخصصی» برگزار  می‌شود.

–        منتخبی از آثار راه یافته به بخش مسابقه ملی، توسط هیات انتخاب به بخش بین‌الملل معرفی خواهند شد.

جوایز:

·        بخش مسابقه فیلم‌های بلند داستانی و مستند

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین فیلمنامه یا تحقیق و پژوهش

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین دستاورد فنی یا هنری

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین بازیگر نقش اول زن

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین بازیگر نقش اول مرد

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین کارگردانی داستانی

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین کارگردانی مستند

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین فیلم بلند داستانی

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین فیلم بلند مستند

·        بخش مسابقه فیلم‌های کوتاه

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین فیلم داستانی کوتاه

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و جایزه نقدی به بهترین فیلم مستند کوتاه

–        تندیس جشنواره، دیپلم افتخار جایزه نقدی به بهترین فیلم انیمیشن کوتاه

ج/ بخش محله:

بخش محله ششمین جشنواره بین‌المللی فیلم شهر با هدف ثبت آثار خلاقانه و فیلم‌های زیبا و تأثیرگذار از زوایای مختلف شهرهای ایران، در دو بخش «مسابقه» و «ویژه» برگزار می‌شود.

به منظور حمایت از شرکت‌کنندگان، علاوه بر اهدای جایزه، برگزیدگان و استعدادهای درخشان این بخش از جشنواره، در کارگاه‌های آموزش حرفه‌ای فیلمسازی کوتاه که در موسسه تصویر شهر و توسط سینماگران شاخص برگزار می‌شود، حضور خواهند یافت.

·        بخش مسابقه:

این بخش با هدف تولید و دریافت آثار کوتاه «موبایلی» و «مستند» شهروندی برگزار می‌شود و در برگیرنده آثاری است که با موضوعات زیر و در ایران تولید شده باشند:

موضوعات:

–  خانواده ایرانی در محیط شهری

–  یک روز زندگی در شهر

–  امنیت شهر

– یاران شهروندان: به تصویرکشیدن خدمات نیروهای امدادی و انتظامی در شهرها (آتش نشانان، هلال احمر، رفتگران، پلیس، راهنمایی و رانندگی و…)

–  مشارکت جمعی در راستای حل مشکلات اجتماعی

–  هر موضوعی که مسائل شهری را در بر گیرد.

جوایز:

در بخش اصلی به 25 نفر از منتخبان جوایزی به شرح زیر اهدا خواهد شد:

1- تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و 20 میلیون ریال جایزه نقدی به پنج نفر به عنوان رتبه اول

2-  لوح تقدیر و مبلغ 10 میلیون ریال به 10 نفر دوم به عنوان رتبه دوم

3 –  لوح تقدیر و مبلغ پنج میلیون ریال به 10 نفر سوم به عنوان رتبه سوم

·        بخش ویژه «شهر تهران»

فیلم‌های داستانی و یا مستندهای خلق شده با موضوع تهران، علاوه بر بخش اصلی، در این بخش نیز بررسی و داوری  می‌شوند.

* تمامی علاقمندان فارغ از اینکه در تهران زندگی می‌کنند یا خیر، می‌توانند در این بخش شرکت کنند.

اولویت انتخاب آثار در این بخش با فیلم‌هایی است که موضوعات، مشکلات و مسائل شهر تهران را در بستری زیبا و تأثیرگذار به تصویر کشیده باشند.

جوایز:
– تندیس جشنواره، دیپلم افتخار و 20 میلیون ریال جایزه نقدی به پنج نفر به انتخاب هیأت داوران.

د/ بخش جنبی:

این بخش غیررقابتی فرصتی است برای تبادل اندیشه‌ها و تجربه‌های هنرمندان داخلی و خارجی و ایجاد زمینه‌ای مناسب برای ارزیابی جایگاه آثار فیلمسازان که شامل نمایش ویژه، بزرگداشت، مرور آثار، نشست‌های تخصصی و… است.

·        مقررات خاص بخش مسابقه جشنواره:

1-    پس از راه‌یابی آثار به بخش مسابقه، ارائه موافقت‌نامه کتبی تهیه‌کننده برای شرکت در جشنواره الزامی است.

2-    اعضای هیات انتخاب و داوری از میان سینماگران و کارشناسان فنی و هنری انتخاب خواهند شد.

3-  آن دسته از فیلم‌های سینمایی که قبل از برگزاری جشنواره اکران عمومی شده باشند، در صورت انتخاب در جدول نمایش جشنواره قرار نمی‌گیرند و فقط داوری می‌شوند.

4-    فیلم‌های ارائه شده باید دارای تیتراژ باشند و ذکر سال تولید در تیتراژ الزامی است.

5 – فیلم‌های راه‌یافته به بخش مسابقه باید دارای نسخه زیرنویس انگلیسی بوده و با زیرنویس در جشنواره به نمایش در می‌آیند.

6- دبیرخانه مجاز است سه دقیقه از آثار ارسال شده در بخش مسابقه و یک دقیقه از آثار ارسال شده در بخش محله را به منظور اطلاع‌رسانی و معرفی بخش‌های مختلف در اختیار صدا و سیما، شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ای قرار دهد.

·        مقررات خاص بخش محله:

1-    زمان فیلم‌های ارسالی می‌بایستی حداکثر 2 دقیقه (120 ثانیه) باشند.

2-    فیلم‌های متقاضی شرکت در بخش مسابقه محله امکان حضور و شرکت را در بخش مسابقه جشنواره فیلم شهر ندارند.

3-    علاقمندان می‌توانند فیلم‌های خود را با گوشی تلفن‌های همراه و یا دوربین تصویربرداری ثبت و تولید کنند.

4-    داوری آثار راه‌یافته به بخش مسابقه، توسط گروهی از متخصصان حوزه شهری و سینما انجام می‌شود.

5-    دبیرخانه جشنواره، ارسال‌کننده اثر را صاحب اثر تلقی می‌کند. در صورت اثبات خلاف آن در هر مرحله، اثر ارسالی حذف شده و مسئولیت حقوقی آن متوجه ارسال‌کننده خواهد بود.

·        مقررات عمومی:

1-                       آخرین مهلت ثبت‌نام و تحویل آثار: 25/03/1396

2-  تاریخ تولید آثار جهت شرکت در بخش‌های مختلف جشنواره از نیمه دوم سال 1393 است که در پنجمین جشنواره فیلم شهر شرکت نکرده باشند.

3-    محدودیتی در تعداد آثار ارسالی برای متقاضیان وجود ندارد.

4-    نسخه بازبینی هیات انتخاب به صورتDVD ، به همراه فرم کامل شده که قبلا به صورت اینترنتی ثبت و کد رهگیری دریافت نموده‌اند در تاریخ مقرر به دبیرخانه تحویل شود.

5-    یک قطعه عکس صحنه (نمای فیلم) با کیفیت 1000*1500 پیکسل و عکس کارگردان با کیفیت 300*250 پیکسل در هنگام ثبت نام باید بارگذاری شود.

6-    کد رهگیری، نام فیلم، نام فیلمساز و مدت زمان فیلم و شماره تلفن کارگردان به طور کامل بر روی نسخه ارائه شده، درج شود.

7-    پس از راه‌یابی آثار به جشنواره، امکان خارج کردن آن از برنامه وجود ندارد.

8-    حداکثر یک هفته پس از اعلام اسامی منتخبان، اصل آثار می‌بایست به دفتر جشنواره ارائه شوند.

9-    لازم است بر روی هر لوح فشرده فقط یک عنوان فیلم ارسال شود.

10-لازم به ذکر است نسخه ارسالی فیلم برای بازبینی عودت داده نخواهد شد.

11- به آثاری که به بخش­های مختلف راه یافته‌اند، گواهی شرکت داده می‌شود.

12- تکمیل فرم و ارسال اثر در جشنواره به معنای قبول مقررات اعلام شده است.

13- هیچکدام از جوایز به طور هم ارزش به دو فیلم تعلق نخواهند گرفت.

14– اخذ تصمیم نهایی درباره هر نکته‌ای که در مقررات حاضر پیش‌بینی نشده و یا ابهامات ناشی از مفاد آن و تغییر در بعضی از مقررات، با دبیر جشنواره است.

تلفن دبیرخانه: 2316169-2316158

وب سایت جشنواره: www.urbanfilmfest.org

پست الکترونیک: info@urbanfilmfest.org

نشانی: تهران، خیابان ولیعصر (عج)، ابتدای بزرگراه نیایش، پردیس سینمایی ملت، طبقه منفی یک، کد پستی: 1995614334، دبیرخانه جشنواره بین‌المللی فیلم شهر.

انتهای پیام

سینماروزان: زمزمه های جدی تر شدن کاندیداتوری محمدباقر قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری از یک طرف انتقادات رقبای سیاسی او در عملکرد شهری را موجب شده و از سوی دیگر منتقدان عملکرد فرهنگی او را وارد کارزار کرده است.

به گزارش سینماروزان محمدحسین فرحبخش تهیه کننده و کارگردان سینمای ایران از جمله چهره های فرهنگی است که با نگارش یادداشتی عملکرد فرهنگی قالیباف و به خصوص عملکرد مدیرعامل تصویرشهر را به چالش کشیده است.

متن کامل یادداشت فرحبخش را بخوانید:

السلام علیک یا اباعبدالله (ع) “به راستی با کشتن تو اسلام را کشتند و نماز و روزه را تعطیل نمودند و آداب و رسوم را شکستند و ارکان ایمان را منهدم کردند و آیات الهی را تحریف کردند…

جناب آقای دکتر محمد باقر قالیباف! شهردار محترم تهران! سلام علیکم قطعاً جنابعالی به عنوان مدیری متعهد و پرسابقه در جمهوری اسلامی ایران، اذعان می فرمایید مطابق فرمایشات صریح حضرت امام (ره) و مقام معظم رهبری، انقلاب ما در اصل انقلابی فرهنگی است و اصلا یکی از دلایل پذیرفتن رهبری حضرت امام خمینی (ره) توسط مردم ایران، نگاه مترقی حضرت امام (ره) به مقولات اجتماعی، فرهنگی و دوری آرا و عقاید ایشان از تحجر بوده.
در واقع مردم ایران در جریان انقلاب اسلامی بهمن 57 با انتخاب امام راحل به عنوان رهبر خویش، به روحانیت واپسگرا پیام صریحی داد که در جستجوی اسلام ناب محمدی (ص) و تحکیم حکومت علوی (ع) است. در آن زمان نگاه مترقی امام راحل باعث شد در حالی که بسیاری از روحانیون سنتی سینما را از مظاهر کفر و الحاد می دانستند، ایشان شجاعانه سینما را از مظاهر تمدن بخوانند. از سوی دیگر شما از قول حضرت امام (ره) و از زبان مقام معظم رهبری، حتما و به کرات این نکته را شنیده اید که در این انقلاب و نظام اسلامی، سرپیچی از دستورات دولت قانونی حرام است.

حال باید پرسید چگونه است که در همین شهر تهران و بیخ گوش شما، مدیری که توسط شما منصوب شده به اجتهاد شخصی خود از اکران فیلمی، دارای مجوز قانونی نمایش، در سینماهای شهرداری که با بودجه بیت المال ساخته شده، خودداری می کند و در پاسخ به اعتراض ما گستاخانه اعلام می کند: “در سینماهای متعلق به شهرداری در ایام محرم و صفر فیلم طنز نمایش نمی دهم.” گویی سینما ملک پدری اش است و خندیدن در ماه های محرم و صفر حرام.

جناب آقای قالیباف واقعاً کجای شرع مقدس اسلام خندیدن در ایام محرم و صفر را حرام اعلام کرده که آقای احمدی، مدیریت فاقد صلاحیت سینماهای شهرداری تهران، به استناد آن از نمایش فیلم سینمایی “آس و پاس” که در بیش از 80 سینما در سرتاسر ایران در حال نمایش عمومی است و مورد استقبال چشمگیر مخاطبین قرار گرفته ممانعت می کند؟ به راستی چرا ایشان که باید خادم ملت و هنرمندان باشد، برای سانسور و تحریم سینمای ایران و فیلم های آن دفتر و دستک جداگانه به راه انداخته و از امکانات بیت المال برای تحمیل عقاید و سلایق پوسیده و واپسگرای خودش بهره می برد. جالب است بدانید وقتی با این جنابِ به اصطلاح مدیرِ منصوب شما، از آرا و عقاید شهید مطهری سخن به میان می آوریم و می گوییم این رفتار و دیدگاه او در تقابل با نظرات شهید مطهری و یادآور تفکرات منسوخ تشیع صفوی است، به صراحت و با جسارت اعلام میکند من شیعه صفوی هستم و مطهری را قبول ندارم!!!

این درد را باید به کجا برد که در شهرداریِ اُم القرایِ جهان اسلام مدیری زمامِ مکان های فرهنگی را عهده دار است که چنین عقاید مسمومی دارد و به این عقاید مسموم خود افتخار هم می کند؟ آیا واقعا عرصه مدیریت در شهرداری باید در تیول کسانی باشد که رسماً با آرای شهید مطهری، که امام راحل ایشان را پاره تن خود نامیده اند و مقام معظم رهبری هم ایدئولوژی نظام را متعلق به ایشان دانسته اند، ابراز مخالفت می کنند. به گمان ما این قبیل افراد بیشتر باعث ایجاد بدبینی و بدنامی برای شما و مدیریت شهری هستند و با این افکار منسوخ و مسموم جایشان نه در شهرداری بلکه در انجمن حجته است. این آقا گویا فراموش کرده سالهاست مردم ایران فاتحه افکاری از جنس انجمن حجتیه را خوانده. رسوخ چنین افکار و عقایدی در عرصه مدیریت فرهنگی، آن هم در شهرداری تهران، باعث نگرانی تهیه کنندگان و کارگردانان نجیب سینمای ایران و تضییع حقوق مردمی است که انقلاب کردند تا بساط دیکتاتوری و تحمیل عقاید ناروا در هر لباس و منصبی برچیده شود و به نظر می رسد همان طور که سینه چاکان اسلام ناب محمدی (ص) و تشیع علوی (ع) برای دفاع از حرم آل الله و مبارزه با تفکرات وهابی و داعشی در خارج از مرزهای ایران، جان برکف نهاده و علم مبارزه برافراشته اند، در داخل کشور هم برای مقابله و مبارزه با این نوع تفکرات متحجرانه باید مبارزه کرد و چه تلخ و درناک است دیدن این قبیل متحجرین در عرصه مدیریت فرهنگی شهرداری تهران.

آقای قالیباف تکلیف جناب احمدی و امثال ایشان، که به تعبیر شهید مطهری از زمره شیعیان قالتاق هستند، روشن است و حنای این جماعت دیگر نزد مردم رنگی ندارد. پس روی سخن و سوالم با شماست که دو دوره کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری بودید و از شنیده ها بر می آید خود را آماده کرده اید تا برای بار سوم نامزد مقام ریاست جمهوری شوید. آیا دیدگاه شخص شما هم در زمینه های فرهنگی تا بدین حد متحجرانه و بسته است و آیا چنین نگاهی به مقوله هنر را تایید میکنید؟ آیا در صورت انتخاب به عنوان رییس جمهور قرار است افرادی با افکار امثال آقای احمدی در

در اطراف شما سیاستگزار مسایل فرهنگی باشند؟ آیا فی المثل وزیر ارشادی انتخاب خواهید کرد که چنین افکار متحجرانه ای داشته باشد؟ اگر چنین است که پیشاپیش بدانید اهل فرهنگ و سینمای ایران و عموم ملت ایران پذیرای این تفکرات منحط نخواهند بود.

جناب آقای قالیباف! آقای احمدی علاوه بر اشکالات اساسی در دیدگاه و افکار، در نحوه مدیریت سینماهای شهرداری تهران هم کاستی های فراوانی دارد و باعث نارضایتی غالب پخش کنندگان، تهیه کنندگان و کارگردانان شریف سینمای ایران شده. از شما صمیمانه خواهشمندیم تا دیر نشده جلوی این قبیل رفتارهای فراقانونی و غیرفرهنگی را گرفته و با این فرد و افرادی با این نوع تفکر، در حوزه مدیریت شهرداری برخورد قاطع بفرمایید تا دیگر با افکار ارتجاعی خود، باعث وهن اسلام و فرهنگ اسلامی و بی آبرویی بیشتر برای جنابعالی نشوند. برخورد قاطع شما با این افراد نشاندهنده مخالفت شخص شما با این قبیل افکار و عقاید متحجرانه است. در غیر این صورت مطمئن باشید مسامحه در این فقره را تاب نخواهیم آورد و ساکت نخواهیم نشست.

با آرزوی توفیق
محمدحسین فرح بخش تهیه کننده و کارگردان سینما