1

اتحاد حوزه هنری و شهرداری برای ایجاد تعادل در اکران!؟

سینماروزان/روح‌الله نشیبا: بعد از مدتها اوضاع بحرانی فروش در سینمای ایران قدری آرام شده و نوروز امسال سالن‌های سینمایی نسبتا پررونق بودند؛ اغلب فیلم‌ها می فروشند و ظاهرا سالن‌داران سینما هم راضی هستند.

در این بین در لایه‌های زیرین توزیع فیلم در سینمای ایران، اتفاقاتی در حال رخ دادن است که حاکی از شکل گیری نظام جدیدی از پخش فیلم در سالن‌های سینمایی است.

حوزه هنری و شهرداری تهران با امضای تفاهم‌نامه‌ای استراتژیک برای همکاری دو ساله در زمینه سینمادارای، پخش و اکران با تقویت قوای خود، به دنبال طراحی یک نظام مهندسی تازه برای اکران هستند.

موسسه بهمن سبز وابسته به حوزه هنری با در اختیار داشتن ۱۷۶ پرده نمایش، در ۲۰ استان و سینماهای پرفروشی مانند آزادی تهران، هویزه مشهد و ساحل اصفهان بیش از ۳۰ درصد از ظرفیت‌های سینمایی کشور را در اختیار دارد. مهمترین نقطه قوت این موسسه، سینماهای پرتعداد و بخصوص پراکندگی آن در سراسر کشور و بسیاری استانها است که نبض سینماداری در خارج از پایتخت را به دست این نهاد می‌دهد با این حال تعداد صندلی‌هایی بهمن سبز در سینماهای تهران در مقایسه با رقبا کم تعداد بوده و حالا در اتحاد با شهرداری تهران- که ۴ پردیس و از جمله پردیس های سینمایی پرفروش ملت و راگا را با ۲۰ پرده در تهران دارد- شاید تعادلی در اکران برقرار شود.

با امضای تفاهم‌نامه مذکور، چهار پردیس سینمایی پایتخت با سالن‌های نمایش حوزه هنری در ۲۰ استان کشور یکپارچه می‌شوند تا زنجیره بزرگی از سالن نمایش به اندازه ۱۹۶ پرده(حدود ۲۰۰سالن) را در سراسر کشور شامل شوند. طبق مفاد این تفاهم نامه این دو نهاد در صدد هستند تا نقاط ضعف خود را در سالن‌داری، پخش و تبلیغات توسط یکدیگر پوشش دهند تا احتمالا شاهد دوره جدیدی در عرصه مدیریت توزیع فیلم‌های سینمایی در کشور باشیم.

رویه جدید مدیران سینمایی حوزه هنری در عدم تحریم آثار سینمایی مجوزدار و سعی در افزایش مخاطب اگر با توزیع بهینه سانس برای تمام آثار باکیفیت همراه گردد و با پرهیز از شکل گیری انحصاری تازه توام شود، شاید جریان تازه‌ای در عرصه اکران ایجاد کند و بتواند عامل تضعیف مافیایی گردد که در دهه گذشته با استفاده از پول‌های مشکوک به مرگ تنوع ژانری و سینمای قهرمان محور دامن زد…

اتحاد حوزه هنری و شهرداری در سینماداری در چه جهت است؟؟
اتحاد حوزه هنری و شهرداری در سینماداری در چه جهت است؟؟




بایکوت کمدی “اژدر” توسط ارگانهای سینمادار؛ به‌خاطر علی انصاریان یا بدل مسی؟؟

سینماروزان: کمدی “اژدر”رضا سبحانی از جمله کمدیهای روی پرده رفته در شلوغی اکران نزدیک جشنواره است.

“اژدر” یک کمدی با مایه‌های فانتزی است که داستانی پر از موقعیت کمدی درباره افرادی را روایت می‌کند که زندگیشان با شاخ گاو(!) گره می‌خورد.

“اژدر” به غیر از آن که در یکی از بدترین دوره‌های اکران روی پرده رفته تقریبا از ابتدای اکرانش با بایکوت ارگانهای سینمادار مواجه بوده است.

شهرداری تهران از همان ابتدای اکران این کمدی را در برنامه نمایش پردیس ملت قرار نداده و حوزه هنری هم حتی یک سانس به این فیلم در پردیس آزادی نداده!! هر دو ارگان در دیگر سینماهای خود هم سانس مکفی به فیلم نداده‌اند.

اینکه چرا یک کمدی-فانتزی با مضمونی فاقد خط قرمزهای آن چنانی باید با چنین بایکوتی مواجه شود مشخص نیست.

آیا علی انصاریان بازیگر “اژدر” عامل این توقیف است یا چهره‌های محبوب در فضای مجازی نظیر بدل مسی و دی.جی‌.فسنقری که سکانسهایی در فیلم حضور داشته‌اند باعث توقیف شده‌اند؟؟ شاید هم اساسا مشکل این ارگانها با شاخ گاوی بوده که داستان فیلم را پیش می‌برد؟؟؟




پرسش رسانه‌های مستقل پیش‌روی روسای حوزه و شورای شهر⇐ چرا مدیر پردیس آزادی از خویشاوندانش برای مدیریت این پردیس کاملا ارگانی استفاده کرده؟/آیا انتصابات فامیلی در مجموعه‌های حکومتی، شائبه ویژه‌خواری را شکل نمی‌دهد؟؟

سینماروزان: استفاده از آقازادگان و فک و فامیل در بیزنسهای شخصی و متکی به سرمایه افراد حقیقی نمیتواند محل نقد قرار گیرد اما خویشاوندسالاری در اداره سیستمهایی که کاملا متصل به منابع عمومی هستند نه تنها زیبنده نیست که ممکن است شبهه ویژه خواری را هم رقم زند.

به گزارش سینماروزان در روزهای اخیر برخی از رسانه‌ها از چرایی حضور برادر و آقازاده مدیر پردیس آزادی در پستهای مدیریتی این مجموعه پرسیده بودند. پردیس آزادی یک پردیس ارگانی است و متعلق به حوزه هنری و شهرداری و بر این اساس اینکه مدیر آن از اقوام خود برای مدیریت میانی مجموعه استفاده کند جای سوال دارد.

رضا سعیدی پور مدیر پردیس آزادی برادرش محمدرضا را قائم مقام خود در پردیس و فرزندش پویا را مدیر روابط عمومی پردیس کرده؛ اقدامی که پرسش برانگیز شده و رسانه های مستقل در کنار تأکید بر آن که چنین انتصاباتی شائبه ویژه خواری را شکل میدهد خواسته اند بدانند که براساس کدام رزومه چنین انتصاباتی در مجموعه ای ارگانی صورت گرفته است؟؟

رسانه مستقل «سینمامثبت» با زیر ذره بین بردن فعالیتهای مدیر این پردیس در این باره سوالاتی جدی را طرح کرده است.

متن گزارش «سینمامثبت» را بخوانید:

در سال‌های اخیر دخل و خرج سینمای ایران مورد توجه رسانه‌های مختلف بوده و اغلب رسانه‌ها به دنبال یافتن سرنخ‌هایی از ساز و کار مالی سینما بوده‌اند. در دوره‌ای که اغلب سینماگران گرفتار مشکلات مالی شده‌اند، شنیدن خبر رونق کسب و کار یک سینمادار مایه مسرت و خوشحالی اهالی سینما شده است.

 اخیراً خبری در رسانه‌ها منتشر شد که حاکی از آن بود مدیر سینما آزادی که از ده سال قبل مدیریت این مجموعه را به عهده داشته، توانسته با سود آور کردن فعالیت‌های این مجموعه، در جرگه سهامداران پردیس گران قیمت و پنج سالنه زندگی در آریاشهر قرار گیرد و در ادامه نیز از سهامداران پردیس ۱۰ سالنه مگامال در شهرک اکباتان شده است.

سینما آزادی از سینماهای خوب و درجه یک تهران است که علاوه بر سالن‌های باکیفیت و خوب، تعداد زیادی کافی شاپ، رستوران و غرفه‌های شیک فروش اغذیه و موارد دیگر دارد و به همین دلیل علاوه بر آنکه مکانی برای تماشای فیلم است، به میعادگاهی برای شهروندان تهران نیز تبدیل شده است.

این اتفاق قطعاً در سایه مدیریت خوب و صحیح این مجموعه صورت گرفته است؛ مجموعه‌ای که از سال ۱۳۸۷ توسط رضا سعیدی‌پور مدیریت گردیده است. مدیری که جست و جو در سوابق او نشان می‌دهد مدتی نیز مدیر تالار وحدت را عهده دار بوده است.

این مدیر کاربلد که در طول سال‌های گذشته به خوبی بر چرخه اکران و نمایش مسلط شده برای انتقال تجارب دست به ابتکار جالبی زده و برادرش (آقا محمدرضا) را به عنوان قائم مقام خود در این پردیس و در ادامه فرزندش پویا را نیز به سمت مدیریت روابط عمومی سینمای فوق منصوب کرده که البته فی النفسه در آن ایرادی نیست اما نکته‌ای به ذهن متبادر می‌شود این است که چرا وی از بستگان خود در مدیریت مجموعه‌ای حاکمیتی استفاده کرده و آن‌ها را در مجموعه‌های خصوصی تحت امر خود به کار نگرفته است؟!

ای کاش سعیدی پور در مقاله یا مطلبی به تشریح ساز و کار فعالیت‌های خود خود در سینما آزادی می‌پرداخت و اسرار موفقیت شغلی خود را در سینما برای اهالی این حرفه تشریح می‌کرد تا به واسطه تجارب وی سایر سینماداران نیز بتوانند رونقی به کسب و کار خود داده و علاوه بر خلاصی از وضعیت بد مالی، به رشد و توسعه این حرفه بپردازند. سینما مثبت آماده انعکاس دیدگاه‌های این مدیر توانا درباره صنعت سینماداری و نحوه پُرسود نمودن آن است.




بعد از بی‌توجهی به اندرز دو هفته قبل کانون پخش‌کنندگان درباره اصلاح سیاستگزاری تصویرشهر⇐کانون پخش‌کنندگان، پردیس ملت را کاملا تحریم کرد!⇔تا اطلاع ثانوی هیچ فیلم تازه‌ای در پردیس ملت به نمایش درنخواهد آمد

سینماروزان: بعد از انتقادات شکل گرفته حول توقیف کمدی پرمخاطب «دشمن زن» توسط تصویرشهر و ممانعت از نمایش این فیلم در شهرداری، کانون پخش کنندگان به صراحت اعلام کرد که در صورت عدم اصلاح این رویه، هیچ فیلم تازه ای را در اختیار سینماهای شهرداری قرار نخواهد داد.(اینجا را بخوانید)

سه هفته بعد از هشدار کانون پخش کنندگان و متعاقب بیانیه ای که جامعه صنفی تهیه کنندگان در لزوم اصلاح تبعیض در سینماهای شهرداری ارائه داد به تازگی ابلاغیه ای از سوی کانون پخش کنندگان به اعضای این صنف ارائه شده که هیچ یک حق ندارند فیلم تازه ای را در اختیار پردیس ملت که مهمترین سینمای شهرداری است قرار دهند.

به نظر می‌رسد ممانعت کانون پخش کنندگان از ارسال فیلم جدید برای پردیس ملت، گام اول تحقق خواسته ای صنفی باشد که مدتها بود سینماگران حاضر در جریان اکران از آن می‌نالیدند! اینکه فیلمی بعد از دریافت مجوزهای ساخت و نمایش از ارشاد مجددا به هنگام اکران با ممیزی خودسرانه ارگانها و نهادهای سینمادار مواجه شود روندی منطقی نبود و نیست ولی تصویرشهر آن قدر بر این روند اصرار ورزید که در نهایت کانون پخش کنندگان اولین سینمای این مجموعه را تحریم کرد.

باید منتظر ماند و دید این تحریم موجبات تغییر سیاستگزاریها در روند سینماداری شهرداری خواهد شد یا آن که اصرار بر روند غلط فعلی موجبات تحریم سایر سینماهای شهرداری توسط کانون پخش کنندگان را فراهم خواهد آورد؟؟




آیا لیست امید حاضر در شورای شهر برای این تناقض پاسخی دارد⇐مدیر تصویرشهر، «دشمن زن» را کاملا توقیف می‌کند!!/سرپرست سازمان ورزش شهرداری به بازیگر زن «پایان نامه»، ۲۰بیلبورد رایگان هدیه می‌دهد

سینماروزان: دو سال بعد از روی کار آمدن لیست امید در شورای شهر و کلی شعار درباره اینکه باید روند غلط گذشته در ارگانهای شهری اصلاح شود همچنان پارادوکسهایی عجیب در زیرمجموعه های این نهاد در حال روی دادن است.

به گزارش سینماروزان در تصویرشهر که زیرمجموعه سینمایی شهرداری است همچنان در بر پاشنه سابق میچرخد و هرازگاه فیلمهایی که پروانه ساخت و نمایش وزارت ارشاد را دارند دچار ممنوعیت نمایش در سینماهای شهرداری میشوند.

کمدی پرمخاطب «دشمن زن» تازه ترین نمونه چنین فیلمهایی است که علیرغم دریافت پروانه نمایش و حتی اجازه نمایش در سینماهای حوزه هنری، اجازه نمایش آن در سینماهای شهرداری صادر نشده است.

از آن سو سرپرست سازمان ورزش شهرداری به بهانه تولد بهاره افشاری بازیگری که بیش از هر چیز بخاطر بازی در فیلم ضدفتنه «پایان نامه» شناخته میشود به او 20بیلبورد رایگان هدیه داده است. این خبر در مراسم اکران خصوصی مستندی به نام «سریک» اعلام شده است.

«سریک» مستندی است که بهاره افشاری درباره یکی از اسبهای سردار آزمون فوتبالیست انتقادبرانگیز تیم ملی در جام جهانی2018 ساخته است.

افشاری که در ماههای اخیر رابطه نزدیکی با سردار داشته هرچند در بازیگری نتوانسته چنان که باید شهره شود و بیشتر به واسطه حملات منتقدان به کیفیت پایین «پایان نامه» بود که مورد توجه قرار گرفت حالا با تخصیص 20بیلبورد رایگان از سوی شهرداری به فیلمش مورد توجه قرار میگیرد.

این تناقضات چگونه در شهرداری روی میدهد؟؟؟ چگونه به فیلمی کاملا مجاز حتی یک سالن نمایش هم داده نمیشود اما به بازیگری با کارنامه لاغر حمایت تبلیغی ویژه داده میشود؟




یک مدیر سینمایی خبر داد⇐دریافت عوارض ۵درصدی شهرداری از بلیت سینماها ممنوع شد!

سینماروزان: بالاخره و بعد از مدتها اعتراضاتی که سینماگران به چرایی دریافت 5درصد از فروش بلیت توسط شهرداری داشتند یک مقام سینمایی از حذف این 5درصد خبر داد.

به گزارش سینماروزان رمضانعلی حیدری خلیلی معاون توسعه مدیریت و منابع سازمان سینمایی گفت: در پی پیگیری‌های مکرر انجمن سینماداران از سازمان سینمایی در خصوص لغو قانون دریافت عوارض 5 درصدی بلیت سینما توسط شهرداری‌ها، در این زمینه مذاکرات با وزارت امور اقتصاد و دارایی در سال 96 آغاز شد که خوشبختانه با مصوبه این وزارتخانه در خصوص لغو دریافت این مبلغ همراه شد.

وی افزود: طبق نامه اخیر سازمان امور مالیاتی به معاونت توسعه مدیریت و منابع ابلاغ شد که به استناد ماده 52 قانون مالیات بر ارزش افزوده از این پس قانون دریافت 5 درصد عوارض بلیت سینماها موسوم به تجمیع عوارض و سایر قوانین و مقررات خاص و عام مغایر مربوط به دریافت هرگونه مالیات غیرمستقیم و عوارض بر واردات و تولید کالاها و ارائه خدمات لغو گردیده و برقراری و دریافت هرگونه مالیات غیرمستقیم و عوارض دیگر از تولیدکنندگان و واردکنندگان کالاها و ارائه دهندگان خدمات ممنوع شده است.

حیدری خلیلی تصریح کرد: از آنجائیکه در این قانون برای ارائه خدمات سینمایی(نمایش فیلم) معافیتی در ماده (12) قانون مذکور پیش بینی نشده است و مابه ازاء ارائه خدمات نمایش فیلم(بهای بلیت) ماخذ محاسبه مالیات و عوارض است، بنابراین با عنایت به تعیین تکلیف مالیات و عوارض بر بهای بلیت سینما در قالب قانون مذکور، وضع و مطالبه عوارض از فروش بلیت سینما توسط شهرداری‌ها مغایر با قانون است.




راه‌اندازی «سینمامحله» با نمایش آثار پرمخاطب سینمای ایران

سینماروزان:  اکران 8 فیلم سینمایی از مجموعه آثار پرمخاطب سینمای ایران در طرح «سینما محله» در بوستان‌های مختلف پایتخت در حال پیگیری است.

به گزارش سینماروزان «سینمامحله» به همت معاونت فرهنگی اجتماعی شهرداری تهران ترتیب داده شده و طی آن فیلم های سینمایی انتخاب شده از آثار پرمخاطب سینمای ایران از 4 فروردین ماه هر شب رأس 22 در بوستان های مختلف به نمایش درآمده‌اند.

در این طرح فیلمهای «شاهزاده روم» (4 فروردین)، «خوب بد جلف» (5 فروردین) ، «خالتور» (6 فروردین)، «گشت2» (7 فروردین)، «زاپاس» (8 فروردین)، «شهر موش ها» (9 فروردین) و «ماجرای نیمروز» (10 فروردین) در بوستانهای نقاط مختلف پایتخت به نمایش درآمدند تا مجالی فراهم شود برای آشنایی بیشتر شهروندان تهرانی با محصولات مخاطب پسند سینمای ایران.

در این طرح احتمالاً کمدی روی پرده «لونه زنبور» در 11 فروردین ماه با اکران محدود به نمایش درمی آید.

طرح «سینمامحله» در بوستانهای ملت، پلیس، بهاران، ولایت، نرگس، الهام، سمیه، پامچال، باغ موزه قصر، میدان هفت حوض، میدان آزادی، محله شهید هرندی، فلکه دوم نیروی هوایی، بازار دوم نازی آباد ودریاچه شهدای خلیج فارس اجرا شده است.




ایوبی از معاونت فرهنگی شهرداری استعفا داد! به کدام دلیل؟⇐حاکمیت بی چون و چرای شورا بر معاونت؟ یا تلاشهای بی‌نتیجه برای تخصیص عادلانه امکانات شهری میان تمامی محصولات سینمایی مجوزدار؟

سینماروزان: حجت‌الله ایوبی که بعد از حذف از ریاست سازمان سینمایی به عنوان یکی از حامیان حسن روحانی در انتخابات96 ظاهر شده بود و مدتی بعد از حضور محمدعلی نجفی در شهرداری تهران به قائم مقامی معاونت فرهنگی-اجتماعی شهرداری رسید، از سمت اخیر خود استعفا داده است.

به گزارش سینماروزان این خبری است که به تازگی برخی  رسانه‌ها به انعکاس آن پرداخته اند. «تریتانیوز» از جمله رسانه های فرهنگی-اجتماعی مستقل در گزارشی پیرامون استعفای ایوبی، عدم تعامل با سیکل به جا مانده از دوران سابق شهرداری و به خصوص عدم توانایی در حل مشکل تخصیص عادلانه امکانات شهری میان اهالی فرهنگ را عامل اصلی استعفای ایوبی دانسته است.

متن گزارش «تریتانیوز» را بخوانید:

اخبار موثق حاكي از آن است كه حجت‌الله ايوبي دو هفته پيش از جانشيني معاونت اجتماعي-فرهنگي شهرداری استعفا داده اما تنها براي پايان دادن به برنامه‌هاي نوروزي پذيرفته تا پايان تعطيلات در اين سمت باقي بماند. گفته مي شود حاكميت بي چون و چراي برخي از اعضاي شورا شهر بر معاونت اجتماعي و فرهنگي نيز مورد قبول ايوبي نبوده و همین یکی از اصلی ترین دلایل کناره گیری بوده است؟

ايوبي به پیشنهاد رضا صالحي‌اميري مسئولیت در شهرداری را پذيرفته بود و قرار بود چهره‌هاي فرهنگی و معتدل را براي ايجاد تحولاتي فرهنگي در شهر تهران و در جهت تخصیص عادلانه امکان فرهنگی میان تمامی هنرمندان به كار گيرد. صالحي اميري و مديريت شهر تهران به او وعده مديريت يكپارچه سازمان فرهنگي هنري و معاونت احتماعي را داده بودند و صالحي اميري در جلسه معارفه ايوبي بر اختيارات صددرصدي او تاكيد كرده بود.

صالحی‌اميري در جلسه معارفه ايوبي اعلام كرده بود كه او بيشتر در حوزه قائم مقام شهردار و سياستگزاري كلي ظاهر شده و ايوبي امور فرهنگي و هنري تهران را اداره خواهد كرد اما با جدایی صالحی امیری از شهرداری، تحولات جديد شهرداري مسيري را پيدا كرد که ظاهرا مورد قبول ايوبي نيست. ایوبی در هفته های اخیر تلاشهای زیادی کرد که یکی از مشکلات سالیان اخیر شهرداری که عدم تخصیص عادلانه امکانات تبلیغی برای صاحبان محصولات سینمایی است را فراهم آورد اما سیکل کهنه بجامانده از گذشته سدّراه ایوبی شد.

با رفتن صالحي اميري جريان سياسي و تندرو در امور زنان نيز از حوزه احتماعي سلب اختیار و حوزه زنان به صورت يكپارچه به فاطمه راكعي سپرده شد. به همين دليل اداره كل بانوان برخلاف سنت هميشگي كه زير نظر ايوبي فعاليت مي كرد در برنامه ها هفته زن به كلي كنار گذاشته شد كه نتيجه اش ماجراي مناقشه برانگیز برج ميلاد شد!
باید منتظر ماند و دید واکنش مقامات بالادستی شهرداری به استعفای ایوبی چیست؟

 




یک تصمیم عقلانی از شهردار منطقه ۱۳ تهران⇐سینمای مستعمل ماندانا بعد از حذف از سرگروهی، پردیس خواهد شد

سینماروزان: در شرایطی که بخش عمده ای از پردیسهای سینمایی مدرن در غرب و مرکز پایتخت واقع شده اند و سهم شرق تهران از این پردیسها فقط یک پردیس ناتمام به نام باران و طرحی به نام پردیس سام است حالا بنا شده سینمای مستعمل ماندانا به پردیس سینمایی بدل شود.

به گزارش سینماروزان سینما ماندانا که از قدیمی ترین سینماهای تهران است یک بار در اواخر دهه هشتاد تحت بازسازی قرار گرفت ولی به جای آن که به پردیس بدل شود با اضافه کردن سه سالن در طبقه بالا به یک مجموعه سینمایی بدل شد؛ مجموعه‌ای که فاصله‌ای قابل توجه با پردیسهای مدرن داشت و همین باعث اعتراض گاه و بیگاه شهروندان شرق تهران می‌شد.

حالا شهردار منطقه سیزده تهران وعده داده سینما ماندانا که اخیرا از سرگروهی هم حذف شده، در سال آینده تحت بازسازی قرار گرفته و تا سال 98 به یک پردیس سینمایی بدل خواهد شد.

مرتضی رحمان زاده، شهردار منطقه سیزده با بیان اینکه اهمیت سینما ماندانا از نظر سرانه های  فرهنگی هنری در شرق تهران  بسیار زیاد است گفت: بازسازی سینمای قدیمی ماندانا یکی  از اقدامات منطقه  در جهت  ایجاد مکانی امن ، جذاب و به روز است که قرار است بارگذاری کاملی با 3 طبقه و بیش از چند سالن سینما صورت گیرد و طبق توافق صورت گرفته، کلید این کار در ابتدای سال 97 آغاز خواهد شد  و ظرف 2 سال آینده به بهره‌برداری خواهد رسید.

وی افزود: با توجه به اینکه در شرق تهران، با کمبود مراکز مرکز فرهنگی، هنری و سینمایی رو به رو هستیم  و با توجه به اینکه پیمودن فاصله تا مرکزشهر به منظور تماشای فیلم برای شهروندان سخت است، بازسازی این سینمای قدیمی  در این نقطه  ضروری است.

شهردار منطقه خاطر نشان کرد: هدف از بازسازی سینماها و تبدیل آنها به پردیس سینمایی این است که مردم روزانه در یک مکان امن و  جذاب ساعات مفرحی را سپری کنند.




فرش قرمز جشواره زیرپای نیروهای خدماتی شهر

سینماروزان: فرش قرمز جشنواره فیلم فجر زیر پای خادمان شهر تهران پهن شد
ایوان شمس این روزها میزبان گروه های خدماتی شهری و خانواده های آنان است که برای نخستین بار به همت معاونت فرهنگی اجتماعی شهرداری تهران به تماشای آثار حاضر در جشنواره فیلم فجر نشستند.

در این طرح که از سوی حجت الله ایوبی قائم مقام معاونت فرهنگی اجتماعی شهرداری تهران انجام شده گروه های مختلف خدماتی شهری از جمله نیروهای خدماتی شاغل در سازمان بوستان ها و فضای سبز شهر تهران (باغبان های شهر)، نیروهای خدماتی و حفاظت شاغل در بوستان های بانوان (بانوان باغبان) ، پرسنل شاغل در سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی، پرسنل شاغل در سامانه 137، پاکبان های شهر، بانوان و آقای تطهیر کننده شاغل در بهشت زهرا (س) به تماشای آثر جشنواره می نشینند.

 همچنین از عصر یکشنبه نیز رفتگران محترم شهر تهران به همراه خانواده های خود در ایوان شمس به تماشای آثار جشنواره فیلم فجر نشستند.
این برای نخستین بار است که گروه های خدمات رسان شهری با خانواده های خود در یکی از سالن های شهرداری می توانند آثار جشنواره فیلم فجر را ببینند.
دوشنبه نیز افراد شاغل و بخش  تطهیر بهشت زهرا (س) به تماشای آثار جشنواره نشستند.




مدیران گذشته و حال شهرداری پاسخ دهند⇐چرا پردیس ملت، نزدیک به یک دهه بعد از ساخت هنوز یک پارکینگ قابل‌قبول ندارد؟

سینماروزان/مسعود احمدی: پردیس ملت از جمله پردیس‌های سینمایی است که با مشارکت مستقیم شهرداری تهران ساخته شد و به لحاظ معماری و گستردگی محیط داخلی از جمله پردیسهای یکتای کشور است اما پرسشی که یک دهه بعد از راه‌اندازی پردیس همچنان به قوت خود باقیست چرایی عدم ایجاد تمهیدات لازم برای احداث پارکینگ در کنار پردیس است.

به گزارش سینماروزان شهرداری که همواره و در زمان اجرای پروژه‌های ساخت و ساز مرتبط با اشخاص حقیقی یکی از اله‌مان‌های اصلی صدور مجوز را دارا بودن پارکینگ دانسته است پردیسی با ظرفیت 1000 صندلی ساخت اما نه در کوتاه مدت که حتی در یک بازه زمانی ده ساله هم فکری نکرد برای احداث لااقل یک پارکینگ طبقاتی در نزدیکی پردیس!

این وضعیتی است که با شدت کمتر درباره پردیس آزادی هم وجود دارد. پارکینگ این پردیس هم زمین بلاتکلیف و کم‌ظرفیت مجاور پردیس است که متأسفانه در پیک سرویس دهی به مخاطبان که جشنواره باشد اغلب توسط از مابهتران(؟؟؟) پر می‌شود و جایی برای مخاطبان ندارد!

هرچند مرکزیت پردیس آزادی باعث شده این ایراد پوشش داده شود اما قرارگیری پردیس ملت مجاور یک اتوبان مشکلات نبود پارکینگ را آن قدر زیاد کرد که این پردیس علیرغم کیفیت بالا، هیچ گاه در عمر ده ساله اش نتوانست رقیبی برای پردیسهایی همچون کوروش و آزادی باشد.

مخاطبان بخت برگشته در این ده سال همیشه درباره خلأ یک پارکینگ با گنجایش بالا در کنار این پردیس گلایه کردند اما هیچ گاه شنیده نشدند و حالا که کاخ رسانه از میلاد به ملت آمده است که به ناگاه یک زخم ده ساله سرباز زده است!

این اتفاق در دوران مدیریت محمدباقر قالیباف و تیمش در شهرداری رخ داد و البته که آنها باید پاسخگوی ایراد وارده باشند. اما حل کردن آن توسط محمدعلی نجفی شهردار تهران می‌تواند به سرعت انجام شود به خصوص که شهردار تازه تهران مدام بر رفع نواقص پروژه‌های پیشین شهرداری تأکید کرده است.

مسعود احمدی
مسعود احمدی




بعد از پرسش رسانه‌های مستقل درباره چگونگی صدور پروانه کارگردانی برای متصدی روابط عمومی سینما⇐حالا رسانه اصلاح‌طلب خبر داده از صعود این متصدی به شهرداری!!

سینماروزان: دو هفته قبل بود که انتشار تصاویری از فیلمسازی جلیل اکبری‌صحت متصدی روابط عمومی سازمان سینمایی با پرسش رسانه‌های مستقل مبنی بر چگونگی صدور پروانه کارگردانی فیلم برای نامبرده مواجه شد. محمدصادق عابدینی از اهالی رسانه همان زمان در توئیتی به طرح پرسش درباره چگونگی صدور پروانه کارگردانی برای وی پرداخت.

به گزارش سینماروزان برخی رسانه ها جلوتر رفتند و درباره چگونگی تأمین بودجه فیلمسازی متصدی روابط عمومی در کشوری خارجی به نام کنیا پرسیدند.

پرسش بعدی چگونگی حضور همزمان به عنوان متصدی روابط عمومی و در عین حال فیلمسازی بود؟

هرچند انتظار می‌رفت محمدمهدی حیدریان یا یکی از مقامات سازمان سینمایی درباره این پرسشها توضیحی ارائه کنند اما هیچ توضیحی در این باره ارائه نشد تا حالا که روزنامه اصلاح طلب «شرق» خبر داده از حذف متصدی روابط عمومی داده و جالب اینکه این رسانه مدعی شده این متصدی به سازمان فرهنگی-هنری شهر تهران خواهد رفت تا کنار حجت الله ایوبی فعالیت کند!!

متن خبر «شرق» را بخوانید:

شنیده‌ها حاکی از آن است که تغییراتی در مدیریت سازمان سینمایی در حال رخ‌دادن است. روز گذشته سعید رجبی‌فروتن به‌عنوان مدیریت دفتر رئیس سازمان سینمایی از سوی محمدمهدی حیدریان حکم گرفت.
جلیل اکبری‌صحت، مدیرکل روابط‌عمومی سازمان سینمایی که این‌روزها در کنیا مشغول ساختن نخستین فیلم بلند سینمایی خود است، بعد از جشنواره فیلم فجر از سازمان سینمایی خواهد رفت و قرار است در کنار حجت‌الله ایوبی در معاونت فرهنگی‌- اجتماعی شهرداری تهران مشغول  به کار شود.
به‌جای او مسعود نجفی، مدیر فعلی روابط‌عمومی جشنواره فیلم فجر، مشغول کار در سازمان سینمایی خواهد شد.




واکنش تهیه‌کننده «قاتل اهلی» به تخریب تبلیغات شهری و بازداشت حامیان فیلم⇐مشکل با محتوای فیلم است یا نداشتن ارتباطات در ارگانهای شهری؟؟/متأسفم که برای موفقیت لیست امید تلاشهای زیادی کردم!

سینماروزان: حداقل انتظار سینماگران بعد از حضور محمدعلی نجفی در شهرداری تخصیص عادلانه امکانات تبلیغی شهرداری و سالنهای نمایش متعلق شهرداری میان صاحبان آثار بود.

به گزارش سینماروزان در زمینه تخصیص عادلانه سالنها همچنان با فیلمهایی کاملا مجاز مانند «خالتور» روبروییم که اجازه نمایش در سینماهای شهرداری را نمی یابند و درباره تقسیم عادلانه امکانات تبلیغی شهرداری هم هنوز اتفاق محسوسی رخ نداده است.

منصور لشکری قوچانی تهیه کننده «قاتل اهلی» که فیلمش از ابتدای اکران با محدودیت تبلیغات شهری و هرازگاه تخریب تبلیغات معدودش مواجه بوده به تازگی در واکنش به ادامه تخریب اقلام تبلیغاتی فیلمش و بازداشت برخی از حامیان تبلیغاتی، یادداشتی نگاشته است.

متن یادداشت تهیه کننده «قاتل اهلی» را بخوانید:

قبل از اكران فيلم سينمايي «قاتل اهلى» نامه اي به سازمان زيباسازى شهرداری براى كمك به اطلاع رسانى محيطي نوشتم و در نهايت هفته گذشته دوستان بيان نمودند به دليل حمايت بخش سردرب مطبوعات یا همان کیوکسها، هيچ كمكي به فيلم «قاتل اهلي» نمي‌كنند! آیا مشکل با محتوای فیلم است یا نداشتن ارتباطات در ارگانهای شهری؟؟ اگر جز این است چگونه فلان فیلم خاص دو ماه قبل از اكران از كمكهاي تبلیغی شهری استفاده کرده است؟

از زمان تبليغات محيطى «قاتل اهلى» بعد از كمك حاميان در اطلاع رسانى، به سرعت افراد لباس شخصي يا مأموران ارگانهای شهری اطلاع رساني را مخدوش مي‌كردند و امروز برخی حاميان فیلم بازداشت و نهايتا ، تمامي وسايل ضبط و سپس آزاد شدند.

دولتها مي آيند و ميروند و زندگى مردم چه در زمينه مالي و چه فرهنگي روزبروز با پرسشهایی جدی‌تر مواجه می‌شود. آیا این بی‌عدالتی، ثمره انقلاب اسلامی است یا ناکارآمدی مدیرانی میانی که اصلاح طلبی و اصولگرايي برايشان مهم نيست و آنچه برایشان مهم است پول است؟؟؟

خوشحالم که در «قاتل اهلى» نتيجه اين شيوه مديريت را به تصوير كشيدیم و متاسفم که براي اينكه مديران ليست اميد در انتخابات موفق شوند تلاش زيادي كردم و حداقل انتظارم ایجاد شرایط عادلانه در معرفی محصولات سینمایی بود که تاکنون رقم نخورده است.




یک انتصاب تازه در شهرداری⇐ایوبی حکم قائم‌مقامی فردی را گرفت که او را از سازمان سینمایی حذف کرده بود+واکنش تند مدیرعامل سابق انجمن سینمای جوان به انتصابات اخیر شهرداری

سینماروزان: حجت ا.. ایوبی که بعد از حضور رضا صالحی امیری در وزارت ارشاد دولت یازدهم از سازمان سینمایی حذف شده بود در شهرداری قائم مقام صالحی امیری شد!!!

به گزارش سینماروزان محمدعلی نجفی شهردار تهران در حکمی ایوبی را به عنوان قائم‌مقام صالحی امیر منصوب کرد؛ صالحی امیری خود معاون امور اجتماعی و فرهنگی شهرداری است و اینکه ایوبی قائم مقامِ معاون شده هم جالب به نظر می رسد.

اولین واکنش به حضور ایوبی در شهرداری از سوی فرید فرخنده کیش مدیرعامل سابق انجمن سینمای جوان صورت گرفت؛ فرخنده کیش که بعد از برگزاری جشنواره فیلم کوتاه95 توسط ایوبی از کار برکنار شده و جای خود را به رییس دفتر ایوبی داده بود در متنی اجتماعی خطاب به شهردار تهران از او خواسته حواسش را جمع کند تا با انتصابات اخیر، مات نشود.

متن اجتماعی فرخنده کیش را بخوانید:

جناب آقاي دكتر نجفي
شهردار محترم تهران
سلام و درود بر شما
نميدانم كه با خود، شهرداري تهران و فرهنگ چه مي كنيد ليكن ميدانم كه خواهيد باخت!
چرا شما با اين همه تجربه مفيد، احترام نزد مردم، هوش و درايت و .. اين چنين به فرهنگ بي اعتناييد؟
هر آن كس كه به شما مشورت ميدهد، مسلما دوست تان نيست كه شما را با زمزمه هايش به ورطه بي آبرويي مي كشاند.
شما “نبايد ببازي”!
شما نماينده طيفي از افراد معتمد، بادانش و متعهد هستيد.
اين انتصابات فرهنگي جديدتان اگر جواب مي داد كه در همان وزارتخانه مربوطه جواب ميگرفت و نه اينجا!!؟
آقاي دكتر! حواستان را جمع كنيد!
تا با اين حركت آخري خداي ناكرده “مات” نشويد!




معاون نظارت شورای شهر افشا کرد⇐ ۹۵۰ میلیون کمک شهرداری در فیلم ۳ارگانی «ماجرای نیمروز» معادل ۲۵درصد بوده!⇔نتیجه اول: بودجه تولید این فیلم ۳ارگانی نزدیک به ۳میلیارد و ۸۰۰ میلیون بوده!/نتیجه دوم: با احتساب رقم فروش، پروژه بیش از ۲میلیارد ضرر داده!⇔پرسش اول: چقدر از ۲میلیارد و ۸۵۰ میلیون باقیمانده را حوزه داده و چقدرش را فارابی؟/ پرسش دوم: این ۳میلیارد و ۸۰۰ میلیون دقیقا صرف چه شده؟ استخدام بازیگران اغلب تلویزیونی؟ لرزندان مدام دوربین سوپر۱۶؟ سرو ساندویچ با نان بولکی؟ یا …؟

سینماروزان: همین چند روز قبل بود که افشین حبیب زاده معاون نظارت شورای شهر تهران از کمک 950 میلیونی شهرداری برای تولید فیلم 3ارگانی «ماجرای نیمروز» خبر داد؛ فیلمی که به غیر از شهرداری، حوزه هنری و فارابی هم حامی تولید آن بودند.

به گزارش سینماروزان به تازگی حبیب زاده در صفحه اجتماعی خود از سهم تصویرشهر وابسته به شهرداری در «ماجرای نیمروز» چنین گفته است: با تهیه‌کننده، قرارداد مشارکت در ساخت فیلم «ماجرای نیمروز» را مرور کردیم. سهم موسسه تصویرشهر 25 درصد بود که طبق قرارداد سهم این موسسه وابسته به شهرداری پرداخت شده است.

افشای حضور 25درصدی تصویرشهر کنار حمایت 950 میلیونی شهرداری از «ماجرای نیمروز» که قرار گیرد، معنایی ندارد جز آن که 25 درصد بودجه تولید این فیلم 3ارگانی برابر با 950 میلیون بوده است!!! بر این اساس با یک ضرب و تقسیم ساده مشخص میگردد که بودجه کل فیلم نزدیک به 3 میلیارد و 800 میلیون بوده است و با کسر رقم حمایت مالی شهرداری میماند 2 میلیارد و 850 میلیون!

با توجه به اینکه «ماجرای نیمروز» به جز شهرداری از حمایت فارابی و حوزه هنری هم برخوردار بوده حالا پرسش اینجاست که چقدر از این 2 میلیارد و 850 میلیون را فارابی تأمین کرده و چقدر را حوزه؟

از آن گذشته این پرسش هم پیش رو است که بودجه 3 میلیارد و 800 میلیونی و مشارکت 3ارگان مختلف در تولید «ماجرای نیمروز» دقیقا صرف کدام بخش از تولید شده؟ فیلم نه طراحی دکور ویژه ای دارد و نه تیم تولید گرانقیمتی؟ بازیگران کار هم که اغلب تلویزیونی هستند؛ سی.جی.آی ویژه‌ای هم که در فیلم نمی‌بینیم! بودجه میلیاردی صرف چه شده؟ صرف لرزندان مدام دوربین سوپر16 برای عدم آشکاری گافهای طراحی صحنه یا صرف چندباره ساندویچ با نان بولکی توسط زن و مردی که بنا بوده مایه های عاشقانه فیلم را بسازند؟

بماند که با رقم فروش حدود 4.5 میلیاردی فیلم و اینکه از این رقم فقط حدودا 30 درصد که میشود 1 میلیارد و 350 میلیون سهم تهیه کننده است فقط یک نتیجه حاصل میشود و آن هم اینکه پروژه نزدیک به 2 میلیارد و 450 میلیون ضرر داده است!!!




واکنش صریح جامعه صنفی تهیه‌کنندگان به اقدامات خودسرانه یکی از مدیران شهرداری در توقیف «خالتور»⇐با چه حقی سالنهای نمایش عمومی را از اکران یک فیلم پرمخاطب بازداشته اید؟/مردم به لیست امید رای ندادند که شاهد آزار و اذیت خودشان و اهالی هنر باشند!/محمدعلی نجفی بهتر میداند که رواج دکان ریا و حضور کارگزاران بی لیاقت، آفت بزرگ امروز است/آیا تغییر شورا فقط نامها را تغییر داده و در بر همان پاشنه خودسری میگردد؟

سینماروزان: ممنوعیت نمایش فیلم پرمخاطب “خالتور” در بیشتر از ده سینمای شهرداری و واکنشهای تند حسین فرحبخش تهیه کننده فیلم و علی قائم مقامی از اعضای متفاوت هیات مدیره خانه سینما با بیانیه ای صریح از سوی جامعه صنفی تهیه کنندگان دنبال شد.

متن بیانیه جامعه صنفی تهیه کنندگان را بخوانید:

پیش از راهیابی لیست امید به شورای شهر و انتخاب دکتر محمدعلی نجفی به عنوان شهردار تهران، نامهربانی‌های زیادی از سوی برخی مسئولین شورا و شهرداری نسبت به سینما صورت گرفت که تبلور آن در ممانعت از نمایش فیلم‌های دارای مجوز در پردیس‌های شهرداری بود.

بخش عمده‌ای از سینماگران به دلیل اعتراض به آن وضع و میل به تغییر شرایط پای صندوق‌های رأی رفتند و مردم را تشویق کردند به لیستی رای دهند تا امید به سینمای ایران و کلان‌شهر تهران بازگردد، متاسفانه «تَکْرارِ» آن رفتارهای ناپسند دیروز توسط بعضی مدیران امروز جای تأمل دارد!

گویا شمارش تجمیع آراء در صندوق‌ها تنها نام‌ها را تغییر داد و تا امروز مرام شورا و شهرداری تغییر نکرده است چرا که در بر همان پاشنه‌ی جبر و خودسری همان بعضی‌ها می‌چرخد و همچون گذشته قربانی می‌گیرد.

تازه‌ترین زخم خورده‌ی این قانون‌شکنی‌، فیلم کم‌هزینه و کم‌ادعای «خالتور» است که بدون سالن‌های سینمایی متعلق به شهرداری موفق شده از رقبای پرخرج و پرسروصدایش پیشی بگیرد و پرفروش‌ترین فیلم این روزهای سینمای ایران شود.

درست در زمانی که سینماهای تحت مالکیت نهادهای مختلف درحال نمایش این فیلم هستند، دستور عدم نمایش این فیلم (و تعدادی فیلم دیگر) در پردیس‌های شهرداری صادر شده است.

طبق شنیده‌ها، صادرکننده‌ی این دستور، همان است که در دوران شهردار پیشین به سرعت پله‌های ترقی را طی نموده و پیش از این به خاطر ضعف مدیریتی از سوی تهیه کننده‌ی فیلم مذکور مورد انتقاد به حق قرار گرفته است‌. در جامعه‌ای که عالمان دینی‌اش مدام بر این فرمایش رسول خدا (ص) که «لن تقدس امة لا يوخذ للضعيف فيها حقه من القوي غير متتعتع» تأکید دارند، تهیه‌کننده‌ای کارکشته و باسابقه به خاطر انتقاد دلسوزانه از یک مدیر این‌چنین مورد ظلم قرار گرفته و فیلمش از سالن‌های سینمای متعلق به شهرداری محروم مانده است.

مگر میشود با حب و بغض به مردم خدمت‌رسانی کرد‌؟ آقای مدیر! با چه مجوزی میتوانید سالن‌هایی که متعلق به عموم مردم است را از حق نمایش فیلم‌های پرمخاطب محروم ساخته و به اقتصاد سینمای ایران لطمه وارد کنید‌؟
آقای مدیر! چگونه میتوانی بگویی تا من هستم نمی‌گذارم فیلم‌های فلان تهیه‌کننده در سینماهای شهرداری اکران شود‌ فقط به دلیل انتقادی به حق از شما در گذشته‌!»

سالن‌های سینمای شهرداری نیز برای تأمین مخارج سالانه، هزینه نگهداری و حقوق پرسنل به اکران چنین فیلم‌هایی نیاز دارند، آیا بالادستی‌های او که با آرای مردم روی کار آمده‌اند حق این را دارند که با مماشات با چنین مدیری به ملت پشت نمایند؟

آیا مردم و سینماگران به لیست امید رأی دادند تا برخوردهای شخصی و سلیقه ای بدتر از گذشته تداوم داشته باشد و موجب آزار و اذیت مردم واهل فرهنگ‌وهنر شود؟ احدی از مسئولین حق ندارد که به خاطر تحمیل سلیقه یا حتی کینه‌توزی، مانع اکران فیلم‌های دارای مجوز وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در سالن‌های سینما شود.

جامعه صنفی تهیه‌کنندگان تاکنون برای حفظ مصلحت‌هایی صبر پیشه کرده بود اما از این پس دیگر سکوت را جایز نمی‌شمارد و این‌گونه اقدامات – که ضد منافع ملی و اقتصادی کشور هستند – را تقبیح می‌نماید و خواهان برخورد قاطع با عاملان آن است.

کاری که یک مدیر مدعی انجام می‌دهد بدون تردید پایه‌گذاری و شراکت در یک مقابله‌ی فرهنگی‌ست که پیش از سینما بزرگ‌ترین خسران و آسیب‌ها را متوجه شهرداری پایتخت خواهد نمود. خواست ما از شهردار فرهیخته و محترم تهران، رسیدگی به این دادخواهی‌، برخورد قاطع و ریشه‌کن نمودن رفتارهای فراقانونی است.

جناب دکتر محمد‌علی نجفی بهتر می‌دانند زوال اخلاق و رواج دکان ریا و میدان دار شدن کارگزاران بی لیاقت و مال‌اندوز، بر پریشانی اوضاع آفت بزرگ امروز و موجب نابسامانی‌های اجتماعی و عدم اعتماد هر چه بیشتر به منتخبین انتخابات خواهد شد‌.

انتظار می‌رود در سایه تدبیرشان با اقدامی عاجل و به جا در این خصوص قدمی مثبت برداشته شود و حس خوب اعتماد در میان اقشار مختلف مردم خصوص اهل فرهنگ وهنر پر رنگ تر گردد.




سران خانه سینما، حمیّت صنفی را از این عضو هیأت مدیره بیاموزند⇐انتقاد صریح علی قائم‌مقامی از توقیف «خالتور» توسط تصویرشهر

سینماروزان: به غیر از جامعه صنفی تهیه کنندگان سینمای ایران که اغلب سعی می‌کند با اعلام مواضع روشنی که دارد در جهت حمایت از صنف سینما حرکت کند دیگر صنوف تهیه‌کنندگی و البته خانه سینما کمتر توانسته اند همراهی صنفی خود را در بزنگاهها اثبات کنند.

به گزارش سینماروزان در ماههای اخیر بارها داشته‌ایم فیلمهای مجوزدار و دارای قرارداد ثبت شده در شورای صنفی نمایش که با ممنوعیت اکران در سینماهای عمومی متعلق به نهادها و ارگانها مواجه شده اند ولی خانه سینما حداقل برخورد ضربتی نسبت به این رفتارها را نداشته است اما به جایش برخی از سینماگران همچنان باوجدان، این رویه غلط را محکوم کرده اند.

در تازه ترین مورد کمدی-موزیکال «خالتور»آرش معیریان نیز با وجود تقاضاهای بالایی که از سوی مخاطبان برای تماشای آن وجود دارد با ممنوعیت نمایش در پردیسهای شهرداری مواجه شده است.(اینجا را بخوانید)

هرچند تصویرشهر مدعی شده به دلیل نداشتن ظرفیت اکران، «خالتور» نشان نمیدهد(اینجا را بخوانید) اما حسین فرحبخش تهیه کننده فیلم با اشاره به تعداد بیش از ده سالنه پردیسهای شهرداری، عملا سوءمدیریت را دلیل ممانعت از اکران «خالتور» دانسته است.(اینجا را بخوانید)

این رفتار باید موجب واکنش به‌موقع خانه سینما می‌شد که به روال همیشه، نشد اما علی قائم‌مقامی از اعضای هیأت مدیره خانه سینما که خود نیز این روزها درگیر تولید «جشن دلتنگی» است به صراحت از رفتار تصویرشهر گلایه کرده است.

قائم مقامی که جزو معدود رئوس خانه سینماست که اغلب کوشیده مدافع صنف باشد، با اشاره به توقیف «خالتور» توسط شهرداری در کانالش نوشته است: خبر آمده که موسسه تصویرشهر اجازه نمایش برخی فیلمهای مجوزدار را در پردیسهای شهرداری نمی‌دهد. پرسش اینجاست که آیا وظایف نظارتی وزارت ارشاد به تصویرشهر واگذار شده که این ارگان شهری ممیزی دوباره‌ای بر محصولات دارای پروانه ساخت و نمایش قرار میدهد؟؟

قائم‌مقامی ادادامه داده است: به نظر می‌رسد بهتر آن است که تمامی ارگانها و نهادها، مجوزهای قانونی ارشاد را به رسمیت بشناسند تا خدای نکرده شبهه سوءاستفاده شخصی از اموال عمومی شکل نگیرد!




حسین فرحبخش در واکنش به جوابیه تصویرشهر پیرامون توقیف «خالتور» خطاب به مدیرعامل این نهاد بیان داشت⇐امان از دروغ که گذرگاه گناهان دیگر است!/فردی که شهیدمطهری را قبول ندارد نباید در جمهوری اسلامی مسئولیت داشته باشد/طبق قانون، الویت اکران در پردیسهای شهرداری با فیلمهای سرگروه‌دار است؛ پس چرا «خالتور» را توقیف کرده‌اید؟/مگر امکان دارد در بیشتر از ده سالن شهرداری هیچ ظرفیتی برای اکران «خالتور» نباشد؟/به چه حقی پروانه نمایش ارشاد و آیین نامه شورای صنفی نمایش را وتو کرده‌اید؟/مگر پردیسهای شهرداری ملک پدری‌تان است که نمایش فیلمهای پرفروش در آنها را توقیف می‌کنید؟/پردیسهای شهرداری متعلق به عامه مردم است و شما صرفا یک کارمندید نه مالک پردیس!/هر وقت با پول شخصی‌تان سینما زدید هر چه دوست داشتید در آنها نمایش دهید/مخاطبان جنوب شهر مدام تقاضای اکران «خالتور» را دارند اما به قیمت ضرردهی پردیسهایتان، فیلم را اکران نمی‌کنید/قبول کنید که سوءمدیریت تان باعث عدم پویایی و بازدهی مکفی پردیسهای شهرداری شده!/اگر با پویافیلم مشکل شخصی دارید رسما اعلام کنید/انتظار می‌رفت بعد از بازپس گیری سوله «خندوانه» روش کار را عوض کنید اما زهی خیال باطل!/مافوق‌تان هم کلی انتقاد شنید و توجه نکرد و رفت که رفت/شما هم عنقریب خواهی رفت اما ای کاش قبل از رفتن به عدالت روی آوری و خاطره‌ای خوش برای مخاطبان به جای بگذاری!

سینماروزان: توضیحات تصویرشهر در چرایی عدم اکران کمدی «خالتور» در پردیسهای شهرداری(اینجا و اینجا را بخوانید) با واکنش حسین فرحبخش تهیه‌کننده «خالتور» و از شرکای موسسه پویافیلم مواجه شد.

فرحبخش در گفتگویی صریح با به چالش کشیدن بخشهایی از ادعاهای طرح شده در جوابیه تصویرشهر، بی‌عدالتی علی احمدی مدیرعامل این موسسه در عدم توجه به خواسته مخاطبان و به خصوص مخاطبان جنوب شهری برای اکران «خالتور» در پردیسهای شهرداری را به چالش کشیده است.

متن گفته های فرحبخش را بخوانید:

امان از دروغ که گذرگاه گناهان دیگر است! مسلمان دروغ نمی‌‌ گوید. آقای علی احمدی! اگر مسلمانیم، دروغ نگوییم!

اینکه گفته‌اید به خاطر محرم و صفر در پردیسهای شهرداری کمدی اکران نمی‌کنید دروغ است چون الان که از صفر گذشته‌ایم باز هم فیلم «خالتور» را روی پرده نفرستاده‌اید در حالی که در این سالها داشته‌ایم کمدیهایی از دفترهای پخش خاص که در همین موعد هم در پردیس‌های شهرداری اکران شده‌اند.

اینکه گفته‌اید به دلیل محدودیت سالن‌هایتان که مثلا چهار سالن در پردیس ملت است نمی‌توانید فیلمهای بیشتری اکران کنید هم دروغ است چون شما با داشتن 4سالن تا سقف 8 فیلم را میتوانید اکران کنید. بماند که پردیسهای شهرداری در مجموع بیش از ده سالن دارند و این حق «خالتور» که لااقل 3 سالن در این پردیسها داشته باشد.

درباره اینکه گفته‌اید چرا در سینما عصرجدید فقط 5 فیلم روی پرده است قیاس مع الفارق کرده‌اید. سینما عصرجدید فقط 3 سالن دارد و طبق قانون در نهایت میتواند پنج تا شش فیلم اکران کند اما پردیس 4سالنه شهرداری که طبق قانون می‌تواند تا 8 فیلم را اکران کند و الویتش هم با اکران فیلمهای سرگروه‌دار است به راحتی فیلمهای پرمخاطب سرگروه‌دار مانند «خالتور» را کنار می‌گذارد.

بماند که سینما عصرجدید یک سینمای متعلق به بخش خصوصی است و مدیرانش اختیار این را دارند که چینش اکران را تعیین کنند اما شما چه؟ مگر پردیسهای شهرداری ملک پدری تان است؟ پردیسهای عمومی متعلق به عامه مردم است و شما صرفا یک کارمندید و نه مالک و باید شرایط استفاده صحیح از این پردیسها را فراهم آوری و لاغیر!

مگر امکان دارد در بیشتر از ده سالن شهرداری هیچ ظرفیتی برای اکران «خالتور» نباشد؟ چرا «خالتور» را علیرغم داشتن بیش از ده سالن در پردیسهای شهرداری اکران نمی‌کنید؟ جز اینکه مشکل شخصی دارید با موسسه تولیدکننده فیلم که پویافیلم باشد؟؟ اگر این طور است چرا رسما اعلام نمی‌کنید با پویافیلم مشکل دارید؟

آقای احمدی! شما موظفید که طبق آیین نامه شورای اکران،  فیلمهای سرگروه دار را در الویت نمایش قرار دهید که نمی دهید. چرا؟

وجه ناراحت کننده ماجرا می دانید کجاست؟ آنجا که مدیران پردیسهای راگا و تماشا و رازی، طالب اکران فیلمهای پرمخاطب مانند «خالتور»ند ولی چون فیلم محصول پویافیلم است اجازه نمایش آن را نمی دهید؟؟

آقای احمدی! قبول کنید که سوءمدیریت‌تان باعث عدم پویایی و بازدهی مکفی پردیسهای شهرداری شده! نمی‌گویم شما توانایی خاصی ندارید؛ چرا! شما می‌توانید به آنجا که از آن شروع کرده‌اید برگردید و در حوزه کار تدارکات و مداحی کنید؟؟ و در کارتان موفق باشید اما سینماداری کار شما نیست! متأسفانه نه تجربه داری و نه دنبال تعامل سازنده با سینماگران حرفه ای برای کسب تجربه هستید.

آقای احمدی! درباره اینکه گفته اید در محرم و صفر هم نباید فیلم کمدی اکران شود هم رفتار قانونی نمی‌بینیم چون حتی شورای اکران هم فقط درباره حرمت‌گذاری دهه اول محرم سخن گفته است و اینکه شما چگونه مجوز اکران شورای صنفی نمایش را وتو می کنید جای سوال دارد.
به هنگام اکران «آس و پاس» هم به شما گفتم وقتی شورای اکران مجوز نمایش داده و حتی حوزه هنری فیلم را اکران می کند چطور است که شما حاکم شرع شده ای و دستورات قانونی را وتو می کنید؟

یادم می آید در تماسی تلفنی وقتی از آموزه های شهیدمطهری برایتان گفتم حتی درباره این آموزه‌ها هم شک و تردید وارد ساختید و گفتید ایشان را قبول ندارم؟؟! بله! آدمیان آزادند حتی با ظاهرالصلاح‌ترین شمایل(!) آرای عالمی همچون مطهری را هم قبول نداشته باشند اما فردی که مطهری را قبول ندارد نباید در جمهوری اسلامی مسئولیت داشته باشد.

آخر با کدام تحصیلات؟ با کدام تجربه تئوری برای اکران صادر می‌کنید؟ هر که نداند ما می‌دانیم که زمانی امور تدارکات حوزه علمیه چیذر به شما سپرده شده بود و به ناگاه با حضور شهردار سابق، از مدیریت سینما سربرآوردی؟! ایرادی هم ندارد اما حالا که سینمادار شدی حداقل کاری که باید بکنی این است که شرایط اکران عادلانه را فراهم کنی آن هم با مشورت گرفتن از باتجربه‌های این صنف!

ناراحت کننده است که مخاطبان جنوب شهر مدام گلایه می کنند که چرا «خالتور» در مناطقی مانند یافت آباد اکران نمی شود و این اعتراض را به گوش مدیران پردیسهایتان هم رسانده اند. اما دریغ از ذره ای توجه حتی اگر به قیمت خالی ماندن سالنهایتان و ضرردهی پردیسهایتان منجر شود. واقعا شما چه کاره‌اید که مردم شریف جنوب شهر که بانی انقلاب اسلامی هستند را از تماشای فیلمی پرمخاطب و کاملا مجاز محروم می‌کنید؟

آقای احمدی! ای کاش در مدت زمانی که وارد سینما شدید می آموختید و رشد می‌کردید! مافوق تان هم کلی انتقاد شنید و توجه نکرد و در نهایت رفت که رفت!

محمدعلی نجفی شهردار تهران آدمی است که ردی از تحجر در افکارش وجود ندارد و بر همین مبنا شما هم عنقریب خواهی رفت ولی ای کاش در این روزهای آخر و به خصوص بعد از بازپس بگیری سوله مدیریت بحران از برنامه متبوعتان «خندوانه»، به عدالت پناه می‌بردید و خاطره ای خوش برای مخاطبان جنوب شهر به جای می گذاشتی ولی زهی خیال باطل!!

واقعیت اینکه امید داشتیم با تعامل، اندکی کمک کنیم به رونق پردیسهای شهرداری که نشد چون علاقه به انتقاد سازنده وجود نداشت. ختم کلام اینکه در سینماداری که موفق نبودید؛ آرزو می کنم بعد از این به حرفه هایی که در آن تجربه دارید مثلا تدارکات و مداحی(؟؟) ورود کنید تا هم در کارتان موفق باشید و هم بانی خیر باشید و نه بی عدالتی. آرزو می‌کنم در تدارکات و مداحی موفق ظاهر شوید و به عدالت و راستی پناه ببرید که سرمایه آخرت است.




توضیحات تصویرشهر درباره چرایی توقیف «خالتور» در پردیسهای شهرداری ⇐ظرفیت اکران نداریم!⇔نکته: پردیسهای شهرداری روی‌هم بیش از ده سالن دارند اما ظرفیت اکران یکی از شش فیلم سرگروه‌دار یعنی «خالتور» را ندارند!!!

سینماروزان: ممانعت از اکران کمدی پرفروش «خالتور» در پردیسهای شهرداری که در روزهای گذشته بازتابهای مختلف در رسانه‌های مستقل داشت با واکنش تصویرشهر مواجه شد.

به گزارش سینماروزان روابط عمومی تصویرشهر بدون اشاره به اینکه الویت اکران در پردیسها با آثار دارای سرگروه است عدم اکران «خالتور» فیلم گروه قدس در پردیسهای شهرداری را محدودیت سالن دانسته است در شرایطی که پردیسهای مختلف شهرداری از ملت تا راگا و رازی و تماشا روی هم نزدیک به 11 سالن دارند ولی در هیچ کدام از این سالنها «خالتور» نمایش داده نشده است.

متن کامل جوابیه تصویرشهر را بخوانید:

موسسه تصویر شهر در دو سال گذشته تلاش کرده است که کاملا براساس قواعد و قوانینی که توسط سازمان سینمایی تنظیم می‌شود، عمل کند. بر همین اساس، در این مدت همه فیلم‌هایی که رسانه‌ها بر اکران نشدن آن در تعدادی سینما انتقاد داشتند، در سینماهای شهرداری تهران به نمایش درآمدند که البته این موضوع گاهی با انتقادات جدی نیز روبرو می‌شد. در عین حال موسسه وظیفه خود می‌داند که در اکران از سازمان سینمایی کشور تبعیت کند.

آغاز اکران فیلم سینمایی موزیکال «خالتور» در آستانه اربعین حسینی (ع) بود که به استناد مصاحبه سخنگوی محترم شورای صنفی نمایش با یکی از خبرگزاری‌ها، برنامه‌ریزی این موضوع، از دست شورا خارج شده بود. ضمن اینکه عدم اکران فیلم‌های کمدی در دو ماه محرم و صفر، دستورالعمل معاون محترم نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی است. پس از ماه صفر نیز، بلافاصله چندین فیلم جدید با نظر شورای صنفی نمایش روی پرده رفت که فیلم‌هایی پرمخاطب بودند و تعداد سینمای بسیار کمتری نسبت به «خالتور» در اختیار داشتند.

نکته مهم آنکه، اکنون همزمان حدود 15 فیلم (بدون احتساب فیلم‌های گروه هنر و تجربه) روی پرده سینماهاست. پردیس ملت تنها 4 سالن سینما با محدودیت قانونی نمایش 7 فیلم، پردیس تماشا و راگا با 3 سالن سینما و محدودیت قانونی نمایش 5 فیلم و سینما رازی با یک سالن و محدودیت قانونی نمایش یک فیلم روبروست. بدیهی است که سینماهای این موسسه ظرفیت اکران همزمان تمام فیلم‌ها را ندارد!

نکته مهم‌تر آنکه، بر اساس اطلاعات موجود روی سایت سینماتیکت، فیلم سینمایی «خالتور» در حدود 90 سینما در حال اکران است، در حالیکه «خفگی» با 25 سینما کمتر نسبت به این فیلم در جایگاه دوم است و فیلم‌های دیگر نیز تعداد سینمای بسیار کمتری در اختیار دارند. آیا باید تمام ظرفیت سینمای کشور در اختیار فیلم سینمایی «خالتور» قرار بگیرد و آیا سینمای عصرجدید که متعلق به تهیه‌کننده محترم «خالتور» است، می‌تواند تمامی فیلم‌های روی پرده را به صورت همزمان نمایش دهد که از سینماهای دیگر چنین انتظاری دارد؟ و یا اینکه آیا اساسا اکران 4 فیلم در سینما عصر جدید و عدم اکران 11 فیلم دیگر، به معنای تحریم این فیلم‌ها از سوی تهیه‌کننده محترم فیلم سینمایی «خالتور» است؟




افشاگری یک عضو شورای شهر از کمک ۹۵۰ میلیونی شهرداری برای تولید فیلم ۳ارگانی «ماجرای نیمروز»!⇐حالا نوبت حوزه هنری و فارابی است که بگویند چقدر صرف کمک به این فیلم ۳ارگانی کرده‌اند؟

سینماروزان: حضور 3 ارگان متنفذ از فارابی گرفته تا حوزه هنری و تصویرشهر وابسته به شهرداری برای تولید فیلمی به نام «ماجرای نیمروز» که نه پروداکشن سنگینی داشت و نه تیم بازیگران گرانقیمتی در آن حضور داشتند از همان زمان تولید پرسشهای فراوانی را موجب شد.

به گزارش سینماروزان پرسش اصلی این بود که هر کدام از ارگانهای حامی دقیقا چه هزینه ای را صرف تولید این فیلم کرده اند و این هزینه صرف کدام بخش از تولید شده است.

به تازگی افشین حبیب زاده از اعضای شورای شهر تهران که معاون نظارت شورا هم هست در خلال گفتگو با «ایسنا» به افشاگری درباره کمک 950 میلیونی شهرداری به تولید این فیلم دست زده است؛ با این افشاگری باید منتظر ماند و دید آیا مدیران حوزه هنری و فارابی هم درباره میزان حمایت صرف شده برای این فیلم توضیح خواهند داد یا نه؟

افشین حبیب زاده با اشاره به آن که تمام توان خود را برای نظارت بر عملکرد شهرداری انجام خواهد داد بیان داشت: در حوزه کمک‌های مالی نیز موارد مختلفی وجود دارد که ما به عنوان نماینده مردم در حوزه وظایف نظارتی شورا در حال پیگیری هستیم و از شهردار محترم تهران می‌خواهیم تمام کمک‌های انجام شده در سنوات گذشته را شفاف و بی پرده با مردم تهران درمیان گذاشته و در گزارشی که قرار است ارائه شود بگنجانند و از این به بعد نیز کمک‌های شهرداری و همچنین کمک‌هایی که درگذشته صورت گرفته، در سایت شهرداری به اطلاع مردم برسد.

حبیب‌زاده با بیان اینکه مردم مطمئن باشند که در نظارت بر رعایت حقوق آنها کوتاهی نکرده و اجازه تضییع حقوق آنها را نمی‌دهیم، گفت: همه موارد را بر حسب گزارشات مردمی وسیستمی پیگیری می‌کنیم. برخی سازمانها نیز اعلام می دارند در راستای وظایف ذاتی خود کمکهایی را به موسسات مختلف نموده‌اند مانند کمک 950 میلیون تومانی سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران به ساخت فیلم «ماجرای نیمروز» که پس از اخذ گزارش اعلام نمودند این کمک صورت گرفته اما پس از فروش فیلم مبلغ به حساب شهرداری بازگشته است.