1

سعید سهیلی در تازه‌ترین گفتگوی خود بیان کرد⇐«گشت۲» امکان تبلیغی مناسبی نداشت /«ماجرای نیمروز» روزی صد تیزر داشت!/«یک روز بخصوص» تبلیغات داشت/اگر تیزر ماهواره‌ای داشتیم فروش «گشت۲» بالای ۲۵ میلیارد بود

سینماروزان: سعید سهیلی که تازه ترین فیلمش «گشت2» پیشتاز گیشه نوروزی سینماها بوده است و به نظر می رسد در نهایت بتواند به فروش 20 میلیاردی برسد در تازه ترین گفتگویش که با «شرق» انجام شده در کنار ابراز خرسندی از فروش بالای فیلمش، کمبود امکانات تبلیغی فیلمش و بخصوص تبعیضی که رسانه ملی در پخش تیزر آثار داشته را به نقد کشیده است؛ تبعیضی که باعث شده محصولی 3ارگانی به نام «ماجرای نیمروز» فراوان تیزر داشته باشد ولی پخش تیزرهای فیلمی مانند «سه بیگانه» کاملا ممنوع باشد و فیلمی مانند «گشت2» هم با حداقل تیزر به اکران ادامه دهد.

سعد سهیلی می گوید: فروش بالای «گشت٢» برای من مهم بود؛ به‌‌ دلیل‌ اینکه این فیلم مورد بی‌مهری بسیاری از مسئولان فرهنگی و هنری کشور قرار گرفت و به حقش نرسید. «گشت ٢» بدون داشتن تیزر تلویزیونی و تبلیغات ماهواره اکرانش را آغاز کرد؛ بنابراین مشخص است که این فیلم پتانسیل خوبی برای فروش داشته.

این کارگردان می افزاید: فیلم‌های دیگری که وارد عرصه رقابت نوروزی شدند، امتیازات ویژه‌ای داشتند؛ مثل فیلم «ماجرای نیمروز» که شاید روزی صد تیزر تلویزیونی داشت و مردم مدام نام این فیلم را از رسانه ملی می‌شنیدند یا فیلم «یک روز بخصوص» که تبلیغات داشت. حتی سال گذشته فیلم «٥٠ کیلو آلبالو» با پخش تیزرهای ماهواره‌ای توانست بسیاری را متوجه اکرانش کند و فروش خوبی داشت؛ اما «گشت ٢» امکان تبلیغی مناسبی نداشت و به نظر من رسیدن به چنین فروشی جای افتخار دارد.

سهیلی خاطرنشان می سازد: اگر فیلم ما به اندازه «٥٠ کیلو آلبالو» تیزر ماهواره‌ای داشت، قطعا با فروش بالای ٢٥‌ میلیارد تومان به اکرانش پایان می‌داد و این فیلم با تکیه بر پتانسیلش در اکران می‌درخشید. متأسفم که «گشت ٢» از شرایط مساوی تبلیغات برخوردار نبود و پیش‌بینی من ردکردن رقم ٢٠‌ میلیارد در پایان اکران است و رسیدن به همین رقم رکورد عظیمی در سینمای ایران خواهد بود.




ادامه انتقادات به تبعیض تلویزیون در پخش تیزرهای تلویزیونی و ممنوعیت پخش تیزر «سه بیگانه»⇐هم جامعه صنفی تهیه‌کنندگان واکنش نشان داد و هم برخی از هنرمندان مستقل

سینماروزان: بعد از انتقادات دامنه دار مسعود ردایی و حبیب اسماعیلی تهیه کنندگان کمدی «سه بیگانه» از تبعیض رسانه ملی در روی آنتن فرستادن تیزر این کمدی، ابتدا سعید سهیلی بود که به انتقاد از عدم حمایت رسانه ملی از آثار متعلق به بخش خصوصی گلایه کرد و متعاقب این امر هم حبیب اسماعیلی که پخش «سه بیگانه» را هم برعهده دارد، با تقدیر از حمّیت صنفی سهیلی، رفتار وی را الگویی برای سران خانه سینما دانست.(اینجا و اینجا و اینجا را بخوانید)

ساعاتی بعد برخی هنرمندان سینما و تلویزیون ایران نیز کوشیدند به نوبه خویش در صفحات اجتماعی شان به انتقاد از ممنوعیت پخش تیزر «سه بیگانه» بپردازند و از مخاطبان بخواهند که حمایت از سینمای خصوصی را در دستور کار قرار دهند.

نفیسه روشن(بازیگر)، سام قريبيان(بازیگر-کارگردان)، احمد احمدی(فیلمبردار-تهیه کننده)، زهرا اويسی(بازیگر)، ليلا برخورداری(بازیگر)،  نعیمه نظام دوست(بازیگر) و روح‌الله حسینی(تهیه کننده-کارگردان) از جمله هنرمندانی بوده اند که تاکنون به حمایت از «سه بیگانه» و محصولات متعلق به بخش خصوصی پرداخته اند.

جامعه صنفی تهیه کنندگان سینمای ایران به ریاست سیدضیاء هاشمی نیز با ارائه بیانیه ای از همراهی صنفی سینماگرانی نظیر سهیلی برای رفع مشکلات پیش آمده تقدیر کرد.

در این شرایط هرچند مدیران رسانه ملی هنوز رویه خود را نسبت به این فیلم تغییر نداده اند اما فروش مطلوب «سه بیگانه» و اقبال مخاطبان به آن همچنان ادامه دارد و فیلم رقم فروش 700 میلیون را رد کرده است.




واکنش حبیب اسماعیلی به انتقاد سعید سهیلی از تبعیض صداوسیما در پخش تیزر آثار اکران نوروزی⇐این حمیت صنفی الگویی است برای رئوس خانه سینما

سینماروزان: ساعاتی بعد از گفتگوی انتقادی حبیب اسماعیلی یکی از تهیه کنندگان “سه بیگانه” درباره تبعیض رسانه ملی در پخش تیزر آثار سینمایی، سعید سهیلی تهیه کننده و کارگردان “گشت2” هم به انتقاد از این تبعیض پرداخت.

سهیلی با به اشتراک گذاری تصویری از پوستر “سه بیگانه” نوشت: تیزر برخی فیلمها مثل نقل و نبات درحال پخش است اما این فیلم بخش خصوصی هیچ تیزری ندارد.

این همراهی صنفی سهیلی با واکنش مثبت حبیب اسماعیلی مدیر موسسه پخش رسانه فیلمسازان روبرو شده که با نگارش یادداشتی به لزوم حمیت صنفی در عرصه رقابت ناعادلانه تاکید کرده و مجددا از رسانه ملی خواسته که واقعا “ملی” باشد و نه فقط مختص دسته ای خاص.
اسماعیلی نوشته است: مایه خرسندی است که همچنان در سینمایمان همکارانی را داریم مانند سعید سهیلی که می کوشند معنای واقعی توجه به منافع صنف را الویت اظهارنظر قرار دهند. در شرایطی که فیلمهایی مانند “سه بیگانه” و “گشت2” با حداقل تیزر روبرویند اما اقبال مخاطبان به این آثار متعلق به بخش خصوصی روزبروز در حال افزایش است و این چه معنایی دارد جز فاصله گرفتن سیاستگذاری تلویزیون از خواسته مخاطب؟
امید داریم که مدیران رسانه ملی فاصله میان خود و مخاطبان را بیشتر از این نکنند و مصداق بارز “رسانه ملی” باشند بخصوص در ابتدای بهار که باید نویدبخش دوستی ها باشد و امیدواریم حمیت صنفی میان سینماگران مستقل الگویی باشد برای موضع گیریهای شفاف رئوس بالادستی خانه سینما.




حذف نام فرخ‌نژاد از بیلبوردهای «گشت۲»+عکس

سینماروزان: حمید فرخ‌نژاد بازیگر اصلی هر دو قسمت کمدی «گشت ارشاد» که سهم مهمی از شوخیهای فیلم برعهده شمایلی است که او ایفایش را برعهده داشته است در قسمت دوم این کمدی به عنوان تهیه کننده هم در کنار سعید سهیلی حضور داشت.

به گزارش سینماروزان این حضور که پیش از جشنواره و حین برگزاری آن از طریق اطلاع رسانی های رسمی فیلم هم بر آن صحه گذاشته شد به هنگام اکران وجود ندارد.

اکران «گشت2» در حالی از آخر هفته گذشته با همراهی حوزه هنری و اکران در سرگروه استقلال آغاز شده که بر روی بیلبوردهای تبلیغاتی فیلم نامی از حمید فرخ‌نژاد به عنوان تهیه کننده به چشم نمی خورد و صرفا سعید سهیلی است که به عنوان تهیه کننده معرفی شده است و البته به موازات آن در تیتراژ نسخه اکران عمومی هم نام فرخ نژاد به چشم نمی خورد.

مشخص نیست که آیا فرخ نژاد از شراکت در فیلم انصراف داده یا آن که اداره نظارت ارشاد با تهیه کنندگی وی موافقت نکرده است؟!

غیبت نام حمید فرخ نژاد در بیلبوردهای «گشت2»
غیبت نام حمید فرخ‌نژاد تهیه‌کننده در بیلبوردهای «گشت2»



در «هفت» اتفاق افتاد⇐از اعتراف سعید سهیلی به خودسانسوری و حذف ۱۵ دقیقه از «گشت۲» تا اظهارات افخمی درباره تلاش ایوبی برای حاشیه‌سازی حول «گشت۲» در جهت کاور کردن مشکلات مدیریتی

سینماروزان: قسمت تازه برنامه سینمایی «هفت» تحت تاثیر حواشی اخیر سینمای ایران پیرامون ورود کمیسیون فرهنگی مجلس به ماجرای اعتراضات به جشنواره فیلم فجر و اظهارنظرات یک نماینده مجلس درباره گزارشاتی که مسعود فراستی درباره آثار جشنواره و از جمله «گشت2» به آنها داده و البته واکنشهای پرویز پرستویی و حمید فرخ نژاد به این گزارشها، روی آنتن زنده شبکه سه سیما رفت.

 به گزارش سینماروزان بهروز افخمی در واکنش به حواشی اخیر نامه حمید فرخ نژاد به مسعود فراستی در ابتدای برنامه «هفت» گفت: قصد ندارم به جزییات نامه همراه با ادبی و لحن تحقیرآمیز حمید فرخ نژاد به مسعود فراستی بپردازم چون فکر می کنم پرداختن به کلیت این یادداشت در مقابل مخاطب میلیونی تلویزیون برای خود ایشان بد می شود و سبب کاهش مقبولیتش می شود. لحن نامه ایشان زننده بود ولی در بخشی از این نامه به نکته جالبی اشاره شده بود که گویی سینمای ایران یک جور قبیله است و باید در برابر دیگران هوای خود را داشته باشند.

مجری «هفت» افزود: بنظر این کسان دیگر کمیسیون فرهنگی هستند که غیرخودی به حساب می آیند و ما نباید مسائل داخل سینما را به بیرون از جمله این افراد بکشانیم. من این پیش فرض برایم جالب است. سینمای ایران از نظر ایشان چیست؟ این قبیله کجاست؟ آیا مسئولین و مدیران سینمایی جزو این قبیله هستند و اعضای مجلس نیستند و یا آنها هم جز این قبلیه به حساب نمی آیند؟ و آیا با طرح مسئله، نگاه ها از انتقادات تند و تیز به داوری های پر از اشتباه جشنواره برداشته نشده است؟

وی خطاب به حمید فرخ نژاد گفت: اگر هم مافیایی وجود داشته باشند شما نه جزو افسران آنهانید نه سربازان آن. شما خود در «گشت ارشاد 1» چوب همین رفتارها را خوردید. آقای فراستی کسی بود که در برابر توقیف فیلم «گشت ارشاد 1» واکنش نشان داد و از فیلم دفاع کرد. لذا این طور رفتار نکن که هرکس به کمیسیون فرهنگی دعوت شد دارد شما را می فروشد. کیمسیون فرهنگی وظیفه اش رصد و پیگیری تولیدات سینمای ایران و جشنواره فجر است و فکر می کنم پیش از برگزاری جلسه با مسعود فراستی، برخلاف آقای ایوبی که شب ها زود می خوابند، جشنواره و برنامه «هفت» را دنبال می کردند. مسعود فراستی در این کمیسیون چیزی جز آنکه همان حرف ها را در برنامه «هفت» و در مقابل میلیون ها مخاطب زده بود، نزد.

وی نهایتا گفت: شما بازیگر بسیار خوبی هستید و جایی را در سینمای ایران پر کرده اید که با نبود شما نمی توان سالها کسی را جایگزین کرد. قدر این نقش آفرینی را باید دانست. ما به تو بیشتر از آقای پرستویی نیاز داریم. شما مثل آقای پرستویی نیستید که با مخالفان ما همراه شده و از هر فرصتی استفاده می کند تا تلافی نقد برنامه سال گذشته را دربیاورد که من در عین سادگی گفتم سیمرغ حق ایشان نبود، حق پیمان معادی بود.

در ادامه برنامه سعید سهیلی، کارگردان فیلم سینمایی «گشت 2» میهمان «هفت» شد. وی در گفتگو با بهروز افخمی گفت: به حضرت عباس (ع) قسم به هزار دلیل نمی خواستم به برنامه «هفت» بیایم. اما به یک دلیل خواستم بیایم. دلیل آمدم این است که فقط مقابلم یک کارگردان نشسته است. اگر به نام ترین مجری هم بود نمی آمدم! آمدم به این دلیل که روبرویم کارگردانی نشسته است که سکانس طلایی تصادف فیلم «عروس» را گرفته است که می داند زحمت فیلم ساختن چقدر سخت است.

وی افزود: همانطور که به اعضای کمیسیون فرهنگی گفتم تنها بخاطر آقای پژمان فر است که به این کمیسیون می روم والا نمیرفتم. چون ایشان در یک اظهارنظری گفته بودند خاک پای هنرمندان و سینماگران هستند. کسی که خود را کوچک می کند، در نظر دیگران بزرگ می شود.

کارگردان «گشت 2» ادامه داد: دعا می کنم خداوند آقای علیرضا داوودنژاد، آقای ابوالقاسم طالبی، آقای حبیب الله کاسه ساز، آقای معززی نیا و همه بیماران اهل سینما و همه مریضان را شفاه دهد.

سهیلی درخصوص حواشی اخیر گفت: همانطور که نباید روی یک فرد بخاطر یک اشکالش، نام بد بگذاریم، یکباره یک نام را روی یک فیلم را گذاشتن، درست نیست. ما باید اشکالات و نقاط قوت و ضعف یک فیلم را با هم ببینیم. من فکر می کنم شما باید در برنامه «هفت» به انتقاداتی هم که به شما می شود توجه کنید و ببینید مشکل از کجاست که در میان سینماگران مورد نقد است. آیا همه نقدها با کینه است و از سر دلسوزی نیست؟

در ادامه بهروز افخمی گفت: اگر برنامه «هفت» زمان جشنواره را دیده باشی من برعکس دو منتقد برنامه درباره فیلم «گشت 2» معتقد بودم، این فیلم هم کمدی روتین سبکی است که جای خود را در صنعت سینما دارد و باید از این دست فیلم ها ساخته شود و درباره فروش فیلم معتقد بودم، خوب هم می فروشد. درضمن حرف های مسعود فراستی در «هفت» هم گفته شد و تکراری بود. اعضای کمیسیون فرهنگی هم عاقل تر از آن هستند که بخواهند تنها بنا بر حرف مسعود فراستی که همگی سبک نقد او را می شناسند که در سال شاید یکی دو فیلم را تنها بپسندد، عمل کنند.

وی افزود: بنظرم فیلمسازان باید عادت کنند که حرف منتقدین را کمتر گوش کنند. منتقدان درواقع مشاوران تماشاگران هستند. و سازمان سینمایی و آقای ایوبی نیز باید بداند با این جنحال های حاشیه ای و الکی حول یک فیلم نمی تواند، عملکرد پر از اشتباه خود را پوشش دهد.

در ادامه سعید سهیلی در پاسخ به این سوال که آیا حواشی اخیر حول «گشت 2» به توقیف آن منتهی خواهد شد، گفت: بنظرم «گشت ارشاد 1» را یک نفر و یک گروه نتوانستند پایین بکشند. چند گروه و دسته این کار را کردند. در آن مقطع عده ای حتی فیلم را ندیده بودند و پس از دیدن، فهمیدند اشتباه می کردند. عده ای نیز در دعواهای سهمیه اکران نوروزی، خواستند این فیلم را به اکران دوم نوروزی بکشانند. بخشی نیز بدلیل سوتفاهامتی بود که در آن مقطع ایجاد شده بود.

وی افزود: امروز ظرفیت های همه از امام جمعه ها، مداحان و… بالا رفته است؛ جز سینماگران! امروز همگی معتقدند که دوران مونولوگ تمام شده است و دوران دیالوگ است. لذا معتقدم آن اشکالات آن روز، امروز جواب نمی دهد. اینکه یک نفر برای نمایندگان مجلس بگوید این فیلم بد است، آنها نیز با چشمان بسته بگویند این فیلم را پائین بکشید.

این کارگردان سینما ادامه داد: ما باید توهم توطئه را کنار بگذاریم. معتقدم اگر بهم نزدیک تر شویم اختلافات کمرنگ تر و کمتر می شوند. توهم توطئه در سینما تا جایی پیش می رود که برخی درباره حواشی اخیر فیلم «گشت 2» می گویند همه اینها سناریوی فرخ نژاد و فراستی بوده برای تبلیغات فیلم!

وی نهایتا گفت: ما هنوز اکران عید را از دست نداده ایم و ان شاالله اکران ما 15 یا 25 اسفند آغاز خواهد شد. من 15 دقیقه از فیلم را کوتاه کردم و خوش ریتم تر و جذاب تر شده است

 




تازه‌ترین توضیحات سعید سهیلی درباره ممیزی وارده به «گشت۲» برای اکران عمومی، وضعیت نمایش در سینماهای حوزه هنری و فروش رایت ویدیویی فیلم

سینماروزان/مهدی فلاح‌صابر: قسمت دوم کمدی «گشت ارشاد» از جمله گزینه های اکران نوروزی توسط پخش هدایت فیلم است با این حال هنوز مشخص نیست که این فیلم آیا مجوز اکران در سینماهای حوزه را پیدا خواهد کرد یا نه.

به گزارش سینماروزان چندی قبل یک رسانه ارزشی از توقیف فیلم توسط مدیران حوزه هنری خبر داد(اینجا را بخوانید) با این حال هنوز تکلیف مدیران حوزه با این فیلم به صورت رسمی مشخص نشده است.

سعید سهیلی کارگردان و تهیه کننده اصلی فیلم درباره وضعیت اکران آن به سینماروزان گفت: وضعیت اکران «گشت 2» هنوز مشخص نیست و باید منتظر باشیم تا شورای صنفی در این خصوص تصمیم بگیرد.

سهیلی درباره شنیده های مرتبط با ممیزی صورت گرفته در نسخه جشنواره برای اکران عمومی اظهار داشت: فیلم ممیزی چندانی ندارد و معمولا خود کارگردانها هستند که بعد از جشنواره دستی بر سر و روی فیلم میکشند و تغییراتی جزئی اعمال میکنند. درباره «گشت2» هم خودم هستم که سعی کردم بازبینی در فیلم داشته باشم آن هم براساس واکنش مخاطبان جشنواره.

این کارگردان که پیشتر با توقیف «گشت ارشاد» توسط مدیران حوزه هنری مواجه شده بود درباره وضعیت اکران «گشت2» در سینماهای حوزه اظهار داشت: در خصوص اکران هنوز با حوزه هنری وارد مذاکره نشدیم و تمام امور پخش بر عهده هدایت فیلم است و مدیران این موسسه پخش هستند که با حوزه هنری رایزنی خواهند کرد.

یکی دیگر از شنیده های پیرامون «گشت2» فروش رایت خانگی یا همان رایت ویدیویی آن به موسسه هنرهای تصویری سوره وابسته به حوزه هنری با رقمی میلیاردی است. سهیلی با ردّ این شایعه اظهار داشت: برای واگذاری رایت نمایش خانگی فیلم هنوز تصمیمی نگرفته‌ایم. مذاکراتی با چند شرکت داشته ایم اما تا قطعی نشدن نمی توان چیزی را اعلام کرد.




ادعاهای یک رسانه ارزشی⇐بعید است نسخه جشنواره «گشت۲» پروانه نمایش بگیرد/حوزه هنری جرأت اکران این فیلم را ندارد

سینماروزان: نمایش قسمت دوم کمدی «گشت ارشاد» با عنوان «گشت2» در جشنواره فیلم فجر نظرات مختلفی را موجب شد؛ نظراتی که از جدی نگرفتن این محصول شوخ و شنگ تا تکفیر تمام و کمال آن را شامل می شد.

به گزارش سینماروزان در این اوضاع «فرهنگ نیوز» که یک رسانه ارزشی در حیطه فرهنگ است در کنار ارائه نقدی بر فیلم ادعاهایی را طرح کرده درباره توقیف این فیلم توسط حوزه هنری و البته عدم صدور پروانه نمایش برای نسخه جشنواره اثر.

متن کامل مطلب «فرهنگ نیوز» را بخوانید:

سعید سهیلی کارگردان بدی نیست. جنس کارگردانی او و آشنایی بر المانهای تکنیکی سینما سبب ساز آن شده که جزو قابل اعتمادترین کارگردانان برای بازگشت سرمایه در بخش خصوصی باشد. با این حال سهیلی هنوز و بعد از دو دهه فعالیت در سینما نتوانسته جایگاهی درخور به عنوان فیلمساز پیدا کند. یک دلیل این امر درغلتیدن در گونه ای تجاری سازی است که در آن همه گونه شوخیهای مبتذل مجاز شمرده می شود تا بازگشت سرمایه با سود بالاتری صورت گیرد.

تازه ترین فیلم سهیلی “گشت2” نیز ملغمه ایست از تیپ سازی و دیالوگهای برهنه و شوخیهای اروتیکی که کنار هم چیده شده اند تا فقط و فقط قسمت دوم “گشت ارشاد” هم تولید شود. سهیلی با حداقل خط داستانی و صرفا با پیرنگی متاثر از قسمت قبل فیلم را توسعه داده و عجیب است که در این توسعه حمید فرخ نژاد که مدام درباره انتخاب نقش منطبق با کیفیت سناریو اظهارنظر کرده نیز به عنوان شریک تولید کنار سهیلی است.

“گشت2” ناخنکهای فراوانی به برخی ماجراهای سیاسی سالیان اخیر و از جمله بحث اختلاسهای اقتصادی و فسادهای تنیده در سازوکار دولتی دارد و اصلا آنجا که کاراکتر فرخ نژاد به هنگام دستگیری فریاد می زند “حتی خشک شدن دریاچه ارومیه هم تقصیر ماست” این ناخنکها وجهی حماسی به خود می گیرد با این حال مشکل اینجاست که این شعارهای حماسی کمترین عمق شعوری ندارند و اساس فیلم برمبنای آنها ریل گذاری نشده!

چه کسی گفته نقد فساد اقتصادی باید درون درامهای جدی انجام شود؟ هیچ کس! اتفاقا در همه جای دنیا یکی از اهداف کمدی سازی نقد فسادهای سیاسی-اقتصادی است اما نقد کمیک تفاوت دارد با شوخی پشت وانتی!

سهیلی می توانست و اصلا وظیفه اش این بود که چگونگی به بیراهه کشیده شدن بند مرکزی خلافکار فیلمش را زمینه ای کند برای داستانی پر از شوخی و خنده و اگر این کار را می کرد آن گاه به همان اندازه که می خندیدیم، پیشروی سینمای مان در آسیب شناسی فسادهای کلان اقتصادی را می دیدیم.

اما حاضری خوری و شاید هم ترس از ممیزی دستگاه نظارت باعث شده سهیلی به سهل انگارانه ترین شکل ممکن داستانی بی مایه را در زمانی حدودا دو ساعته کش داده و مدام بداهه پردازیهای متکی بر تیپها را درون فیلمش ریخته! برای همین است که “گشت2” تهی از هر گونه خط فکری پیش می رود و افسوس باقی می ماند برای کارگردانی که همین دو سال قبل در “کلاشینکف” کوشیده بود فقر و فلاکت را به عنوان موتوری محرکه برای یک جوان به تصویر بکشد، حالا به این نقطه رسیده است.

ابتذال “گشت2” سبب ساز آن شد که به ناگاه فیلم از فهرست آثار مردمی کنار گذاشته شود و حالا باید دید در اکران نوروزی آن که با پخش فیلمیران صورت خواهد گرفت فیلم مجوز اکران در سینماهای حوزه را پیدا خواهد کرد؟ آن هم در شرایطی که مدتی پیش از جشنواره خبر خرید رایت ویدیویی فیلم با رقمی میلیاردی توسط موسسه ای وابسته به حوزه شنیده شد و البته نه سهیلی آن را تایید کرد و نه حوزه هنری!

با این کیفیت و این حجم از اروتیسم کلامی و حتی توسل به باد گلو برای خنده گرفتن، حتی پروانه نمایش گرفتن نسخه جشنواره “گشت2” بعید است چه برسد به پخش در سینماهای حوزه هنری.




پیشنهاد میلیاردی یک موسسه وابسته به حوزه هنری برای خرید رایت ویدیویی «گشت ارشاد۲»؟⇐سعید سهیلی پاسخ داد

سینماروزان: در روزهای گذشته شایعاتی درباره خرید رایت چند فیلم بخش مسابقه جشنواره امسال از سوی سازمان هنرهای تصویری سوره وابسته به حوزه هنری شنیده شد.

به گزارش سینماروزان از جمله این فیلمها قسمت دوم کمدی «گشت ارشاد» است که شنیده شده بود این موسسه ویدیورسانه قصد خرید رایت آن را با رقمی هنگفت و حدودا یک میلیاردی دارد.

از آنجا که قسمت اول این کمدی علیرغم داشتن پروانه های ساخت و نمایش ارشاد از سوی حوزه هنری توقیف شده بود و اکران آن هم نیمه تمام مانده بود اینکه حالا موسسه ای وابسته به حوزه هنری بخواهد رایت ویدیویی قسمت دوم این فیلم را خریداری کند به شدت عجیب به نظر می رسد.

سعید سهیلی کارگردان «گشت ارشاد۲» با تأیید پیشنهادات مختلفی که از سوی موسسات مختلف ویدیورسانه برای واگذاری رایت ویدیویی فیلمش داشته بدون نام بردن از شرکتی خاص به «برنا» گفت: با چند پیشنهاد از شرکت‌های مختلف مواجه شده‌ایم، ولی مذاکره خاصی با هیچ کدام از آنها صورت نگرفته است.

سهیلی البته پیشنهاد میلیاردی برای واگذاری رایت ویدیویی را هم تکذیب کرده و گفته است: چنین مسأله ای صحت ندارد.

حالا باید منتظر بمانیم و ببینیم در نهایت رایت ویدیویی «گشت ارشاد۲» که با نام «گشت۲» پروانه ساخت گرفته و به جشنواره ارائه شده است به کدام شرکت شبکه خانگی خواهد رسید و آیا امکان دارد که در نهایت سهیلی رایت ویدیویی فیلمش را به ارگانی واگذار کند که فیلم اولش را توقیف کرده بود!!!




ادعاهای خاص فرهاد توحیدی در “کات”⇐ شمقدری دروغ می‌گوید/در ماجرای پلمب خانه سینما عملکرد نیروی انتظامی و دوستان سپاه و اطلاعات خیلی عملکرد عقلانی و ملی بود/صدور مجوز نمایش به فیلمهای توقیفی حوزه هنری، پوست موز ارشاد زیر پای خانه سینما بود!!!/من برای حل مشکل فیلمهای تحریمی حوزه ۵ جلسه با مدیران حوزه هنری داشتم!!!/مشایی می‌خواست ۵ هزار عضو خانه سینما را سهامدار موسسه پارسیان کند اما نگذاشتیم!!!/ می‌گفتند علیرضا رییسیان همه خطهای تعطیلی خانه سینما را به آقایان داده است

سینماروزان: فرهاد توحیدی فیلمنامه نویس آثاری مانند “دنیا”، “مجردها” و “توکیو بدون توقف” که اخیرا هم تجربه شکست خورده “امکان مینا” را روی پرده داشت در جریان تعطیلی خانه سینما جزو حلقه مرکزی این نهاد بود.

به گزارش سینماروزان 3 سال بعد از بازگشایی مجدد خانه سینما فرهاد توحیدی در برنامه اینترنتی “کات” ادعاهای خاصی را درباره ماجراهای تعطیلی خانه سینما بیان کرده است.

بخشی از ادعاهای توحیدی را بخوانید:

ماموریت احمدی نژاد سرکوب همه نهادهای صنفی بود

به صراحت می گویم که ماموریت دولت آقای احمدی نژاد سرکوب همه نهادهای صنفی و سازمان های مردم نهاد بود. آنها می خواستند تمام دستاوردهای دولت اصلاحات را نابود کنند. چون تصور می کردند در این نهادها کسانی هستند که متمایل به جبهه رقیب اند.

تماس از دفتر مشایی

وقتی جواد شمقدری معاون سینمایی شد بازتاب ها به شدت منفی بود. تابستان سال 89 از دفتر آقای مشایی به من زنگ زدند که ما می خواهیم یکسری کارت دعوت بفرستیم که شما خانه سینمایی ها بیاید افطاری اقای احمدی نژاد. گفتم مشکلی نیست، کارت ها را بفرستید ما توزیع می کنیم. گفتند نه بیاید دفتر یک صحبتی هم با شما داریم. رفتم آنجا یکی از آن اقایان در دفتر اقای مشایی کارت ها را داد گفت: حتما بیاید حرف بزنید و همه ی انتقادات را نسبت به اقای شمقدری مطرح کنید. چون اقای مشایی از انتخاب شمقدری اصلا خشنود نیست و در این جلسه شمقدری حضور ندارد و اگر انتقادهایتان را در حضور رییس جمهور بگویید ایشان شمقدری را عوض می کند. ما کارت ها را توزیع کردیم اما من می دانستم بچه ها به این جلسه نمی روند. در فضای سالهای 88 و 89 کسی دوست نداشت با آقایان در یک قاب قرار بگیرد.

مشایی میخواست صنف سینما را سهامدار موسسه پارسیان کند

گذشت و حمله های دوستان معاونت سینمایی به خانه سینما سنگین شد و بودجه ای که طبق قانون مصوب مجلس از دو درصد فروش فیلم های سینمای ایران باید به خانه سینما پرداخت می کردند را نکردند. من دو نامه به دفتر اقای احمدی نژاد نوشتم که این اقایان در ارشاد دارند این کار را می کنند و ما در حصر اقتصادی هستیم و هیچ درآمدی نداریم. لطفا رسیدگی کنید. زنگ زدند به ما که بیاید جلسه و من و آقای عسگرپور و آقای امین تارخ دعوت شدیم به دیدار با اقای مشایی در دفتر شورای عالی ایرانیان خارج از کشور. رفتیم آنجا و قضیه را گفتیم و در زمینه مسائل مالی هم صحبت شد. آقای مشایی گفت من تلاشم را می کنم تا کمکی به شما صورت بگیرد. بعد از مدتی از یک موسسه اقتصادی به نام پارسیان با ما تماس گرفته شد و پیشنهاد شد جلسه تشکیل بدهیم و فعالیت مشترک انجام بدهیم و گفتند به اشاره آقای مشایی سمت ما آمده اند که بعدا فهمیدیم این موسسه یک هلدینگ است. آنها پیشنهاد تشکیل یک بنیاد را دادند که 5000 هزار عضو خانه سینما همه سهام دار این تشکیلات بشوند. آخر جلسه قرار شد جلسه بزرگی تشکیل بدهیم و 400- 500 نفر جمع بشویم و یک شخصیت سیاسی مهم بیاید و تولد این مجموعه را اعلام کند که فهمیدیم منظور از این شخصیت سیاسی مهم اقای مشایی بوده. معمولا هم برای این جلسات سلبریتی ها را می خواهند! ما یک ذره شاخک هایمان حساس شد و پرهیز کردیم گفتیم بچه ها فعلا آمادگی ندارند و احساس کردیم بهتر است وارد این جریان نشویم.

در حصر اقتصادی بودیم!!!

در آن مقطع و در حصر اقتصادی ما مراسم سالانه خانه سینما را برگزار کردیم که پولش از طریق خود بچه های سینما تامین شد و همه پول دادند و اوراق قرضه خریدند و افرادی مثل بهرام رادان، نیکی کریمی، رضا کیانیان، فرشته طائرپور و و منیژه حکمت و .. برای برگزاری این جشن کمک کردند. که پول بعضی از آنها را پس دادیم و بعضی ها اصلا سراغ پول شان نیامدند.

نگذاشتم احمد نجفی به جلسه با مشایی بیاید

روزی از دفتر آقای مشایی تماس گرفتند که جلسه ای با سینماگران داشته باشند. بعد از هماهنگی ها یک روز آقای مشایی با چند تا از همراه هایشان آمدند خانه سینما شماره ی دو. در این جلسه تعدادی از روسای صنوف و اعضا بودند. قبل از شروع جلسه احمد نجفی آمد و جلوی در ایستاد که با آقای مشایی بیاید داخل اما نگذاشتیم ایشان وارد جلسه بشود. آن جلسه یکی از تندترین جلسات خانه سینما شد. آقای پرویز پرستویی و منوچهر محمدی صحبت های بسیار تندی کردند. یادم نمی رود آقای محمدی گفتند: آقای مشایی صداهایی که می شنوید صدای سایش کارد بر استخوان های اعضای خانه سینماست و خود من هم فوق العاده تند حرف زدم. آقای مشایی در آن جلسه ابتدا درباره فلسفه و فلسفه مشا حرف زد! که من حرف شان را قطع کردم که شما اینجا نیامده ای درباره فلسفه صحبت کنید. تمام جلسه درباره ی سانسورها و مشکلات مان با مدیریت سینمایی بود. جلسه به پایان رسید و آقای مشایی با دلخوری از خانه سینما رفتند و بعد از آن دیگر رابطه خوبی با ما نداشتند.

شب انحلال سعید سهیلی زنگ زد

شب انحلال خانه سینما سعید سهیلی به من زنگ زد که شمقدری می خواهد تو را ببیند و گفت برای اینکه شائبه ای پیش نیاید شما بیا ارشاد. در جلسه ای که آقای شمقدری و خانیان و من سعید سهیلی بودیم، جواد شمقدری گفت می خواهیم مشکل را حل کنیم! و مشکل خود شما (یعنی هیئت مدیره وقت خانه سینما) هستید! من گفتم ما دعوا نداریم اگر مشکل ما هستیم کنار می رویم. خانه سینما باشد ما نباشیم. مجمع عمومی تشکیل بشود ما این امانت را به گروه دیگری می دهیم.

شمقدری گفت همین فردا مجمع تشکیل بده

آقای شمقدری همیشه همه چیز را به بالا نسبت می داد و همیشه می گفت دستور از بالا آمده و کار از دست من و وزیر هم خارج شده!.. آن روز شمقدری به من گفت شما یک کاری کن. همین فردا مجمع عمومی را تشکیل بده! گفتم چجوری؟ مگر مجمع عمومی بچه بازیه! مجمع تشریفات دارد. باید پانزده روز قبلش آگهی کنم. دستور جلسه را مشخص کنم. ببینید تصور مدیر سازمان سینمایی از قانون چه بوده! ایشان گفت: حالا یک کاریش بکنید و در مجمع انحلال خانه سینما را به رای بگذارید!! حالا چرا فکر میکرد ما این کار را میکنیم نمیدانم! لابد تصور می کرد خیلی عاشقش هستیم!

شمقدری دروغ می گوید

شمقدری می گوید مخالف بسته شدن خانه سینما بوده و دروغ میگوید! مشکل؛اتفاقا خود ایشان بود! این دوستان از از ابتدا خانه سینما را قبول نداشتند. از زمانی که انجمن اسلامی هنرمندان را تشکیل دادند با خانه سینما مشکل داشتند. با اینکه تا به حال هیچ کسی منعی برای عضویت این اقایان در خانه سینما نگذاشته و خیلی از آنها در صنوف مربوطه خودشان عضو هستند.

رییسیان خدمات زیادی برای خانه سینما انجام داد اما…

رییسیان جزو کسانی است که خدمات زیادی برای خانه سینما انجام داده. سالها رییس کانون کارگردانان بوده و من شخصا روشی که او را از کانون کارگردانان کنار گذاشتند نمی پسندم اما علیرضا رییسیان بعد از کنار گذاشته شدن از کانون کارگردانان یک سوار زخمی خشمگین و خون آلود بود که به تیم رقیب رفت. رییسیان کسی بود که آخرین نسخه ی اساسنامه خانه سینما را اصلاح کرده بود و همه سوراخ هایش را هم می شناخت و به همین دلایل خیلی ها می گفتند علیرضا رییسیان همه خط ها(تعطیلی خانه سینما) را به آقایان داده است.

فرهاد توحیدی
فرهاد توحیدی و محمدمهدی عسکرپور

شب تعطیلی دیدم چراغ خانه سینما روشن است

شبی که حکم تعطیلی خانه سینما داده شد ما جلسه ای در دفتر آقای خندان وکیل خانه سینما داشتیم. بعد از جلسه من داشتم می رفتم خانه و خانم وافری که مسئول دفتر هیئت مدیره هست را هم به خانه شان که نزدیک خانه سینماست رساندم. در بازگشت از سر عادت از مقابل کوچه خانه سینما رد می شدم که دیدم چراغ های خانه سینما روشن است. جلو رفتم دیدم در خانه سینما پلمب شده اما از داخل خانه سینما سر و صدا می آید و چراغ ها روشن است! زنگ زدم یکی از نگهبانان وزارت ارشاد آمد در را باز کرد. گفت: چکار دارید؟ گفتم: شما اینجا چکار دارید؟ گفت: من از ارشاد امده ام، گفتم من هم فلانیم. گفت: خانه سینما پلمپ شده و گفتم: اگر پلمپ شده شما اینجا چکار می کنید؟ دست و پایش را گم کرد و رفت بالا یکی دیگر آمد گفت: ما دستور داریم که اینجا را پلمپ کنیم و الان هم داریم صوررت جلسه می کنیم. خواستم بروم بالا که نگذاشتند. قفل را شکانده بودند بعد از این اتفاق ما از وزیر ارشاد اقای حسینی به جرم تصرف عدوانی خانه سینما شکایت کردیم که این شکایت هنوز هم در جریان است. آنهایی که آن شب پلمپ را شکسته بودند و وارد خانه سینما شده بودند می خواستند بعد از یک روز آنجا را به کمیته ساماندهی صنوف تحویل بدهند و به نوعی خانه سینما را تسخیر کنند.

در ماجرای خانه سینما عملکرد نیروی انتظامی و دوستان سپاه و اطلاعات خیلی عملکرد عقلانی و ملی بود

به اولین کسی که زنگ زدیم سردار کارگر بود که آن زمان معاونت اجتماعی ناجا بودند و از روز اول که خانه سینما تعطیل شد از کسانی بود که توانست اوضاع را مدیریت کند. سردار کارگر پس از بررسی ها و صحبت هایی که انجام داد به ما گفت: کسی نمی آید داخل خانه سینما و سه روز زمان گذاشتند که قضیه حل و فصل بشود. بعد از سه روز اتفاقی نیفتاد و بچه های سینما خبردار شده بودند که قرار است همین روزها خانه سینما توسط تیم جواد شمقدری تسخیر شود. بچه های سینما به جنب و جوش افتادند و با هم قرار گذاشتند که به نشانه ی اعتراض همگی در مقابل خانه سینما تجمع کنند. پنج شنبه صبح همه جلوی خانه سینما بودند و اتوبوس های نیروی انتظامی هم بود که اگر بچه ها شلوغ کردند اتوبوسی ببرندشان! جو سنگین شد و همه ی بزرگان سینما به آن تجمع آمدند. سردار ساجدی نیا هم آمد و در گاراژی که سر کوچه سمنان بود هیئت مدیره با ایشان جلسه گذاشت و ایشان گفتند اجازه نمی دهند کسی وارد خانه سینما بشود. به واقع در ماجرای خانه سینما عملکرد نیروی انتظامی و دوستان سپاه و اطلاعات خیلی عملکرد عقلانی و ملی بود. حضور سردار ساجدی نیا در آن تجمع اعتماد بچه ها را جلب کرد و دوستان ارشاد و کمیته ساماندهی هم دیگر جرات نکردند بیایند. چون هم ترسیده بودند و هم وزنشان مشخص شده بود!

اتهام همکاری خانه سینما با حوزه هنری

اتهام همکاری اعضای خانه سینما با حوزه هنری در شرایط تحریم فیلم ها اتهام درستی نیست. آقای منوچهر محمدی که در آن شرایط فیلم میهمان داریم را تهیه کرد، جزو کسانی است که از سالها قبل با حوزه کار کرده و یک جریان طبیعی مراوده بین اقای محمدی و عسگرپور و دیگر دوستان با حوزه هنری از سالها قبل وجود داشت و اینطور نبود که تا با ارشاد به مشکل خوردند بروند سراغ حوزه هنری. من و منوچهر محمدی و همایون اسعدیان و دیگر دوستان ذره ای با تحریم فیلم ها موافق نبودیم. من برای فیلم های تحریمی بیش از پنج جلسه با مدیران حوزه هنری داشتم که آخری آن با آقای خاموشی بود. با آقایان حقیقی و کاهانی و… هم که فیلم هایشان تحریم شده بود در ارتباط بودم و تحریم فیلم ها را اقدامی ناسنجیده و ضد سینمایی می دانستم و هنوز هم می دانم.

صدور مجوز نمایش به فیلمهای توقیفی حوزه، پوست موز ارشاد زیر پای خانه سینما بود

تحریم فیلم ها این پوست موزی بود که ارشاد زیر پای خانه سینما انداخت. وزارت ارشاد به همان اندازه که حوزه با این فیلم ها مساله داشت با آنها مشکل داشت. وزارت ارشاد در مسیر طبیعی به فیلم هایی مثل «من مادر هستم» پروانه نمایش نمی داد. اما این بار تصمیم گرفتند پوست موز را برای خانه سینما بیندازند. چون می دانستند حوزه با این فیلم ها مساله دارد پروانه نمایش دادند تا خانه سینما بیاید موضع گیری کند و در این موضع گیری جبیهه متحدی علیه خانه سینما شکل بدهند و کار خانه سینما را تمام کنند. در این شرایط ما بدون جنجال سراغ مذاکره با مدیران حوزه هنری رفتیم.

از قطع بودجه خانه سینما استقبال کردیم

در زمان جواد جواد شمقدری ما از قطع بودجه ی خانه سینما استقبال کردیم و گفتیم می رویم مستقل می شویم. پول هم پیدا کردیم. حالا برای چرا باید از شمقدری و سجادپور و حسینی می ترسیدیم؟ می خواستند پولمان را ندهند؟ ندهند! می خواستند ممنوع الکارمان کنند؟ بکنند! مشکل این است که به طور تشکیلات مستقل تحمل نمی شود.




سعید سهیلی: ایوبی باندی عمل می‌کند؛ طيفي را پيش خودش جمع كرده و صرفاً با آنها كار مي‌كند

سینماژورنال: روز ملی سینما سبب ساز آن شده است که کارنامه مدیریتی مدیران سینمایی دولت یازدهم در آخرین سال حضورشان در این کرسی مورد تحلیل سینماگران مختلف قرار گیرد.

به گزارش سینماژورنال سعید سهیلی کارگردان و نویسنده سینما در خلال این تحلیل با بیان اینکه ایوبی نه تأثیر مثبتی به حال سینما داشته و نه تأثیر منفی، ایراد مهم وی را باندی عمل کردن دانسته است.

سعيد سهيلي نويسنده و كارگردان سينما كه در حال آماده كردن فيلم «گشت ارشاد 2» براي حضور در جشنواره فيلم فجر است، درباره عملكرد رئيس سازمان سينمايي به «جوان» مي‌گويد: شايد بشود گفت ايوبي تنها مسئول سينمايي است كه نه تا به حال با او ديدار داشته و نه گفت‌وگويي كرده‌ام و نه توانسته‌ام بشناسمش.

وی ادامه داد: عملكرد وي در سازمان سينمايي نيز به گونه‌اي بوده كه نه مي‌توان به آن 20 داد و نه طوري عمل كرده كه صفر بگيرد. نمي‌توان تأثير مثبتي را از ايوبي در سينما ديد و نكته منفي بزرگي هم نداشته است. حداقل براي سينما كاري نكرده است نه مثل آقاي شمقدري كه پدر سينما را درآورد.

این کارگردان که بیش از دو دهه است در سینمای ایران حضور دارد درباره ایرادات سیستم مدیریتی ایوبی بیان داشت: عيب ايوبي اين است كه خيلي باندي عمل مي‌كند و طيفي را پيش خودش جمع كرده و صرفاً با آنها كار مي‌كند و از آنها مشورت مي‌گيرد و به طيفي كه به وي نزديك نباشد نه كار مي‌دهد و نه اجازه حضور و مشورت مي‌دهد.

سعید سهیلی خاطرنشان ساخت: آمدن و رفتن ايوبي تأثيري روي سينما نداشته است چون جلوي توقيف فيلمي را نگرفته و خودش مي‌گويد آمده تا سينما را به آرامش برساند اما اين آرامش چيزي جز سكون و بي تحركي نيست.




“گشت ارشاد۲” در حمام عمومی+عکس⇔این بار فرخ‌‌نژاد تهیه‌کننده شده

سینماژورنال: فیلمبرداری «گشت ارشاد2» به کارگردانی سعید سهیلی در تهران ادامه دارد و تاکنون 20 درصد از صحنه ها مقابل دوربین مسعود سلامی رفته است.

به گزارش سینماژورنال این فیلم که فیلمبرداریش از 22 تیر آغاز شده این روزها با بازی حمید فرخ نژاد، پولاد کیمیایی و ساعد سهیلی در لوکیشن حمام عمومی در شرق تهران ادامه دارد و حدود 15 درصد از کار در این فضا می گذرد.

حمید فرخ نژاد علاوه بر ایفای نقش در فیلم به عنوان یکی از تهیه کنندگان هم در آن حاضر است ضمن اینکه از حضور برخی بازیگران قدیمی سینما و از جمله اسدا.. یکتا و صفر کشکولی نیز در نقشهای مکمل استفاده شده است.

مهدی ماهانی آخرین بازیگری است که به این فیلم اضافه شده و طی روزهای آینده دو بازیگر دیگر اضافه خواهند شد. حسن ایوبی نیز تدوین این فیلم را عهده دار است.

گشت ارشاد2
گشت ارشاد2

در خلاصه داستان «گشت ارشاد2» که توسط سعید سهیلی و حمید فرخ نژاد تهیه می شود آمده است: عباس و حسن پس از پنج سال از زندان آزاد شده، سراغ عطا می روند . عطا در این مدت در کما بوده و به تازگی به هوش آمده و به زندگی عادی بازگشته . این سه رفیق دوباره با هم همرا شده، در پی کاری شرافتمندانه می گردند. اما پس از تلاش های بسیار، ناچار می شوند دوباره ….

عوامل فیلم سینمایی «گشت ارشاد2» عبارتند از: کارگردان : سعید سهیلی، فیلمنامه نویسان : مهدی محمدنژادیان و سعید سهیلی، مدیرفیلمبرداری : مسعود سلامی، طراح صحنه : عباس بلوندی، تدوینگر : حسن ایوبی، طراح لباس : مهناز غنی، مدیرصدابرداری : عباس رستگارپور، مجری طرح و مدیر تولید : رحمت عبدالله زاده، طراح گریم : امید گلزاده، مدیربرنامه ریزی و دستیار اول کارگردان : حسن لفافیان، دستیار برنامه ریز : مسعود جیرانی، دستیار دوم کارگردان : حمیدرضا بیدگل، دستیار سوم کارگردان : محمد منتظمی، منشی صحنه : شیدا باسمه چی، عکاس : محمد بدرلو، تصویربردار پشت صحنه : یاسر حمزه، دستیار یک فیلمبردار : امید رخُ افروز، دستیار دو فیلمبردار : هادی منوچهرپناه، نورپرداز : حامد اوتادی، دستیار نور : علی ایزدی، دستیار نور : آرمین عجزی، تراولینگ : فرانک کیان، دستیار تراولینگ : علی منوچهر پناه، سینه موبیل فیلمبرداری : احمد آل زمانی، دستیار اول صحنه : حبیب کریم زاده، صحنه : میثم کرمی، مدیر صحنه : اصغر اسدی، دکوراتور : محمد جامه بزرگی، دستیار صحنه : ابوالفضل چاه هه، سینه موبیل صحنه : حسن اصفهانی، دستیار تدوین : حسین حشمت نیا، دستیار لباس : گلاره دربندی، علی محمدی، صدابردار : امید عاشوری، دستیار صدا : وحید آقایی، مدیر تدارکات : سعید کنگاور نظری، دستیار تدارکات : امیر کشاورز، دستیار تدارکات : امیر هوشنگ اصغری، تدارکات : محمدرضا نیازیان – محمدعلی نیازیان، مجری گریم : ایمان خیراندیش ، مریم سلیقه ، عماد صمدی، دستیار گریم : حسین عابدینی، حمل و نقل: حسن محمدزاده، حمید نجاری، کاظم فاطری، حمیدرضا ره حقی، بابک گنگاور نظری، مجید فرخ، محسن اقتداری، حمیدرضا کامرانی، اصغر خاکبازان، بهرام مختاری، مشاور رسانه ای: مسعود نجفی
بازیگران: حمید فرخ نژاد، پولاد کیمیایی، ساعد سهیلی، بهاره افشاری، ترلان پروانه، سارا سهیلی، ساناز طاری، امید روحانی، اسدالله یکتا، صفر کشکولی، محمد الهی، فاطمه شکری، داوود مقدادی، رضا شمس الدین، فاطمه مرتاضی، منصور نوبخت، ابوالفضل تُهرابی، ملیحه جلیلی، محمدعلی نقلی لو، هادی افضلی، محمدکریم ولدخانی، شهرام احمدنیا و مهدی ماهانی/تهیه کنندگان: سعید سهیلی و حمید فرخ نژاد

گشت ارشاد2
گشت ارشاد2



کارگردان “گشت ارشاد” ادعای عسکرپور را تکذیب کرد

سینماژورنال: گفتگوی تند و تیز علیرضا رییسیان با فریدون جیرانی پر از نکته های ریز و درشت درباره اتفاقات خانه سینما و ماجرای انحلال آن بود.(اینجا و اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماژورنال از جمله این نکته ها این بخش از گفته های رییسیان بود که با طعنه به سکوت طیف بالادستی خانه سینما در ماجرای توقیف فیلمهای مجوزدار توسط حوزه هنری در سالهای 91 و 92 بیان داشت: اولین وظیفه صنف دفاع از حقوق اعضاء است نه اینکه برود با کسی که فیلمش را پایین کشیده همکاری کند. این بدترین اتفاقی است که می تواند در یک صنف اتفاق بیافتد.

این بخش از گفته های رییسیان با واکنش محمدمهدی عسکرپور مواجه شده است که در جوابیه‌ای(اینجا را بخوانید) از تلاشهایش برای حل مشکل فیلمهای توقیفی توسط حوزه هنری چنین گفته است: درست در زمانی که این نهاد{حوزه هنری} از نمایش برخی فیلم ها در سینماهایش ممانعت می کرد، حداقل خود صاحبان آن فیلم ها می دانند و گواهند که با مسئولین حوزه هنری و حتی ریاست سازمان تبلیغات اسلامی جلساتی برای اقناع شان به نمایش فیلم های موصوف داشتیم که اعضای هیئت مدیره خانه سینما و بعضا آقایان منوچهر محمدی ومنوچهر شاهسواری و رضا میرکریمی هم درآنها حضورداشتند که این جلسات متاسفانه دربرخی موارد بدون نتیجه و در برخی موارد، مفید واقع شد.

در آن مقطع حتی یک بار هم عسکرپور را ندیدیم

این ادعا اما با واکنش سعید سهیلی کارگردان سینمای ایران و صاحب یکی از مهمترین آثاری که در آن مقطع زمانی توسط حوزه هنری توقیف شد، مواجه شده است.

کمدی “گشت ارشاد” ساخته سعید سهیلی علیرغم حضور در جشنواره سی ام و دریافت پروانه نمایش از اداره نظارت ارشاد اما با توقیف حوزه هنری مواجه شد و این نهاد از نمایش این فیلم در سینماهای خود سرباز زد.

سهیلی با ردّ این ادعای عسکرپور که از آگاهی صاحبان آثار توقیفی حوزه نسبت به تلاشهای او برای حل مشکل حرف زده به سینماژورنال بیان داشت: ما در آن مقطع زمانی حتی یک بار هم ایشان را ندیدیم. جلسه که پیشکش ایشان حتی یک تماس تلفنی با ما نگرفت که در این باره حرفی بزند.

وی ادامه داد: هیچ وقت ایشان را ندیدیم و هیچ جلسه ای هم با ایشان درباره مسأله توقیف نداشتیم و هیچ وقت هم مدیران حوزه هنری با حضور نامبرده در جلسه مشترکی با ما شرکت نکردند.

نمی‌دانم جلساتی که ایشان گفته در عالم واقع بوده یا خواب و رویا

سعید سهیلی با اشاره به اینکه در بهار 91 که فیلمش با توقیف حوزه هنری مواجه شد خانه سینما منحل شده بود اما عسکرپور همچنان به عنوان رییس خانه منحله اظهارنظر می کرد خاطرنشان ساخت: ایشان در همان خانه سینمای منحل شده هم رییس بود اما رایزنی که هیچ حتی به عنوان یک همکار یا کارگردان سینمای ایران از ما دلجویی نکردند و آنچه درباره آگاهی ما از برگزاری جلسات گفته کاملا کذب است.

این کارگردان که اخیرا مترصد آن شده قسمت دوم “گشت ارشاد” را هم بسازد تأکید کرد: نمی دانم جلساتی که ایشان گفته در عالم واقع بوده یا خواب و رویا اما این را می‌دانم که برای حل مشکل فیلم ما هیچ کمکی از سوی این افراد صورت نگرفت.




توضیحات ناصر ملک‌مطیعی درباره ایفای نقش در “گشت ارشاد۲”

سینماژورنال: در حالی که چند ماهی می شود سعید سهیلی به دنبال به راه انداختن تولید قسمت دوم “گشت ارشاد” است به تازگی شنیده شده که سهیلی با تغییر نام درخواست خود برای صدور پروانه ساخت این فیلم را ارائه داده است.

به گزارش سینماژورنال گویا سهیلی که خود علاوه بر کارگردانی تهیه کنندگی فیلم را هم برعهده خواهد داشت با تغییر نام از “گشت ارشاد2” به “گشت2” فیلمنامه را برای درخواست پروانه ساخت ارائه داده است.

ساعد سهیلی، پولاد کیمیایی، حمید فرخ نژاد و جمشید هاشم پور به مانند قسمت قبل، بازیگران اصلی این فیلم هستند ضمن اینکه “دنیای تصویر آنلاین” خبر داده با ناصر ملک مطیعی نیز برای بازی در این فیلم مذاکراتی انجام شده است.

سهیلی از رفقای ماست

ناصر ملک مطیعی بازیگر بااخلاق سینمای ایران و یکی از محبوب‌ترین بازیگران سینمای ایران در تمام دوران در گفتگو با سینماژورنال درباره احتمال همکاری با سعید سهیلی در “گشت ارشاد2” بیان داشت: سعید سهیلی از رفقای ماست و ایشان همواره علاقه داشته با هم همکاری داشته باشیم.

وی ادامه داد: حدودا دو ماه پیش بود که برای ایفای نقش یکی از کاراکترهای “گشت ارشاد2” هم با ایشان صحبتهایی کردیم و البته درباره پرداخت کاراکتر گپ زدیم و باید ببینیم در هفته های آینده شرایط چطور پیش می رود.

سعی می کنم توقعات مخاطبان را زیر سوال نبرم

این بازیگر که سه دهه و اندی پس از “برزخیها” بازگشت سینمایی اش را با “نقش نگار” تجربه کرد که سال گذشته در سینماها اکران شد با اشاره به اینکه در ماههای اخیر چند پیشنهادد بازیگری داشته که هیچ کدام را قبول نکرده به سینماژورنال گفت: نقشی که پیشنهاد می شود باید درونمایه ای داشته باشد که هم با وضعیت جسمی من هماهنگ باشد و هم با وضعیت روحی ام. به هر حال من کاراکتر مشخصی در سینما داشته ام و مخاطبان هم توقع خاصی از من دارند و نمی‌شود حالا به ناگاه بیایم و آن توقعات را زیر سوال ببرم.

مردم از من توقع کاراکتری را دارند که معرفت داشته باشد

ملک مطیعی با اشاره به اینکه چندان علاقه ای ندارد به اینکه در این سن و سال نقش آدمهای خلافکار را ایفا کند خاطرنشان ساخت: مردم از من توقع کاراکتر مثبت دارند. کاراکتری که توانمندی داشته باشد، معرفت داشته باشد و متعصب به معنای مثبتش باشد پس دلیل ندارد که بخواهم تصور مخاطبان را خراب کنم.

بازیگر آثاری خاطره انگیز نظیر “قیصر”، “داش آکل”، “طوقی” و “سلطان صاحبقران” با اشاره به نقش کوتاهش در “نقش نگار” بیان داشت: در این فیلم نقشم کوتاه بود اما اثرگذاری لازم را داشت و بخصوص بعد از عرضه فیلم در شبکه خانگی مکرر مخاطبانی را دیدم که این نقش را دوست داشتند. اگر بنا باشد باز هم بازیگری کنم ترجیح می دهم کاراکتری را ایفا کنم که به درونیاتم نزدیک باشد.




“گشت ارشاد۲” با حضور بازیگران قسمت اول کلید می‌خورد/آیا این بار هم حوزه فیلم را تحریم خواهد کرد؟

سینماژورنال: سعید سهیلی که 5 سال پیش از این کمدی “گشت ارشاد” را با محوریت نقد برخی رفتارهای تندروها ساخته بود و البته فیلمش سه هفته بعد از آغاز اکران در نوروز 91 از پرده پایین کشیده شد قصد دارد به زودی قسمت دوم این کمدی را کلید بزند.

به گزارش سینماژورنال نگارش فیلمنامه “گشت ارشاد2” توسط سهیلی و مهدی محمدنژادیان پایان یافته و آن طور که “سینما” خبر داده به زودی این فیلمنامه برای دریافت پروانه ساخت به اداره نظارت ارائه می شود.

سعید سهیلی قصد دارد بلافاصله بعد از دریافت پروانه ساخت فیلم را ساخته و در نیمه دوم سال اکران کند.

به مانند قسمت اول در اینجا هم حمید فرخ نژاد، پولاد کیمیایی و ساعد سهیلی هستند که ایفای نقشهای اصلی را برعهده دارند و داستان “گشت ارشاد2” پس از آزادی این سه نفر از زندان روایت می شود که به هر دری می زنند کاری پیدا نمی کنند و ناچار می شوند دوباره به خلافکاری روی آورند…

آیا قسمت دوم این فیلم هم گرفتار تحریم حوزه خواهد شد؟

به گزارش سینماژورنال قسمت اول “گشت ارشاد” در حالی روی پرده رفته بود که حوزه هنری که در آن زمان مدیر پخش اش امیرحسین علم الهدی بود که حالا مدیر گروه سینمایی هنروتجربه شده این فیلم را در لیست فیلمهای توقیفی خود قرار داد و از پخش آن در سینماهای خود جلوگیری کرد.

حالا باید منتظر ماند و دید آیا قسمت دوم این فیلم هم گرفتار تحریم حوزه خواهد شد یا نه؟




اظهارنظر جالب پولاد کیمیایی درباره “عمو سعید” و بقیه+عکس

سینماژورنال: پولاد کیمیایی همراه با پدرش مسعود در جشن روز سینما در کاخ سعدآباد حضور داشت.
به گزارش سینماژورنال وی با قرار دادن تصویری سه نفره از خودش، پدر و سعید سهیلی در صفحه اجتماعیش به گلایه از رفتار سینماگران در جشنهای این چنینی پرداخته است.

پولاد نوشته است: نميدونم چرا سينمايي ها وقتي يك جا دور هم جمع ميشن زورشون مياد به هم سلام كنن، بزور هم دست ميزنن.
وی ادامه داده است: در هاليوود هم اين قدر جو سنگين نيست. خوبه همه همو ميشناسيم.
این بازیگر جوان با اشاره به سعید سهیلی افزوده است: ولي عمو سعيد كه عشقه ايشالا يه كار خوب ديگه مثل “گشت ارشاد” كنارش باشم.

پولاد در کنار پدرش و مسعود کیمیایی
پولاد در کنار پدرش و مسعود کیمیایی



سعید سهیلی دنباله فیلم توقیفی “گشت ارشاد” را می‌سازد

سینماژورنال: در حالی که سعید سهیلی پیش از این از ساخت فیلمی با نام دوپهلوی “دلواپسان” خبر داده بود اما گویا مشکلاتی بر سر تولید این فیلم روی داده است.

به گزارش سینماژورنال این مشکلات باعث شده است که سهیلی قید ساخت این فیلم را زده و به سراغ پروژه دیگری برود.

فیلمنامه جدید سهیلی “دم کلفت” نام دارد و آن طور که سهیلی خبر داده بناست این فیلم در ادامه آثاری چون “گشت ارشاد” و “کلاشینکف” روایت شود.

سهیلی در این باره به “باشگاه خبرنگاران” گفته است: این فیلم ادامه «گشت ارشاد» و «کلاشینکف» یعنی یک کار اجتماعی و جوان با رگه‌های طنز است و تمام لوکیشنها و فیلمبرداری فیلم در تهران خواهد بود.

فیلمنامه را 20 روزه نوشته ام

سهیلی ادامه داد: در حال حاضر بازنویسی آن به اتمام رسیده و به زودی پیش تولید کار آغاز خواهد شد.
کارگردان «گشت ارشاد» در خصوص نوع انتخاب بازیگران در این فیلم بیان کرد: فیلمنامه “دم کلفت” برخلاف کارهای قبلی که 6-7 ماه نگارش آنها طول می‌کشید اولین فیلمنامه‌ای است که طی 20 روز نوشتم و از همان ابتدا، بازیگران را مدنظر داشتم و بعد نگارش فیلمنامه را طبق شخصیت آنها روی کاغذ آوردم.
وی افزود: تمام بازیگران فیلم را انتخاب کردم اما تا زمان قطعی نشدن قرارداد ترجیح می‌دهم نامی از آنها نبرم.



محمدصادق کوشکی: اعتراض چند مداح نباید خللی به اکران وارد کند/اگر چهره ابوالفضل(ع) به نمایش درنیاید، نمایش “رستاخیز” مشکلی ایجاد نخواهد کرد

سینماژورنال: آنها که اتفاقات سینمایی چند سال اخیر را مرور کرده اند حتما یادشان است که سه سال قبل و به هنگام اکران آثاری چون “خصوصی”، “گشت ارشاد” و “من مادر هستم” چه حواشی عجیب و غریبی گریبان رییس قبلی سازمان سینمایی را گرفت.

به گزارش سینماژورنال در آن هنگام از جمله نامهایی که به عنوان منتقد فرهنگی در نقد این فیلمها اظهارنظر می کرد محمدصادق کوشکی استاد دانشکده علوم سیاسی دانشگاه تهران بود؛

همان انتقادات بود که فشار زیادی را به صاحبان این آثار وارد کرد و باعث شد کارگردانان دو فیلم “گشت ارشاد” و “خصوصی” وقتی فیلمهای بعدی خود را می سازند با قرار دادن  کاراکترهایی به نام “کوشکی” در فیلمهایشان گلایه های خود را از این منتقد اعلام کنند.

کوشکی در دو سالی که از عمر دولت جدید می گذرد کمتر پیش آمده که درباره مسائل سینمایی کشور ورود کند با این حال وی در یک مورد تازه یادداشتی را به بهانه توقیف “رستاخیز” احمدرضا درویش برای “جوان” نگاشته است و در این یادداشت از یک سو به صراحت بیان کرده است که اعتراض چند مداح نباید خللی را به اکران وارد کند و از طرف دیگر گفته اگر تصاویری که از حضرت ابوالفضل(ع) در فیلم می بینیم به گونه ای اصلاح شود که چهره ایشان دیده نشود امکان اکران فیلم فراهم است.

سینماژورنال متن کامل یادداشت کوشکی را ارائه می دهد:

فيلم ديني چه بايد باشد؟

از آنجايي كه ما الگوي عمومي و دقيقي در خصوص سينماي ديني نداريم و هنوز در حال تجربه كردن هستيم، طبيعي است كه در مسير توليد فيلم‌هايي كه بتوانند مصداق سينماي ديني باشند، دچار ابهامات بسيار مي‌شويم، اينكه اصلاً آيا سينما مي‌تواند ديني باشد يا خير، هنوز براي ما يك ابهام است. برخي معتقد هستند كه آري و بعضي بر اين باورند كه خير. پرسش ديگر اينكه فيلم ديني چه بايد باشد؟ اينكه فيلم ديني صرفاً بايد در خصوص تاريخ زندگي چهره‌هاي مقدس باشد يا هر فيلمي كه مفاهيم ديني را عرضه مي‌كند، لقب سينماي ديني را مي‌گيرد؟
زماني كه در عرصه‌هاي كلي هنوز ابهام داريم و راه نرفته در برابرمان هست، در موارد جزئي‌تر و تكنيكي مانند نشان دادن تصاوير مقدسات جامعه هم دچار اختلاف‌نظر هستيم و طبيعي است كه اقشاري از جامعه ممكن است با نمايش دادن چهره افراد مقدس دين ما مشكل داشته باشند و عده‌اي ديگر نه. اين مسئله در حوزه مسائل شرعي هم وجود دارد مانند اختلاف فتواي مراجع تقليد و اين اختلاف‌نظر‌ها اتفاق تازه‌اي نيست.

احترام مصطفی عقاد به شیعیان
نكته بعدي اين است كه چون ما در ابتداي مسير سينماي ديني هستيم بايد سعي كنيم برآيندها را محاسبه كنيم، مثلاً مي‌بينيم برخي از افراد جامعه مشكلي با نمايش دادن چهره مقدسان ديني ما ندارند و بعضي ديگر مشكل دارند كه در اين ميان احتياط ايجاد مي‌كند كه برآيند را در نظر بگيريم.

تجربه سينماگران موفق حوزه ديني در طول تاريخ نشان مي‌دهد كه مي‌شود بدون نمايش چهره افراد مقدس ديني، مفاهيم دين را منتقل كرد. به عنوان مثال در يكي از ماندگارترين آثار سينماي ديني، فيلم “محمد رسول‌الله” با اينكه با نگاه اهل سنت ساخته شده اما با همين شيوه عمل به احتياط سعي كرده است كه چهره مقدسان شيعيان را نشان ندهد.

به عنوان مثال حضرت امير‌المؤمنين(ع) براي اهل سنت يكي از اصحاب پيامبر(ص) است و از چهره‌هاي خيلي مقدس به حساب نمي‌آمد اما كارگردان فيلم “محمد رسول‌الله(ص)” در اقدامي معقول از آنجايي كه شيعيان حضرت علي(ع) را به عنوان يك چهره مقدس قطعي مي‌دانستند، از نمايش دادن تصوير ايشان خودداري كرد و به همين دليل عملاً يكي از دلايل محبوبيت اين كارگردان و اين فيلم در جهان اسلام، عمل به احتياط اين كارگردان بود كه احساسات هيچ بخشي از جهان اسلام را جريحه‌دار نكرد.

اگر کارگردان “رستاخیز” احتیاط می کرد بهتر بود
اگر در جامعه ما هم از ميان فيلمسازان كساني قصد دارند كه به اين عرصه خطير و حساس قدم بگذارند، طبيعتاً عمل به احتياط اتفاق معقولي است. ما مي‌دانيم كه در ميان مراجع شايد تنها يكي، دو نفر با نشان دادن چهره حضرت ابوالفضل(ع) مخالف بودند اما اگر كارگردان “رستاخیز” عمل به احتياط مي‌كرد و از تكنيك‌هاي سينمايي رايج براي نشان دادن كاراكتر آن حضرت، بدون نمايان شدن چهره‌اش بهره مي‌برد، بهتر بود؛ مانند اتفاقي كه در آثاري مانند “امام علي(ع)” و “محمد رسول‌الله” اتفاق افتاد و در “مختارنامه” هم تكرار شد و اگر كارگردان “رستاخيز” هم از اين شيوه‌ها استفاده مي‌كرد، شايد هيچ تنش و اختلافي ايجاد نمي‌شد.

اعتراض چند مداح نباید خللی به اکران وارد کند اما اعتراض مراجع باید لحاظ شود
در جريان اعتراضات هم زماني كه چند مداح به مسئله‌اي اعتراض دارند، اين مسئله نبايد خللي در جريان اكران فيلم ايجاد كند، اما زماني كه مراجع تقليد به اين مسئله ايرادي وارد مي‌كنند، لازم است كه احترام آن مراجع حفظ شود كما اينكه آن مراجع با ساخت فيلم مخالفت نكرده‌اند و تنها با نمايش دادن چهره‌هاي مقدس در آن مشكل دارند.

اگر چهره ابوالفضل(ع) به نمایش درنیابد اکران فیلم مشکلی ایجاد نخواهد کرد

هنوز هم مشكلي به وجود نيامده و اگر صحنه‌هايي كه چهره حضرت ابوالفضل(ع) مستقيماً به نمايش در مي‌آيد، با استفاده از تكنيك‌هاي خاص سينمايي به گونه‌اي بدل شود كه چهره آن بزرگوار به نمايش در نيايد، مشكلي ايجاد نخواهد شد كما اينكه در سريال “امام علي(ع)” ما ديديم كه كاراكتر امام علي(ع) به صورت كمرنگ با بازي مهدي فتحي به نمايش درمي‌آمد كه اكثريت افراد جامعه پسنديدند و مشكلي هم ايجاد نشد.




کپی فخیم‌زاده از “گشت ارشاد” سهیلی با حضور تهیه‌کنندگان “اخراجیها” و “معراجیها”!

سینماژورنال: تازه ترین سریال مهدی فخیم زاده به مانند آثار متاخر او زمینه ای جنایی دارد. البته که در این سریال نیز به مانند تمامی کارهای فخیم زاده رگه هایی از طنز وجود دارد.

 به گزارش سینماژورنال نکته جالب درباره این سریال که “فوق سری” نام دارد آن بود که در یکی دو قسمت ابتدایی سکانسهایی شبیه به “گشت ارشاد” داشت؛ همان اثر پرحاشیه و در نهایت توقیفی سعید سهیلی.

 در “فوق سری” درست مانند “گشت ارشاد” با یک گروه خلافکار روبروییم که با جا زدن خود به عنوان مأموران نیروی انتظامی به سراغ دختران و پسرانی که پوششی خلاف عرف دارند رفته و از آنها اخاذی می کنند.

 این گروه خلافکار درست شبیه گروهی که در “گشت ارشاد” دیده بودیم با سوار کردن دختران و پسران و بردن آنها به نقطه ای دورافتاده طلا و جواهر و پولهای نقد آنها را گرفته و بعد آنها را به حال خود رها می کنند.

 شباهت با سرهنگ نیروی انتظامی

البته که سردسته این گروه خلافکار که “ناصر افراشته” نام دارد شباهتهایی هم با یک سرهنگ نیروی انتظامی با نام “نصرالهی” دارد و همین شباهت باعث میشود بتواند در برخورد با خلافکارانی که نصرالهی را دیده اند در آنها ارعاب ایجاد کرده و به نام نصرالهی از آنها رشوه بگیرد.

 کوکائین کیلویی 400 میلیون!!!

یکی از اخاذیهای این خلافکاران مشابه فیلم سهیلی جایی است که سه قاچاقچی مواد مخدر را فریب داده و وقتی می فهمند آنها سه کیلو کوکائین حمل می کنند یا احتساب رقم هر کیلو کوکائین 400 میلیون تومان حدودا 20 درصد قیمت کل کوکائین یعنی 240 میلیون تومان از قاچاقچیان گرفته و آنها را رها می کنند.

مهدی فخیم زاده در سریالش هم نقش “ناصر افراشته” را بازی کرده و هم نقش “نصرالهی” را و البته که در بیشتر سکانسهای سریال این خودش است که به مانند جوان اول در کار حضور دارد.

 تهیه کننده “اخراجیها” در کنار تهیه کننده “معراجیها”

به گزارش سینماژورنال جالبتر اینجاست سریال “فوق سری” که پیشتر “قورباغه و قناری” نام داشته دو تهیه کننده آشنا دارد. تهیه کننده فاز اول آن حبیب کاسه ساز بوده است یعنی تهیه کننده “اخراجیها” و تهیه کننده فاز دوم آن محمد رضوی یعنی تهیه کننده “معراجیها”!!!

اینکه با حضور این دو تهیه کننده، داستان در قسمتهای ابتدایی “فوق سری” کاملا شبیه به فیلمی با نام “گشت ارشاد” پیش رفته که زمانی به دلیل عبور از خطوط قرمز، توقیفی تشخیص داده شد و حتی عرضه ویدیویی اش در شبکه خانگی نیز چند روز بعد از پخش، غیرمجاز تشخیص داده شد نیز به اندازه خود می تواند سوال برانگیز باشد.




سعید سهیلی: در “دلواپسان” دلواپسی‌های خودم نسبت به التهابات اجتماعی را به تصویر می‌کشم/کاراکترهای محوری فیلم آدمهای حاشیه‌نشین جامعه ایران‌اند/کار رگه‌های طنز دارد/اردیبشهت ماه فیملبرداری را آغاز می‌کنم/ساعد سهیلی در “دلواپسان” ایفای نقش نخواهد کرد

سینماژورنال/حـــامد مظفـــری: سعید سهیلی بعد از حواشی عجیب و غریبی که بواسطه ساخت “گشت ارشاد” متحمل شد بحای اینکه دست از فیلسازی بکشد خیلی زود نگارش “کلاشینکف” را آغاز کرده و البته چه در فیلمنامه و چه در اجرای اثر طعنه های تندی به لیدر جریانی انداخت که برای “گشت ارشاد” مشکل ساز شده بود.

به گزارش سینماژورنال بعد از اکران موفقیت آمیز “کلاشینکف” نیز سهیلی به سراغ نگارش تازه ترین فیلمنامه اش “دلواپسان” رفته است؛ فیلمنامه ای که نامش بیش از هر چیز مخاطب را به یاد تعبیری می اندازد که در تقابلات سیاسی دو جناح سیاسی حاشیه ساز این سالها، متولد شده است.

با دلواپسان سیاسی کاری ندارم

سهیلی درباره اینکه فیلمنامه تازه اش چقدر متاثر از فضای سیاسی سالهای اخیر است و بخصوص رقابتهایی که بعد از انتخابات 92 در عرصه سیاسی کشور وجود دارد به سینماژورنال گفت: هر فیلمنامه ای میتواند متاثر از شرایطی باشد که محل وقوع داستان است اما اگر منظورتان اشاره دارد به عنوان فیلم باید بگویم فیلمنامه تازه ام به دلواپسان سیاسی ربطی ندارد.

دلواپسیهای خودم نسبت به التهابات اجتماعی را به تصویر می کشم

وی ادامه می دهد: در این فیلمنامه بخشی از دلواپسیهای خودم نسبت به اوضاع و احوال اجتماعی و التهابات جامعه ایرانی را به تصویر درآورده ام. بنابراین دلواپسان” یک درام اجتماعی است و نه آن طور که برخی تصور می کنند سیاسی.

بازنویسی “دلواپسان” با همکاری یک جوان انجام میشود

سعید سهیلی با اشاره به اینکه مشغول بازنویسی فیلمنامه است بیان می دارد: نگارش نسخه ابتدایی فیلمنامه مدتی پیش به اتمام رسید و این روزها به همراه امیرمحمد خوارزمی بازنویسی فیلمنامه را انجام میدهم و سعی می کنیم نسخه ای به مراتب بهتر خلق شود.

این کارگردان درباره همکاری با یک جوان فیلمنامه نویس می افزاید: ایشان نگارش چند تلفیلم را انجام داده بودند و این تلفیلمها را در اختیار من گذاشتند و بعد از اینکه آنها را خواندم فهمیدم جوان مستعدی است که میتواند به من کمک کند. این شد که برای بازنویسی “دلواپسان” از او دعوت کردم.

سعید سهیلی
سعید سهیلی

آدمهای حاشیه نشین اجتماع محور “دلواپسان” اند

سعید سهیلی پیرامون طبقه اجتماعی که آدمهای “دلواپسان” را تشکیل می دهد به سینماژورنال می گوید: به مانند کارهای اخیرم در اینجا هم این آدمهای حاشیه نشین اجتماع هستند که محور داستان هستند. این آدمهای حاشیه ای داستان را پیش می برند و هرازگاه شخصیتهایی از طبقات دیگر هم وارد کار می شوند.

وی می افزاید: در اینجا هم به مانند کارهای اخیرم رگه هایی از طنز در کار وجود دارد.

اردیبشهت ماه کار را کلید می زنیم

سهیلی که معمولا اغلب ساخته هایش با فروش معقولی در گیشه مواجه شده اند درباره زمان کلید زدن “دلواپسان” بیان می دارد: انشاا.. مصم هستیم که از اوایل اردیبهشت ماه و در لوکیشنهایی واقع در تهران کار را کلید بزنیم.

احتمالا ساعد سهیلی در این کار ایفای نقش نخواهد کرد

پرسش انتهایی سینماژورنال از سهیلی درباره تیم بازیگران کار است و اینکه آیا ساعد سهیلی هم به مانند آثار اخیر پدر در “دلواپسان” نقش محوری دارد. سهیلی می گوید: تا نسخه نهایی فیلمنامه آماده نشود نمی توانم درباره ترکیب بازیگران حدس بزنم اما این را میدانم که به احتمال زیاد ساعد سهیلی در اردیبهشت ماه مشغول کاری دیگر شده و برای همین در “دلواپسان” ایفای نقش نخواهد کرد.

سهیلی درباره حضور رفیق قدیمی اش ابوالفضل پورعرب در این کار می افزاید: باید ببینیم نقش مناسب ایشان در کار هست یا نه. شخصا دوست دارم ابوالفضل در این کار باشد.