1

امتداد انتقادات به برگزاری هزینه‌زای بین‌الملل فجر⇐علیرضا رئیسیان: فلسفه “جهانی” نامیدن این جشنواره زیر سوال است

سینماژورنال: بین الملل فجر برای دومین سال پیاپی برگزاری مستقل را تجربه می کند و همچنان این انتقادها نسبت به جدایی این بخش از جشنواره فجر است که در کانون توجه قرار دارد بخصوص که در روزهای اخیر رییس سازمان سینمایی از کمبود بودجه برای ارتقای منزلت سینماگران حرف زده و بسیاری برگزاری جشنواره ای هزینه‌زا در شرایط بی‌پولی را اقدامی غیرحرفه ای می دانند.

به گزارش سینماژورنال علیرضا رییسیان کارگردان سرشناس سینمای ایران از جمله چهره های منتقد جداسازی بین الملل از فجر است.

این کارگردان در تازه ترین گفتگویش که با “باشگاه خبرنگاران” انجام شده درباره این جدایی گفت:  جداشدن بخش جهانی جشنواره فیلم فجر از بخش داخلی مثل این می‌ماند که دوقلوهای به هم چسبیده را از هم جدا کنیم. نود درصد این اتفاق لطمه زننده است و در بهترین حالت فقط ده درصد امید به حیات باقی می‌ماند. پس از آنجا که بخش بین الملل محملی برای تربیت سینمای داخلی و خارجی بود، جداکردنش امر پسندیده‌ای نیست.

به دلیل محدودیتهای نمایشی نمی توانیم شاهد جشنواره ای جهانی باشیم

وی افزود: اینکه می‌گویند با جداسازی اتفاق مهمی را رقم زدیم، باید منتظر خروجی آن در پایان جشنواره باشیم و قضاوت نکنیم؛ اما فکر می‌کنم از لحاظ مفهومی کار اشتباهی است. از طرفی به دلیل مسائل متعدد از جمله محدودیت‌های نمایشی نمی‌توانیم شاهد جشنواره‌ای جهانی در بخش رقابتی و مسابقه ملی به معنای واقعی باشیم؛ چون آنهایی که نام جشنواره جهانی را به معنای اصلی آن یدک می‌کشند، اجازه پخش فیلمهایی را می‌دهند که در دنیا تراز اول و اکران اولشان باشد، در نتیجه فلسفه این نامگذاری (جهانی شدن) مورد پرسش قرار می‌گیرد و محدودیت‌های جشنواره جهانی فجر امکان ارسال فیلم های تراز اول دنیا را به وجود نمی‌آورد.

اشتیاق و حرارتی میان اهالی سینما نمی بینیم

کارگردان فیلم سینمایی «دوران عاشقی» ادامه داد: در مرحله بعد، فضای عمومی این جشنواره در سینمای ایران دیده و حس نمی‌شود ؛ یعنی مانند جشنواره داخلی فجر و دیگر جشنواره‌هایی که شاهد فضایی گرم در اجرا و قبل از اجرا هستیم، اشتیاق و حرارت را در بین اهالی سینما نمی‌بینیم.

رئیسیان افزود: نکته آخر اینکه اگر قرار است جشنواره جهانی فیلم فجر از هر جهت به ارتقای سینمای ملی کمک کند، نیاز به دوگانگی، جداسازی و صرف هزینه های جداگانه نبود.

وی افزود: از طرفی باید به این نکته مهم توجه داشت؛ چون یک سینماگر مدیریت این جشنواره را برعهده دارد، توقع سینماگران از فیلم‌ها و برگزاری بسیار بالاتر می رود که این موضوع در کیفیت روند جشنواره تاثیرگذار خواهد بود.




نمایش “دوران عاشقی” در دانشگاه UCLA

سینماژورنال: در ادامه حضور موفق بین المللی فیلم سینمایی “دوران عاشقی” تازه ترین اثر علیرضا رئیسیان، این فیلم 13 اردیبهشت (برابر با دوم ماه May) در دانشگاه University of California, Los Angeles(UCLA) و در سالن بزرگ آمفی تئاتر این دانشگاه به نمایش در خواهد آمد.

به گزارش سینماژورنال همچنین فیلم های “چهارشنبه 19 اردیبهشت”، “ناهید”، “احتمال باران اسیدی” و “بهمن” از جمله فیلمهایی هستند که در کنار دوران عاشقی از میان برگزیدگان یک سال سینمای ایران انتخاب گشته و در این برنامه به نمایش در می آیند.

بر اساس این گزارش و بنابر اعلام بخش بین الملل موسسه رسانه های تصویری این فیلم در آذرماه سال گذشته در ادامه اکران های خارجی خود در مرکز فرهنگی جین سیسکل(Gene Siskel Film Center) دانشگاه شیکاگو در امریکا به نمایش در آمد و مورد استقبال عمومی قرار گرفت.

“دوران عاشقی” که از بازیگرانی همچون لیلا حاتمی، شهاب حسینی، فرهاد اصلانی، بیتا فرهی و مینا وحید(معرفی) بهره می برد پیش از این در جشنواره های مختلف جهانی از جمله جشنواره مونترال کانادا حضور موفقی را تجربه کرد و در ایالت های مختلف امریکا، کانادا  و استرالیا نیز همانند ایران شاهد استقبال گسترده مردم بود.

این فیلم که در سی و سومین جشنواره بین المللی فیلم فجر نیز موفق ظاهر شده بود توانست نامزد کسب ده جایزه اصلی از این جشنواره گردد که از این میان دو سیمرغ بهترین فیلمبرداری و بهترین فیلمنامه را به خود اختصاص داد.




موفق‌ترین مدیران روابط عمومی اکران ۹۴ چه کسانی بودند؟

سینماژورنال: همه ساله به انتهای سال که می رسیم و در روزهای نخستین سال جدید رسانه های مختلف به بررسی آماری موفق ترین فیلمها و کارگردانان در گیشه می پردازند و به این طریق می کوشند بیلانی ارائه دهند از وضعیت اکران در سینمای ایران.

به گزارش سینماژورنال با این حال کمتر پیش آمده که رسانه ای بیلانی هم درباره کیفیت کار مدیران روابط عمومی و مشاوران رسانه ای پروژه های مختلف سینمایی اکران شده در یک سال بدهد.

خبرگزاری “نسیم” اما در بدعتی جالب در بخشی از گزارشی که پیرامون پرفروش ترین محصولات سینمایی 94 ارائه داده به مرور موفق ترین مدیران روابط عمومی هم پرداخته است.

سینماژورنال بخشی از گزارش “نسیم” که مربوط به موفق ترین مدیران روابط عمومی اکران 94 است را ارائه می دهد:

یکی از نکات مغفول مانده در بررسی فیملهای پرفروش مدیریت روابط عمومی آنهاست که اغلب در بررسی دلایل فروش بالا چنان که باید مورد توجه قرار نمی گیرد.

در میان 10 فیلم بالای جدول فروش 94 اگر بخواهیم آثار را براساس مدیران روابط عمومی آنها که عمدتا مشاوران رسانه ای کار هم هستند رصد کنیم یک فیلم “عصر یخبندان” مدیر روابط عمومی مشخصی نداشت و کارهای رسانه ای مربوط به آثار از طریق تهیه کننده صورت می گرفت.

در میان فیلمهای باقیمانده تیم امید عشیری-منصور جهانی دو فیلم “ایران برگر” و “دوران عاشقی” را به عنوان مدیران روابط عمومی در میان 10 فیلم صدرنشین جدول فروش دارند.

حسین معززی‌نیا (محمد…)، نگین موسوی(نهنگ عنبر)، هادی فیروزمندی(شاهزاده روم)، هانیه قاسمی(در مدت معلوم)، علی زادمهر(گینس)،  مهیار جوادی فر-بیتا موسوی(رخ دیوانه) و گروه فرهنگی-هنری لیوا(استراحت مطلق) هر کدام یک فیلم در میان ده فیلم پرفروش سال دارند.

 البته که در این بین بعضی از فیلمها مانند فیلم مجیدی در برهه ای از زمان روابط عمومی خود را تغییر دادند که احتساب، براساس مدیر اصلی روابط عمومی است.




فرهاد اصلانی در قامت یک سوداگر اقتصادی به شبکه خانگی می‌آید+عکس

سینماژورنال: نسخه خانگی فیلم سینمایی «دوران عاشقی» به کارگردانی علیرضا رئیسیان که در آن فرهاد اصلانی تصویرسازی منحصربفردی از  یک سوداگر اقتصادی در آن ارائه داده این هفته توسط مؤسسه هنرهای تصویری سوره حوزه هنری عرضه می‌شود.

به گزارش سینماژورنال نسخه خانگی فیلم سینمایی «دوران عاشقی» Time to Love آخرین ساخته «علیرضا رئیسیان» با بازی «لیلا حاتمی»، «شهاب حسینی»، «فرهاد اصلانی»، «پرویز پورحسینی» و «بیتا فرهی» و با معرفی «مینا وحید» و با داستان جذاب و ساختار متفاوت این فیلم عاشقانه؛ این هفته توسط مؤسسه هنرهای تصویری سوره حوزه هنری عرضه می‌شود و در اختیار علاقمندان به سینما در سراسر کشور قرار خواهد گرفت.

«دوران عاشقی» پس از اکرانی موفق در سینماهای کشور و استقبال تماشاگران از این اثر سینمایی و علی‌رغم محدودیت شدید در سالن‌های نمایشی و تبلیغات محیطی و عدم حمایت دولتی به فروش دو میلیارد و 650 میلیون تومان رسید و پنجمین فیلم پرفروش سینمای امسال ایران لقب گرفت.

«دوران عاشقی» همزمان با اکران در سینماهای کشور در نخستین حضور بین‌المللی خود در بخش «تمرکز بر سینمای منتخب جهان» در سی‌ونهمین دوره جشنواره بین‌المللی فیلم «مونترال» در کشور کانادا روی پرده رفت و همچنین در بخش رقابتی پنجمین دوره جشنواره فیلم‌های ایرانی در استرالیا مورد تقدیر قرار گرفت.

این فیلم در نخستین حضور خود در ایران نیز، در ده رشته اصلی بخش رقابتی «سودای سیمرغ» در سی‌‌وسومین دوره جشنواره فیلم فجر کاندید دریافت جایزه بود؛ که توانست تندیس سیمرغ بلورین بهترین فیلمبرداری و بهترین فیلمنامه را از آن خود کند و همچنین در پنج رشته بخش رقابتی «سینمای ایران» در پنجمین دوره جشنواره بین‌المللی فیلم شهر، کاندید دریافت جایزه بود که در این جشنواره نیز توانست تندیس ویژه هیئت داوران بهترین بازیگری نقش اول مرد و تندیس بهترین فیلمنامه بخش رقابتی بین‌الملل این جشنواره را تصاحب کند.

«دوران عاشقی» در چندین کشور جهان از جمله؛ در شهرهای ونکوور، تورنتو و مونترال در کانادا، در شهرهای لس‌آنجلس، واشنگتن دی‌سی، سان‌فرانسیسکو، هیوستن، بوستون و شهر اورنج کانتی در ایالات کالیفورنیا در آمریکا و در شهرهای سیدنی، ملبورن و بریزبن در استرالیا روی پرده رفته است.

استقبال خوب سینمادوستان از «دوران عاشقی» در اکران سراسری که فضای درام اجتماعی دارد؛ نشان از علاقمندی آنها به این‌گونه آثار است و این هفته نسخه خانگی آن به بازار عرضه می‌شود و سازندگان این فیلم، کسانی که در شهرستان‌ها مشغول به فعالیت در حوزه ویدئو رسانه هستند و هیچ‌گونه حمایتی از آنها صورت نمی‌گیرد را درک می‌کنند؛ ولی راه حل این مشکل، همکاری با قاچاق فیلم «دوران عاشقی» نیست و امیدوار هستند که هموطنان شهرستانی حداقل سه هفته، از فروش کپی غیرمجاز این فیلم خودداری کنند و مطمئناً با این کار خود، تهیه‌کننده بخش خصوصی را تقویت و در تولید آثار آینده همراهی خواهند کرد.

دوران عاشقی
دوران عاشقی



آغاز اکران “دوران عاشقی” در آمریکا

سینماژورنال: فیلم تحسین شده «دوران عاشقی» به کارگردانی علیرضا رییسیان از این هفته و همزمان با اکران در ایران، کانادا و استرالیا در آمریکا نیز به روی پرده می رود.

اکران این فیلم که در جشنواره مونترال امسال هم حضور داشت در شهرهای لس آنجلس و اورنج کانتی از پنجشنبه ۳ دسامبر آغاز خواهد شد. این فیلم همچنین در ماه دسامبر در شهرهای واشنگتن دی-سی، سان فرانسیسکو، هیوستن و بستون نیز به نمایش در خواهد آمد.

– Los Angeles, Laemmle Cinemas (Town Center & Fine Arts) DEC 3-6
– Orange County, Laguna Hills Cinema, DEC 4-10
-Washington DC , AMC Georgetown
DEC 13

اکران این فیلم در آمریکا و استرالیا توسط موسسه فرهنگی «دریچه سینما» به مدیریت آرمین میلادی انجام می گیرد.

“دوران عاشقی” که در ده رشته رقابتی «سودای سیمرغ» سی‌‌وسومین جشنواره فیلم فجر کاندید دریافت جایزه بود توانست تندیس سیمرغ بلورین بهترین فیمبرداری و بهترین فیلمنامه را از آن خود کرد و همچنین در پنج رشته «سینمای ایران» در پنجمین جشنواره بین‌المللی فیلم شهر، کاندید دریافت جایزه بود و توانست تندیس ویژه هیئت داوران بهترین بازیگری نقش اول مرد و تندیس بهترین فیلمنامه بخش رقابتی بین‌الملل این جشنواره را تصاحب کند.




نمایش “دوران عاشقی” در تورنتو

سینماژورنال: در پی استقبال گسترده در تورنتو “دوران عاشقی” این بار در ونکوور به نمایش درمی آید.

به گزارش سینماژورنال فیلم سینمایی “دوران عاشقی” در تازه ترین اکران بین المللی خود قرار است از 13 دسامبر در شهر ونکوور به نمایش درآید.

این فیلم که درپی درخشش در جشنواره مونترال و تقاضای پخش کنندگان کانادایی به تازگی دو هفته نمایش در تورنتو را پشت سر گذاشته این بار در ونکوور به نمایش درخواهد آمد و پیش بینی میشود در این شهر نیز استقبال بالایی از این فیلم به عمل آید.

تازه ترین ساخته علیرضا رئیسیان در داخل کشور نیز همانند اکران بین المللی موفق بود و با وجود محدودیت های شدید در تبلیغات و تعداد سانس ها موفق شد به فروش قابل توجهی دست یابد.

براساس این گزارش “دوران عاشقی” توسط بخش امور بین الملل موسسه رسانه های تصویری از 13دسامبر برابر با 22آذرماه در ونکوور به نمایش در می آید و پخش آن توسط یک پخش کننده کانادایی صورت میگیرد.




هفت سال بعد از “بی پولی”⇐ لیلا حاتمی بار دیگر جلوی دوربین حمید نعمت‌ا..

سینماژورنال: لیلا حاتمی بازیگر زنی که امسال “در دنیای تو ساعت چند است؟” و “دوران عاشقی” را روی پرده داشت هفت سال بعد از همکاری با حمید نعمت ا.. در “بی پولی” بار دیگر مقابل دوربین این کارگردان قرار می گیرد.

به گزارش سینماژورنال فیلم تازه حمید نعمت ا.. که پروانه ساخت آن به تازگی به تهیه کنندگی خود نعمت ا.. صادر شد “مینا” نام دارد.

بنا به اطلاعات ارائه شده در “سینما” پیش تولید این فیلم با نام موقت “مینا” حدود دو هفته ای است که آغاز شده و طبق برنامه ریزی انجام شده تا پایان ماه ادامه دارد.

نعمت الله پروانه ساخت این فیلم را به تازگی از اداره نظارت و ارزشیابی وزارت ارشاد دریافت کرده است؛ فیلمی که نمت الله خود تهیه کنندگی آن را برعهده دارد.

لیلا حاتمی تنها بازیگر قطعی این فیلم است تا بعد از “بی پولی” دومین همکاری اش با حمید نعمت الله شکل بگیرد.

فیلمی کم بازیگر و متمرکز بر اوج و فرود ارتباط یک زوج

البته نقشی که حاتمی در این فیلم بازی می کند کاملا متفاوت از نقش اش در فیلم “بی پولی” است؛ نقش اصلی زن فیلم که نام کاراکترش “مینا” است. این دومین فیلم لیلا حاتمی بعد از “من” از ابتدای امسال تاکنون است.

فیلم تازه نعمت الله فیلمی کم بازیگر است که هنوز بقیه بازیگران آن انتخاب نشده اند.

فيلم “مینا” یک فیلم اجتماعی است این فیلم به رابطه یک زن و مرد می پردازد که در این ارتباط اوج و فرودهای زیادی را مشاهده خواهیم کرد.

حمید نعمت الله تاکنون عوامل پشت دوربین فیلمش را انتخاب کرده و قصد دارد با تکمیل فهرست بازیگران، “مینا” را 5 آذر ماه کلید بزند.

فیلمی که به گفته نعمت الله قطعا نام آن تغییر خواهد کرد. با توجه به فرصت اندک باقی مانده تا جشنواره فجر، مراحل فنی فیلم همزمان با شروع فیلمبرداری آغاز می شود. قرار است تدوین فیلم را مهدی سعدی انجام دهد.




صدور مجوز نمایش خانگی “دوران عاشقی”

سینماژورنال: شورای صدور پروانه نمایش خانگی با عرضه 4 عنوان موافقت کرد.

به گزارش سینماژورنال در جلسه 3 آبان شورای پروانه نمایش خانگی كه با حضور اكثريت اعضاء برگزار شد،با عرضه فیلم هاي زیر موافقت شد:

–“دوران عاشقی ” به تهيه كنندگي و به کارگردانی علیرضا رئیسیان

— “دیو و دلبر” به تهيه كنندگي و به کارگردانی وحید نیکخواه آزاد

–“دونده” به تهيه كنندگي بهروز مفید و به کارگردانی اصغر هاشمی

–“نیم” به تهيه كنندگي محمد شهبازی و به کارگردانی بهمن کامیار

همچنين در اين جلسه با عرضه 9عنوان فيلم خارجي ،9 عنوان فیلم مستند و 2 عنوان فیلم کوتاه نيز موافقت به عمل آمد.




ادامه واکنشها به گزارش سینماژورنال درباره ثبت یک قرارداد غیرمتعارف در شورای صنفی نمایش⇐عضو سابق شورای صنفی نمایش: این اتفاق قانونی نیست/ علیرضا رئیسیان: این کار در شأن حضرت رسول(ص) نبود/علی سرتیپی: این اتفاق قبلا نیفتاده بود/ سخنگوی شورای صنفی نمایش: وضعیت این فیلم فرق می‌کند

سینماژورنال: گزارش چند روز قبل سینماژورنال درباره ثبت قراردادی بدون کف فروش و بدون سقف زمانی برای اکران فیلم اخیر مجیدی(اینجا را بخوانید) همچنان محل بحث است.

به گزارش سینماژورنال چند روز قبل این روزنامه اصلاح طلب “شرق” بود که در گفتگو با برخی از مدیران و سینماگران به انتقاد از این اقدام پرداخته بود(اینجا را بخوانید)

حالا فاطمه پاقلعه‌نژاد روزنامه‌نگار باذوق هفته نامه “تماشاگران امروز” در گزارشی مفصل و در گفتگو با برخی از سینماگران و اعضای فعلی و قبلی شورای صنفی نمایش کیفیت این تصمیم و اثرات آن را بررسی کرده است.

سینماژورنال متن این گزارش را ارائه می دهد:

عضو سابق شورای صنفی نمایش: این اتفاق قانونی نیست

یکی از اعضای سابق شورای صنفی نمایش از آنهایی است که می گوید مسوولان معاونت سینمایی باید به قوانین اکران پایبند بمانند و اگر فیلم “محمد رسول ا..(ص)” از کف فروش پایین تر آمده است، باید قانون درباره آن اعمال شود. با این مسئول سابق که نمی خواهد نامش گفته شود صحبت کرده ایم.

*آیا این عبارت-بدون کف فروش و تا هر زمان که شورا صلاح بداند- که در قرارداد اکران آخرین ساخته مجیدی آمده، قانونی است؟

قانونی نیست. کلا اینطور بگویم که در قانون شورای صنفی اینطور است که فروش هر فیلم، کف و سقفی دارد. مثلا می گویند اگر فیلم آقای ایکس به این کف فروش برسد به اجبار از اکران برداشته می شود. اگر شورای صنفی هم فیلم را برندارد، صاحب سینما آن را برمی دارد، چون ضرر می کند. مثلا قرار بوده در هر روز ایکس تومان بفروشد و 50درصد از این مبلغ برای صاحب سینما باشد، الان یک سوم این رقم می فروشد و این به ضرر آن فرد است. مگر این که یک فیلم مثل مذکور شرایط خاصی داشته باشد. در شرایط عادی حتی اگر تهیه کننده بگوید ضرر صاحب سینما را می دهد و وقتی فیلم از کف افتاد، با دادن این خسارت بخواهد فیلمش بیشتر روی پرده باشد، باز هم شورای صنفی نمایش جلوی اکران آن را می گیرد زیرا حق فیلم بعدی که می خواهد اکران شود گرفته می شود و خیلی اتفاقات ناگوار رخ می دهد. اما فیلم مجیدی ضمن این که یک فیلم استثنایی است!!! حتما با شورای صنفی نمایش هم کنار آمده وگرنه هر فیلمی به کف رسید باید برداشته شود.

*این شرایط ویژه و استثنایی را چه کسی تشخیص می دهد؟

ببینید، شما در نظر بگیرید که وقتی در روزنامه دبیر صفحه دستوری می دهد شما یا کار می کنید یا کار نمی کنید، اما اگر دستور از سردبیر و از بالا برسد که بگوید می خواهم این مطلب حتما کار شود و با خط درشت هم کار شود، شما نمی توانید مقابله کنید و باید حتما آن را کار کنید و این یک شرایط خاص برای شما است. بنابراین فیلم مجیدی با توجه به شرایط ویژه ای که دارد، استثناء است و باید خارج از قوانین نرمال به آن نگاه کرد.

*این شرایط به ضرر فیلم نیست؟

البته واقعا شرایط ویژه است؛ تصور این بود که این فیلم باید استثنایی بفروشد و متاسفانه این اتفاق رخ نداده است. اگر من بودم این کار را نمی کردم و حتی سینماها را هم محدود می کردم. اما خب هر کس یک نظری دارد. ولی به دلیل استثنایی بودن این فیلم شرایط فرق می کند و اصلا شورای صنفی در حدی نیست که بخواهد در مورد این فیلم خاص نظر بدهد، منتها چون شورای صنفی باید به عنوان مسئول امضا کند به او می گویند این اتفاق بیفتد یا نیفتد.

*چه کسی این دستور را می دهد؟ خود وزارت ارشاد یا وزیر یا…؟

احتمالا وزارت ارشاد. برای این که پروژه مجیدی فیلم عادی نیست، فیلمی است که در سطح بالایی ساخته شده و تازه این فروش ها در مقابل خرجی که برای این فیلم شده ذره ای در مقابل خورشید است. منتها من نمی دانم چه اصراری است که اکران این فیلم ادامه پیدا کند، چون همه می دانند نمی فروشد و می بینند که سالن خالی است؛ ولی به هر حال تصمیمی است که گرفته شده.

*شاید روی فروش مدارس حساب کردند؟

ممکن است. البته به نظرم در مقابل فیلم های به درد نخوری که بچه ها را می برند ببینند، بهتر است که بچه ها این را ببینند.

⇓⇓⇓

علیرضا رئیسیان: این کار در شأن حضرت رسول(ص) نبود

علیرضا رئیسیان کارگردان سرشناس سینمای ایران که سالها مسئولیت صنفی در کانون کارگردانان خانه سینما را هم برعهده داشته، منتقد ادامه اکران فیلم مجیدی است و می گوید اصرار بر ادامه اکران این فیلم که کف فروش خود را از دست داده، به فروش فیلم های دیگر لطمه می زند.

*به نظر شما فیلم مجیدی چه ویژگی داشته که در ثبت قرارداد اکران آن نه کف فروش برایش درنظر گرفته اند و نه سقف زمانی؟

اصلا همه مسائل پروژه اکران فیلم آقای مجیدی با یک سری کارهای ناشیانه استثناء شد، آن هم به صورت خیلی بد! یعنی به خود فیلم هم ضربه زد. در حالی که اگر این فیلم به یک شکل طبیعی در طول زمان اکران حمایت می شد و نه اینطور برای خود فیلم هم بهتر بود. این کارهای ویژه به کارهای دیگران هم لطمه بزرگی زد، مثلا به فیلم خود من از همه بیشتر لطمه زد که من اصلا راضی نیستم. از طرفی هم یک مبنای استثنای بد را در سینمای ایران پایه گذاشت. ممکن است در آینده این فیلم ها بیشتر ساخته شوند، آن وقت با این شرایط مدام باید به این استثنائات اضافه شود و بگویند آن اولین تجربه بود و حالا به اینها هم باید اضافه شوند و… این نه در شأن نام حضرت رسول(ص) و نه در اندازه های مجیدی بود و من فکر نمی کنم خود مجیدی با این رفتار خیلی موافق باشد. به نظرم این حمایت ها یک جور حرکات خودنمایانه از طرف یک سری آدم و تعدادی از دستگاههای مدیریتی بود که به نظر من این کارها از اساس اشتباه بود.

*شما چه کسی را مقصر می دانید؟

هم مدیران، هم مسئولان، هم اصناف، هم پخش کننده فیلم. اینها یک کار اشتباهی را پایه گذاری کردند که به فیلم ضرر زد. کارشان فروش فیلم را به شدت پایین آورد، تا حدی که مجبورند مدام با آمارها یک کارهایی بکنند که فروش را بیشتر نشان دهند.

*کیفیت فیلم در حد و اندازه ای بود که این شرایط برایش در نظر گرفته شود؟

بالاخره پروژه مجیدی یک پروداکشن متفاوت بود، ولی نباید ضرر چنین پروداکشنی را سینمای ایران بدهد و آن را جبران کند. به هر تربیت من فکر نمی کنم هزینه این فیلم جبران شود و این مساله محال است. بلکه باید برای آن یک حد نصاب پرفروش ترین فیلم تاریخ سینما اعمال می شد که آن هم با شکل معمولی تبلیغات یک فیلم،به دست می آمد و معقول تر و درست تر بود. اما الان متاسفانه فقط عوارض منفی این کارها در خاطره ها می ماند.

*یعنی معتقدید ضد تبلیغ شد؟

به هر حال خیلی ها در فضاهای مجازی و برخی رسانه ها گارد گرفتند و چیزهایی نوشتند و اینها همه نتیجه اعمال غلط مسئولان این فیلم و مدیران رده بالا بود.

⇓⇓⇓

علی سرتیپی: قبلا اتفاق نیفتاده بود

علی سرتیپی مدیر شرکت پخش فیلمیران می گوید شرایط اکران فیلم اخیر مجیدی متفاوت از همه فیلم های دیگر است.

*استثنایی که شورای صنفی برای اکران فیلم مجیدی درنظر گرفت تا به حال سابقه داشته؟

نه، قبلا این اتفاق برای هیچ فیلمی نیفتاده بود. ولی با توجه به هزینه و موضوع این فیلم، وزارت ارشاد و شورای صنفی برایش شرایط خاصی گذاشته اند.

*آیا اِعمال این شرایط خاص قانونی است؟

به هر حال وقتی شورای نمایش این را تصویب می کند و می پذیرد، قانونی می شود. در نهایت شورای صنفی با توجه به فروش فیلم باید تصمیم گیری کند و آنها مسئول هستند که در نهایت تصمیم گیری می کنند فیلم تا چه زمانی روی پرده بماند.

⇓⇓⇓

غلامرضا فرجی: وضعیت این فیلم فرق می‌کند

فرجی سخنگوی شورای صنفی نمایش روزهای سختی را برای ادامه اکران فیلم مجیدی پشت سر می گذارد اما می گوید این فیلم با همه تجربه های قبلی فرق دارد و باید به طور ویژه به آن نگاه شود.

*آیا قرار ندادن کف فروش برای اکران یک فیلم تا به حال سابقه داشته و این کار از نظر قانون مجاز است یا خیر؟

هر فیلمی که اکران می شود یک کف فروشی دارد اما اگر فیلمی شرایط خاصی دارد، یقینا با توجه به آن شرایط خاص برایش تصمیم گیری می شود و شورا نمی تواند سرخود آن شرایط را تعیین کند. من راجع به فیلم مجیدی سه ماه پیش صحبت کردم و گفتیم که این یک اثر ملی است و شرایطش با تمام کارهایی که اکران می شود، متمایز است و این فیلم باید متمایز دیده شود. آن زمان که فیلم اکران شد ما شرایط را اعلام کردیم و در مطبوعات هم گفتیم که این اثر یک اثر ملی است و ما نه به تهیه کننده آن کار داریم و نه به کارگردانش، به عنوان یک اثر ملی می طلبد که متمایز با فیلم های دیگر اکران شود.

*چنین مساله ای در آیین نامه پیش بینی شده بود که اگر یک فیلمی شرایط ویژه داشت این اتفاق برایش بیفتد؟

آیین نامه یک بندی دارد که شرایط ویژه را در اختیار خود شورا قرار داده و خود شورا می تواند در مورد آن تصمیم بگیرد.




ادامه اکران “دوران عاشقی” در تهران و شهرستانها

سینماژورنال: در حالی که روز یکشنبه اخباری مبنی بر پایان اکران “دوران عاشقی” منتشر شده بود اکران این فیلم به دلیل استقبال بالای مخاطبان کماکان در برخی از سینماهای تهران و شهرستانها ادامه دارد.

به گزارش سینماژورنال “دوران عاشقی” که از فیلم های موفق جشنواره فیلم فجر سال گذشته بود، هفته دوم مرداد ماه روی پرده رفت با تبلیغات بسیار محدوی که داشت با استقبال بالای مردم روبرو شد و توانست به فروش بالایی به عنوان یک فیلم غیرکمدی دست یابد.

با آغاز اکران فیلم اخیر مجید مجیدی، “دوران عاشقی” تعداد زیادی از سالن های خود را از دست داد اما روند فروش خوب خود را حفظ نمود و در شرایطی که تاکنون بیش از دو ماه از آغاز اکران آن می گذرد همچنان مورد استقبال مردم قرار دارد و همه روزه در برخی از سینماها از جمله پردیس کوروش و آزادی فروش بالا و قابل توجهی دارد.

بر اساس این گزارش اکران “دوران عاشقی” در سینماهای پردیس کوروش، آزادی، ملت، زندگی، موزه سینما، اریکه ایرانیان، فلسطین، ایران، چارسو، ماندانا، شکوفه، مرکزی و برخی از سینماهای شهرستانها ادامه خواهد داشت و علاقه مندان می توانند با مراجعه به سایت سینماتیکت و یا مراجعه به سینمای مورد نظر نسبت به تهیه بلیت و تماشای این فیلم اقدام نمایند.




نمایش “دوران عاشقی” در استرالیا

سینماژورنال: فیلم سینمایی «دوران عاشقی» به کارگردانی علیرضا رئیسیان همزمان با اکران در سینماهای ایران در پنجمین دوره جشنواره فیلم‌های ایرانی در استرالیا IFFA روی پرده می‌رود.

به گزارش سینماژورنال فیلم سینمایی «دوران عاشقی» Time to Love آخرین ساخته علیرضا رئیسیان و با نقش‌آفرینی بازیگران سینمای ایران همچون لیلا حاتمی، شهاب حسینی، فرهاد اصلانی، پرویز پورحسینی و بیتا فرهی و با معرفی مینا وحید همزمان با اکران در سینماهای کشور در بخش رقابتی پنجمین دوره جشنواره فیلم‌های ایرانی در استرالیا و در شهرهای سیدنی، ملبورن و بریزبن این کشور به نمایش درمی‌آید و در آینده نیز قرار است در مالزی و کشورهای آسیای جنوب شرقی اکران شود

«دوران عاشقی» که در اکران سراسری سینماهای کشور با استقبال مخاطبان همراه است؛ در ساعت 5:30 بعدازظهر روز 2 آبان ماه (24 اکتبر 2015) در شهرهای سیدنی و بریزبن و همچنین در ساعت 7:30 غروب روز 10 آبان ماه (1 نوامبر 2015) در شهر ملبورن در کشور استرالیا روی پرده می‌رود.

معرفی سینمای معاصر و فرهنگ ایران به استرالیا

جشنواره فیلم‌های ایرانی در استرالیا با هدف معرفی سینمای معاصر و فرهنگ ایران به استرالیایی‌ها و نیز گفت‌وگو در مورد فرهنگ و هنر ایران در سال 2011 در استرالیا تأسیس شده و تنها جشنواره این کشور است که به فیلم‌های ایرانی اختصاص دارد.

این جشنواره، به پیشنهاد جمعی از ایرانی‌های مقیم استرالیا و همچنین شهروندان علاقه‌مند به سینمای ایران در این کشور راه‌اندازی شده است و در هر دوره خود، فیلم‌های معاصر سینمای ایران در آن به نمایش درمی‌آیند و هر ساله، این رویداد مهم و کلیدی فرهنگ و هنر ایرانی نیز با استقبال چشمگیر تماشاگران ایرانی و غیرایرانی مواجه می‌شود.

نمایش آثار منتخب از سیدنی و ملبورن تا آدلاید، کانبرا و بریزبن

فیلم‌های منتخب این جشنواره، در پنج شهر استرالیا از جمله سیدنی، ملبورن، آدلاید، کانبرا و بریزبن به نمایش درمی‌آیند و براساس رأی‌گیری از مخاطبان، بهترین فیلم در پایان جشنواره معرفی می‌شود و جایزه «انار بلورین» جشنواره، به آن اهدا خواهد شد و همچنین از طرف اعضای هیئت داوران بخش «نتپک»  (شبکه ترویج ارتقای سینمای آسیا و اقیانوسیه) نیز جایزه «نتپک» به بهترین فیلم تقدیم می‌شود.

این دوره از جشنواره فیلمهای ایرانی، با نمایش 11 فیلم بلند و هفت فیلم کوتاه در روزهای17 مهرماه جاری تا 11 آبان ماه (9 اکتبر تا 2 نوامبر 2015) در پنج شهر استرالیا از جمله در روزهای 17 تا 19 مهرماه (9 تا 11 اکتبر) در شهر آدلاید، در روزهای 23 تا 26 مهرماه (15 تا 18 اکتبر) در شهر سیدنی، در روزهای 25 و 26 مهرماه (17 و 18 اکتبر) در شهر کانبرا، در روزهای 30 مهر تا سوم آبان (22 تا 25 اکتبر) در شهر بریزبن و همچنین در روزهای 7 تا 11 آبان ماه (29 اکتبر تا 2 نوامبر) در شهر ملبورن برگزار می شود.




ادعاهای عجیب و غریب کارگردان فیلم کم‌فروش “دلتنگیهای عاشقانه” که بودجه‌اش را فارابی و روایت فتح داده‌اند: مدیرعامل انجمن دفاع مقدس نتوانست چند اسلحه کلاش برای استفاده در فیلم تهیه کند!/شب اول می‌گویم کرین را بگذارید در جواب می‌گویند کرین نداریم!/در “دوران عاشقی” شاهدیم زن از اینکه همسرش معشوقه دارد ناراحت نیست بلکه از این ناراحت است که یک وارث اضافه شده!!!

سینماژورنال: “دلتنگیهای عاشقانه” که از حضور محمدرضا فروتن و میترا حجار در نقشهای اصلی اش سود می برد یکی از محصولات سینمای دفاع مقدس است که در آستانه هفته دفاع مقدس روی پرده رفت.

به گزارش سینماژورنال علیرغم انتخاب فیلمیران برای پخش اثر و تعداد کافی  و حدود 25 سالن سینما اما فروش فیلم قابل توجه نبوده است و بعد از دو هفته تازه به 100 میلیون رسیده است!

رضا اعظمیان کارگردان “دلتنگیهای عاشقانه” در گفتگویی با “فارس” به برخی نکات عجیب و غریب درباره فیلمش اشاره کرده و البته ادعاهایی را هم طرح کرده درباره دو فیلم “عصر یخبندان” و “دوران عاشقی” که از آثار پرمخاطب سینمای ایران بوده اند.

وقتی امکان طراحی مو ندارید نمی توانید سن بازیگر را پایین بیاورید

این کارگردان درباره کم کاریهای موجود در طراحی چهره بازیگرانش و بخصوص عدم طراحی درستی چهره میترا حجار در قابل نوجوانی همسر شهید منوچهر مدق گفت: بگذارید مثالی بزنم مو در گریم تاثیر گذار است و ما از نشان دادن آن معذوریم. وقتی امکان طراحی برای مو را ندارید نمی‌توانید سن بازیگر را پایین بیاورید.

از 80 درصد آثار سینمایی یک سر و گردن بالاتر است

اعظمیان وقتی با این پرسش مواجه شد که بسیاری دیگر از آثار هم همین محدودیتها را دارند اما با اجرای درست گریم آن را برطرف می کنند بیان داشت: سرعت کنش و انتقال حس در بازیگران ما پایین است البته تنها به این دلیل که فرصت ندارند تا بر روی نقش‌شان تحقیق داشته باشند. بگذارید صادقانه حرف بزنیم من شخصاً به این فیلم از نمره صد، بیست می‌دهم. فیلم سینمایی”دلتنگی‌های عاشقانه” نسبت به هشتاد درصد آثاری که ساخته می‌شود یک سر و گردن بالا‌تر است. البته یکی دیگر از بخش‌هایی که به این فیلم لطمه زده است زمان فیلم است اگر می‌توانستیم قصه فیلم را در صد و بیست دقیقه روایت کنیم موفق‌تر بودیم.

روایت فتح و فارابی حامیان مالی فیلم بودند

اعظمیان درباره حامیان مالی تولید اثر گفت: روایت فتح و بنیاد سینمایی فارابی حامیان مالی بوده اند.

مدیرعامل انجمن دفاع مقدس نتوانست چند اسلحه کلاش برای فیلم تهیه کند

وی در ادامه ادعایی را درباره محمدرضا شرف الدین تهیه کننده “دلتنگیهای عاشقانه” و مدیر سابق انجمن دفاع مقدس بیان کرد و گفت: البته یکی دیگر از ایراداتی که داریم و به آن توجه نمی‌کنیم بضاعت کم سینمای ما است. تصور کنید تهیه کننده این فیلم که مدیرعامل انجمن سینمای انقلاب و دافاع مقدس است نتوانست چند اسلحه کلاش برای استفاده در فیلم تهیه کند. این بضاعت سینمای ما است و به ایشان هم ارتباطی ندارد. این اندازه از بهاء دادن باعث شده که بسیاری از صحنه‌هایی را که نیاز داریم از دست بدهیم.

در “دوران عاشقی” زن از اینکه شوهرش معشوقه دارد ناراحت نیست!!!

رضا اعظمیان که فیلم کم فروش خود را به شدت جدی گرفته است درباره اینکه مخاطبان به اندازه منبع ادبی داستان فیلم از تماشای محصول سینمایی لذت نمی برند اظهار داشت: بگذارید این گونه پاسخ دهم زمانی که همسر شهید مدق فیلم را دیدند اشک از جشمانشان جاری شد و گفتند: «من را به سال‌هایی بردید که با منوچهر بودم». ببنید فیلم نامه من یک فیلم نامه زندگی نامه‌ای است. ما در فیلم «دلتنگی‌های عاشقانه» تصمیم به قهرمان سازی نداشتیم.

این کارگردان ادامه داد: خوشحالم که این فیلم بعد از اکران فیلم سینمایی «عصر یخبندان» و «دوران عاشقی» اکران شد. در این فیلم فرشته مدق به عنوان یک زن همراه شوهرش است و در برابر لحظه‌های سخت مقاومت دارد. فساد اخلاقی در فیلم “عصر یخبندان” را می‌بینیم و در “دوران عاشقی” شاهد هستیم که زن از اینکه شوهرش معشوقه دارد ناراحت نیست از این ناراحت است که یک وارث اضافه شده است غیرت زنانه‌اش تکان نمی‌خورد.

می خواستم با منوچهر محمدی و جمال ساداتیان کار کنم اما گفتند با اینها کار نمی کنیم

اعظمیان در بخش دیگر گفتگوی خود درباره کم کاریهای تهیه کننده فیلم اظهار داشت: تهیه کننده در طول فیلم نبوده و حضور نداشته است. عاجزانه خواهش می‌کنم زمان شروع فیلم به اولین نکته‌ای که باید دقت داشته باشند انتخاب تهیه کننده مناسب است. تهیه کننده‌ای که به واسطه حیثیت خودش هم که شده پای کار باشد. اصلاً قرار نیست من با فیلم‌بردارم دعوا کنم یا با گریم بحثی داشته باشم یا به دنبال بازیگر باشم. باورتان نمی‌شود نمی‌خواهم بهانه بیاورم فقط با خود می‌گفتم خدایا این فیلم تمام شود و در میانه راه باز نماند. بروید بپرسید دو سال است که دنبال اکران فیلم هستم.‌ ای کاش تهیه کننده فیلم در اینجا حضور داشت و از خود دفاع می‌کرد. وی مدیرعامل انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس بود چرا باید آنقدر کار قبول کند که به بخشی از کار‌هایش نرسد. دوستان به من گفتند تهیه کننده معرفی کنید من هم منوچهر محمدی و سید جمال ساداتیان که گفتند که ما با این‌ها کار نمی‌کنیم.

شرف الدین برآورد مالی را ارائه داد که مورد پسند دوستان بود

اعظمیان افزود: در ‌‌نهایت محمدرضا شرف الدین برآوردی را ارائه داد که مورد پسند دوستان بود. این در شرایطی است که من گفته بودم اگر بازیگر چهره بیاورید قطعاً این مبلغ اعلام شده کم است. شب اول می‌گویم کرین را بگذارید در جواب می‌گویند کرین نداریم. خوب در این شرایط من چه کار باید انجام دهم. نگذارید وارد این بحث‌ها شویم.




این خواننده پاپ از چهارشنبه به سینماها می‌آید+عکس

سینماژورنال: در سینمای ایران خوانندگان مختلفی بوده اند که تجربه ایفای نقش در سینما را داشته اند؛ از شادمهر عقیلی گرفته تا رضا یزدانی.

به گزارش سینماژورنال حمید عسکری خواننده جوان موسیقی پاپ هم تاکنون در دو فیلم “شانس عشق تصادف” و “دو دوست” بازی کرده که فیلم دوم بناست از چهارشنبه روی پرده برود.

مطابق تصمیم آخرین جلسه شورای صنفی نمایش مقرر شد که “دو دوست” ساخته محمد بانکی از چهارشنبه اول مهرماه به جای “دوران عاشقی” در گروه اریکه اکران شود.

شورای صنفی نمایش همچنین قرارداد اکران “جامه دران” ساخته حمیدرضا قطبی را بعد از “360درجه” در گروه زندگی ثبت کرد.

“360درجه” ساخته سام قریبیان نیز از هفته آینده هشتم مهرماه به جای “قندون جهیزیه” روی پرده خواهد رفت.

دو دوست
دو دوست




با وجود نصف شدن تعداد سالنها؛ فروش “دوران عاشقی” از دو میلیارد و ۴۰۰ میلیون گذشت

سینماژورنال: فروش فیلم سینمایی «دوران عاشقی» به کارگردانی علیرضا رئیسیان علی‌رغم محدودیت‌ سالن‌های نمایشی این فیلم، از دو میلیارد و 400 میلیون تومان گذشت.

فیلم سینمایی «دوران عاشقی» Time to Love آخرین ساخته علیرضا رئیسیان با نقش‌آفرینی بازیگران سرشناس سینمای ایران همچون لیلا حاتمی، شهاب حسینی، فرهاد اصلانی، پرویز پورحسینی و بیتا فرهی و با معرفی مینا وحید علی‌رغم محدودیت‌ سالن‌های نمایشی پس از سپری شدن 7 هفته از اکران سراسری تا روز شنبه 28 شهریورماه جاری فروش آن در تهران و شهرستانها از دو میلیارد و 400 میلیون تومان گذشت.

این در حالی است که سالن‌های نمایش «دوران عاشقی» در حال حاضر نسبت به شروع اکران این فیلم، از نصف آن هم کمتر است.

«دوران عاشقی» که در سالن‌های پردیس سینمایی کوروش، پردیس سینمایی آزادی، موزه سینما، زندگی، فرهنگ، پردیس سینمایی ملت و اریکه ایرانیان در حال اکران است؛ در روزهای آخر هفته، فروش مناسب و بالایی دارد و هم اکنون وارد هفته هشتم اکران سراسری خود شده است و این میزان استقبال و فروش در این شرایط، برای یک فیلم که فضای درام اجتماعی دارد، فوق‌العاده است

اقبال مخاطبان به «دوران عاشقی» در شرایطی رخ داده که همزمانی اکران این فیلم با فیلم اخیر مجیدی که با دو سرگروه و بیش از 100 سالن سینما اکران یافته و البته بخش عمده ای از سبد تبلیغات شهری به آن اختصاص یافته موجب شکل گیری نوعی بی عدالتی در اکران شده است.




امتداد اقبال مخاطبان به “دوران عاشقی” علیرغم تخصیص سالنها به یک فیلم دیگر!!!

سینماژورنال: ملودرام «دوران عاشقی» به کارگردانی علیرضا رئیسیان پس از استقبال تماشاگران در کانادا، روز شنبه به مناسبت روز ملی سینمای ایران به بینندگان خود هدیه می‌دهد.

به گزارش سینماژورنال فیلم سینمایی «دوران عاشقی» Time to Love آخرین ساخته علیرضا رئیسیان به خاطر داستان جذاب عاشقانه و با نقش‌آفرینی بازیگران سرشناس سینمای ایران همچون «لیلا حاتمی»، «شهاب حسینی»، «فرهاد اصلانی»، «پرویز پورحسینی» و «بیتا فرهی» و با معرفی «مینا وحید» در نخستین حضور بین‌المللی خود در دو سانس مختلف در بخش «تمرکز بر سینمای منتخب جهان» در سی‌ونهمین دوره جشنواره بین‌المللی فیلم «مونترال» در کشور کانادا روی پرده رفت.

اقبال مخاطبان از فیلم چنان بود که تمام صندلی‌های سالن‌های نمایش‌دهنده آن از قبل رزرو شده بود و مورد استقبال تماشاگران این جشنواره قرار گرفت.

این فیلم در روز شنبه یعنی روز ملی سینما نیز در کلیه سینماهای نمایش‌دهنده خود در ایران، به صورت نیم بها به بییندگان خود هدیه می‌دهد.

اقبال به فیلم حتی با کم شدن سالنها
استقبال خوب سینمادوستان از فیلم سینمایی «دوران عاشقی» در اکران سراسری که فضای درام اجتماعی دارد؛ در حالی است که تعدادی از سالن‌های نمایش‌دهنده آن گرفته شده و به فیلم‌های دیگری واگذار شده است.

 استقبال تماشاگران از این فیلم در همان سالنهایی که در اختیار دارد، فوق‌العاده است و بینندگان از آن بسیار لذت می‌برند.




ابوالحسن داوودی: با هر تمایل به غصبی در خانه سینما مشکل دارم

سینماژورنال: “ایران برگر”، “دوران عاشقی” و “رخ دیوانه” سه فیلم مطرح سینمای ایران در سال اخیر بوده اند که تولیدکنندگان آنها آثار خویش را از داوری در جشن خانه سینما کنار گذاشتند.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماژورنال در این میان ابوالحسن داوودی درباره عدم شرکت فیلم «رخ‌دیوانه» در جشن خانه سینما یادداشتی را منتشر کرد.

 این کارگردان در پی درج نظریاتی منتسب به او در بعضی از رسانه‌ها و مطبوعات، درباره عدم شرکت فیلمش در جشن خانه سینما در نوشتاری آورده است:

دلایل هر زمان که لازم باشد برشمرده خواهد شد
١- دلایل عدم شرکت “رخ دیوانه” از نظر تهیه‌کننده و بنده به‌جز واگذاری عرصه رقابت به نیروهای جوان‌تر، بقیه کاملا شخصی بوده و هر زمان که لازم باشد برشمرده خواهد شد. بنابراین نیازی به تفسیر و تأویل دیگران ندارد، چنانچه حضور هرکدام از عزیزان همکار فیلم که اظهار تمایل برای شرکت در رقابت کرده‌اند با استقبالمان روبه‌رو شده (و البته در این مورد تنها از جانب یکی از سازندگان تیتراژ اظهار تمایل شد که بلافاصله شرایط شرکت فیلم در این بخش مهیا گردید).

انتقاد به معنای نفی ارزش تشکل صنفی نیست

 ٢- شاید معدود کسانی در خانه باشند که من با آنها هم‌سلیقه نباشم اما حفظ احترامشان همواره بر من وظیفه بوده و اختلاف‌سلیقه به معنای نفی تلاش صنفی‌شان نیست و قرار نیست انتقاد دلسوزانه از تصمیماتشان هم به معنای نفی ارزش‌های تشکیلات صنفی تلقی شود.

با هرگونه تمایل به غصبی مشکل دارم
٣- من تنها با هرگونه تمایل غصبی به خانه‌ای که متعلق به همه اهالی سینماست، مشکل دارم، چه آنها که به‌مثابه دیگی که برای تمایلات سیاسی آنها نمی‌جوشد… می‌خواهند درِ خانه سینما را گِل بگیرند!  و چه درمقابل، انگشت‌شمار کسانی که تنها تصویرشان از تشکیلات خانه سینما، حقی است که مادام‌العمر به آنها تعلق گرفته است.

افتخار به جوایز

٤- شخصا به تندیس و لوح‌های گرامیداشتی که از خانه سینما و از همکاران و اهالی حرفه‌مان گرفته‌ام، بیش از همه جوایزم افتخار می‌کنم.

خانه اهالی مظلوم سینما

٥- … و در انتها همواره و از اعماق قلبم معتقدم که خانه سینما، خانه همه اهالی مظلوم سینما و به‌تبع آن خانه من هم بوده، هست و خواهد ماند.




علیرضا رئیسیان: شوراي صنفي نمایش سه تخلف آشكار كرده؛ مقرر كردن دو سرگروه برای فیلم مجیدی، اضافه كردن قيمت بليط و گرفتن سالن ديگر فيلمها براي این فيلم

سینماژورنال: عليرضا رئيسيان تهيه كننده و كارگردان فيلم «دوران عاشقي» كه فيلمش همزماني اكران با فيلم “محمد (ص)” مجیدی را تجربه مي‌كندبه گلایه از بی عدالتیهای اکران پرداخت.

به گزارش سینماژورنال رییسیان با اشاره به تصمیم شورای صنفی نمایش در تخصیص دو سرگروه به فیلم مجیدی به “بانی فیلم” گفت: به نظر من رفتار شوراي صنفي در خصوص اكران فيلم “محمد (ص) “كاملاً غيرقانوني بوده و لطمات زيادي به ساير فيلم هاي هم زمان در اکران وارد كرده است و دلايل روشني هم دارد.

شورای صنفی در مقابل تصمیماتش پاسخگو باشد
كارگردان «چهل سالگي» با بيان اينكه با توجه به تخلفات صورت گرفته اقدامات و تصميمات بعدي اين شورا قانوني نيست، اظهار داشت: به نظر من بهترين راه اين است كه شوراي صنفي در مقابل تصميماتش پاسخگو باشد.

وي با اشاره به اينكه حمايت از يك فيلم نبايد شرايط غيرمنصفانه اي براي ساير فيلم ها به وجود آورد، ادامه داد: حمايت از يك فيلم خاص بايد در چارچوب قوانين صورت بگيرد و صدمه اي به ساير فيلم ها وارد نشود. كمااينكه شهرداري و رسانه ملي حمايت همه جانبه اي از اين فيلم کرده و هيچ كس نيز با اين قضيه مشكلي ندارد.

شورای صنفی سه تخلف آشکار کرده

اين كارگردان سينماي ايران كم كردن سانس هاي اكران يك فيلم و گرفتن سالن هاي سينما به صورت غيرقانوني و خارج از چارچوب را خلافي آشكار ناميد و گفت: اقدام علي ملاقلي پور نوعي انتقاد است. زيرا راه ديگري براي اعتراض و ديدن اين اتفاق نامنصفانه توسط جامعه و مسئولان وجود نداشت.

رئيسيان با بيان اينكه فروش فيلم «دوران عاشقي» بسيار مناسب بوده است، اظهار داشت: شوراي صنفي سه تخلف آشكار كرده است كه بايد رسيدگي شود. مقرر كردن دو سرگروه، اضافه كردن قيمت بليط فيلم و گرفتن سالن ديگر فيلم ها براي اين فيلم سه تخلف اين شوراست كه بايد پاسخگو باشد.

چرا از سانسهای هنروتجربه کم نکرده اند؟
كارگردان «ايستگاه متروك» از شكايت رسمي خود از اين شورا خبر داد و گفت: حتي اگر كسي اعتراضي نكند هم دليلي براي رفتار غيرقانوني وجود ندارد. به جز پرديس كوروش كه سرگروه فيلم “دوران عاشقي” است تعداد سانس هايمان در تمام سينماها كاهش يافته است. چرا از سانس هاي هنر و تجربه كم نكرده اند؟

چرا باید دو سرگروه به فیلم تعلق گیرد؟
وي در پايان خاطرنشان كرد: ما مشكلي با اضافه بهاي بليط و يا همزماني اکران اين فيلم با فيلم هايمان نداريم حرف ما اين است چرا بايد سانس هاي ما را بگيرند و يا دو سرگروه به صورت غيرقانوني به اين فيلم تعلق گيرد. هر سانس اين فيلم به اندازه دو فيلم ظرفيت نمايشي سالن ها را اشغال مي‌كند و بحق نيست سانس هاي ما براي حمايت از اين فيلم اختصاص داده شود.




“ایران برگر”، “دوران عاشقی” و “رخ دیوانه” از داوری جشن خانه سینما کنار رفتند! چرا؟!

سینماژورنال: در حالی‌که در دومین نشست مرتبط با جشن خانه سینما، اسامی نامزدهای نهایی رشته‌های مختلف اعلام شد؛ چند فیلم مهم سال از داوری در جشن کنار کشیدند.

از جمله این فیلم‌ها «ایران برگر» ساخته مسعود جعفری جوزانی است؛ فیلمی که یکه‌تاز اکران نوروزی سال 94 بود و علیرغم محدودیتها در تبلیغات محیطی فروشی نزديك به شش میلیارد را تجربه کرد.

«دوران عاشقی» تازه‌ترین فیلم «علیرضا رئیسیان» ملودرام پرفروش تابستان دومین فیلم مهمی است که به درخواست صاحبش از داوری خانه سینما کنار رفت.

این فیلم علیرغم داستان کاملا جدی و گاه تلخ خود خیلی خوب توانسته مخاطبان را به سمت خود جلب کند و فروش اش به نزدیکی یک میلیارد و نیم رسیده است.

سومین فیلمی که به درخواست تولیدکننده اش از داوری خانه سینما کنار رفت «رخ دیوانه» ابوالحسن داوودی بود. داوودی نیز از هیأت داوران جشن خانه سینما خواسته بود فیلمش را داوری نکنند.

هم «دوران عاشقی» و هم «ایران برگر» و هم «رخ دیوانه» از جمله آثار مطرح در جشنواره سی و سوم فیلم فجر بودند. با این حال هنوز مشخص نیست که چرا عوامل این فیلمها خواستار خروج فیلمهایشان از داوری خانه سینما شده اند.

برخی شنیده ها از مخالفت عوامل این فیلمها با خط مشی برگزارکنندگان جشن خانه سینما حکایت دارند و برخی نیز اختلاف نظرات سیاسی را عامل این مساله دانسته اند. باید منتظر روزهای آینده ماند و در این باره بیشتر شنید.




علیرضا رئیسیان: این براي اولين بار است كه رئيس يك تشكيلات غيردولتي{رئیس خانه سینما}، يك مسئوليت صددرصد دولتي را قبول مي‌كند

سینماژوزنال: اتفاقی که دیروز رخ داد و طی آن رییس سازمان سینمایی از یک طرف رضا میرکریمی به عنوان دبیر بخش بین الملل فجر برگزید(اینجا را بخوانید) و از طرف دیگر نام این بخش را به جشنواره بین المللی فیلم ایران تغییر داد(اینجا را بخوانید) با واکنشهای مختلفی در رسانه ها روبرو بوده است.

به گزارش سینماژورنال یکی از مهمترین واکنشها از آن علیرضا رئیسیان کارگردانی بوده است که این روزها ملودرامی به نام “دوران عاشقی” را روی پرده دارد؛ ملودرامی که علیرغم تلخ بودن بار داستانی خیلی خوب و به طور متوسط روزی 100 میلیون تومان می فروشد.

این انتصاب نمونه ای از ارتباطات تنگاتنگ میان خانه سینما و وزارت ارشاد است

رئیسیان درباره حضور رضا میرکریمی که مدیرعامل خانه سینما هم هست به عنوان دبیر جشنواره فیلم ایران به روزنامه “جوان” گفت:  اين براي اولين بار است كه رئيس يك تشكيلات كاملاً مدني و غيردولتي، البته به ظاهر غیردولتی، يك مسئوليت صددرصد دولتي را قبول مي‌كند و اين مسئله در نوع خودش يك موضوع منحصر به فرد و البته بسيار جالب است.

وي افزود: مدت‌هاست كه من در رابطه با خانه سينما و وزارت ارشاد مي‌گويم كه ارتباطي تنگاتنگ با يكديگر دارند و همچنين مي‌گفتم كه دعواهاي گذشته اين دو بخش ريشه در جاهاي ديگري دارد، اكنون اين انتصاب جالب و تعجب آميز نمونه‌اي از آن ارتباطات تنگاتنگ است و به نوعي در صحت مدعاهاي بنده شاهد از غيب رسيد!

هم تفكيك دو بخش سينماي داخلي و بين‌الملل، هم جدا كردن مديريت اين جشنواره و هم تغيير اسمش اشتباه خيلي بزرگي است

کارگردان “چهل سالگی” و “ایستگاه متروک” خاطرنشان ساخت: نكته بعدي اينكه اصولاً در هيچ جاي دنيا مرسوم نيست جشنواره‌اي كه بيش از 35 سال از عمر برگزاري آن مي‌گذرد به يك باره تغيير نام بدهد و يك مفهوم عامي مثل «ايران» را به يك جشنواره بدهند. من در هيچ كجاي دنيا تا به حال نديده‌ام كه مثلاً بگويند جشنواره فيلم ايتاليا! چون چنين چيزي كاملاً نامفهوم و غير قابل درك است و نمي‌شود ما يك مفهوم عام را به عنوان يك اسم روي يك موضوع خاص بگذاريم.

رئیسیان تأکید کرد: اين كار به نظر من كاملاً اشتباه است. هم تفكيك دو بخش سينماي داخلي و بين‌الملل، هم جدا كردن مديريت اين جشنواره و هم تغيير اسمش اشتباه خيلي بزرگي است.




ادعاهای کارگردان فیلمی که در ۱۰ روز میلیاردی شده: اگر به ژاپن بروید می‌بینید که هیچ فرهنگی از گذشته آنها باقی نمانده/چینی‌ها از اینها بدتر!/تعطیلی خانه سینما در زمان وزارت ضرغامی داشت اتفاق می‌افتاد؛ حکم آن هم داده شده بود؛آقایان درویش و دیگر دوستان سینمایی می‌دانند

سینماژورنال: علیرضا رییسیان این روزها با تازه ترین فیلمش “دوران عاشقی” فروش خوبی را تجربه میکند.

به گزارش سینماژورنال “دوران عاشقی” در حدود 10 -12 روزی که از اکرانش گذشته میلیاردی شده و رییسیان نیز می کوشد به بهانه این فروش خوب هم درباره فیلمش حرف بزند و هم درباره اوضاع نابسامان تنها صنف سینمای ایران.

ای کارگردان تازه ترین گفتگویش با فرانک آرتا در “شرق” را هم زمینه ای کرده که هم درباره آسیبهایی که طبقه متوسط را در ایران تهدید می کند سخن گوبد و هم از وضعیت خانه سینما قبل و بعد از تعطیلی اش.

سینماژورنال متن کامل گفتگوی رییسیان را ارائه می دهد:

 اصلا چرا اسم فیلم را «دوران عاشقی» گذاشتید؟
اسم این فیلم بیتی از حافظ است که می‌گوید دور عاشقی گذشت و نوبت ماست، هرکسی پنج روز نوبت اوست. یعنی دور عاشقی تمام‌ شده. می‌خواستیم بگوییم که فقدان و زوال عشق، جامعه را به انحطاط می‌برد.
 شما در فیلم‌های قبلی‌تان نشان دادید که درباره مسائل زنان و خانواده دغدغه دارید. نمونه موفق آن‌هم فیلم «ریحانه» بود. چرا این مسئله برای شما مهم است؟
وقتی از عشق صحبت می‌کنیم، حتما یک زن وجود دارد و یک مرد که این ساده‌ترین نوع عشق است. بعد عشق مادر و پدر به فرزندان و همین‌طور عشق به نزدیکان و بعد از آن هم عشق به هم‌نوع وجود دارد که در روان‌شناسی، آدم‌ها به خاطر هم‌نوعشان از چیزهایی می‌گذرند. کل ادبیات کلاسیک ما براساس محور عشق است. اگر عشق باشد چه اتفاقی می‌افتد؟ عشق باید باشد تا لیلی و مجنون، خسرو و شیرین، پادشاه و کنیزک باشند تا بتوان با آن حرف‌های مهم‌تری زد. در همه داستان‌های جذاب عالم، عشق وجود دارد. بنابراین همه فیلم‌های من هم حول محور چنین موضوعاتی است؛ بحران‌های عاطفی انسان که حول محور زن‌ها می‌چرخد، چون به اندازه کافی در سینمای ایران، فیلم مردانه داریم.
در فیلم مرحله بحرانی‌ای از زندگی مرد متأهلی را به تصویر کشیدید که معمولا در سینمای ایران این‌گونه به آن پرداخته نشده؛ مردی که با زنی تحصیل‌کرده و اجتماعی زندگی می‌کند و هم‌زمان با زن دیگری آشنا می‌شود. چرا شما خواستید این تابو را بشکنید؟
من اولین‌بار در فیلم «ریحانه» عشق انسانی و یک زن و یک مرد را مطرح کردم و در آن‌موقع هزینه آن را هم دادم. یا در فیلم «چهل‌سالگی» حملاتی به من شد. بنابراین اگر بخواهم چیزی را بگویم، مدلی را که بلد هستم می‌گویم که غیرمتعارف باشد. همه عشق‌های بزرگ عالم غیرمتعارف بوده‌اند. هیچ عشقی در عالم ماندنی نبوده الا اینکه غیرمتعارف بوده.
تأکید شما روی واژه عشق است. درحالی‌که عملکرد مرد فیلم بیشتر به فیزیولوژی مردانه برمی‌گردد. این تأکید برای من سؤال‌برانگیز است. خب این چگونه عشقی است؟
انسان مجموعه‌ای از جنسیت، عاطفه، رفتارهای متناقض، متضاد یا همگون است. به‌تعبیری، اگر نفسش در زیر عقل او قرار بگیرد، آدمی فرهیخته می‌شود و اگر نفس او غالب شود، در مرتبه پایین‌تر و نازل‌تری قرار می‌گیرد. آن کسی که اصلا عشق ندارد، انسان نیست، حیوانات عشق ندارند بلکه غریزه دارند. پس مرتبه نازل‌تر عشق، غریزه بشری نسبت به جنس مخالف است.
اما با عشق از نوع ادبیات کلاسیک ما تفاوت دارد.
اصلا تفاوت ندارد. بلکه در مرتبه نازل‌تری است. به معنی اینکه شما از یک چیز زیبا خوشتان می‌آید و درگیر آن می‌شوید. این را اصلا نمی‌شود گفت که در آن عشق نیست. بلکه در مرتبه نازلی از عشق قرار می‌گیرد.
دو فیلم معروف آدریان لین یعنی «جذابیت مرگبار» و «بی‌وفا»، هرکدام به خیانت زن و مرد می‌پردازد که جنبه‌ای از غرایز بشر را نشان می‌دهد که ممکن است گریبان‌گیر هر نوع زندگی زناشویی شود. اما نمی‌گوید که عشق است. زمانی که شما از ادبیات کلاسیک و ادبیات ایران بهره می‌گیرید، مرتبه والاتری از غریزه را می‌بینید. من با این نگاه مشکل دارم.
اولا چه کسی می‌گوید که آدریان لین نمی‌گوید که این عشق است؟ در فیلم «بی‌وفا» که ریچارد‌ گر بازی می‌کند با زنش رابطه خوبی دارد. اما همسرش درگیر ماجرایی هم عاشقانه و هم غریزی می‌شود و در پایان آن تراژدی اتفاق می‌افتد. همه فیلم‌های آدریان لین، حتی در «نه‌ونیم هفته» در حد جسمانیت متوقف می‌مانند. ولی نگاه من آن‌گونه نیست. من در فیلم پیشنهاد می‌دهم. می‌گویم اگر کسی به هر دلیلی درگیر رابطه‌ای شد، نباید از همه حقوق خود محروم شود یا مثل قتل‌های ناموسی روی او اسید بریزند و خشونت به خرج دهند. به نظرم راه‌حل‌های دیگری هم وجود دارد.
چرا به صراحت نمی‌گویید فیلمتان درباره غرایزی صحبت می‌کند که امروزه در جامعه کم نیستند؟
آن دیدگاه دیگری است. من هم برای شما مثال فیلم خارجی می‌زنم. در فیلم Fall in love رابرت دنیرو و مریل استریپ بازی می‌کنند. هر دو دارای زندگی، خانواده و همسر هستند که دوستشان هم دارند. اما عاشق یکدیگر می‌شوند. به‌همین‌سادگی، یا فیلم پل‌های مدیسون کانتی هم به همین صورت است. در آخر هم آن رابطه‌ها را به‌خاطر می‌آورند و به زندگی خود ادامه می‌دهند. معلوم است که این شکل رابطه درست نیست، اما برای دفع آن نباید به سمت خشونت و قتل و جنایت برویم. چون می‌گوییم اگر حتی به‌دلیل غریزی کسی عاشق کسی شد، نباید او را نابود کرد. البته کار مرد فیلم غیرقانونی و غیرشرعی نبود.
اما عرف با آن موافق نیست؟
بله، عرف می‌گوید که این کار بد است. اما می‌گوییم اگر همسرت خلأ عاطفی تو را به‌خاطر مشغله و درگیری مسائل کاری پر نمی‌کند، راه‌حل آن نیست که خود را با دیگری تقسیم کنید. کمااینکه زن فیلم با واکنش خود می‌توانست مرد را از بین ببرد که چنین نکرد. چون وکیل بود و با مسائل آشنا بود. به نظر من این مرتبه بالاتری از عشق عادی میان زن و مرد است.
درست است که مرد نه کار غیرشرعی و نه کار غیرقانونی انجام نمی‌دهد، اما مهم‌ترین مسئله این است که به هر دو زن دروغ می‌گوید.
بله، من هم به این تأکید دارم و هزینه آن را هم می‌پردازد.
 جملات پدر به دختر مبنی بر بخشش در فیلم جنبه شعاری پیدا کرده. چرا؟
شما دوست داشتید که همسرش را نابود کند؟
خیر، ولی می‌توانستید از دنیای ایده‌آل فاصله بگیرید و واقعی‌تر به ماجرا نگاه کنید؟
اصلا ایده‌آل نیست.
 ولی به‌نظر می‌رسد در روابط آدم‌ها، ایده‌آلیسم بر واقع‌گرایی سایه انداخته است؟
خانم وکیلی که مشاور حقوقی فیلم ما بود، چند نمونه از واقعیات را برای ما بازگو کرد. مثلا پرونده‌هایی از قبیل مرد دوجنسی، زن جوانی که توسط همسرش کتک می‌خورد و خانمی که رئیسش به او پیشنهاداتی می‌دهد، واقعی بودند. همه اینها را کنار هم بگذاریم، متوجه می‌شویم که جامعه دارد بدون عشق پیش می‌رود. زمانی که بدون عشق شد، نه‌ فقط فساد اخلاقی، بلکه فساد اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و همه نوع فسادی در آن اتفاق می‌افتد.
برای همین پدر چنین پیشنهادی می‌دهد. ولی نمی‌گوید که حتما برو و این کار را انجام بده. در فرهنگ ما، این قصاص است. چرا در جامعه قصاص اتفاق می‌افتد، برای اینکه جامعه متنبه شود و نه صرفا به‌دلیل انتقام‌گیری از شخصی. ولی امروزه بحث انتقام مطرح است. می‌گوید بچه من را کشتید، من هم شما را می‌کشم تا آدم شوید. جامعه تنبیه نمی‌شود، چون این امر در جامعه اثر ندارد.
می‌گوید می‌توانید ببخشید. یا اینکه هم ببخشید و هم به او کمک کنید تا آدم دیگری شود. او می‌گوید اگر من ببخشم، نمی‌دانم که آیا می‌توانم با این آدم زندگی کنم یا خیر؟ و تا آخر فیلم هم نمی‌بینیم که برمی‌گردند و با یکدیگر زندگی می‌کنند یا خیر؟
فیلم نشان می‌دهد که در نهایت، هر دو زن می‌بخشند. ولی مرد طلبکار است؟
چه چیزی را می‌بخشند؟ مرد را می‌بخشند؟ آن آقا که نابود شد.
 چطور؟
اگر شما به سکانس قبل از انتهای فیلم نگاه کنید، سه تا آدم هستند که دوربین به سمت‌شان Track می‌کند، نوری که روی صورت لیلا حاتمی هست حالت صورت او بعد از آن مشاجره و دعوا را کاملا نشان می‌دهد. خانم دوم هم در خانه خود استقرار دارد و اشک می‌ریزد بابت آن چیزی که فکر می‌کرد و نشد. وضعیت مرد هم بین زمین و آسمان قرار دارد.
زن دوم تمام مدت می‌خواهد به مرد ثابت کند که رابطه و فرزندش حاصل عشق بوده… .
بله، می‌گوید برای من روشن‌شدن حقیقت مهم بود و دیگر تو مهم نیستی. در اینجا وضعیت مرد خیلی هولناک است. برای همین است که پیش آن دیگری می‌رود و می‌گوید که به دادگاه برویم و شکایت کنیم، که می‌گوید دیگر برای من اهمیتی ندارد.  می‌گوید من می‌خواستم که حقیقت روشن شود که من در این رابطه به او وفادار بودم و این آدم نبود. این روشن می‌شود. زن کاری که انجام می‌دهد، می‌گوید که فعلا یکی از ما باید از خانه بیرون برود. چمدانش را برمی‌دارد و بیرون می‌رود. اگر می‌خواهد بخشش را نشان دهد چرا نمی‌گوید که من می‌روم بیرون، یا اینکه بگوید حالا فهمیدی که اشتباه کردی، مثل سریال‌های تلویزیونی، حالا بیا و به‌سر زندگی برگرد. این را هم نمی‌گوید. مرد در وضعیت کاملا بدی قرار می‌گیرد. به‌علاوه اینکه اگر ما بخواهیم موضوعی مثل همسر دوم را مستقیما زیر سؤال ببریم، با قوانین و احکام ناسازگار‌اند. طبیعتا فیلم نمی‌تواند از ممیزی رد شود.
 شما در نهایت این حق را به مرد می‌دهید، زمانی که از خودش پیش زن اولش دفاع می‌کند و می‌گوید که تو آن قدر به‌کار وکالت اهمیت دادی که باعث شد خلأ عاطفی در من به وجود بیاید.
این هم درست است. بله. آن زن حتی نمی‌داند که شوهرش تخم‌مرغ آب‌پز یا تخم‌مرغ ته‌دیگی دوست دارد. حتی جزئیات ساده را هم نمی‌بیند. در تمام فیلم دیده نمی‌شود که یک رابطه عاشقانه درستی بین آنها باشد. زن در زندگی‌اش سرد است.  این واقعیت است. من اصلا قضاوت نمی‌کنم و بی‌طرف هستم اما خنثی هم نیستم.
شما در این فیلم، هر دو زن را از جامعه فرهیخته نشان دادید. علت اینکه سراغ طبقه قشر متوسط رفتید، چه بود؟
یکی اینکه شناخت من نسبت به این طبقه بیشتر است و اینکه معتقد هستم که در آینده این مملکت اینها تعیین‌کننده هستند. بچه‌ای که توسط این زن تربیت می‌شود، می‌تواند تاثیر‌گذار باشد. ما دیدیم زمانی‌که حاشیه بر متن غلبه کرد، یک هشت سال هولناک را گذراندیم. پس سخن من باید به کسانی باشد که در آینده می‌خواهند در جامعه مؤثر باشند. شما می‌بینید این زن ابتدا می‌رود از حقوق زن صیغه‌ای دفاع جانانه می‌کند و پیروز می‌شود. بعد این اتفاق که برای خودش می‌افتد، به موکل دیگرش می‌گوید برای چه به زندگی دیگری وارد شدی؟
وقتی کالبدشکافی می‌کنیم، هر شخصیت دارای تباری است. پشت‌سر بیتا، پدری هست که از دل سنت‌های مثبت آمده است. پشت‌سر میترا هم دایی سنتی قرار دارد که رفتار درستی ندارد. از نظر شما هنوز بن‌مایه‌های فکری ما سنت‌ها هستند؟
بحثی که متفکران در ایران مطرح می‌کنند، این است که ما نتوانستیم مدرنیسم را با قواعد خودش اخذ کنیم و بیاوریم و همین‌طور سنت را امروزی کنیم، خیلی از جوامع این گرفتاری را دارند. شما وقتی به ژاپن می‌روید، می‌بینید که هیچ فرهنگی مطلقا از گذشته آنها باقی نمانده است. آن چیزهایی را که در سریال‌های آنها می‌بینید، فراموش کنید. من دو، سه بار به آنجا رفته و با دقت نگاه کرده‌ام. اصلا هیچ چیزی از گذشته آنها وجود ندارد. در روابط شخصی باز و پیشرفته‌تر از فرنگی‌ها شده‌اند، چینی‌ها از آنها بدتر. این خیلی هولناک است. در فیلم چنین اتفاقی افتاده. یعنی معلوم نیست که زندی همه ابزار مدرن را دارد اما منطقا منحط است. درعین‌حال قواعد و اصولی هم دارد.
دوروبر او همه‌چیز به‌صورت سوپر مدرن وجود دارد. در آن سر دنیا کسانی با او تجارت می‌کنند. طلایی را از جایی به جایی دیگر جابه‌جا می‌کند. دست‌وپا شکسته انگلیسی حرف می‌زند. پس کسی هم که با او کار می‌کند، الگویش او می‌شود و می‌رود همین کارها را می‌کند. و به همین دلیل اولین کاری که حمید (شهاب حسینی) انجام می‌دهد این است که با این محیط قطع رابطه کند.
از قصد از نویسندگان زن کمک گرفتید؟
بله، حتی حضور تدوین‌گر، خانم صفی‌یاری هم در این فیلم و هم در ٤٠ سالگی خیلی کمک کردند؛ به‌جرئت می‌توانم بگویم. چون ایشان بهتر از من زنان را می‌شناسند. به‌هرحال خواستم قضیه را از بیرون نگاه ‌کنم.
البته خانم محقق هم از جشنواره فیلم فجر جایزه گرفتند؟
بله، اما ایده اولیه از جانب محقق به من ارائه شد. سپس خانم محبعلی و محقق با حضور مکرر در دفتر و با خود من به سیناپس رسیدیم که در این مرحله نقش محبعلی بیشتر بود و عمل حرفه‌ای این بود که چون قرارداد نگارش مشترک بود بین من و هر دو نفر مذکور باید اسم خانم‌ها محبعلی و محقق مشترکا در تیتراژ آورده می‌شد که این کوتاهی از جانب من بود و بعدا تصحیح شد. به‌هرحال نسخه کامل فیلم‌نامه شامل سکانس‌بندی و دیالوگ‌ها توسط خود من و در موقع اجرا کامل شد؛ مثل دیگر فیلم‌هایم.
حضور و تعامل شما در دوره پرفرازونشیب خانه سینما، سؤالاتی را به وجود آورده است. مایلم در این مورد روشنگری کنید.
به‌نظر من بد نیست که حقایق یک روز در منظر عموم سینماگران واکاوی شود. من آمادگی‌ام را اعلام کردم، ولی دوستان آن‌سو هنوز اعلام آمادگی نکرده‌اند. به‌نظرم باید در فضای کاملا درست و اخلاقی حرف‌های‌مان را بزنیم تا دیگران قضاوت کنند. به‌نظر من آن چیزی که در خانه سینما اتفاق افتاد، گونه‌ای از انحصار صنفی، جایگزین انحصار دولتی بود و من با هر دو اینها مشکل دارم. من با مدیریت خانه سینما مشکل داشتم و نه با خانه سینما.
شما با بسته‌شدن خانه سینما مخالف بودید؟
صددرصد. همه مصاحبه و اسناد آن موجود است. حتی وقتی آمدند و خواستند خانه سینمای شماره دوم را راه بیندازند، با دوستی که با آنها در ارتباط بود گفتم که من فردا به خانه سینما خواهم رفت و از خانه سینما دفاع خواهم کرد. این کار اشتباه بزرگی است و نباید نهادی را که وجود دارد، جایی دیگر را جایگزین آن کرد بلکه باید آن را اصلاح کنید. به‌طورکلی به دید رفورمیستی و اصلاح‌گرایانه بیشتر اعتقاد دارم تا نابودکردن. چون همیشه نشان داده عوارض نابودکردن بیشتر است. حالا که خانه سینما باز شده، آیا برای بهبود سینمای ایران همان دوستان کاری کرده‌اند؟
چون خرابی آن‌قدر زیاد بوده که باعث شد به نقطه صفر برسیم.
بله، این اشتباه کسی بود که دست به این عمل زد. وجه دیگر آن، کسانی بودند که زمینه این نابخردی را فراهم کردند. تعطیلی خانه سینما در زمان آقای ضرغامی داشت اتفاق می‌افتاد. حکم آن هم داده شده بود. آقایان درویش و مرحوم سیف‌الله داد و هم دوستان دیگر سینمایی می‌دانند. اتفاقا در آن موقع قدرت دولت خیلی بیشتر بود. ولی ما با درایت نگذاشتیم که آن اتفاق بیفتد.
شما می‌گویید که بسته‌شدن خانه سینما، ناشی از عدم درایت مدیرانش بود؟
زمینه‌اش را فراهم کردند. دشمنی شخصی هم بود. روزی که قرار باشد بیایم و حرف بزنم، دلایل آن را خواهم گفت. هر دو طرف با سند گفتند که این یک دشمنی دیرینه بین دو گروه بود. در واقع جنگ قدرت برای تصاحب امکانات بود.
منظورتان هیأت‌مدیره وقت خانه سینما‌ست؟
همه آنها که در هیأت‌مدیره نبودند. منتها از قبل دچار چالش بودند. یک زخم کهنه در یک‌جا به این شکل سر باز کرد. من فکر می‌کنم می‌شد آن را طور دیگری مدیریت کرد؛ که خانه سینما بسته نشود، چون بسته‌شدن آن هیچ کمکی به هیچ طرفی نکرد. و دیدیم که کمکی نکرد. من می‌گویم که آن آدم آن اشتباه را کرد و آنجا بسته شد و به قول شما به نقطه صفر رسید. دوباره به بهترین شکل باز شد.
آیا اتفاقی برای سینمای ایران افتاد؟ اعتقاد شخصی من این است که دوره صنف‌زدگی به‌لحاظ تاریخی تمام شده است. در هیچ جای دنیا هم دیگر چیزی به نام خانه سینما فعالیت نمی‌کند. چون فعالیت فرهنگی و فعالیت صنفی با یکدیگر ناسازگار هستند. از دو جنس مختلف‌اند.
نمی‌شود که شما هم صنف باشید و هم کار فرهنگی انجام دهید. در دنیای امروز غیرممکن است. یک دوره‌ای می‌شد و ما هم در آن دوره انجام می‌دادیم و خیلی هم تأثیر‌گذار بودیم. دوره اوج کانون کارگردانان، به اعتراف دوست و دشمن همان موقعی بود که ما در آنجا کمک می‌کردیم. دیگر آنجا به آن قدرت و به آن جایگاه نرسید. من یک نفر بودم و با حذف‌کردن من باید همه‌چیز بهتر می‌شد، چرا نشد؟ درواقع همه‌چیز از دست رفت. الان دیگر محال است کانونی به نام کانون کارگردانان قدرت اول سینما و جریان صنفی شود. چون هم دوره آن گذشته است و هم شکل آن، دیگر آن جایگاه را ندارد و اینکه مشارکت سطح بالایی به آن معنا دیگر وجود ندارد.
و این یک واقعیت است. آنها تهمت زدند. آیا من به کسی تهمت زدم؟ من فقط گفتم که نقدی دارم. به نظر من اگر رفتار دیگری جایگزین آن می‌شد، این همه عوارض پیدا نمی‌شد. یک عده از این قهرمانی سود بردند. الان هم می‌بینیم که دارند سود می‌برند. پس معادلات دیگری غیر از این نابخردی وجود داشت. به لحاظ احساسی می‌شود این را در بوق کرد. ولی هرچه زمان می‌گذرد، می‌بینیم که نشد. همه‌چیز با سیستم مدیریت سینما هماهنگ است. یعنی دولت در سینما کاملا در اختیار آنها هست و آنها هم کاملا همراه دولت هستند. در همه شوراها و در همه تصمیم‌گیری‌ها، هیأت‌امنا، در همه ارکان دولت. پس چرا سینما پیش نمی‌رود؟ و چرا وضع آن دارد بدتر می‌شود.
حالا این شعبه دوم چه گلی به سر ما زده است؟
این به خودشان مربوط است. من در آنجا نه مسئولیتی دارم و نه داشته‌ام و نه خواهم داشت. بنده محال است که در هیچ جای جریان صنفی هیچ‌گونه دخالتی داشته باشم. این را از خودشان بپرسید. ولی من معتقد هستم فقط به ‌کار اعضای خود رسیدگی و سالم هم کار می‌کند. حداقل اینکه اعضایش بیمه می‌خواهند که به آنها می‌دهد. بن می‌گیرد و به آنها می‌دهد. درخانه سینما با این همه قدرت و عظمت و شوکت در این دوسال‌و‌نیم اخیر چه اتفاق مهمی افتاد که نشان‌دهنده این باشد که اینها مدیران بهتر و لایق‌تری از آن گروه بوده و هستند؟
پس شما به هر دو طرف نقد دارید؟
به‌شدت. مواضع من روشن است. این حرف‌هایی که دوستان می‌زنند، دیروز خریدار داشت و امروز کمتر خریدار دارد. فردا هم اصلا خریدار ندارد. در دو سال آخر معاونت آقای شمقدری حتی یک ملاقات هم به‌طور فردی با ایشان نداشتم. در دو سال اول هم که همه آقایان راحت به معاونت رفت‌وآمد داشتند و دعوایی نبود، بودند و بنده و دوستان در دو سال اول سه ملاقات جمعی در مورد وضعیت سینما و تهیه‌کنندگی داشتیم، ولی حالا من فقط چهار ملاقات شخصی با آقای ایوبی داشتم. ٢٠ ملاقات با آقای جلوه داشتم. ١٠ ملاقات با آقای حیدریان داشتم. چرا کسی اینها را نمی‌گوید. پس من به همه آنها خط می‌دادم؟ یعنی من این‌قدر آدم بزرگی هستم که می‌روم و خط‌ها را می‌دهم و آنها می‌آیند و این کارها را انجام می‌دهند. چرا با این آدم بزرگ این کارها را کردید؟ این‌طور حرف‌زدن خیلی بچه‌گانه است. در محیط فرهنگ و هنر، اینها برای گول‌زدن و ردگم‌کردن است.