1

امیرحسین شریفی تهیه‌کننده باسابقه روی آنتن زنده متذکر شد⇐ بعد از چهار دهه سیاست ضدمخاطب مدیران دهه شصت جواب داد و مخاطبان انبوه سینما رسیده به مخاطب نوروزی زیر یک میلیون نفر!/وقتی در دهه شصت شمایل قهرمانی و مخاطب‌پسند را از سینما بیرون کردند، حواسشان به اثرات شوم این سیاست‌ها نبود!/اگر آن زمان فردین و ناصر را ممنوع الفعالیت نمی‌کردند، امروز نمی‌رسیدیم به سالن‌های عموما خلوت!/با ممنوع فعالیت کردن تمام مظاهر مخاطب پسند، نوعی سینمای محفلی شکل دادند که مخاطب را از سینما فراری داد!

سینماروزان: خوشحالم که بعد از چهار دهه سیاست ضدمخاطب مدیران دهه شصت جواب داد و مخاطبان انبوه سینما رسیده به مخاطب نوروزی زیر یک میلیون نفر!

#امیرحسین_شریفی تهیه‌کننده باسابقه در برنامه حوض نقره رادیو ایران با بیان مطلب فوق گفت: اگر امروز میزان مخاطب سینما به زیر یک میلیون رسیده ریشه در سیاست‌های ضدمخاطب دهه شصت دارد. وقتی در دهه شصت شمایل قهرمانی و مخاطب‌پسند را از سینما بیرون کردند، حواسشان به اثرات شوم این سیاست‌ها نبود.

تهیه‌کننده #ضیافت تاکید کرد: همیشه این طور نیست که اثرات یک سیاست غلط در کوتاه مدت، خود را نشان دهد. در دهه شصت و با ممنوع فعالیت کردن تمام مظاهر سینمای مخاطب پسند از فردین تا ناصر ملک مطیعی و ایرج قادری و حتی ممنوع فعالیت کردن امثال جمشید آریا، نوعی سینمای محفلی ضدمخاطب را شکل دادند که در ابتدا مطلوب برخی جشنواره‌ها بود ولی حالا همان جشنواره‌ها هم به ریش این نوع سینما می‌خندند. اگر آن زمان فردین و ناصر را ممنوع الفعالیت نمی‌کردند، امروز نمی‌رسیدیم به سالن‌های عموما خلوت!

تهیه‌کننده #هور_در_آتش افزود: چرا در پنج سال اخیر، با رسوخ افراد بی پیشینه به سینما روبرو بوده‌ایم؟ چند تهیه‌کننده اصیل در پنج سال گذشته، فیلم تولید کرده‌اند؟ چرا مخاطبان فرهیخته مدتهاست به سینما نمی‌روند؟ ️زمانی اساتید دانشگاه به سینما می‌رفتند و تحلیل ارائه می‌دادند ولی حالا محصولی برای این طیف روی پرده نیست چون سینماگران فرهیخته را منزوی کرده‌اند.

این تهیه کننده با انتقاد از اهمال در امور صنفی سینما بیان داشت: چرا هیچ کس حواسش به معیشت سینماگران نیست؟ چرا در ماه رمضان حتی یک سبدکالا به سینماگران تخصیص ندادند؟ به جای راه اندازی کمیته صیانت، به فکر کمک به معیشت سینماگران و بیکاری سینماگران متفکر باشند.

تهیه‌کننده #پری و #سیب_سرخ_حوا گفت: سینما باید قانون مدونی داشته باشد که با تغییر مدیریت دستخوش آسیب نشود. آقایان مسئول! خود را به خواب نزنید! مشکل اصلی سینمای ایران، گرفتاری‌های معیشتی و بیکاری سینماگران اصیل است! اگر واقعا به فکر بهبود هستید ابتدا این مشکلات را حل کنید و بعد وارد حباب‌های زرد می‌تو و یوتو(!) شوید. به جای نظارت بی فکر، شرایط فعالیت امثال #تقوایی و #بیضایی و دیگر سینماگران متفکر را فراهم کنید.

امیرحسین شریفی: اگر در دهه شصت امثال فردین و ناصر را ممنوع‌الفعالیت نمی‌کردند، امروز نمی‌رسیدیم به سالن‌های عموما خلوت!
امیرحسین شریفی: اگر در دهه شصت امثال فردین و ناصر را ممنوع‌الفعالیت نمی‌کردند، امروز نمی‌رسیدیم به سالن‌های عموما خلوت!




روی آنتن زنده بیان شد⇐با افزایش سرگروههای سینمایی، تعداد سرگروههای مافیا به ۵ رسید!!!/مافیا در روندی غیرقانونی چند شرکت پخش اقماری را اجاره کرده برای دور زدن محدودیت سقف پخش!/ سه فیلم «هاری»، «کمدی انسانی» و «پل خواب» علیرغم اقبال مخاطبان، به‌خاطر مافیایی نبودن با حداقل سالن روی پرده رفتند اما سه فیلم مافیایی نزدیک به ۴۰۰ سالن را اشغال کردند!!/چرا هنوز که هنوز است شورای اکران جدید تشکیل جلسه نداده و حتی فهرست اکران نوروزی را باز شورای قبلی اعلام کرده؟/ با اوضاع فعلی خطر فیلمسوزی مستقلها در انتظار اکران۹۷ هم هست/امیدواری فقط وقتی به وجود می‌آید که سینماگران مستقل به شورای اکران و کمیته انضباطی رسیدگی به تخلفات راه پیدا کنند

سینماروزان: ماجرای تلخ آشفتگی اکران96 حتی با ارائه نظام‌نامه تازه اکران و افزایش سرگروههای سینمایی هم تمامی نیافته است؛ چون از یک طرف در روندی غیرقابل پیش‌بینی، این اعضای قبلی شورای صنفی نمایش بودند که به اعلام ترکیب اکران نوروزی مبادرت کردند و از طرف دیگر پرسشهای مبتنی بر افزایش سرگروههای سینمایی به نفع یک پخش‌کننده خاص، موجب گمانه‌های شکل گیری چالشی جدی بر سر اکران97 شده است.

به گزارش سینماروزان این موضوعات در برنامه اخیر «حوض نقره» رادیوایران مورد بررسی قرار گرفت و هم شهاب شهرزاد مجری برنامه و هم امیرحسین شریفی از تهیه کنندگان قدیمی سینما درباره آن سخن گفتند.

امیرحسین شریفی با اشاره به افزایش سرگروههای سینمایی در نظام‌نامه تازه اکران گفت: افزایش سرگروهها باز به نفع همان مافیای اکران است چون اگر قبلا سه سرگروه سینمایی برای مافیا بود الان دو سرگروه جدید هم به سبد اکران اضافه شده؛ سرگروههایی که مافیا در آنها شریک است.

این تهیه کننده با اشاره به اینکه کل اکران97 هم دست مافیا خواهد بود ادامه داد: مدیرعامل این مافیا به صراحت اعلام کرده که برای پخش 24 فیلم قرارداد بسته است؛ این اتفاق درحالی است که برخی از شرکتها حتی سالی دو فیلم هم پخش نمیکنند!! در این اوضاع معلوم است که خطر فیلمسوزی مستقلها در اکران97 هم وجود خواهد داشت.

تهیه کننده «اشک سرما» و «هور در آتش» خاطرنشان کرد:  جالب است که در روندی غیرقانونی این مافیا محدود به یک شرکت پخش اصلی نیست و چند شرکت اقماری را هم اجاره کرده که حتی در شرکت اصلی اتاق دارند و اجاره شده‌اند برای دور زدن محدودیت سقف پخش و بالا بردن آمار فیلمهایی که به پخش می‌پیوندد!!

شریفی در پاسخ به این سوال که آیا کمیته انضباطی شورای اکران نخواهد توانست با این تخلفات برخورد کند اظهار داشت: امیدواری فقط وقتی به وجود می‌آید که سینماگران مستقل به شورای اکران و کمیته انضباطی اکران راه پیدا کنند. اگر کمیته انضباطی با حضور نمایندگان سینماگران مستقل شکل گیرد که امیدوارم چنین شود قطعا کمک حال خواهد بود اما شورای صنفی نمایش و کمیته انضباطی بدون حضور مستقلان، عدالت را زیر سوال می‌برد.

تهیه کننده «سیب سرخ حوا» و «ضیافت» ادامه داد: بحران اکران مسأله شخصی من نیست و درست است که از این موضوع ضربه خورده ام اما در شش ماه اخیر برای دفاع از حقوق همکارانم سعی کردم تا میتوانم در این باره پیگیری داشته باشم.

شریفی ادامه داد: در همین فصل مرده اکران آخرسال سه فیلم غیرکمدی «هاری»، «کمدی انسانی» و «پل خواب» روی پرده بودند که اتفاقا هر سه فیلم هم مورد توجه مخاطبان قرار گرفتند اما تأسف‌برانگیز است که چون هیچ کدام از این آثار مورد حمایت مافیا نبودند علیرغم فروش خوب بهشان سالن ندادند! این را بگذارید در برابر سه فیلم مافیایی که نزدیک 400 سالن را اشغال کرده اند.

امیرحسین شریفی با بیان اینکه نمیخواهد نومیدی را تزریق کند اما امید هم در رفتارهای مدیران سینمایی دیده نمیشود تأکید کرد: چرا هنوز که هنوز است شورای اکران جدید تشکیل جلسه نداده و حتی فهرست اکران نوروزی را باز شورای قبلی اعلام کرده؟ چرا؟ دلیل این امر چیست؟؟




روی آنتن زنده رخ داد⇐یک تهیه‌کننده سینما، سرتیپی را «مافیای پخش» دانست+متن دفاعیات سرتیپی در برائت از اتهام مافیا

سینماروزان: ماجرای پخش فیلم در سینمای ایران ماجرای دنباله داریست که تقریبا در هر فصل اکران درباره‌اش می شنویم. مشکل اصلی بر سر یکی دو دفتر پخش است که با چیدمان بالای سانس و سالن برای فیلمهایشان زمینه ساز فروش بالای آنها را موجب شده و در این مسیر بقیه فیلمها باید به حداقلها قناعت کنند.

به گزارش سینماروزان این روند پخش که بارها از آن با لفظ «مافیای پخش» یاد شده است موضوع یکی از برنامه های اخیر «حوض نقره» رادیو سراسری ایران شد؛ برنامه ای که خیلی زود و بعد از طرح مسأله به مناظره ای بدل شد میان علی سرتیپی مدیرعامل فیلمیران و امیرحسین شریفی تهیه کننده آثاری همچون «ضیافت»، «اشک سرما» و «پری».

امیرحسین شریفی با اشاره به فیلم خودش «آوازهای سرزمین من» که چهار سال پشت خط اکران مانده بیان داشت: یک سری دفتر پخش با کنار هم قرار گرفتن، مافیایی را در اکران درست کرده اند و نتیجه آن هم شده توجه ویژه به یک سری آثار و مهجور ماندن مابقی آثار پشت خط اکران.

شریفی در پاسخ به مجری «حوض نقره» که آیا علی سرتیپی هم در این مافیا هست گفت: بله، ایشان هم هست!

و از اینجا به بعد علی سرتیپی روی خط آمد و به مانند همیشه مافیا را شوخی دانست و از تولیدات بالای سینمایی و تعداد پایین سالنهای نمایش گفت و اینکه این همین کمبود سالن است که برای سینماگران مشکل ساز شده است.

سرتیپی از این هم گلایه کرد که برخی تهیه کنندگان با کمک فارابی و نهادهایی مثل تلویزیون فیلم میسازند بی توجه به اکران آنها و بیان داشت: خود من هم فیلمهایی مانند «مالاریا» را دارم که دو سال است پشت خط اکران مانده اند یا «برادرم خسرو» که بعد از دو سال اکران شد. این قدرت دفتر پخش است که فیلمهای خوب سراغش می آیند و بعید است فیلمی خوب باشد و پشت خط اکران بماند.

امیرحسین شریفی در پاسخ به سرتیپی بیان داشت: در سینمای ایران فیلمهایی را داریم که خیلی زود پروانه ساخت میگیرند و بلافاصله بعد از تولید پروانه نمایش میگیرد و در کوتاهترین فاصله هم اکران میشوند؛ فیلمهای خود آقای سرتیپی از جمله چنین فیلمهایی است یعنی در عرض دو ماه تولید میشود و در عرض 4 ماه بازگشت سرمایه شان صورت میگیرد اما کم نیستند دوستانی که سالها فیلمشان پشت خط اکران می ماند. چرا باید این تبعیضها وجود داشته باشد.

شریفی ادامه داد: خود من فیلمی ارزشی به نام «آوازهای سرزمین من» را تولید کرده ام که مدتهاست پشت خط اکران مانده و حتی گروهی مثل هنروتجربه هم آن را اکران نمیکند. چرا؟

سرتیپی در پاسخ به شریفی گفت: هر فیلمی که ادعای ارزشی بودن دارد که ارزشی نیست. چرا «ماجرای نیمروز» که در نوروز اکران بود میفروشد؟ از آن گذشته چرا حوزه هنری که از فیلمهای ارزشی حمایت میکند با اینکه دو سرگروه هم دارد نمی آید فیلمهایی مانند «آوازها…» را اکران کند.

شریفی در واکنش به سرتیپی با اشاره به حمایتهای ارگانی از فیلم «ماجرای نیمروز» بیان داشت: فیلمی که نام بردید حمایت چندین ارگان پشتش بود که توانست اکران نوروز بگیرد وگرنه مگر امکان داشت به اکران نوروزی برسد؟ درباره حوزه هم باید بگوییم انتقادات ما به این نهاد هم وارد است. حوزه که هیچ حتی شهرداری هم قبل از اکران فیلم را می بیند و اگر مطابق سلیقه اش نباشد راحت فیلم را می گذارد کنار. چرا؟؟ مگر نه اینکه نهادهای عمومی باید تسهیلاتشان را بدون تبعیض تقسیم کنند؟ در صنف تهیه کنندگان بارها مشکل نضج یافتن خودی و غیرخودی در سینما و حمایت از معدودی خودی و بایکوت بقیه صحبت کرده ایم و باز هم در این باره خواهیم گفت.

سرتیپی با اشاره به کارنامه دفتر فیلمیران در اکران برخی آثار ارزشی اظهار داشت: کم فیلم دفاع مقدسی در سینمای ایران نبوده که پخشش کرده ایم. «بادیگارد» و «ایستاده در غبار» از جمله آثار ارزشی هستند که فیلمیران آنها را پخش کرد و خوب هم فروختند.

شریفی در واکنش به سرتیپی بیان داشت: معلوم است که میفروشند چون  هر فیلمی که شما می گیرید سرگروه خوب می گیرد پخش خوب دارد و خوب هم میفروشد چون شرکت شما بخش عمده سینماها را در اختیار دارد.

سرتیپی در پاسخ به شریفی باز هم از مورد «مالاریا» گفت که نتوانسته اکرانش کند. سرتیپی اظهار داشت: مشکل اصلی سینمای ایران بر سر نظام عرضه-تقاضاست. مثلا «مالاریا» را نتوانستیم در این دو سال اکران کنیم پس برخلاف تصورات خودمان هم از این وضعیت ضربه میخوریم.

شریفی در پاسخ به علی سرتیپی گفت: جناب سرتیپی خودشان هم می‌دانند آن فیلم «مالاریا» نمی‌فروشد و برای همین اکرانش نمی کند. فیلم «کبریت سوخته» ما الان روی پرده است اما فقط صبح و ظهر سانس می گذارند و طبیعی است که نمی فروشد و اگر برای هر فیلم دیگری هم چنین وضعیتی وجود داشته باشد نخواهد فروخت.

سرتیپی باز هم بحث را به سمت حوزه برد و تأکید کرد: حوزه هنری صدها سینما در تهران و شهرستان دارد و بودجه دولتی هم دارد پس بیاید فیلمهای ارزشی اکران کند. ما بخش خصوصی هستیم و نمی‌توانید بر ما خرده بگیرید که چرا در انتخاب فیلم وسواس داریم.

وی با نقد پیشنهادات مبتنی بر محدودیت پخش کننده ها در تعداد آثار ادامه داد: محدودیتهایی که در دولت قبل برای پخش آمد هم به ضرر بخش خصوصی تمام شد. اصول سینما دنیا این است که تولیدکننده باید پخش داشته باشد و برعکس.

سرتیپی از اینجا به بعد به گلایه از مجری برنامه پرداخت و شکل گرفتن چنین مباحثی در برنامه را ناشی از عدم آگاهی دانست و بلافاصله هم ادامه بحث را نیمه تمام گذاشت و خداحافظی کرد.

شریفی با گلایه از ناراحتی سرتیپی گفت: وقتی شرکت متبوع سرتیپی 20 تا 25 سینما در دستش دارد پس می آید فیلمهای بفروش را می گیرد و پخش میکند و حتی اگر مطمئن باشد به بازگشت سرمایه یک پروژه، در تولید شراکت میکند و طبیعی است در این شرایط همه چیز به نفع آنها پیش می‌رود. این مگر معنایی جز مافیا دارد؟ حتی شورای صنفی نمایش هم با اینهاست.

این تهیه کننده درباره پیشنهادش برای اصلاح امور بیان داشت: برای برون رفت از این وضعیت باید تصمیم قاطع گرفت. وقتی سازمان سینمایی و صنف سینما جلو بیایند و برنامه ریزی صحیح برای پخش و سیستم اکران کنند آن گاه این رفتارهای مافیایی کمتر و کمتر میشود اما وقتی صنف حواسش به اکران نیست معلوم است که کلی سوءاستفاده صورت میگیرد. باور کنید همان سیاستهای درجه بندی و تعیین زمان اکران بعد از جشنواره باز بهتر از این بود که فیلمها 4 سال-4سال پشت خط اکران بمانند.