سینماروزان: داستان دنباله دار درگیریهای محمدرضا عباسیان دبیر اسبق جشنواره فیلم فجر و رییس سابق موسسه رسانه های تصویری با حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی که با انتشار یک نامه حراستی در رسانه ای شبه اصولگرا کلید خورده بود تا همین دو هفته قبل ادامه داشت.

به گزارش سینماروزان این درگیری از اواخر تیرماه و با انتشار نامه حراستی مذکور کلید خورد(اینجا را بخوانید) و تا امروز که عباسیان از دیدار مستقیم با ایوبی خبر داد ادامه داشت.

در این حدودا چهار ماه و بعد از انتشار نامه مذکور عباسیان چندین نامه خطاب به ایوبی نوشت و کوشید با الصاق اسناد و مدارک درباره اتهامات ایجاد شده شفاف سازی کند(اینجا و اینجا و اینجا و اینجا را خوانید) ولی هیچ کدام از این نامه ها پاسخ ایوبی را به دنبال نداشت تا دو هفته قبل و آخرین نامه عباسیان به ایوبی.

عباسیان در آخرین نامه خود به رییس سازمان سینمایی در کنار همه گلایه های قبلی پرسشی را طرح کرد درباره چرایی حمایت یک کانال تلگرامی ضدنظام از ایوبی(اینجا را بخوانید) و جالب است که گویا بعد از همان نامه بوده که از طرف ایوبی دیداری مشترک با عباسیان ترتیب داده شده و شرایط دلجویی از وی فراهم آمده است؛ دیداری که عباسیان در کانال شخصی اش شرح آن را آورده است.

عباسیان در کنار خبر دادن از ملاقات دونفره با ایوبی و ذکر این طعنه که ایشان توانایی بالایی در سخنوری دارد(!) از حلال کردن همه آنهایی سخن گفته که دروغ و تهمت به وی نسبت دادند.

متن کامل یادداشت عباسیان را بخوانید:

به دعوت آقای ایوبی رئیس سازمان سینمایی ملاقاتی با ایشان و در دفترشان صورت پذیرفت. ملاقاتی که باید خیلی زودتر انجام می گرفت، به تایید طرفین حتی 3 سال پیش.

نکته مهم این ملاقات طولانی ابراز تاسف عمیق و جدی آقای ایوبی از آنچه بود که در انتشار گزارش مجعول علیه من و بر من رفته بود. فضای جلسه از ابتدا بازخواست و پرخاش نبود (حداقل از سوی من که آبرویم ریخته) چرا که ایشان بارها و صمیمانه و حتی با یادی از خانواده اش ابراز تاسف کرد و گفت قصد جبران داشته و دارد، هرچند که آنچه بر من رفته جبران ناپذیر است.

با آنکه ایمان دارم ایشان از توان بسیار بالایی در سخنوری برخوردار است و با آنکه عذرخواهی ایشان در جمع دونفره مان خیلی فاصله دارد از انتشار گسترده دروغ و تهمت علیه من در جامعه و بخصوص فضای مجازی اما حداقل لحن ایشان و بیان ایشان برای چند روزی آرامترم کرده است.
اما روی سخنم با آنها که در همه این مدت دروغهایی علیه من را بازنشر دادند و قضاوتم کردند. من همه شما را حلال می کنم به امید بخشش خداوند متعال.
والسلام علی من التبع الهدی

محمدرضا عباسیان

سینماروزان: در حالی که رفتن حبیب ایل بیگی از اداره نظارت جدی شده است و از وی به عنوان رییس بعدی انجمن سینمای جوان نام برده شده و از آن سو نام محمدرضا فرجی به عنوان گزینه جانشینی ایل بیگی طرح شده(اینجا را بخوانید) اما گویا مناسبات تازه تری بر سر جانشینی ایل بیگی شکل گرفته است.

شنیده های سینماروزان حکایت از آن دارد که برخلاف نمود بیرونی که از واسپاری اداره نظارت به محمدرضا فرجی سخن گفته می شود رایزنی هایی جدی انجام شده با صادق موسوی مدیرکل حوزه ریاست سازمان سینمایی برای حضور در اداره نظارت.

موسوی که مانند حسین پارسایی، محمد حیدری و محمدرسول صادقی از جمله فعالان تئاتری سالهای گذشته است که در سالهای اخیر به سازمان سینمایی آمده است، سال گذشته مدیریت روابط عمومی جشنواره فیلم فجر را برعهده داشت.

صادق موسوی از جمله نیروهای معتمد ایوبی است که در صورت حذف ایل بیگی گزینه اصلی ایوبی برای ریاست بر اداره نظارت به شمار می رود و با حضور وی، حلقه فعالان سابقا تئاتری موجود در مدیریت سینمایی پررنگتر خواهد شد.

صادق موسوی

سینماروزان: ماجرای درگیری میان محمدرضا عباسیان دبیر اسبق جشنواره فیلم فجر و مدیر اسبق موسسه رسانه های تصویری زمانی آغاز شد که نامه ای منسوب به حراست سازمان سینمایی درباره دریافتی های عباسیان از رسانه به‌ظاهر اصولگرای “تابناک” سر برآورد.

به گزارش سینماروزان بعد از انتشار آن نامه عباسیان نه تنها جوابیه ای بلندبالا درباره اتهامات وارده به خود منتشر نمود که با انتشار بیانیه هایی سرگشاده درباره روند اتهام زنی های صورت گرفته شفاف سازی کرد.

اخیرا یک کانال تلگرامی به نام “آمدنیوز” که یکی از رسانه های اصولگرا آن را وابسته به یک آقازاده دانسته است(اینجا را بخوانید) اتهامات تازه ای را علیه عباسیان طرح کرده است و همین اتهامات سبب ساز انتشار توضیحات تازه ای از سوی عباسیان شده است.

متن کامل توضیحات محمدرضا عباسیان با عنوان “توضیحات ضروری درخصوص موج دروغ و تهمت علیه من” را بخوانید:

1- در اوج افتضاح حقوق های نجومی دولت و پرسش رسانه ها از رئیس سازمان سینمایی در خصوص حقوق مدیران این سازمان، حجت الله ایوبی اواخر تیرماه  نخستین بخش عملیات فرافکنی را با تخریب و تهمت علیه من و با ادعای دریافت حقوق بیش از یک میلیارد و چهارصد و شصت و نه میلیون تومانی در کانال اختصاصی تلگرامیش آغاز و تنها در کمتر از 48 ساعت بعد نامه کذب حراست وقت سازمان سینمایی به تاریخ یکسال قبل که تنها در اختیار ایوبی و تنظیم کننده نامه بوده منتشر شد. خطای قریب به یک میلیارد تومانی گزارش مجعول علاوه بر تکذیبیه مشروح من طی گزارش جدید حراست سازمان سینمایی در پاسخ به استعلام بازپرس پرونده آشکار شده است.

2- در چهارم مهرماه بعد از دو ماه انتظار عذرخواهی از سوی آقای ایوبی که مکرر و بواسطه، وعده اش را داده بودند(که بجایش شاهد پرونده سازی های ایشان بودم) نامه ای خطاب به ایشان منتشر کردم و با کمال تعجب چند ساعت بعد گزارشی سراسر اتهام دروغ و بی پایه در کانال تلگرامی آمد نیوز بر علیه من منتشر شد. اتهاماتی که بر پایه سناریوی کمی راست ویک عالمه دروغ تهیه شده است. مثلاً خرید تجهیزات دیجیتال برای جشنواره فجر که همگی از شرکتهای داخلی تهیه شد. شرکت خط سوم هنر با موسسه قراردادهایی داشته است اما هیچگاه بابت بازاریابی محصولات سودی دریافت نکرده است و بابت جذب تبلیغات نیز هیچگاه دریافت خارج از عرفی نداشته است. فیلم آقای فرحبخش طبق روال معمول و به قیمت کارشناسی خریداری شده است. محصولات مرجوعی انباری به قیمتی به مراتب پایین تر از قیمت پشت جلد به موسساتی که بسته های شانسی توزیع می کنند واگذار میشده و میشود کاری که از گذشته تا کنون در موسسات بخش خصوصی هم انجام میشود. بسته انیمیشن ذکر شده در گزارش که تا پیش از آن سالانه دویست میلیون فروخته میشده طی دو قرارداد و با تفکیک سی دی و دی وی دی به نزدیک یک میلیارد تومان واگذار شد. انیمیشن های خریداری شده موسسه با سودهای چند صد درصدی واگذار شدند و چطور در چنین معامله ای که هنوز و پس از گذشت چندین سال خریداران به قیمت بالای آن معترضند و مدعی زیان، میتوان رشوه هم گرفت!
آنچه واضح است و در اسناد موسسه موجود، موسسه رسانه های تصویری که در دوره مدیران پیش و پس از من هر سال میلیاردها تومان زیان ده بوده در دوره مدیریت من و به مدد تلاش همکارانم در سالهای 91 و 92  هرسال به درآمد چند میلیاردی رسید.

3- پس از دو گزارش کذب علیه من در ساعاتی پس از نامه اول، آمد نیوز کاری با من نداشت تا روز 16 آبان ماه که نامه دومم به رئیس سازمان سینمایی رسانه ای شد و تنها چند ساعت بعد آمدنیوز مجدداً دو گزارش کذب قبلی را بر علیه من منتشر کرد!

4- نکته بسیار سوال برانگیز، علاوه بر تخریب مستقیم من که مستقیماً با آقای ایوبی وارد دعوای رسانه ای و حقوقی شده ام حمایت بی دریغ آمد نیوز از آقای ایوبی است. اولین بار تنها یک روز پس از رای اعتماد وزیر ارشاد است که ضمن تخریب تابش مدیر عامل فارابی، وزیر را به بهره گیری از ایوبی توصیه کرده است. در گزارشی دیگر هم کلیه اقداماتی در سازمان سینمایی را که موجب اعتراض سینماگران است را یک تنه به گردن ایل بیگی انداخته و ایوبی را بالکل مبرا دانسته و در آخرین بیانیه تبلیغاتی آمد نیوز به نفع ایوبی تخلفات اعطای مجوزهای خاص به یک فرد خاص را گردن جنتی انداخته و نه تنها ایوبی از همه چیز مبرا دانسته شده که حتی در پایان ایوبی ناجی حقوق دولت و بیت المال نیز معرفی شده است.

اما عرایض پایانی:
اولا: درخصوص تخلفاتی که به من نسبت داده شده یا باید سندی برایش ارائه شود یا باید تا بحال حداقل بابت یکی از آنها به دادگاهی فراخوانده می شدم. نه اینکه در کانالی بی نام و نشان، خارج از دسترسی حقوقی و قضایی اتهاماتی بی پایه و اساس را منتشر کرد. کانالی که صاحبانش از انتصاب آن به خود گریزانند.

ثانیاً: آقای ایوبی در خصوص همراهی ویژه کانال معلوم الحال و ضد نظام آمد نیوز با ایشان اعلام نظر صریح کنند. اگر از ایشان خط نمی گیرند چنین حمایتهایی از آقای ایوبی واقعا شائبه برانگیز است.

ثالثاً: از شخص وزیر فرهنگ  وارشاد اسلامی میخواهم تا نسبت به رسیدگی و اعلام نظر فوری به اتهامات منتسب شده به من چه از سوی آقای ایوبی و چه کانال آمد نیوز و ارتباط احتمالی برخی مسئولین آن وزارتخانه با این کانال دستور اقدام عاجل صادر کنند.

محمدرضا عباسیان

سینماروزان: مدتی پیش خبر عرضه فیلم سینمایی «پرونده هاوانا» در شبکه نمایش خانگی در حالی در رسانه ها منتشر شد که قریب به دوازده سال از تولید این فیلم میگذشت.

به گزارش سینماروزان سرانجام پس از سالها انتظار و بدون اکران عمومی، شورای نمایش خانگی هفته گذشته مجوز عرضه این فیلم اجتماعی را صادر نمود اما “پرونده هاوانا” در تاریخی که پیش از این در رسانه ها اعلام شده بود عرضه نشد تا این سوال بزرگ از ذهن مخاطبین عبور کند که چرا جلوی عرضه آن گرفته شد؟

متن شکواییه علیرضا رئیسیان کارگردان این فیلم را در ادامه می خوانید:

به كدام ملت است اين!؟
به کدام دولت است این!؟
هنگاميكه رئيس محترم دولت تدبير واميد دو روز پيش و در افتتاحيه نمايشگاه مطبوعات،در دفاع از آزادى بيان عنوان نمودند كه ” نشكنيد قلم ها را و بريده نكنيد زبان ها را” با خودم فكر كردم كه يك طرف اين جملات معلوم است و آنها كسانى هستند كه قلم و زبان و انديشه را در اختيار هنر خود دارند ولى طرف ديگر كه قلم را مى شكند و زبان را مى برد مجهول است!
تا ديروز كه معاون نظارتى سازمان سينمایي بدون هيچ توضيحى پروانه نمايش مصوب شوراى تحت مديريت خود را لغو كردند فهميدم آنکه تيغ به دست دارد كيست!
مدیری که در حصار خوش خدمتى، همچون آب خوردن حاصل زحمت و خون دل جمعى از فرهيختگان سينما را توقيف كرده وخلاف تمام قوانين عمل می کند.
فيلم “پرونده هاوانا” با مضمونى هشدار دهنده به نقش مخرب بيگانگان و همدستى مزدوران داخلى براى جلوگيرى از پيشرفت علمى كشور در قالب داستانى جذاب مى پردازد همان اتفاقى كه بارها در كشور شاهد آن بوديم و آخرين نمونه آن ترور دانشمندان هسته ای مان بود.
اين فيلم كه محصول سال ١٣٨٣است در جشنواره فیلم فجر نامزد دریافت دو سیمرغ شد و پروانه نمايش داخل و خارج گرفت . همچنین توسط بخش بين الملل بنیاد فارابى در قسمت مسابقه اصلی شش جشنواره جهانى حضور داشت و مورد استقبال بالای مخاطبان این کشورها قرار گرفت. سپس در دولت نهم مجدداً پروانه نمايش اخذ نمود و هفته پيش نيز پروانه نمايش خانگى آن بدون هيچ مميزى تائيد شد ، دقت كنيد؛ سه بار تائيديه كه آخرين آن در همين دولت تدبير و اميد صورت گرفته است ولی از نمایش آن جلوگیری بعمل آمد.
وحالا پرسش اين است كه چه كسى تبر برداشته و قلم مى شكند و خلاف آشكار در برابر اظهارات رئيس جمهور كه بالاترين مقام ادارى و اجرایی است را با افتخار انجام داده و رئيس سازمان سينمائي هم با لبخند ، فقط نظاره گر است؟!
اگر اينگونه آثار در كشور و سينما كمتر ساخته مى شوند يك دليل بيشتر ندارد و آن هم حاصل رفتار سلیقه ای مديران ناکارآمد است؛ و بجاى این فیلم ها در مراکزی که باید به عرضه تولیدات فرهنگی-هنری ارزشمند کشور بپردازند پر شده از آثار سطحى كه آمار فروش را براى ارائه بيلان كار به رؤسا و توجيه مميزى كور آماده كند.
در سه سال گذشته فیلمهایی مانند “رستاخیز”٬ “خانه پدری”٬‌ “عصبانی نیستم” و “پرونده هاوانا” که همه آنها دارای شاخصه های هنری و سینمایی می باشند بعد از گرفتن پروانه نمایش توقیف شده اند.
اینک از جناب دکتر صالحی٬ عمیقا خواهشمندم که به مساله عدم نمایش «پرونده هاوانا» پس از گرفتن پروانه نمایش رسیدگی نموده و برای روشن شدن اذهان نتیجه را اعلام نمایند. در پناه حق.

نیکی کریمی و امین تارخ در نمایی از “پرونده هاوانا”

سینماروزان: روز گذشته مراسم معارفه رضا صالحی امیری وزیر جدید ارشاد در حالی در تالار وحدت برگزار شد که نگاهی به چینش مهمانان حاضر در مراسم حائر نکات تأمل برانگیزی بود.

به گزارش سینماروزان در ردیف اول مهمانان مراسم حسین انتظامی، علی مرادخانی و عباس صالحی که به ترتیب معاون مطبوعاتی، معاون هنری و معاون فرهنگی هستند قرار داشتند اما حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی یا همان معاونت سینمایی سابق در ردیف دوم مهمانان حضور داشت!

ایوبی هم‌رده زیردستان!

حضور ایوبی که طبق ادعای خودش که در حاشیه مراسم دیروز گفت: «ما هستیم و با آقای صالحی امیری همکاری کامل داریم.» قاعدتا باید در ردیف اول و کنار دیگر معاونان ارشاد می نشست، در ردیف دوم و کنار اشخاصی نظیر علیرضا تابش و مصطفی ابطحی که از مدیران زیردستش در سازمان سینمایی هستند حسابی شائبه برانگیز شد.

جلوتر از بقیه

در ردیف سوم مهمانان حاضر در مراسم هنرمندانی نظیر داریوش ارجمند، محمود عزیزی، خشایار اعتمادی، داریوش اسدزاده، عباس شیرخدا، محمد شیری، جلیل فرجاد، رضا ناجی، بهروز بقایی و علی قائم‌مقامی حضور داشتند. حضور قائم‌مقامی تهیه‌کننده و مدیر تولید سینما که در ماههای اخیر در دیدارهایی با آیت‌ا.. علی اکبر هاشمی رفسنجانی دیده شده هم قابل تأمل بود به خصوص که سینماگرانی نظیر منوچهر شاهسواری، غلامرضا موسوی، منوچهر محمدی، علی معلم، مهتاب کرامتی و سیروس الوند در ردیفهای بعدی حضور داشتند.

این نماینده، انتخاب سینماگران بود؟

از دیگر موارد قابل تأمل معارفه وزیر انتخاب فرشته طائرپور به عنوان نماینده سینماگران برای سخنرانی در مراسم بود آن هم در حالی که این تهیه‌کننده در هفته‌های اخیر و به واسطه صدور کارت تهیه کنندگی برای تهیه کننده بازداشتی “شهرزاد” در صنف متبوعش کانون تهیه کنندگان فیلم ایران(اینجا و اینجا را بخوانید) به شدت با حاشیه روبرو شده بود و از آن طرف تهیه کنندگانی شناخته شده‌تر و البته سخنورتر نظیر علی معلم، منوچهر محمدی و غلامرضا موسوی هم در مراسم حاضر بودند.

سینماروزان: در روزهایی که حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی غزل خداحافظی از ریاست سرداده اما رضا صالحی امیری هنوز دستوری مبنی بر حذف نامبرده صادر نکرده انتشار نامه ای تازه از محمدرضا عباسیان مجددا کارنامه مدیریتی ایوبی را به چالش کشیده است.

به گزارش سینماروزان عباسیان که در دولت دهم مدتی رییس موسسه رسانه های تصویری بود و یک دوره هم دبیر جشنواره فجر در نامه تازه خود ضمن گلایه از ایوبی که گزارشی غلط درباره وی به رسانه همواره در اختیارش که احتمالا منظور “ت.” بوده قرار داده است از او سوالات مختلفی را هم پرسیده است.

متن نامه عباسیان را بخوانید:

بنام خدا

جناب آقای دکتر ایوبی معاون وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی
سلام
جواب سوالهای متعددم در نامه قبلم را ندادید که البته میدانم جوابی ندارید که بدهید اما من بازهم برای شما مینویسم. می نویسم و نمیدانم تا کی میتوان شما را معاون وزیرفرهنگ و ارشاد خطاب کرد که من برخلاف دوستانم که برایم پیام “ان الله سریع الانتقام” را میفرستند آرزو می‌کنم شما بر مصدر امر بمانید چرا که مورد سوال قراردادنتان پس از عزلتان یا به ظاهر استعفایتان، زمین خورده را لگد زدن میماند که هرچند در این سالها تخریب اسلافتان سنت شما بوده است اما در مرام ما نیست.

هفته گذشته نوشته هایی مظلوم نمایانه و فرافکنانه منتشر کردید. اولی را در همان کانال تلگرامیتان که پروژه تهمت افتراء و هتاکی به دروغ علیه من را در آن آغاز کردید و دیگری را در صفحه اینستاگرامتان. در عجبم چقدر تفاوت است میان کلامتان و عملتان، ظاهرتان و سیرتتان! در دفاع از وزیر معزولتان نوشته اید: “بدگمانی، بدگویی و اتهام و افتراگرایی قبح گذشته را از دست داده و چه مصیبتی بالاتر از این … فرهنگ و دین و سنتهای ما نکوهش می کند این بی اخلاقی ها را به هر نامی که باشد … بدگمانی، اتهام و پشت سرگویی به هر نامی و به هرشیوه ای محکوم است و ناپسند.”

یا للعجب!!! واقعاً خود شما این جملات را نوشته اید که در عمل پشیزی برایشان قائل نیستید؟ بدگمانی و اتهام و پشت سرگویی را محکوم می کنید؟! دزدی را می مانید که در فرار فریاد دزد را بگیرید سر میداد.

جلسات و ملاقات هایی را بیاد بیاورید که سرتاسر اتهام و دروغ و پشت سرگویی من و امثال من بوده است و متاسفانه در همین روزها ادامه دارد. اگر یادتان نمی آید بپرسید تا یاداوری کنم.

آن قدر در محافلتان این دروغها را تکرار کردید که خودتان هم باورتان شد و آن را در همین کانال کذاییتان منتشر کردید و بعد هم گزارش محرمانه دروغ و پر از خطای فاحشی را که تنها در اختیار مدیر حراست منصوب شما (و معزول از بالا) و خودتان بوده به رسانه همیشه در اختیارتان سپردید تا منتشر شود و البته به مصداق آیه شریفه “ومکرو و مکرو الله والله خیر الماکرین” امروز درگیر این دادگاه دنیایی گذرا هستید و بدون شک روز دیگر در محضر ارباب سریع الحساب.

اما شما که ظاهری آن قدر فرهنگی و عرفانی و مولانایی دارید که با حضرت شمس همکلام میشوید و همه سازمانهای دنیا و از جمله سازمان سینمایی را به حال نماز آن پیرمرد می بخشید چرا حداقل بخشی از خطای بزرگتان را جبران نکردید و گزارش مدیر حراست فعلی سازمان سینمایی در جواب استعلام بازپرس پرونده ای که متهم آن هستید که طی آن تایید شده گزارش منتشر شده توسط شما و ایادیتان قریب یک میلیارد تومان خطا داشته است را منتشر نمی کنید.

چرا نمی گویید اشتباه کرده اید؟ حال نماز آن پیرمرد طلبتان. چقدر ریاکاری؟ آقای ایوبی به جای آنکه خطاهای وزیر سابق معزول را در توصیه به اعطای مجوزهای غیرقانونی به چند نفر با سوابق روشن و بدون صلاحیت در دریافت این مجوزها لاپوشانی کنید به فکر جبران خطاهای خودتان باشید که “ان الله سریع الحساب”.

والسلام

محمدرضا عباسیان

محمدرضا عباسیان

سینماروزان: با برکناری علی جنتی از وزارت ارشاد که هنوز هم کسی به صراحت درباره دلایل این برکناری موضع‌گیری رسمی انجام نداده و حضور رضا صالحی امیری به عنوان وزیر تازه ارشاد، به نظر می‌رسد ریاست سازمان سینمایی و معاونتهای زیرمجموعه آن هم دستخوش تغییر و تحول خواهد شد.

به گزارش سینماروزان حمایت حجت ا.. ایوبی از وزیر برکنار شده و به نوعی قدآرایی در برابر اظهارات نماینده فریمان در مجلس که به صراحت بر دلایل غیرفرهنگی مرتبط با این برکناری مهر تأیید زد می‌تواند موید آن باشد که ایوبی هم امیدی به ماندن در سازمان سینمایی ندارد.

این نومیدی از یک سو مواجه شده است با شانتاژهای رسانه‌های نزدیک به علیرضا تابش مدیرعامل فارابی برای معرفی کردن او به عنوان گزینه ای کارآمد جهت حضور در رأس سازمان سینمایی و از سوی دیگر با گمانه زنی نزدیکان به محمدمهدی حیدریان درباره جانشینی ایوبی با وی.

در این بین آنچه مشخص است اینکه وزن تابش آن قدر نیست که بتواند به ریاست سازمان سینمایی برسد به خصوص که وی حین حضور در مدیرعاملی فارابی هم نتوانسته کارنامه قابل قبولی از خود به جای گذارد و در این ماههای آخر هم بیشتر می‌کوشد با حضور در پشت صحنه برخی فیلمهای مورد حمایت مالی فارابی، رزومه تصویری خود را پر و پیمان کند.

درباره حیدریان نیز علیرغم سابقه قبلی در معاونت سینمایی در دولت دوم اصلاحات اما حضور اخیرش در وزارت کار و حاشیه امنیتی که سمت معاونت فرهنگی-اجتماعی این وزارتخانه برایش دارد بعید است او را علاقمند به حضور در سازمان سینمایی کند آن هم کمتر از یک سال مانده تا پایان دولت.

گزینه های اصلی

اما اتفاق اصلی در نقطه مقابل این خبرسازی ها در حال انجام است؛ شنیده‌های سینماروزان حکایت از آن دارد که رضا صالحی امیری مذاکراتی را با محمدحسن پزشک و البته محمدرضا فرجی برای گرفتن ریاست سازمان سینمایی در ماههای باقیمانده تا عمر دولت یازدهم انجام داده است.

محمدحسن پزشک که در یک سال ابتدایی دولت دوم اصلاحات و بعد از سیف‌ا.. داد به عنوان معاون سینمایی ارشاد فعالیت می‌کرد در سالهای اخیر بیشتر از هر چیز دیگر به واسطه حضور در مدیریت موزه سینما شناخته می‌شد. وی از 1385 تا 1393 و نزدیک به یک دهه در قامت مدیر موزه سینما حضور داشت.

محمدرضا فرجی هم از جمله کارمندان سالیان دراز سازمان سینمایی است. او که در سالهای اخیر مدیرکل دفتر سینمای حرفه‌ای سازمان سینمایی بوده است شاید به واسطه حضور طولانی مدت در حلقه مدیریت میانی به عنوان گزینه‌ای جدی برای هدایت بی‌حاشیه سینما تا ماه‌های مانده تا انتخابات 96 مطرح شده است.

در عین اینکه احتمال می‌رود با نتیجه نرسیدن مذاکرات با پزشک این فرجی باشد که به ریاست سازمان سینمایی برسد این احتمال که پزشک به ریاست سازمان برسد و فرجی هم به جای حبیب ایل بیگی مهمترین معاونت سازمان یعنی معاونت ارزشیابی و نظارت را به خود اختصاص دهد نیز وجود دارد.

محمدحسن پزشک

محمدرضا فرجی

سینماروزان: بعد از اخبار برخی رسانه ها که دلایل استعفای علی جنتی را “غیرفرهنگی” می دانستند در جلسه رای اعتماد وزیر جدید ارشاد هم احسان قاضی زاده نماینده مجلس با بیانی صریح دلیل استعفای جنتی را بی ربط به ماجرای کنسرتها و دغدغه فرهنگی مراجع دانسته و البته بر “عبرت آموز بودن” آن تاکید کرد.

به گزارش سینماروزان این موضوع را که بگذاریم کنار اخبار تلگرامی درباره دلایل استعفا و ردپای برخی تله فیلمسازان که به دنبال مجوز پخش بودند(!) در این ماجرا، حجم پرسشها دوچندان می شود.

در این اوضاع حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی در یادداشتی تلگرامی، به حمایت از جنتی برخاسته و شایعات تلگرامی را این طور پاسخ داده که حمایت وزیر ارشاد از یک کارگردان که او را به وقار می شناسند، طبیعی است!

البته که ایوبی از این کارگردان باوقار نامی نبرده اما اگر اخبار تلگرامی پیرامون استعفا را رصد کنیم برخلاف گفته ایشان با “کارگردان باوقاری”به معنای واقعی کلمه روبرو نمی شویم و فقط برخورد می کنیم با تعدادی نام اختصاری بانوان که هیچ کدام از این اسامی هم کمترین انطباقی با کارگردانان زن شناخته شده سینمای ایران ندارند.

از آن گذشته ایوبی چه پاسخی دارد بر سخنان قاضی زاده هاشمی نماینده فریمان در مجلس، که خطاب به وزیر جدید ارشاد گفت: شما امروز می‌خواهید سکان‌دار اموری باشید که داستان‌های عبرت‌آموزی داشته است؛ آقای علی جنتی نه شهید کنسرت هستند و نه برای دغدغه دولت نسبت به سخنان مراجع کنار گذاشته شدند که اگر قرار بود اینطور باشد، باید سه سال پیش کنار گذاشته می‌شد. اما امروز چیزی نمی‌گویم چرا که از رهبر انقلاب آموخته‌ام که مراقب نگفته‌ها و گفته‌هایم باشم!

آیا متن ایوبی نوعی پاسخگویی غیرمستقیم و توام با محافظه کاری به سخنان علنی این نماینده است؟

متن حامیانه ایوبی در باره شایعات پیرامون استعفای جنتی را با این توضیح بخوانید که این رییس در ظاهر علاقمند به شعر و ادب و مولانا، یک غلط املایی فاحش هم در یادداشت خود دارند و “بی محابا” را با “ه” نگاشته اند:

عالمی را یک سخن ویران کند روبهان مرده را شیران کند گویی دیگر رسم شده که پس از جابجایی یک مدیر به هر بهانه ای باید پچ پچه ها آغاز شود. بدگمانی، بدگویی و اتهام و افترا گویی قبح گذشته را از دست داده. و چه مصیبتی بالاتر از این. هیچ دلیلی ندارد که وزیر پیشین فرهنگ و ارشاد اسلامی از این قاعده بد استثناء شود. در شرائطی که اهالی فرهنگ و هنر روزگار تازه ای از ادب و احترام و رونق را می آزمودند، تلاطم و حرف و حدیث و سنت ناپسند پشت سرگویی آغاز شد. در این جهانِ جهانی شده که فرصتی بی مانند برای ارتباطات پدید آمده برخی اما ویروس گونه به جانِ آبروی مردم افتاده اند. می تازند، محکوم می کنند و شنیده ها و نشنیده ها را وسیله ای برای عقده گشایی ها خود قرار می دهند. خبرهایی که ازناکجاآبادها می آید و در فضاهای مجازی و غیرمجازی آنقدردست به دست می شود تا بی اصالتی اش در لابلای این همه غوغا گم شود.
 در این بین از ناکجایی خبری بر حمایت وزیر محترم پیشین از کارگردانی که او را به وقار و احترام می شناسند منتشر و حمایت طبیعی وزیر از اهالی هنر را در کارگاه ذهن و جان بدگمان خود به گونه ای دیگر تفسیر و زبان به بهتان و ناسزا گشوده اند.
دستور وزیر برای حمایت از هنرمندان در چارچوب ضوابط امری پیوسته و دائمی است در وزارت فرهنگ. رسیدگی به امور کسانی که در لابلای بوروکراسی پیچیده و هزار توی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی از جمله سازمان سینمایی گرفتار می شوند همواره بوده، هست و خواهد بود. آنها که بی مهابا{بی محابا} تیر از کمان سخن می کشند بخوانند یک بار دیگر این سخن مولانای بزرگ را که: نکته ای کان جست ناگه از زبان همچو تیری دان که آن جست از کمان چون گذشت از سر جهانی را گرفت گرجهان ویران کند نبود شگفت و بدانند که این طوفانها فروخواهد نشست. غبارها خواهد رفت و حقایق می ماند. فرهنگ و دین و سنتهای ما نکوهش می کند این بی اخلاقی ها را به هر نامی که باشد. بدگمانی، اتهام و پشت سرگویی به هر نامی و به هر شیوه ای محکوم است و ناپسند. و تلاش های علی جنتی و دیگر خادمان سربلندی کشور در جای خود محفوظ است و ماندگار.

تصویری از متن تلگرامی ایوبی

سینماروزان/حامد مظفری: حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی شنبه شب و در برنامه زنده “متن حاشیه” با موضوع بررسی سرنوشت بازیگران ایرانی پیوسته به شبکه جم، آماری از هنرمندان نادم از همکاری با این شبکه اعلام کرد.

به گزارش سینماروزان ایوبی گفت: تا امروز حدود ۱۲ نفر از افرادی که به این شبکه پیوسته بودند بازگشتند و اظهار ندامت کرده‌اند.

البته رییس سازمان سینمایی نگفتند که این عدد 12 را از کجا آورده اند و اصلا این 12 نفر چه کسانی هستند؟

کلی گویی هایی که ایشان به آن شهره اند اجازه آن را هم نمی دهد که بهشان بخاطر ذکر ادعایی بی سند خرده گرفت اما از آنجا که بر یک مدیر فرنگ رفته واجب است لااقل حق مولف را رعایت کند بد نبود ایشان صداقت داشت و می گفت این 12 از کجا آمده است.

سبنماروزان در روزهای گذشته دو گزارش از همکاران تعدیل وضعیت شده جم ارائه کرد؛ در گزارش اول نام 5 نفر بعنی سعید ابراهیمی فر و عباس مرادیان(کارگردان)، میثم لهاک و مهسا کرمی(بازیگران سریال “رولت”) و بهارک فرامرزی دستیار کارگردان آمده بود.(اینجا را بخوانید)
در گزارش دوم هم نام 7 نفر به نامهای هرمز سیرتی بازیگر سریال “شهر قشنگ”، ماریا کریمی بازیگر و دوبلور، محمدرضا کریمیان بازیگر، ادریس بهرامی بازیگر و دوبلور ، مجتبی شمس بازیگر و دوبلور ، ماهور بساکی بازیگر و  آتنا محمودی برنامه ریز و دستیار کارگردان آمده بود.(اینجا را بخوانید)

متن گزارش را کامل نخوانده اید

به همین سادگی جناب ایوبی متن گزارشهای سینماروزان را کنار هم گذاشته و با جمع کردن 5 و 7 به عدد 12 رسیده است.
فارغ از زیرپا رفتن حق مولف در این ماجرا جناب ایوبی یک گاف دیگر هم داده اند و آن هم اینکه متن گزارشها را کامل نخوانده اند چون هر دو گزارش فقط ناظر بر نام بردن از تعدادی از تعدیل شدگان بوده است و نه همه آنها و نعداد تبدیل وضعیت شدگان از قراردادی به پروژه ای بیشتر از 12 است!!!

فعال هنروتجربه را به حساب نیاورده اید!

جدا از این گرته برداری بی ذکر منبع، ایوبی در جایی از برنامه موردنظر گفته اند: تمام افرادی که رفتند عوامل و بازیگران شناخته شده ای در سینما نبودند بلکه در شبکه خانگی یا تلویزیون فعالیت داشتند.
جناب ایوبی انگار یادشان رفته سعید ابراهیمی فر محصول بارز سینمای گلخانه ای دهه 60 نیز در میان مهاجران به جم جای داشته است.
ایشان حتی اگر به دلیل کم تجربگی در مدیریت سینمایی از عقبه چهره ها اطلاع ندارند از اوضاع و احوال گروه دولتی هنروتجربه که مدام به آن بالیده اند که باید خبر داشته باشند. سعید ابراهیمی فر در مهمترین فیلم این گروه یعنی “ماهی و گربه” بازی داشت ضمن اینکه در فیلمی دیگر باز هم از محصولات این گروه به نام “جینگو” ایفای نقش کرده بود و البته فیلمی به کارگردانی او با نام “مواجهه” نیز در مسیر اکران هنروتجربه ایست و جالبتر اینکه ایرج تقی پور تهیه کننده این فیلم خود در شورای سیاستگذاری گروه دولتی هنروتجربه قرار دارد!
با این اوصاف آیا ابراهیمی فر باز هم عامل شناخته شده ای در سینما محسوب نمی شود؟؟؟

حجت ا.. ایوبی

سینماروزان: بزرگمهر رفیعا سینماگر و مدرس سینمای ایران که دو دهه بعد از ساخت درام ماجرایی «دادستان» بیشتر وقتش را صرف تدریس جوانترها کرده است با اشاره به راه اندازی مدرسه عالی سینما و تبلیغاتی که برای این راه اندازی از سوی مدیران سینمایی دولت یازدهم به راه افتاد به “نسیم آنلاین” گفت: اینکه اخیرا هم یک مدرسه سینمایی کاملا دولتی راه انداخته اند ایرادی ندارد اما آیا واقعا مشکل سینمای ما نداشتن مدرسه و دانشگاه و دانشکده بود؟ مشکل ما نبودن پل ارتباطی میان مدارس سینمایی و صنعت سینما بود که هنوز هم این مشکل وجود دارد.

به گزارش سینماروزان وی ادامه داد: سوال اینجاست آنهایی که دور و بر این مدرسه جدید جمع شده اند چه کسانی هستند؟ خروجی کارشان چه بوده؟ حرف زدن از اهمیت مدرسه زمانی مهم است که نتیجه اش هم اهمیت داشته باشد اما وقتی نتیجه گرایی فدای راه اندازی یک مدرسه تازه شده معلوم است که مشکلی حل نمی شود.

کار تدریس را کنار گذاشتم چون…

این کارگردان با اشاره به تجربیات تدریس خود ادامه داد: یک دلیل اینکه کار فیلمسازی را کنار گذاشتم و به سراغ آموزش به جوانترها آمدم این بود که بتوانم برخی از تجربه های تدریسم آن هم به صورت کارگاهی و نه صرفا تئوریک را در اختیار جوانان قرار دهم اما مشکل آنجا بود که در ورود به سینما رابطه به جای ضابطه حکمفرما بود و بسیاری از این جوانان مستعد سرخورده می شدند. این شد که کار تدریس در ایران را کنار گذاشتم چون مدام با جوانانی روبرو می شدم که گلایه می کردند علیرغم توانایی چرا نمی توانند فیلم بسازند.

بزرگمهر رفیعا خاطرنشان ساخت: یادم می آید زمانی که می خواستند همین مدرسه عالی سینما را راه بیندازند سراغ من هم آمدند و در مسیر طراحی تا توانستم درباره همین خلأ موجود میان آموزشگاهها و بدنه سینما بهشان مشاوره دادم و گفتم تا این خلأ حل نشود هیچ آموزشگاهی نمی تواند مفیدفایده باشد اما به ناگاه دیدیم مدرسه را با کلی دبدبه و کبکبه راه انداختند و احتمالا باز آش همان آش است و کاسه همان کاسه ای که بود.

بهتر بود آموزشگاههای موجود را تقویت می کردند
رفیعا با اشاره به اینکه مدیریت سینمایی به ظاهر علاقمند است که از تجربیات پیشکسوتان استفاده کند اما در عمل ایده های خویش را بی توجه به مشاوره ها استفاده می کند خاطرنشان ساخت: اینکه سالانه در سینمای مان مواجه می شویم با حجم انبوهی از فیلمهای تکراری که بعضا لوکیشنهای شان هم اشتراک دارند چه سنخیتی دارد با این همه آموزشگاهی که در کشور هست و باز هم راه می افتد. باورتان نمی شود در همین جشنواره سال قبل که نمادی است از ظرفیت اکران امسال بخش عمده فیلمها را از نیمه به بعد رها می کردم چون می دانستم حرف خاصی برای گفتن نیست و در حال تماشای نسخه ای تازه از ایده ای هستم که ده یا بیست سال قبلتر دیده بودم.

این سینماگر پیشکسوت تأکید کرد: اگر واقعا مدیران ما برای بهبود اوضاع مدارس سینمایی برنامه ای دارند همین برنامه را برای ارتقای اوضاع همین مدارس موجود به کار می بردند و آن دسته از مدارس سینمایی که پیشکسوتان در بخش خصوصی راه انداخته اند را تقویت می کردند نه اینکه یک مدرسه سینمایی تازه آن هم با آبشخور کاملا دولتی راه بیندازند.

وی ادامه داد: مگر نه اینکه مرتب می گوییم باید تصدی گری دولت در سینما را کم کنیم و اجازه رشد بخش خصوصی را دهیم پس چطور است که مرتب در حال افزایش سیطره دولت هستیم.

جوانان ما بسیار مستعدتر از بچه های آن طرف هستند
بزرگمهر رفیعا با اشاره به وجود فراوان استعدادهای هنری و به ویژه سینمایی در کشور اظهار داشت: بچه های عشق سینمای باذوق و دردکشیده در نقاط مختلف ایران کم نیستند. این را به عنوان کسی می گویم که سابقه تدریس در دانشگاههای آمریکا را هم داشته ام؛ به جرأت می گویم جوانان ما بسیار باهوش تر و بااستعدادتر از بچه های آن طرف هستند و خیلی هم خوب از نظر آکادمیک بالا می آیند ولی به مرحله تجربه گرایی که می رسند به حال خود رها می شوند و همین می شود که سالها می گذرد تا یک نخبه وارد سیکل سینمایی شود.

رفیعا ادامه داد: هنوز هم دیر نشده؛ اگر واقعا مدیران سینمایی به فکر پرورش استعداد هستند این همه بودجه ای را که صرف موازی کاری ها و راه اندازی مدارس و جشنواره های مختلف می شود در خدمت نخبگان دانشکده های سینمایی بگذارند تا بتوانند ایده هایشان را عملیاتی کنند. شک نکنید که این مسیر، بهترین مسیر برای تربیت فیلمساز است.

سینماروزان: حجت ا.. ایوبی رئیس سازمان سینمایی ۲۹ مهر ماه برای بازدید از پردیس سپنتا در شهر کرج حضور یافت و از روند ساخت سالن های این سینما دیدن کرد.

به گزارش سینماروزان پردیس سینمایی سپنتا با سرمایه گذاری مسعود جعفری جوزانی کارگردان سینما و تلویزیون که آخرین فیلمش کمدی «ایران برگر» از پرمخاطب ترین آثار سال 94 بود و شراکت  اسد دلشاد ارشادى، در مرکزی ترین نقطه شهرستان کرج در حال احداث است و تا بهره برداری فاصله چندانی ندارد.

زمین این مجموعه در سال ۸۸ خریداری شده و تاکنون با سرمایه بخش خصوصی و میزانی از تسهیلات بانکی ساخته شده است.
این پروژه بیش از ۱۱ هزار متر مربع زیر بنا دارد که از این میزان بالغ بر ۲ هزار متر مربع فضای تجاری و رفاهی در کنار پارکینگ اختصاصی و ٦سالن سينما، يك آمفى تئاتر و سالن موسيقی با استانداردهای روز درنظر گرفته شده است.

همچنین در این مجموعه در کنار سالن‌های سینما فضاهایی همچون سالن ورزشی، رستوران و… نیز برای رفاه حال مخاطبان مد نظر قرار گرفته است.

پردیس سپنتا پس از سینما پرشین در مهرشهر کرج دومین مجموعه سینمایی مجهز و مدرنی است که طی سال‌های اخیر در این شهر احداث شده است؛ پیش از این تنها سینماهای شهر کرج سینما ساویز و سینما هجرت بود که از ساختاری قدیمی برخوردار است.

حجت الله ایوبی در بازدید از پروژه ساخت پردیس سینمایی سپنتا مورد استقبال مسعود جعفری جوزانی کارگردان با سابقه و سرمایه گذار این مجموعه قرار گرفت.

سینماروزان: حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی از جمله مدیران سالیان سینمای ایران است که عدم اشراف کاری به حیطه سینما و مدیریت به سبک سعی و خطا در سینما موجب شده هیچ گاه نتواند درباره موضوعات مبتلابه سینما اظهارنظرات شفاف داشته باشد.

به گزارش سینماروزان در تازه ترین اظهارنظرات ایشان که در گفتگو با “مهر” انجام شده نیز همچنان کلی گویی است که خودنمایی می کند. ایشان می گوید دولت با شورای صنفی نمایش مشکلی ندارد در حالی که همین دیروز رییس شورای صنفی نمایش به دخالت سازمان دولت در اکران تاسوعا و عاشورا واکنش تندی نشان داد.(اینجا را بخوانید)

ایشان می گوید که مشکلی با اکران “رستاخیز” ندارد در حالی که این فیلم سه سال بعد از رونمایی در جشنواره فجر و علیرغم داشتن پروانه نمایش هنوز نتوانسته اکران شود.

ایوبی درباره حل مشکل برای شرکتهای پخشی که به دلیل پخش تیزر از “جم” دچار ممنوعیت فعالیت شده اند هم از “حل مشکل به زودی” سخن گفته اند؛ این “حل مشکل به زودی ” عبارتی است که مدتهاست سینماگران در برابر مواضع دادستانی نسبت به پخش تیزر آثارشان از “جم” از مدیران سینمایی می شنوند بدون اینکه یک بار برای همیشه این مشکل حل شود.

تازه ترین کلی گویی های ایوبی را بخوانید:

سینماروزان: صدور حکم سه ماه محرومیت از طبابت در بیمارستان جم برای پزشک خاطی در پروسه درمان عباس کیارستمی از یک طرف با انتقاد برخی از سینماگران مواجه شده است و از طرف دیگر با واکنش پزشک خاطی.

به گزارش سینماروزان سینماگران اعتقاد دارند این حکم برای تنبیه یک پزشک خاطی، تنبیه اثرگذاری نیست و از آن سو پزشک خاطی نیز در گفتگویی با رسانه متبوع سازمان نظام پزشکی از این گفته که مرگ کیارستمی به خاطر ضربه به سرش در فرانسه بوده است.

هوشنگ توکلی بازیگر سینما و تلویزیون از جمله چهره های سینمایی است که اعتقاد دارد باید به حکم صادر شده برای پزشک خاطی بدون احساسات گرایی و با تکیه بر منطق نگریست.

باید به جای احساسات گرایی، منطق حکمفرما می شد
توکلی در گفتگو با “نسیم آنلاین” بیان کرد: پزشکان هم ممکن است مانند تمامی اقشار دیگر دچار اشتباه شوند و اینکه پزشک کیارستمی دچار خطا شده یا نه را هم دادگاه صالحه است که باید تعیین کند. شخصا ولی فکر می کنم در جریان درگذشت این کارگردان مطرح سینمای ایران برخی درگیری های سیاسی سبب ساز آن شد که بی جهت بر قصور پزشکان تمرکز شود و از آن سو کم کاری های صنف سینمای ایران نسبت به وضعیت درمانی بدنه اش مورد توجه قرار نگیرد.

این بازیگر ادامه داد: نتیجه تحقیقات فعلی به حکم پیش رو منجر شده است و این حق بازماندگان کیارستمی است که به این جکم اعتراض کنند اما پرسش مهمتر این است که آیا در جریان جوسازی علیه جامعه پزشکی جانب انصاف رعایت شد؟ و آیا جز این بود که غلبه احساسات گرایی سبب ساز آن شد که به جای گفتگو در آرامش و با منطق درگیر رفتارهای هیجانی شویم؟

کاری از مدیران منفعل برنمی‌آید

توکلی با تمرکز بر نقش مدیران سینما در چنین بحرانهایی بیان داشت: مدیریت سینما چه در بخش دولتی و چه در صنف آن همواره نشان داده که موضعش نسبت به بدنه سینما حالت انفعالی دارد؛ آنها به جای اینکه از همان زمان بستری شدن کیارستمی در بیمارستان شرایط رسیدگی بهینه به وضعیت او را فراهم کنند تازه بعد از درگذشت ایشان بود که یادشان آمد به فرودگاه بروند و با تابوت مرحوم عکس یادگاری بگیرند و بعد از آن در جریان درگیری جامعه سینما با بدنه پزشکان کمترین نقش عاقلانه ای ایفا نکردند.

وی ادامه داد: مدیران سینما اگر کمی عاقلانه تر و بزرگوارانه تر به مسایل نگاه می کردند شاید این همه سر و صدای عحیب و غریب بوجود نمی آمد  و این همه ابهام و بدبینی فضای سینما را درنمی گرفت و همچنین فضا مسموم نمی شد. ما نمی گوییم مدیران کاملا گناهکارند ولی بچه گانه عمل کردند و طبیعتا مسیر تحقیق بطور کل منحرف شد و مردم هم که زمینه ذهنی قبلی داشتند دچار قضاوت هایی شدند که هم کار برای قوه قضاییه سخت شد و هم مسیر تحقیق سخت شد. من به هر حال جامعه پزشکی را به طور کامل مقصر نمی دانم.

درگذشت کیارستمی باید درسی می شد برای مدیران سینما
بازیگر آثاری نظیر «نفوذی» و «دلخون» خاطرنشان ساخت: انتظار این بود که درگذشت کیارستمی و خلأهایی که جامعه سینمای ایران در امور درمانی دارند درسی باشد برای آقایان مدیر که فکری اساسی برای حل مشکلات اساسی درمان سینماگران داشته باشند. آیا این حق زیادی است که سینماگران ایرانی یک کلینیک درمانی مخصوص به خود داشته باشند که در مواقع بیماری آنها را تحت پوشش قرار دهد؟ مطمئنا نه! اما مدیران سینمایی چون آینده نگر نیستند صرفا می کوشند با صحبت کردن و تعریف و تمجید از سینماگران درگذشته، وقت را بگذرانند بدون اینکه اثرگذاری مفیدی داشته باشند.

توکلی تأکید کرد: اینها جهت بقای خوشان در حوزه مدیریتی خط مشی انفعالی را انتخاب کرده اند که این خط مشی اشکال دارد و با مجموعه تصمیم گیری هایی که می گیرند سینما دچار بحران می شود. این برمیگردد به این که شاید این آدمها جایشان در مدیریت سینما نیست و در جای درستی قرار نگرفته اند شاید آدمهای فهمیده ای باشند ولی جایشان در حوزه فعالیت سینما نیست. برای همین است که خیلی به ندرت می بینیم در مدیریت آقایان کارهای سازنده صنفی انجام گرفته باشد و متاسفانه این قضیه به بینش اهالی سینما نسبت به مدیران آسیب زیادی زده است.

دست به دست هم دهید برای ایجاد تسهیلات درمانی سینماگران
این بازیگر با ابراز امیدواری نسبت به اینکه به جای درگیری های بیهوده بر سر پرونده پزشکی کیارستمی فکری شود برای سینماگران زنده ای که ماهانه کلی خرج درمان بیماری های صعب العلاج شان می کنند اظهار داشت: بهتر است به جای سیاسی بازی که آفت سینما شده است مدیران دولتی و صنفی سینما دست به دست هم دهند و یک بار برای همیشه تسهیلات کاملی برای درمان سینماگران بیمار فراهم آورند. کیارستمی رفت اما هنوز هستند سینماگرانی که برای درمان خود باید خانه و زندگی شان را بفروشند. چرا یک بار برای همیشه شرایطی فراهم نمی شود برای راه اندازی یک بیمارستان تخصصی یا مرکز درمانی ویژه سینماگران که کنترل دقیقی هم بر آن وجود داشته باشد.

سینماروزان: علیرغم تکذیب استعفای وزیر ارشاد توسط سخنگوی ارشاد، روزنامه “صبح نو” که خود را منتسب به نسل سوم اصولگرایان می داند در صفحه رسمی خود در توئیتر ادعا کرده علی جنتی وزیر ارشاد استعفای خود را تقدیم مقام مافوق کرده است.

به گزارش سینماروزان این رسانه دلیل استعفای جنتی را هم کاملا غیرمرتبط با مسائلی مانند لغو کنسرتها و مشکلات فرهنگی و هنری دانسته و نوشته است:
“جنتی به دلیل ماجرایی که احتمالا ربطی به فرهنگ ندارد، رفتنی است!!!”

در همین حال برخی به گمانه زنی پیرامون جانشین جنتی دست زده اند و از حسام الدین آشنا، حجت ا.. ایوبی، علی مرادخانی و رضا صالحی امیری به عنوان گزینه های سرپرستی وزارت ارشاد بعد از جنتی نام برده اند.

سینماروزان: برگزاری جشنواره‌های متنوع در کشور ما به یک سنت فرهنگی بدل شده است. هرچند در ظاهر امر و به صورت شفاهی اغلب مدیران بر بالا بردن کیفیت جشنواره‌ها به جای توسعه کمی آنها سخن می‌گویند اما در عمل آنچه رخ می‌دهد یک سلسله جشنواره است که از ابتدا تا انتهای سال به صورت متوالی برگزار می‌شوند و بسیاری از آنها حتی نزد مخاطبان خاص سینما هم به لحاظ اهداف ناشناخته‌اند.

سینماروزان: در حالی که در هفته گذشته هم وزیر ارشاد و هم رییس سازمان سینمایی از حل مشکل اکران “رستاخیز” خبر داده بودند(اینجا و اینجا را بخوانید) اما امروز حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی در حاشیه رونمایی از دومین مجموعه آثار مقاومت در موسسه رسانه های تصویری از این گفت که “رستاخیز” به اکران محرم نمی رسد.

به گزارش سینماروزان حجت‌الله ایوبی گفت: این فیلم سینمایی محرم اکران نمی‌شود بنای ما بر این است که موانع اکران در ابتدا رفع شود، البته منظورم از موانع اکران فقط بحث در نشان دادن یا نشان ندادن چهره حضرت ابوالفضل (ع) نیست. در درجه اول ما باید با کارگردان و تهیه‌کننده سرمایه‌گذاران این اثر سینمایی به توافق برسیم و هنوز به آن توافق اولیه که به اکران «رستاخیز» کمک می‌کند‌، نرسیدیم.

وی در ادامه افزود: اگر توافق اولیه به دست بیاید، در مرحله بعد در ارتباط با چگونگی اکران «رستاخیز» صحبت می‌کنیم در واقع مشکل اصلی ما چهره نیست. این فیلم تعریف شده است صاحبان فیلم معتقدند که باید قبل از اکران برخی از مسائلی که مربوط به این مسئله است حل شود در نتیجه در مورد پله اول هنوز به جمع‌بندی نرسیده‌ایم.

ایوبی در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه آیا تدبیری اندیشیده شده است که فیلم سینمایی «رستاخیز» به دو شکل مثلاً یک بار با پوشاندن چهره حضرت عباس (ع) و یکبار دیگر بدون چهره آن حضرت به نمایش در بیاید، گفت: همه این‌ صحبت‌ها در زمانی اتفاق می‌افتد که ما به توافق رسیده باشیم. پیش از این فکر می‌کردم امکان اکران «رستاخیز» در محرم مقدور باشد اما حالا فکر می‌کنم در محرم اکران این فیلم امکانپذیر نیست.

سینماروزان: همان طور که قبلتر پیش بینی شده بود(اینجا را بخوانید) علیرضا رضاداد که بعد از جدایی بین الملل از فجر از دبیری این جشنواره حذف شده بود با حکم رییس سازمان سینمایی به عنوان دبیر جشنواره کودک منصوب شد.

به گزارش سینماروزان نکته اصلی انتصاب رضاداد آن است که در متن حکم انتصاب، رییس سازمان سینمایی، وی را به عنوان “دبیر سی اُمین جشنواره فیلم کودک و نوجوان” معرفی کرده است در حالی که پیش از این و با روی کار آمدن دولت یازدهم جشنواره های کودک و نوجوان از یکدیگر تفکیک شده بودند و بنا بود هر کدام جداگانه برگزار شوند.

در حالی که پیشتر وزیر ارشاد هم از احتمال یکی شدن این دو جشنواره خبر داده بود.(اینجا را بخوانید) باید منتظر ماند و دید این نکته برآمده از یک اشتباه نگارشی حین صدور حکم انتصاب است یا آن که در یک بازگشت به عقب جشنواره های کودک و نوجوان مجددا یک کاسه شده اند؟

متن حکم ایوبی برای رضاداد را بخوانید:

نظر به سوابق ارزشمندتان به موجب این حکم به سمت «دبیرسی امین جشنواره بین المللی فیلم کودک و نوجوان » منصوب می شوید. جشنواره بین المللی فیلم کودک ونوجوان  در شهر اصفهان فرصت مناسبی است برای هم اندیشی به منظور ارتقاء جایگاه سینمای کودک ونوجوان که با تلاش بزرگان و دلسوزان سینما در شورای سیاستگزاری و راهبری سینمای کودک و نوجوان دوران تازه ای از شکوفایی را آغاز کرده است. با توجه به نگاه  مثبت و تعامل سازنده مدیران و مسئولان شهر و استان، بویژه شهردار فرهیخته و اعضای محترم شورای شهر امید است جشنواره ای  در خور نام سینمای ایران و در طراز آوازه شهر اصفهان برگزار شود. حمایت همه جانبه بنیاد سینمایی فارابی، شورای راهبری و تعامل سازنده شما با مدیریت استان در سطوح مختلف نوید بخشی جشنواره ای باشکوه است. امید است با همکاری با دستگاههای ذی ربط ملی و استانی و جلب حمایتهای هرچه بیشتر نهادهای مردمی و دولتی در انجام این مسئولیت مهم موفق باشید.

سینماژورنال: احمدرضا درويش در حاشيه جشنواره فيلم مقاومت كارگاه انتقال تجربه‌هايش را برگزار كرد و بيش از هر چيز به جايگاه سينماي ايران در دنيا پرداخت.

به گزارش سینماژورنال او بدون نام بردن از نام حجت‌الله ايوبي به صحبت‌هاي اخير او مبني بر تقسيم‌بندي سينماي دنيا به دو دسته سينماي هاليوود و ايران اشاره كرد و اين تقسيم‌بندي را اشتباه محض دانست: بايد بپذيريم كه امروز هيچ سينمايي در دنيا بر افكار تسلط ندارد و اين اصلا درست نيست كه برخي از افراد مي‌گويند كه در دنيا تنها سينماي هاليوود و سينماي ايران حاكم است؛ اين اشتباه محض است. صداي سينماي ايران در افكار عمومي دنيا شنيده نمي‌شود و ما تنها در مهماني‌هاي جشنواره‌اي شركت مي‌كنيم.

به گفته كارگردان «رستاخيز» سينماي ايران زماني در دنيا ديده و شنيده مي‌شود كه فيلم‌هاي ايران در شبكه‌هاي خارجي يا سالن‌هاي سينمايي به نمايش گذاشته شوند. او موفقيت‌هاي سينماي ايران را منوط به ديده شدن توسط افكار عمومي دانست. اتفاقي كه براي فيلم‌هاي محدودي در ايران مي‌افتد و به جز آنهايي كه پخش‌كننده و تهيه‌كننده قوي بين‌المللي دارند، باقي آثار در كشورهاي دنيا به صورت گسترده روي پرده نمي‌روند. 

درويش در انتقاد به محدود شدن سينماي ايران در جشنواره‌هاي مختلف عنوان كرد كه در عرصه ديپلماسي فرهنگي تنها حضور در جشنواره‌هاي خارجي تعريف شده است اما مهم‌تر از اين حضور داد و ستد رويدادهاي جهاني است و اگر اين داد و ستد به درستي صورت نگيرد اين جشنواره‌ها به مهماني دورهمي تبديل مي‌شوند: «ما بايد يا با نخبه‌هاي سينماي دنيا ارتباط داشته باشيم يا داد و ستد سينمايي داشته باشيم. اين را بايد بدانيم كه بدون دادوستد نمي‌توان فهم جهاني را در سينما داشته باشيم. در چنين شرايطي نمي‌توانيم خود را با سينماي هاليوود مقايسه كنيم.»

درويش در بخش ديگري از صحبت‌هاي خود با صراحت تمام اعلام كرد كه اگر قرار باشد آثار ما تنها در تلويزيون يا در سالن‌هاي سينمايي‌مان به نمايش درآيد اين ادعا غلط است كه خود را با سينماي هاليوود مقايسه كنيم. چرا بايد خود را گول بزنيم كه سينماي ايران در حال رقابت با سينماي هاليوود است.  درويش با يادآوري جوايزي كه فيلم‌هاي ايران در عرصه بين‌المللي به دست آورده‌اند، تأكيد كرد كه سينماي ايران در حال حاضر تنها زينت‌المجالس جشنواره‌هاي خارجي است و البته در اين ميان جوايزي هم دريافت مي‌كنند.

كارگردان «رستاخيز» كه به واسطه مشكلات پيش آمده براي آخرين فيلمش، كارگرداني در سينما را محتاطانه‌تر از پيش تجربه مي‌كند، در اين كارگاه عنوان كرد كه فيلمنامه‌اي درباره مردم سوريه دارد و تهيه‌كننده‌اش هم از همين حالا مشخص است. او براي ساخت اين فيلم به پشتيباني‌هاي دولت نياز دارد: من از دولت هيچ حمايت مالي نمي‌خواهم اما مي‌خواهم بدانم كه من چگونه مي‌توانم شرايطي را ايجاد كنم كه اين فيلم را براي ۱۵ ميليون آواره سوري كه در كشورهاي مختلف هستند بدون دريافت پولي توزيع كنم.

درويش بدون اشاره به صحبت‌هاي وزير ارشاد درباره نبود مانع براي اكران «رستاخيز» براي عرضه دي‌وي‌دي‌هاي اين فيلم در مناطق مختلف شيعه‌نشين از مسوولان فرهنگي خواست كه به او بگويند كه اين كار را چگونه مي‌تواند انجام دهد.

سینماژورنال: قرائن حکایت از آن دارد که شکایت عوامل “رستاخیز” از وزارت ارشاد به خاطر توقیف یک فیلم مجوزدار سبب ساز تسهیل مسیر اکران این فیلم شده است.

به گزارش سینماژورنال بعد از صحبتهای چند روز قبل علی جنتی وزیر ارشاد که از امکان اکران فیلم بدون ممیزی خبر داده بود(اینجا را بخوانید) حالا حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی نیز از معتبر بودن پروانه نمایش فیلم سخن گفته است.

ایوبی در حاشیه دیدار از جشنواره مقاومت درباره اظهارات وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره بلامانع بودن اکران «رستاخیز» با اشاره به اینکه سخن اصلی را وزیر فرهنگ زده است، گفت: موضع وزارت ارشاد از ابتدا کاملا مشخص بود، ما یک پروانه نمایش داریم که از اعتبار نیفتاده است.

او افزود: آن پروانه نمایش بر اساس فتاوی محکم و قابل استناد و با نمایش چهره حضرت ابوالفضل(ع) بوده است که البته در دورانی ملاحظاتی پدید آمد اما الان با حمایتی که قوه قضاییه از این فیلم داشت و البته این حمایت به طور کلی باعث خوشحالی ما است، فضای جدیدی ایجاد شده است و در نهایت ما و وزیر ارشاد را به این جمع‌بندی رسانده است که مردم را محروم نکنیم و فیلم را همانطور که بوده است، ببینند.

ایوبی تاکید کرد: بنابراین پروانه قبلی نمایش فیلم معتبر بوده و هنوز هم هست. آن موقع گفتیم تعلیق شده و امیدواریم دیگر این دوران تعلیق تمام شود.

رییس سازمان سینمایی در پاسخ به اینکه آیا قرار است خسارتی هم برای تاخیر در اکران به صاحبان فیلم پرداخت شود، گفت: رای بدوی که اعتراضی هم به آن شده است، پروسه‌ای است که نمی‌دانیم چه می شود! اما صرف نظر از مسائل حقوقی هم من و هم وزیر فرهنگ همیشه در کنار این فیلم بوده، هستیم و خواهیم بود تا نمایش داده شود و کمک‌های لازم را انجام می‌دهیم، در این باره فکر نمی‌کنم آقای درویش، دوستانش و همچنین ما خیلی به دنبال محکوم کردن یکدیگر باشیم.

سینماژورنال: در هیاهوی فیش گیت و بعد از آن که ماجرای انتشار فیشهای حقوقی به مدیران سینمایی رسید جواد شمقدری مدیر سابق سازمان سینمایی فیش خود را منتشر کرد.

به گزارش سینماژورنال پس از انتشار فیش حقوقی شمقدری، تصویر نامه ای از حراست سازمان سینمایی در یک رسانه شبه‌اصولگرا منتشر شد که در آن رقم دریافتی محمدرضا عباسیان مدیر موسسه رسانه های تصویری و دبیر جشنواره سی و یکم فیلم فجر  1 میلیارد و 469 میلیون تومان  ذکر شد.(اینجا را بخوانید)

پس از انتشار این تصویر محمدرضا عباسیان اسنادی را ارایه داد و اثبات کرد رقم حقوق با ارقام دیگر از جمله میهمانان جشنواره و… در فیش حقوقی او محاسبه شده و تاکید کرد که اعاده حیثیت خواهد کرد.(اینجا و اینجا را بخوانید)

حالا محمدرضا عباسیان در نامه ای دیگر که در اختیار رسانه ها قرار داده از رئیس سازمان سینمایی سوالاتی کلیدی را در خصوص هزینه های مختلف سازمان تحت امرش جویا شده است متن کامل نامه به شرح ذیل است:

جناب آقای حجت الله ایوبی
معاونت سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
سلام

پس از 3 سال فعالیتتان در راس سازمان سینمایی کشور و در آستانه چهارمین سال این فعالیت، بنظر میرسد اکنون زمان آن است که شما به سوالات متعددی درخصوص عملکردتان در 3 سال کذشته در راس سازمان سینمایی کشور پاسخگو باشید. سوالات بسیاری در ذهن خانواده سینمای کشور وجود دارد. اکنون وقت آن است که جنابعالی که با شعار شفافیت و اتاقهای شیشه ای بر سرکار آمده اید در قدم اول و به عنوان مهمترین بخش از شفاف سازیتان گزارشی از آنچه بر سر بودجه مصوب حدود 300 میلیارد تومانی آمده بدهید.
در قدم بعد قول داده بودید فیش حقوقیتان را منتشر کنید اما به اعلام حقوق پایه اکتفا کرده اید تصویری از چند فیش حقوقیتان در چند سال مختلف ارائه کنید.

مدیرعامل تان در اسفند 92 چند میلیون پاداش گرفته؟
پس از افتضاح فیش گیت دولت یازدهم و در پاسخ به درخواست خبرنگاران برای ارائه فیش حقوقی مدیران سازمان سینمایی اعلامشان را منوط به اعلام همزمان فیش مدیران سابق کرده بودید. مرد است و حرفش، فیش حقوقی مدیران موسسات سازمان سینمایی را منتشر کنید. در این بین از فیش حقوقی مدیران کل ستادی تان هم که از محل بودجه فصل 5 موسسات پرداخت می شده نیز بگویید. از پاداشهای مدیرانتان هم بگویید. مثلاً اعلام کنید مدیرعامل یکی از موسساتتان در اسفند 92 چند میلیون پاداش آجیل شب عید دریافت کرده است.

هزینه خرید خودروی گرانقیمت تان را چه کسی داده؟
به محض ورودتان دستور داده اید خودرویی گران برایتان خریداری شود. آیا خرید این خودرو از محل بودجه قانونی وزارتخانه تامین شده یا باز از محل بودجه فصل 5 موسسات که میبایست صرف فعالیتهای فرهنگی شود؟ هزینه گزاف بازسازی دفترتان در سازمان سینمایی نیز قابل تامل است. در مبحث بهره برداری از بودجه فرهنگی فصل 5 در هزینه های ستادی موضوع اجاره ساختمان فاطمی برای مدرسه ملی سینما و محل پرداخت اجاره بهای آن را بفرمایید. در خصوص ماموریتهای خارج از کشور خودتان هم بد نیست گزارشی از تعداد و هزینه های این ماموریتها و محل تامین بودجه آن اعلام نظر فرمایید.

بابت اکران فیلمهای ایرانی در فرانسه چقدر هزینه کردید؟
حال که صحبت از فعالیتهای بین الملل شد خوب است که از هزینه های فعالیت های بین المللتان هم گزارشی به خانواده سینمای ایران بدهید. هزینه برگزاری غرفه سینمای ایران در جشنواره کن سال 93 و 94 چه اندازه بوده است و روش هزینه کردن آن به شکل بوده است؟
بابت به اصطلاح اکران فیلمهای سینمای ایران در خارج از کشور و مشخصاً کشور فرانسه چه مبالغی طی قرارداد با چه اشخاصی و با چه سابقه ای پرداخت شده است؟ مشخصاً در جریان جشنواره فجر گذشته چه مبالغی با این بهانه و به چه کسی پرداخت شده است؟
صحبت از جشنواره ها شد خوب است در شفاف سازی تان برای سینماگران و اصحاب رسانه از بودجه جشنواره هایی که توسط سازمان سینمایی برگزار می شود و مشخصاً جشنواره فجر بگویید و اینکه این مبالغ از چه طریقی هزینه شده است و در شرایطی که سازمان سینمایی خود دارای چندین موسسه در زیر مجموعه اش است دلیل پرداخت هزینه های جشنواره ها از کانال شرکتی غیر از موسسات سازمان سینمایی و پرداخت چند صد میلیون تومان پورسانت به این شرکت غیر چه بوده است.

آقای ایوبی سوالات زیاد است و در این مجمل به همین تعداد سوال بسنده می کنم انشالله در فرصتی دیگر سوالات دیگری را با هدف روشن شدن ذهن سینماگران کشور و اصحاب رسانه از محضرتان خواهم پرسید.

محمدرضا عباسیان

مستند ساز – مدیرعامل اسبق موسسه رسانه های تصویری – دبیر اسبق جشنواره فیلم فجر

محمدرضا عباسیان