1

حبیب اسماعیلی مدیر رسانه‌فیلمسازان مطرح کرد⇐تجربه نشان داده وعده‌هایی که در زمان‌ بحران داده می‌شود عملی نمی‌گردد!/ دولتی‌ها بعد از مدتی وعده‌های خود را فراموش می‌کنند !/حتی درباره وعده‌هایی مثل بیمه و وام هم هیچ بخششی وجود ندارد و فقط پرداختی‌ها کمی به تأخیر افتاده!/باید فکری اساسی کرد برای سینماگرانی که به دلیل کرونا گرفتار مشکلات اقتصادی شده‌اند/چرا دولت بودجه‌ جشنواره‌ها و برنامه‌های تعطیل‌شده به‌خاطر کرونا را صرف افراد زیان دیده نمی‌کند!؟

سینماروزان: در میان گرفتاران کرونایی اجتماع ایران یکی از محروم‌ترین‌ها سینماگران هستند که بعد از سالها شعاردهی مدیران پیرامون ارتقای شغلی آنان حتی یک بیمه‌ بیکاری هم ندارند که حامی‌شان باشد و متاسفانه مدیران سینمایی هم جز وعده آینده را دادن، کاری برایشان نکرده‌اند.

حبیب اسماعیلی تهیه‌کننده باسابقه سینما و مدیر موسسه پخش «رسانه فیلمسازان»  درباره وضعیت سینماها در ایام پساکرونا به مهر گفت: شیوع بیماری کرونا فقط باعث ضربه به سینما نشد، بلکه تمام مشاغل را دربرگرفت. گاهی اتفاقی رخ می‌دهد که باعث تعطیلی یک صنف به خصوصی می‌شود، ولی این مهمان ناخواسته تمام مشاغل را درگیر کرده است. ما در وهله اول آرزو می‌کنیم که این بیماری ریشه کن شود چون صدمات مالی و جانی آن در تمام کشورهای جهان زیاد و جبران‌ناپذیر است. اگر نگاهی به هر صنفی بیندازیم، متوجه می‌شویم که به سهم خود آسیب دیده است، به جز مشاغلی که با خورد و خوراک مردم سر و کار دارند و این در چنین شرایطی طبیعی است.

وی با اشاره به اینکه در این میان کادر درمان جان‌فشانی می‌کنند و کار آن‌ها جای تشکر دارد، اظهار کرد: این بیماری باعث دور شدن افراد از یکدیگر شده و استرس را به همه هدیه داده است که عوارض خیلی بدی دارد. درست شرایطی مانند زمان بمباران دهه ۶۰ را تجربه می‌کنیم که این موضوع در آن زمان روی کودکان تأثیر گذاشت بنابراین این حجم از نگرانی روی بچه‌های امروز هم تأثیر می‌گذارد و تبعاتش را در آینده می‌بینیم در نتیجه امیدوارم زودتر این بیماری ریشه کن شود.

اسماعیلی با اشاره به شرایط سینماها در مواجهه با بحران کرونا بیان کرد: کار سینما از دیگر کارها کمی مجزاست چون تاریخ مصرف به خصوصی دارد. برای مثال صاحبان آثار و سینماداران برای اکران نوروزی برنامه‌هایی داشتند که آن برنامه‌ریزی‌ها از بین رفت و آن‌ها دچار ضرر شدند، فصلی که اتفاقاً برای همه آورده مالی داشت. فیلم‌ها تقریباً از بین رفتند در حالی که می‌توانستند بازگشت سرمایه خوبی را برای سینماهای ایران داشته باشند. فیلم سینمایی مثل یک کالا نیست که بگوییم می‌توانیم آن را در انبار بگذاریم و وقتی شرایط بهبود پیدا کرد آن را از انبار دربیاوریم و ارائه بدهیم. کار هنر از مقولات دیگر جداست و باید به این موضوعات فکر کنیم.

مدیر شرکت پخش رسانه فیلمسازان گفت: ما بیش از ۴ دهه است که در این مملکت زندگی می‌کنیم، تجربه ثابت کرده است وعده‌هایی که در زمان‌های بحران داده می‌شود عملی نمی‌شود و دولتی‌ها بعد از مدتی وعده‌های خود را فراموش می‌کنند یعنی آنقدر مشکلات روی دوش دولت باقی می‌ماند که بعد از مدتی فراموش می‌کنند که قول داده بودند کارهایی برای بهبود شرایط انجام دهند.

وی توضیح داد: همین حالا هم اگر به قول‌هایی که داده شده مانند اعطای وام، پرداخت بیمه و… نگاه کنیم متوجه می‌شویم ورای هیچ‌کدام هیچ بخششی وجود ندارد، بلکه این پرداختی‌ها فقط کمی به تأخیر افتاده. این در حالی است که دولت پیش از این هزینه‌هایی را برای برگزاری جشنواره‌ها و برنامه‌های مختلف در نظر گرفته بود که با شرایط پیش آمده عملاً برگزاری آن‌ها منتفی شد، بنابراین دولت می‌تواند همان بودجه‌ها را برای افراد زیان دیده صرف کند. چرا دولت همین بودجه‌ها را صرف افراد زیان‌دیده نمی‌کند؟

این تهیه‌کننده سینما افزود: افرادی هستند که به دلیل شرایط پیش آمده بیکار شده‌اند. بچه‌هایی که در شغل‌های تدارکات، امور فنی و… بودند یک حالت روزمزد داشتند، یعنی اگر یکی دوماه کار نمی‌کردند اندوخته چندانی نداشتند تا بتوانند زندگی را اداره کنند بنابراین باید فکر اساسی کرد که اگر این شرایط تداوم پیدا کند چه راه حلی می‌توان برای این طیف از افراد داشت.

اسماعیلی اظهار کرد: همانطور که گفتم این شرایط تبعاتی هم برای فیلم‌ها دارد ولی امیدوارم این اکران اینترنتی که با فیلم «خروج» آغاز شد راه حلی برای این موضوع باشد. این مسیر با یک فیلم دولتی و یک کارگردان مطرح آغاز شد و به نظرم به لحاظ تبلیغاتی دستشان باز است. امیدوارم این اکران جواب بدهد تا یک سری از فیلم‌ها در همین بستر به نمایش دربیایند و برگشت مالی داشته باشند ولی اگر همین اکران هم نتیجه مطلوب نداشته باشد و موفق نشود ترافیک اکران شدیدی بعد از بازگشایی سینماها خواهیم داشتید.

وی ادامه داد: چنان چه می‌دانید در سال‌هایی که شرایط عادی بود به خودی خود سالانه سی چهل فیلم فرصت اکران را به دست نمی‌آوردند، برخی فیلم‌ها هم دچار فیلمسوزی می‌شدند. بنابراین اگر شرایط عادی باشد این تجمع فیلم‌ها مشکل ساز می‌شود از طرف دیگر مساله فیلمسازان جدید، ارائه پروانه ساخت به آن‌ها و در ادامه اکران آثارشان دردسرساز می‌شود. تلنگری که ویروس کرونا زد این بود که مسئولان به شکل اساسی‌تر به موضوعات نگاه کنند.

این پخش‌کننده سینما بیان کرد: ما می‌دانیم کارهایی که ارشاد و خانه سینما در این دوران می‌کنند و پیگر امور هستند از سر خیرخواهی است اما نباید برخی اقشار کم درآمد این صنعت فراموش شوند. از سوی دیگر ما مساله سینما و سینماداران را هم داریم. این سینماها پرسنل زیادی دارند که اگر بخواهند آن‌ها را تعدیل کنند، نرخ بیکاری زیاد می‌شود از سوی دیگر تأمین درآمد آن‌ها کار دشواری است. به ویژه اینکه این ضررها در فصلی حاصل شد که سینماداران و صاحبان فیلم‌ها روی فروش ویژه فیلم‌ها حساب باز کرده بودند.

وی در پایان مطرح کرد: امیدوارم اواخر اردیبهشت و خردادماه سینماها بازگشایی شوند ولی به هر حال باید بپذیریم سینما جای تجمع است و بلافاصله این بیماری واگیردار به دیگران منتقل می‌شود ولی یک طرف دیگر این ماجرا مردم هستند که سعی می‌کنند از تجمعات دوری کنند یعنی تا مردم دوباره بخواهند اعتماد کنند به سینماها بازگردند، طول می‌کشد یعنی زمانی نیاز است تا دوباره به حالت عادی برگردیم.




یک پخش‌کننده باسابقه متذکر شد⇐ عجبا که از مراکز تجاری تا حمل و نقل عمومی، مشغول به کارند ولی فعالیت سینماها همچنان با اما و اگر روبروست!!

سینماروزان: بلاتکلیفی در بازگشایی سینماها همچنان ادامه دارد و وضعیت اکران آنلاین هم به‌خاطر تهدیدات قاچاقچیان مجازی آن قدر متزلزل است که حالا حالاها نمی‌توان بدان به چشم مسیری برای جایگزینی سینما نگریست.

حبيب اسماعيلي تهيه‌كننده، پخش‌كننده سينما و مديرعامل رسانه فيلمسازان با اشاره به اينكه مهم‌ترين مساله‌اي كه بايد در بازگشايي سالن‌هاي سينما مدنظر قرار بگيرد بحث سلامتي مردم است به اعتماد توضيح مي‌دهد: در حال حاضر بسياري از مشاغلي كه ظرف يكي، دو ماه گذشته بازارشان كساد شده بود و از رونق افتاده بودند با رعايت كليه پروتكل‌هاي بهداشتي دوباره شروع به كار كردند و به نظر مي‌آيد در شرايط فعلي مي‌توانيم با رعايت كليه قوانين بهداشتي با بيماري و ويروس كرونا كنار بياييم و ضمن از سر گرفتن فعاليت‌هاي جاري اين خطر را از خود دور نگاه داريم.

اين تهيه‌كننده گفت: عجبا که در حال حاضر فعاليت‌هاي روزمره بسياري از صنوف و مشاغل از سر گرفته شده است، از مراكز تجاري گرفته تا پارك‌ها و… حمل و نقل عمومي كشور هم رفته رفته به شرايط عادي خود باز مي‌گردد و مردم به آرامي فعاليت‌هاي اقتصادي خود را شروع مي‌كنند ولی فقط اين وسط چگونگي فعاليت مراكز هنري همچون سينما، تئاتر يا موسيقي است كه با اما و اگرهايي همراه است و ضروري است كه به اين بخش از فعاليت‌هاي جاري جامعه كه به هنرمندان مربوط است توجه ويژه‌اي صورت گيرد.

از نظر حيبب اسماعيلي اينكه سينما با بازگشايي سالن‌ها مي‌تواند به امرار معاش خود ادامه دهد يا ندهد يا اساسا مي‌تواند مخاطبي را مجذوب سالن‌هاي سينما كند يا خير بحث مجزايي است اما در حال حاضر آنچه كه نمود و اهميت بيشتري دارد افتتاح مجدد سالن‌هاي سينما بعد از چند ماه تعطيلي است.

او در عين حال اين نكته را هم يادآوري مي‌كند كه مردم اين روزها به‌شدت از شيوع بيماري كرونا نگرانند و همانطور كه در شهر مي‌بينيد، بازگشايي بسياري از مراكز تجاري يا پارك‌ها باعث نشده كه آنها به خريدهاي غيرضروري روي بياورند و تجمع‌هاي غيرمنطقي در شهر داشته باشند. بنابراين اين اميدواري وجود دارد كه از بازگشايي سالن‌هاي سينما با رعايت كليه ضوابط اجتماعي استقبال كنند.

او در بخش ديگري از صحبت خود به لطماتي كه تعطيلي سه ماه بر سينما وارد مي‌كند مي‌پردازد و اشاره مي‌كند به بيكاري افراد زيادي از جامعه؛ از كارگر روزمرد گرفته تا مشاغل ديگر. او مي‌گويد: اين مساله پيامدهاي جبران‌ناپذير اقتصادي به همراه دارد. اگر فرض را بر اين بگيريم كه سينماها عيد فطر هم باز مي‌شوند قريب به سه ماه مي‌شود كه در سالن‌هاي سينما بسته است و اين ركود از جنبه‌هاي گوناگون به سينما آسيب وارد مي‌كند. به عقيده من با رعايت كليه قوانين بهداشتي و با نمايش و اكران فيلم‌هاي خوب و باكيفيت مي‌توان به بازگشايي سالن‌هاي سينما اميدوار بود.

اسماعيلي آرزو مي‌كند به زودي سايه اين بيماري هولناك كم شود تا خيال مردم آسوده شود و بتوانند دوباره در امور زندگي خود تصميم بگيرند.




واکنش حبیب اسماعیلی به راه‌اندازی قرعه‌کشی برای اصلاح نظام اکران⇐حتی یک قانون کهنه، بهتر از بی‌قانونی است!/اگر مدیریت قوی و نظارت دقیق وجود داشته باشد، قرعه‌کشی، اتفاق خوبی است!

سینماروزان: آشفتگی‌های اکران و تبعیضات فراوان علیه آثار مستقل در پنج سال اخیر چنان بالا گرفت که کار را از اعتراضات پیاپی سینماگران مستقل عبور داده و به گل‌مالی در شورای صنفی نمایش منجر شد!

در این شرایط حسین انتظامی رییس سینما به‌دنبال راه‌اندازی قرعه‌کشی برای سروسامان دادن به اوضاع اکران است؛ اتفاقی که با اقبال بدنه مستقل سینما روبروست.

حبیب اسماعیلی مدیر موسسه پخش رسانه‌فیلمسازان در واکنش به راه‌اندازی قرعه‌کشی برای چینش اکران به صبح‌نو بیان کرد: این طرح عنوان شده مبنی بر سیاست گذاری و انتخاب فیلم ها به صورت قرعه‌کشی، احتمال ایجاد سوءتفاهم ها را بالا می برد. امکان دارد کسانی که منافعشان در خطر است این برداشت را داشته باشند که مدیریت روی فیلم ها از بین رفته و هر فیلمی با هر کیفیتی با این شیوه، اکران می شود در صورتی که این طور نیست و همه اینها نشات گرفته از این است که ما قانون مدون و درستی برای اکران فیلمها نداریم.

اسماعیلی ادامه داد: در حال حاضر فیلم ها در سینماهایی موسوم به سرگروه اکران می‌شود که در واقع مشکل‌ساز شده. برای مثال یک سرگروه در واقع یک سینمااست که صاحب آن هم تهیه کننده و هم پخش کننده آثار است پس باید منافع اصلی خود را نیز در نظر بگیرد. اگر ما یک قانون حتی کهنه و منقضی داشته باشیم بهتر از بی قانونی است. اکران فیلم ها یا باید به صورت قرعه کشی باشد و یا طبق تاریخ پروانه نمایش.

مدیر رسانه‌‌فیلمسازان افزود: نحوه انتخاب اکران به صورت قرعه‌کشی،  به صورت اکران فیلم‌های باکیفیت و پرمخاطب در یک زمان و فیلم هایی با کیفیت سطحی در کنار همدیگر نیست بلکه این شیوه هم قوانین خاص خود را دارد. اتفاقا این مسئله، هم باعث می شود فیلمهای خوب با یکدیگر رقابت کنند و به یکدیگر ضربه نزنند و هم چرخه اکران در فصول مختلف خالی از فیلمهای باکیفیت نشود.

اسماعیلی تاکید دارد: نفس قرعه‌کشی اشکالی ندارد و اگر قانونی پشت آن باشد، اتفاقا از آثارخوب سینما استقبال درخور صورت می‌گیرد و آثار کم کیفیت دیگر هم رنگ اکران به خود می گیرند. هیچ کدام از ما اعتقاد نداریم که چراغهای سینما خاموش شود، صندلیها خالی شود و سینما مخاطبی نداشته باشد. قرعه‌کشی اگر با قانون متناسب به خود و نظارت دقیق همراه شود میتواند به سینما و دیده شدن فیلم ها کمک بسیاری کند.




پیام تسلیت سینماروزان به پخش‌کننده مستقل سینمای ایران

سینماروزان: درگذشت برادر حبیب اسماعیلی مدیر موسسه پخش رسانه فیلمسازان با پیام تسلیت مدیرمسئول و همکاران سینماروزان مواجه شد.

در پیام تسلیت سینماروزان آمده است: جناب حبیب اسماعیلی! سینماگر خوش طینت ایرانی! رنج از دست دادن برادرتان جز با صبر کاهش نخواهد یافت. از پروردگار بخشنده تقاضای آرامش روح ایشان و آرزوی صبر برای بازماندگان را داریم.

حامد مظفری مدیرمسئول سینماروزان، روح الله نشیبا مدیر مدیاژورنال،  روزنامه نگاران همکار مجموعه و از جمله مسعود احمدی، مهدی فلاح صابر، محمد شاکری، پیمان اسماعیلی، کیوان بهارلویی، مهدی کشاورز، محمدرضا ماهینی و احمد محمداسماعیلی نامشان پای پیام تسلیت به حبیب اسماعیلی آمده است.




در گفتگوی زنده حبیب اسماعیلی و مسعود ردایی مطرح شد⇐انحصار افرادی که از تولید تا پخش و سینما را دراختیار گرفته‌اند پدر اکران را درآورده!/ این چه وضعیست که یک گروه مافیایی و فرزندانش اکران‌‌‌ را درخدمت گرفته‌اند و لابد فردا نوه‌هایشان می‌آیند دفتر پخش می‌زنند و باز فقط خودشان می‌خورند و لاغیر؟؟/شش سال از عمر دولت گذشته و هنوز معلوم نیست چه برنامه‌ای برای اکران دارد؟؟/در تمام حوزه‌های فسادزا، قوانین ضدانحصار داریم ولی هیچ قانون ضدانحصاری در حوزه اکران نداریم!/چرا یک فیلم حاکمیتی بعد از هشت هفته اکران باز هر هفته اکرانش تمدید می‌شود؟؟/چرا “خانه پدری” که بعد از مدتها مجوز اکران یافته فقط ۱۵ سینما در تهران دارد و حتی یک سینمای شهرستان به این فیلم نداده‌اند؟؟/چرا کمیته انضباطی اکران را اوت کردند و نگذاشتند کارش را انجام دهد؟؟/وقتی کمیته انضباطی اکران نداریم معلوم است که تخلفاتی مانند خرید بلیت برای بالا نگه داشتن کف فروش صورت می‌پذیرد/ چرا در ماههای اخیر هیچ هیات ناظر بی‌طرفی برای برخورد با تخلفات اکران نداشته‌ایم؟؟/اگر تا قبل از جشنواره، تکلیف نظام‌نامه تازه اکران مشخص نشود، انحصارگرایان، اکران نوروز۹۹ و عیدفطر سال بعد را هم می‌بندند و سر بقیه بی کلاه خواهد ماند!!

سینماروزان: آشفتگی روزافزون اکران سینماها و اعتراضات گاه و بیگاه سینماگران مستقل به بی‌عدالتی‌های موجود در اکران، موضوع بحث حبیب اسماعیلی و مسعود ردایی در شبکه خبر بود.

حبیب اسماعیلی مدیر پخش رسانه‌فیلمسازان بیان داشت: اگر آیین نامه اکران درست شود دیگر افراد حاضر در شورای صنفی نمایش نمی‌توانند به سینما جهت دهند و شورا فقط باید قوانین شفاف را اجرا کند. استفاده از هفت سرگروه برای اکران، یکی از مشکلات جدی اکران است. چرا هفت سرگروه باید به کل اکران جهت دهند؟؟ از آن طرف متاسفانه هیچ نظارتی بر اکران وجود ندارد. چرا یک کمیته نظارتی قوی برای اکران نمیگذارند؟؟

این پخش‌کننده باسابقه ادامه داد: وقتی کمیته انضباطی اکران نداریم معلوم است که تخلفاتی مانند خرید بلیت برای بالا نگه داشتن کف فروش صورت می‌پذیرد.

اسماعیلی افزود: انحصار افرادی که از تولید تا پخش و سینما را دراختیار گرفته‌اند پدر اکران را درآورده. ما نزدیک به سی دفتر پخش داریم ولی ۲۰ دفتر بیکارند چون یک حلقه پنج نفره در چندین دفتر پخش شریکند. در تمام حوزه‌های فسادزا، قوانین ضدانحصار ولی چرا قانون ضدانحصار در اکران نداریم؟؟ باید یک سلسله قوانین سفت و سخت برای مقابله با انحصار در اکران اتخاذ شود.

حبیب اسماعیلی خاطرنشان ساخت: چرا کمیته انضباطی اکران را اوت کردند و نگذاشتند کارشان را انجام دهند؟؟ چرا در ماههای اخیر هیچ هیات ناظری برای برخورد با تخلفات اکران نداشته‌ایم؟؟

مدیر رسانه‌فیلمسازان ادامه داد: یک راه ساده حل مشکلات اکران، ثبت قرارداد براساس تاریخ صدور پروانه نمایش است ولی از اجرایی کردن همین راه ساده نیز عاجزند.

حبیب اسماعیلی افزود: در خلاء آیین‌نامه قوی برای اکران است که کمیته انضباطی به محاق میرود و یک سری فیلم متعلق به همان حلقه معدود انحصارگرا میفروشد و مابقی فیلمها اصلا بهشان سانس نمی‌رسد که بفروشد. وقتی در فلان پردیس حتی در روزهای سه‌شنبه و آخرهفته به فیلمهای غیرمتبوع‌شان، سانسهای خوب آخرشب نمیدهند معلوم است که فیلم نمی‌فروشد. ای کاش فقط به اندازه ذره‌ای به فیلمهای همکاران هم احترام بگذاریم.

حبیب اسماعیلی با اشاره به اکران محدود “خانه پدری” گفت: چرا فیلم “خانه پدری” که بعد از مدتها مجوز اکران یافته فقط ۱۵ سینما دارد؟؟ چرا حتی یک سینمای شهرستان به این فیلم نداده‌اند؟؟ جز این است که حفره‌های آیین‌نامه اکران عامل مهجوریت چنین آثار شریفی است؟؟؟

اسماعیلی ادامه داد: روند غلط اکران است که سینماگران را وادار کرده به سمت کمدی‌های سطحی بروند و از تولید فیلمهای اجتماعی صاحب ایده دست بردارند.

اسماعیلی تاکید کرد: نیاز داریم که خیلی زود و قبل از جشنواره فجر تکلیف نظام نامه اکران و انتخاب ناظر و کمیته انضباطی را مشخص کنند تا لااقل جلوی تخلفات را بگیرند وگرنه انحصارگرایان، اکران عید نوروز و عیدفطر سال بعد را هم می‌بندند و سر بقیه بی‌کلاه خواهد ماند.

مسعود ردایی تهیه‌کننده سینما در اظهاراتی در شبکه خبر بیان داشت: بخش عمده افرادی که در شورای صنفی نمایش هستند سینمادارانی هستند که در دفاتر پخش سهم دارند. همین میشود که توزیع سانسها بیرحمانه میشود.

ردایی ادامه داد: وقتی در شرایط همزمان به یک فیلم روزی ۱۰ سانس در یک سالن میدهند و به فیلم دیگر فقط ۴ سانس معلوم است که فیلم دوم نمیفروشد و همین میشود که فقط یک اقلیت از اکران سود حسابی می‌برند و مابقی به فروش‌های متوسط و ضعیف بسنده می‌کنند.

ردایی افزود: همین حالا فیلمی حاکمیتی روی پرده است که بیش از ۸هفته روی پرده است و به بهانه‌های مختلف، باز اکرانش را ادامه میدهند و فیلمهایی را نیز داشته‌ایم که فقط بعد از دو هفته از پرده پایین آمده‌اند. این یعنی آن که قوانین اکران به دلخواه تفسیر میشود.

این تهیه‌کننده تاکید کرد: برای حل مشکلات اکران، آیین‌نامه اکران باید اصلاح شود و آیین نامه اصلاح‌شده نیز کاملا درست، اجرایی شود یعنی جلوی تفاسیر غلط از آیین‌نامه اکران را بگیرند. این چه وضعیست که یک گروه مافیایی و فرزندانش اکران‌‌‌ را درخدمت گرفته‌اند و لابد فردا نوه‌هایشان می‌آیند دفتر پخش می‌زنند و باز فقط خودشان می‌خورند و لاغیر؟؟

ردایی با اشاره به تناقضات اکران گفت: تجربه خودم از اکران فیلم “مالاریا” در هزارتوی اکران چیزی نبود جز اینکه وقتی میخواهند فیلمی را زمین بزنند حتی اگر ونیز رفته باشد و کلی تحسین جهانی شامل حالش شده باشد باز سالن نمیدهند تا نفروشد. من تجربه کمدی “سه بیگانه” را هم داشتم که بعد از دو سال توقیف، اکران یافت ولی حتی بدون تیزر تلویزیونی، شرایطی مفید برای اکران پیدا کرد.

مسعود ردایی خاطرنشان ساخت: دولت شش سال از عمرش گذشته و هنوز معلوم نیست چه برنامه‌ای دارد برای تولید یا اکران؟؟ چرا برای تولید فقط به دو یا سه نفر مدام حمایت میدهند و با بقیه کاری ندارند؟؟ چرا یک بهبود حداقلی به اکران نمیدهند تا لااقل آدمهای صاحب منفعت مدام وارد شورا نشوند؟؟




حبیب اسماعیلی با حمایت از پیشنهاد رییس سینما جهت اصلاح نظام‌نامه اکران بیان داشت⇐چرا با وجود سختگیری هنگام تولید، هیچ نظارتی بر اکران وجود ندارد؟؟/با نظام‌نامه فعلی اکران، بسیاری از آثار خصوصی حالا حالاها رنگ پرده را نمی‌بینند/هرکس زور بیشتر و سرمایه بیشتری دارد، حرف اول را در اکران می‌زند/اکثر سرگروه‌های امسال خودشان هم دفتر پخش دارند و هم سینمادارند؛ این می‌شود که بقیه سینماگران اصلا نتوانند کار کنند/سینماگران پای اصلاح نظام‌نامه اکران بایستند

سینماروزان: آشفتگی‌های اکران از تبعیض وافری که در توزیع سانس میان فیلمها وجود داشته تا خرید بلیت توسط تهیه‌کنندگان برخی آثار حاکمیتی برای بالا بردن جعلی آمار فروش، بالاخره با واکنش حسین انتظامی رییس سینما هم مواجه شد.

انتظامی در توییتی صریح با انتقاد از دیوان‌سالاری فسادزا در اکران که نتیجه‌اش ظلم به فیلمهای خوب است از صاحب‌نظران خواسته ایده‌های خود را برای اصلاح نظام‌نامه اکران ارائه دهند.

حبیب اسماعیلی پخش‌کننده باسابقه با مثبت‌ خواندن پیشنهاد اصلاح نظام‌نامه اکران که از سوی انتظامی طرح شده به “جام جم” گفت: حالا که انتظامی بحث اصلاح نظام نامه را مطرح کرده باید سینماگران هم پای آن بایستند تا مشکلات حل شود‌. با نظام‌نامه فعلی اکران، بسیاری از آثار خصوصی حالا حالاها رنگ پرده را نمی‌بینند یا مجبورند به اکران‌های نامناسب بسنده کنند.

اسماعیلی ادامه داد: اینکه مدام می‌گویند چرا کمدی اکران میشود برای این است که در نظام‌نامه فعلی هیج فکری برای تنوع ژانری و حمایت از فیلمهای اجتماعی شریف نشده است و به عناوین مختلف به این فیلمها برچسب میرنند تا از گردونه حذف شوند.

مدیر موسسه پخش رسانه فیلمسازان مولود در تشریح مشکلات امسال اکران گفت: اکثر سرگروه‌های امسال خودشان هم دفتر پخش دارند و هم سینمادارند؛ این می‌شود که سینماگران دیگر اصلا نتوانند کار کنند و بحث انحصار مطرح شود.

اسماعیلی افزود: متاسفانه هر سال بدتر از سال قبل است و با وجود اینکه قول حل مشکل میدهند ولی مشکلات اکران پابرجاست. چرا با وجود سختگیری هنگام تولید، هیچ نظارتی بر اکران وجود ندارد؟ و هرکس زور بیشتر و سرمایه بیشتری دارد، حرف اول را در اکران می‌زند و به تدریج فیلمهای خوب از گردونه خارج میشوند.

این تهیه‌کننده باتجربه تاکید کرد: شما وقتی به دهه‌های ۶۰ و ۷۰ نگاه کنید می‌بینید نظارت اصولی بر اکران موجب شده بود فیلمهای خوب جشنواره در اکران هم بهترین فروش را داشتند؛ فیلمهایی مثل “آژانس شیشه‌ای” و “همسر” از همین دسته‌اند. ولی حالا اکران سمت و سویی رفته‌ که هر کس ساز خودش را میزند!!!




واکنش حبیب اسماعیلی به درجه بندی تمام فیلمهای دوره تازه اکران⇐آیا این شیوه باعث طرد جوانان و خانواده ها و بی اعتمادی به سینمای ایران نمیشود؟/با آن همه کنترل در زمان تصویب فیلمنامه، باز این همه سختگیری هنگام اکران چه معنایی دارد؟؟/امیدواریم با ورود سینماگران حرفه ای به شورای درجه بندی، شیوه درجه بندی تغییر یابد

سینماروزان: اینکه تمامی فیلمهای سرگروه داری که در دو هفته اخیر روی پرده رفته اند مشمول درجه بندی شده اند و حتی یکی از آنها هم درجه زیر 12 نگرفته اقدامیست که تعجب بسیاری از سینماگران را موجب شده.

حبیب اسماعیلی مدیر رسانه فیلمسازان درواکنش به اتفاق اخیر اظهار داشت: با احترام به سازمان سینمایی و شورای محترم بازبینی فیلم که با درجه بندی سنی به دنبال مراقبت از سلامت جوانان و ‌کودکان است، درجه بندی تمام فیلمهای تازه اکران این سوال را پیش رو میگذارد که آیا تمامی فیلمها باید محدودیت ‌شرایط سنی داشته باشند؟؟ با این حساب برای کودکان وجوانان زیر ۱۲ و۱۵ سال چه کرده ایم که نمیتوانند هیچ کدام از فیلمهای دوره تازه اکران را ببینند؟؟

این تهیه کننده باتجربه ادامه داد: با آن همه کنترل در زمان تصویب فیلمنامه ‌و صدور پروانه ساخت و بعدتر زمان صدور پروانه نمایش- که آن هم میتواند در حد یک تذکر باشد- باز این همه سختگیری هنگام اکران چه معنایی دارد؟؟ آیا این شیوه باعث طرد جوانان وخانواده هاو بی اعتمادی به سینمای ایران نمیشود؟

حبیب اسماعیلی افزود: آیا در دیگر کشورها به استثای صحنه های خشونت بار یا ‌تصاویر جنسی و بی بندوباری( که در سینمای ما وجود ندارد) دیگر فیلمها هم شامل محدودیت سنی می‌شوند؟؟

این پخش کننده مستقل خاطرنشان ساخت: با ورود و حضور ۵ سینماگر حرفه ای ‌سرشناس به جمع ۳۰ نفره شورای درجه بندی، امیدواریم برای جلوگیری از ریزش مخاطب ‌و اعمال صحیح شرایط سنی، شیوه بررسی شرایط سنی تغییر یابد و ‌بتوانیم مخاطبان بیشماری را جذب سینمای ایران نماییم.

درجه بندی تمام فیلمهای دوره اخیر اکران




رضا گوران کارگردان درامی با بازی باران کوثری اظهار داشت⇐فیلمنامه “سرکوب” دو بار به طور کامل رد شد و در نهایت با ۲۱ اصلاحیه پروانه گرفت!/قید جشنواره را زدیم تا حجم حذفیات اکران بالا نرود!/”سرکوب” نه با اصلاح طلبان است و نه با اصولگرایان!

سینماروزان: تازه ترین درام اجتماعی اکران شده سینماها که رگه های تند سیاسی هم در آن مستتر است “سرکوب” نام دارد.

“سرکوب” را رضا گوران از فعالان سالهای گذشته عرصه تئاتر به تهیه کنندگی حبیب اسماعیلی ساخته است و آن طور که خودش هم اذعان داشته برای دریافت پروانه ساخت فیلم هم به شدت دچار دردسر شده.

گوران پیرامون سختیهای دریافت پروانه ساخت “سرکوب” به ایسنا گفت: فیلمنامه “سرکوب” دو بار، کامل رد شد و در آخرین بار  که تایید شد، ۲۱ مورد اصلاحیه به آن زدند. حرف فیلم این است که ما اگر  یک دعوای سیاسی هم داشته باشیم باید توجه کنیم در این روابط سیاسی چه کسی دچار فقدان می‌شود؟ خانواده! آیا حواس‌مان هست که خانواده‌ها ممکن است چه آسیب‌هایی از جریان‌ها و نزاع‌های سیاسی بخورند؟

گوران ادامه داد: خانواده‌ ای که بر سر همین نزاع‌های سیاسی دچار بحران می‌شود- آن هم بدون اینکه خودش در آن نقشی داشته باشد-در واقع در آغاز یک راه بسیار وحشتناک قرار دارد چون معمولا هر کسی آن‌چه را خودش باعث شده باشد راحت‌تر درک می‌کند.

رضا گوران با رد تعلق خاطر فیلمش به یک جناح سیاسی خاص گفت: فیلم «سرکوب» به هیچ سمتی از اصولگرایی و اصلاح‌طلبی و در کل هیچ جناح سیاسی نمی‌رود و نه با این است و نه با آن اما تاکید می‌کند “خانواده” بنیان جامعه است.

این کارگردان درباره چرایی انصراف از حضور در جشنواره فجر گفت: به درخواست خودمان و صلاحدید این‌که فیلم آسیب زیادی نخورد آن را در جشنواره فجر شرکت ندادیم و این‌طور نبود که «سرکوب» رد شده باشد. این تصمیم را هم از این جهت گرفتیم که اگر فیلم در جشنواره شرکت می‌کرد بنا به برخی گفته‌هایی که به ما منتقل شد، باید بخش‌های زیادی از آن را حذف می‌کردیم اما این امکان هم بود که با کمک اصلاحات کمتر به اکران عمومی برسانیم که طبعاً برای من هیچ امری مهم‌تر از اکران نبود.

رضا گوران با اشاره به همراهی بازیگرانش در عدم حضور در جشنواره بیان داشت: بازیگرانم حاضر نشدند فیلم با تعدیل و حذف در جشنواره به نمایش درآید و معتقد بودند که بهتر است فیلم به اکران عمومی برسد و همراهی آن‌ها برای این تصمیم که در جشنواره نباشیم تا حجم ممیزی بالا نرود برای من بسیار ارزشمند بود.




انتقاد یک پخش کننده دیگر از مصوبه شورایعالی اکرانی که مملو است از افراد تکراری⇐کاهش سه درصدی سهم پخش کنندگان از فروش به تشدید ورشکستگی دفاتر پخش مستقل منجر خواهد شد!/عجیب است که به جای حذف ۹درصد مالیات ارزش افزوده از محصولات سینمایی، با تغییر صورت مسأله به دنبال کم کردن درصد پخش کنندگان از فروش هستند!

سینماروزان: چیدمان شورای عالی اکران با نامهای تکراری موجب شد که به جای تصویب یک طرح ضربتی در جهت ایجاد عدالت در اکران، مصوبه کاهش 3درصدی پورسانت پخش کنندگان از فروش فیلمها ابلاغ شود.

حبیب اسماعیلی مدیر رسانه فیلمسازان این مصوبه را موجب رواج زیرمیزی در دفاتر پخش دانست و داریوش باباییان مدیر شکوفافیلم نیز این مصوبه را غلط دانسته چون بسیاری از سینماگران حاضرند تا 25درصد فروش را هم به پخش کننده دهند بلکه مجال اکران یابند ولی تبعیضها اجازه اکران بهشان نمیدهد.

مهدی صباغ زاده تهیه کننده و کارگردان سینما و مدیر پخش نیمروزفیلم تازه ترین منتقد مصوبه شورایعالی اکران است.

صباغ زاده درباره کاهش سهم سه درصدی پخش کنندگان سینما از فروش آثار سینمایی به “باشگاه خبرنگاران جوان” گفت:  عجیب است که بجای برداشتن ۹ درصد مالیات ارزش افزوده تهیه کنندگان و حل مشکلات این بخش، با تغییر صورت مسأله سراغ دفاتر پخش ورشکسته‌ رفتند، دفاتری که بیشتر آن‌ها حتی خرج زندگی خود را به زور تأمین می‌کنند و با اتفاق اخیر ورشکستگی شان تشدید میشود.

وی افزود: این کاهش سه درصدی سهم پخش کنندگان سینما اصلا قابل هضم و درک نیست و به نظر می رسد حذف ۹ درصد ارزش افزوده از تهیه کنندگان بهتر از این جریان باشد.




حبیب اسماعیلی مدیر رسانه فیلمسازان روی آنتن زنده اظهار داشت⇐اگر وظیفه شورای اکران فقط ثبت قرارداد است که میتوانند یک دفتر بگیرند و کل قراردادها را ثبت کنند!/اغلب صاحبان فیلمهای اکران رمضان ناراضیند ولی شورای صنفی نمایش میگوید همه چیز قانونیست!! مگر هر قانون نادرستی باید امتداد پیدا کند؟/دلیلی ندارد آیین نامه نادرست اکران همچنان اجرایی شود/با ادامه این اوضاع باید اکران محرم و صفر را تلف شده بدانیم!/دوستان شورایعالی اکران باید بیندیشند که چرا اکران رمضان فاجعه بود و چرا توزیع سالن عادلانه نیست؟/کاهش سهم پخش کنندگان از اکران فقط به افزایش زیرمیزی منجر خواهد شد/به جای تلفات میلیاردی سوبسیدها در تولید، به مخاطبان سینما برای فیلم دیدن، سوبسید دهند

سینماروزان: انتقادات به اوضاع آشفته اکران از سوی سینماگران مستقل ادامه دارد و دامنه انتقادات آن قدر هست که تقریبا هر هفته باید در نقد شرایط دشوار اکران فیلمهای مستقل بشنویم و واکنشی از مدیران بالادستی ساطع نشود.

به گزارش سینماروزان حبیب اسماعیلی مدیر موسسه پخش رسانه فیلمسازان مولود به تازگی با انتقاد از شرایط اکران روی آنتن زنده شبکه سه گفت: اگر شورای صنفی نمایش فقط کارش ثبت قرارداد است که چه نیاز است به شورا؟ میتوانند یک دفتر بگیرند و کل قراردادها را در آن ثبت کنند و خلاص!

اسماعیلی ادامه داد: اغلب صاحبان فیلمهای اکران رمضان ناراضیند ولی شورای صنفی نمایش میگوید همه چیز قانونیست!! مگر هر قانون نادرستی باید امتداد پیدا کند؟ دلیلی ندارد آیین نامه نادرست اکران همچنان اجرایی شود.

این پخش کننده افزود: چرا سالهای قبل اکران رمضان پررونق بود و امسال نبود؟ جز این است که فضای عادلانه ای بر اکران رمضان حاکم نبود؟

 اسماعیلی خاطرنشان ساخت: فیلمهای رمضان را با حفظ فیلمهای نوروز اکران کردند تا به این فیلمها سالن نرسد!! هفته آینده هم مجددا شش تا هفت فیلم جدید در قالب اکران عیدفطر عرضه میشوند و نابودی اکران رمضان کامل خواهد شد!

حبیب اسماعیلی گفت: چرا در فصول مرده فیلمهای کم‌مخاطب را اکران میکنند و فیلم های با پتانسیل بالای فروش را در زمانهای گل اکران روی پرده میفرستند؟ اتفاقا باید در اکران رمضان چند فیلم پرمخاطب روی پرده می‌فرستادند! از همین حالا باید برنامه بچینند که اکران محرم تلف نشود چون با این اوضاع اکران محرم و صفر تلف شده خواهد بود!

این پخش کننده باتجربه با اشاره به خروجی اخیر شورایعالی اکران در کم کردن سهم پخش کنندگان از اکران گفت: همین قانون کم کردن درصد پخش کنندگان فقط باعث افزایش زیرمیزی میشود! الویت شورای عالی اکران باید کمک به توزیع عادلانه سالن برای تمام فیلمها باشد و نه رواج زیرمیزی!!

مدیر رسانه فیلمسازان تأکید کرد: دوستان شورایعالی اکران باید بیندیشند که چرا کار به اینجا رسیده؟؟ چرا اکران رمضان فاجعه بود؟؟ چرا توزیع سالن عادلانه نیست؟ چرا برخی فیلمها صدها سالن دارند و برخی ده سالن فول سانس هم ندارند؟

اسماعیلی در پایان صحبتهایش گریزی هم زد به نقش نهادهای بالادستی در کمک به اکران و اظهار داشت: یک راه رونق اکران هدایت سوبسیدها از تولید به سمت اکران است یعنی بجای انبوه سوبسید میلیاردی به تهیه کنندگان، به مخاطبان سینما برای فیلم دیدن سوبسبد بدهند یعنی مخاطب بتواند با تخفیفهای خاص از تمام فیلمها و نه فقط فیلمهای ارگانی استفاده کند! البته که زیربنای راه اندازی چنین طرحهایی هم ابتدا ایجاد عدالت در توزیع سالن میان تمام فیلمهاست.

 

 

 




اظهارات شفاف حبیب اسماعیلی پیش روی حسین انتظامی که هنوز هیچ برنامه راهبردی برای اکران ارائه نکرده⇐در هیچ دوره ای از تاریخ سینمای ایران اوضاع اکران این قدر بد نبوده!/در اغلب قراردادهای اکران هیچ عدالتی رعایت نمیشود!/ یک باند خاص هستند که اکران را در مشت خود گرفته اند/در شرایط فعلی اگر بخش مستقل سینما “بن‌هور” هم تولید کند امکان اکران نمی یابد!/دست و پای بخش مستقل را بسته اند تا با باندی رقابت کند که چند دست و پای اضافی هم دارد!!!/برای مدیران پسندیده نیست که بعد از چهار دهه هنوز نتوانسته اند اکران را  سروسامان دهند!

سینماروزان: متاسفیم که بگوییم بعد از مدتها که از نقد سینماگران مستقل به آشفتگی اکران میگذرد همچنان مشکلات اکران باقیست و افرادی که در رأس شورای صنفی اکران هم قرار گرفته اند بجای حل مشکل در حال توییت زنی درباره کیفیت محصولات رسانه ملی اند!!!

حبیب اسماعیلی مدیر موسسه “رسانه فیلمسازان مولود” که همواره سعی کرده اسباب پخش محصولات مستقل سینمای ایران را فراهم کند در تازه ترین اظهاراتش حرفهای تکان دهنده ای درباره اوضاع اکران بیان کرده است.

حبیب اسماعیلی با اشاره به وضعیت برنامه‌ریزی اکران و افت محسوس فروش فیلم‌ها در اکران رمضان به “ایلنا” گفت: همه به مشکلات موجود اذعان دارند و ما نیز بارها درباره این مشکلات با اعضای صنوف و همچنین مدیران وزارت ارشاد صحبت کردیم و در تمام طول این صحبت‌ها و جلسات بر لزوم اصلاح وضعیت تاکید شده است اما در عمل هیچ اتفاقی رخ نمی‌دهد.

وی ادامه داد: امروز اکران فیلم‌ها و برنامه‌ریزی برای نمایش فیلم‌ها مشکلات اساسی دارد و هیچ دوره‌ای در طول تاریخ سینمای ایران چه قبل از انقلاب و چه بعد از انقلاب به این بدی نبوده است و در بسیاری از قراردادهایی که برای اکران منعقد می‌شود هیچ عدالتی رعایت نمی‌شود.

اسماعیلی ادامه داد: به جز چند نفر متعلق به یک باند خاص که اکران را در مشت خود گرفته اند بقیه افراد فعال و دفاتر پخش از بی عدالتی اکران به شدت ناراضی هستند اما هیچ برنامه‌ریزی اساسی صورت نمی‌گیرد که فیلم‌های مختلف رنگ اکران را ببینند تا دفاتر بسیاری بیشتر از آنچه که امروز فعال هستند، فعال شوند.

وی با تاکید بر اینکه قطعا باید برنامه‌ریزی اکران به شکلی باشد که سینماها نیز چراغشان روشن باشد و رونق داشته باشند، افزود: نوع تعیین سرگروه‌ها و همچنین برنامه‌ریزی برای اکران باعث گلایه و نارضایتی بسیاری از فعالان سینما شده است اما متاسفانه به دلایل مختلف بخشی از آنها هر چند در خفا و در صحبت‌های دوستانه این نارضایتی را بیان می‌کنند اما از بیان آشکار آن خودداری می‌کنند ولی آنچه مسلم است این است که سکوت این افراد دلیل بر رضایت نیست.

اسماعیلی با اشاره به اینکه سینمای جدید و نوین ایران بعد از انقلاب پایه‌گذاری شده، گفت: برای مدیران این سینما پسندیده نیست که بعد از چهار دهه یک مساله ساده که همان برنامه‌ریزی برای اکران است را نتواند سروسامان بدهد.

وی با تاکید بر اینکه نباید در اکران فیلم‌ها آثار سینمایی و تهیه‌کنندگان آنها را به خودی و ناخودی تقسیم کرد، افزود: اینکه گفته می‌شود در تولید و اکران فیلم‌ها در سینمای ایران مافیا وجود دارد، صحیح نیست و من آن را قبول ندارم زیرا کل گردش مالی سینمای ایران در  سال گذشته در بهترین شکل بین 250 میلیارد است و امروز این مبلغ هزینه خرید یک مجتمع  آپارتمانی در تهران است و اگر بخواهیم لفظ مافیا را برای سینمای ایران به کار ببریم به کلمه مافیا توهین و آن را کوچک کرده‌ایم. آنچه وجود دارد انحصار است. در همه جای دنیا با انحصار مبارزه می‌شود اما نمی‌دانم چرا در سینمای ایران با این انحصار برخورد نمی‌شود.

اسماعیلی افزود: نمی‌توانیم بگوییم که امروز در سینما رفیق‌بازی و باندبازی وجود ندارد. همین مسائل باعث شده تا بسیاری از فیلم‌ها رنگ اکران  را نبینند و اگر اکران می‌شوند در شرایطی اتفاق می‌افتد که قربانی می‌شون. به همین دلیل دفاتر مختلف پخش فیلم نمی‌توانند فعالیت کنند و تعطیل می‌شوند.

وی ادامه داد: امروز دیگر کیفیت فیلم در قرار گرفتن در جدول اکران تاثیر ندارد و با شرایط امروز حتی اگر دفتر پخشی مستقل فیلمی مانند “بن‌هور” را داشته باشد اما جزء باند نباشد اجازه اکران پیدا نمی‌کند.

این پخش کننده باسابقه تأکید کرد: امروز هر چند مسئولان می‌گویند که باید همه دفاتر فعال بتوانند فیلم‌های خود را اکران کنند اما شرایط اکران به شکلی شده که در یک مسابقه شنا چند نفر راحت می‌توانند شنا کنند و حتی دست و پای اضافی دارند ولی دست و پای شرکت‌کنندگان دیگر را بسته‌اند و بعد آنها را درون آب انداخته‌اند. در این شرایط آن کسی که دستش بسته است اگر خفه نشود و بتواند خود را نجات بدهد، باید خدا را شکر کند.




حبیب اسماعیلی روی آنتن زنده بیان کرد⇐در هیچ دوره ای از سینمای ایران این همه بی نظمی در اکران وجود نداشته است!!/چرا اکران رمضان را به فصل مرده اکران بدل کردند تا فقط تعدادی از فیلم‌ها بفروشند و بقیه سوخت شوند!؟؟!/  مگر اینهایی که مجبور به اکران رمضان شدند پول تولید خود را از سر راه آورده اند؟!/صاحبان فیلمهای سینمایی نمیدانند فیلمشان چه زمانی اکران میشود و به ناگاه فیلمهای ویدیویی سر از اکران درمیاورند!!/باعث تأسف است که پس از چهل سال هنوز به یک آیین نامه استاندارد برای اکران نرسیده ایم؟؟/چرا مدیران و سیاستگذاران سینما به فکر سامان دادن اکران نیستند؟؟

سینماروزان: آشفتگی های اکران در چند سال اخیر آن قدر زیاد شده که تقریبا هفته ای نیست که گلایه ای را از سوی بدنه مستقل و غیرمافیایی سینما موجب نشود ولی عجبا که حلقه بالادستی مدیریت سینما جه در بخش دولتی و چه در بخش صنفی به دنبال سامان دادن آن نیست.

حبیب اسماعیلی مدیرعامل موسسه تولید و پخش رسانه فیلمسازان مولود روی آنتن زنده برنامه “هفت” با گلایه از روند نامناسب اکران بیان داشت: در هیچ دوره ای از سینمای ایران این همه بی نظمی در اکران وجود نداشته است. ما چهل سال از انقلاب را طی کردیم. باعث تأسف است که بعد از ۴۰ سال هنوز آیین نامه ثابت و استانداردی برای اکران نداشته باشیم؟ چرا مدیران و دست اندرکاران سینما به فکر اکران نیستند؟ الان زمان مرده اکران است. چرا باید یک سری از فیلم ها سوخت شوند؟ مگر بقیه فیلم ها پول خود را از سر راه آورده اند؟ چرا به قانون ثابتی در اکران نمیرسیم؟

حبیب اسماعیلی با اشاره به اجرای نادرست ممیزی گفت: یک سری از فیلمها قابل تشخیص برای پخش در شبکه نمایش خانگی یا تلویزیون است و میشود با ممیزی مناسب آنها را به سمت مدیاهای خودشان هدایت کرد. دلیلی ندارد که یک تله فیلم یا فیلم ویدیویی در سینما اکران شود!

حبیب اسماعیلی با انتقاد از وضعیت اکران فیلم‌ها و نبود آیین نامه مشخصی برای اکران، گفت: چرا مدیران و سیاستگذاران سینما به فکر سامان دادن به وضعیت اکران نیستند؟؟ مگر میشود آیین نامه ثابتی برای اکران وجود نداشته باشد؟ صاحبان فیلمهای سینمایی نمیدانند فیلمشان چه زمانی اکران میشود و به ناگاه فیلمهای ویدیویی سر از اکران درمیاورند!!

اسماعیلی با اشاره به مهجوریت فیلمهای اکران رمضان بیان داشت: چرا اکران رمضان را به فصل مرده اکران بدل کردند تا فقط تعدادی از فیلم‌ها بفروشند و بقیه سوخت شوند!!؟؟  مگر اینهایی که مجبور به اکران رمضان شدند پول تولید خود را از سر راه آورده اند؟!

اسماعیلی خاطرنشان ساخت: زمان مدیریت حیدریان موضوع یکپارچگی صنوف وجود داشت و الان هم حسین انتظامی دنبال این موضوع است اما کسانی که منافع آنها به خطر می افتد مخالف این موضوع هستند و همین عدم یکپارچگی است که آسیبهای جبران ناپذیری به بدنه سینما از تولید تا اکران میزند. صنف ما چرا صنفی نیست که خودش مشکل را حل کند؟ صنف یکپارچه تهیه کنندگان اگر شکل گیرد جلوی ویژه خواری هم در تولید و هم در اکران را خواهد گرفت.




حبیب اسماعیلی مدیر “رسانه فیلمسازان مولود” در گفتگویی صریح بیان کرد⇐مدتها بحث الویت اکران نوروزی با فیلمهای جشنواره را طرح کردند که در نهایت فقط دو فیلم جشنواره را وارد اکران نوروزی کنند!!/عدالت در اكران نوروز رعايت نشد تا بخش خصوصي زير اين بی عدالتي له شود!!/از صاحبان هفت سرگروه سینمایی، پنج تاي آنها، هم پخش‌كننده هستند و هم شریک تولید!!/اگر قرار است فقط فيلم‌های این پنج سرگروه اكران شود، بهتر است مابقی دفاتر پخش تعطیل شود!/از همین حالا برنامه ریزی شده که یک سری فیلمهای مستقل را در ایام سوگواری به عنوان لایی روی پرده بفرستند تا باز زمانهای خوب اکران برای خودشان بماند!/چاره عبور از این اوضاع، قرعه کشی برای اکران فیلمهاست

سینماروزان: مهندسی اکران نوروز با چینش فیلمهای حاکمیتی-مافیایی نه فقط موجب شد یک فیلم حاکمیتی ضدجهان پهلوان شکست سنگینی در اکران خورده و سینماداران نمایش دهنده را متضرر کند بلکه سبب ساز این شد که فقط دو فیلم از هفت فیلم به لطف سانسهای متعدد بفروشند و مابقی به فروشهای میانه یا شکست رضایت دهند.
حبیب اسماعیلی مدیر موسسه پخش “رسانه فیلمسازان” که از معدود پخش کنندگان مستقل سینمای ایران است در گفتگو با “اعتماد” با انتقاد از روال حاکم بر اکران نوروز، هشدارهایی نگران کننده نسبت به اکران در ماههای آتی داده است.
متن گفتگوی حبیب اسماعیلی با “اعتماد” را بخوانید:

پيش از عيد تمام تفسيرهايي كه از اكران نوروز شد و نكات منفي و مثبت در اين باره ارايه شد، با وجود اين اما به نظر مي‌رسد امسال چيدمان فيلم‌ها در اكران از مهندسي خوبي برخوردار نبود. نظرتان چيست؟

چند سالي است كه بحث اولويت فيلم‌هاي جشنواره فيلم فجر در اكران نوروزي مطرح مي‌شود اما همان‌طور كه شاهد هستيد نتيجه اين مي‌شود كه در نهايت دو فيلم از هفت فيلم اكران نوروز از ميان فيلم‌هاي جشنواره انتخاب مي‌شود و پنج فيلم ديگر فيلم‌هايي هستند كه اصلا در جشنواره شركت نكرده‌اند. از آنجايي كه اكران نوروزي بهترين زمان مناسب براي نمايش فيلم‌هاست، همه تلاش مي‌كنند فيلم‌هاي‌شان در اين زمان نمايش داده شود.

به نظر مي‌آيد تلاش براي اكران فيلم‌ها در نوروز و سماجت روي آن به نوعي تلاش بيهوده‌‌اي است. براي اينكه تجربه ثابت كرده در همين برهه زماني فيلمي اكران شده كه در يك روز يك ميليارد فروخته و فيلمي هم بوده كه در يك روز فقط پنج ميليون فروخته است.

قطعا همين‌طور است. با شما موافقم. اساسا فيلم خوب در هر زماني اكران شود مي‌فروشد؛ فيلم خوبي بوده كه وقتي در زمستان اكران شده و گيشه خوبي داشته، فيلمي هم بوده كه در عيد با شكست در گيشه مواجه شده است. خيلي فيلم‌ها از كيفيت خوبي برخوردار نيستند، اما به دليل عبور از خط قرمزي و اينكه فضاي شادي دارند مردم از اين نوع فيلم‌ها استقبال مي‌كنند. اما نكته مهم اين است كه عدالت در اكران نوروز رعايت نمي‌شود و در نهايت بخش خصوصي كه با سرمايه‌هاي شخصي فيلم‌ها را توليد مي‌كند زير اين بی عدالتي له مي‌شود و اينجاست كه به حرف اول شما مي‌رسيم: مهندسي در چيدمان نوروز رعايت نشده است.

بعضي از فيلمسازان پيش از عيد از «زد و بند» در اكران نوروزي صحبت مي‌كردند و نسبت به اين موضوع گلايه داشتند. تحليل شما چيست؟

خير، من با زد و بند موافق نيستم. اما براي‌تان توضيح مي‌دهم كه قضيه از چه قرار است. از هفت سرگروه فيلم‌ها پنج تاي آن صاحب سينما و پخش‌كننده فيلم و شریک تولید هستند و آنها خودشان سينما دارند. ضمن اينكه سرگروه هم هستند. اين همكاران قطعا ترجيح مي‌دهند در اين فصل فيلم خودشان را اكران كنند. گرچه به نظر من حق فيلم‌هاي ديگر هم بود كه در اين زمان نمايش داده شود اما در نهايت به نفع آن دسته از دوستاني شد كه صاحب سينما هستند و سرگروه دارند. با اين حال اما سينماي ايران فروش بدي نداشت و فيلم‌هاي نوروز همچون سال‌هاي گذشته فروش خوبي داشتند.

اين يعني اينكه باعث مي‌شود بعضي دفاتر پخش فعاليت‌شان كند شود و اكران فيلم‌ها انحصاري شود.

قطعا همين‌طور است. هنوز فصل‌هاي خوب اكرن امسال در راه است. اگر قرار است اين مدل فيلم‌های منسوب به این پنج سرگرو اكران شود من توصيه مي‌كنم ديگر همكاران دفاترشان را تعطيل كنند يا فيلم براي پخش نگيرند. آخر نمي‌شود كه چند نفر در سينما صاحب قدرت باشند و سينما داشته باشند و سرگروه هم باشند. به اين اضافه كنيد كه فصل خوب اكران هم به اين همكاران برسد. همين الان كه با شما صحبت مي‌كنم حتم مي‌دانم كه يكسري فيلم‌های مستقل قرار است در ايام سوگواري و … به عنوان فيلم‌هاي لايي نمايش داده شوند و يك عده از همين الان براي زمان‌هاي خوب اكران آماده مي‌شوند. كاري هم از دست كسي بر نمي‌آيد، چون آنها صاحب فيلم و سينما هستند.

پيشنهاد شما چيست؟

من مي‌گويم اگر كسي صاحب فيلم و صاحب سينماست، اشكالي ندارد كه هر فيلمي كه را دلش مي‌خواهد در سينماهايش اكران كند ولي وقتي از طرف دولت، سازمان سينمايي، شوراي عالي اكران سرگروه انتخاب مي‌شود بايد نماينده كل سينما باشد و منافع جمع را در نظر بگيرد. كسي كه سرگروه سينماست، امانتدار مردم است و مصلحت جمع را بايد در نظر بگيرد. به نظر من اين نكات بايد در آيين‌نامه لحاظ شود. يا قرعه‌كشي براي اكران فيلم‌ها صورت گرفته شود يا اينكه تلاش شود تنوع ژانر را در اكران شاهد باشيم. هميشه صحبت اين مي‌شود كه بعضي دفاتر فعال نيستند اما كسي صحبت از اين نمي‌كند كه چه بر سر اين دفتر پخش آمده كه ديگر فعال نيست. در نهايت به اين جمع‌بندي مي‌خواهم برسم كه از اين بي‌عدالتي در اكران فقط تهيه‌كننده يك فيلم است كه آسيب مي‌بيند.




واکنش حبیب اسماعیلی به راه‌اندازی سامانه دسترسی آنلاین عموم مخاطبان به ریزفروش فیلمها⇐مشکلی با رصد آمار فروش توسط مخاطبان نداریم ولی این اتفاق میتواند به فروش فیلمهای متوسط صدمه بزند

سینماروزان: بالاخره و بعد از انتقادات بخشی از بدنه تهیه کنندگان به مدیریت سینمایی بخاطر در دسترس نبودن آمار کاملی از میزان فروش فیلمها در نقاط مختلف ایران، سامانه دسترسی آنلاین عموم مخاطبان به ریزفروش فیلمها رونمایی شد. هرچند همچنان راه اندازی این سامانه تازه نیز به مانند سامانه فعلی فروش بلیت توسط مجید مسچی مدیر سینماشهر صورت پذیرفته ولی برخی همین وضعیت را نیز یک آغاز دانستند برای رهایی از انحصار در ارائه آمار!

حبیب اسماعیلی مدیر موسسه رسانه فیلمسازان با بیان اینکه وجود سامانه فروش سینما برای سینمای ایران لازم بود به «ایلنا» گفت: در گذشته در زمینه میزان فروش و مخاطب اشکالاتی وجود داشت که با وجود این سامانه تازه به‌طور نسبی هم که شده دیگر مشکلی وجود نخواهد داشت زیرا با این سامانه کاملا شفاف‌سازی می‌شود.

وی ادامه داد: این سامانه در گذشته برای تهیه‌کننده و دفاتر پخش با داشتن یک کد قابل استفاده بود تا کاملا در جریان ریز میزان مخاطب و فروش قرار می‌گرفتند اما اینکه سامانه آنلاین باشد تا همه بتوانند دسترسی پیدا کنند، از همه چیز مهمتر است.

این پخش‌کننده سینما خاطرنشان کرد: اینکه مخاطب، منتقدان و خبرنگاران در جریان فیلم‌ها و میزان فروش فیلم‌ها قرار گیرد خوب است و ما مشکلی در این زمینه نداریم اما از طرفی هم شاید به فروش برخی فیلم‌های متوسط لطمه بزند. یعنی مخاطب با دیدن میزان فروش شاید تصور کند فیلم خوبی نیست و برای دیدن آن را انتخاب نکند!!




حبیب اسماعیلی مدیر موسسه پخش«رسانه فیلمسازان» متذکر شد⇐«پارادایس» با رعایت تمامی موازین حقوقی تولید شده/با گفتگو شرایط اکران این کمدی فراهم شد/اکران نکردن فیلمهای مجاز، به اقتصاد سینما ضربه میزند/امیدوارم  شرایط اکران «آشغالهای دوست داشتنی» و «خانه پدری» هم فراهم شود

سینماروزان: بعد از دو فیلم «خانه دختر» و «عصبانی نیستم» که در دوران حضور ابراهیم داروغه زاده بر معاونت نظارت توانستند روی پرده بروند، کمدی «پارادایس» سومین فیلم بلاتکلیفی است که رنگ پرده می بیند.

به گزارش سینماروزان «پارادایس» داستان سفر تعدادی طلبه به اروپا و تعارضات شکل گرفته میان آنها و دنیای پست مدرن را روایت میکند و مهران رجبی و جواد عزتی نقشهای اصلی آن را ایفا کرده اند.

حبیب اسماعیلی مدیر «رسانه فیلمسازان» که پخش «پارادایس» را برعهده دارد با اشاره به اکران این فیلم به «ایلنا» گفت: فیلم سینمایی «پارادایس» که بعد از چهار سال توقیف از روز چهارشنبه 3 بهمن در سینماها اکران شد، با رعایت تمامی موازین حقوقی و عرفی ساخته شد و در طی این مدت متاسفانه به دلیل برخی سوءتفاهمات فرصت اکران پیدا نکرده بود.

اسماعیلی با اشاره به اینکه اکران نکردن هر فیلمی در اندازه خود به چرخه اقتصاد سینما ضربه می‌زند، ادامه داد: نباید برای اکران فیلم‌ها حساسیت‌های بی‌مورد ایجاد شود و می‌توان با گفتگو و مشورت و مذاکره بسیاری از سوءتفاهم‌ها را حل کرد هماهنگونه که ما درباره فیلم «پارادایس» با انجام برخی اصلاحات جزئی، مواردی که موجب سوءتفاهم شده بودند را رفع کردیم و فیلم به اکران رسید. البته سازمان‌های دیگر نیز باید برای رفع توقیف فیلم‌ها تلاش کنند و در راه سازمان سینمایی سنگ‌اندازی نکنند.

وی ادامه داد: خوشبختانه با تلاش‌های  محمدمهدی حیدریان، ابراهیم داروغه‌زاده، محمدرضا فرجی و سازمان سینمایی از میان پنج فیلم «خانه دختر»، «خانه پدری»، «عصبانی نیستم»، «آشغال‌های دوست داشتنی» و «پارادایس»، سه فیلم رنگ اکران به خود دیدند و امیدوارم بزودی «آشغال‌های دوست داشتنی» و «خانه پدری» نیز امکان اکران پیدا کنند.




حبیب اسماعیلی رییس کانون پخش کنندگان سینمای ایران بیان داشت⇐مشکل پخش ما کمبود صنف است یا نبود شرایط فعالیت عادلانه برای بخش عمده پخش کنندگان؟؟!!/اینکه صنف پخش تازه ای ثبت کنند و فقط اعضای شورای مرکزی این صنف بتوانند فیلم پخش کنند یک رفتار تمامیت خواهانه است و هیچ دردی را دوا نمیکند!/با موازی کاری و انشعاب در پخش به جایی نمیرسیم!/اگر انشعاب مفید بود مشکلات تهیه کنندگان پس از انشعاب چند برابر نمیشد!/به جای رفیق بازی و صنف زدن دست به دست هم دهیم و به فکر همه پخش کنندگان باشیم تا انحصار اکران برچیده شود/حسین انتظامی که علاقمند شفاف سازی است حمایتی تمام و کمال انجام دهد از اجرایی شدن “آیین نامه نوین و ضدانحصار پخش”!

سینماروزان: مشکلات پخش فیلم در سینمای ایران با راه اندازی یک صنف تازه پخش به اوج رسیده است!! عجیب آن که این صنف تازه پخش شامل معدودی پخش کننده هست که همه هم عضو شورای مرکزی صنفند!!!

پیشتر ناصر شعبانی از اعضای هیأت مدیره کانون پخش کنندگان سینمای ایران نسبت به عواقب شوم ایجاد تفرقه در صنف پخش هشدار داد و حالا حبیب اسماعیلی رییس کانون پخش کنندگان سینمای ایران هم با اظهاراتی صریح خواستار اتحاد پخش کنندگان برای حل مشکلات شده است.

حبیب اسماعیلی که سالهاست موسسه پخش “رسانه فیلمسازان مولود” را اداره میکند با آسیب شناسی پخش فیلم در ایران به سینماروزان گفت: انحصار اکران باعث شده خیلی از دفاتر پخش نتوانند فعالیت کنند و در این اوضاع شنیدن راه اندازی صنفی تازه در پخش کنندگان عجیب است! با موازی کاری و انشعاب در پخش به جایی نمیرسیم. اگر انشعاب مفید بود مشکلات تهیه کنندگان پس از انشعاب چند برابر نمیشد! واقعا مشکل اکران ما کمبود صنف است یا نبود شرایط فعالیت عادلانه برای بخش عمده پخش کنندگان؟؟

اسماعیلی ادامه داد: مگر همین دفاتر پخشی که اکنون و بخاطر انحصارگرایی غیرفعال شده اند در دهه های گذشته کار نمیکردند؟ پس چه چیز باعث شده نتوانند به مانند گذشته فعالیت کنند؟ همین دفاتر حتی اگر پخش فیلمهای با پتانسیل بالای فروش را در اختیار گیرند باز چنان محدودیتهایی در حق شان اعمال میشود که ابدا نتوانند فروش مطلوب خود را داشته باشند. چرا نباید عدالت پخش برای همه دفاتر پخش جریان داشته باشد؟

اسماعیلی افزود: مشکل اصلی پخش فیلم در سینماهای ایران همین بی عدالتیهاست وگرنه با تغییر اسم “کانون پخش” به “انجمن پخش” یا تبدیل صنف به یک صنف کارگری هیچ مشکلی حل نمیشود!! کانون پخش کنندگان باید کاری کند برای فعالیت تمام دفاتر پخش و نه یک عده محدود! اینکه صنف تازه ای ثبت کنند و فقط اعضای شورای مرکزی این صنف بتوانند فیلم پخش کنند یک رفتار تمامیت خواهانه است و هیچ دردی را دوا نمیکند!

حبیب اسماعیلی که در کمیته انضباطی اکران هم حضور دارد تأکید کرد: باید به فکر اصلاح انحصار اکران بود! شورای صنفی نمایش که بیشتر مرکزی برای ثبت قرارداد است و کمیته انضباطی هم مصوباتش ضمانت اجرایی ندارد چون قدرت قانونی ندارد. پس چاره ای نمی ماند که به سمت تنظیم آیین نامه ای همه جانبه برای اکران برویم تا همگان بتوانند از اکران بهره ببرند. سازمان سینمایی برای تنظیم این آیین نامه خیز برداشته و حالا با حضور حسین انتظامی که فردی علاقمند به شفاف سازی نشان داده باید حمایتی تمام و کمال برای اجرایی شدن آیین نامه نوین و ضدانحصاری پخش صورت گیرد.

مدیر کانون پخش کنندگان سینمای ایران تأکید کرد: باعث تأسف است که عده ای بر سر راه یکپارچگی پخش کنندگان سنگ اندازی میکنند!! به جای رفیق بازی و صنف زدن باید به فکر همه پخش کنندگان بود. ما در کانون پخش هیچ مشکلی با هیچ پخش کننده ای نداریم و بهترین راه برای حل مشکلات پخش این است که همه دست به دست به هم دهیم برای برون رفت پخش از چالشهای پیش رو.




همزمان با رسیدن رقم فروش به نزدیکی ۴میلیارد⇐اکران گسترده فانتزی “پیشونی سفید ۲” برای مدارس آغاز شد

سینماروزان: در ادامه اکران پررونق فانتزی-موزیکال “پیشونی سفید 2”  و رسیدن به مرز فروش 4میلیارد، نمایش این فیلم برای مدارس و دانش آموزان آغاز شد.

به گزارش سینماروزان حبیب اسماعیلی مدیر عامل موسسه رسانه فیلمسازان که پخش فیلم را برعهده دارد با اشاره به فروش خوب این فیلم گفت: در ادامه  اکران  و استقبال مخاطبان  از فیلم  و تقاضای خانواده ها و دانش آموزان مدارس، با هماهنگی های صورت گرفته با وزارت آموزش و پرورش امکانی فراهم شده تا دانش اموزان مدارس بصورت گروهی بتوانند به تماشای این فیلم بنشینند.

وی ادامه داد: هماهنگیهای لازم با سینماداران انجام شده و همچنین وزارت اموزش و پرورش نیز پروانه حمایت از این فیلم را  برای نمایش  در همه مقاطع تحصیلی صادر کرده است.




خاطرات حبیب اسماعیلی از تجربیات تئاتریش به بهانه همکاری اخیر با هادی مرزبان⇐در دهه پنجاه خیلیها در کاخ جوانان بودند؛ از پرویز پرستویی و عبدالرضا اکبری تا ضیاءالدین دری و محمد کاسبی و صدرالدین شجره!/چهار دهه قبل برای بازی در نقش گاندی زندگی زاهدانه ای را انتخاب کردم؛ نه گوشت میخوردم و نه تفریح میکردم!!/در بحبوحه انقلاب در نمایشی با محوریت محاکمه گلسرخی ایفای نقش کردم؛ حین اجرای این نمایش مخاطبان عکس شاه را پایین کشیدند!!/راه اندازی سالنهای خصوصی کمکی است به نیروهای مستقل تئاتر/برای شبی ۹۰ دقیقه اجرا، روزی پنج ساعت تمرین میکنم!!/اکبر رادی اعتقادی به بد یا شر مطلق نداشت و جالب است که سالها بعد از وی تازه برخی دنباله روی این نگاه شده اند/شاید اگر اکبر رادی زنده بود حالا نگاهش به همه چیز تغییر یافته بود!

سینماروزان: حبیب اسماعیلی بعد از چهل سال دوباره با نمایش “آهسته با گل سرخ” بازی در صحنه را تجربه کرده است. او را اغلب مخاطبان با بازیگری و تهیه و پخش فیلم های سینمایی می شناسند؛ در حالی که او در در دهه پنجاه حضور درخشانی در صحنه نمایش داشته است.

به گزارش سینماروزان و به نقل از “ایران تئاتر” حبیب اسماعیلی که خاطرات بسیاری از فعالیت در تئاتر دارد پس از سال ها دوری از صحنه با نمایش “آهسته با گل سرخ” نوشته اکبر رادی  به صحنه بازگشته است. نمایش ماجرای زندگی خانواده ای است که در سال 57 روزهای  نزدیک انقلاب زندگی می کنند. دیلمی بزرگ و پدر خانواده، چایی‌فروش عمده در یکی از بازارهای تهران است. ساسان پسر او به آلمان رفته و به خواسته پدر نمایندگی پخش چای دایر کرده است. سینا به همراه نامزد خود، ساناز قرار است به خواسته پدر، به اتریش برود و حین درس خواندن نمایندگی چای نیز دایر کند. جلال، برادرزاده دیلمی از رشت برای تحصیل در رشته معماری به تهران می‌آید، اما به علت بسته بودن دانشگاه‌ها، به خانه دیلمی می‌آید. در بیرون از خانه  مدام صدای شعارهای مردم و انقلاب و شلیک گلوله می آید؛ اما اعضای این خانواده نسبت به صداها بی تفاوت هستند. در نمایش “آهسته با گل سرخ” به کارگردانی هادی مرزبان میترا حجار، محمد حاتمی، سام قریبیان، فریبا کوثری، حبیب اسماعیلی و بازیگر نوجوان سروش میرزایی بازی دارند. در سالن سنگلج روی صحنه رفته است.

حبیب اسماعیلی در گفتگو با احمد محمداسماعیلی در “ایران تئاتر” درباره عقبه اش در تئاتر و ایفای نقش عبدالحسین دیلمی حرف زده است.

*بازیگری تئاتر را از جوانی و از دهه پنجاه آغاز کردید؟

تئاتر را از کاخ جوانان در دهه پنجاه شروع کردم. در آن دوران اغلب بزرگان بازیگری همچون پرویز پرستویی، محمود جعفری، محمد کاسبی، عبدالرضا اکبری، رحمان رضایی، ضیاء الدین دری، ابوالقاسم معارفی، صدرالدین شجره، تورج مهرزاد، کاظم افرندنیا، معصومه تقی پور و خیلی از دوستان دیگر کارشان را از تئاتر و فعالیت در کاخ جوانان شروع کردند. یادم می آید در آن  سال ها یکی از نمایش هایی که بازی کردم و خیلی مورد توجه قرار گرفت نمایش گاندی بود که من در نقش گاندی ظاهر شدم. برای ایفای این نقش چند ماهی زندگی زاهدانه ای انتخاب کردم و نه گوشت می خوردم و نه تفریح می رفتم و فقط و فقط تمرکزم روی نقش  بود. به سفارت هند هم مراجعه کردم،  درباره گاندی کلی فیلم مستند دیدم و مطلب مطالعه کردم. نمایش روی صحنه رفت و خیلی مورد توجه قرار گرفت. بصورت تور کشوری در چند شهر دیگر هم روی صحنه رفت. در این نمایش داستان از جایی شروع می شود که گاندی ترور می شود. در فاصله زمانی گلوله خوردن تا مرگ  یعنی طی چند ثانیه کل زندگی گاندی را مرور می کند. همچنین نمایش “مترسک” را در بحبوحه انقلاب در سال 1356 بازی کردم که مربوط به محاکمه خسرو گلسرخی بود. در اجرای نمایش در کرمان و اعلام کردن برگزیدگان چون این نمایش منتخب نبود مردم عکس شاه را پایین کشیدند. یادم می آید هیات داوران جشنواره که اسماعیل شنگله، پرویز تاییدی و ایرج زهری بودند و در جایی قبل از اعلام برندگان به ما گفتند نمایشتان تند و انتقادی است و نمی توانیم به آن جایزه بدهیم. ما در آن دوران برای یک شب اجرا چند ماه تمرین می کردیم و همه کار نمایش اعم از ساخت دکور را هم خودمان انجام می دادیم. یادم می آید همان سال در نمایش “آندروا” هم بازی کردم. نمایش “پرواز در قفس” را در کاخ غربی جوانان بازی کردم و در شب اجرا همه بچه های اداره تئاتر دعوت بودند. هادی اسلامی، فیروز بهجت محمدی و تعدادی دیگر از موثرین افراد در این اجرا حضور داشتند. “دکتر فاستوس” هم نمایش موفق دیگری بود که در آن دوران بازی کردم و برای هوشنگ حسامی هم نمایشی بازی کردم. بالاخره دوران پرکاری برایمان بود.

*بعد از چهل سال دوباره با نمایش “آهسته با گل سرخ” به صحنه برگشتید؛ تئاتر نسبت به دهه پنچاه چه تفاوت هایی پیدا کرده است؟

شرایط تئاتر به خصوص در سال های اخیر تحولات زیادی داشته است و با ایجاد سالن های خصوصی متعدد فرصت کار برای تئاترهای مستقل فراهم شده است. از طرفی سطح کیفی نمایش ها هم ارتقا پیدا کرده است. استقبال خوب مردم هم نشان می دهد تئاتر جایگاهش را به دست آورده است.

*تمرینات طولانی و سخت تئاتر برایتان بعد از این سالها چه ویژگی هایی داشت؟

خیلی لذت بخش بود و روز اول تمرین نمایش خاطرات خوب گذشته برایم تکرار شد. قبل از شروع اجرا هر روز از 3 تا 8  شب تمرین داشتیم.

*آیا کارهای هادی مرزبان را دنبال کرده بودید؟

بله، اغلب اجراهای ایشان را دیده بودم و دیدم فرصت خوبی است که بعد از سالها دوباره تجربه بازی در صحنه را به دست بیاورم. همیشه در سنگلج تئاتر دیده بودم و این دفعه خودم روی سن بودم. به نظرم متن  اکبر رادی خیلی جامع و خوب بود و به چالش های اجتماعی به درستی پرداخته بود و آن قدر خوب نوشته که امروز هم مابه ازا دارد.

*آیا پیش از این هم در متن های اکبر رادی بازی کرده بودید؟

بله،  در نمایش “مرگ در پاییز” بازی کرده بودم.

*در نمایش “آهسته با گل سرخ”  به بهانه نشان دادن وضعیت زندگی یک خانواده نوکیسه، تاریخ انقلاب و حواشی آن نیز مرور میشود.

نگاه رادی درست است و به نظرم بعد از گذشت چهار دهه هنور نو و جذاب است؛ در همه دوران آدم هایی مثل عبدالحسین دیلمی وجود داشته و همچنان وجود خواهد داشت و البته نمایش مروری دارد به شرایط پرنوسان جامعه در سال 1357.

*آیا در این نمایش نگاه محافظه کارانه و سنتی در تقابل با نگاه عمل گرا و روشنفکر مآب دیده میشود؟

همه جوانها سر پر شوری دارند و دوست دارند بدون محابا در شرایط مختلف اجتماعی حضور داشته باشند. خیلی از خانواده های متمول هم نگران شرایط و وضعیت فرزندانشان بوده و هستند. عبدالحسین دیلمی هم با توجه به شرایط جامعه 57 پسرانش را به خارج می فرستد و در ضمن میخواهد به تجارت چای هم بپردازند و روحیه کاسبکارانه ای دارد. او شم تجاری خوبی دارد و آدم زحمتکشی است و از هیچ به اینجا رسیده و کسی نبوده که با ارثیه پدری تاجر شده باشد. برادرش نقطه مقابل او است و هنوز یک کارگر ساده است. به هر حال فرق این دو برادر زیاد بوده و این تفاوت میان دو پسر عبدالحسین دیلمی دیده می شود؛ یکی خوشگذران و تن آسا و دیگری درس خوان و تاجر موفق است.

*در آثار رادی معمولا پدران نقش مهمی در خلق درام دارند و در “آهسته با گل سرخ” پدر هم محور اتفاقات نمایش است.

پدر آدم منفی نیست و رفتارهایش توجیه دارد و هر آدمی نقطه قوت و ضعف دارد. در کلیت در آثار رادی شر و بد مطلق وجود ندارد و در بطن ماجراها است که به اغلب شخصیت های منفی کارهای رادی حق می دهیم. نگاه رادی به آدم ها معصومانه و توام با احترام است و جالب اینکه اخیرا و سالها بعد از رادی برخی نویسندگان سینما چنین نگاهی را ترویج میدهند. البته این نگاه‌ رادی مربوط به دهه های پنجاه و شصت بود و شاید اگر رادی هنوز زنده بود و می نوشت شخصیت هایش به گونه دیگری بودند. نقش من در متن اخیر رادی متعلق به طبقه مرفه جامعه است. او بیشتر یک بیزنسمن موفق است و مدام در حال توسعه شغلش بدون هیچ نوع نگاه مقتصدانه ای است.




پیام تسلیت سینماروزان به پخش کننده مستقل سینمای ایران

سینماروزان: درگذشت خواهر حبیب اسماعیلی مدیر موسسه پخش رسانه فیلمسازان با پیام تسلیت مدیرمسئول و همکاران سینماروزان مواجه شد.

 

در پیام تسلیت ایشان آمده است: جناب حبیب اسماعیلی! سینماگر خوش طینت ایرانی! رنج از دست دادن خواهرتان جز با صبر کاهش نخواهد یافت. از پروردگار بخشنده تقاضای آرامش روح خواهرتان و صبر برای بازماندگان را داریم.

حامد مظفری مدیرمسئول سینماروزان، روح الله نشیبا مدیر مدیاژورنال، غفور پورغفور مدیر هنری و  روزنامه نگاران همکار مجموعه و از جمله مسعود احمدی، مهدی فلاح صابر، محمد شاکری، پیمان اسماعیلی، کیوان بهارلویی، مهدی کشاورز، محمدرضا ماهینی و احمد محمداسماعیلی نامشان پای پیام تسلیت به حبیب اسماعیلی آمده است.




جمشید هاشم‌پور در میان باران کوثری، سارا بهرامی و کلی بانوی بازیگر دیگر⇔فیلمبرداری «سرکوب» به پایان رسید+عکس

سینماروزان: فیلمبرداری فیلم سینمایی «سرکوب» به کارگردانی رضا گوران و تهیه کنندگی حبیب اسماعیلی بعد از ۵۱ جلسه به پایان رسید.

بهرام دهقانی که همزمان با فیلمبرداری تدوین این فیلم را آغاز کرده این روزها در حال انجام مراحل پایانی تدوین این فیلم است تا اولین فیلم سینمایی رضا گوران برای نمایش در جشنواره فجر آماده شود.

باران كوثرى، سارا بهرامى، الهام كردا، پرديس احمديه، رويا افشار و جمشید هاشم‌پور بازیگران «سرکوب» هستند. همچنین محمدصادق رنجكشان به عنوان سرمايه‌گذار و مجری طرح در اين پروژه سينمايى حضور دارد.

در خلاصه داستان فیلم «سرکوب» آمده است:
يه كارى كرد وفادارى بشه عادت همه مون حالا همه مون وفاداريم اما اونى كه بهش وفاداريم خيلى وقته كه مرده…

سرکوب
سرکوب