1

حبیب جان! نامه نوشتن به زبان مبدأ چه سودی دارد؟/نامه بعدی را به زبان مقصد بنگار و در نامه‌ات از دلایل شکست تمام‌عیار پروژه میلیاردی که مشاورش بودی هم بگو…

سینماژورنال: حبیب احمدزاده که به عنوان نویسنده ادبیات دفاع مقدس شناخته می شود و البته تجربیاتی هم در سینما دارد در سالهای اخیر سعی زیادی کرده که با نگارش یک سری نامه به شخصیتهای سیاسی غیرایرانی در کانون توجه قرار گیرد.

به گزارش سینماژورنال آخرین نامه ای که توسط این نویسنده منتشر شده خطاب به فرانسوا اولاند نخست وزیر فرانسه بود؛ نامه ای که حبیب در آن با اشاره به کشتار اخیر نیس رفتارهای دوگانه این نخست وزیر را به چالش کشید.

دو سال قبل حبیب نامه‌ای را به باراک اوباما رییس جمهور ایالات متحده نوشت؛ نامه ای که در آن حبیب کوشیده بود با مرور روابط خصمانه دولت آمریکا با ملت ایران در هفتاد سال گذشته طعنه های خاص خود را بزند به این رییس جمهور.

در همان دو سال قبل احمدزاده نامه ای هم نگاشته بود خطاب به اعضای گروهی موسوم به جیش العدل که مرزبانان ایرانی را گروگان گرفته بودند و کوشیده بود با به چالش کشیدن اهداف آنها نتیجه شوم رفتارشان را به آنها گوشزد کند.

سه سال قبل حبیب نامه‌ای برای فرمانده ناو وینسنس نوشته بود؛ همان فرمانده ای که با شلیک دو موشک به هواپیمای ایرباس ایرانی نزدیک به 290 از ایرانیان را به شهادت رساند. حبیب در نامه اش برای “ویل راجرز” کوشیده بود رفتار غیرانسانی این فرمانده را به چالش بکشد.

شش سال قبل و در پي دستگيري عبدالمالك ريگي نیز حبيب احمدزاده در نامه‌اي خطاب به مردم كشورهاي غربي و صلح‌طلبان جهان از آنان خواست به دولت‌هاي فريب‌كار خود اعتماد نكنند.

بازخورد چنین نامه‌هایی چقدر است؟

اینکه نویسنده‌ای در کنار فعالیتهای نوشتاری خود زمانی را می‌گذارد برای اعلام موضع درباره تغییر و تحولات سیاسی و این اعلام مواضع را با نگارش نامه به شخصیتها و جریانات سیاسی-اجتماعی انجام می‌دهد فی‌نفسه اتفاق بدی نیست اما پرسش بر سر آن است که بازخورد چنین نامه‌هایی چقدر است؟

طبیعی است که برخی رسانه‌های داخلی همسو با این نویسنده نامه‌هایش را به عنوان خبر تاپ خود منتشر کنند اما نامه‌ای که مثلا خطاب به نخست‌وزیر فرانسه نوشته شده بیش از آن که کارکرد داخلی داشته باشد می‌بایست کارکرد خارجی داشته باشد یعنی می‌بایست نامه به دو زبان نوشته شود و البته همزمان با انتشار در رسانه های داخلی به دست رسانه ای معتبر از کشور مقصد هم برسد تا بازتاب موثر را داشته باشد.

وگرنه اینکه در کنج خانه‌مان بنشینیم و به سبک وبلاگ‌نویسان نامه‌هایی را برای شخصیتهای مختلف بنویسیم بدون اینکه شخصیت موردنظر کمترین آگاهی از این نامه ها نداشته باشد چه سودی دارد؟

نامه بعدی به کیست؟ نخست وزیر انگلستان یا صدراعظم آلمان؟

نمی‌دانیم حبیب احمدزاده که زمانی به‌واسطه آشنایی با ارگانهایی خاص در آبادان به عنوان نیروی تدارکات “برج مینو” وارد سینما شد و بعدتر تا نویسنده و مشاور پروژه‌هایی نظیر “اتوبوس شب” و “50 قدم آخر” پیش رفت نامه بعدی خود را به چه کسی خواهد نوشت؛

به “ترزا می” نخست وزیر جدید انگلستان که بعد از رأی مردمانش به حذف از اتحادیه اروپا می‌بایست شرایط بهبود اوضاع اقتصادی مردمانش را فراهم کند یا به “آنگلا مرکل” صدراعظم آلمان که اخیرا و بعد از حمله یک مهاجر تبر به دست به مسافران یکی از قطارهای مسافرتی به شدت با انتقادات رسانه‌های کشورش درباره چگونگی ارتباط دولت با مهاجران روبرو شده است؟

حتما برگردان نامه ات را در اختیار رسانه های کشور مقصد بگذار

حبیب احمدزاده به هر که نامه نوشت بد نیست حتما برگردان نامه اش به زبان مقصد را در اختیار یکی از رسانه های معتبر کشور مقصد بگذارد تا نامه‌هایش کارکرد بومی پیدا نکند.

از آن گذشته بد نیست او نامه هایی را هم بنویسد درباره تجربیات سینمایی چند سال اخیر خود و مثلا در این نامه ها به این پرسش پاسخ دهد که چرا فیلم “پنجاه قدم آخر” که طرح ابتدایی قصه اش از وی بود و البته بودجه ای میلیاردی هم برای تولید آن اختصاص یافت با شکست همه جانبه در اکران روبرو شد؟

 




محمود دینی: ماجرای ممنوع‌التصویری‌‌ام نه به بابک زنجانی ربط دارد و نه به شهرام شب‌پره!!/سه سال پیش نامه استعلام زده شده اما هنوز جوابش نیامده!/برنامه ما به بن‌بست خورده و ایده‌هایمان از “دورهمی” و “خندوانه” سردرآورده!

سینماژورنال: محمود دینی بازیگری که سالها پیش از این و با ایفای نقش در سریال “آینه عبرت” در کانون توجه مخاطبان قرار گرفت و در سالهای بعد نیز در یک سری آثار سینمایی مانند “تیغ و ابریشم”، “تابع قانون” و “گاومیش‌ها” ایفای نقش کرد در یکی دو سال  گذشته به واسطه همکاری هایی که در تولید برخی آثار سینمایی نظیر “نقش نگار” با حضور شرکت متبوع بابک زنجانی داشت خبرساز شد.

به گزارش سینماژورنال اخیرا دینی در متنی اجتماعی از ممنوع التصویری اش در رسانه ملی خبر داد و همین امر گمانه زنی هایی را به وجود آورد در این راستا که شاید این ممنوع التصویری به دلیل همکاریهای قبلی با بابک زنجانی بوده است. دینی اما در گفتگو با سینماژورنال این ماجرا را تکذیب می کند و از این می گوید اصلا قصد بازیگری نداشته که بخواهد ممنوع التصویر شود.

سه سال پیش نامه استعلام زده شده اما هنوز جوابش نیامده

محمود دینی با اشاره به اینکه از سه سال قبل به دنبال تولید یک برنامه مفرح برای رسانه ملی بوده است به سینماژورنال می گود: من از سه سال قبل پیگیر تولید یک جنگ مسابقه‌محور به نام “جایزه بزرگ برای خانواده‌های بزرگ” بودم؛ جنگی شامل آیتمهای متفاوت و البته مسابقه هایی جذاب. این برنامه علیرغم تصویب اولیه در شبکه اول برای تولید به شبکه نسیم که شبکه ای مختص سرگرمی است ارجاع شد و در این شبکه هم تصویب شد اما مشکل نام من بود.

وی ادامه داد: من اصلا قصد اجرا یا ایفای نقش در “جایزه بزرگ…” را نداشتم و فقط کارگردانی و تهیه کنندگی کار برعهده من بود ضمن اینکه اسپانسر کار هم خودم بود. برای تأییدیه گرفتن به عنوان تهیه کننده و کارگردان اثر می بایست از حراست سازمان صداوسیما استعلام صورت می گرفت و علیرغم انجام استعلام در همان سه سال پیش، اما هنوز پاسخ استعلام ارجاع نشده است. سه سال است منتظر پاسخ یک استعلام ساده ام.

برای گرفتن جواب یک استعلام چقدر باید منتظر بمانم؟

این بازیگر خاطرنشان ساخت: این طبیعی است که صداوسیما نیروهایش را تأیید کند و من هم با این مسأله مشکلی ندارم اما فقط می خواهم بدانم که برای گرفتن جواب یک استعلام چقدر باید منتظر بمانم؟ اینکه مرتب نتیجه استعلام به هفته بعد و ماه بعد موکول شود باعث می شود من که از بخش خصوصی می خواهم سرمایه گذاری کنم برای تولید یک برنامه تلویزیونی، نتوانم برنامه ریزیهای لازم را برای این کار داشته باشم و در نهایت هم مانند بسیاری دیگر سر از شبکه خانگی درآورم.

ایده های برنامه ما توسط “خندوانه” و “دورهمی” استفاده شده

دینی با اشاره به اینکه برخی از ایده هایی که در طرح “جایزه بزرگ…” ارائه داده توسط “خندوانه” و “دورهمی” استفاده شده به سینماژورنال گفت: طرح ما از سه سال پیش در سازمان مانده و در این مدت مدام برنامه هایی را می بینم که ایده های مختلف این طرح را بیرون کشیده اند و برنامه تولید کرده اند؛ از “خندوانه” بگیرید تا “دورهمی”! آن وقت خودمان نمی توانیم ایده اولیه مان را اجرایی کنیم.

این ماجرا هیچ ربطی به بابک زنجانی ندارد

دینی با ردّ شایعاتی که از ممنوع التصویری او بخاطر همکاری با بابک زنجانی می گوید بیان داشت: پرونده بابک زنجانی که بسته شد و آخرین فیلمی هم که ایشان سرمایه گذارش بود در نهایت آرامش و بی کمترین مشکلی اکران شد و به زودی هم نسخه ویدیویی آن در شبکه خانگی توزیع می شود.

وی ادامه داد: سابق بر این از این می گفتند که شباهتم به شهرام شب پره دلیل کم کار شدنم است و حالا از بابک زنجانی می گویند. می ترسم ظرف روزهای آینده از این بگویند که فلانی داداش اوباما است!!!

دینی که در سالهای اخیر مدیریتی شرکت یاسین فیلم را برعهده داشته در پایان گفتگوی خود به سینماژورنال گفت: این ماجرا نه ربطی به بابک دارد و نه ربطی به شهرام و نه ربطی به هیچ شخص دیگری. مسأله این است که پاسخگویی به نامه استعلام ما زمان زیادی برده است و در این باره هم امیدوارم مسئولان حراست سازمان هر چه زودتر تکلیف را مشخص کنند.




از لینکلن تا حسین شریعتمداری! اگر نياز به معذرتي هست، آيا مردم شايسته عذر خواهي بي واسطه نيستند؟!!

سینماژورنال/حامد مظفری: عادت کرده ایم که رفتارهای متناقض برخی هنرمندان را بگذاریم به پای اینکه آنها نیز بخشی از بدنه جامعه اند و جایزالخطا.

به گزارش سینماژورنال اما وقتی تناقضات به توان دو و سه می رسد است که دیگر نمی توان ساده از کنار آنها گذشت و آن را به حساب ویژگی شخصیتی آدمی گذاشت.

افعالی که در هفته اخیر از بهرام رادان رخ داده نیز در گونه همین تناقضات نوع دوم جای می گیرد.

ایشان که در ابتدای هفته در یک توئیت به حمایت از ازدواجهای غیرمتعارف در ایالات متحده پرداخته بود با مشاهده واکنشهای منفی مخاطبان نسبت به این اظهارنظر ابتدا سعی کرد با نگارش یادداشتی هدف اصلی خود در آن توئیت را کمرنگ جلوه دهد با این حال این یادداشت جدید هم نه تنها واکنشها را کمتر نکرد که لحن دوپهلوی آن باعث شد رسانه های مختلف و بخصوص رسانه های اصولگرا انتقادات خود علیه وی را ادامه دهند.

تقاضای یک رسانه از مدعی العموم، تناقض بزرگ را رقم زد

دامنه انتقادات به جایی رسید که روزنامه “کیهان” در مطلبی کوتاه از احضار رادان به ارشاد خبر داده و از مدعی العموم خواست در قبال نظر ساختارشکنانه و غیراخلاقی این بازیگر ایرانی تبعه کانادا سکوت نکند. این روزنامه همچنین ممنوع الفعالیتی وی و حذف تصاویرش در برخی از اتوبان‌ها را حداقل کاری دانست که در این رابطه، مدعی العموم باید انجام دهد.

دقیقا ساعاتی بعد از درخواستهای این روزنامه از مدعی العموم بود که تناقض رفتاری بزرگ این بازیگر سر زد؛ وی ابتدا در صفحه اجتماعیش بدون اینکه کوچکترین اشاره مستقیمی به ماجرای توئیت جنجالی داشته باشد از لذت هموطن بودن با ایرانیان گفت و اینکه نزدیکی در فضای مجازی برای گروهی همراه با عشق است و برای گروهی همراه با سوء ظن و البته اهمیت اعتبار که اگر در یک لحظه از دست برود عمری باید در پی دوباره به دست آوردنش، دوید.

مدتی کوتاه بعد از این درددل مجازی بود که تصویر نامه ای با امضای رادان خطاب به مدیرمسئول “کیهان” در شبکه های اجتماعی منتشر شد؛ نامه ای که از ابتدای بامداد امروز در سایت این روزنامه هم قرار گرفت. در این نامه رادان به طور کاملا مستقیم و بدون پرده پوشیهای به کار رفته در صفحه اجتماعیش از بابت توئیت جنجالیش معذرت خواست!

تناقض هم از همین جا ناشی شد؛ از جایی که هنرمند مملکت ما در یک روز و شاید یک لحظه، دو متن می نویسد و در یکی از آنها نزدیکی ایجاد شده بواسطه فضای مجازی را ارج می نهد اما نامه ای که حاوی عذرخواهیش نسبت به فعل چند روز قبلترش است را نه از طریق همین فضای مجازی که از طریق روزنامه ای منتشر می کند که از مدعی العموم خواسته بود در برابر رفتار زشت وی موضع گیری کند.

ای کاش عذرخواهی تان هم از صفحه اجتماعی تان رسانه ای می شد

اینجاست که به عنوان مخاطبی که با برخی آثار این هنرمند ارتباط برقرار کرده ای درمی مانی که چرا در عصری که کوچکترین گافهای آدمیان به تیترهای رسانه ها بدل میشود، این هنرمند بجای در پیش گرفتن روراستی و امین دانستن مخاطبان صفحه اجتماعیش، نامه ای که در آن از مردم عذرخواهی شده را در اختیار یک رسانه خاص قرار داده است.

مگر نه اینکه نخستین رسانه ای که اظهارنظر جنجالی این بازیگر را منتشر کرد همان فضای مجازی و صفحه توئیترشان بود پس قطعا بهتر بود که این پس گرفتن اظهارنظر قبلی نیز از طریق همین رسانه صورت می گرفت و رونوشت آن در اختیار دیگر رسانه ها قرار می گرفت.




علیرغم تغییر موضع شتابزده، بهرام رادان به ارشاد احضار شد

سینماژورنال: موضع گیری بهرام رادان نسبت به اقدام سوء تفاهم برانگیز رییس جمهور آمریکا در قانونی کردن ازدواجهای غیرمتعارف در تمام ایالات آمریکا حواشی خاصی را برای این بازیگر خوش چهره رقم زد.

به گزارش سینماژورنال امتداد این حواشی هرچند سبب ساز آن شد که رادان با نگارش یادداشتی به صورت تلویحی موضع قبلی خود را پس بگیرد ولی  این تغییر رویه هم بجای آن که حواشی را کم کند بر دامنه آن افزود چون مخاطبان این بازیگر را مواجه کرد با دو اظهارنظر متناقض منسوب به یک نفر در یک بازه زمانی کوتاه.

حالا هم “کیهان” خبر داده که این بازیگر برای ادای توضیحات درباره این موضع گیری به وزارت ارشاد احضار شده است.

این روزنامه با توصیف رادان به عنوان بازیگری که تابعیت کانادا دارد در مطلبی کوتاه با اشاره به اتفاقاتی که منجر به حذف موضع گیری اولیه رادان از صفحه اجتماعی اش شده این مطلب را بیان کرده که یکی از زیرمجموعه‌های وزارت ارشاد دیروز یعنی روز سه شنبه نهم تیر ماه بابت برخی توضیحات رادان را احضار نموده است.

روزنامه اصولگرای “کیهان” ادامه انتقادات خود نسبت به این بازیگر را به سمت این برده که چرا می بایست تصویر چنین بازیگری به عنوان آگهی تبلیغاتی در سطح شهر نصب شده باشد.

بهرام رادان این روزها درام بلحاظ ساختاری غیرخطی “عصر یخبندان” را روی پرده دارد؛ فیلمی که در آن نقش منفی ماجرا را بازی می کند. نقش جوانی که با ورود به زندگی یک زن متأهل گرفتار عاقبتی عجیب می شود.




دفاع بهرام رادان از اقدام غیرمتعارف رییس‌جمهور آمریکا

سینماژورنال: روز گذشته باراک اوباما رییس جمهور آمریکا در اقدامی سوء تفاهم برانگیز دستور داد که تمامی ایالتهای آمریکا ازدواجهای غیرمتعارف خود را نیز به صورت قانونی ثبت کنند.

به گزارش سینماژورنال این اقدام اوباما هرچند کاملا سیاسی قلمداد میشود اما یکی از بازیگران مرد ایرانی درباره آن اظهارنظر کرده است!

بهرام رادان بازیگری که این روزها “عصر یخبندان” را روی پرده دارد با انتشار یادداشتی در صفحه توئیتر خود از این اقدام اوباما دفاع کرده است و وی را در ردیف آبراهام لینکلن قرار داده است!

آبراهام لینکلن شانزدهمین رییس جمهور آمریکا کسی بود که با برده داری مبارزه کرد و در نهایت نیز به تاریخ برده داری در آمریکا خاتمه داد.

اینکه بهرام رادان، لینکلن و اوباما را همسنگ قرار داده است سبب ساز آن شده که بخشی از هواداران رادان در صفحه توئیترش نسبت به این رویکرد او واکنش منفی نشان داده و چنین اظهارنظری را از سوی این بازیگر غیرمنطقی بخوانند.