1

درخواست رسانه اصولگرا از ارگانهای انقلابی⇐به‌جای نقد دائمی کمدی‌های روی پرده، بر تولید کمدی‌های تمیز و مخاطب‌پسند سرمایه‌گذاری کنید

سینماروزان: تقریبا تمام کمدیهایی که در سالهای اخیر روی پرده رفته‌اند با انتقاد جریان موسوم به ارزشی مبنی بر دوز بالای ابتذال و اباحه‌گری مواجه شده‌اند و مدام هم مدیران ارشاد به‌خاطر صدور مجوز نمایش برای چنین آثاری نواخته شده‌اند.

در این اوضاع روزنامه اصولگرای “جوان” در تحلیلی بر روند تولید سینمای کمدی از ارگانهای ارزشی خواسته بر تولید کمدی‌های تمیز و مخاطب‌پسند سرمایه‌گذاری کنند.

متن گزارش “جوان” را بخوانید:

سال‌های اخیر مدام گلایه کارشناسان و منتقدان را پیرامون کیفیت پایین کمدی‌های روی پرده شنیده‌ایم؛ اینکه اغلب کمدی‌ها بازسازی فیلمفارسی‌ها هستند و اغلب آن‌ها پر شده از دیالوگ‌های قبیح و اینکه شخصیت‌پردازی در این کمدی‌ها هیچ جایی ندارد و همه مملو از تیپ‌های دستمالی‌شده هستند.

درست است که انتقاد و برشمردن ایرادات راهی است برای ارتقای سطح کیفی تولیدات کمدی ولی بهتر از آن، تولید کمدی‌های الگو در سینماست.

در سال‌های اخیر برخی ارگان‌های انقلابی کوشیده‌اند با به خدمت گرفتن جوان‌تر‌ها فضایی را فراهم کنند برای ساخت محصولاتی مرتبط با تاریخ انقلاب؛ اتفاقی که نتیجه‌ای قابل دفاع هم داشته است.

حالا اگر برنامه‌ای هم برای تولید کمدی‌های سرگرم‌کننده و کاملاً خانوادگی، وجود داشته باشد راه دوری نمی‌رود. این کاریست که ده‌نمکی دست‌تنها و با تولید سه‌گانه “اخراجیها” و اخیرا “زندانیها” انجام داده و تا حدودی هم موفق بوده.

همان طور که با ساخت فیلم‌هایی مرتبط با انقلاب و دفاع مقدس کاری کردند که سینمای جدی ما رونق گیرد، چرا نباید تولید کمدی‌های پاک هم استارت زده شود؟

وقتی رسانه ملی می‌تواند با یک سریال کمدی خانوادگی نظیر «پایتخت» سال‌های سال هم پیام بدهد و هم مردم را سرگرم کند چرا نباید همین جریان کمدی‌سازی در سینما رواج یابد؟

ارگان‌های متنفذ سینمای انقلاب برای ایجاد ارتباط بیشتر با مخاطب هم که شده باید روی تولید کمدی‌های تمیز سرمایه‌گذاری کنند، البته این یک شرط دارد و شرط آن این است که در مقابل نامداران این عرصه منفعلانه عمل نشود و مضمون و محتوا و پیام را نبازند، چون صرفاً با پول نمی‌توان اثر مطلوب تولید کرد.

فرقی نمی‌کند؛ چه حوزه باشد چه اوج، چه انجمن دفاع مقدس، همه وظیفه دارند در قبال جریان کمدی‌سازی مبتذلی که این سال‌ها رواج پیدا کرده انفعال را کنار بگذارند و وارد میدان شوند. خیزش کمدی‌سازی پاک را راه بیندازند و بکوشند با حمایت از تولید و اکران کمدی‌های تمیز، شرایط برون‌رفت سینمای کمدی از بن‌بست ابتذال را فراهم کنند.

اگر بتوانیم سالی فقط سه کمدی الگوی پاک بسازیم یقیناً هم قدرت انتخاب مخاطب را بالا برده‌ایم و هم در آن زمان برای نقد کمدی‌های مبتذل مجبور نخواهیم بود از مصادیق کمدی‌سازی دو یا سه دهه قبل‌تر مثال بیاوریم.




سوگلی حوزه بدون اکران فیلم قبلی، باز پروانه ساخت گرفت! لابد باز به پشتگرمی پول حوزه؟؟؟+صدور یک پروانه دیگر

سینماروزان: شورای صدور پروانه ساخت با تولید دو فیلمنامه موافقت کرد که در میان این فیلمنامه ها نام “به هدی” بیشتر جلب توجه میکند از این حیث که تهیه کننده اش یک فیلم پشت خط اکران مانده دارد و بدون منطق اقتصادی تولید باز پروانه ساخت گرفته.

محمدرضا شفاه که در چند سال اخیر بواسطه حمایت حوزه توانسته تهیه کننده آثاری همچون “بیست و یک روز بعد” و “دیدن این فیلم جرم است” شود بدون اکران “دیدن…” پروانه “به هدی” را گرفته و معلوم نیست باز هم بناست حوزه پول تولید ایشان را بدهد یا نامبرده به خودکفایی رسیده؟؟

شفاه مدیرعامل باشگاه فیلم سوره منسوب به حوزه هنریست و جالب اینکه هر محصول سینمایی بلندی که در این باشگاه تولید شود باید نام شفاه را بعنوان تهیه کننده داشته باشد!؟

کارگردانی فیلم تازه شفاه با عنوان “به هدی” را حسین دارابی برعهده دارد که نام خانوادگیش یادآور نام خانوادگی علی دارابی معاون استانهای صداوسیماست!!!

فهرست کامل پروانه های صادره بشرح ذیل است:

–“کمدی” به تهیه‌کنندگی بیژن امکانیان ،کارگردانی کاوه سجادی حسینی و نویسندگی عباس رزیجی

–“به هدی” به تهیه‌کنندگی محمدرضا شفاه ،کارگردانی حسین دارابی و نویسندگی احسان ثقفی یزدی




تعطیلی سینماهای کشور در روز اربعین+آغاز ممنوعیت نمایش فیلم کمدی از روز قبل از اربعین

سینماروزان: تمام سینما‌های کشور به احترام فرا رسیدن اربعین حسینی تعطیل می‌شوند.

شورای صنفی نمایش مقرر کرد به مناسبت فرا رسیدن اربعین حسینی از ساعت ۱۷ روز دوشنبه ۷ آبان‌ماه تمامی سینماهای کشور تعطیل شده، در روز سه شنبه ۸ آبان‌ماه کامل تعطیل بوده و از روز چهارشنبه ۹ آبان‌ماه سینماهای کشور مجدداً بازگشایی می‌شوند.

همجنین اکران تمام فیلم‌های کمدی در حال اکران از صبح روز دوشنبه ۷ آبان‌ماه‌، متوقف شده و در روز چهارشنبه ۹ آبان‌ماه،‌ اکران آن‌ها ادامه پیدا می‌کند.




تغییر ژانر به بهانه محرم؟⇐سرتیپی: «ساعت ۵عصر» کمدی نیست پس در ماه محرم اکرانش بلامانع است⇔پرسش اول: چطور میشود «…۵عصر» کمدی نباشد اما در بانک فیلمنامه خانه سینما به عنوان کمدی ثبت شود؟ پرسش دوم: اگر «…۵عصر» کمدی نیست چرا پروانه ساختش به نام کمدی صادر شد؟ پرسش سوم: اگر «…۵عصر» کمدی نیست پس چرا مهران مدیری در نشست خبری فیلم بر کمدی بودن تأکید کرد؟

سینماروزان: دستورالعمل شبهه آلود سازمان سینمایی خطاب به شورای صنفی نمایش در ممانعت از اکران آثار کمدی در ماه محرم(اینجا را بخوانید) هرچند هنوز واکنشی از سوی شورای صنفی درباره کیفیت بازه زمانی اجرای دستورالعمل را به دنبال نداشته اما علی سرتیپی پخش کننده کمدی “ساعت 5عصر” را به تکاپو واداشته که زودتر از شفاف سازی شورا از کمدی بودن فیلم اعلام برائت کند!!!

به گزارش سینماروزان سرتیپی گفته است: با دستورالعمل وزارت ارشاد نمایش فیلم های کمدی را متوقف می کنیم ولی ️فیلم «ساعت پنج عصر» کمدی نیست و اکران آن در این ایام بلامانع است.

ادعای سرتیپی در شرایطی بیان شده که تیرماه 93 فیلمنامه “ساعت 5عصر” با تاکید بر ژانر کمدی در بانک فیلمنامه خانه سینما ثبت شده و در آبان 95 پروانه ساخت آن باز هم در گونه کمدی صادر شده است.

به جز این در نشست خبری پیش تولید فیلم نیز مهران مدیری به صراحت بر کمدی بودن “…5عصر” تاکید کرد و گفت: این فیلم کاملا رئال است و با اینکه فضای فانتزی ندارد اما به شدت کمدی است و البته سوژه آن تلخ است. کمدی این کار پررنگ است اما پایان تلخی ندارد.

برای دیدن تأکید مهران مدیری بر کمدی بودن اینجا را کلیک کنید.

بماند که از ابتدای اکران تاکنون هم بر شعار تبلیغاتی “متفاوت ترین کمدی سال” برای “…5عصر” تاکید شده و هم بر سر ویژگیهای خاص کمدی فیلم و این توجیه هم ارائه شده که چون با کمدیهای روتین متفاوت است، نتوانسته رکوردشکن باشد.

اینکه چطور میشود به ناگاه در آستانه محرم و تازه بعد از دستورالعمل سازمان، ژانر فیلم تغییر می کند به شدت پرسش برانگیز است!؟

آیا کمک به افرایش صفرهای جلوی رقم فروش باعث طرح چنین ادعایی شده؟؟؟ یعنی یکی یا دو تا صفر بیشتر این قدر ارزش دارد که به خاطرش فهم مخاطب به بازی گرفته شود؟؟؟

ثبت "...5عصر" به عنوان فیلمنامه کمدی در بانک فیلمنامه خانه سینما
ثبت “…5عصر” به عنوان فیلمنامه کمدی در بانک فیلمنامه خانه سینما



مسعود کیمیایی در تازه‌ترین گفتگوی خود بیان کرد⇐یک نفر نیست بپرسد هنرمندان هزینه‌های زندگی خود را چطور تأمین می‌کنند!/دیگر میلی به اعتراض وجود ندارد!/ اینکه جامعه ما برای خنداندن تلاش می‌کند یعنی دچار یک تراژدی است/همچنان با ابراهیم گلستان، پرویز دوایی و آیدین آغداشلو زیبایی‌ها ادامه دارد!

سینماروزان: مسعود کیمیایی که بعد از مدتی کشمکش به زودی با تازه ترین فیلمش «قاتل اهلی» به سینماها می آید در تازه ترین گفتگویش که با خبرگزاری کار ایران «ایلنا» انجام شده کوشیده بیشتر از سینما درباره برخی از مسائل مبتلابه جامعه و از جمله بیکاری و اشتغال سخن گوید!

به گزارش سینماروزان در این گفتگو کیمیایی نقبی هم زده به اوضاع اقتصادی نامناسب بدنه جامعه هنری و به طرح معضل بی‌تفاوتی وامداران دولتی هنر نسبت به این مسأله پرداخته است.

پایان بندی گفتگوی تازه کیمیایی اما ذکر خیر ابراهیم گلستانی است که بعد از روایتی که کیمیایی از مرگ فروغ ارائه داده بود او را «چاخان» نامیده بود!! کیمیایی از حمل جسد بیجان فروغ به غسالخانه و سپس محرم شدن به او و شستشویش در غسالخانه خاطره سازی کرده بود و گلستان درباره‌ این حرف‌ها بیان داشته بود: «کیمیایی پسر خیلی خوبی است. خیلی هم چاخان است. گفته دیگر من چه‌ کار کنم.»

متن گفتگوی تازه کیمیایی را بخوانید:

شما اصلی‌ترین مشکل جامعه فرهنگی و سینمایی را چه می‌دانید؟

متاسفانه امروز میل به دانستگی و میل به آموختن کم شده است و زمانی که میل به دانستگی وجود نداشته باشد میلی به تعهد وجود ندارد و وقتی میلی به تعهد وجود نداشته باشد میل به اعتراض وجود ندارد. در حالی که انسان و هستی آدم با اعتراض معنا می‌شود. اعتراض همیشه معنای سیاسی ندارد و انسان می‌تواند به خودش نیز معترض باشد.

 دلیل میل نداشتن به اعتراض را در چه می‌دانید؟ 

بررسی این مسئله بسیار پیچیده است. آنچه از مسئله اعتراض مهم‌تر است نبودن میل به دانستگی است. متاسفانه در سال‌های اخیر میل به عام‌سازی گسترش پیدا کرده است و جامعه‌‌گردانان نیز در این میان نقش زیادی دارند. آنچه در این بحث مهم است اقتصاد است و اقتصاد در فرهنگ تاثیر زیادی دارد. گران‌ترین سهم اجتماعی؛ فرهنگ است و آنچه برای ما باقی می‌ماند فرهنگ است. این تاریخ هنر است که درباره عملکرد جریانات مختلف در طول سال‌ها حرف درست را می‌زند.

با این تعریف اگر به فرهنگ کم‌توجهی می‌شود یعنی دلیل اصلی‌اش مشکلات اقتصادی است؟

اقتصاد نقش مهمی دارد. وقتی کسی می‌خواهد کتاب بخواند یا به کنسرت برود مهم‌تر از آنکه به چه اثری علاقه دارد این مسئله مهم است که پول داشته باشد تا آن اثر را تهیه کند. امروز حتی یک دورهمی ساده نیز که درباره مسائل فرهنگی در آن گفت‌وگو شود نیاز به پول دارد و آداب فرهنگ؛ آداب گرانی است. ما هم اکنون در دوره سختی به سر می‌بریم. البته این سختی فقط برای نسل فعلی نیست و من در این شرایط نگران جدی دوستان عزیزم هستم زیرا این هنرمندان پدران سازنده سینما هستند. یک نفر نیست که سوال کند این هنرمندان هزینه‌های زندگی خود را چگونه تامین می‌کنند و زمانی که به وضعیت یک هنرمندی توجه می‌شود، چنان در بوق می‌کنند که آن کمک تبدیل می‌شود به یک شعار انسانی ولی سیاه.

در بیشتر فیلم‌های شما و به خصوص فیلم آخر اقتصاد مورد توجه بوده است اما بیشتر از اقتصاد بحث کار و بیکاری نشان داده شد. بیکاری چقدر در پایین آمدن فرهنگ تاثیر دارد؟

این مسئله در برخی از فیلم‌هایم وجود دارد به خصوص در «قاتل اهلی» که کاملاً پررنگ است. وقتی کار نباشد انسان وجود ندارد. انسان یعنی کار و این کار از دست تا فکر تعریف می‌شود. کار و کارگری فقط در کارخانه معنا پیدا نمی‌کند. از ۲۰ سال پیش تافلر به عنوان یک اندیشمند حتی کسانی که پشت کامپیو‌تر کار می‌کنند را کارگران جدید معرفی کرد. فقط شیوه عملشان تفاوت دارد ولی آنچه که تغییر نکرده موجودیت کار است امروز فشار بیکاری بیشتر روی کسانی است که در شهرستان‌ها و شهرهای حومه زندگی می‌کنند. وقتی کشاورزی نمی‌تواند به شغل اصلی خودش بپردازد مجبور می‌شود تمام زندگی خود را بفروشد تا پولی جمع کند و به شهر بیاید، یک دستگاه پراید بخرد و در یکی از این شرکت‌های حمل و نقل مسافر مانند اسنپ کار کند و به دنبال آن خانواده خود را نیز به شهرهای بزرگ می‌آورد و از صبح تا شب کار می‌کند تا تنها چیزی که به دست می‌آورد؛ نان باشد و هیچ ارزش اضافه‌ای پیدا نمی‌کند و حتی در تولید نیز سهمی برای او درنظر نگرفته‌اند. تمامی این افراد وقتی جمع می‌شوند تبدیل به حاشیه می‌شوند.

اقتصاد صحیح این است که حاشیه‌نشینی را کم کند و تازه این حاشیه‌نشینی اول مشکلات است زیرا فرد حاشیه‌نشین ابتدا یک تکه زمین می‌خواهد تا خانه داشته باشد بعد در کنار خانه برق، تلفن، آب، اتوبوس و امکانات دیگر می‌خواهد وقتی این امکانات که اولین حقوق شهروندی است نباشد، اعتراض از همین جا شروع می‌شود و حاشیه را تبدیل به متن می‌کند و تبدیل به جبهه نارضایتی و حتی ندانستگی می‌کند. یک وابستگی اصولی بین کف پیاده‌رو، بیکاری و کارگر وجود دارد.

راه‌حل چیست؟ آیا باید از حضور حاشیه‌ها در متن جلوگیری کرد؟

می‌توان از نشت و نشر حاشیه به متن جلوگیری کرد اما نه به شکل پانسمان بلکه با یک درمان علمی و باید مشکل کار را حل کرد زیرا کار رگ‌های اصلی جامعه را تغذیه می‌کند و داربست هستی‌ساز جامعه است و این مسئله کاملاً روشن است. باید امروز بپرسیم که چه اشکالی به وجود می‌آید که کارسازان تبدیل به کارخوران می‌شوند. مشکلات اقتصادی کاملاً روی میل مخاطبان به فرهنگ نیز تاثیر می‌گذارد.

با این تعریف شما اگر مخاطبان به سمت فیلم‌های کمدی می‌روند درواقع آنها به دنبال فرار از مشکلات هستند؟

فیلم کمدی امروز در جامعه ما بسیار زیاد شده اما در اصل فیلم کمدی اثر ضعیفی نیست. بسیاری از آثار چاپلین و باستر کیتون آثار کمدی هستند که در تاریخ سینما ماندگار هستند ولی فیلم‌های کمدی امروز ما با آن‌ها فاصله دارد. به صورت کلی تلاش برای خنداندن یک تلاش تراژیک است و اینکه جامعه ما برای خنداندن تلاش می‌کند یعنی دچار یک تراژدی است و به دنبال آن است که با هر کیفیتی مخاطب را بخنداند اما ساخت فیلم اجتماعی سخت است و حرف اجتماعی زدن نیز سخت‌تر.

از گذشته کتاب، فیلم و محصولات فرهنگی به عنوان آثاری که تلاش در آگاهی‌سازی و روشنگری دارند یاد می‌شد اما به نظر می‌رسد در جهان فعلی خود این محصولات تبدیل به آثاری شدند که انگار بلاهت را ترویج می‌کنند. در این میان اقتصاد هم اگر وارد حوزه فرهنگ شده فقط به دنبال آن بوده تا از اعتبار فرهنگ برای دیده شدن بیشتر خودش استفاده کند.

عام‌سازی در فرهنگ زیاد شده و این مسئله بسیار مهم است، این عام‌سازی کاملاً برنامه‌ریزی شده و هدفمند است اگر تصور کنیم که عام‌سازی مانند رودخانه‌ای است که چاله‌های خود را پیدا می‌کند اشتباه است فرار از این عام‌سازی نیاز به بررسی تئوری‌هایی دارد که در درازمدت اجرایی می‌شود.

 نقش منتقدان و روزنامه‌نگاران در جلوگیری از عام‌سازی چیست؟

بسیار نقش مهمی دارد. امروز ما در تلویزیون مشاهده می‌کنیم یک فردی یک فیلمی را انکار می‌کند اما همزمان با حرف‌های دیگرش و گفتن عقیده‌اش تایید می‌کند. اینکه بگوییم فیلم خوبی نیست، نویسنده خوبی نیست یا کتاب خوبی نیست و کلاً انکار کردن کار راحتی است و با یک اشاره می‌توان انکار کرد. آنچه که سخت است و نیاز به اثبات دارد، دانستگی است و وقتی اثری را می‌خواهید تایید کنید باید آن را اثبات کنید و این اثبات دانستگی می‌خواهد. مثلاً منتقدی مانند پرویز دوایی با دانستگی به اثری نه می‌گفت و آن را نفی می‌کرد اما بسیاری از کسانی که امروز انکار می‌کنند می‌خواهند از این مسئله برای خود دکان درست کنند. یا آیدین آغداشلو از جمله انسان‌های دانسته‌ای است که بسیار زیبا با دانستگی سخن می‌گوید. آیدین آغداشلو هرگز مظلوم نبوده است؛ این افراشتگی او را کامل می‌کند. ابراهیم گلستان نیز برای من جایگاه مهمی دارد و خوشحالم که همچنان با ابراهیم گلستان، پرویز دوایی، آیدین آغداشلو زیبایی‌ها ادامه دارد.

 مردم عامی به عنوان مخاطب چقدر در این عام سازی مقصر هستند و آیا نباید خودشان نیز به دنبال مسائل جدی‌تری باشند؟

مردم هیچگاه گناهکار نیستند و لباس گناهکار به تن آن‌ها می‌کنند ولی بدنشان بدن گناهکاری نیست.




حبیب اسماعیلی مطرح کرد⇐شرایط اقتصادی نامناسب و اتفاقات ناگوار تروریستی، مخاطب را به سمت فیلمهای کمدی می‌کشاند/زیبنده یک جمعیت ۸۰میلونی نیست که پرفروش‌ترین فیلمش بیشتر از ۲ تا ۲٫۵ میلیون مخاطب نداشته باشد/تبلیغات تلویزیونی زمانی موثر است که خود تلویزیون هم بیننده داشته باشد!/ممکن است از نظر قیمتی، فروش فیلم‌ها در ماه رمضان بالاتر از سال قبل باشد ولی از نظر تعداد مخاطب ریزش داشته‌ایم

سینماروزان: اکران 96 با پیشتازی دو کمدی «گشت2» و «خوب بد جلف» آغاز شد و به دنبال آن نیز در اکران دوم نوروز «نهنگ عنبر2» را داشتیم که پیشتاز گیشه هاست. به تازگی هم کمدی «اکسیدان» روی پرده رفته که به نظر می رسد در زمره آثار پرمخاطب قرار گیرد.

به گزارش سینماروزان اینکه چرا مخاطبان در ماههای اخیر بیش از هر ژانر دیگری به کمدی روی خوش نشان داده اند پرسشی است که حبیب اسماعیلی پخش کننده باسابقه در پاسخ به آن به «ایسنا» گفت: اکنون مردم شرایط اقتصادی خوبی ندارند، تلویزیون نیز برنامه‌های خوبی پخش نمی‌کند و اتفاقات ناگواری مثل بمب‌گذاری‌هایی که رخ می‌دهد، مردم را به سمت فیلمهای کمدی می‌کشاند؛ بنابراین وقتی مردم تصمیم می‌گیرند به عنوان تفریح به سینما بروند می‌خواهند لحظات شاد و خوبی داشته باشند.

وی ادامه: اخیرا فیلم کمدی «اکسیدان» با استقبال زیاد مردم مواجه شد و مطمئن هستیم که از فیلم‌های موفق خواهد بود، زیرا که مردم با اینگونه فیلمها ارتباط برقرار می‌کنند چون احساس شادی به آنها دست می‌دهد، به نظر من همین عامل باعث شده که هم مردم و هم فیلم‌سازان به سراغ فیلمهای طنز و کمدی بروند.

او تصریح کرد: استقبال از فیلم‌های کمدی ربطی به ماه رمضان ندارد مثلا در تعطیلات نوروز هم همینطور است و بیشترین فروش‌ها را فیلمهای کمدی به خود اختصاص داده‌اند.

مدیر موسسه پخش رسانه فیلمسازان با اشاره به کمیت مخاطبان سینما در سال جاری گفت: ما در مجموع هنوز به جایگاه مناسب از حضور مخاطب در سینماها نرسیده‌ایم زیرا که ما، در سالهایی برای یک فیلم تا 5 میلیون بیننده داشتیم ولی در سال گذشته، پرفروش‌ترین فیلم های ما 2 میلیون یا 2میلیون و نیم بیننده داشتند که این برای یک جمعیت 80 میلیونی بسیار کم است.

حبیب اسماعیلی داشتن تبلیغات و حمایت دولت را از سینما به عنوان یک عوامل موثر در جذب مخاطب دانست و بیان کرد: ما اطلاع رسانی‌مان ضعیف است و این برمی‌گردد به اینکه هزینه تبلیغات بسیار بالا است و تهیه‌کنندگان نمی‌توانند از پس آن بر بیایند و دولت هم متاسفانه کمک نمی‌کند، اگر دولت در این زمینه پیش قدم شود و بیشتر کمک کند شاید آگاهی مردم افزایش پیدا می کرد. البته تبلیغات تلویزیونی نیز زمانی موثر است که خود تلویزیون هم بیننده داشته باشد. ناگفته نماند که  با سختگیری‌هایی که هم برای ساخت و هم پخش تیزرها می‌کنند از جذابیت فیلم کم می‌کنند و علاوه بر این که مخاطبی را به دیدن فیلم تشویق نمی‌کند، بیننده را هم زده می‌کند.

این پخش کننده با اشاره به اینکه فیلم باید خودش پتانسل جذب مخاطب را داشته باشد، گفت: سینماداران ما به خاطر اینکه هزینه نگهداری و گرداندن سینما بسیار بالاست نمی‌توانند فیلم‌هایی را که مخاطب کمی دارند اکران کنند به همین خاطر ممکن است سینماداران ما پارتی بازی کنند. خیلی فیلم‌ها بوده است با وجود اینکه سالن‌های کمی به آن اختصاص داده بودند فروش بسیار خوب و بالایی را به دست آوردند، علاوه بر اینها چون بعضی فیلم‌ها سرمایه‌گذاران قوی داشتند، تبلیغات زیادی می‌کنند و  بعضی دیگر از این ویژگی محروم هستند بنابراین اگر فیلم‌ها پتانسیل جذب تماشاچی داشته باشد، جای خود را پیدا می‌کنند.

حبیب اسماعیلی در ارزیابی وضعیت فروش فیلم‌ها در ماه مبارک رمضان گفت:به نظر می‌رسد امسال میزان فروش و استقبال مردم از سینما در ماه مبارک رمضان، درصدی بیشتری از سال قبل بوده است؛ البته می‌توان یکی از دلایل آن را افزایش قیمت بلیت‌ها دانست، ممکن است از نظر قیمتی فروش فیلم‌ها بالاتر از سال قبل باشد ولی از نظر تعداد مخاطب ریزش داشته‌ایم.

او با بیان اینکه “با این اصطلاح فصل مرده اکران موافق نیستم”، تصریح کرد: خودمان هستیم که این فصل‌ها را به فصل‌های مرده تبدیل می‌کنیم، مثلا اینکه می‌گفتیم اکران عید خوب است یا نیست و اینکه به تعطیلات خرداد می‌خورد و تعطیلی داریم و ….. اکران ماه رمضان هم همینطور بود. پیش‌تر پیش بینی می‌کردند که مردم روزه هستند و به سینما نمی‌آیند و به همین دلیل سالیان سال بود که در ماه رمضان سینماهایمان رونقی نداشت ولی به همت بعضی دوستان و دست اندرکاران با ساخت و تولید فیلمهای خوب ما شاهد آن بودیم که سینما رونق پیدا کرد.

اسماعیلی رونق گرفتن فروش فیلم‌ها در ماه مبارک رمضان را به کاهش بهای بلیت سینماها در ساعات خاص یا روزهای مشخصی و یا اجرای طرح «اذان تا اذان» یا «افطار تا سحر» هم مربوط دانست.

این پخش‌کننده با بیان اینکه “استقبال از سینما بستگی به فیلم خوب دارد” ادامه داد: یعنی اگر فیلم خوبی نداشته باشیم تماشاگر به سینما نمی‌رود، ولی خب ما شاهد هستید که مثلا «نهنگ عنبر» فروش بسیار خوبی داشته و توانسته مخاطبان خود را به سینما ها جذب کند.

 




چرا در ماه مهمانی خدا، تلویزیون ایران مملؤ شده از غم و گریه؟

سینماروزان/معصومه طاهری: چند روز پيش يكي از خانم‌هايي كه چند سالي است به اسلام مشرف شده معترضانه در اينستاگرامش نوشت: براي من سؤال شده مگر ماه رمضان ماه مهماني خدا و شادماني مسلمانان نيست پس چرا درحالي كه بايد در ماه دعا و ارتباط نزديك با خدا سرور و خوشحالي كرد، بيشتر برنامه‌هاي تلويزيون در ايران با غم و گريه همراه است؟! زير پست او تازه مسلمان ديگري كه او هم اخيراً مسلمان شده و در لندن سكونت دارد با تأييد حرف وي نوشته بود بله دقيقاً همين طور است اينجا در لندن ماه رمضان كه مي‌رسد اهل سنت در مساجدشان جشن و سرور به پا مي‌كنند و حس شادي در ماه رمضان به خوبي حس مي‌شود. مردم خوشحال هستند به خصوص بچه‌ها بيشتر ذوق و هيجان دارند و از مدت‌ها قبل روز شماري مي‌كنند تا زودتر ماه شادماني آنها شروع شود چون برايشان خاطره انگيز است…

در پاسخ به اين دوستان بايد گفت آيا واقعاً ماه رمضان با غم و اندوه شناخته مي‌شود؟!‌ دوستي براي آنها نوشته بود: «اين بحث كه شما مطرح مي‌كنيد درباره ماه رمضان و فضاي غمگين آن فقط به بحث ضربت و شهادت امام علي (ع) برمي‌گردد كه واقعه بسيار تلخي است، البته مصادف با شب‌هاي قدر نيز است براي همين چون دو مناسك مذهبي بسيار مهم همزمان رخ مي‌دهد اين ديد پررنگ‌تر مي‌شود كه ماه رمضان ماه غمگيني است اما حقيقت امر آن است كه در ايران هم ماه رمضان با جشن و سرور برگزار مي‌شود و مهم‌ترين نشانه آن برنامه‌هاي تلويزيوني است كه تا همين چند سال قبل گل سريال‌هاي طنز صداوسيماي ايران در ماه رمضان پخش مي‌شد.»

وقتي خوب نگاه مي‌كنيم مي‌بينيم حق با آنهاست تا همين چند سال پيش سريال‌هاي ماه رمضاني عموماً مجموعه‌هاي شاد و طنز بودند و اصلاً رضا عطاران بازيگر مشهور طنز سينماي ايران با همين سريال‌هاي ماه رمضاني‌اش به عنوان بازيگر اثرگذار طنز شناخته شد، البته امسال هم  برنامه‌هاي تركيبي‌اي مانند «دورهمي» و «خندوانه» درماه رمضان سعي دارند فضاي اين ماه را در قاب رسانه ملي شاد كنند اما حقيقت آن است كه اين برنامه‌ها با تمام توانايي‌هايي كه دارند جاي سريال‌هاي طنز ماه رمضاني را نمي‌گيرند.

اصلاً يك نوستالژي ايجاد شده بود كه سرسفره افطار، خانواده‌ها با ديدن يك مجموعه كميك روزه خود را باز مي‌كردند كه اين موضوع براي روزه‌داران اولي يا كوچكترها فضاي شاد و خاطره انگيز ايجاد مي‌كرد اما حداقل براي امسال هم كه شده تلويزيون را خالي از اين برنامه‌ها مي‌بينيم و فضاي عمومي سريال‌ها غمگينانه و سرد است.

شايد بتوان گفت اولين سريالي كه توانست اين فضا را بشكند و ماه رمضان را با سريال‌هاي طنز ديني همراه كند سريال «گمگشته» به كارگرداني رامبد جوان بود كه در اوايل دهه 80 هنگام افطار روي آنتن رفت و جاي سريال‌هاي عربي هنگام افطار را گرفت.

سال گذشته هم سريال «پايتخت» در ماه رمضان پخش شد اما امسال ديگر هيچ اثري از مجموعه‌هاي طنز مرتبط با ماه رمضان نيست، در حالي كه سريال‌هاي طنزماه رمضاني تقريباً سال به سال درحال پيشرفت بودند به شكلي كه مسئله توبه و اهميت روزه گرفتن بازيگران در فضاي مجموعه‌ها به راحتي قابل لمس بود.

فضا‌سازي در برخي از اين سريال‌ها به گونه‌اي پيش مي‌رفت كه در ايام شهادت امام علي و شب‌هاي قدر، طنز آنها به فضاي معنوي تبديل مي‌شد و سريال روند خود را با مناسبت‌هاي ماه رمضاني داشت.

امسال اما اين خلأ به شدت ديده مي‌شود؛ علاوه بر سريال‌ها برنامه «ماه عسل» هنگام افطار هم به احساسات مخاطبان چنگ مي‌زند و فضاي كليشه‌اي و غمگيني را به خود گرفته است كه در جاي خود نياز به نقد و واكاوي دارد.

قبل از اين به سريال‌ها و برنامه‌هاي ماه رمضان انتقادهاي زيادي هم وارد شده بود كه مثلاً تعدد اين برنامه‌ها مانع از شركت در مراسم عبادي مي‌شود و اين نيز مسئله درستي است اما حداقل جاي يك مجموعه طنز با همه فاكتورهايي كه گفتيم در ماه جشن مسلمانان خالي است تا هم فضا را براي روزه‌داران در طول يك روز بلند و گرم روزه‌داري مفرح كند و هم در قالب طنز جنبه آموزشي داشته باشد.

همچنين براي نوجواناني كه تازه روزه گرفتن را شروع كرده‌اند اين ماه برايشان خاطره انگيز شود به خصوص اينكه اين موقع سال با روزهايي بلند و گرم روبه‌روهستيم كه روزه داري را سخت مي‌كند و اين براي نوجوانان و جوانان كه فصل امتحاناتشان هم است روزهاي سختي به حساب مي‌آيد.




رامبد جوان یک کمدی تازه می‌سازد⇔با حضور ۱۶ بازیگر خاطره‌انگیز دهه هفتاد

سینماژورنال: رامبد جوان قصد دارد یک کمدی با حضور بازیگرانی بسازد که در دهه هفتاد و دوران کودکی بازیگری را تجربه کردند ولی بعد از آن به بازی گرفته نشدند.

به گزارش سینماژورنال در تازه ترین برنامه “خندوانه” رامبد جوان میزبان تعدادی از این بازیگران بود؛ مهران ضیغمی، امین زمانی، کاوه آهنگر، شهنام شهابی، مهسا ملاپور، امیر محمدزاده و میرفرخ هاشمیان که در کودکی وارد دنیای بازیگری شدند، از جمله این بازیگران بودند.

این بازیگران هر کدام در کودکی در فیلم‌های تأثیرگذاری بازی کرده‌ بودند و بیشتر درددل آنها این بود که در کودکی همه آنها را می‌شناختند، اما الان فراموش شدند. اکثر این بازیگران مشغول کار غیر از بازیگری هستند و علاقمند به حضور دوباره در عرصه بازیگری بودند.

اشکان اشتیاق، علیرضا رییسی، حمیدرضا مرادی، آیدا تبیانان، مهدی باقربیگی به همراه پسرش، منا غمخوار، عدنان عفراویان، علی صادقی و بابک بادکوبه گروه دوم این بازیگران بودند که در بخش دوم “خندوانه” حضور یافتند.  آنها هم از سختی بازیگری در سن کودکی گفتند و اینکه بعدتر کسی آنها را زیاد تحویل نگرفته است.

رامبد جوان در کنار گفتگو با این گروه بازیگران و مرور خاطرات آنها، به این 16 بازیگر قول داد فیلمنامه کمدی جذابی بنویسد و تا سال آینده فیلم سینمایی جدید خود را با تمام این بازیگران کارگردانی کند.




در “خندوانه” رخ داد: حمله هومن سیدی به فیلمهای کمدی روی پرده

سینماژورنال: هومن سیدی بازیگر-کارگردانی که در اکران نوروزی “خشم و هیاهو” را داشت و فیلمش علیرغم کیفیت بالا به دلیل پایین بودن تعداد سالن، فروش قابل انتظاری نداشت مهمان 23 فروردین “خندوانه” بود.

به گزارش سینماژورنال سیدی در بخشی از “خندوانه” به صراحت به انتقاد از کمدی های پرفروشی پرداخت که در اکران نوروزی روی پرده بودند.

هومن سیدی با انتقاد از کمدیهای بی محتوای روی پرده از رامبد جوان بخاطر تولید یک برنامه طنز آموزنده تشکر کرد.

سیدی کمدی ساختن را کاری دشوار دانست که نیاز به تبحر بالا دارد و عدم دقت در آن، فیلساز را در دام لودگی می اندازد.




کدام یک خاطر کیمیایی را آزرده کرده؟⇐یک کمدی مبتذل یا تماشای تیزر یک کمدی مبتذل؟

سینماژورنال: آیین اختتامیه هفتمین جشنواره کارگاه آزاد فیلم مسعود کیمیایی مواجه شد با تأکید موکدی که این فیلمساز قدیمی سینمای ایران بر نساختن کمدی مبتذل داشت.

به گزارش سینماژورنال شامگاه چهارشنبه 13 اسفند هفتمین جشنواره کارگاه آزاد فیلم که اولین دوره سراسری آن بود با معرفی برگزیدگان و تجلیل از فریماه فرجامی، بهروز افخمی و چند فعال فرهنگی و دست‌اندرکاران رسانه‌ها به پایان رسید.

نکته ای که در این مراسم دو بار به طور مستقیم از سوی کیمیایی مورد تأکید قرار گرفت کمدی نساختن بود! وی در ابتدای سخنان خود با اشاره به آرزویش برای نسل جوان گفت: تنها چیزی که آرزو و آینده من است، آینده‌ای که چیزی از آن نمانده، این است که کارگاه آزاد فیلم با هنرجویان خوبش فیلم خوب و اجتماعی بسازد.

وی سپس ادامه داد: فیلم اجتماعی بسازید. فیلم کمدی نسازید. برای خندیدن وقت بسیار است. هر کمکی که هست، کارگاه آزاد فیلم تا جایی که دستش می‌رسد، به شما می‌کند. این مدرسه، مدرسه‌ی شماست. فیلم بسازید.

کیمیایی یک بار دیگر در میانه های برنامه پشت تریبون رفت و شاید به خاطر حضور افخمی که یکی از کمدی های خوش ساخت سالیان اخیر یعنی “سن پطرزبورگ” را کارگردانی کرده بیان داشت: گفته خودم را تصحیح می‌کنم، گفتم فیلم کمدی نسازید اما وقتی فیلم داریوش مهرجویی “اجاره نشینها” را یادم آمد فهمیدم می‌شود فیلم کمدی خوب ساخت، پس کمدی بسازید اما کمدی مبتذل نسازید.

آیا کیمیایی کمدی مبتذلی دیده که خاطرش را آزرده کرده؟

اینکه کیمیایی در اختتامیه چنین مراسمی تأکید موکدی می کند بر نساختن کمدی مبتذل این ظن را به ذهن خطور می کند که آیا به تازگی کیمیایی، کمدی مبتذلی دیده که باعث این نقطه نظر صریحش شده است؟

یا شاید اخباری درباره اکران برخی کمدیهای مبتذل در سینمای ایران در سال گذشته به گوش وی رسیده که مجبور شده این سخنان را بگوید.

شاید هم کیمیایی نیز به مانند برخی از مخاطبان ایرانی در خلال پخش تیزرهای فیلمهای ایرانی از شبکه های ماهواره ای چشمش به ابتذال موجود در برخی آثار افتاده و پیش خود گفته بد نیست در این باره تذکر بدهد.

هر کدام از این فرضیه ها که درست باشد اینکه یکی از کارگردانان متعلق به سینمای اجتماعی ایران، این چنین جوانان را از ساخت کمدی مبتذل، نهی می کند به شدت قابل تأمل است بخصوص که یکی از کمدی های پرحاشیه سالیان اخیر که به جشنواره سی و سوم فجر راه پیدا نکرد را هم دستیار سابقش ساخته بود!

مسعود کیمیایی در اختتامیه جشنواره کارگاه آزاد فیلم
مسعود کیمیایی در اختتامیه جشنواره کارگاه آزاد فیلم در کنار بهروز افخمی، فرزاد موتمن، منصور لشکری قوچانی، جواد طوسی و حسین مسافرآستانه



کارگردان “ایستاده در غبار” یک کمدی می‌سازد!!!

سینماژورنال: محمدحسین مهدویان کارگردان جوانی که با اولین ساخته سینمایی اش “ایستاده در غبار” شگفتی ساز جشنواره سی و چهارم شد در تازه ترین گفتگویش از برنامه هایی که برای ساخت فیلم دارد سخن گفت.

به گزارش سینماژورنال جالب است که مهدویان در این گفتگو از طرحی که برای ساخت یک کمدی دارد حرف زده است.

مهدویان در گفتگو با هادی نصیری در “اطلاعات هفتگی” بیان داشته است: ممکن است فیلمنامه ای متفاوت از “ایستاده در غبار” مثلا کمدی را شروع کنم. البته منظور من از کمدی اثری از جنس خود من است.

وی ادامه داد: داستان طنزآمیزی اکنون در ذهن من است که مدتی روی آن کار میکنم و اگر به طور مشترک با ابراهیم امینی به فیلمنامه خوبی برسیم تولیدش می کنیم.

مهدویان در توصیف فضای این فیلمنامه کمدی اظهار داشت: این فیلم یک لحن نیمه جدی دارد و به نوعی درون خود تغییر لحن می دهد و موقعیتهای طنزآمیزی دارد که به یکی از اتفاقات معاصر مربوط میشود. اگر شرایط ساخت این فیلم فراهم شود آن را به تولید خواهم رساند.