1

انتقادات دو تهیه‌کننده از تبعیض در تلویزیون⇐چطور است که مهران مدیری برای یک برنامه ترکیبی دقیقه‌ای ۳۰-۲۰ میلیون تومان برآورد میدهد و دیگران همان را باید با دقیقه‌ای ۴۰۰ هزار تومان تولید کنند!؟/«کلاه‌قرمزی» چطور برآورد می‌شود که دقیقه‌ای ۷٫۵ میلیون می‌گیرد درحالی‌که کل فضای آن پلاتوی مجری است و اصلا سریال محسوب نمی‌شود؟/حتی اگر دستمزد اینها را در ۱۰۰ ضرب کنید، باز‌هم این مقدار درنمی‌آید!/ چرا مدیران تلویزیون به برخی آن‌قدر بها می‌دهند و بزرگشان می‌کنند که درنهایت به خود سازمان هم پاسخگو نباشد؟؟

سینماروزان: ارقام عجیب و غریبی که صرف تولید برخی برنامه‌های شوگونه رسانه ملی میشود بدون آن که درباره کارکرد بلندمدت چنین برنامه‌هایی ارزیابی دقیق صورت گیرد ازجمله پارادوکس‌های موجود در رسانه ملی است.

یعنی رسانه ملی از یک طرف کلی بودجه صرف کارکنان و پرسنل رسمی خود میکند ولی از آن طرف یک سری برنامه با برآورد بالا را برون‌سپاری می‌کند!

ناصر مقدم‌پور که تهیه‌کنندگی برنامه‌هایی سیاسی نظیر “موج” و “فصل رویش” را در کارنامه داشته با انتقاد از تبعیض در برآورد تولید محصولات تلویزیونی به فرهیختگان گفت: این تبعیض‌ها متاثر از ضعف و ناپختگی در مدیران سیماست!!

مقدم‌پور ادامه داد: چرا مثلاً مهران مدیری برنامه‌ای مثل «دورهمی» یا یک برنامه ترکیبی می‌سازد که دقیقه‌ای 30-20 میلیون تومان برآورد آن است و دیگران همان را با دقیقه‌ای 400 هزار تومان باید تولید ‌کنم؟؟ تفاوت‌ها خیلی زیاد است و این به مدیریت‌ برمی‌گردد.

این تهیه‌کننده افزود: مدیریت‌هایی که در سازمان اتفاق می‌افتد، واقعاً به مقوله برنامه‌سازی و تولید، اشراف کافی ندارند. سازمان به‌اشتباه چنین مسیری را می‌رود. به برخی آن‌قدر بها می‌دهند و بزرگش می‌کنند تا در روی خود سازمان برمی‌گردد و نقطه مقابل آن قرار می‌گیرد. بارها اتفاقات مشابه این افتاده و شاهدش بوده‌ایم. این روند خیلی جالب نیست. موقعیت و فضایی را برای یک‌فرد ایجاد کردند و رفته‌رفته آن‌قدر این فضا برای این فرد بزرگ و وسیع می‌شود که به خود سازمان هم پاسخگو نیست!

محمود سلامیان تهیه‌کننده “ململ” و “بچه‌های ایران” در امتداد مقدم‌پور بیان داشت: چارچوبی که برای هر برنامه‌ای سطح تعیین کند و به همه طبق رتبه‌ای که در آن قرار دارند، دستمزد یکسان پرداخت شود، الان وجود دارد. اگر این چارچوب وجود نداشته باشد نمی‌توان برای تلویزیون برنامه‌سازی کرد. منتها دوستان این چارچوب را می‌شکنند.

سلامیان ادامه داد: مثلا برنامه «کلاه‌قرمزی» چطوری برآورد می‌شود که دقیقه‌ای 7.5 میلیون می‌شود درحالی‌که کل فضای آن پلاتوی مجری است و اصلا سریال محسوب نمی‌شود؟ همین برای من جای سوال بود. علاقه‌مند بودم دفترچه برآورد این برنامه را ببینم و بررسی کنم که این کدها را چطور تنظیم می‌کنند که این رقم درمی‌آید. 45 دقیقه می‌ایستند، 12-10 عروسک با یک مجری هستند.

این تهیه‌کننده تاکید کرد: حتی اگر دستمزد اینها را در 100 ضرب کنید، باز‌هم این مقدار درنمی‌آید!!!




تازه‌ترین اظهارات مدیر شبکه دو درباره “کلاه قرمزی”⇐همه چیز برای تولید فصل تازه “کلاه قرمزی” فراهم است و ادامه کار بستگی به تهیه‌کننده دارد!/به آخرین فصل “کلاه قرمزی” منابع خوبی تخصیص داده شد و مبلغ موردتوافق تا ریال آخر به تهیه‌کننده پرداخت شد ولی اینکه تهیه‌کننده با عوامل تسویه کرده یا نه را نمیدانم!!؟

سینماروزان: دو سال قبل بود که آخرین فصل “کلاه قرمزی” بعد از کشمکش‌های فراوان روی آنتن رفت و پس از آن نه تنها فصولی تازه از این مجموعه پرطرفدار تولید نشد بلکه گاه و بیگاه حرف و حدیثهایی درباره بدحسابی مالی با عوامل سریال شکل گرفت!

اینکه چرا شبکه دوم سیما که این سالها کارنامه‌ای متزلزل در تولید سریال داشته از برند “کلاه قرمزی” برای کمک به رونق خود استفاده نمی‌کند، پرسشی است که همواره پیش‌روی مدیریت این شبکه وجود داشته.

محمدرضا جعفری‌جلوه مدیر شبکه دو در چرایی ایجاد وقفه در ادامه تولید سریال “کلاه قرمزی” به هفت‌صبح گفت: در حال حاضر برای ادامه “کلاه قرمزی” همه امکانات فراهم شده؛ از صبوری و خویشتنداری(!) تا تامین منابع مالی. از سوی ما همه چیز برای تولید فراهم بوده و ادامه کار به تهیه‌کننده سریال یعنی طرف دوم ماجرا بستگی دارد.

جعفری‌جلوه درباره بدهکاری تهیه‌کننده “کلاه قرمزی” به برخی عوامل و برگشت خوردن چک تهیه‌کننده(؟) گفت: تسویه حساب با تهیه‌کننده از سوی ما صورت گرفته ولی اینکه تهیه‌کننده با عوامل تسویه کرده یا نه را نمیدانم!!

مدیر شبکه دو تاکید کرد: به آخرین فصل “کلاه قرمزی” منابع خوبی تخصیص داده شد و مبلغ موردتوافق تا ریال آخر به تهیه‌کننده پرداخت شد و ما از هیچ چیز فروگذار نکردیم و از مراودات مالی تهیه‌کننده با عوامل، اطلاعی نداریم.

 




گلایه خالق “کلاه قرمزی” و ده‌ها عروسک خاطره‌ساز دیگر از فقدان امنیت شغلی⇐چه کسی از ما حمایت می‌کند که عروسکهای ماندگار بسازیم؟؟

سینماروزان: خالق عروسک خاطره‌ساز “کلاه قرمزی” به غلبه نگاه سیاسی در تولید فرهنگی انتقاد کرده و از فقدان حمایت از هم‌صنفانش گفته.

به گزارش سینماروزان فقدان امنیت شغلی فقط برای هنرمندان گمنام نیست و بسیاری از هنرمندان کارکشته هم از ضعف امنیت شغلی رنج می‌برند. مساله اینجاست که در ساختار محفل‌گرای مدیریت فرهنگی ، بخش عمده بودجه‌های فرهنگی صرف محافل و دورهمی‌های بی‌خاصیت می‌شود و در این مسیر، میلیاردهایی که می‌تواند صرف کمک به ارتقای امنیت شغلی هنرمندان شود عملا تلف می‌گردد.

مرضیه محبوب عروسک‌ساز پیشکسوت که خالق عروسکهای ماندگار “کلاه قرمزی” و “پسرخاله” است در گفتگو با “فرهیختگان”، یک دلیل اصلی عدم رونق عروسک‌سازی ایران را فقدان حمایت از عروسک‌سازان دانسته است.

مرضیه محبوب با اشاره به عدم حمایت از عروسک‌سازان وطنی گفت: الان اگر بخواهم عروسکی را طراحی کنم تا به‌عنوان اینکه این عروسک به کشورهای دیگر صادر شود، اول باید آن عروسک برای بچه‌ها شناخته شود، او را در فیلم یا سریالی دیده باشند و انیمیشن و برنامه‌ای از آن ساخته شده باشد. من بسیار دیده‌ام که بچه‌ها عروسک‌های خارجی را که به این شکل شناخته‌اند، ارتباط خوبی با آن دارند. شب‌ها عروسک را بغل می‌کنند و با همان عروسک می‌خوابند، چرا؟ چون دائم در حال دیدن انیمیشن آن عروسک هستند. بدیهی است برای ساختن انیمیشن این عروسک هم سرمایه‌گذاری و هم تبلیغ درستی شده است. قبل از اینکه عروسک وارد بازار شود، کارهای تبلیغاتی روی آن انجام گرفته است، بعد هم عروسک می‌آید و بچه‌ها به‌خوبی از آن استقبال می‌کنند و دوستش دارند. حالا چه کسی این حمایت را از من می‌کند که یک عروسک ماندگار را بسازم و این کاراکتر را خلق کنم؟؟

این طراح عروسک ادامه داد: یک سری محدودیت‌هایی وجود دارد که اگر برداشته شوند، می‌توان کارهایی انجام داد. اگر خیلی همه چیز را به شکل سیاسی ببینیم، باعث می‌شود خیلی دست‌وپای ما برای کار بسته شود و نتوانیم به‌راحتی کار کنیم. خیلی ساده است؛ وقتی آزادانه و راحت فکر کنی، کارها هم زیبا و هم جذاب خواهند شد.




متعاقب افشای بودجه ۳میلیاردی “کلاه قرمزی”(۹۷)، کیهان مدعی شد⇐صدور حکم توقیف اموال تهیه کننده “کلاه قرمزی” بخاطر بدحسابی!!+داده هایی درباره این تهیه کننده و دوپاسپورته ای که او را وارد سینما کرد

سینماروزان: دو روز قبل بود که روزنامه “کیهان” در گزارشی مرتبط با وضعیت سریال “کلاه قرمزی” از دریافتی 3میلیاردی تهیه کننده این سریال بابت تولید فصل آخر این سریال خبر داد. فصل مذکور با یک سال تأخیر در نوروز97 روی آنتن رفت و قاعدتا پروسه تولید در روزگاری که دلار کمتر از 4200 بود انجام پذیرفته بود.

حالا “کیهان” در خبری تازه مدعی توقیف اموال تهیه کننده “کلاه قرمزی” بخاطر بدحسابی با عوامل شده!!!

“کیهان” نوشت: درپی انتشار خبری درباره وضعیت مجموعه تلویزیونی «کلاه قرمزی» برخی از عوامل این پروژه در تماس با «کیهان» از شکایت خود از تهیه‌کننده این مجموعه خبر دادند. براساس این گزارش، این عوامل اعلام کردند که پس از گذشت دو سال و نیم از تولید آخرین قسمت از مجموعه «کلاه قرمزی» هنوز مطالبات خود برای همکاری با این پروژه را دریافت نکرده‌اند و به همین دلیل هم اقدام به شکایت قضایی کردند. دستگاه قضایی نیز حکم توقیف اموال به میزان مبلغ مطالبه شده در شکایت شاکیان را صادر کرده است. حکم توقیف اموال تهیه‌کننده «کلاه قرمزی» در روزنامه کیهان محفوظ است.

بد نیست بدانید حمید مدرسی تهیه کننده “کلاه قرمزی” بواسطه برادرش مجید وارد کار تولید سینما شد و تنها پروژه سینمایی که حمید مجزا از برادرش تولید کرد فیلم “کلاه قرمزی و بچه ننه” است یعنی به غیر از مجموعه تلویزیونی “کلاه قرمزی” ایشان فقط یک فیلم را بصورت انفرادی تولید کرده و با همین رزومه به جایی رسیده که سازمان در یک قلم 3میلیارد بابت تولید “کلاه قرمزی”(97) بهشان تخصیص دهد؟؟!!

برادران مدرسی از بستگان محمد مهدی دادگو مدیرتولید و تهیه کننده دوپاسپورته ای هستند که بیش از یک دهه است فعالیت سینمایی ندارد ولی آنها که بواسطه وی وارد سینما و تلویزیون شدند همچنان بر صدر نشینند و قدر بینند!

سینماروزان آماده است توضیحات تهیه کننده “کلاه قرمزی” درباره ادعاهای اخیر را منعکس کند.




واکنش “کیهان” به تهیه کننده “کلاه قرمزی” که مدیران سازمان را عامل عدم تولید فصل تازه آن دانسته بود⇐بودجه تولید فصل قبل “کلاه قرمزی” بیش از ۳میلیارد بوده؛ در دورانی که دلار کمتر از ۴هزار تومان بود!! /تهيه‌كننده “کلاه قرمزی” دستمزد و سود خود از بیت‌المال را صرف زندگی در هلند نموده!!  

سینماروزان: گلایه های حمید مدرسی تهیه کننده “کلاه قرمزی” از مدیران سازمان بابت عدم همراهی در تولید فصل تازه “کلاه قرمزی” با واکنش روزنامه اصولگرای “کیهان” مواجه شده است.

روزنامه “کیهان” با طرح این ادعا که بابت تولید آخرین فصل “کلاه قرمزی”(که با یک سال تأخیر در نوروز 97 روی آنتن رفت) نزدیک به 3 میلیارد( در دورانی که دلار کمتر از 4000 تومان بود) هزینه شده است عدم تولید فصل تازه سریال را به زیاده خواهی تهیه کننده نسبت داده است.

متن گزارش “کیهان” را بخوانید:

تهیه‌کننده برنامه «کلاه قرمزی» پس از حمله به صداوسیما، مديران اين ‌سازمان را عامل متوقف شدن ادامه این پروژه دانسته است.

اما بررسي چند نكته، درست بودن این ادعا را با تردیدهایی همراه می‌کند:

١- مرتضي ميرباقري معاون سيما در نشست خبري اسفند پارسال از مذاكره با تيم كلاه قرمزي و سفارش ساخت اين مجموعه براي نوروز و حتي ديگر مناسبت‌هاي سال ٩٨ خبر داده بود.

اين بدان معناست كه تلويزيون از ساخت سري جديد استقبال كرده و پيگيري‌هاي لازم را داشته است پس منطقي به نظر نمي رسد با وجود صحبت اين مقام عالي، تلويزيون قيد برنامه پُرمخاطب را بزند.

٢- تهیه‌کننده مجموعه تلویزیون «کلاه قرمزی» در يادداشت خود به‌طور مستقيم مدیرکل مالکیت فکری و حقوق بین‌الملل ‌سازمان صداوسیما را خطاب قرار داده‌اما اصل صحبت معيني،مدیرکل مالکیت فکری صداوسیما چه بوده است؟ وي تنها درخصوص روند پيگيري‌هاي حقوقي و در نهايت مصالحه براي ثبت مالکيت معنوي «كلاه قرمزي» به‌عنوان سرمايه اين ‌سازمان مطالبي را مطرح كرده بود.

اينكه تهیه‌کننده برنامه «کلاه قرمزی» كه در گذشته بارها موضوع مالي را شرط ادامه همكاري عنوان كرده و اين بار هم حقوق مسلم صداوسيما را برنتابيده، آيا به معني نمك خوردن و نمكدان‌شكستن نيست و زياده خواهي از تلويزيون را در اذهان تداعي نمي كند؟

٣- شنيده شده دستمزد ساخت سري قبلي كلاه قرمزي که در نوروز 97 روی آنتن رفت بيش از سه ميليارد تومان بوده است؛ بودجه‌اي چشمگير كه نشان‌دهنده توجه ویژه صداوسيما براي ساخت اين اثر بوده است.

در حالي كه تهيه‌كننده اين مجموعه دستمزد و سود خود را كه از محل بودجه بیت‌المال تأمین شده صرف زندگی در خارج از کشور (هلند) نموده است، آيا رضايت تمامي عوامل كلاه قرمزي به ميزان سهمشان از بودجه را هم تامين كرده است؟!




مدیر مالکیت فکری سازمان صداوسیما متذکر شد⇐مالکیت “کلاه قرمزی” از ابتدا برای صداوسیما بود و برای همین تهیه کننده اش مجبور به مصالحه شد!!!/مالکیت “جناب خان” برای سازمان نبود و در غفلتی آشکار بدون دریافت مالکیت، این عروسک را وارد “خندوانه” کردند!!/در حال حاضر مالکیت “جناب خان” هم متعلق به سازمان است و بدون مجوز سازمان امکان هیچ گونه بهره برداری مالی از آن وجود ندارد

سینماروزان: در سالهای اخیر بر سر ورود برخی عروسکهای پاپیولار رسانه ملی و ازجمله “کلاه قرمزی” و “جناب خان” به مدیاهای دیگر مناقشاتی مختلف شکل گرفته است.

به گزارش سینماروزان حامد معینی مدیر کل مالکیت فکری و حقوق بین‌الملل سازمان صدا و سیما درباره وضعیت «کلاه قرمزی» و سایر عروسک‌های آن و مالکیت حقوقی آنها به “ایسنا” توضیح داد: «کلاه قرمزی» اثری بود که به سفارش سازمان صدا و سیما تولید شده بود و طرح و برنامه سازمان صدا و سیما برای خلق هر کاراکتر آن طبق اسنادی که وجود دارد، از سازمان صدا و سیما مبالغی را دریافت کرده‌اند که آن را انجام بدهند. در قراردادها هم مقرر به این بودند که مالکیت این اثر متعلق به سازمان صدا و سیما است به واسطه اینکه سازمان نظارت صحیحی بر روی این دارایی‌هایش نداشت، در یک برهه با توجه به غفلتی که وجود داشت، دوستان آمدند و از آن بهره‌برداری کردند. کما اینکه آنها هم به صورت غیر مجاز این کار را انجام نداده بودند. بعضاً مجوزهایی بود که از خود اشخاص دارای سمت در سازمان صدا و سیما انجام شده بود. اما ترتیبات شکلی اعطای این مجوزها کاملاً قانونی نبود و رویه خاص و روتینی برای این مجوزها نوشته نشده بود. اما بعدها به موجب رأی دادگاه و رسیدگی که انجام شد، حتی به رأی دادگاه هم نرسید و با حصولی که از پدیدآورندگان و تهیه‌کنندگان خود اثر کلاه‌قرمزی داشتم، پرونده این مجموعه از طریق مصالحه تهیه کننده حل شد چون حقوق مجموعه، متعلق به سازمان صدا و سیما بوده و هست و خواهد بود.

معینی در بخش دیگری از گفت‌وگوی خود درباره‌ مالکیت حقوقی عروسک «جناب خان» که در حال حاضر سازمان صدا و سیما مالکیت آن را بر عهده دارد، اظهار کرد: جناب خان اثری بود که قبلاً توسط تهیه کننده جداگانه‌ای تولید شده بود و سعید سالارزهی خود آثار را تولید کرده و در شبکه نمایش خانگی مالکیت آن را بر عهده داشت.

معینی گفت: باز هم در صدا و سیما غفلتی آشکار رخ داد و بدون اینکه قراردادی درباره نحوه مالکیت این عروسک تنظیم شود، “جناب خان” روی آنتن “خندوانه” آمد و به هر حال روی آنتن آمدن پخش این اثر هم یک ارزش اقتصادی ایجاد کرد. کما اینکه قیمتی که هر پدید آورنده‌ی برای اثر قبل از پخش از آنتن تلویزیون می‌دهد، با قیمتی که بعد از پخش می‌دهد، قابل توجه و متفاوت است. بعدها طبق مذاکرات به عمل آمده متوجه شدیم که مالک اثر نیستیم، قطعاً نقض حقوق نمی‌توانستیم بکنیم و از نظر تجاری هم نمی‌توانستیم مواردی که صاحب عروسک می‌خواست را تقلیل کنیم. در نتیجه در یک بازه زمانی عروسک «جناب خان» را نداشتیم. بعد از آن با توجه به اینکه مسئله حقوقی هم برای ایشان روشن شد، در یک سازش و صلح آمدند و مالکیت این اثر را به سازمان صدا و سیما واگذار شد.

مدیرکل مالکیت فکری و حقوق بین‌الملل سازمان صدا و سیما در ادامه گفت: در حال حاضر تمام مالکیت حقوقی کاراکتر «جناب خان» و “کلاه قرمزی” در اختیار سازمان صدا و سیما قرار دارد و هیچ شخصی به جز سازمان صدا و سیما نمی‌تواند از عروسک‌های کلاه قرمزی و سایر کاراکترهای اطرافش و جناب خان استفاده کند. قطعاً ممکن است بعدها مراجعه به سازمان صدا و سیما را داشته باشند. سازمان صدا و سیما بسته به فعالیت‌های تجاری که می‌خواهد صورت بگیرد مجوز بهره‌برداری می‌دهد و مثل مدل‌های تجاری روتین دنیا با آنها برخورد خواهد کرد.




تهیه کننده «بالشها» که در کنداکتور نوروزی شبکه دو قرار گرفته، اظهار داشت⇐ بنا نیست جای «کلاه قرمزی» را بگیریم!/«بالشها» مختص کودکان است ولی «کلاه قرمزی» بر نوستالژی جمعی چند نسل بنا شده!/«بالشها» هیچ بدآموزی ندارد!!/اگر بدآموزی داشت، اصلا تلویزیون آن را نمی‌خرید

سینماروزان: مجموعه «کلاه قرمزی» به دلیل کمبود بودجه امسال اصلا به تولید هم نرسید تا نوروز بدون «کلاه قرمزی» سپری شود ولی در همین روزهای اخیر خبری منتشر شد مبنی بر جایگزینی مجموعه «بالشها» با «کلاه قرمزی»!!! خبری که چندان منطقی نمی نمود چون جایگزینی در فضایی قابل تعریف است که یک مجموعه «موجود» با مجموعه «موجود» دیگر جایگزین شود در حالی که «کلاه قرمزی» اصلا به تولید نرسیده بود که بخواهد پخش نشود و مجموعه ای دیگر با آن جایگزین شود.

مسلم آقاجانزاده تهیه کننده «بالشها» که پیشتر در شبکه خانگی هم عرضه شده بود در گفتگو با «شهروند» با اشاره به همین مسأله به انتقاد از شیطنتهایی پرداخته که میخواهند مجموعه او را بنوازند.

 متن گفته های تهیه کننده «بالشها» را بخوانید:

ظاهرا قرار شده برنامه‌تان در کنداکتور تعطیلات نوروز تنها سریال کودکانه شبکه دو شود.

درست است؛ بالش‌ها را می‌گویید دیگر؟

بله. رسانه‌ها اعلام کردند که امسال هم سریال «کلاه‌قرمزی» منتفی شده و قرار شده که بالش‌ها روی آنتن برود.

البته داستان کمی با این روایت شما فرق دارد. ما جای کلاه‌قرمزی را در کنداکتور نوروز نگرفته‌ایم، بلکه جای خودمان را داریم.

ولی به ‌هرحال هرشبکه‌ای ظرفیت محدودی برای سریال‌های کودک دارد و وقتی قرار می‌شود در عید «بالش‌ها» پخش شود، به این معناست که دیگر قرار نیست که کلاه‌قرمزی روی آنتن برود دیگر…

شاید در این زمینه حق با شما باشد، اما این‌جور گفتن این مسأله چندان نمی‌تواند به نفع ما باشد. حقیقتش در این‌که کلاه‌قرمزی پخش شود یا نشود، ما تقصیری نداریم، نقشی هم نداریم. بگذریم از این‌که اصلا جنس مخاطبان ما کاملا با آن برنامه متفاوت است. «بالش‌ها» یک سریال کودکانه است، اما «کلاه‌قرمزی» را بیش از این‌که بشود یک سریال کودکانه نامید، کاری است که بر نوستالژی جمعی چند نسل بنا شده.

بالاخره قرار شده شما باکس ساعت 8 تا 9شب را داشته باشید دیگر. نه؟

درست است، ولی این‌گونه نبوده که بگویند ما شما را جای «کلاه‌قرمزی» می‌خواهیم.

پس ماجرا چیست؟

سریال ما، سریال موفقی بود و مدیران تلویزیون هم این را می‌دانند و از خود برنامه هم خوششان آمده. بنابراین قرار شده که یک‌ساعت پخش مناسب به ما اختصاص دهند و در باکس نوروز هم این ساعت جزو ساعت‌های خوب است. ما نمی‌خواستیم با پخش در ساعت سه یا چهار بعدازظهر به‌دست خودمان بخشی از تماشاگران بالقوه سریال را از دست بدهیم.

…این همان سریالی نیست که چندماه پیش در شبکه نمایش خانگی عرضه شد؟

چرا.

این‌که برنامه‌ای، اول در شبکه نمایش خانگی منتشر شود و بعد تلویزیون بیاید آن را در بهترین زمان کنداکتورش پخش کند، به ‌نظرتان اتفاق نرمالی است؟

نمی‌خواهم به این پرسش شما پاسخی دهم که مثل حکم صادرکردن باشد. شاید یک ماجرا در ظاهر یک جلوه‌ای داشته باشد، اما در باطن قضیه حکایت کاملا متفاوت است. حقیقت این است که وقتی ما در شبکه خانگی پخش شدیم، با این‌که استقبال خوبی از کار شد، ولی به ‌هرحال نمی‌توان این را انکار کرد که شمار بینندگان یک کار در شبکه نمایش خانگی قابل مقایسه با تلویزیون نیست و مثلا همین «بالش‌ها» را شاید بیش از یک‌میلیون نفر ندیده باشند.

ولی آن موقع می‌گفتند که استقبال خوبی از «بالش‌ها» شده…

درست است، اما من منظورم ظرفیت‌های هر مدیوم بود، وگرنه از کار ما استقبال خوبی به ‌عمل آمد و حتی در بدترین هفته‌ها هم از رده دوم پرفروش‌ترین‌های شبکه خانگی پایین نیامدیم. جالب این‌که رسانه‌ها نیز از «بالش‌ها» استقبال خوبی کردند و حالا دلیل این شیطنت‌ها را در رسانه‌ای که اول‌بار این خبر را منتشر کرد، نمی‌فهمم.

منظورتان کدام شیطنت‌هاست؟

این‌که آن رسانه محترم شیطنت کرده، گفته ما جای «کلاه‌قرمزی» می‌آییم، این‌که گفته از کار ما در شبکه نمایش خانگی استقبال خوبی نشد یا این‌که نوشته کار ما به‌ دلیل بدآموزی مورد انتقاد قرار گرفته بود.

ولی من خودم تمام قسمت‌های «بالش‌ها» را دیده‌ام و بدآموزی ندیده‌ام.

نه‌تنها شما بلکه هیچ‌کس دیگری متوجه بدآموزی در آن سریال نشده است. اصلا ادعای ما هیچ؛ شما بروید به پیج اینستاگرام ما، اگر فقط یک کامنت درباره بدآموزی در سریال بالش‌ها وجود داشته باشد، من حرفم را پس می‌گیرم. اصلا تلویزیون با قواعد سختگیرانه‌ای که در مسائل و موارد اخلاقی دارد، مگر می‌آید کاری را که بدآموزی دارد، خریداری کند؟

   بگذریم؛ فکر می‌کنید «بالش‌ها» رضایت تماشاگران را جلب خواهد کرد؟

قطعا. ما در شبکه نمایش خانگی بازخوردهای خوبی گرفتیم و هر هفته پرفروش بودیم. در رسانه‌ها نیز از کارمان استقبال شده بود. گذشته از این، خودمان هم می‌دانیم که کارمان کیفیت بالایی دارد و در واقع اولین سریال کودک هستیم که کار را جدی گرفته و استانداردهای یک تولید خوب را رعایت کردیم. تازه؛ وقتی با آن نمایش محدود نمایش خانگی، وقتی با آن تماشاگران محدودتر در قیاس با تلویزیون، یک سریال به ‌جایی می‌رسد که حتی عروسک‌هایش نیز به بازار می‌آید و از آنها هم استقبال می‌شود، چه تعبیر دیگری جز موفقیت می‌توان از این اتفاق داشت؟




ادعای یک رسانه اصولگرا⇐فصل تازه «کلاه قرمزی» با افت شدید مخاطب روبرو شد

سینماروزان: فصل تازه «کلاه قرمزی» که به دلیل عدم توافقات مالی میان تهیه کننده و سازمان با یک سال تأخیر روی آنتن رفت به دلایل مختلف که اصلی ترین آن، منقضی شدن تاریخ مصرف شوخیهای آن بود نتوانست چنان که باید مورد توجه قرار گیرد؛ بماند که ممیزی بیش از حد برخی شخصیتهای تازه وارد نظیر «داداش گلم» هم ریتم سریال را گرفت.

روزنامه اصولگرای «جوان» در گزارشی تحلیلی پیرامون «کلاه قرمزی» با زیر سوال بردن اظهارات مدیر گروه کودک شبکه دوم که همچنان از مخاطبان بالای این سریال گفته ادعای افت شدید مخاطب این سریال را بیان کرده است.

متن تحلیل روزنامه «جوان» را بخوانید:

به نظر مي‌رسد مجموعه «كلاه قرمزي» به يك بازنگري جدي نياز دارد. نگاه باري به هر جهت و بدون آسيب شناسي نه تنها موجب توقف روند رو به رشد جذب مخاطب اين برنامه شده بلكه منجر به افت شديد مخاطب اين برنامه شده است.

يكي از عمده‌ترين ضعف هايي كه برنامه نوروزي «كلاه قرمزي» از آن رنج مي‌برد، افزايش بي‌مورد و افراطي كاراكترهاي عروسكي است. الاغي كه مدام عبارت «جيگرم جيگرم» را تكرار مي‌كند و بدون شخصيت پردازي مناسب صرفاً براي پر كردن تصوير استفاده مي‌شود و كاراكترهاي عروسكي ديگري كه به همين منوال حضوري حاشيه‌اي دارند و مخاطب که اساساً نمي‌تواند ارتباط درست و منطقي با آنها برقرار كند در اين باره بي‌تأثير نيستند.

اين افزايش افراطي كاراكترها سبب شده تا اصلي‌ترين عروسك يعني كلاه قرمزي نيز به دليل شلوغي صحنه به حاشيه برود. اين به حاشيه رفتن گريبان عروسك‌هاي ديگر را هم گرفته است. فاميل دور، پسرخاله و آقوي همساده نيز امسال عيد اصلاً ديده نشدند، چون كلاه قرمزي با مجموعه‌اي از عروسك‌هايي كه دور هم فقط مزه پراكني‌هاي گاه و بي‌گاه دارند مواجه بود و شخصيت‌ها اجازه ارائه مناسب نداشتند.

در واقع اشتياق زائد براي افزايش كاراكترها بدجور بلاي جان اين مجموعه شده است. اين رويكرد اگرچه با اضافه كردن چند عروسك از جمله فاميل دور و آقوي همساده در سال‌هاي پيش جواب داده بود اما روند افراطي در اين مورد به پاشنه آشيل كلاه قرمزي تبديل و باعث شد امسال مخاطبان برنامه‌هاي ديگر را به كلاه قرمزي ترجيح دهند.

اما مدير گروه كودك و نوجوان شبكه 2 سيما اخيراً از كلاه قرمزي به عنوان مجموعه‌اي پرطرفدار و محبوب ياد كرده است! آذرميدخت آذرهوش ظاهراً از وضعيت ريزش مخاطب اين مجموعه در ايام نوروز آگاهي ندارد يا خود را در اين باره به تغافل مي‌زند. وي مي‌گويد: «هنوز آمار رسمي از ميزان مخاطبان مجموعه‌ «كلاه قرمزي» به دستمان نرسيده است اما اگر خودتان يك پرس و جوي ساده هم از اطرافيان انجام دهيد، متوجه مي‌شويد كه اين مجموعه‌ نمايشي هنوز از محبوب‌ترين برنامه‌هاي تلويزيون است!»

آسيب شناسي مجموعه تلويزيوني كلاه قرمزي از بايسته‌هايي است كه مديران شبكه 2 سيما بايد آن را جدي بگيرند. حذف چند كاراكتر عروسكي و تمركز روي عروسك‌هاي محبوبي چون فاميل دور و آقوي همساده مي‌تواند مخاطبان از دست رفته اين مجموعه را با آن آشتي دهد.




بعد از نیمه‌تمام ماندن پخش نوروزی «کلاه قرمزی»⇐مدیر گروه کودک شبکه دوم مجبور به توضیح شد

سینماروزان: فصل تازه «کلاه قرمزی» با یک سال تأخیر از ابتدای نوروز روی پرده رفت و حین پخش نوروزی بیش از همه کم کردن نماهای «داداش گلم» عروسک آوازه خوان سریال و به دنبال آن پایان ناگهانی پخش سریال در قسمت دوازدهم بود که به چشم آمد.

به گزارش سینماروزان آذرمیدخت آذرهوش مدیر گروه کودک و نوجوان شبکه دو سیما بی اشاره به کم کردن نقش «داداش گلم» در چرایی اتمام ناگهانی سریال به «ایسنا» گفت: «کلاه قرمزی» تمام نشده است اما تعدادی قسمت برای اعیاد و مناسبت‌ها داریم که به مرور در طی سال پخش خواهد شد. به طور کلی ۲۲ قسمت از مجموعه‌ی «کلاه قرمزی» تحویل شبکه دو سیما داده شده است که ۱۲ قسمت آن در ایام نوروز به روی آنتن رفت و ۱۰ قسمت دیگر آن قرار است در اعیاد و مناسبت‌های شاد به روی آنتن رود.

مدیر گروه کودک و نوجوان شبکه دو سیما درپاسخ به پرسشی مبنی بر رضایت ازمجموعه‌ی «کلاه قرمزی» و آمار مخاطبان آن در ایام نوروز اظهار کرد: «کلاه قرمزی» مجموعه‌ پرطرفدار و محبوبی است که جای خودش را در میان مخاطبان تلویزیون به خوبی باز کرده است و مثل همیشه شادو شیرین و دوست داشتنی بود. هنوز آمار رسمی از میزان مخاطبان مجموعه‌ی «کلاه قرمزی» به دستمان نرسیده است اما اگر خودتان یک پرس و جوی ساده هم از اطرافیان انجام دهید متوجه می‌شوید که این مجموعه‌ نمایشی هنوز از محبوب‌ترین برنامه‌های تلویزیون است.




گلایه عروسک‌گردان «فامیل دور» از بدحسابی تلویزیون

سینماروزان: «کلاه قرمزی96» با یک سال تأخیر نوروز امسال روی آنتن رفت و هرچند تلاش شد با وارد کردن کاراکترهایی تازه مانند «داداش گلم» و «آقای لوله‌کش» رونقی دوباره به مجموعه داده شود اما توقیف کاراکتر اول و فقدان شخصیت پردازی مناسب برای دومی موجب شد این فصل از «کلاه قرمزی» چنان که باید مورد توجه قرار نگیرد.

به گزارش سینماروزان سال گذشته و بعد از عدم توافق مالی میان حمید مدرسی تهیه کننده «کلاه قرمزی» و مدیران تلویزیون بر سر روی آنتن فرستادن این مجموعه، محمد لقمانیان عروسک گردان «فامیل دور» و صداپیشه «بچه فامیل دور» از جمله عوامل پروژه بود که از بدحسابی مالی پروژه گلایه کرده بود.

محمد لقمانیان که در ماههای گذشته به فضای مجازی روی آورده و «لقمه شو» را تولید میکند با گلایه دوباره از تلویزیون به «همشهری جوان» گفت: تلویزیون خوش حسابی نمیکند مثلا من برای برنامه «شکرستان» تابستان تا بهمن95 قرارداد نوشتم. بابت این پنج ماه فقط دو ماه حقوق دادند و مابقیش را با منت و التماس پرداخت کردند. در آخر گفتند سازمان پول نمیدهد و نمی‌توانیم تسویه کنیم.

عروسک گردان «فامیل دور» ادامه داد: ـسازمان پول نمیدهد»؛ تکراری ترین جمله ایست که این سالها می شنویم و با همین یک جمله کلی از کارهایی که در تلویزیون انجام می دهیم بی دستمزد می‌ماند. برای همین شخصا تصمیم گرفته ام کار تلویزیونی نکنم و اگر هم خواستم این کار را انجام دهم گزیده‌کار باشم و کار خوبی انتخاب کنم که به سختیهای بعدیش بیرزد.

محمد لقمانیان با اشاره به ممیزی های تلویزیون گفت: غیر از مسائل مالی ممیزی های تلویزیون هم آزاردهنده است. یک عروسک که برای بزرگسال است را آن قدر ممیزی می گذارند که مطابق میل صداوسیما باشد و این اصلا خوب نیست.




توقیف زودهنگام عروسک آوازه‌خوان «کلاه قرمزی» همزمان با مجاز شدن ابراهیم تاتلیس در رسانه ملی؟+فیلم

سینماروزان: بعد از معرفی کاراکتر عروسکی «داداش گلم» در قسمتهای ابتدایی «کلاه قرمزی» و آوازخوانی موزون این عروسک دیگر حضوری پررنگ از این عروسک در سریال ندیدیم.

به گزارش سینماروزان آیا آوازخوانی پشت به دوربین این عروسک با صدای علیرضا ناصحی که ریشخندی تلقی شد به سانسور ساز در رسانه ملی، عامل توقیف نمایش این عروسک بامزه شده؟؟

این اتفاق در حالی رخ داده که در فصل پنجم سریال «پایتخت» محصول سازمان اوج هم صدای ابراهیم تاتلیس شنیده شده و هم قطعه «آخرین بار» از آثار مشهور ابراهیم حامدی یا همان ابی بازخوانی شده و هم یکی از بازیگران جم کاملا «سر باز» جلوی دوربین رفته بود.

بد نیست بدانید «داداش گلم»توقیفی پیرمردی خجالتی است که هرگاه از او میخواهند آواز بخواند پشت به دوربین کرده و طوری که سازش دیده نشود(!!) میخواند؛

«داداش گلم» عاشق تصنیف فولکلور «من میرم شیراز شیراز اصفهون…» است و با هر افتتاحیه ای که شروع کند به آوازخوانی در نهایت میرسد به همین که «من میرم شیراز شیراز اصفهون…»

برای تماشای بخشی از آوازخوانی «داداش گلم» در «کلاه قرمزی» اینجا را ببینید.




اظهارات خواندنی حمید جبلی در تازه‌ترین گفتگویش⇐من و طهماسب شاگرد حسین علیزاده بودیم/نيم درصد سرانه مطالعه کشور سهم بچه‌هاي كانون است!/در «محله بهداشت» به دنبال این بودیم که بچه‌ها برای یک ساعت هم که شده از واقعیت جنگ دور شوند/دو راه داریم؛ يا سوار ماشين نشويم و الاغ بخريم یا آن که از تمام مظاهر تکنولوژی و از جمله ماهواره به خوبی استفاده کنیم/هيچ سايتي ندارم!!!/سال ۷۰ محمدرضا هدایتی را زمانی که نوجوان بود در زاهدان پیدا کردم

سینماروزان: حمید جبلی از جمله هنرمندان شکوفاشده در بعد از پیروزی انقلاب است که کوشیده از نویسندگی تا کارگردانی و بازیگری و البته عکاسی را تجربه کند.

به گزارش سینماروزان ملموس‌ترین میراث هنری جبلی و زوج هنریش ایرج طهماسب «کلاه قرمزی» است که آخرین فصلش به دلایل مالی نوروز امسال روی آنتن نرفت و هیچ بعید نیست روانه آنتن نوروز97 شود.

حمید جبلی که از جمله هنرمندان رشد یافته در کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان است با اشاره به نقش کانون در پرورش طیفی متنوع از هنرمندان به «اعتماد» گفت: در زمينه‌ هنری هنرمندان شاخصي در همه رشته‌ها از سينما، تجسمي، موسيقي و… از دل كانون بيرون آمدند كه نمونه بارز آن مثلا در حوزه موسيقي آقاي محمدرضا عليقلي است. شايد الان كسي نداند كه ايشان در نوجواني‌اش فيلم ساخته و فيلمش در جشنواره بين‌المللي نوجوان جايزه اول را گرفته ولي الان آهنگساز است. يا مثلا من و طهماسب در گروه موسيقي شاگردان آقايان فرخ مظهري و حسين عليزاده بوديم و اگر الان اين موضوع را بگوييد، براي ديگران عجيب است و لابد انتظار دارند كه ما در اركستر كار كنيم. به هر حال بچه‌هاي آن دوره با همه رشته‌هاي هنري آشنا مي‌شدند.

جبلی ادامه داد: كساني كه در كانون بودند اگر هيچ تمايلي هم به كارهاي هنري پيدا نكردند و هرگز هم كار هنري نكردند، نخستين نكته‌اي كه در مورد آنها وجود دارد، اين است كه كتاب‌خوان مي‌شدند. يعني الان جزو افراد با مطالعه هستند. الان كه مي‌گوييم سرانه مطالعه ما اين اندازه زشت است، بايد توجه داشته باشيم نصف همان نيم درصد سرانه مطالعه و كتاب خواني هم سهم بچه‌هاي كانون است!

حمید جبلی با اشاره به سریالهای «محله بروبیا» و «محله بهداشت» که در دهه 60 در تولید آنها حضور داشت گفت: اوايل جنگ شرايط خيلي تلخ بود. شهرهاي جنوبي كه مستقيم وارد جنگ شده بودند و دوره‌هاي بمباران تهران هم خيلي تلخ بود. مثلا ناگهان مي‌گفتند به پناهگاه برويد و همه به پشت‌بام مي‌رفتند. به خصوص روحيه بچه‌ها خيلي خراب بود. آن زمان تلويزيون ما فقط شبكه يك و دو را داشت. شبكه دو عمدتا برنامه‌هاي آموزشي داشت و شبكه يك هم بيشتر خبر و اتفاقات جنگ را بازتاب مي‌داد. همه اينها براي بچه‌ها تلخي بود. اگر مي‌خواستيم وارد فضاي رئال و واقعي شويم، همه‌چيز تاريك و سياه بود. بنابراين تلاش كرديم با نوع لباس و آرايش مو… و حتي موضوعاتي كه مطرح مي‌كرديم، راهي بيابيم تا بچه‌ها براي يك ساعت هم كه شده، از واقعيت دور شوند. فكر مي‌كنم تنها كاري بود كه مي‌توانستيم انجام دهيم تا شرايط ذره‌اي براي بچه‌ها عوض شود. و همين گونه كارهاي ديگر را هم ادامه داديم و چون اصلا برنامه‌هاي ديگر توليد نمي‌شد، خيلي به ياد بچه‌هاي دهه ٥٠ و ٦٠ مانده است.

این بازیگر 59ساله نقطه نظرش درباره رواج دیجیتالیسم در زندگی امروزه را چنین بیان داشت: وقتي در فرانسه انقلاب صنعتي مي‌شود، كارخانه چرخ خياطي راه مي‌اندازند كه توليد انبوه كند. در آن دوره، شغل عده‌اي دوزندگي بود يعني كه خياط نبودند. خياط پارچه را مي‌بريد و عده‌اي مانند چرخ خياطي فقط آن را كوك مي‌زدند. اگر يادتان باشد در فيلم « ويلون زن روي بام»، خواستگار دختر كوچك، كه مريل استريپ نقش او را بازي مي‌كرد، خياط است و مي‌گويد آرزو دارم يك چرخ خياطي داشته باشم تا خيلي پولدار شويم! چون كاري را كه او در يك ماه انجام مي‌داد، چرخ خياطي يك روزه انجام مي‌داد. پس با ورود چرخ خياطي، دوزنده‌ها جلوي كارخانه توليد آن تظاهرات مي‌كنند و مي‌خواهند كارخانه را آتش بزنند چون معتقدند اين وسيله باعث از بين رفتن اين شغل مي‌شود. در صورتي كه اگر كارخانه را هم آتش مي‌زدند، نمي‌توانستند جلوي تكنولوژي را بگيرند. در كشور خودمان وقتي دوچرخه وارد مي‌شود، به عنوان يك چيز بد به آن نگاه مي‌كنند و با اين تفكر كه نشاني از شيطان است، با آن مقابله مي‌شود. راديو كه در ايران راه مي‌افتد، سازنده‌اش را به عنوان جاسوس روس مي‌گيرند! ما در ايران پخش راديو نداشتيم چون آن زمان فقط مي‌توانست راديوي مسكو را بگيرد. راديوي ديگري نبود. خبر مي‌دهند كه يك آقايي اين وسيله را درست كرده و تمايلات سياسي به شوروي دارد، پس اين يك دستگاه جاسوسي است! ماجراي خود نخستين راديو هم جالب است تقريبا اندازه يك اتاق بوده چون امكانات كه نداشته و… فكرش را بكنيد چقدر با راديو در دوره خودش مخالفت شد! خب اين تكنولوژي است كه ما بايد از آن استفاده بهينه كنيم. عمر من قد مي‌دهد كه به ياد آورم وقتي تلويزيون آمد، چقدر با آن مخالفت شد و مي‌گفتند در هر خانه‌اي تلويزيون هست، نمي‌شود در آن خانه نماز خواند! چيزي كه به سن شما برسد، ويديو است كه بايد آن را در بقچه حمام مي‌پيچيديم و فيلم وي‌اچ‌اس را در زير پيراهن‌مان پنهان مي‌كرديم. اول كه وي‌اچ‌اس هم نبود، بتا ماكس بود و… بعد ديدند ما هم مي‌توانيم از ويديو استفاده خوب داشته باشيم. و ديديم كه مجوز دادند و ويديو كلوپ‌ها راه افتاد و حالا اگر در خيابان هزار تا وي اچ اس هم بريزيد، كسي بر نمي‌دارد.

جبلی ادامه داد: كم كم سي دي آمد و يك قصه ديگر شروع شد تا رسيديم به ماهواره و دوباره ماجرا شروع شد كه اين ماهواره اخلاق را خراب و فرهنگ را نابود مي‌كند! درست است همه اينها مي‌تواند باشد ولي ما دو راه داريم؛ يا سوار ماشين نشويم و الاغ بخريم و راديو هم گوش ندهيم و برق هم استفاده نكنيم يا از تمام تكنولوژي كه بشر ساليان سال زحمت كشيده و اختراع كرده است، به عنوان مصرف‌كننده به خوبي استفاده كنيم. مگر الان كسي مي‌تواند بدون برق يا وسيله نقليه زندگي خوبي داشته باشد؛ آن هم در شهرهاي بزرگ يا مثلا خود همين موبايل كه امكاناتي دارد و مي‌تواند جان آدم‌ها را نجات دهد، نمي‌توانيم با آن بد باشيم. به نظر من بايد با تكنولوژي هماهنگ شد. مخالفت با آن كمي دگمي‌گرايي و بازگشت به عقب و در مورد خودم مي‌گويم به دليل نشناختن موضوع است. الان كه اين همه درباره كتاب صحبت مي‌شود، بايد به ياد آوريم وقتي ما درباره موضوعي تحقيق مي‌كرديم چقدر بايد كتاب مي‌خوانديم و به كتابخانه‌هاي مختلف مي‌رفتيم ولي الان با چند تا كليك مي‌توانيد خود كتاب را ببينيد. اصلا كتاب صوتي داريم و كتاب‌هايي كه در دنياي مجازي هست. بنابراين بايد فرهنگ تكنولوژي بيايد و از آن به درستي استفاده كنيم. ماهواره مي‌تواند بسيار مضر باشد. مثلا كانال نامناسبي كه بچه‌ها دور از چشم پدر و مادر ببينند و مسائل ناجوري به آنها منتقل شود. در كنارش مي‌توان يك كانال آموزشي مخصوص بچه‌ها داشت و آنان از همه‌چيزهاي خوب دنيا كه مناسب سن‌شان است، استفاده كنند. شما مي‌بينيد مثلا در مورد موبايل، وقتي كسي در كوه گير كرده و با موبايل مي‌تواند خبر دهد تا نجاتش دهند، خب اين خوبي اين وسيله است ولي اينكه بچه‌اي با دوستش خاطره‌گويي كند يا اگر راننده‌اي كه پشت فرمان است، با موبايل صحبت كند، يا اس‌ام‌اس بدهد، منجر به تصادف مي‌شود. اصلا داشتن اطلاعات غير كاربردي كه به درد ما نمي‌خورد، مضر است چون باعث مي‌شود آنچه را مورد نياز است، نتوانيم كسب كنيم. بنابراين فكر مي‌كنم استفاده درست از هر وسيله‌اي نه تنها هيچ ايرادي ندارد، بلكه مفيد هم هست. همان قصه چاقو است كه هم مي‌تواند غذا درست كند و گرسنه‌اي را سير كند و هم مي‌تواند باعث قتل و جنايت شود. خود چاقو كه معناي فرهنگي ندارد و ابزار است. دنياي مجازي هم مثل چاقو، نوعي ابزار است. البته اين را هم اضافه كنم كه هيچ سايتي ندارم.

این هنرمند خاطره جالبی را هم از آشنایی با محمدرضا هدایتی صداپیشه «پسرعمه زا» این گونه بیان کرد: سال ٧٠ با برخي از دوستان رفتيم زاهدان و براي بچه‌هاي آنجا كلاس‌هاي فشرده سه ماهه گذاشتيم. يكي از كلاس‌ها هم عكاسي بود و آقاي محمدرضا هدايتي آن زمان نوجوان بود و من نسبت به او سن و سالي داشتم و جالب است كه خودش آن دوره را به ياد دارد كه هر روز به بازار و مناطق مختلف مي‌رفتيم و بچه‌ها عكاسي مي‌كردند و بعد از عكس‌هاي خود بچه‌ها نمايشگاهي گذاشتند. به من هم اصرار كردند خودت هم نمايشگاهي بگذار. فكر كردم اين عكس‌هايي كه گرفته‌ام كه از زندگي خودشان است و ديدنش در آن نمايشگاه عكس، جذابيتي نداشت و خودشان مي‌توانستند چنين عكس‌هايي بگيرند. اما مجموعه‌اي داشتم مال سال ٦٧ از ماسوله. آمدم تهران و نگاتيوهاي آن را بردم زاهدان و چاپ كردم و نمايشگاهي گذاشتيم در شهر زاهدان كه عكس‌ها آنجا ماند و قرار شد عكس‌ها را به شهرهاي ديگر هم ببرند.

 




چرا نخستین کتاب «آقای مجری» توقیف شد؟⇐ایرج طهماسب: چیزهایی گفتند که سخیف بود!+طعنه این هنرمند به دیگر همکارانی که کتاب بیرون داده‌اند

سینماروزان: ایرج طهماسب که در کنار حمید جبلی یکی از خالقان اصلی مجموعه «کلاه قرمزی» است هرچند امسال به دلیل عدم توافق مالی تهیه کننده با صداوسیما نتوانست شاهد عرضه «کلاه قرمزی96» در تلویزیون باشد اما به جایش در عرصه نشر فعال شده و مجموعه داستانی به نام «سه قصه» را از طریق نشرچشمه به بازار عرضه کرده است.

به گزارش سینماروزان «سه قصه» برخلاف نامش شامل چهار داستان «بالشی پُر از پرِ سفید»، «خروس سفید»(فصل اول، فصل دوم، فصل سوم)، «ماه بر پیشانی» و «سرگذشت فنچ ها» از نوشته های ایرج طهماسب است و دلیل اصلی اینکه 4 داستان در کتاب قرار داده شده محک آنهایی است که واقعا کتاب را خوانده اند نه آن که به خواندن روی جلد اکتفا کرده اند!

ایرج طهماسب درباره چرایی آمدن به سمت و سوی نویسندگی به «چهلچراغ» گفت: نوشتن دغدغه من است. مسأله من است و با اینهایی که چاپ کردم مسأله دارم یعنی چیز سبکی نیست و فقط برای یک مرحله خاص نیست

طهاسب با طعنه به دیگر بازیگران یا کارگردانانی که در سالهای اخیر به انتشار نوشته هایشان در قالب کتاب پرداخته‌اند بیان داشت: اکثرا خاطره نویس هستند!!! در صورتی که کدام یک از داستانهای «سه قصه» شبیه من است؟ فرض بگیریم اسمم را از روی این کتابها بردارم و یک اسمهای دیگری بگذاریم روی قصه ها. کدام شان به من نزدیکتر است؟

«آقای مجری» مجموعه «کلاه قرمزی» درباره لذت نوشتن اظهار داشت: من با نوشتن آرامش پیدا کردم. با نقاشی هم خیلی آرامش می گیریم. نقاشی هم می کنم و قرار بود نمایشگاه بگذارم. هرآنچه که مربوط به هنرهای نمایشی باشد مرا آرام میکند و برایم لذت بخش است.

«سه قصه»طهماسب علیرغم آن که توسط علاقمندان ادبیات مورد توجه قرار گرفته اما عجیب آنجاست که بعد از چاپ سوم، توقیف شده است. به گزارش سینماروزان ایرج طهماسب درباره اینکه بالاخره این گرفتاری چطور حل خواهد شد گفت: دارند مکاتبه میکنند که حل شود. ناشر که نشرچشمه باشد با آن اداره نظارت دارد صحبت می کند. به من یک چیزهایی گفتند ولی چون سخیف بود فکر میکنم که گفتنش بی مزه است. یعنی نه در شأن وزارت ارشاد است و نه در شأن ناشر. اصلا راجع بهش صحبت نکنیم بهتر است ولی فکر میکنم مسأله قابل حل است.

طهماسب 58 ساله پیرامون اینکه همه او را به خاطر «کلاه قرمزی» می شناسند و نقش آن در نویسندگی اظهار داشت: گفتم این را بدهم بیرون که همه بدانند این آقا که با یک عروسک حرف میزند فقط با یک عروسک حرف نمیزند. بلکه خیلی مسیرها را رفته و خیلی چیزها را یاد گرفته است. مثلا در دیالوگ نویسی ما خیلی ساده هرچه از دهانمان درمی آید می نویسیم در صورتی که دیالوگ نویسی دنیای بسیار بزرگیست که آدم باید کشفش کند.

این هنرمند با گلایه از اینکه فیلمنامه نویسی را یک گونه ادبی نمی دانند اظهار داشت: من می نویسم اما چون بیشتر کار تصویر میکنم هر چه که می‌آید تبدیل به فیلمنامه میشود. فیلمنامه را هم متأسفانه در ایران جدی نمی گیرند یعنی هیچ کس فیلمنامه را یک اثر ادبی نمی داند و بررسی اش نمیکند… الان شما که کتاب می نویسید ماندگار میشود اما فیلمنامه این طور نیست. باید کسانی پیدا شوند و فیلمنامه ها را به عنوان گونه ادبی بررسی کنند تا مشخص شود اینها هم چیزهای جالبی است و نه تنها سرسری نوشته نشده که کاملا با دقت نوشته شد.

سه قصه-ایرج طهماسب
سه قصه-ایرج طهماسب



محمدرضا هدایتی صداپیشه «پسرعمه‌زا» بیان داشت⇐در «کلاه قرمزی» هیچ متن نوشته‌شده‌ای وجود ندارد و همه چیز براساس بداهه است!!/در «کلاه قرمزی۹۶» دو شخصیت جدید حضور دارند

سینماروزان: عدم توافق مالی میان تهیه‌کننده «کلاه قرمزی» و تلویزیون باعث شد «کلاه قرمزی96» به نوروز96 نرسید و در ادامه تلاش تهیه کننده «کلاه قرمزی» برای ارائه «کلاه قرمزی96» به شبکه خانگی هم بخاطر مالکیت تلویزیون بر کار به جایی نرسید و اینها در حالی بود که عوامل مجموعه هم هرازگاه در صفحات اجتماعی به مشکلات مالی پیش آمده به خاطر بلاتکلیفی مجموعه سخن گفتند.

به گزارش سینماروزان محمدرضا هدایتی بازیگر تلویزیون و سینما که در «کلاه قرمزی» صداپیشگی کاراکتر «پسرعمه‌زا» را برعهده دارد به تازگی ادعاهای جالبی را درباره «کلاه قرمزی» بیان کرده و از جمله اینکه هیچ متنی در کار وجود ندارد و همه چیز به صورت بداهه ضبط می‌شود.

هدایتی با اشاره به دشواریهای کار در «کلاه قرمزی» در «فرمول یک» بیان کرد: سخت ترین کاری که در زمینه هنر انجام داده ام، «کلاه قرمزی» است. با اینکه در استودیو روی زمین نشسته ایم، میکروفن عروسک گردان جلویمان است و منتظریم او کاری کند تا حرف بزنیم، اما چون هیچ متن نوشته شده ای نداریم، این سخت ترین کاری است که انجام داده ام.

هدایتی در پاسخ به اینکه واقعا «کلاه قرمزی» بدون متن ساخته می شود، ادامه داد: در «کلاه قرمزی» ما همواره یک موضوع داشتیم؛ مثلا قند جیگر گم شده و او ناراحت است و ما باید پیرامون این موضوع بداهه جلو می رفتیم.

وی همچنین با بیان اینکه اگر آقایان طهماسب و جبلی نبودند کلاه قرمزی 25 ساله نمی شد، گفت: درباره پسرعمه زا به من گفتند پسر عمه کلاه قرمزی است که از دِه آمده است. اول عروسک هم نداشتیم و من با عروسک دیگری تمرین می کردم. آقای طهماسب گفتند شبیه کلاه قرمزی حرف بزن. من تو دماغی حرف زدن او را داشتم و تکه کلام هایی مثل “هان” یا بلند حرف زدن و… بود که بعد از 20 روز تمرین به خواسته آقای طهماسب از این شخصیت باقی ماند.

این بازیگر افزود: چقدر خدا ما را دوست داشته که با آقای طهماسب کار می کنیم و چقدر خدا او را دوست داشته که با گذشت این همه سال، هنوز عروسکهای جدید و بامزه خلق می کند.

هدایتی در پاسخ به این سوال که این را قبول دارید که برخی می گویند این برنامه افت کرده، اظهار کرد: «کلاه قرمزی» کماکان می‌تواند ادامه پیدا کند. امسال هم اگر پخش می شد دو شخصیت جدید به برنامه اضافه شده بود. امیدوارم مشکلات حل شود و «کلاه قرمزی96» از تلویزیون پخش شود.

 




معاون سیما از یک «بازی اساسی»(!!!) گفت که برای سینما طراحی کرده!+تازه‌ترین توضیحات درباره ادامه کار «هفت» و پخش «کلاه قرمزی۹۶»

سینماروزان: در حالی که تاکنون سه فصل از برنامه سینمایی «هفت» در صداوسیما تولید شده و روی آنتن رفته است هنوز مشخص نیست فصل تازه این برنامه چه زمانی روی آنتن خواهد رفت و اینکه هر کدام از شبکه ها بخشی از این بازی را پیاده خواهند کرد!!!

به گزارش سینماروزان مرتضی میرباقری معاون سیما در تازه ترین گفتگوی خود که به بهانه وضعیت ادامه کار این برنامه بوده در اظهاراتی عجیب از «بازی اساسی» گفته که در رسانه ملی برای سینما در دست طراحی است!

مرتضی میرباقری معاون سیمای رسانه ملی درباره روند پیشِ روی تولید برنامه سینمایی «هفت» در شبکه سه سیما گفت: ما درباره سینما انواع راهبردها را داریم و شبکه های مختلف باید به صورت یک منظومه هر یک بخشی از بازی اساسی که ما طراحی می کنیم بر عهده بگیرند.

وی ادامه داد: من از دوستان خواستم برنامه جامعی طراحی شود که تیمی در حال طراحی این برنامه جامع هستند تا سهم هر شبکه مشخص شود و بعد از تدوین آن، اولین بخش از اجرای این راهبرد بر عهده شبکه سه و برنامه «هفت» گذاشته می شود.

معاون سیما اظهار کرد: زمانی که این راهبرد مشخص شود ما ۲ هفته بعد از آن برنامه «هفت» را روی آنتن می بریم. البته شبکه ها برنامه هایی برای خود دارند اما این برنامه ریزی ها برای نهایی شدن در معاونت سیما باید ذیل همان راهبرد اصلی قرار بگیرد.

میرباقری در پایان سخنانش درباره برنامه «کلاه قرمزی» و توافقات جدید برای پخش مجدد این مجموعه از تلویزیون که قرار بود به شبکه نمایش خانگی برود، توضیح داد: جلسات بسیار خوبی با عوامل این مجموعه داشته ایم، به هر حال ما در رسانه ملی همیشه تمایل داشته ایم از ظرفیت دوستان خود استفاده کنیم و امیدواریم درباره این برنامه هم در چند هفته آینده خبرهای خوبی داشته باشیم.




مدیر شبکه دوم: «کلاه قرمزی» به تلویزیون و شبکه دو تعلق دارد/ مشکلات مربوط به «کلاه قرمزی۹۶» مربوط به خارج از رسانه ملی است⇔پرسش: آیا منظور از «خارج»، تهیه‌کننده است؟

سینماروزان: عیدفطر امسال بود که بعد از گلایه های برخی از عوامل «کلاه قرمزی96» نسبت به عدم پرداخت دستمزدهایشان(اینجا را بخوانید) به ناگاه خبری منتشر شد مبنی بر عرضه این مجموعه در شبکه خانگی؛ البته که این خبر  با واکنش قائم مقام و بعدتر مدیر شبکه دوم مبنی بر دارا بودن مالکیت «کلاه قرمزی» مواجه شد و تا این لحظه هم «کلاه قرمزی» به شبکه خانگی نیامد.

به گزارش سینماروزان به تازگی خبری در رسانه ها منتشر شد مبنی بر صدور دستور قضایی جلوگیری از عرضه «کلاه قرمزی96» به شبکه خانگی(اینجا را بخوانید) و تازه ترین گفتگوی محمدرضا جعفری جلوه مدیر شبکه دوم سیما که با «ایسنا» انجام شده حکایت از آن دارد که بناست این مجموعه از تلویزیون پخش شود.

جعفری جلوه با اشاره به مشکلات پیش آمده بر سر «کلاه قرمزی96» و اشاره به مشکلات خارج از رسانه ملی که معلوم نیست به تهیه کننده مجموعه بازمیگردد یا نه(؟!) بیان داشت: اگر مشکلاتی وجود داشته، از سوی خارج از رسانه ملی ایجاد شده و موانعی نیست که از سوی رسانه ملی شکل گرفته باشد. اما به هر حال احساس می‌کنم با واقع‌بینی و نگاه حرفه‌ای‌تر، راه می‌تواند متناسب‌تر طی شود.

او ادامه داد: من ناامید نیستم و هیچ زمان ناامید نبوده‌ام. حسم این است که صداوسیما و شبکه دو، خانه «کلاه قرمزی» است. کلاه قرمزی به این مجموعه تعلق دارد و این مجموعه هم به کلاه قرمزی تعلق خاطر دارد. سال‌هاست که این دو با هم این راه را طی کرده‌اند و سرنوشت‌شان به هم گره خورده است.

جعفری جلوه سپس با بیان اینکه پیگیری‌هایی نسبت به بازگشت کلاه قرمزی به تلویزیون صورت گرفته است،‌ اظهار کرد: امیدواریم با درایت و نگاه منصفانه‌تری این راه طی شود؛ چرا که «کلاه قرمزی» به تلویزیون و شبکه دو تعلق دارد.




صدور دستور قضایی برای جلوگیری از توزیع «کلاه قرمزی۹۶» در شبکه خانگی؟!

سینماروزان: حدودا دو هفته قبل بود که بعد از اعتراضات برخی از دست اندرکاران «کلاه قرمزی۹۶» نسبت به عدم پرداخت دستمزدشان ماهها بعد از پایان تولید مجموعه، خبری منتشر شد درباره عرضه این سریال به شبکه خانگی از طریق موسسه تصویرگسترپاسارگاد.

به گزارش سینماروزان و به نقل از سایت «نمایش خانگی» مدتی بعد از انتشار این خبر قائم‌مقام شبکه دوی سیما از مالکیت سازمان صداوسیما بر «کلاه قرمزی» سخن گفت ولی مدیرکل دفتر نمایش خانگی ارشاد اعلام کرد که تهیه کننده «کلاه قرمزی» مدارکی دارد که نشان میدهد مالکیت این مجموعه در اختیار اوست.

با این حال بعدتر در نشست رسانه‌ای معاون سیما با مدیران شبکه‌ها، محمدرضا جعفری جلوه مدیر شبکه دوم سیما مجددا بر این مالکیت تأکید کرد.

به تازگی نیز اخباری در شبکه های اجتماعی منتشر شده مبنی بر صدور حکم قضایی جلوگیری از عرضه «کلاه قرمزی۹۶» در شبکه خانگی؛ حکمی که به نظر می‌رسد در نتیجه احقاق حق سازمان صداوسیما مبنی بر مالکیتش بر این مجموعه صادر شده باشد.

بر این مبنا به وزارت ارشاد دستور اکید داده شده که تا اطلاع ثانوی یعنی مشخص شدن نتیجه دادرسی، هیچ نسخه‌ای از «کلاه قرمزی۹۶» نباید در شبکه خانگی عرضه شده باشد.

به این ترتیب باید عرضه «کلاه قرمزی۹۶» به شبکه خانگی در آینده نزدیک را فراموش کنیم.

البته این همه شنیده های مرتبط با «کلاه قرمزی» نیست چون شنیده هایی هم وجود دارد درباره پیشنهاد تهیه کننده به مدیران تلویزیون برای واگذاری رایت این مجموعه به وی در قبال تولید رایگان «کلاه قرمزی۹۷» برای تلویزیون.

آیا مدیران تلویزیون با این پیشنهاد موافقت خواهند کرد؟




واکنش قائم‌مقام شبکه دوم سیما به خبر عرضه«کلاه قرمزی۹۶» در شبکه خانگی⇐رایت «کلاه قرمزی» برای تلویزیون است/برای عرضه خانگی این مجموعه هیچ تعاملی با سازمان صورت نگرفته!

سینماروزان: متعاقب انتشار گزارشی با محوریت بدهی تهیه کننده «کلاه قرمزی96» به عوامل و بروز اعتراضات از سوی برخی عوامل(اینجا را بخوانید) خبری منتشر شد مبنی بر عرضه این سریال از طریق شبکه خانگی.

به گزارش سینماروزان انتشار آن خبر مواجه شد با طرح پرسشهایی مبنی بر اینکه آیا عرضه خانگی سریال با هماهنگی میان تهیه کننده و مالک اصلی «کلاه قرمزی» یعنی رسانه ملی بوده است؟(اینجا را بخوانید)

ساعاتی بعد از طرح آن پرسش از یک طرف سایت «نمایش خانگی» خبر داد که هیچ مجوزی برای پخش خانگی «کلاه قرمزی96» صادر نشده است(اینجا را بخوانید) و از طرف دیگر مدیر گروه کودک و نوجوان شبکه 2 سیما در گفتگو با «جوان» با رد خبر عرضه سریال در شبکه خانگی، مالکیت آن را برای تلویزیون دانست.

حالا حمیدرضا دیبایی قائم مقام شبکه دوم سیما نیز با تأیید مالکیت صداوسیما بر «کلاه قرمزی» به سینماروزان گفت: رایت «کلاه قرمزی» برای تلویزیون است و طبیعی است که اگر سریال بخواهد به شبکه خانگی عرضه شود باید تعاملات لازم با سازمان صورت گرفته باشد اما هیچ تعاملی در این زمینه صورت نگرفته است. اینکه چگونه بدون هماهنگی با سازمان بنا شده سریال به شبکه خانگی بیاید مشخص نیست.




هیچ مجوزی برای عرضه خانگی «کلاه قرمزی۹۶» صادر نشده+سکوت مدیران سیما در قبال این ماجرا

سینماروزان: درحالی که روز گذشته و بعد از آن که سینماروزان خبر از بدهی تهیه کننده «کلاه قرمزی96» به عوامل داده بود(اینجا را بخوانید) خبر رسید که این مجموعه به شبکه خانگی خواهد آمد پرسشهای مختلفی درباره چگونگی عرضه به شبکه خانگی طرح کردیم؛ مهمترین این پرسشها درباره چگونگی تعامل رسانه ملی با تهیه کننده برای عرضه خانگی بود و از آن مهمتر اینکه آیا مجوز خانگی عرضه صادر شده است یا نه.(اینجا را بخوانید)

متعاقب آن پرسشها سایت خبری-تحلیلی «نمایش خانگی» که رسانه ای مختص حوزه نمایش خانگی است با پیگیری ماجرا به نقل از یک منبع آگاه خبر داد که هیچ مجوزی برای نمایش خانگی «کلاه قرمزی96» صادر نشده و از آن سو مدیران سیما هم درباره این ماجرا هیچ موضع گیری نکرده اند.

متن گزارشهای «نمایش خانگی» در این باره را بخوانید:

حتی برای یک فریم «کلاه قرمزی۹۶» هم مجوز نمایش خانگی صادر نشده

در روزهای اخیر اعتراضات برخی از دست اندرکاران تولید «کلاه قرمزی۹۶» نسبت به عدم پرداخت دستمزدشان به سبب عدم روی آنتن رفتن این سریال از تلویزیون، در فضای رسانه ای بازتاب داشت.  همین اعتراضات بود که باعث شد به ناگاه خبری منتشر شود مبنی عرضه «کلاه قرمزی۹۶» از طریق موسسه تصویرگسترپاسارگاد در شبکه نمایش خانگی.

این خبر فارغ از طرح پرسشهایی مبنی بر تناقض برآمده از چگونگی واگذاری رایت در حالیکه عوامل طلبکار هستند، پرسشی دیگر هم به دنبال داشت و آن هم اینکه آیا مدیران رسانه ملی به عنوان صاحبان اصلی مجموعه در جریان واگذاری پخش «کلاه قرمزی۹۶» از شبکه خانگی هستند؟ این پرسش خود پرسشی دیگر را به دنبال دارد و اینکه آیا اصلا مجوزی از سوی اداره کل نمایش خانگی ارشاد برای عرضه این مجموعه صادر شده است؟

یک منبع آگاه در ارشاد با اشاره به اینکه هنوز هیچ درخواست مجوزی از سوی صاحبان «کلاه قرمزی۹۶» به آنها ارائه نشده به سایت «نمایش خانگی» گفت: حتی برای یک فریم «کلاه قرمزی۹۶» هم مجوز نمایش خانگی صادر نشده است و اینکه خبر عرضه سریال منتشر شده جای سوال دارد.

وی ادامه داد: اینکه چگونه بدون دریافت مجوز بنا شده سریال را پخش کنند، جای سوال دارد. بماند که در این گونه موارد باید همه مالکان کار که یکی از آنها هم مدیران تلویزیون هستند موافقت خود را برای عرضه خانگی رسما اعلام کنند.

طفره مدیران سیما از پاسخگویی درباره واگذاری میلیاردی «کلاه قرمزی۹۶» به شبکه خانگی

به تازگی خبری مبنی بر عرضه «کلاه قرمزی۹۶» درشبکه نمایش خانگی در تابستان سال جاری توسط موسسه تصویر گستر پاسارگاد انتشار یافت.

در همان ساعات ابتدایی انتشار این خبر در تماس با یک منبع آگاه در ارشاد از عدم صدور مجوز برای عرضه خانگی «کلاه قرمزی۹۶» خبر دادیم.

تغییر مدیوم پخش این سریال که مالک اصلی آن تلویزیون است، سوالاتی نظیر اینکه آیا مدیران شبکه دوم سیما رایت «کلاه قرمزی» را به سازندگان این اثر واگذار کردند شکل داد. سوالاتی که مستقیما به مدیران شبکه دوم که همواره سریال از این شبکه روی آنتن میرفته مربوط میشود.

تماس های خبرنگار «نمایش خانگی» با مدیران ارشد شبکه دوم سیما جهت رسیدن به صحت و سقم این خبر نتیجه خاصی در پی نداشت و به عبارت دیگر انگار فعلا مدیران مذکور تمایلی به صحبت در این ارتباط ندارند و به نوعی از زیر پاسخ به سوالات طفره می روند.

ماجرا چیست؟ آیا عرضه خانگی «کلاه قرمزی۹۶» که برخی کانالهای تگرامی از جابجایی رقمی میلیاردی برای این عرضه خبر داده اند، با هماهنگی مدیران شبکه دوم سیما بوده است؟

باید منتظر روزهای آینده ماند و موضع گیری رسمی آنها را دید…




کلاه قرمزی مرحوم شد!+عکس

سینماروزان: درگیریهای مالی حمید مدرسی و ایرج طهماسب با مدیران  تلویزیون که باعث روی آنتن نرفتن «کلاه قرمزی96» شد با واکنش جالب «همشهری جوان» روبرو شده است.

به گزارش سینماروزان این مجله با تیتر روی جلد «واکاوی پرونده قتل کلاه قرمزی» کوشیده در پرونده ای ویژه درباره دلایل حذف این مجموعه از کنداکتور نوروزی اطلاعات دهد.

حقايق پشت پرده كه منجر به حذف كلاه قرمزي از كنداكتور نوروز شد در گفتگوي جنجالي با یکی از مدیران سابق تلویزیون افشا شده است.

کلاه قرمزی مرحوم شد!
کلاه قرمزی مرحوم شد!