1

همایون اسعدیان با تأیید اظهارات علی قائم مقامی مبنی بر ورود عیدی میلیاردی ارشاد به خانه سینما مدعی شد: ۸۵۰ میلیون صرف صنوف شده و رسیدهایش موجود است/سهم چهار صنف تهیه‌کنندگان، سینماداران، پخش‌کنندگان و مدرسان سینما از این عیدی میلیاردی، “صفر مطلق” بوده!/عیدی چهار صنف تدارکات، بدلکاران، دستیاران فیلمبردار و دستیاران فنی صحنه و لباس به طور مستقیم و بیواسطه به اعضا رسیده و عیدی مابقی صنوف در اختیار هیأت رییسه قرار گرفته!⇐پرسش اول: چرا عیدی تمام اعضاء بیواسطه در اختیار خودشان قرار نگرفته؟ واسطه تراشی برای توزیع یک عیدی حداقلی چه معنایی دارد؟/پرسش دوم: وقتی به ۱۳ صنف مختلف کمی بیش از صدمیلیون رسیده، لطف کنید و شرح دهید چگونه بیش از ۸۰۰ میلیون صرف کل صنوف شده؟/پرسش سوم: چرا در جهت شفاف سازی مطلوب حسین انتظامی، لیست کامل عیدی گیرندگان منتشر نمیشود؟/پرسش چهارم: بر فرض پذیرفتن توزیع ۸۵۰ میلیون میان صنوف، تکلیف آن ۱۵۰ میلیون باقیمانده چیست؟؟؟ آن ۱۵۰ میلیون به چه فرد یا افرادی رسیده؟؟

سینماروزان: شفاف سازی در چگونگی هزینه کرد عیدی میلیاردی ارشاد که از سوی سینماروزان کلید زده شده بود همچنان ادامه دارد و هر روز ابعادی تازه از روند هزینه این عیدی میلیاردی فاش میشود.

به تازگی همایون اسعدیان رییس هیأت مدیره خانه سینما با تأیید سخنان علی قائم مقامی از اعضای هیأت مدیره خانه سینما که زودتر از دیگران ورود عیدی میلیاردی ارشاد به خانه سینما را تأیید کرده بود،حرفهایی تازه درباره این عیدی میلیاردی زده است.

رئیس هیات مدیره خانه سینما با تأیید حرفهای قائم مقامی به “ایلنا” گفت: با هماهنگی وزارت ارشاد و سازمان سینمایی و پیگیری مدیرعامل خانه سینما همانند سالهای گذشته حدود  یک میلیارد تومان از طریق سازمان سینمایی در اختیار خانه سینما قرار گرفت تا بین اعضای نیازمند توزیع شود نه همه اعضا. مبلغ پرداخت شده از طریق سازمان سینمایی به کارت‌های هدیه 200 هزارتومانی تبدیل شد و در اختیار اعضای صنوف مختلف قرار گرفت.

وی با اشاره به نحوه تقسیم این کارت‌های هدیه به صنوف مختلف گفت: تمامی اعضای چهار صنف تدارکات، بدلکاران، دستیاران فیلمبردار و دستیاران فنی صحنه و لباس این کارت‌های هدیه را دریافت کردند. آنها با حضور در محل خانه سینما و با هماهنگی شورای مرکزی کارت‌های خود را دریافت کردند و اگر کسی باقی مانده باشد در روزهای آینده کارت خود را دریافت  می‌کند.

اسعدیان ادامه داد: به جزچهار صنف تدارکات، بدلکاران، دستیاران فیلمبردار و دستیاران فنی صحنه و لباس، کارت‌های هدیه صنوف دیگر به شورای مرکزی آنها تحویل داده شد تا با مدیریت خود به افرادی که مستحق هستند، اهدا شود و اعضای شورای مرکزی می‌توانستند به تشخیص خود به یک فرد یک یا دو کارت بدهند ضمن آنکه به چهار صنف سینماداران، تهیه‌کنندگان، کانون پخش‌کنندگان و مدرسان سینما نیز با تشخیص هیات مدیره و مدیرعامل و با توجه به توانایی مالی  اعضای این صنف هیچ کارت هدیه‌ای تعلق نگرفت.

وی ادامه داد: علاوه بر اعضای صنوف مختلف خانه سینما، افراد دیگری نیز خارج از صنف قرار دارند که تحت پوشش خدمات خانه سینما هستند مانند همسران و خانواده  برخی از کارگردانان و فعالان سینما که در سالهای گذشته فوت کردند که تعدادی از کارت‌های هدیه نیز به این افراد تعلق گرفته است.

اسعدیان افزود: حدود 850 میلیون تومان از مبلغ یک میلیارد تومان اهدای وزارت ارشاد در قالب کارت هدیه 200 هزار تومانی  به اعضای صنوف داده شده است و اسامی کسانی که به‌صورت مستقیم کارتها را دریافت کردند و همچنین افرادی که از طریق صنف کارت خود را گرفتند، مشخص است زیرا در زمان اهدای کارت‌ها از افراد رسید گرفته شده است.

وی ادامه داد: براساس پروتکل مالی خانه سینما و سازمان سینمایی باید گزارش  محل هزینه‌کرد تمامی پول‌هایی که از وزارت ارشاد به  خانه سینما اختصاص پیدا کرده است به این سازمان اعلام شود برهمین اساس لیست تمامی افرادی که کارت هدیه را دریافت کردند و همچنین محل هزینه شدن باقی مانده مبلغ به‌صورت مکتوب در اختیار سازمان سینمایی و حسین انتظامی قرار خواهد گرفت.

اینکه همایون اسعدیان هم به جریان شفاف سازی پیرامون عیدی میلیاردی ارشاد پرداخته در جای خود قابل تقدیر است ولی انتظار میرود هم ایشان و هم مدیرعامل خانه سینما شفاف سازی را تا انتشار لیست کامل عیدی گیرندگان ادامه دهند به خصوص که با حرفهای اسعدیان پرسشهای زیر هم شکل گرفته:

–پرسش اول: چرا عیدی تمام اعضاء بیواسطه در اختیار خودشان قرار نگرفته؟ واسطه تراشی برای توزیع یک عیدی حداقلی چه معنایی دارد؟

–پرسش دوم: وقتی به 13 صنف مختلف[مدیران تولید(10میلیون)+منتقدان(8میلیون)+کارگردانان(30میلیون)+کارکنان لابراتوار(8میلیون)+سالن داران(16میلیون)+سینماداران(صفر)+منشیان صحنه(18.8 میلیون)+فیلمبرداران(8میلیون)+جلوه های ویژه میدانی(8میلیون)+آهنگسازان(8.4میلیون)+پخش کنندگان(صفر)+مدرسان(صفر)+تهیه کنندگان(صفر)] رویهم 115.2 میلیون یعنی کمی بیش از صدمیلیون رسیده، لطف کنید و شرح دهید چگونه بیش از 800 میلیون صرف کل صنوف شده؟

–پرسش سوم: بر فرض پذیرفتن توزیع 850 میلیون میان صنوف، تکلیف آن 150 میلیون باقیمانده چیست؟؟؟ آن 150 میلیون به چه فرد یا افرادی رسیده؟؟

–پرسش کلیدی نهایی: چرا در جهت شفاف سازی مطلوب حسین انتظامی، لیست کامل عیدی گیرندگان منتشر نمیشود؟




ادعاهای مطروحه در نشست هیأت مدیره خانه سینما+پرسش‌های کلیدی منتج از این ادعاها⇐۴۰۰میلیون(!!) صرف برگزاری جشن خانه سینما شد ⇔چرا ریزهزینه‌کرد این ۴۰۰میلیون مشخص نیست؟ ۴۰۰میلیون صرف برگزاری دو ساعت جشن در تالار وحدت؟/بیشتر از ۸۰۰میلیون کمک بلاعوض و کارت هدیه میان سینماگران توزیع شده!⇔چرا مشخص نیست این مبلغ هنگفت به چه کسانی رسیده؟؟/به زودی سایت فروش بلیت سینما راه‌اندازی می‌کنیم!!⇔با کدام تجربه عملیاتی در بلیت‌فروشی آنلاین؟؟/به زودی تلویزیون اینترنتی راه می‌اندازیم!!⇔با کدام دستاورد در مدیریت رسانه‌‌ای؟؟/اینکه مازیار میری{دبیر اجرایی جشن خانه سینما} در شب برگزاری جشن در آمریکا بوده، ایرادی ندارد!⇔برمبنای کدام منطق مدیریتی؟؟/دو بار درباره ریاست شاهسواری رأی‌گیری کردیم و ایشان با رأی قاطع انتخاب شد!!⇔رقیب ایشان در رأی‌گیری که بوده؟؟/ما را به این متهم می‌کنند که تنها برگزار کننده ختم‌ و تشییع سینماگران هستیم⇔وقتی بعد از بیش از بیست سال، سینماگران حتی یک درمانگاه اختصاصی هم ندارند باید جز این فکر کرد؟؟

سینماروزان: تازه ترین نشست هیأت مدیره خانه سینما کاملا تحت الشعاع پرسشهایی قرار گرفت که در ماههای گذشته از سوی رسانه‌های مستقل درباره عملکرد خانه سینما، مدیرعامل و هیأت مدیره اش طرح شده بود. پرسشهایی اغلب سرراست نظیر چرایی نبود حتی یک درمانگاه اختصاصی برای سینماگران درحالیکه برای یک جشن آن صدها میلیون هزینه میشود؟؟

در نشست اخیر خانه سینما هم نه تنها به این پرسشها پاسخهایی شفاف داده نشد که اعضای هیأت مدیره و در رأس آنها همایون اسعدیان کوشیدند با طرح ادعاهایی مانند راه اندازی سامانه فروش بلیت و سامانه ویدیوی درخواستی، گریزی بیابند برای پاسخ به این پرسشها اما باز نگفتند با کدام تجربه در بلیت فروشی آنلاین و مدیریت کدام سامانه ویدیوی درخواستی به توانایی اجرای طرحهای تازه شان رسیده اند و از آن گذشته بناست کدام بودجه اضافی را صرف راه اندازی این سامانه های تازه کنند؟؟

همایون اسعدیان در ابتدای نشست درباره عدم وجود ساختار مدون برای خانه سینما گفت: در شرایط فعلی هیچ ساختار مدونی برای خانه سینما پیش بینی نشده از همین رو طرحی درباره این موضوع در حال شکل گیری است تا از طریق آن به اساسنامه خانه سینما برسیم. از همین رو تنظیم قراردادها مهم است تا همه با یک قرارداد مشابه به کار بپردازند نه اینکه هر دفتری قراردادی خاص داشته باشد که برای این امر زحمت زیادی کشیده شده و مراحل پایانی آن سپری می شود. مورد دیگری که انجام شده این است که صنوف، آیین نامه های خود را داشتند که این آیین نامه ها بررسی و مشکلات آن به صنوف ابلاغ شده و تلاش شده به صورت منسجم شود.

اسعدیان ادامه داد: یکی دیگر از موارد خانه سینما بیمه اعضا بوده است که امسال از طریق صندوق اعتباری هنر صورت گرفته و طبق بررسی های ما بیمه ای که در نظر گرفته ایم با عنوان سرمد بیمه خوبی است. ما به تمام صنوف اعلام کردیم که اگر اعضا توان پرداخت حق بیمه را ندارند، به ما اعلام کنند. در سال گذشته بیش از ۸۰۰ میلیون تومان به صورت بلاعوض پرداخت شده و صرف امور این چنینی شده و حتی کارت های هدیه که سال گذشته بین اعضا تقسیم شد به این صورت نبود که به صورت مساوی تقسیم شود. البته ما نام افراد را هیچگاه عنوان نمی کنیم چون شان اعضا برای ما مهم است.

وی با بیان اینکه تنها پرداخت حق عضویت مهم نیست بلکه مهم عضویت در صندوق اعتباری هنر است که خواهش می کنیم اعضا هر چه زودتر نسبت به این امر اقدام کنند، درباره جشن خانه سینما اظهار کرد: سوءبرداشتی وجود داشت که خانه سینما جشن را برگزار نمی کند که اینگونه نبود اما ما بنا به شرایط اقتصادی که این روزها همه دچار آن هستند، خواستیم جشن را کوچکتر کنیم. اگر جشن سال گذاشته بالای یک میلیارد تومان هزینه داشت امسال با هزینه ۵۰۰ میلیون تومان همه جشن های ما برگزار شد و این امر با کمک دوستان فیلم کوتاه، مستند و ..‌. صورت گرفت.‌ مراسم انتهایی در تالار وحدت برگزار شد و من نمی خواهم وارد برخی از بحث های حاشیه ای شوم.

مرتضی رزاق کریمی از دیگر اعضای هیأت مدیره خانه سینما هم بدون بیان توضیحی درباره چگونگی هزینه کرد بودجه ای جشن خانه سینما گفت: ۴۰۰ میلیون صرف جشن اصلی شد و چیزی نزدیک ۲۰ تا ۴۰ میلیون تومان صرف دیگر جشن ها شد.

همایون اسعدیان درباره تحریم جشن خانه سینما توسط برخی از اعضای هیأت مدیره و از جمله کامران ملکی و علی قائم مقامی بیان کرد: برخی از اعضا به دلایلی روز مراسم انتهایی جشن خانه سینما در تالار وحدت نبودند، ما هرکاری بکنیم برخی شیطنت و آرزوی مرگ برخی را می کنند، متاسفانه این روزها فضای مجازی پر از این حرف ها است ولی جشن به زعم من به شکل آبرومندانه برگزار شد. تمام آرای جشن موجود است و شورای صیانت از اعضای داوری و خانه سینما بودند و حتی یک رای جا به جا نشده و آرا واقعی بودند.

اسعدیان با اشاره به اینکه مورد دیگر ماجرای استعفای کامران ملکی از بخش رسانه ای است که این موضوع را به خودشان واگذار می کنم، گفت: ما به زودی سایت فروش بلیت سینما را راه اندازی می کنیم و به زودی ساختمان خانه سینما در پیرنیا در لاله زار افتتاح می شود. این ساختمان در مرحله بازسازی است و به بخش های مالی خانه سینما تعلق دارد و این اتفاقات در آنجا رخ می دهد.

 اسعدیان درباره این که هیات مدیره‌ها تبدیل به شورای امنیت شده و در آن ها بحث ها و درگیری های زیادی وجود دارد، گفت: اختلاف نظر در هر جایی می تواند وجود داشته باشد و این موضوع خوب است چراکه به اجماع می رسند و باعث گفتگو می شود و این اختلاف نظر در همه هیات مدیره های خانه سینما بوده است. در حال حاضر هم یک اکثریت قاطع وجود دارد و اگر یک وقت هایی مشکل وجود دارد به خاطر این است که اقلیت به نظر اکثریت تن نمی دهد.

رییس هیأت مدیره خانه سینما بی توضیح درباره روند رأی گیری و رقبای اسعدیان بیان کرد: ما دو بار درباره ریاست شاهسواری رای گیری کردیم و وی با رای قاطع به کار خود ادامه داد.

اسعدیان بدون شفاف سازی درباره دستاوردهای درمانی خانه سینما و اینکه چرا این نهاد صنفی بعد از بیست سال هنوز یک درمانگاه اختصاصی برای بدنه اش فراهم نکرده، گفت: خانه سینما را به این متهم می کنند که تنها برگزار کننده ختم و تشییع سینماگران است در حالی که اینطور نیست و ما از لحظه بیماری افرادی چون یدالله صمدی و ضیاء الدین دری پیگیر کارهای آنها بودیم اما قرار نیست چنین کارهایی را بیان کنیم، البته دوستان تنها زمانی که مراسم ها را برگزار می کنیم، متوجه برگزاری مراسم می شوند.

وی درباره حضور چرایی داوری فیلم «سارا و آیدا»ی مازیار میری در جشن خانه سینما در حالیکه خود میری دبیر اجرایی جشن بوده است، بیان داشت: اگر من فیلمی دارم قرار نیست درباره دیگر افراد مثل بازیگران و عوامل دیگر تصمیم‌گیری کنم. چرا نباید فیلم آقای میری در جشن بزرگ سینمای ایران حضور پیدا می کرد در حالی که ۵۰ نفر دیگر هم در آن حضور داشتند.

اسعدیان در توجیه غیبت میری دبیر اجرایی جشن در شب برگزاری جشن هم چنین گفت: برخی این موضوع را مطرح کردند که دبیر اجرایی جشن در زمان برگزاری جشن در آمریکا بوده اما آیا این ایرادی دارد و جرم است؟ رفتن به آمریکا از کی تا حالا جرم شده است و حضور ایشان در آمریکا هم جرم نیست!!

روانبخش صادقی از دیگر اعضای هیأت مدیره وعده راه اندازی وی.اُ.دی توسط خانه سینما را داد و گفت: ما به دنبال راه اندازی تلویزیون اینترنتی هستیم که البته در مرحله اول به صورت سامانه ویدیوی درخواستی است و دامنه بیشتری از فیلم ها را به نسبت سامانه های معمول در بر می گیرد. من فکر می کنم در مراحل اول به صورت آی پی تی وی خواهد بود ولی نظر ما این است که وارد وی او دی شویم تا جامعه بیشتر با آن درگیر شود.




مدتی کوتاه بعد از افشای ماجرای توزیع هبه میان خبرنگارنمایان رسانه‌های سیاسی⇐کامران ملکی استعفای خود از مدیریت ارتباطات این نهاد صنفی را علنی کرد و گفت: مجبور شدم بین استعفا دادن و استعفا داده شدن، اولی را انتخاب کنم!!/استعفایم با استقبال رییس هیأت مدیره مواجه شد!!/در کشور ما «نیکو» آن است که رییس می‌گوید!!!/نگرش رسانه‌ای من متفاوت است با نگاه مدیریتی خانه سینما

سینماروزان: اواخر مردادماه بود که برخی رسانه ها از برگزاری جلسه ای میان سران بالادستی خانه سینما و برخی خبرنگارنمایان رسانه های سیاسی و توزیع هبه میان خبرنگارنمایان خبر دادند؛ خبری که البته هم تعجب برانگیز و هم پرسش ساز شد چون مدیریت ارتباطات خانه سینما در همه این سالها برعهده کامران ملکی بوده که هیچ گاه به دنبال چنین رفتارهایی نرفته بود.

متعاقب آن اتفاق، شایعه ای درباره استعفای کامران ملکی شنیده شد و حالا علنی شدن استعفا از سوی کامران ملکی حکایت از آن دارد که ملکی هم کمترین اطلاعی از ماجرای آن توزیع هبه نداشته و شاید هم اصلا یکی از دلایل استعفایش از مدیریت ارتباطات خانه سینما درپیش گرفتن چنین سیاستهایی بوده است.

ملکی در تأیید استعفایش و چرایی آن به «فارس» گفته است: عدم رضایت خودم و همچنین رضایت کارفرمایم نقش موثر و تعیین کننده‌ای در استعفا داشته است. وقتی شما احساس می‌کنید به عنوان یک کارگزار نمی‌توانید منویات و فرامین کارفرمای‌تان را آنگونه که مطلوب اوست اجرا کنید، یا مجبورید استعفا کنید یا استعفا داده شوید! من گزینه اول را انتخاب کردم چون آبرومندانه‌تر است.

کامران ملکی در پاسخ به این پرسش که نمی‌توانسته درخواست کارفرما را اجابت کند یا نخواسته این کار را کند بیان داشته: تفاوتی با هم ندارند، به هر حال نخواستن و نتوانستن بر هم اثر مستقیم دارند. مخصوصاً برای افرادی در سن و سال من که تجربه‌های فرسوده و قدیمی دارند و بیشتر به پیچش مو معتقدند نه دیدن مو. شیوه و لحن افراد باهم فرق دارد. امروزه روزگار جور دیگری است، به نظرم آمد بهتر است به سهم خودم جا را برای اشتغال جوان‌ترهایی که ملاک و معیارهای متفاوتی دارند باز کنم. مطمئناً آن‌ها با شرایط جدید همخوان‌تر هستند و از عهده بسیاری از خواسته‌ها بر می‌آیند.

ملکی با اشاره به پذیرش سریع السیر استعفایش گفت: به محض ارائه درخواست استعفایم به ریاست هیات مدیره با لطف و محبت ایشان(!!!) مورد استقبال قرارگرفت و با آن موافقت شد و گزینه‌ای که مدت‌ها مد نظر بود روی میز گذاشته شد.

این چهره قدیمی خانه سینما ادامه داد: من به عنوان یک کارگزار در حوزه ارتباطات و رسانه، تفاوت دیدگاه داشتم با نوع نگاه مدیریت خانه سینما و این تفاوت باعث ناتوانی من می‌شد در انجام وظایفی که از من انتظار می‌رفت. این تفاوت دیدگاه هم مسئله غریبی نیست، اگر قرار بود همه مثل هم فکر کنند که این همه اختلاف در جهان وجود نداشت؛ اما همواره این را می‌فهمم که در کشور ما مستحسن(نیکو) آن است که رئیس می‌گوید. بنابر این مصلحت دیدم که حداقل من، سوهان روح نباشم و اعصاب رئیسم را با این همه مشغله و گرفتاری به هم نریزم.




کار صنفی کدام است؟⇐صنف کامیون‌داران نه جشن دارد و نه مدیر ۱۵شغله اما هم به اعضایش بیمه تکمیلی «کاملا رایگان» می‌دهد و هم به همسران اعضاء!/خانه سینما ده‌ها جشن دارد و یک مدیرعامل ۱۵شغله اما اعضای بخت‌برگشته‌اش برای یک بیمه تکمیلی ساده هم باید کلی خرج کنند

سینماروزان: پیشتر و زمانی که انجمن تاکسی داران درباره اعطای بیمه تکمیلی رایگان به اعضایش خبررسانی کرد درباره تفاوت بعید کار صنفی میان این انجمن با خانه سینما نوشتیم.

به تازگی خبر رسیده که  انجمن صنفی رانندگان ناوگان حمل کالای سراسر کشور هم به تمامی کامیون‌داران و همسران‌شان بیمه تکمیلی رایگان می‌دهد!

این را بگذارید کنار روال اعطای بیمه تکمیلی خانه سینما که همچنان هزینه‌اش از بدنه صنف دریافت می‌شود تا معنا و مفهوم فعالیت صنفی در سینمای ایران بیشتر درک‌تان شود.

خانه سینما هم به اعضایش بیمه تکمیلی می‌دهد اما نه تنها  از همه اعضا و حتی اعضای باسابقه خود بابت این بیمه، هزینه‌ می‌گیرد بلکه همسران اعضای صنف در صورت عدم کفالت باید هزینه ای سنگین برای بیمه تکمیلی پرداخت کنند آن هم برای بدنه‌ای که برخی از آنها شاید در طول یک سال، یک کار سینمایی هم به تورشان نخورد!

این روند که اعتراضاتی را هم از سوی اعضای خانه سینما منجر شده هنوز موجب این نشده که هیأت مدیره خانه سینما و در رأس آن همایون اسعدیان رییس هیأت مدیره و همچنین منوچهر شاهسواری مدیرعامل این نهاد، تلاشی را برای حل مشکل انجام دهند.

همان گونه که صنفی مانند صنف رانندگان قادر است از طریق رایزنی با وزارت راه شرایط اعطای بیمه تکمیلی کاملا رایگان را به اعضای خود و همسرانشان فراهم آورد مدیرعامل خانه سینما هم که مدام اصرار دارد صنوف سینمایی را به عنوان صنف کارگری در وزارت رفاه ثبت کند باید بتواند از طریق همین وزارتخانه هم که شده تسهیلات رایگان بیمه تکمیلی برای اعضا فراهم آورد.

اینکه چرا این اتفاق بدیهی نمی افتد مشخص نیست! آیا منوچهر شاهسواری و همایون اسعدیان پاسخی بر چرایی اختلاف بعید میان فعالیت صنفی خانه سینما و دیگر صنوف کشور دارند؟




مجمع عمومی کانون کارگردانان خانه سینما برای چهارمین بار به نتیجه نرسید!!!⇔پرسش اول: آقای مدیرعامل! از شغل سیزدهم چه خبر؟/پرسش دوم: آقای سخنگو! حال کانال‌تان چطور است؟/پرسش سوم: آقای رییس هیأت مدیره! کار سریال‌تان به کجا رسید؟

سینماروزان: در روزهایی که مدیرعامل خانه سینما با در اختیار گرفتن دبیری شورایعالی تهیه کنندگان عملا 12شغله شده است اینکه خبر برسد برگزاری مجمع عمومی کانون کارگردانان که یکی از مهمترین صنوف خانه سینماست برای چهارمین بار به نتیجه نرسیده تراژیک است.

به گزارش سینماروزان کانون کارگردانان خانه سینما در ادوار گذشته اغلب یکی از قدرتمندترین صنوف بود و  نقش مهمی در تصمیم‌گیریهای بالادستی داشت اما تسویه حساب خودکامگان صنف با برخی از چهره‌های منتقد حیطه کارگردانی و عدم رغبت این چهره‌ها برای حضور در مجمع عمومی، موجب شده که برگزاری مجمع کانون کارگردانان برای چهارمین بار به جایی نرسد.

از چهار مجمع ناکام اخیر کانون کارگردانان، دو مجمع برای قانونی کردن آن از طریق وزارت کار بوده و دو مجمع برای انتخاب شورای مرکزی!! که سه مجمع اول به حد نضاب نرسیدند و در آخرین مجمع علیرغم حضور یک سوم اعضاء که خود مبین بی‌علاقگی بدنه کانون به مشارکت است، رأی‌گیری انجام نشده است!!!

مجمع کانون کارگردانان به جایی نمی‌رسد و فعالیتهای رفاهی خانه سینما به توزیع کارت بیمه تکمیلی شش ماه بعد از ثبت نام و دریافت وجه(!!) خلاصه شده و از آن سو مدام مواجهیم با مسئولیتهایی که به مدیرعامل خانه سینما و همسرشان می‌رسد.

در این شرایط کمترین واکنش راهبردی از اعضای هیأت مدیره خانه سینما شاهد نیستیم؛ همایون اسعدیان رییس هیأت مدیره مشغول سریال‌سازی برای تلویزیون است و علی قائم‌مقامی سخنگوی خانه سینما هم سرش گرم کانال تلگرامش شده که به اعتقاد «سینمامخاطب» پر شده از کپی-پیست مطالب رسانه‎های دیگر.




واگذاری ساخت سریال به یک شکست‌خورده دیگر سینما⇐این بار به کارگردانی که فیلمش در یک هفته ۲۰ میلیون هم نفروخته!⇔سفارش از کجاست؟ مرکز نمایش سیما!!/تهیه‌کننده کیست؟ همو که به همراه داماد پورمحمدی «هفت۳» را روی غلتک انداخت

سینماروزان: بعد از همایون اسعدیان، بیژن میرباقری، محمدحسین لطیفی و محمدمهدی عسکرپور که علیرغم شکست آخرین ساخته‌های سینمایی‌شان از رسانه ملی سربرآورده و درگیر سریال سازی شده اند(اینجا را بخوانید) پای یک شکست خورده دیگر سینما هم به تلویزیون باز شد.

به گزارش سینماروزان این شکست‌خورده تازه حسین نمازی است؛ جوانی که فیلمی به نام «آپاندیس» را روی پرده دارد اما فیلمش در هفته اول حتی به 20 میلیون فروش مکانیزه هم نرسیده بود!!!

اینکه در کمبود منابع مالی که مدیران رسانه ملی مدام درباره آن گلایه کرده اند به جای به کارگیری نیروهای امتحان پس داده شکست خوردگان سینما از تلویزیون سربرمی آورند ریشه در کدام سیاستگزاری دارد؟؟

باز اگر این سریال سازی با حضور اسپانسرهایی خارج از سازمان بود جای تأمل داشت اما وقتی حسین نمازی بناست سریالی به نام «بازگشت» را به سفارش «مرکز نمایش سیما» بسازد طبیعی است که پرسشها بیشتر خواهد شد.

چرا مرکز نمایش سیما که یک زیرمجوعه استراتژیک در سازمان است سفارش ساخت سریالهایی که باید به رقابت با هجمه عظیم شبکه های ماهواره ای و فضای مجازی بروند را به کارگردانانی نمی سپارد که پیشتر امتحان خود را در مدیومهایی جدی همچون سینما پس داده اند؟؟

نام سعید پروینی که پیشتر به همراه یوسف منصوری داماد معاون سابق سینما و مدیر فعلی شبکه سوم، در هسته مرکزی تولید فصل سوم «هفت» وجود داشت به عنوان تهیه کننده «بازگشت» آمده است!!! آیا نشان دادن عیاری بالا از برنامه سازی در «هفت3» بوده که پروینی را به گرفتن سفارش مستقیم از مرکز نمایش سیما رسانده؟




ارسال دعوتنامه حضور در نشست شهردار برای حلقه‌ای خاص از صنف سینما+عکس⇐آیا شغل دوازدهم مدیرعامل در شهرداری خواهد بود؟

سینماروزان/حامد مظفری: از ساعات پایانی دوشنبه 29 آبان ماه دعوتنامه حضور در نشستی که بنا بوده محمدعلی نجفی شهردار تهران سه‌شنبه عصر با اصحاب فرهنگ و رسانه داشته باشد برای برخی افراد خاص از صنف سینما ارسال شده است.

به گزارش سینماروزان از آنجا که در دعوتنامه عبارت کلی «نشست شهردای با اصحاب فرهنگ و رسانه» آمده است و نه نشست با طبقه‌ای خاص(!) از صنف، این پرسش در میان سینماگران شکل گرفته که چرا دعوتنامه برای همگان ارسال نشده است؟

برخی نزدیکان به حلقه بالادستی خانه سینما دلیل این امر را اختلال در سیستم پیامکی خانه سینما دانسته‌اند بی آن که بگویند این چه جور اختلالی است که فقط در موعد دیدارهای ویژه ایجاد می‌شود و مثلا در ارسال انبوه پیامک‌های ترحیم برای بدنه صنف کمترین اثری از آن به چشم نمی‌خورد؟

برخی نیز وجود منادای «فرهیخته ارجمند» در ابتدای این دعوتنامه را نشانگر برگزاری نشست صرفا برای فرهیختگان صنف سینما دانسته‌اند و نه بدنه سینما! اگر این فرض درست باشد این پرسش شکل می‌گیرد که آیا در خانه سینما و حتی برای حضور در نشستی سراسری با شهردار هم طبقه بندی وجود دارد و صرفا خودیها می‌توانند در این نشست شرکت کنند؟

و آیا بناست در جریان شکل گیری آرام و بی دردسر این نشست که صرفا خودیها-ببخشید فرهیختگان- در آن حضور دارند شوافی صورت گیرد برای حضور مدیرعامل خانه سینما در مدیریتهای فرهنگی-هنری شهرداری و به تبع آن 12شغلگی ایشان رقم بخورد؟

بدیهی است که حضور سینماگرانی از طیفهای مختلف نزد شهردار باعث خواهد شد برخی از مشکلات مبتلابه صنف آشکار شود و در این شرایط اینکه حلقه بالادستی خانه سینما بتوانند به پروپاگاندای خویش و چندشغلگان بپردازند وجود نداشته باشد!

آیا اینکه در ارسال دعوتنامه نشستی سراسری با شهردار فقط برخی لایق دریافت دعوتنامه تشخیص داده شده‌اند ناشی از همین امر است؟

امیدواریم هیأت مدیره خانه سینما از همایون اسعدیان رییس آن گرفته تا بازیگری همچون فاطمه معتمدآریا که اعتبارش را صرف عضویت در هیأت مدیره کرده و البته علی قائم‌مقامی سخنگوی آن، پاسخی روشن برای این پرسشها داشته باشند.

دعوتنامه حضور در نشست شهردار که صرفا برای «فرهیختگان» صنف سینما ارسال شده!!
دعوتنامه حضور در نشست شهردار که صرفا برای «فرهیختگان»(!) صنف سینما ارسال شده!!




داریوش باباییان در گفتگویی صریح بیان داشت⇐حذف «حقه باز دم دراز» از سرگروه، خلاف آیین‌نامه شورای صنفی نمایش است/به‌خاطر این بی‌قانونی به دادسرای فرهنگ و رسانه شکایت خواهم کرد!/تمام اعضای شورای صنفی نمایش حکم به ادامه اکران دادند به جز همایون اسعدیان/اسعدیان که درگیر تولید سریالش است تلفنی به اعضای شورا گفته که باید فیلم ما را عوض کنند!/چطور بود که رییس شورای صنفی نمایش، فیلم خودش و رفیقش را تا سقف هشت هفته‌ای و ده هفته‌ای روی پرده نگه داشت اما تا به ما رسید آسمان تپید؟/از حیدریان در عجبم که بیخیال اوضاع اکران شده و همه چیز را به اسعدیان چندشغله واگذار کرده که درگیر ساخت سریال است!/سازمان سینمایی که مدام شعار حمایت از سینمای کودک می‌دهد و کلی هزینه کرده برای راه‌اندازی شورای کودک چرا جلوی بی‌قانونی اعمال شده در حق یک فیلم کودک را نمی‌گیرد؟/آیا بناست با وارد کردن فیلمهای جدید، جلوی فروش بالای فیلمهایی که متعلق به پخش‌کننده‌ای خاص نیستند را بگیرند؟؟

سینماروزان: از جمله فیلمهای کودک روی پرده «حقه باز دم دراز» است؛ فیلمی به کارگردانی علیرضا محمودزاده و تهیه‌کنندگی داریوش باباییان که با پخش شکوفافیلم روی پرده رفته و در مدت زمانی پنج هفته‌ای با حداقل تبلیغات محیطی توانسته نزدیک به نیم میلیارد هم فروش داشته باشد.

به گزارش سینماروزان از آنجا که طبق آیین نامه شورای صنفی نمایش در فصل پاییز، فیلمها در صورت حفظ کف فروش میتوانند تا ده هفته روی پرده باشند اینکه شورای صنفی نمایش در تازه ترین جلسه خود حکم به تعویض «حقه باز دم دراز» و روی پرده رفتن فیلمی دیگر داده به شدت پرسش برانگیز به نظر می رسد.

داریوش باباییان تهیه‌کننده فیلم و مدیر پخش شکوفافیلم با تأکید بر غیرقانونی بودن تصمیم شورای صنفی نمایش از شکایت به دادسرای فرهنگ و رسانه خبر داد. داریوش باباییان به سینماروزان گفت: شورای صنفی نمایش آیین‌نامه‌ای دارد که طبق آن در فصل پاییز فیلمها با حفظ کف فروش می‌توانند تا ده هفته روی پرده باشند. «حقه باز دم دراز» در 5 هفته ای که روی پرده بوده در بدترین شرایط اکران و با توجه به تعطیلی چندروزه سینماها به دلیل سوگواری، توانسته کف فروش خود را حفظ کند اما به ناگاه حکم به تعویض آن داده‌اند که کاملا خلاف آیین نامه است.

باباییان با اشاره به چرایی رقم خوردن این اتفاق بیان داشت: هفته گذشته همایون اسعدیان رییس شورای صنفی نمایش بدون درنظرگرفتن حفظ کف فروش از لزوم تعویض «حقه باز…» سخن گفت و در هفته جاری هم با اینکه خودش در جلسه شورای صنفی نبود از لوکیشن سریالش(!) تلفنی دستور به تغییر فیلم داده است!

این پخش کننده باسابقه ادامه داد: جالب است که در جلسه امروز شورای صنفی نمایش تمامی اعضای حاضر در شورا به خاطر عمل به آیین‌نامه، دستور به تثبیت اکران «حقه باز…» دادند و این تصمیم را به اطلاع همایون اسعدیان هم رساندند اما رییس شورای صنفی نمایش تلفنی به اعضای شورای صنفی نمایش گفته که باید فیلم ما را عوض کنند!

داریوش باباییان خاطرنشان ساخت: چطور بود وقتی فیلم «یک روز بخصوص» همین آقای اسعدیان روی پرده بود تا سقف 8 هفته‌ای اکران بهاری آن را حفظ کردند و چطور بود وفتی فیلم رفیق‌شان مازیار میری «سارا و آیدا» روی پرده بود تا 10 هفته که سقف اکران تابستانی بود فیلم را نگه داشتند اما به ما که رسید که آسمان تپید!؟؟ همان طور که رییس شورا حق خودشان و رفیق شان میدانند که از امتیازات آیین نامه استفاده کنند این حق بقیه پخش کنندگان هم هست که فیلمشان بتواند به خاطر حفظ کف فروش روی پرده بماند!

این پخش کننده با تأکید بر تراکم اکران پاییزی و عدم نظارت صحیح بر آن از سوی سازمان سینمایی گفت: از ابتدای پاییز با آشفتگی اکران و ورود بی رویه فیلمها مواجهیم و مدام هم سینماگران و پخش کنندگان در حال اعتراض هستند اما شخص محمدمهدی حیدریان رییس سازمان سینمایی هیچ واکنشی به این اعتراضات نشان نداده است. به عنوان سینماگری که سالهاست در بخش خصوصی کار کرده ام از رییس سازمان سینمایی در عجبم که چرا بیخیال شورا شده و همه چیز را به همایون اسعدیان واگذار کرده و اصلا نظارتی وجود ندارد! اسعدیان الان درگیر ساخت سریال است و این یعنی چندشغلگی و در این شرایط معلوم است که وقت نمی‌کند به شورا برسد. چرا با وجود این همه اعتراض به شورای صنفی نمایش سازمان سینمایی کاملا منفعل است؟

داریوش باباییان در تحلیل اصرار رییس شورای صنفی نمایش به تغییر «حقه باز دم دراز» بیان داشت: پرسش اصلی این است که آیا بناست با وارد کردن فیلمهای جدید جلوی فروش بالای فیلمهایی که متعلق به پخش‌کننده‌ای خاص نیستند را بگیرند؟؟ آیا چشم ندارند ببینند که بقیه پخش کنندگان با حداقلهای تبلیغی، فروشی مطلوب دارند و هرچه فروش خوب است باید نصیب شرکتهای متبوع آقایان شود؟

باباییان با اشاره به فروش منطقی «حقه باز…» در هفته های اخیر به سینماروزان گفت: این فیلم بدون حتی یک بیلبورد و بنر محیطی و بدون حمایتهایی که آموزش و پرورش از برخی فیلمهای کودک داشته(!) توانسته تا اینجا نزدیک به نیم میلیارد بفروشد. تازه این فروش با احتساب این است که اغلب سالنهای ما به صورت دو یا سه سانسه فیلم را نشان داده اند! اما در همین شرایط هم کف فروش را حفظ کرده ایم. آیا این انصاف است که میخواهند فیلم ما را پایین بکشند که سودی نصیب پخش کنندگان مستقل و بی وابستگی به کارتلهای خاص نشود؟ مگر سازمان سینمایی مدام دم نمیزند در حمایت از سینمای کودک و مگر حتی با کلی هزینه شورایی راهبردی برای سینمای کودک راه نینداختند؟ پس چطور است که حتی جرأت نمی کنند جلوی بی قانونی صورت گرفته در حق یک فیلم کودک بخش خصوصی را بگیرند؟

باباییان که سابقه سالها تهیه کنندگی هم دارد با اشاره به اینکه تنها راه پیش رویش برای احقاق حق پناه بردن به مراجع قضایی است به سینماروزان گفت: شکواییه ام را تنظیم کرده ام و همین فردا آن را به دادسرای فرهنگ و رسانه ارائه خواهم کرد! چون در حق فیلم من خلاف آیین نامه رفتار شده و این یعنی بی‌قانونی و به خاطر این بی قانونی میخواهم شکایت کنم به قوه ای که پناهم باشد.

 

حقه باز دم دراز
حقه باز دم دراز




تناقض آشکار میان گفته‌های سخنگو و رییس شورای صنفی نمایش در باب ماجرای سوءتفاهم‌برانگیز اکران قریب‌الوقوع «آینه بغل» در گروه استقلال⇔سخنگو: قراردادی برای اکران در گروه استقلال ارسال نشده/رییس شورا: قرارداد فیلم بعدی استقلال، ثبت شده!/بچگانه است که بگوییم زدوبندهای پشت پرده برای اکران وجود ندارد

سینماروزان: حواشی خالی نگه داشتن پرسش برانگیز گروه سینمایی استقلال برای روی پرده فرستادن فیلمی به نام «آینه بغل» که دو ماه هم از صدور پروانه نمایشش نگذشته همچنان ادامه دارد.

به گزارش سینماروزان بعد از طرح این ادعای سخنگوی شورای صنفی نمایش که هیچ قراردادی برای اکران در گروه استقلال ارائه نشده امیرحسین شریفی تهیه کننده «آوازهای سرزمین من» از آمادگی خود برای اکران فیلمش در این گروه خبر داد اما ساعاتی بعد همایون اسعدیان رییس شورای صنفی نمایش ادعای سخنگو را نقض کرد.

غلامرضا فرجی سخنگوی شورای صنفی نمایش گفته بود: قرارداد اکران فیلم جدیدی برای نمایش در گروه استقلال به شورای صنفی نمایش ارسال نشده و هنوز مشخص نیست که چه فیلمی قرار است به جای «ایتالیا ایتالیا» در گروه استقلال به نمایش درآید. ابتدا باید قرار داد اکران به شورای صنفی ارسال شود و سپس قرارداد به ثبت برسد تا ما زمان اکران آن را اعلام کنیم.(اینجا را بخوانید)

با این حال همایون اسعدیان در برنامه «شهر فرنگ» شبکه خبر وقتی مخاطب این پرسش قرار گرفت که چرا در روندی سوال برانگیز قرارداد بعدی گروه استقلال ثبت نشده با نقض سخنان سخنگو گفت: قرارداد بعدي استقلال برای اکران «انزوا» ثبت شده!

اسعدیان حتی صادقانه شائبه زدوبندهای پشت پرده برای اکران قریب الوقوع برخی فیلمها نظیر «آینه بغل» را رد نکرد و بیان داشت: خیلی بچگانه است اگر بگوییم زدوبندهای پشت پرده برای اکران وجود ندارد و طبیعتا پخش کنندگان و تهیه کنندگان توافقات خود را برای اکران با سینماداران گذاشته اند. وقتي مناسبات مبتنی بر نظام عرضه و تقاضا پیش می‌رود مطمئنا مفاسدش هم به وجود می آید و نمیتوان آن را کتمان کند.




دوئل روی آنتن زنده⇐همایون اسعدیان: شورای صنفی نمایش مجری سیاستهای ارشاد نیست و هیچ مسئولیتی درباره تراکم اکران پاییزی ندارد/منصور لشکری قوچانی: باعث تأسف است که ریاست شورا را در اختیار گرفته‌اید و از قبول مسئولیت سرباز می‌زنید⇔لشکری قوچانی: فیلمهای بخش مسابقه جشنواره پشت خط اکرانند و آثاری روی پرده می‌روند که دو ماه هم از صدور پروانه نمایش‌شان نگذشته/اسعدیان: حضور در جشنواره، ملاکی برای الویت اکران نیست؛ حرکت منطبق با نظام عرضه-تقاضا مفاسد خاص خودش را هم دارد!⇔لشکری قوچانی: نوروز امسال فقط ۶فیلم را اکران کردید که یکی‌اش هم فیلم خودتان بود اما الان بیش از ۲۰ فیلم همزمان با هم روی پرده است/اسعدیان: خیلی بچگانه است که بگوییم زدوبندهای پشت پرده برای اکران وجود ندارد ولی شورا نمی‌تواند کاری کند جز اجرای آیین‌نامه/قوچانی: حداقلش این است که بروید و آیین‌نامه‌تان را اصلاح کنید یا شورا را تعطیل کنید و بگذارید تهیه‌کننده مستقیما با سینمادار تعامل کند!

سینماروزان: موج اعتراضات سینماگران به باز شدن ورودی اکران در نیمه دوم سال که نتیجه اش روی پرده رفتن همزمان بیشتر از 20 فیلم و عدم فرصت کافی برای دیده شدن است به شبکه خبر رسید و برنامه «شهر فرنگ» هم کوشید با حضور همایون اسعدیان به عنوان رییس شورای صنفی نمایش و منصور لشکری قوچانی تهیه کننده سینمای ایران به واکاوی دلایل تراکم اکران و فیلم سوزی ناشی از آن بپردازد.

به گزارش سینماروزان منصور لشکری قوچانی در این برنامه با اشاره به اینکه فرصت شش ماهه ابتدایی سال بخاطر سیاستهای انقباضی اکران از بین رفت تا نیمه دوم یک فیلم سوزی درست و حسابی روی دهد بیان داشت: در نیمه اول سال فرصتهای دوماهه برای اکران به فیلمها دادند و سعی کردند که در هر موعد بیش از 6 تا 8 فیلم اکران نکنند اما در نیمه دوم ورودی اکران را باز گذاشته اند تا جایی که هفته ای 3فیلم جدید روی پرده می رود. جالب است که بعضا فیلمهایی روی پرده میروند که دو ماه هم از صدور پروانه نمایش‌شان نگذشته و از آن سو بخشی از فیلمهای جشنواره فیلم فجر پشت خط اکران مانده اند. آیا نباید برای فیلمهایی که در بخش مسابقه جشنواره حضور داشته اند الویتی جهت اکران قائل شد؟

همایون اسعدیان با اشاره به وجه نظارتی شورای صنفی نمایش گفت: آیین نامه ای نوشته شده برای نظارت بر اکران که شورا مطابق با آن عمل میکند. ما در سینمای ایران دورانی را داشتیم که دولت نظارت جدی بر اکران داشت و خودش جدول بندی میکرد برای اکران تا تکلیف تمام فیلمها مشخص باشد اما به مرور تصمیم گرفته شد که به سبک نظام عرضه-تقاضا پیش بروند و در این ساختار است که من میگویم حضور در جشنواره اصلا ملاکی برای الویت اکران نیست و هیچ کس نباید بگوید فیلمهای جشنواره الوبت دارند برای اکران.

اسعدیان در پاسخ به این سوال لشکری قوچانی که آیا شورای صنفی نمایش مجری سیاستهای ارشاد هست یا نه، قویا گفت نه و در پاسخ به این سوال که آیا شما آیین نامه اکران را نوشتید گفت بله ولی زیربار مسئولیت شورای صنفی نمایش در جریان فیلمسوزی پاییزی نرفت و اظهار داشت: من هم معتقدم جریان طوری پیش رفته که فیلم سوزی می شود و اینکه بالای 20فیلم در حال اکران است بی معنی است اما این اتفاق افتاده چون تولید بالاست و شورا هم نمیتواند کاری کند جز اجرای آیین نامه. پس چاره کار چیست؟ اینکه شورای پروانه ساخت، پروانه های کمتری را صادر کند.

لشکری قوچانی در واکنش به همایون اسعدیان بیان داشت: اینکه شما به عنوان رییس شورای صنفی نمایش به راحتی مسئولیت را نمی‎‌پذیرید باعث تاسف است و اینکه هیچ چاره ای برای برون رفت اکران از تراکمی که گریبانش را گرفته ندارید جای سوال دارد. شورای صنفی نمایش باید بر ورود محصولات به اکران نظارت داشته باشد. شما مدیریت شورا را دراختیار گرفته اید ولی از زیربار مسئولیت در می روید.

پاسخ اسعدیان به لشکری جالب توجه و البته عجیب بود. اسعدیان گفت: هیچ کس در شورای صنفی نمایش به من اجازه نداده که به سنجش الویت اکران فیلمها بپردازم. فقط نظارت بر آیین نامه برعهده شوراست و شورا حتی اجازه آرایش اکران هم ندارد و فقط باید منطبق با آیین نامه ای عمل کند که در اختیارش قرار داده شده است.

اسعدیان که در روندی پرسش برانگیز آخرین فیلم خودش «یک روز بخصوص» را در نوروز روی پرده فرستاد بیان داشت: همه فیلمسازان با من در عرضه فیلم برابرند و جشنواره فجر هم برای ما ملاک نیست. این وضعیت اکران به ضرر سینمای ایران است و من هم در شورای صنفی نمایش و هم در خانه سینما در این باره هشدار دادم اما یک ورودی 100 فیلمه و یک خروجی 60فیلمه داریم. چه میشود کرد؟

لشکری در واکنش به اسعدیان بیان داشت:  الان تهیه کننده دارد ضرر میکند و شما می گویید برای مان مهم نیست و شرایط طوری پیش رفته که احتمالا اگر 50 فیلم هم همزمان اکران شود باز هم برایتان فرقی نمی کند.

لشکری ادامه داد: شما در نوروز امسال فقط 6 فیلم اکران کردید که یکی‌اش هم فیلم خودتان بود اما نیمه دوم کار به جایی رسیده که بیشتر از 20 فیلم همزمان روی پرده اند. نیمه اول سال اکران را بستید و انقباضی عمل کردید اما نیمه دوم نه. هم تعداد فیلم را شما تعیین میکنید و هم چینش اکران را پس نمی توانید سلب مسئولیت کنید چون فیلمی که در نوروز اکران میشود با فیلمی که در آبان ماه اکران میشود به یک اندازه فرصت دیده شدن ندارند و دارید با پنبه سر سینما را می برید. این بی عدالتی باعث قهر مخاطبان با سینما میشود. حداقلش این است که بروید برای سال آینده رفتارتان را اصلاح کنید.

اسعدیان وقتی مخاطب این پرسش قرار گرفت که چرا در روندی سوال برانگیز قرارداد بعدی گروه استقلال ثبت نشده علیرغم اینکه سخنگوی شورای صنفی نمایش مدعی شده بود تقاضایی برای این گروه وجود نداشت با نقض سخنان سخنگو گفت: قرارداد بعدي استقلال برای اکران «انزوا» ثبت شده!!!

اسعدیان درباره زدوبندهای پشت پرده برای اکران قریب الوقوع برخی فیلمها نظیر «آینه بغل» بیان داشت: خیلی بچگانه است اگر بگوییم زدوبندهای پشت پرده برای اکران وجود ندارد و طبیعتا پخش کنندگان و تهیه کنندگان توافقات خود را برای اکران با سینماداران گذاشته اند.

اسعدیان خاطرنشان ساخت:  وقتي مناسبات مبتنی بر نظام عرضه و تقاضا پیش می‌رود مطمئنا مفاسدش هم به وجود می آید و نمیتوان آن را کتمان کند.

لشکري همین قبول مفاسد را مجالی کرد برای آن که خطاب به رییس شورای صنفی نمایش بگوید: اسعديان خودش مفاسد اکران را قبول دارد ولي به دنبال راه حل برای کاهش مفاسد نيستند و مدام مي گويند به ما ربطي ندارد. هيچ کاري که نمی توانند بکنند میتوانند به دنبال تجدیدنظر در آیین نامه و برخورد با تخلفات باشند.

اسعدیان هم در پاسخ گفت: تا جايي که زورمان برسد نظارت مي کنيم که تخلف رخ ندهد.

لشکری قوچانی در توجیه این ادعای اسعدیان که منطبق با نظام عرضه و تقاضا پیش میروند و شورا کاری ازش برنمی آید اظهار داشت: اگر شورای صنفی نمایش واقعا نمیتواند برای حل مشکلات متعدد اکران کاری کند پس بود و نبودش فرقی نمیکند و نباشد بهتر است چون تهیه کنندگان مستقیم به سراغ سینمادار می روند و شاید تکلیفشان روشن تر باشد.

اسعدیان اما در پاسخ گفت: اگر شورا منحل شود به جاي سالي 60 فيلم فقط 20 فيلم اکران خواهد شد.

لشکری در واکنش به اسعدیان گفت: اسعديان حرف ما را ميزند ولي مسئوليت قبول نمي کند.

لشکري قوچانی با اشاره به سهم 9درصدی دولت و سهم 5درصد شهرداري از پول بلیت و اینکه شهرداری علاوه بر 5درصد خودش حدودا 3درصد هم از سهم دولت را برمیدارد بیان داشت: چرا شورای صنفی نمایش بر چنین مواردی نظارت ندارد. چرا شهرداری باید نزدیک به 8درصد از فروش فیلمها را صاحب شود؟ این وضعیت حتی در ایالات متحده با آن جریان سینمایی پویا وجود ندارد.




همایون اسعدیان که بعد از شکست در سینما به تلویزیون رفته⇐معتمدآریا ممنوع‌التصویر نیست بلکه بر روی مواردی از فیلمنامه-پوشش چادر؟؟؟- با او به توافق نرسیدیم/به جز فاطمه گودرزی مابقی بازیگران سریال «لحظه گرگ و میش» جدید هستند/برای انتخاب بازیگر فراخوان دادیم و از میان ۳۵۰۰ نفر نزدیک به ۷۰۰ نفر را تست جداگانه گرفتیم

سینماروزان: همایون اسعدیان بعد از شکست آخرین ساخته سینمایی اش «یک روز بخصوص» به تلویزیون آمده و قصد دارد سریال تاریخی 60 قسمتی «لحظه گرگ و میش» را بسازد؛ سریالی که زمانی به واسطه حضور فاطمه معتمدآریا و سپس حذف این بازیگر بخاطر آنچه بی علاقگی به پوشش درنظرگرفته شده برایش در سریال-چادر؟؟؟- و جایگزینی با فاطمه گودرزی بود در کانون پرسشها قرار گرفت.

همایون اسعدیان در گفتگویی تفصیلی که با «ایسنا» درباره «لحظه گرگ و میش» داشته هم درباره دلایل حذف معتمدآریا حرف زده و هم درباره فراخوانی که برای بازیگران سریال انجام شده.

اسعدیان گفت: برخلاف علاقه مدیران تلویزیون که از دست ما هم دلخور هستند، ما بازیگر چهره در این سریال خیلی کم داریم. فراخوانی دادیم و از میان ۳۵۰۰ نفر، ۷۰۰ نفر را در دفتر تست جداگانه گرفتیم. عموم بازیگران این سریال یا جدید هستند و یا نیمه جدید که خیلی شناخته شده نیستند. به جز کاراکتر مادر و نقش اصلی سریال که فاطمه گودرزی آن را ایفا می‌کند، مابقی بازیگران جدید هستند؛ البته برخی بازیگران دیگر نیز در این سریال شناخته‌شده‌تر هستند. برای همین این چینش کمی کار ما را سخت‌ می‌کند چرا که شما با چهار بازیگر ستاره می‌توانید تماشاگر را سرگرم کنید و جلو بروید اما وقتی بازیگران شما اسم و رسم‌دار نباشند خصوصا بازیگران جوان کمی کار نگران‌کننده می‌شود به جهت اینکه قصه باید جذاب باشد که کار دیده شود.

این کارگردان درباره دلایل استفاده از بازیگران جدید در سریال تاریخی‌اش نیز توضیح داد: دلیل این قضیه این بود که اولا ما در این سن بازیگران شناخته شده زیاد نداشتیم از طرفی بسیاری از بازیگران شناخته شده ما یا علاقه به بازی در تلویزیون را ندارند و یا خیلی‌ها هم حاضر نیستند کار یک ساله در تلویزیون انجام دهند چرا که احساس می‌کنند در یک سال ممکن است موقعیت سینمایی‌شان را از دست بدهند و خود این‌ها باعث می‌شود که پاسخ‌هایشان محترمانه منفی باشد.

وی درباره عدم حضور فاطمه معتمدآریا در سریال خود گفت: با خانم فاطمه معتمدآریا توافقاتمان را کرده بودیم. ایشان قرار بود در سریال حضور داشته باشند اما برخلاف جوسازی‌هایی که انجام شد مبنی بر اینکه ایشان ظاهرا ممنوع‌التصویر هستند، ممنوع‌التصویر نیستند بلکه ما بر روی مواردی از فیلمنامه با ایشان به توافق نرسیدیم. از طرفی ایشان برنامه‌هایی برای سفرهای خارجی داشتند و ما احساس کردیم که امکان همکاری با هم را نداریم و این تصمیم ارتباطی به این نداشت که ایشان ممنوع‌التصویرند چرا که تلویزیون هم از این بازیگر استقبال کرده بود و هیچ مشکلی برای حضور ایشان نداشت. بنابراین پس از آنکه دیدیم با خانم معتمدآریا نمی‌توانیم همکاری کنیم از خانم فاطمه گودرزی برای کار دعوت کردیم.




روی آنتن زنده هویدا شد⇐تناقض آشکار میان ادعای مدیرعامل خانه سینما با گفته‌های رییس هیأت مدیره پیرامون چرایی اختلال در برگزاری یک جشن بزرگ!

سینماروزان: در نخستین برنامه از فصل تازه «سینمادو» و به بهانه برگزاری پرحاشیه جشن خانه سینما، حامد عنقا مجری برنامه ارتباطی تلفنی برقرار کرد با منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما.

به گزارش سینماروزان عنقا کوشید کاملا محترمانه حجم بالای بی نظمی در جشن خانه سینما که مدام صفت «بزرگ» ضمیمه‌اش میشود را به چالش بکشد؛ بی‌نظمیهایی که از محل برگزاری جشن که یک زمین چمن بود تا اختلالات فنی و عدم حضور مجری در ابتدای مراسم را شامل میشد.

شاهسواری هرچند در ابتدا کوشید این گونه اختلالات را طبیعی بداند و آنها را مشابه اختلالاتی بداند که حین تماس تلفنی اش با «سینمادو» پیش آمده(!) اما از جایی به بعد وقتی با مصادیق مختلفی که از سوی عنقا بیان میشد مواجه شد مجبور شد اختلالات را قبول کند و بابت آن عذرخواهی کند بخصوص وقتی عنقا بر این امر تأکید کرد چگونه است مکان برگزاری جشنی که زمان برگزاری آن همواره ثابت است و میتوان از سال قبل برایش برنامه ریزی کرد تا دقایق انتهایی مانده به برگزاری مشخص نیست.

شاهسواری در توجیه این مسأله گفت: مکان برگزاری جشن از 25 روز قبل مشخص بود اما با مشکلاتی بیرون از خودمان مواجه شدیم و همین امر بود که دردسرآفرین شد.

این گفته را اگر کنار گفته های همایون اسعدیان بگذاریم که حین برگزاری جشن، مشکلات را به تنگ نظری همکاران خود نسبت داده بود به یک تناقض می رسیم.

شاهسواری که مدیرعامل است می‌گوید مشکلات بیرونی اختلال ایجاد کرده و اسعدیان که رییس هیأت مدیره است تنگ نظری همکاران درونی را عامل مشکل می داند.

کدام را باید باور کرد؟




جریان چیست؟⇐یک شکست‌خورده دیگر سینما برای تلویزیون سریال می‌سازد

سینماروزان: در روزهایی که رسانه ملی به دلیل سخت تر شدن رقابت با رسانه های مجازی، سامانه های ویدیوی درخواستی، شبکه خانگی و شبکه های ماهواره ای، می بایست به سمت تولید آثاری برود با حداقل ریسک در تولید تا جبران مافات شده و بتواند حداقل در هر فصل یک سریال ماندگار تولید کند اما در روالی عجیب و مسبوق به سابقه همچنان شکست خوردگان سینمای ایران هستند که از سریال سازی برای تلویزیون سردرمی‌آورند.

به گزارش سینماروزان بعد از محمدحسین لطیفی که به دنبال شکست سنگینی که با آخرین ساخته اش «اسب سفید پادشاه» در سینما داشت باز به تلویزیون رفته و سریالهایی مختلف از «زمانی برای عاشقی»، «تنهایی لیلا» و «پادری» را ساخت و چند ماهی هم هست با بودجه سازمان هنری-رسانه ای اوج درگیر تولید سریال «سرّ دلبران» است، همایون اسعدیان دیگر کارگردانی بود که شکست در سینما را پلی کرد برای سریال سازی.

محمدمهدی عسکرپور که آخرین فیلم سینمایی اش «مهمان داریم» علیرغم تولید با حمایت حوزه و داشتن حمایت حوزه در اکران نتوانست چنان که باید جلب توجه کند هم بعد از آن به تلویزیون رفت و سریال میان مایه «نفس گرم» را تولید کرد. عسکرپور این روزها هم به دنبال تولید یک سریال تلویزیونی تازه با نام «دستت را به من بده» است.

همایون اسعدیان که آخرین ساخته سینمایی‌اش «یک روز بخصوص» نوروز امسال که بهترین موعد اکران است روی پرده رفت اما سرآخر تبدیل شد به قعرنشین گیشه‌ها، به دنبال تولید سریالی با نام «لحظه گرگ و میش/سوگند» برای شبکه سوم سیماست.

مازیار میری که این روزها «سارا و آیدا» را روی پرده دارد که با وجود دارا بودن بیش از 100 سالن بعد از 5 هفته تعداد مخاطبانش به 300 هزارنفر هم نرسیده است کارگردان دیگری است که قصد تولید سریال «هیأت مدیره» را برای شبکه 5 سیما دارد.

بیژن میرباقری دیگر کارگردان شکست‌خورده در سینماست که بناست برای تلویزیون سریال بسازد. میرباقری که سال گذشته «ربوده شده» را روی پرده داشت که جزو کم‌فروش‌ترین آثار سال بود بناست سریالی به نام «رنج پنهان» را برای پخش در دهه فجر بسازد.

اینکه رسانه‌ای که نام ملی به خود گرفته در دورانی که برخی از کارکشته های تلویزیون از داوود میرباقری تا سیدضیاءالدین دری بیکار هستند، به جای آن که ساخت سریالهایش را بسپارد به افراد امتحان پس داده، می‌رود به سراغ آنها که در سینما شکست خورده‌اند از کجا نشأت می‌گیرد؟ و آیا این روال به تولید محصولات ماندگار برای رسانه ملی منجر خواهد شد؟




صندلیهای خالی در زمین چمن، پذیرایی حقارت‌بار، غیبت بزرگان، اختلالات فنی، استفاده از فک و فامیل برای جایزه دادن و…⇐این بود خروجی حلقه‌ای که می‌خواست دبیرخانه فجر را تصاحب کند؟

سینماروزان/حامد مظفری: خانه سینما در این چهار سال بعد از بازگشایی چنان که باید نتوانسته به دنبال طراحی و اجرای برنامه‌هایی جامع برای بهبود امور رفاهی صنف باشد و اگر بخواهیم اثرات چهارساله خانه برای بدنه صنف را درصدبندی کنیم به عددی می‌رسیم در مایه‌های اپسیلون که مدام در حال نزدیکی به صفر است.

به گزارش سینماروزان هرچند حلقه بالادستی خانه سینما نتوانسته‌اند در تحقق مهمترین دلیل راه اندازی این نهاد که همان بهبود اوضاع رفاهیست موفق باشند اما اشتهای بالایی از سوی این حلقه برای حضور در فعالیتهای فرهنگی دیده می‌شود؛ نه فعالیتهای فرهنگی خودجوش و با تکیه بر سرمایه شخصی بلکه فعالیتهایی که یک سر آن دولت و نهادهای دولتی هستند و البته بودجه خوبی هم صرف آنها می‌شود.

اگر به هیأت‌های انتخاب یا داوری و حتی دست اندرکاران جشنواره‌های فلّه‌ای که در کشور برگزار می‌شود نگاهی بیندازیم یا سیاهه افرادی که در شوراهای ارگانهای مختلف حضور دارند و حتی اموری مانند تشریفات محافل سینمایی را مرور کنیم مدام می‌بینیم یک سری افراد تکراری وابسته به همان حلقه بالادستی خانه سینما هستند که در این محافل خودنمایی می‌کنند. حضوری که البته عایدی مالی خوبی هم برای این حلقه دارد و شاید همین وجه باشد که باعث شد اینان در ماه‌های اخیر تلاش زیادی را ترتیب دهند برای دراختیارگیری دبیرخانه مهمترین جشنواره وطنی که جشنواره فجر باشد.

جالب اینجا بود که هنوز ماجرا نه به بار بود و نه به دار که برنامه های خویش برای حذف جوایز فنی از جشنواره را هم رونمایی کرده و از این گفتند که می‌آیند برای ایجاد یک رفرم در جشنواره(!) اما از آنجا که روزگار، روزگار شفافیت است و نه گعده‌بازی‌های منفعت‌طلبانه و کارنامه این جماعت هم پرگافتر از آن بود که بتوانند به سادگی مدیران سینمایی را بازی دهند نتوانستند به مقصود خود برسند.

این شکست می‌شد با برپایی یک جشن استاندارد که بر اعتبار خانه سینما بیفزاید جبران شود و البته که این جماعت می‌توانستند به واسطه برگزاری جشن خانه سینما هم که شده بکوشند از اصلاح رویه‌های خود رونمایی کنند و معیاری تازه از خروجی مدیریت خود را آشکار سازند اما جشن خانه سینما از همان زمان اعلام کاندیداها با گافهایی نظیر نامزدی داوران آکادمی در رشته هایی که خودشان داورش بودند(!) و در کنارش بی توجهی به آیین نامه جشن در اعلام فهرست کاندیداها مواجه شد تا سیکلی پراشتباه استارت بخورد.

این سیکل اشتباهات زودتر از حد تصور به برگزاری جشن پایانی هم سرایت کرد و فارغ از آن که حلقه بالادستی خانه سینما تا یک روز مانده به برگزاری جشن نتوانسته بودند محلی مناسب برای جشن پیدا کنند و در نهایت هم به یک زمین چمن برای برگزاری جشن بسنده کردند(!) بلکه عدم اقبال فعالان صنف و به خصوص غیبت سینماگران مطرحی از نسلهای مختلف از ناصر تقوایی، مسعود کیمیایی، بهمن فرمان‌آرا و داریوش مهرجویی گرفته تا کیانوش عیاری، خسرو سینایی، احمدرضا درویش، مسعود جعفری جوزانی، علیرضا رییسیان،  ابراهیم حاتمی‌کیا، بهروز افخمی و کیومرث پوراحمد در جشن موجب شد یکی از خلوت‌ترین جشنهای خانه سینما برگزار شود؛

صندلیهای خالی جشن که در سالهای پیش جای سوزن انداختن نداشت، اختلالات فنی مدامی که در جشن رخ داد، پذیرایی حقارت‌بار از مهمانان و استفاده از افرادی مانند نیکی مظفری و غزل شاکری با کارنامه‌ سینمایی خلوت به عنوان جایزه‌بده، حجم بالایی از پرسشها را پیش روی مخاطبان قرار داد.

پرسش اصلی این است:

حلقه ای که توانایی برگزاری یک جشن استاندارد صنفی را هم ندارد چگونه به خود جرأت داده و به دنبال دراختیارگیری دبیرخانه جشنواره فجر است؟

جالب است که رییس هیأت مدیره خانه سینما سختیهای برگزاری جشن را به تنگ نظری همکاران خود نسبت می‌دهد! و همسر مدیرعامل که مشخص نیست با چه عنوان حقوقی سخنوری می‌کرد، صندلی های خالی جشن را ناشی از دلایلی می‌داند که برگزار کنندگان نمی‌خواهند آنها را بیان کنند.

پرسشهای بعدی اینهاست:

اینکه امثال نیکی م. و غزل ش. را صرفا به خاطر پدر و مادرشان به عنوان جایزه‌بده هم‌ارز ایرج طهماسب و فاطمه معتمدآریا قرار می‌دهید هم نتیجه تنگ نظری همان همکاران است؟؟؟

اینکه از پیدا کردن مکانی مناسب برای برگزاری یک جشن ساده هم عاجزید ناشی از همان تنگ‌نظری است؟؟؟

راستی این همکاران تنگ‌نظر چه کسانی هستند و از کجاها حمایت می‌شوند که توانایی ایجاد اختلال در برگزاری جشنی را دارند که برگزارکنندگان آن ردّپایی پررنگ در پروژه های پرسود سینمایی و تلویزیونی دارند؟

آیا اینکه فرزند همسر مدیرعامل هم علیرغم کارنامه ای خلوت در سینما باید حتما در فهرست جایزه‌دهندگان باشد هم ناشی از دلایلی است که نباید بیان شود؟

اینکه تهیه کننده جوانی که در روندی کاملا غیرقانونی نام یک مجری اشک‌آور تلویزیون را در تیتراژ فیلم با نام تهیه‌کننده می‌آورد، به‌عنوان جایزه‌بده انتخاب شده هم به دلایل ناگفتنی بازمی‌گردد؟

چرا یک بار رو باز نمی‌کنید و به جای فرافکنی، رک و راست دلایل این همه اختلال را بیان نمی‌کنید و به صراحت نمی‌گویید چه کسانی نگذاشتند جشن شما آبرومند باشد؟

از آن گذشته اگر شما که در هر چه ارگان و نهاد سینمایی است مسئولیت گرفته‌اید تا هاشتگ #11شغله را ضمیمه نامتان کنند، نمی‌توانید در برابر این همکاران صف‌آرایی کنید چرا قید بالانشینی در صنف را نمی‌زنید و نمی‌گذارید همان همکاران به زعم شما قدرتمند صنف را در دست گیرند؟

آیا جز این است که با کنار رفتن از آن حلقه بالادستی مجبورید حجم بالایی از امتیازاتی که به نام بدنه صنف به کامتان سرازیر می‌شود را از دست دهید؟

پی‌نوشت:

قرین پرسشهایی که امروز پیش روی مدیرعامل 11شغله خانه سینما و حلقه دور و برش است پیش روی مدیرعامل سابق هم بود؛ همو که سالهاست با بودجه نهادها و ارگانها فیلمهایی در استاندارد ویدیویی می‌سازد و اخیرا هم با حداقل دانش زبانی، پست مشاوره بین‌الملل گرفته و البته بدش نمی‌آید بار دیگر به خانه سینما بازگردد!

کارنامه ایشان هم به هنگام حضور در خانه و هم در برگزاری محافلی موسوم به جشنواره جهانی با حداکثر بریز و بپاش و بدنامی هایی همچون وارد کردن آقازادگان‌ بی رزومه شان به حلقه مدیریتی، پرسش آلودتر از آن است که خود را به عنوان آلترناتیوی موجه برای 11شغله بنمایند پس لطف کنند و گافهای اینان را به حساب موفقیت خود نگذارند تا پرده از آنچه گشوده شده، گشوده تر نگردد…

جشن خانه سینما
صندلیهای خالی در جشن بزرگ خانه سینما
جشن خانه سینما
جشن بزرگ خانه سینما در زمین چمن!
صندلیهای خالی در جشن بزرگ خانه سینما
صندلیهای خالی در جشن بزرگ خانه سینما



یک اتفاق غیرمنتظره در جشن خانه سینما⇐داوران خودشان را داوری میکنند!!!⇔از مدیرعامل روزگار انحلال و صاحبان فیلم ۳ارگانی تا رییس هیات مدیره خانه سینما هم داورند و هم داوری می‌شوند!+فهرست آثار

سینماروزان: در فاصله کمی بیشتر از یک ماه تا برگزاری جشن خانه سینما و در حالی که در ظاهر تهیه کننده ای محجوب به نام هارون یشایایی دبیر جشن خانه سینما شده اتفاقاتی در روند داوریها در حال رخ دادن است مصداق کامل غیرحرفه ای گری.

فارغ از آن که در روالی بدوی، دی.وی.دی فیلمهای حاضر در رقابت در اختیار داوران قرار گرفته تا هر وقت فرصت کردند آثار را ببینند و به سنجش بپردازند، اتفاق غیرحرفه ای تر حضور افرادی در آکادمی داوران است که خودشان هم در جشن خانه سینما فیلم دارند!!!

از جمله این افراد محمود رضوی تهیه کننده فیلم 3ارگانی “ماجرای نیمروز” است که هم نامش در میان داوران است و هم با سه فیلم “ماجرای نیمروز”، “ساکن خیابان چهل و یکم” و “سیانور” در رقابت جشن خانه سینما حضور دارد!!!

همایون اسعدیان رییس هیات مدیره، محمدمهدی عسکرپور مدیرعامل روزگار انحلال، غلامرضا موسوی، تینا پاکروان و محمدحسین مهدویان از دیگر افرادی هستند که هم به عنوان داور آکادمی حضور دارند و هم خود به عنوان تهیه کننده یا کارگردان آثاری نظیر “یک روز بخصوص”، “متولد 65″، “خشکسالی و دروغ”، “نیمه شب اتفاق افتاد” و “ماجرای نیمروز” در رقابت جشن خانه سینما حاضرند!

آیا با چنین مصادیقی امکان داوریهای تخصصی و به دور از شائبه در جشن خانه سینما وجود دارد؟ هنوز هیات مدیره خانه سینما درباره این شائبه واکنشی نشان نداده است! آیا اعضای هیات مدیره پاسخی بر این شائبه دارند بخصوص که رییس شان هم در این مورد مصداق “رطب خورده” است…

لیست آثار نوزدهمین جشن خانه سینما
لیست آثار نوزدهمین جشن خانه سینما
لیست آثار نوزدهمین جشن خانه سینما
لیست آثار نوزدهمین جشن خانه سینما



تسخیر تلویزیون توسط حلقه بالادستی صنف و رفقا؟⇔رسانه ملی در انتظار سریالهای تازه اسعدیان، میری، عسکرپور و…

سینماروزان: سران بالادستی خانه سینمای فعلی یا قبلی هرقدر هم که در سینما شکست بخورند و آثارشان مورد توجه قرار نگیرد باز هم آغوش باز تلویزیون در انتظار آنهاست.

به گزارش سینماروزان دو ماه قبل بود که خبر رسید همایون اسعدیان رییس هیأت مدیره خانه سینما بعد از شکست سختی که آخرین فیلمش «یک روز بخصوص» در اکران خورد بناست برای شبکه 3 تلویزیون سریال «سوگند» بسازد.(اینجا را بخوانید)

اسعدیان که با رأی حداقلی وارد هیأت مدیره خانه سینما شد اما توانست به ریاست هیأت مدیره برسد(!) «یک روز بخصوص» را در اکران نوروزی که بهترین فصل اکران است روی پرده فرستاد بدون آن که حضورش در ریاست شورای صنفی نمایش را مجالی کند برای این اکران نوروزی!!

با این حال فیلمش علیرغم انبوه تیزرهای تلویزیونی به شکست خورده مطلق اکران نوروزی بدل شد تا اسعدیان راهش را به سمت تلویزیون کج کند.

بعد از همایون اسعدیان، رفیق سالهای اخیرش مازیار میری که هم مجری طرح فیلم شکست خورده «یک روز بخصوص» بود و هم تدوینگر آن، به سراغ سریال سازی در تلویزیون آمده است.

  میری که فیلم آخر خود «سارا و آیدا» که اسعدیان مجری طرحش بود و در جشنواره توجهی برنینگیخت را احتمالا باز هم بی‌ربط به حضور اسعدیان در شورای نمایش(!؟)- در یکی از بهترین سرگروههای سینمایی یعنی آزادی آماده اکران دارد، به تأسی از اسعدیان بناست سریالی به نام «هیأت مدیره» را برای شبکه 5 تلویزیون بسازد.

به دنبال اینها محمدمهدی عسکرپور مدیرعامل خانه سینما در زمان انحلال این نهاد نیز مجددا به سمت تلویزیون آمده و قصد دارد سریالی به نام «دستت را به من بده» را برای شبکه 3 بسازد.

عسکرپور آخرین ساخته سینمایی اش «مهمان داریم» را با حمایت حوزه هنری ساخت و البته در اکران هم بلحاظ تعدد سینما وضعیت خوبی را تجربه کرد ولی در نهایت فروشش به نیم میلیارد هم نرسید تا عسکرپور به سمت تلویزیون آمده و سریال «نفس گرم» را بسازد که محصولی کاملا میان مایه محسوب می شد.

بعد از آن سریال عسکرپور باز هم نتوانست مجال کار در سینما را پیدا کند تا حالا که مجددا میخواهد به سریال سازی برای تلویزیون بپردازد. سریالی 50 قسمتی(!) به نام «دستت را به من بده» که ملودرام است. جالب است عسکرپور در حالی همچنان سنت ساخت سریالهای روتین را ادامه میدهد که خودش چندی قبل در گفتگویی به گلایه از این پرداخته بود که چرا درباره همت و باکری محصول نمایشی تولید نمی‌شود؟؟!(اینجا را بخوانید)




اعترافات و ادعاهای همایون اسعدیان در نشست غیرمخفیانه با اهالی رسانه⇐خانه سینما از ابتدای تأسیس به وزارت ارشاد وصل بود و همیشه تلاش شده بیشترین بودجه از دولت دریافت شود/شمقدری، خانه سینما را به صفحه اول مطبوعات آورد/در زمان توقیف فیلمها توسط حوزه در دولت دهم ما با حوزه هنری جلسه داشتیم!!!/در آن زمان گفته شد فیلم «بوسیدن روی ماه» را حوزه ساخته است!!!/ ۴ سال پیش نظرمان درباره بهترین گزینه برای وزارت ارشاد را اعلام کردیم اما ریشه آن گزینه زده شد!!!/{از ۱۱شغله بودن منوچهر شاهسواری} دفاع می‌کنیم چون ایشان با خانه سینما مرتبط است!!!/شکایتهای مربوط به قاچاق فیلمها ظرف ۷۲ ساعت به نتیجه می‌رسد!!!

سینماروزان: برخلاف محمدمهدی حیدریان که به خواسته خودش یا حرکت خودسرانه متصدی روابط عمومی اش نشست گپ و گفت با اهالی رسانه را به صورت کاملا مخفیانه و با حذف رسانه های مستقل و منتقد فراهم کرده بود(اینجا را بخوانید) نشست هیأت مدیره خانه سینما به صورت آشکار و با حضور همه اهالی رسانه برگزار شد.

به گزارش سینماروزان در این نشست که همایون اسعدیان رییس هیأت مدیره خانه سینما، علی قائم مقامی سخنگوی هیأت مدیره و فاطمه معتمدآریا از اعضای هیأت مدیره حضور داشتند اسعدیان هم اعترافاتی را درباره وابستگی بیش از حد خانه سینما به دولت اعلام کرد و هم ادعاهای خاصی را مطرح کرد درباره تلاش اش برای حل مشکل فیلمهای توقیفی حوزه در دولت دوم محمود احمدی نژاد در حالی که در آن زمان هیچ گاه هیچ واکنش صریحی از سوی وی در رسانه ها شنیده نشد. او البته توجیهاتی را هم ارائه داد درباره 11شغله بودن منوچهر شاهسواری.

همایون اسعدیان  در نشست خبری اعضای هیات مدیره خانه سینما در پاسخ به خبرنگاری درباره توقیف فیلم ها و واکنش خانه سینما اظهار کرد: دوستان در هیات مدیره قبلی و هم در هیات مدیره فعلی تلاش می کنند تا مشکلات فیلمسازان از قاچاق فیلم تا توقیف آنها حل شود و ما با شکایت و نامه نگاری این مسایل را پیگیری می کنیم.

وی ادامه داد: اینگونه نیست که بگوییم به ما ارتباطی ندارد. ما حتی به مشکلاتی که برای مستندسازان هم پیش آمد پرداختیم، اما اینکه در نهایت چقدر این تلاش های ما به ثمر می رسد مساله ثانویه است.

اسعدیان در واکنش به ماجرای تعدد مسئولیتهای منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما که به 11 مسئولیت رسیده است(!!!) بیان داشت: شاهسواری به عنوان مدیرعامل خانه سینما برنامه های درستی دارد. باور ما این است که هر فعالیت سینمایی که صورت می‌گیرد با خانه سینما مرتبط است و ما تلاش می‌کنیم در این فعالیت‌ها حضور داشته باشیم. در واقع به دنبال این هستیم در جاهایی که خانه سینما کرسی ثابت ندارد هم یک کرسی ثابت به دست آوریم. در این راستا مدیرعامل خانه سینما به عنوان مدیرعامل خانه، در موزه سینما و صندوق اعتباری هنر حضور دارد نه به عنوان منوچهر شاهسواری. بنابراین از این حرکت دفاع می‌کنیم و امیدواریم این کرسی‌ها را برای مدیرعامل خانه سینما یا اصناف بتوانیم ایجاد کنیم.

رییس هیات مدیره خانه سینما در پاسخ به پرسشی درباره بیمه تکمیلی اعضای صنوف خانه سینما نیز اظهار کرد: سرویسی که بیمه کننده به ما می دهد نسبت به سال گذشته تا سقف ۱۰۰ میلیون افزایش پیدا کرده است اما درمورد ویزیت های پزشکی من حضور ذهن ندارم. به هر ترتیب دوستان در تلاش هستند امکانات بیشتری در بیمه تکمیلی برای اعضای خانه سینما فراهم کنند.

فاطمه معتمدآریا از اعضای هیات مدیره خانه سینما در تکمیل سخنان وی عنوان کرد: هر بیمه ای برای خود تعرفه مشخصی دارد و فکر می کنم بیمه رازی اگر تعرفه هایش در بخش هایی بالاست در حوزه های دیگری پایین است.

اسعدیان در ادامه بخش پرسش و پاسخ نشست درباره بودجه و استقلال خانه سینما اظهار کرد: خانه سینما از ابتدا که تاسیس شد به وزارت ارشاد وصل بود و دولت ها هم براساس حسن ظن یا سوءظن بودجه ما را بالا یا پایین می برند. متاسفانه همیشه تلاش این بوده که بیشترین بودجه از دولت دریافت شود ولی ما اکنون در نظر داریم خود را از دولت بی نیاز کنیم و به تدریج مستقل شویم.

رییس هیات مدیره خانه سینما بیان کرد:‌ در حال حاضر سهمی که بابت از کارافتادگان و یا خانواده های بازماندگان اعضای خانه سینما می دهیم در حد بضاعت ماست اما سعی می کنیم رگ حیاتی خود را به بودجه های دولت محدود نکنیم و تامین اقتصادی باشیم تا بتوانیم کمک خوبی به خانواده همکاران از دست رفته و یا از کار افتاده داشته باشیم.

وی اضافه کرد : ماجرای طرح بیمه بیکاری پروسه های سنگینی دارد و واقعیت این است که صنوف هنوز به شکل مستقل و براساس تعریف درست آنها فعالیت ندارند که باید این اتفاق بیفتد.

معتمدآریا گفت: چیزی که هیات مدیره فعلی بر آن اصرار دارد، این است که ما آغازکننده چیز جدیدی نباشیم بلکه ادامه دهنده مواردی باشیم که هیات مدیره قبلی شروع کرده است. درباره بودجه ۴ میلیاردی بیمه هم باید بگویم که مقداری از آن را وزارت ارشاد به ما داد و ما حتی یک میلیارد کم آوردیم و خانه سینما از طریق اسپانسرهای مختلف شروع به تأمین این بودجه کرد. البته تمام هزینه بیمه از طریق دولت تأمین نمی شود.

این عضو هیات مدیره خانه سینما تاکید کرد:‌ اتفاق دیگر این است که درباره بیمارانی که در بیمارستان بستری هستند، خانه سینما اولین مجموعه ای است که وارد عمل می شود اما خبر و عکسی از آن منتشر نمی شود زیرا به نظر ما چنین کاری درست نیست.

فاطمه معتمدآریا یکی از اعضای هیات مدیره خانه سینما نیز در این نشست عنوان کرد: چیزی که هیأت مدیره فعلی بر آن اصرار دارد، این است که ما آغاز کننده چیز جدیدی نباشیم بلکه ادامه دهنده مواردی باشیم که هیات مدیره قبلی شروع کرده است. درباره آن بودجه ۴ میلیاردی هم باید بگویم که مقداری از آن را وزارت ارشاد به ما داد و ما حتی یک میلیارد کم آوردیم و خانه سینما از طریق اسپانسرهای مختلف شروع به تأمین این بودجه کرد. بر این اساس می‌توانم بگویم تمام بیمه از طریق دولت تأمین نمی شود. اتفاق دیگر این است که درباره بیمارانی که در بیمارستان بستری هستند، خانه سینما اولین مجموعه‌ای است که وارد عمل می شود اما خبر و عکسی از آن منتشر نمی شود زیرا به نظر ما چنین کاری درست نیست.

وی ادامه داد: اختلافاتی که درباره تأمین بودجه یا بیمه شونده‌های تکمیلی وجود دارد درباره این است که هیات مدیره می ­خواهد این بیمه صرف کسانی شود که عضو اصلی خانه سینما هستند و حقوق بگیر و بیمه شده جای دیگر نیستند. در واقع این محدودیت برای کسانی است که عضو خانه سینما هستند اما بیمه شده و حقوق بگیر جای دیگر هستند.

قائم مقامی در همین رابطه افزود: افرادی تحت پوشش بیمه تکمیلی خانه سینما هستند که بیمه پایه آنها بیمه خانه سینما باشد. زیرا صنوف باید واقعی شوند. نباید هزینه های خانه سینما را صرف مسائلی کنیم که ربطی به آن ندارد.

اسعدیان سپس درباره بحثی که درباره گروه سینمایی «هنر و تجربه» به وجود آمده است، اظهار کرد: بهتر است در رابطه با گروه «هنر و تجربه» در این جا صحبت نکنیم زیرا نامه ای را که خطاب به امیر حسین علم الهدی نوشته بودم به عنوان یکی از اعضای شورای صنفی اکران نوشته بودم.

معتمدآریا درباره همین مساله عنوان کرد: هر اتفاق سینمایی در مورد سینما در داخل کشور و یا خارج از کشور بیفتد، خانه سینما نسبت به آن بی­‌تفاوت نیست. در مورد «هنر و تجربه» در خانه سینما دید منفی وجود ندارد بلکه موضع خانه سینما نسبت به آن مثبت است، اما در این میان یک سری مسایل حقوقی وجود دارد که ربطی به خانه سینما ندارد.

اسعدیان در ادامه با اشاره به رابطه خوب خانه سینما با وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: ما در یکی از مقاطع خوبی قرارداریم که خانه سینما ارتباط بسیار خوبی با وزارت ارشاد دارد به این صورت که نگاه مسئولان وزارت ارشاد به آن مثبت است و وظایف زیادی را به دوش خانه سینما می‌گذارند. من در این ۲۰ سالی که فعالیت صنفی داشته  ام تاکنون ندیده ام که این میزان از همراهی از سوی وزارت ارشاد با خانه سینما صورت گیرد. حتی گاهی فکر می کنم که آیا آمادگی پذیرش این حجم از مسئولیت ها را داریم یا خیر؟

وی درباره جشن خانه سینما بیان کرد: ما دیگر چیزی تحت عنوان دبیرجشن نداریم، بلکه رییس جشن داریم که از سوی آن آکادمی که درباره آن صحبت کردم، انتخاب می شود.

رییس هیات مدیره خانه سینما سپس درباره شکل گیری صندوقی برای حمایت از هنرمندان گفت: ما به حمایت از دولت احتیاج داریم. البته تا وقتی پایه گذار آن صندوق، اعضای خانه سینما نباشند و منتظر بودجه از سوی دولت باشیم این صندوق عمر کوتاهی خواهد داشت.

وی اظهار کرد: ممکن است یک صنف معتقد باشد تمام مسیر خانه سینما اشتباه است. نظر آن صنف محترم است اما نمی تواند برای صنف دیگر تصمیم بگیرد. اگر یک گروهی فکر می کنند که خانه سینما به کجراه می رود و باید آن را به راه راست هدایت کنند درست نیست و باید اجازه دهند که ما وارد بازی خلاف صنف نشویم.

فاطمه معتمد آریا در تکمیل سخنان همایون اسعدیان گفت: تمام اتفاقات در حوزه مشکلاتی که بیان شد چیزهایی است که به ما ارث رسیده است. در واقع ما به انتهای مشکلات صنف مستندسازان رسیده ایم و در این دوره اتفاق جدیدی رخ نداده است. فکر می کنم حدود ۲ سال است که درباره این مسایل جلسه گذاشته شده که جلسات پی در پی بوده است و همانطور که گفتم ما به انتهای این مباحث رسیدیم و بنابراین هیات مدیره جدید معجزه ای نمی تواند داشته باشد جز اینکه به قانون صنوف احترام بگذارد و ادامه مسایل را پیگیری کند.

همایون اسعدیان در بخش دیگری از این نشست درباره قاچاق فیلم‌های سینمایی و اتفاقی که بر سر فیلم «گشت 2» و دلخوری سعید سهیلی رخ داد، گفت:‌ هیأت مدیره قبلی هم این باور را داشت و ما نیز همین طور هستیم که هر کاری انجام می‌دهیم را در بوق و کرنا نمی‌کنیم. خانه سینما پس از اتفاقی که برای فیلم «گشت 2» رخ داد بلافاصله موضوع را با پلیس در میان گذاشت و آن‌ها اعلام کردند هر شکایتی که از طرف خانه سینما به پلیس تهران اعلام شود، کمتر از 72 ساعت اقدام و به سرانجام می‌رسانند.

او افزود: ما رفتار آقای سهیلی را درک می‌کنیم ولی شاید او اطلاع نداشت که ما چگونه موضوع را پیگیری می‌کنیم اما با این حال همچنان مُصر هستیم که هیأت مدیره ابتدا کار خود را انجام دهد بعد اعلام کند. در این باره برای فیلم «عصبانی نیستم» هم خانه سینما رسما به سردار ساجدی‌نیا درباره تکثیر غیرقانونی نامه نوشت اما شکایتی دریافت نکردیم.

وی افزود: قبل از دوره شمقدری و تعطیلی خانه سینما، این خانه فعالیت های خود را داشت اما حرکت شمقدری به یک باره خانه سینما را به صفحه اول مطبوعات آورد و ما آنقدر بزرگ شدیم که حتی نامزدهای ریاست جمهوری باز کردن خانه سینما را به عنوان وعده های خود مطرح می کردند در حالی که جای خانه سینما اصلاً روی جلد نیست بلکه داخل مطبوعات است. ممکن است عده ای دوست داشته باشند ما را در انتخابات سیاسی کرده و از فعالیت های صنفی دور کنند و خود من هم در دوره ای که ضرورتش وجود داشت، حرف هایم را به عنوان روی جلد عنوان می کردم اما ما نباید تبدیل به افرادی شویم که فقط بخواهیم بجنگیم بلکه باید به اصل صلح معتقد باشیم.

رییس هیات مدیره خانه سینما تصریح کرد: اجازه ندهیم ما را در هر مقطعی با یک بیانیه یا سخنرانی وارد جریانات سیاسی کنند. سیاست مداران نباید ما را وارد زمین خود کنند چرا که عرصه فرهنگ جای این مسایل سیاسی نیست. با این حال ما حتماً فعالیت های خود را بیان می کنیم اما ممکن است با کمی تأمل و تأخیر بیان شود.

معتمد آریا نیز خاطرنشان کرد: نکته ای که خانه سینما و هیات مدیره های قبلی بر آن اصرار داشتند و ما هم آن تفکر را ادامه می دهیم این است که بیشتر اعضای خانه سینما فعال شوند. ما انتظار داریم همه انجمن ها فعال شوند و خودشان مسائل را به ما بیان کنند بنابراین هدف اصلی ما فعال کردن انجمن های خانه سینماست.

در ادامه این نشست پرسشی درباره سخنان علی قائم‌مقامی در یک برنامه تلویزیون و انتقاد تند وی از یک تهیه کننده 3ارگانی مطرح شد که آیا این سخنان در جایگاه سخنگوی خانه سینما بوده است یا خیر؟ و اسعدیان اظهار کرد: آقای قائم مقامی تأکید می کند که نظراتش شخصی بوده و به عنوان سخنگوی خانه سینما مطرح نشده است.

قائم‌مقامی نیز با تأکید مجدد بر اهمیت سخنانش در برنامه تلویزیونی درباره آفتی به نام تهیه کنندگان ارگانی یادآور شد: من تهیه کننده و مدیرتولید هستم و در آن برنامه صحبت هایی در مورد تهیه کنندگان 3ارگانی داشتم که نظرات شخصی خودم بود و همچنان به آنها معتقدم.

در ادامه معتمدآریا نیز عنوان کرد: ما فعالیت های شخصی خود را محدود کرده این تا ضربه ای به خانه سینما نخورد.

در بخش دیگری از این نشست، اسعدیان درباره پرسشی نسبت به فعالیت های جشن خانه سینما افزود: آکادمی جشن به صورت مستقل عمل می کند و تا آنجا که ما در جریان هستیم فعالیت ها به خوبی پیش می رود.

وی همچنین با اشاره به پرسش دیگری درباره بسیاری از مسایلی که در خانه سینما نسبت به آنها اقدامی صورت نگرفته است، اظهار کرد: کارهای نکرده ما خیلی بیشتر از کارهای انجام شده است برای همین است که می خواهیم صنوف را وارد کار کنیم. پیش از این نیز بار بسیاری از کارها روی دوش کامران ملکی بود که می بایست پاسخگوی همه باشد و از این رو می خواهیم کمیته ارتباطات و اطلاع رسانی را راه اندازی کنیم تا کارها به صورت یک نفره نباشد.

اسعدیان ادامه داد: با این حال مسئله این است که ما همیشه وقتی وارد مشکلی می شویم سراغ صنف می رویم. منظور من اینجا سعید سهیلی نیست اما اکثر ما فعالیت و کمکی به صنف نمی کنیم و بعد هنگام مشکل انتظار کمک داریم. صنف اینگونه شکل نمی گیرد. نباید بگوییم اول صنف به ما کمک کند و بعد ما به آن کمک کنیم.

وی در بخش دیگری از سخنان خود درباره حوزه هنری و مساله تحریم فیلم ها توسط حوزه و فعالیت هایی که در این راستا شکل می گیرد، گفت: فعالیت های ما در این حوزه لزوماً به معنای نتیجه دادن نیست. زمانی که خانه سینما تعطیل بود و ۶ فیلم دچار مشکل شدند ما با حوزه هنری جلسه داشتیم و حتی متهم به همکاری با حوزه شدیم و گفته شد فیلم «بوسیدن روی ماه» را حوزه ساخته است. با این حال یکی از اقدامات این بود که هر فیلمی را که حوزه هنری بگوید در سینماهایش نشان نمی دهند ما دو هفته اکران بیشتر به آن اختصاص می دهیم که البته این در صورتی است که فیلم فروش بالایی داشته باشد.

اسعدیان تصریح کرد: این محدودیت از نظر ما هم عقلانی نیست و فقط وزارت ارشاد است که می تواند محدودیت ایجاد کند و هیچ ارگان و نهاد دیگری نمی تواند مجوزهای اکران را زیر سوال ببرد وگرنه به این ترتیب سنگ روی سنگ بند نمی شود و هر کسی می تواند مجوزها را زیر سوال ببرد بنابراین مقرر شد در شورای صنفی، اکران فیلمی که فروش بالایی داشته باشد و حوزه هنری برایش محدودیت ایجاد کرده است دو هفته بیشتر باشد.

علی قائم مقامی سخنگوی خانه سینما نیز در رابطه با قاچاق فیلم «عصبانی نیستم» توضیح داد: به پلیس تهران بزرگ و فتا به صورت رسمی نامه زدیم تا جلوی تکثیر غیرقانونی این فیلم گرفته شود و موضوع را پیگیری کنند.

قائم مقامی ادامه داد: خود من با رضا درمیشیان تماس گرفته‌ام و گفتم خانه سینما اقدامات اولیه را انجام داده است و خود ایشان به عنوان شاکی و مالک اصلی فیلم باید پیگیری‌های بعدی را انجام دهد.

اسعدیان درباره نظر خانه سینما درباره کابینه گفت: ۴ سال پیش در محفلی نظرمان درباره بهترین گزینه برای سمت وزیری وزارت ارشاد را اعلام کردیم که ریشه آن فرد زده شد بر همین اساس در حال حاضر حتی اگر گزینه اصلحی در ذهنمان وجود داشته باشد بیان نمی کنیم اما نظرمان را درباره این مقطع اعلام کردیم.

وی اضافه کرد: همانطور که گفتم در حال حاضر در یکی از بهترین مقاطع زمانی به لحاظ ارتباط خانه سینما با وزارت ارشاد قرار داریم با این وجود رابطه مستقیم ما با محمد مهدی حیدریان و سازمان سینمایی است اما به هرحال جلساتی هم با وزیر ارشاد داشته ایم و شرایط خوبی بر این رابطه حاکم است.

این سینماگر در پایان بخش پرسش و پاسخ نشست گفت: ما علاقه مندیم که خانه سینما در هر فعالیت سینمایی حضور داشته باشد و یک طرف قضیه ما باشیم و ما این موضوع را یک ضرورت می دانیم. خوشحال می شویم درباره جشنواره های سینمایی هم همین موضوع وجود دارد و نظرمان را به دوستان اطلاع می دهیم و این تعامل وجود دارد.




ذهنیت دبیر یک جشنواره کاملا دولتی به یک گروه کاملا دولتی؟⇐علیرضا رضاداد: راه حل مشکل اکران کودک تشکیل یک گروه محدود مثل «هنروتجربه» نیست!/با روشهای دولت‌مآبانه موافق نیستم

سینماروزان: در روزهایی که بحث درباره هنروتجربه به واسطه ادبیات متصدی این گروه در «غیرقانونی» خواندن رفتار شورای صنفی نمایش پررنگتر شده و پس از غلامرضا فرجی که این ادبیات را زیر سوال برد، جبار آذین که مشکل اصلی این گروه را گردانندگان آن دانست و همایون اسعدیان که این گروه را محفلی شامل آدمهای حقوق بگیر خطاب کرد حالا علیرضا رضاداد در میانه یک گفتگوی تفصیلی درباره جشنواره کودک که با «ایسنا» انجام شده این گروه را الگویی خوب برای راه اندازی اکران کودک ندانسته است و راه حل اکران کودک را استفاده از ظرفیت رسمی اکران دانسته است.

به گزارش سینماروزان علیرضا رضاداد که خود یک مدیر رشد یافته در سیکلهای دولتی است درباره احتمال راه اندازی یک گروه سینمایی ویژه کودک گفت:  شاید تشکیل گروه سینمای کودک بهترین راه حل برای حل مشکل اکران نباشد. من به همه فعالان سینمای کودک در نشست‌های شبانه‌ای که آقای نیکخواه در جشنواره برگزار می‌کردند و مساله نمایش را در آن مطرح می‌کردند، گفتم که رویکرد خودشان را تغییر بدهند و بیایند فکر دیگری بکنند.

وی با تأکید بر اینکه با روشهای دولت مآبانه برای اکران موفق نیست ادامه داد: درست است که مسیر فعلی مسیر درستی نیست که اگر فیلمی توانست جایش را در اکران باز کند به نمایش دربیاید و اگر نتوانست فراموش شود اما شاید راه حل مشکل اکران، تشکیل یک گروه محدود مثل «هنر و تجربه» نباشد و یا روش‌های دستوری و دولت مآبانه را بهتر است، جستجو نکنیم.

او با تاکید بر اینکه “اگر بر ایجاد تنوع در اکران متمرکز شویم، قطعا فرصت نمایش فیلم‌های کودک نیز فراهم می‌شود.” تصریح کرد: اصل این است که فعالان صنفی به راه حلی برسند که سهم مخاطبان مختلف و موضوعات متنوع در اکران پیش بینی شود و آن هیات امنای نمایش که خوشبختانه در آیین نامه امسال شورای صنفی تاسیس شده بتواند این برنامه‌ریزی را برای جذب مخاطب بیشتر به سینما بکند و به رونق بیشتر سینما کمک کند.

رضاداد با اشاره به استفاده از چرخه رسمی اکران برای آثار کودک گفت: ما شاهدیم گاهی همزمان پنج فیلم اجتماعی با هم به نمایش درمی‌آمد یا در یک مقطع دیگر تعدادی فیلم کمدی و طنز. خوب است در یک راه کار صنفی به تنوع در سبد اکران فکر کنیم که به نظر می‌رسد شورای صنفی نمایش در حال تلاش برای رسیدن به این هدف است بنابراین اگر این مسئله حل شود خود به خود مسئله اکران سینمای کودک نیز حل خواهد شد. همچنین در کنار این دولت باید به سراغ ظرفیت‌های معطل و مرتبط با کودکان در آموزش و پرورش، کانون، شهرداری وسازمان‌های مرتبط برود.




واکنش تند و تیز همایون اسعدیان به متصدی هنروتجربه که شورای صنفی نمایش را «غیرقانونی» خوانده بود ⇐طرح راه‌اندازی «هنروتجربه» را هشت سال قبل اعضای فعلی شورای نمایش به ارشاد دادند!/جایگاهی برای علم‌الهدی قائل نیستم که اجازه داشته باشد «هنروتجربه» را اندیشه و بقیه سینمای ایران را فاقد اندیشه بداند/چیزی به نام گروه هنروتجربه وجود ندارد و صرفا یک محفل تشکیل شده که فکر می‌کنند ملک شخصی‌شان است/ یکی از ویژگی‌های محفل بودن داشتن تیمی است که از شما حقوق بگیرد تا چشم بسته هر آنچه انجام می‌دهید را تأیید کند!!/اگر شما جرأت ندارید آمار فروش فیلمهای هنروتجربه را اعلام کنید ما قطعا این کار را خواهیم کرد/حجت ایوبی بدون هیچ پژوهشی و کارشناسی سینما فرهنگ را در اختیار این گروه قرار داد!/به‌جای جوسازی، دستاوردهای مدیریتی‌تان را در گروه «هنر و تجربه» به اطلاع اهالی سینما برسانید

سینماروزان: ادبیات متصدی هنروتجربه در غیرقانونی خواندن دستورالعمل شورای صنفی نمایش مبنی بر ممانعت از اکران فیلمهای گروه دار در هنروتجربه(اینجا را بخوانید) ابتدا واکنش صریح سخنگوی این شورا را موجب شد(اینجا را بخوانید) و بعد از واکنش جبار آذین منتقد پیشکسوت(اینجا را بخوانید) حالا همایون اسعدیان رییس شورای صنفی نمایش هم در گفتگو با «ایسنا» پاسخهایی تند و تیز به ادبیات این متصدی داده است.

همایون اسعدیان گفت: این بار اولی نیست که آقای علم‌الهدی و دوستانشان ما را مخاطب قرار می‌دهند؛ البته ما بنا به پاسخگویی نداشتیم اما مطالبی هست که احساس می‌کنیم سکوت در مقابل آنها خطاست.

او خاطرنشان کرد: ابتدا باید بگویم شورای صنفی نمایش و تک تک اعضایش مخالفتی با ذات «هنر و تجربه» ندارند و نه تنها مخالف آن نیستند بلکه برخی از اعضای شورا، طرح‌های مبنی بر راه‌اندازی چنین گروهی را هفت‌، هشت سال پیش خودشان به وزارت ارشاد داده‌اند و حالا آقای علم‌الهدی مدیریت آن را بر عهده دارند و تصور می‌کنند مالکیت‌اش مال ایشان است.

اسعدیان با اشاره به نامه اخیر رئیس گروه «هنر و تجربه» گفت: طرح مسئله به این شکل که یک عده کمر به قتل گروه «هنر و تجربه» بسته‌اند، صرفا برای آدرس غلط دادن و ایجاد یک هیاهوی مطبوعاتی و صنفی و پنهان کردن اصل قضیه است. آقای علم‌الهدی می‌گویند بیش از یک سال است که ما (شورای صنفی نمایش) چوب لای چرخ «هنر و تجربه» می‌گذاریم. من به صراحت می‌گویم ایشان خلاف واقع می‌گویند و حقیقت را پنهان می‌کنند.

او ادامه داد: در یک سال گذشته به درخواست آقای علم‌الهدی از شورای صنفی اکران؛ ما موافقت کردیم تا فیلم‌هایی چون «فروشنده»، «لانتوری» بتوانند در سینماهای گروه «هنر و تجربه» هم در شکل محدودی اکران شوند و هر سالن سینمای «هنر وتجربه» 15 سانس در ماه برای این فیلم‌ها داشته باشد.

اسعدیان یادآور شد: اکثریت اعضای شورای صنفی نمایش با درخواست ایشان مخالف بودند و صرفا به اصرار شخص بنده با ایشان موافقت کردند؛ دلیل مخالفت دوستان ما به درست این بود که این 15 سانس دارد از فیلم‌های «هنر و تجربه» گرفته می‌شود و به فیلمی داده می‌شود که نیازی ندارد و فقط این درخواست برای بالا بردن آمار مخاطب برای ارائه به مدیران بالادستی است.

رییس شورای صنفی نمایش تصریح کرد: قطعا آقای علم‌الهدی می‌دانند که فیلم‌های اینچنینی همچون «فروشنده» و «لانتوری» احتیاجی به این 15 سانس ندارند اما ظاهرا ایشان با آمار مخاطبان این فیلم‌ها می‌خواستند میزانی از عدم موفقیت‌شان را جبران کنند و نیازی به این چنین فیلم‌هایی داشتند.

او گفت: من همین جا اعلام می‌کنم، شخص من همایون اسعدیان اشتباه کردم و از دوستان سازنده فیلم‌های «هنر و تجربه» عذرخواهی می‌کنم که سانس‌های فیلم‌هایشان را گرفتم و به این فیلم‌ها داده‌ام، نمی‌دانم آقای علم‌الهدی پاسخی به این دوستان دارند بدهند یا نه؟!

اسعدیان با اشاره به اینکه آقای علم‌الهدی مدعی هستند دعوا بین سینمای اندیشه و بدنه است، ادامه داد: لابد به تعبیر ایشان سینمای اندیشه یعنی گروه «هنر و تجربه» و بقیه فیلم‌ها مقابل آن هستند، به نظر جدا از اینکه ایشان دارند به تمام فیلم‌های سینمای ایران توهین می‌کنند و سینمای بدنه را خالی از اندیشه می‌دانند به شخصه هم چنین جایگاهی برای ایشان قائل نیستم که اجازه داشته باشند، چنین تقسیم‌بندی انجام دهند.

رییس شورای صنفی نمایش با اشاره به اظهارات دیگر مدیر گروه «هنر و تجربه» اذعان داشت: آقای علم‌الهدی می‌فرمایند، معضل بی‌تدبیری است. من به شخصه بی‌تدبیری شخص خودم را در رابطه با پذیرش درخواست ایشان که فیلم‌های مثل «لانتوری» و «فروشنده» در این گروه اکران شود را می‌پذیرم.

او ادامه داد: خیلی متأسفم که باید بگویم چیزی به نام گروه «هنر و تجربه» دیگر وجود ندارد و مدت‌هاست به یک محفل با تمام خصوصیات محفلی آن تبدیل شده است که اگر محفل نبود ایشان هر وقت تمایل داشتند، تهدید به متوقف کردن فیلم‌های این گروه نمی‌کردند، ظاهرا آنجا به ملک شخصی‌شان تبدیل شده است.

او ادامه داد: یکی از ویژگی‌های محفل بودن داشتن تیمی است که از شما حقوق بگیرد تا چشم بسته هر آنچه انجام می‌دهید را تأیید کند و واقعا باعث تأسف است که در حمایت از این گروه می‌نویسند “درستی مسیر مدیریتی آن حتی از دلیل و سند بی نیاز است”و من یاد فیلم «خوب، بد، جلف» افتادم و در جای دیگری برخی اعضای شورای صنفی نمایش را باقی مانده دلواپسان دولت دهم می‌دانند، کاش این دوستان از شیوه‌های جدیدتری برای منکوب رقیب استفاده می‌کردند.

اسعدیان با بیان اینکه “دعوا بر سر گروه هنر و تجربه نیست” یادآور شد: رئیس سابق سازمان سینمایی بدون هیچ پژوهشی و کارشناسی سینما فرهنگ را در اختیار این گروه قرار داده است. اگر آقای علم‌الهدی جرأت ندارند آمار فروش و مخاطبانشان را در این سالن‌ اعلام کنند، هر وقت ضروری باشد قطعا ما آن را اعلام می‌کنیم.

رییس شورای صنفی نمایش در پایان گفت: به شخصه از طرف شورای صنفی اکران برای هرگونه همکاری در جهت تخصیص سینماهایی به این گروه اعلام آمادگی می‌کنم و از هر کمکی که در جهت حمایت از این نوع فیلم‌ها باشد، دریغ نمی‌کنم به هرحال ما از هر اقدامی که صدمه‌ای به کلان سینمای ایران وارد نکند، حمایت می‌کنیم. در انتها صمیمانه و عاجزانه از آقای علم الهدی خواهش می‌کنم به جای جوسازی و هیاهوهای مطبوعاتی لطف کنند، دستاوردهای مدیریتی‌شان را در گروه «هنر و تجربه» در جهت رشد و جذب مخاطب بیشتر برای این نوع فیلم‌ها به اطلاع اهالی سینما برسانند.

اسعدیان در پاسخ به اینکه آیا حیدریان رییس سازمان سینمایی در این وسط میانجی‌گری نخواهد کرد؟ گفت: به هر حال طبق نامه‌هایی که به ایشان زدیم شرایط را توضیح داده‌ایم و در عین حال با توجه به اینکه سازمان سینمایی این گروه را تأسیس کرده است، تصمیم‌گیرنده نهایی آنها هستند.




کمتر از یک ماه بعد از آتش زدن کارتهای خانه سینما⇐سهیلی و اسعدیان در یک افطاری رخ به رخ شدند+عکس

سینماروزان: کمتر از یک ماه قبل بود که سعید سهیلی در اعتراض به انفعال خانه سینما در قبال قاچاق فیلمش “گشت2” هم کارت کانون کارگردانان و هم کارت خانه سینما را آتش زد.(اینجا را ببینید)

به گزارش سینماروزان کانون کارگردانان هم به جای آن که اسباب دیالوگ با سهیلی را فراهم کند به خاطر سوختن کارت کانون به تعلیق عضویت وی در این کانون پرداخت اما مدیرعامل خانه سینما به سوختن کارت خانه سینما کمترین واکنشی نشان نداد.

به تازگی اما در جریان برگزاری جشن انجمن مدیران تولید خانه سینما که همراه بود با سرو یک افطاری خوش آب و رنگ(!!!) سعید سهیلی و همایون اسعدیان که نماینده کانون کارگردانان در هیات رییسه خانه سینماست رخ به رخ شدند.

دیالوگهای ردوبدل شده میان این دو مشخص نیست اما تصاویر منعکس شده از این دیدار، صمیمانه نیست و گویا سهیلی همچنان از انفعال کانون نسبت به قاچق فیلمش دلخور است.

حدس بزنید اسعدیان به سهیلی چه گفت و سهیلی چه پاسخی داد؟
حدس بزنید اسعدیان به سهیلی چه گفت و سهیلی چه پاسخی داد؟