1

حرف‌های صریح محمد خزاعی رئیس سینما خطاب به مدیران انجمن سینمای جوانان ایران که اغلب نشست‌های خبری خود را بدون حضور منتقدان برگزار کرده‌اند: انجمن سینمای جوان رویکرد خود در سطح بین‌الملل را مشخص کند!/برای افزایش سرانه مخاطب فیلم کوتاه چه کرده‌اید؟/برای شهرهای غیرمرکزی چه کرده‌اید؟/باید به سمت اشتغالزایی برای تمام فیلمسازان کوتاه بروید/باید در مساله استان‌ها و فعالیت دفاتر خود، یک بازنگری جدی صورت دهید/هرچه زودتر راهبردی جدید برای شکل‌گیری نوعی تعامل متفاوت با فیلم‌سازان تمام استان‌ها شکل دهید!/برنامه‌تان برای رشد استعدادیابی در سطح کشور چیست؟

سینماروزان/حامد مظفری: مدتی کوتاه بعد از آن که مدیران انجمن سینمای جوانان نشست خبری جشنواره فیلم کوتاه را بدون حضور رسانه‌های منتقد برگزار کردند، محمد خزاعی به سراغ آنها رفت و با گفتاری نهیب‌گونه خواستار برطرف شدن مشکلات انجمن در حیطه های مختلف شد.

برگزاری نشست بدون حضور منتقدان در انجمن مسبوق به سابقه است و سال گذشته نیز نشست جشنواره کوتاه به همین منوال برگزار گردید که البته انتقادات مختلفی را از سوی برخی فیلمسازان و منتقدان روانه مدیریت انجمن کرد. مهدی آذرپندار مدیر انجمن خود سابقه مطبوعاتی دارد و بعید است خودش بی تمایل به پاسخگویی به منتقدان باشد ولی گویا زیرمجموعه ارتباطاتی او، چنان که باید حرفه ای گری در ایجاد فضای پرسش و پاسخ صریح با رئیس انجمن نداشته اند؟؟ و همین هم شده که پرسش های و گلایه های فیلمسازان کوتاه روزبروز بیشتر گردد و درنهایت رئیس سینما را وادارد که شخصا خواستار برنامه از مدیران انجمن برای بهبود اوضاع گردد.

محمد خزاعی در دیدار با مدیران انجمن سینمای جوانان بیان داشت: برای اینکه آمار تولید در استان‌ها بالا برود، باید سطح استعدادیابی در استان‌ها روند و شکل متفاوت‌تری را به خود بگیرد، به عنوان مثال آمارهایی که از تولیدات به تفکیک استان‌ها به من داده‌اید بیشتر برای فیلم‌سازان مراکز استان‌ها است، شهرستان‌ها و شهرهایی که فارغ از مرکز استان‌ها نیاز به حمایت دارند، چه برنامه‌ای دارید؟ استان‌ها نیاز دارند که استعدادیابی ویژه‌ای در دو سال آینده تجربه کنند و می‌خواهم که برنامه مدون و مشخصی برای رشد استعدادیابی در سطح کشور را تنظیم کنید تا بتوان شرایط را بهتر کرد؛ متاسفانه، ظرفیت افزایش دفاتر را در سطح کشور نداریم و مجبوریم با خلاقیت و برنامه به این مهم دست پیدا کنیم.

وی ادامه داد: انجمن سینمای جوانان نیاز دارد که در مساله امور استان‌ها و فعالیت دفاتر خود، یک بازنگری صورت دهد و راهبردی جدید برای شکل‌گیری نوعی تعامل متفاوت با تمام فیلم‌سازها و استان‌های مختلف کشور را رقم بزند، در این حوزه انجمن نیاز به تحول دارد.

خزاعی با اشاره به سرمایه‌های موجود در سطح نهادهای مختلف کشور، عنوان کرد که ظرفیت انجمن برای جذب اعتبار، دارای ظرفیت بسیار ویژه‌ای است که به نتایج مختلفی مانند اشتغال‌زایی می‌رسد و درباره این مساله تصریح کرد: در عموم نهادهای رسمی کشور مانند وزرات‌خانه، در مصوبات بودجه‌ای خود سرفصل‌هایی مشخص کرده‌اند برای تولید محتوای تصویری. انجمن سینمای جوانان ایران می‌تواند با توجه به ظرفیت فیلم‌سازهایی که دارد، به سمت اشتغال‌زایی برای فیلم‌سازها برود و شرایط را برای آن‌ها فراهم، در این شرایط بخشی از کسری بودجه انجمن که بعضا متاثر از تورم نیز است، جبران می‌شود.

نهیب محمد خزاعی به روسای انجمن سینمای جوانان ایران
نهیب محمد خزاعی به روسای انجمن سینمای جوانان ایران

وی در ادامه بیان کرد: نیاز است افق انجمن سینمای جوانان ایران تا پایان سال ۱۴۰۴ مشخص شود، طراحی برنامه عملیاتی و کوتاه مدت که راهبردی بلندمدت را هم در دل خود دارد، مانند تربیت فیلم‌سازهای زن که می‌توانند در سال‌های آینده، بدنه سینمای ایران را پربار کنند.

رییس سازمان سینمایی درباره رویکرد بین‌المللی انجمن سینمای جوانان ایران، گفت: انجمن سینمای جوانان ایران باید رویکرد خود را در سطح بین‌الملل مشخص کند و ارتقا دهد، هم در مساله برگزاری جشنواره فیلم کوتاه تهران و هم حضور فیلم‌های ایران در جشنواره‌های معتبر دنیا و تعداد جوایز و حضورهای بین‌المللی فیلم‌های کوتاه ایرانی ساماندهی شود و نقاط ضعف و ایرادات کار گرفته شود تا اگر امسال ۲۰۰ جایزه بین‌المللی سهمیه سینمای کوتاه ایران بود، تا سال ۱۴۰۴ به ۶۰۰ جایزه برسد؛ در ضمن انجمن سینمای جوانان که جزو بزرگ‌ترین مدارس فیلم‌سازی دنیا است باید رویکرد بین‌المللی خود را هم شکل دهد و خود را در سطح منطقه مطرح کند و برای آموزش کشورهای اطراف خود، برنامه داشته باشد.

خزاعی در پایان درباره توزیع فیلم کوتاه و سرانه مخاطبان سینمای کوتاه عنوان کرد: در حال حاضر انجمن سینمای جوانان برنامه‌هایی چون اکران فیلم‌های کوتاه در پاتوق‌های فیلم کوتاه سراسر کشور، اکران آنلاین در پلتفرم‌ها، اکران در سینماهای هنر و تجربه و برنامه تلویزیونی «سینمای جوان» دارد و باید بگویید برای افزایش سرانه مخاطبان سینمای کوتاه چه کرده اید؟ مشتاق هستم پیشنهادهای خود را برای فعالیت‌هایی که می‌تواند سرانه مخاطب سینمای ایران افزایش دهد، به من ارائه کنید.




قدری شفافیت لطفا!

سینماروزان/حامد مظفری: برگزاری جشنواره کوتاه در دوران ریاضت اقتصادی فعالان سینمای کوتاه، کم نقد و بحث برنینگیخت.

از انتقادات فیلمسازان کوتاه بابت کنار گذاشتن شماری آثار با مضامین تند و تیز گرفته تا عدم حضور آثار و چهره های مطرح سینمای کوتاه جهان در جشنواره، از واگذاری تصدی‌گری بولتن جشنواره به یک آقازاده تا انفعال ستاد خبری جشنواره که هیچ بدعتی در ارائه اخبار و اطلاعات نداشت، از عدم حضور رسانه‌ها و منتقدان مستقل گرفته تا قرار دادن برخی از افراد بی‌ربط به سینمای کوتاه در فهرست سخنرانان جشنواره، از جمله مهمترین مباحث مرتبط به این جشنواره بود.

جشنواره کوتاه امسال آن قدر خلوت بود که بخش عمده تصاویر مخابره شده از آن به حضور مدیران و معاونان و کارمندان سازمان سینمایی در جشنواره مربوط می‌شد و متأسفانه به‌جای شکل‌گیری دیالوگ‌های جریان‌ساز در نشست های جشنواره بیشتر نوعی مونولوگ بود که به چشم می خورد و آن هم در تعریف و تمجید از جشنواره.

جشنواره کوتاه زمانی با بلیت فروشی، به درآمدی نسبی دست می‌یافت ولی امسال از ترس فروش نرفتن بلیت(؟؟) سالن‌ها را باز کردند تا هر عابر پیاده‌ای که در فضای حول پارک ملت قدم می‌زند بتواند وارد سالن شده و آمار مخاطبان را بالا ببرد؟

با پایان یافتن جشنواره آنچه بیش از هر چیز حائز اهمیت است انجام شفاف سازی مالی درباره جشنواره است تا مشخص گردد دقیقا چقدر بودجه بابت این جشنواره هزینه شده؟

با پایان جشنواره فیلم کوتاه، لزوم شفاف سازی این جشنواره بیش از هر زمان دیگر حس می‌شود
با پایان جشنواره فیلم کوتاه، لزوم شفاف سازی این جشنواره بیش از هر زمان دیگر حس می‌شود

مدیران این جشنواره چقدر دستمزد گرفته اند و چقدر بابت معاونان، هیات داوران و پرسنل آن فاکتور شده؟ مهمانان ویژه‌ای که زبان به تحسین جشنواره و برگزارکنندگان گشودند چقدر دریافت کرده‌اند؟ چقدر هزینه پذیرایی از مهمانان فله‌ای شده که در جشنواره حاضر شدند؟

امیدواریم شفاف‌سازی مالی در جشنواره‌های دولتی از همین جشنواره کوتاه-که اولین جشنواره سال است- آغاز گردد تا هم بتوان بهتر به ارزیابی جشنواره پرداخت و هم گردانندگان جشنواره‌های وطنی بدانند باید بابت تک تک ریال‌هایی که خرج شده، پاسخگو باشند.

حامد+مظفری
حامد مظفری




ترس انجمن سینمای جوانان از رسانه‌‌های مستقل!؟

سینماروزان/حامد مظفری: اینکه در این یک سال و با تغییر و تحول در انجمن سینمای جوانان ایران در این زیرمجموعه دولتی سینما چه گذشته بر ما معلوم نیست.

اینکه در این یک سال بودجه تولید انجمن صرف فیلمسازی چه افرادی شده و چه فیلمسازانی و چرا نتوانسته‌اند ‌از بودجه انجمن برای فیلمسازی بهره‌مند باشند، مشخص نیست. سابق بر این هر چند ماه یک بار گزارش عملکرد مالی انجمن منتشر می‌شد که در این یک سال خبری نیست.

اینکه چرا رزومه روشنی از افراد مسئول در انجمن سینمای جوانان و حتی تیم اجرایی جشنواره کوتاه در ذهن نداریم باز هم معلوم نیست.

مساله فقط این است که مهدی آذرپندار رئیس انجمن سینمای جوانان ایران در این یک سال مدیریت خود کمترین گفتگو را با رسانه‌های مستقل سینما داشته. نه تنها در کل سال هیچ دیالوگی با رسانه مستقل در کشف پاسخ پرسش‌های فوق صورت نگرفته بلکه در موعد جشنواره مدام نشست پرسش و پاسخ صورت گرفته بدون حضور رسانه‌های مستقل.

ترس انجمن سینمای جوانان از رسانه‌های مستقل!؟؟
ترس انجمن سینمای جوانان از رسانه‌های مستقل!؟؟

اینکه شماری رسانه ارگانی گیفت‌باز را گزینش کنی و با همین اقلیت نشست‌هایی را برگزار کرده و احیانا رابط خبری برنامه‌ها را نیز از کارمندان این رسانه‌ها بگماری از هر که قابل تحمل باشد از آذرپندار ی که زمانی کار رسانه می‌کرد پسندیده نیست.

درست است که مهدی آذرپندار سابقه چندانی در مدیریت سینمایی ندارد ولی اهالی رسانه او را به واسطه فعالیت رسانه ای در رجانیوز -که در حیطه کاری خویش می‌کوشید، انتظارت را برآورده کند-خوب می‌شناسند.

آذرپندار در نشست دوم جشنواره کوتاه میگوید: معتقدم اگر همدیگر را نبینیم و صله رحم نباشد سوءتفاهم‌ها بیشتر می‌شود!

باید از ایشان پرسید کِی و کجا شما خواستی پاسخگوی رسانه های مستقل باشی که به زعم‌تان این سوءتفاهم رخ ندهد؟؟ بله، الان می‌توانید بگویید ایراد از زیرمجموعه بی‌خبر از رسانه است که این نشست‌های فرمایشی بی‌خرد را ترتیب می‌دهد ولی این زیرمجموعه را چه کسی چیده برادر؟؟ جز این است که برخی از این جماعت که چهره‌شان یادآور م.ک.هاست بعد از انتصاب شما وارد انجمن شده‌اند و شما را در چنین بن‌بستی کشانده‌اند که کل نشست یکطرفه‌ات شده توجیه برگزاری جشنواره در این اوضاع؟

حامد+مظفری+منتقد+سینما+روزنامه+نگار
حامد+مظفری+منتقد+سینما+روزنامه+نگار




انتصاب دبیر سی و نهمین جشنواره فیلم کوتاه

سینماروزان/مهدی فلاح: «مهدی آذرپندار» دبیر سی و نهمین جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه تهران شد.

طی حکمی از سوی محمد خزاعی «مهدی آذرپندار» دبیر سی و نهمین جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه تهران شد.
طی حکمی از سوی رییس سازمان سینمایی، مهدی آذرپندار مدیرعامل و رییس هیات مدیره انجمن سینمای جوانان ایران به‌عنوان دبیر دوره سی و نهم جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه تهران منصوب شد.

در متن حکم محمد خزاعی آمده است: «نظر به تجربه، دانش، تعهد و شایستگی شما به‌ موجب این حکم به‌عنوان دبیر سی‌و‎نهمین جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه تهران و عضو شورای سیاست‌گذاری جشنواره منصوب می‌شوید.
جشنواره فیلم کوتاه تهران- قدیمی‌ترین جشنواره خاورمیانه و معتبرترین جشنواره آسیا در عرصه فیلم کوتاه و از مهم‌ترین رویدادهای سینمایی کشور، بستری مناسب برای شناسایی و رویش استعدادهای جدید، ظرفیتی مغتنم برای کمک به روند بازسازی، جوان‌سازی و تحول انقلابی ساختار سینمایی کشور است. بازنگری در ساختار شکلی و محتوایی جشنواره‌های سینمای جوان و فیلم کوتاه تهران از جمله اهداف مهمی است که باید مورد توجه قرار گیرد.انتظار می‌رود با بهره‌گیری از نیروهای متعهد و متخصص در ارتقای سینمای آینده کشور، موفق و مؤید باشید. توفیق شما را از خداوند متعال خواستارم.»

مهدی آذرپندار متولد ۱۳۶۸ و فارغ التحصیل دانشگاه علم و صنعت است. وی فعالیت‌هایی همچون مدیر گروه فیلم و سریال شبکه سه (۹۷ تا ۱۴۰۰)، عضو شورای عالی نمایش سیما (۹۸ تا ۹۹ و ۸۹ تا ۹۱)، قائم مقام خانه تولیدات جوان صداوسیما (۹۶-۹۷)، مدیر مرکز آفرینش‌های هنری سازمان بسیج مستضعفین (سال ۹۶)، داوری در جشنواره‌های مقاومت، ایثار و عمار و فعالیت در رسانه‌های مختلف به عنوان منتقد، دبیر و عضو هیئت تحریریه را در کارنامه خود دارد.




تازه‌ترین اظهارات منوچهر هادی کارگردان پرکار این سالها⇐کمدی‌ساز غریزی هستم!/از ابتدا هم پول داشتم و نیازی به پول درآوردن نداشتم!!!/قرار بود با هنرمندان به جام‌جهانی برزیل بروم ولی نشد و مدتی بعد به برزیل رفتم و “سالوادور” را ساختم!/”سالوادور” را با یک میلیارد و نیم ساختیم ولی رونالدو برای حضور در آن حدود ۲میلیارد و نیم می‌خواست!!/ریوالدو با صدمیلیون در “سالوادور” بازی کرد و همان صدمیلیون را هم به بچه‌های بی‌سرپرست اهدا کرد!/اگر کسی پنج‌میلیارد دارد و سه‌میلیارد را می‌خواهد وارد سینما کند منصرفش می‌کنم ولی اگر ۵۰ میلیارد داشته باشد و ۱۰میلیارد بخواهد هزینه کند قبول می‌کنم!!/”رحمان۱۴۰۰” شوخی جنسی داشت و بعضی صحنه‌هایش اشتباه بود!/ارشاد خودش به “رحمان…” مجوز داد و خودش آن را توقیف کرد!/روزی که “رحمان…” توقیف شد از ساعت ۱۰ صبح تا ۴ عصر پشت در اتاق رئیس سینما منتظر بودیم و اصلا ما را ندید!!/بعد از توقیف “رحمان…” از من شکایت کردند و احضاریه در منزل آمد که ارشاد از شما شاکی است!/اگر بخواهم دوباره “رحمان…” را بسازم شوخی جنسی را کم می‌کنم نه اینکه اصلا نباشد!/”نیسان آبی” شوخی جنسی آن‌چنانی ندارد!/زحمتی که در “دل”، “گیسو” و “نیسان آبی” و… کشیدم یکسان بوده!/در ممیزی “نیسان آبی”، ساترا تعامل زیبایی(!!) کرد و فقط گفتند قدری رقص‌ها را تعدیل کنید!/هنگام فیلمسازی اصلا به منتقد فکر نمی‌کنم!/ منتقد اگر آبرو داشته باشد منصفانه نقد می‌کند!/چرا باید همه مردم از کارهای من رضایت داشته‌ باشند؟/مگر همه مردم از شهردار تهران، رئیس‌جمهور و… راضی هستند؟/وقتی کارهای من بد است چرا نگاه می‌کنید؟/ وقتی از کارهای من شاکی هستید بهتر نیست کارهای من را نگاه نکنید؟/ مهدی آذرپندار با من تماس گرفت که برای تلویزیون کار کنم!!/تعاملات خوبی با علی فروغی داشتم!/به من در تلویزیون تا نصف شبکه خانگی هم دستمزد می‌دهند!/بنا بود سریالی را برای شبکه سوم بسازم که جلوی آن را گرفتند تا مدیران جدید بیایند!

سینماروزان: منوچهر هادی کارگردان پرکار این سالها که از سینما تا تلویزیون و شبکه خانگی فعالیت داشته این روزها سریال کمدی “نیسان آبی” را در شبکه خانگی داشته و به بهانه این سریال گفتگویی تفصیلی داشته با مهدی موسوی‌تبار در روزنامه فرهیختگان.

به گزارش سینماروزان منوچهر هادی درباره چگونگی تغییر فاز از فیلم‌های ملودرام نظیر “زندگی جای دیگریست” و “قرنطینه” به “من سالوادور نیستم” گفت: آن سال که هنرمندان را به جام‌جهانی می‌بردند من هم به برزیل بروم و فیلم آنها را بسازم ولی بنا به دلایلی نشد. خیلی ناجوانمردانه نشد که بروم و چهار ماه بعد فیلمی به من پیشنهاد شد که در برزیل است. احساس کردم باید آنجا بروم. تمام کشورهای دنیا را سفر کرده‌ام، البته عشق خارج رفتن ندارم ولی احساس کردم اینکه در 6-5 ماه دوبار پیشنهاد کار در برزیل می‌شود مطمئنا اتفاقی نیست.

هادی ادامه داد: درنهایت آنجا رفتم و سالوادور را ساختم و پرفروش‌ترین فیلم تاریخ سینمای ایران شد؛ رکوردی که قبلا برای «اخراجی ها» و «نهنگ عنبر2» بود. آنجا فهمیدم کاملا غریزی کمدی را می‌شناسم. سالوادور برای صنعت سینمای ایران مفید بود. سالوادور میلیون‌ها مخاطب به سالن سینما برد. سالوادور حال سینماداران را خوب کرد و باعث شد چندین سالن سینما تاسیس شود. سالوادور و امثال سالوادور منظورم است. سالوادور در سال خود رکورد فروش تاریخ سینمای ایران را جابه‌جا کرد. با یکی، دومیلیارد جابه‌جا نشد، هشت‌میلیارد اخراجی‌ها به 16 میلیارد و 700 میلیون تومان رسید. با یک بازیگر و یک کمدین این اتفاق افتاد. آینه‌بغل 21 میلیارد و خرده‌ای فروش کرد و دومین فیلم پرفروش سینمای ایران بعد از «نهنگ عنبر2» شد.

وی افزود: پیش‌بینی من فروش دو، سه میلیاردی برای “سالوادور” بود ولی فیلم با پخش رسانه‌فیلمسازان، حسابی فروخت و بالاترین فروش تاریخ سینما تا آن زمان را رقم زد. ممکن است کاملا غریزی یک توانایی داشته باشید که وقتی به سمت آن می‌روید و در آن زمینه مطالعه می‌کنید، پخته‌تر می‌شوید و مشخص می‌شود توانایی شما در آن است یا در جایی بیهوده تلاش می‌کنید و غریزی چیزی در وجود شما نیست. مثلا طرف سعی می‌کند خواننده شود ولی چیزی از آن در نمی‌آید ولی یک نفر غریزی این توانایی را دارد و با کلاس و مطالعه آن را درجه یک می‌کند. احساس می‌کنم در فضای کمدی با فیلم‌هایی همچون «سالوادور»، «آینه‌بغل»، «رحمان 1400» و «نیسان آبی» و… علاوه‌بر اینکه باید حرفی بزنم، قطعا هیچ فیلمی بدون پیام نیست، وظیفه اولی که دارم این است که فیلم‌ها مخاطب را سرگرم کند و فضای شاد و مفرحی برای او ایجاد کند. احساس می‌کنم این در وجود من است.

منوچهر هادی درباره انتخاب ریوالدو برای بازی در “سالوادور” گفت: ما می‌خواستیم فوتبالیست مشهور برزیلی بیاوریم و از ایران هم مشخص نبود چه بازیگری در فیلم حضور دارد. حتی با رونالدو هم مذاکره کردیم که آن زمان باید دومیلیارد و 500 میلیون تومان به پول خودمان پرداخت می‌کردیم. درحالی که کل فیلم را با یک‌میلیاردونیم ساختیم. به ریوالدو حدود 100میلیون پرداخت شد و یک جلسه هم آمد. بیشتر به‌خاطر مدرسه بچه‌های بی‌سرپرست قبول کرد و آن پول را همانجا به خیریه تقدیم کرد.

این کارگردان گفت: هزاران نفر را منصرف کردم که برای سرمایه‌گذاری و سود خانه بخرند و به سمت سینما نیایند. من صداقتی در حرف‌های خود دارم، وقتی می‌دانم کسی پنج‌میلیارد دارد و سه‌میلیارد را می‌خواهد وارد سینما کند منصرفش می‌کنم. 50 میلیارد داشته باشد و 10میلیارد بخواهد هزینه کند قبول می‌کنم. به او همه‌چیز را شفاف می‌گویم که مثلا تضمین نمی‌دهم این فیلم بفروشد. خیلی‌ها نقش می‌خواهند. مثلا سرمایه‌گذاری می‌کنیم و برای نقش هم می‌گویم حتما باید یک دوره کلاس بروید و در زمینه بازیگری باید تلاشی کرده باشید. آن پول کمک می‌کند و نقشی هم می‌دهم که به فیلم لطمه نخورد.

منوچهر هادی درباره منتقدان آثارش گفت: چرا من نباید فیلم بسازم؟ مهم نیست پنج‌هزار نفر یا دوهزار یا 10هزار نفر، اصلا یک‌میلیون نفر با فیلم‌های من مخالف باشند. حق هم دارند و برای آنها احترام قائل هستم، من نمی‌توانم همه را راضی نگه دارم. چرا باید همه مردم از فیلم‌های من رضایت داشته‌ باشند؟ الان از شهردار تهران، رئیس‌جمهور و… همه مردم راضی هستند؟ حتما فعالیت‌های مثبتی دارند و تلاش می‌کنند ولی یک‌سری همواره ناراضی هستند. برخی ناراضی به دنیا آمده‌اند. من انرژی‌ای را که بخواهم صرف جواب دادن به این افراد کنم، صرف ناراحتی از کامنت‌ها بگذارم، صرف تولید و ساخت فیلم بعدی خود می‌کنم.

این کارگردان افزود: به جایی رسیده بودم که می‌گفتم منوچهر هادی هرچه بسازد مردم می‌بینند. دل را هم دیدند و گیسو را هم دیدند. کامنت برای من آمده بود که این چه فیلم‌هایی است که می‌سازید، 9 کار را عنوان کردند که بد است. وقتی کار بد است چرا نگاه می‌کنید؟ 9 کار از من دیده‌اید و شاکی هستید؟ بهتر نیست کارهای من را نگاه نکنید؟ مطمئنا یک چیزی وجود دارد که کار من را تماشا می‌کنید.

وی در ادامه گفت: یک فیلم دیدید و خوش‌تان نیامده است. این مساله بزرگی نیست. زحمتی که در دل، گیسو، نیسان آبی و… کشیدم یکسان بوده است. من کم‌فروشی نکردم. ممکن است یک فیلم آن‌طور که انتظار داریم استقبال نشود. این به معنای کم‌فروشی من نیست. یک‌سری کامنت‌ها فحش و ناسزاست و سراغ ادبیاتی می‌روند که مشخص است طرف در چه خانواده‌ای است والا نقد خوب کارساز است. تمام نقدها و کامنت‌هایی که به ضرر من بوده به من کمک کرده است چون از برآیند 10 نقد درباره یک موضوع باید فکر کنید یک جایی اشکال دارد، ممکن است یکی با ادبیات محترمانه و یکی با فحش این نقد را بیان کند. نمی‌توان گفت نادیده می‌گیرم.

هادی اظهار داشت: وقت فیلمسازی اصلا به منتقد فکر نمی‌کنم. من فکر می‌کنم باید فیلم خوب بسازم. من برای منتقد فیلم نمی‌سازم. این برای من معنی ندارد. ابتدا برای حیثیت خودم سعی می‌کنم فیلم خوب بسازم. بعد برای مخاطب فیلم می‌سازم. برای من مهم نیست منتقد چه می‌گوید. معتقدم اگر منتقد آبرو داشته باشد منصفانه نقد می‌کند.

منوچهر هادی بیان داشت: “رحمان 1400″ شوخی جنسی داشت. نقدها را خواندم، کامنت داشتم که با زن و بچه فیلم را دیدیم و وسط فیلم از سالن بیرون آمدیم. قبول دارم یک صحنه‌هایی اشتباه بود. اشتباه این بود که ارشاد باید محدودیت سنی تعیین می‌کرد. با این حال “نیسان آبی” را با خانواده می‌توانید ببینید. نمی‌توان اصلا در آن شوخی نداشت، به نسبت سریال‌های کمدی یکی از سالم‌ترین سریال‌هایی است که با خانواده می‌توانید تماشا کنید. یکی 50 درصد شوخی جنسی دارد و یکی کمتر است. شوخی جنسی در کمدی خیلی مهم است. شوخی با مذهب، سیاست و… مهم است. به نظر شما کمدی به چه چیزی گفته می‌شود؟

منوچهر هادی درباره حواشی توقیف “رحمان ۱۴۰۰” گفت: اشکال اصلی از وزارت ارشاد است که باید محدودیت سنی تعیین کند و بگوید “رحمان…” اساسا نباید نمایش داده شود چون مشکلاتی دارد همان‌طور که یک‌سری از صحنه‌های فیلم را گفتند و ما حذف کردیم یا اینکه اصلا محدودیت سنی تعیین کنند. ابتدا تایید می‌کنند و بعد فیلم را توقیف می‌کنند. وقتی فیلم تولید شد وزیر ارشاد، رئیس سازمان سینمایی و… کدام‌شان پشت فیلم آمدند؟ از من شکایت کردند و احضاریه در منزل آمد که ارشاد از شما شاکی است. جرم من چه بود؟ اینکه قاچاق فیلم را شما بیرون داده‌اید. طرف شک کرده و از من شکایت کرده است؟ به جای اینکه پشت من بایستد و بگوید ما پروانه نمایش دادیم ولی فیلم شما توقیف شد و ضرر مالی بدهند، از من شکایت می‌کنند. این اشکال نیست؟ چون من فیلمی ساختم که دو درصد افراد ناراضی بودند. خودم از فیلم رحمان یکی دو درصد برخی از صحنه‌ها را راضی نبودم و اگر بخواهم دوباره بسازم این صحنه‌ها را تلطیف می‌کنم که الان در نیسان آبی کردم. شوخی جنسی را کم می‌کنم، نه اینکه اصلا نباشد. در ایران با هیچ کسی و با هیچ جایگاهی و با هیچ جایی نمی‌توان شوخی کرد. در نیسان آبی با صنف خود، خانه سینما شوخی کردیم و اصلاحیه خوردیم.

منوچهر هادی تاکید کرد: مگر می‌شود شما فیلم بسازید و هر طور می‌خواهید پخش کنید؟ همه جای دنیا هم وجود دارد. اینکه به فیلم من مجوز می‌دهید و بعد توقیف می‌کنید و بعد خود را کنار می‌کشید و حتی از من شکایت می‌کنید قدری عجیب است. من می‌گویم باید نظارت باشد و خیلی جاها سازنده است، خیلی از فیلمنامه‌هایم را به ارشاد دادم و رد شده است، بعد از چند سال آن فیلمنامه را خواندم و با خود گفتم خوب شد نساختمش! نکاتی که آن زمان به من گفتند درست بوده است. خیلی فیلم‌ها را ساختم و بعد در شورای پروانه ساخت جلسه گذاشتم و بحث کردیم و اصلاحیه انجام دادیم و نتیجه مثبت بوده است. ولیکن پروانه ساخت و پروانه نمایش به من می‌دهید و وقتی فیلم توقیف می‌شود کنار می‌کشید جای تعجب است. روزی که رحمان توقیف شد پشت در اتاق آقای انتظامی رئیس سینما رفتیم، از ساعت 10-9 صبح تا 4 بعد از ظهر منتظر بودیم و اصلا ما را ندید. در صورتی که شما باید پیگیری کنید و تماس بگیرید و از من به‌عنوان فیلمساز و تهیه‌کننده عذرخواهی کنید چرا فیلمی که به شما مجوز دادیم به هر دلیلی توقیف شده است. ما را در اتاق خود راه ندادند. اینها بد است. من نمی‌گویم فیلم من بی‌غلط بوده و چرا توقیف شده است، توقیف شده، حتما دلایلی داشته است، حالا یا من قانع می‌شوم یا نمی‌شوم. پایبند مقررات هستم، پایبند قانون جمهوری اسلامی هستم، پایبند ارشاد هستم ولی ارشاد هم اگر مجوزی به من می‌دهد باید از من حمایت کند حتی اگر مقصر باشم. باید پای فیلمساز خود بایستد. در سال چند فیلم توقیف می‌شود؟ هر 5 سال شاید یکی دو فیلم توقیف شود. آن وقت من را به اتاق خود راه ندهید، فیلمی که مجوز نمایش گرفته و روی پرده سینما بوده است. رسوایی این برای مدیر است تا من! اگر در وسط فیلم، به خاطر عدم صلاحیت فیلم را از من بگیرند آبروی من می‌رود.

این کارگردان درباره پیشنهادات کاری خودش بیان داشت: مهدی آذرپندار[از مدیران سابق شبکه سه که اخیرا سرپرست انجمن سینمای جوان شده] با من تماس گرفت که تلویزیون کار کنم. برای علی فروغی فیلم ساختم و رفتار خوبی داشته است. یک سریال برای شبکه سه ساختم و جلسات خوبی با آقای فروغی درباره کار خودم داشتم. اینکه دیدگاه ایشان چیست و به چه چیزی اعتقاد دارد و از کجا آمده به من ربطی ندارد. به‌عنوان مدیر شبکه می‌گویم؛ یک سریال ساختم و تعاملات خوبی داشتیم.

هادی در ادامه گفت: پولی که در نمایش خانگی می‌گیرم در تلویزیون از نصف کمتر می‌گیرم. همان انرژی هم می‌گذارم و حتی کار برای من سخت‌تر می‌شود. به من در تلویزیون تا نصف شبکه خانگی هم می‌دهند. رقم خوبی می‌شود و هرکسی از این رقم نمی‌گذرد. من گفتم به‌خاطر مردم می‌سازم و این کار را می‌کنم. کاری را با شبکه سه مصوب کردیم ولی الان جلوی آن را گرفتند تا مدیران جدید بیایند و دوباره مطرح شود. یک کار با خانم زینب تقوایی و یک کار با آقای جواد فرحانی است. هر دو را مذاکره می‌کنیم و دوست دارم به‌خاطر مردم یک بار دیگر با تلویزیون کار کنم. می‌دانم اذیت می‌شوم ولی شرایط تلویزیون همین است. محدودیت در سینما کمتر است، در تئاتر خیلی کمتر است، چون مخاطب کمتر است. در نمایش خانگی به نسبت سینما محدودیت‌ها بیشتر است، چون مخاطب بیشتر است ولی در تلویزیون این محدودیت‌ها خیلی زیاد است. باید اینطور باشد ولی می‌توان قدری تجدیدنظر اساسی درباره هر سه مورد شود که هم شأن و شرافت انسانی حفظ شود و هم آدم‌های مختلفی که می‌خواهند در تلویزیون فیلم ببیند، رضایت داشته باشند و هم در جاهایی محدودیت‌ها زیاد است و سلیقه‌ای برخورد می‌شود و طبق قوانین نیست.

هادی پیرامون ممیزی در ساترا گفت: در مورد “نیسان آبی” خودم هم باتجربه‌تر شدم و به سمت‌وسویی نرفتم که ممیزی بخورم ولی ساترا انصافا با ما خوب برخورد کرد، هرچند فیلم من کم‌دردسر برای ممیزی بود ولی ساترا تعامل زیبایی کرد. جلسه برای اصلاحیه‌ها می‌گذارند و گفت‌وگو و تعامل می‌کنیم. انصافا برخورد خوبی می‌کنند. برای قسمت یک، یک دیالوگ بود که صدا را عوض کردیم. بعدها هم فقط گفتند قدری رقص‌ها را تعدیل کنید. ما هم کم کردیم و لطمه نخورد. در نیسان آبی ساترا برخورد خوبی با ما داشت و من راضی هستم.

منوچهر هادی درباره آینده فعالیت کارگردانی خود گفت: فرد تجربه‌گرایی هستم و ریسک می‌کنم. فیلمسازی داریم که فرصت ریسک کردن دارد و نمی‌کند. یک مدل و یک ژانر می‌سازد و در آن عالی است. من آدم بی‌قراری هستم و دوست دارم تجربه کنم. نه اینکه بسازم و پول دربیاورم. از ابتدا هم پول داشتم و نیازی به پول درآوردن نداشتم(!!!) ولی دوست دارم تجربه کنم. برای تلویزیون، تئاتر، سینما، شبکه‌های مختلف و ژانرهای مختلف ساختم. خیلی از کارگردانان این کار را نمی‌کنند. بیشتر مرا می‌شناسند و چون انتظار دارند بیشتر نقد می‌شوم.




معرفی همکار سالیان رجانیوز به‌عنوان مدیر انجمن سینمای جوان!

سینماروزان: محمد خزاعی معاون وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و رئیس سازمان سینمایی کشورطی حکمی «مهدی آذرپندار» را به عنوان سرپرست انجمن سینمای جوانان ایران منصوب کرد.

به گزارش سینماروزان آذرپندار از نیروهای باسابقه رجانیوز است که در سالهای اخیر و بعد از ورود علی فروغی به شبکه سه، به مدیریت در این شبکه جهش کرده بود. رجانیوز ازجمله رسانه‌های تحلیلی دست راستی است که توسط میثم نیلی احمدآبادی-برادر داماد سیدابراهیم رییسی-اداره می‌شود!

متن حکم رئیس سازمان سینمایی به شرح زیر است:

جناب آقای «مهدی آذرپندار»

نظر به تجربه، دانش و شایستگی شما به را به سمت سرپرست انجمن سینمای جوانان ایران منصوب می نمایم.

انجمن سینمای جوانان ایران، گسترده ترین مرکز تعیلم و تربیت فیلمسازان جوان و آینده سازان سینمای ایران است؛ و بستری است برای شناسایی و رویش استعدادهای جدید، بازسازی انقلابی سینما، جوان سازی و تحول در ساختار سینمایی کشور.

از این رو، به ضرورت الزامات و مقتضیات جامعه امروز، پرورش نسل جدید فیلمسازی به عنوان پیشتازان توسعه و تعالی سینما با بینش، بصیرت و تجربه‌های نو از جمله مهم ترین نیاز سینمای کشور است و این مجموعه، باید اندیشکده نوگرایی و خاستگاه جریان شناسی و جریان سازی نوین سینمای انقلاب اسلامی باشد.

تربیت نیروی انسانی جوان در راستای بیانیه گام دوم انقلاب، تحول در ساختارهای آموزشی و پرورشی فیلمسازی، بازنگری در جشنواره‌های سینمای جوان و فیلم کوتاه تهران، طراحی استراتژی برای تعاملات بین المللی و حمایت عادلانه فراگیر از جوانان سراسر کشور، به‌خصوص مناطق محروم از جمله وظایف و اولویت‌های انجمن سینمای جوان ایران است.

انتظار می‌رود با بهره‌گیری از همه ظرفیت‌های علمی، مدیریتی و اجرایی و همچنین، نیروهای خلاق، جوان و پرتوان، در جهت تحقق راهبردهای کلان سازمان سینمایی و پاسخگویی به انتظارات و مطالبات و نیز پیشبرد ماموریت‌های این حوزه تلاش کنید. توفیق شما را از خداوند متعال خواستارم.

گفتنی است، مهدی آذرپندار متولد ۱۳۶۸ و فارغ التحصیل دانشگاه علم و صنعت است. وی فعالیت‌هایی همچون مدیر گروه فیلم و سریال شبکه سه (۹۷ تا ۱۴۰۰)، عضو شورای عالی نمایش سیما (۹۸ تا ۹۹ و ۸۹ تا ۹۱)، قائم مقام خانه تولیدات جوان صداوسیما(۹۶-۹۷)، مدیر مرکز آفرینش های هنری سازمان بسیج مستضعفین (سال ۹۶)، داوری در جشنواره های مقاومت، ایثار و عمار و فعالیت در رسانه‌های مختلف به عنوان منتقد، دبیر و عضو هیئت تحریریه در رسانه‌های دست راستی همچون رجانیوز را در کارنامه خود دارد.

 

 

 




فرازهایی از اظهارات و ادعاهای مدیر نورس گروه فیلم و سریال شبکه سه⇐تلویزیون از پس دستمزد کمدی‌سازانی مانند مهران مدیری و پیمان قاسم‌خانی برنمی‌آید/بازیگری برای عطاران آنقدر به‌صرفه است که خودش هم بخواهد کارگردانی کند باز نمی‌شود!/برخی از این چهره‌ها حتی اگر کار نکنند و فقط فروشگاهی را افتتاح کنند یا در صفحه اینستاگرام‌شان تبلیغ بگذارند، هم کلی درآمد دارند!!/ “حوالی پاییز” از “نجوا”ی سعید شهسواری یا  “بازی نقاب‌ها”ی حسن‌پور بهتر بود!!!/ما تصمیم‌‌مان درباره متن “بانوی عمارت۲” را گرفته‌ایم و اینکه متن فصل دوم را برای حمیدنژاد بفرستیم و او نتیجه را در رسانه اعلام کند، اتفاق خوبی نیست؛ جلوی کارگردان‌‌سالاری می‌‌ایستم!!/ ستاره اسکندری هیچ وقت در تلویزیون ممنوع‌‌الفعالیت نبوده و سریال “گیله‌وا” با بازی ایشان بلافاصله بعد از “ستایش۳” روی آنتن می‌رود!/ حتی اگر عکس رامسین کبریتی در “ستایش۳” نشان داده می‌شد باز عده‌ای انتقاد می‌کردند!!/شاید گذر زمان مشکل پخش[ آثار گلشیفته] از تلویزیون را حل کند!!/برنامه‌ای برای حذف تهیه‌کنندگان قدیمی نداریم به جز تهیه‌کنندگانی نظیر تهیه‌کننده “دیوار به دیوار” که بدنامی مالی داشته‌اند

سینماروزان: مهدی آذرپندار از نویسندگان رسانه اصولگرای افراطی رجانیوز، پس از ورود علی فروغی به شبکه سوم تا مدیریت گروه فیلم و سریال این شبکه پیش رفته؛ آن هم با سابقه نگارش متن فیلمی انتقادبرانگیز با نام “ماه گرفتگی” که هنوز که هنوز است تهیه‌کننده‌اش موفق به اکرانش نشده!

با این حال این رزومه لاغر موجب نشده آذرپندار در گفتگوها و اظهاراتش پس از تصدی مدیریت در شبکه سه اعتماد به نفس خود را از دست دهد و گفتگوی اخیرش با رسانه اخیرا اصولگرای “فرهیختگان” هم پر است از مصادیقی بر این اعتماد به نفس!

مهدی آذرپندار در توجیه کمبود کمدی خوب در رسانه ملی گفت: واقعا پرداختن به کمدی در تلویزیون سخت‌تر شده است. به هر حال در شرایطی هستیم که سینمای ما به سمت کمدی رفته و کمدی‌ها خیلی می‌فروشند، نمایش خانگی و حتی تئاترهای ما به سمت کمدی رفته است و اینها، عدد و رقم‌هایی به کمدین‌ها پرداخت می‌کنند که اصلا نمی‌شود با آنها رقابت کرد. یعنی سال‌ها تلویزیون روی عده‌ای کمدین سرمایه‌گذاری کرده، اما حالا یا به دلایل مالی، نمی‌تواند با آنها کار کند و از عهده هزینه‌های بالای دستمزدهای آنها در برابر عددهای نجومی شبکه نمایش خانگی و سینما برنمی‌آید، یا آنکه به هر دلیلی نمی‌خواهد با برخی از آنها کار کند؛ از مهران مدیری گرفته تا پیمان قاسم‌خانی. در نتیجه می‌بینیم تعداد کمدی‌ها کمتر و تعداد ملودرام‌ها بیشتر می‌شود.

این مدیر نورس ادامه داد: کمدی‌های موفق تلویزیون روی دوش چه کسانی بوده، می‌بینید که خیلی از متن‌ها را پیمان قاسم‌خانی نوشته، خیلی‌ها را مهران مدیری کارگردانی کرده و رضا عطاران و اصغر فرهادی هم بوده‌اند. برخی از اینها، رابطه‌شان با تلویزیون قطع شده است. برخی مثل مهران مدیری دیگر نمی‌تواند سریال 90 شبی بسازد، نه در تلویزیون ما، بلکه در نتفلیکس هم که باشد، نمی‌تواند. چون توان سابق را برای انجام این کارها ندارد. یعنی ناگهان می‌بینید از میان گزینه‌های قبلی، آدمی که  90 شبی کار کند، وجود ندارد. درباره «رضا عطاران» هم در سینما به جهت مالی موقعیت‌هایی دارد که خیلی به‌صرفه‌تر است؛ یعنی بازیگری برای عطاران آنقدر به‌صرفه است که او خودش هم که بخواهد کارگردانی کند، باز نمیشود و نوبت به خودش دیر می‌رسد! یا اصغر فرهادی که موقعیت او تفاوت کرده است. شما نگاه که ‌بکنید می‌بینید کار کردن با کمدین‌های چهره سخت شده است. بقیه هم همه موقعیت‌هایی در سینما، اجرا، تئاتر و… دارند. برخی از این چهره‌ها کار نکنند و فقط فروشگاهی را افتتاح کنند یا در صفحه اینستاگرام‌شان تبلیغ بگذارند، هم کلی درآمد دارند. حالا شما در چنین فضایی می‌خواهید با ملودرام‌‌زدگی مقابله کنید و به سمت کمدی بروید. آن هم نه به دلایل ایدئولوژیک، چون واکنش مردمی داریم که ژانر کمدی در تلویزیون کم‌رنگ شده و همه‌چیز سمت ملودرام رفته است، بنابراین باید به سمت ساخت کمدی آن هم با چهره‌های جدید رفت.

آذرپندار درباره گلایه‌‌های عزیزالله حمیدنژاد از کیفیت متن فصل دوم “بانوی عمارت” گفت:‌ وقتی کاری موفق می‌‌شود، به‌‌نظرم برای تولید فصل‌‌های بعدی آن، باید روال تولید آن درنظر گرفته و حتی‌‌المقدور بنا‌‌به همان روال، ادامه‌‌ ماجرا پیش برود. اینجا هم ما کاری برخلاف روال سابق نکرده‌‌ایم. درمورد «بانوی عمارت یک» روال اینچنین بود که متن کاملا زیر نظر تهیه‌‌کننده نوشته شده و بعد از اتمام نگارش، در اختیار آقای «حمید‌‌نژاد» قرار گرفته است. روال فصل دو هم به همین منوال پیش رفته و خواهد رفت.

آذرپندار درباره عدم هماهنگی با حمیدنژاد برای نگارش فصل دوم گفت: اصلا دلیلی نمی‌‌بینم هماهنگی باشد. “بانوی عمارت۱” هم همین منوال بوده است. ما تصمیم‌‌مان درباره متن را گرفتیم و اینکه متن را برای کارگردان بفرستیم و او نتیجه را در رسانه اعلام کند، به‌‌نظرم اتفاق خوبی نیست… جلوی کارگردان‌‌سالاری می‌‌ایستم!!

مدیر گروه فیلم و سریال شبکه سه با رد شایعات توقیف سریال “گیله‌وا” بدلیل ممنوع‌الفعالیت شدن ستاره اسکندری اظهار داشت: “گیله وا” پخش می‌‌شود و ستاره اسکندری هیچ وقت در تلویزیون ممنوع‌‌الفعالیت نبودند. “گیله‌وا” بعد از ستایش روی آنتن می‌‌رود.

آذرپندار در چرایی توقیف فیلمها و سریالهای بازیگران مهاجر نظیر‌ گلشیفته فراهانی و زهرا امیرابراهیمی گفت: تعداد زیادی رسانه وجود دارد که اگر آثار اینها روی آنتن برود خیلی اعتراض شدید خواهند کرد. چیزی نیست که بتوان درباره آن تصمیم واحدی گرفت و اینها از موضوعاتی است که شاید گذر زمان آن را حل کند.

این مدیر جوان درباره تفاوت وضعیت میان بازیگران همکار جم گفت: درباره رابعه اسکویی این ماجرا اتفاق افتاده و به بازیگری بازگشته و به‌نظر می‌‌رسد کار قابل دفاعی بود. به این جهت که اینها به دلایلی رفتند، بخش عمده‌‌ای مربوط به همان گپ و فاصله‌ایست که دو سال در سریال‌‌سازی ما اتفاق افتاد. همین تعدادی که رفتند، با تلویزیون زندگی خود را می‌‌گذراندند و به‌یک‌باره که سریال‌‌سازی متوقف شد، اینها رفتند. کسی اصرار بر رفتن خود دارد و فکر می‌‌کند که کار درستی انجام می‌دهد، موضعی درباره او اتخاذ می‌شود و کس دیگری است که همان اوایل آمد و گفت من اشتباه کرده و متوجه شدم اشتباه کردم و برگشته و می‌‌خواهد کار کند. این فرصت به‌نظرم به درستی باید در اختیار او قرار بگیرد. درباره آقای رامسین کبریتی این اتفاق نیفتاد که به این تحلیل برسیم که الان باید ایشان بازگردد.

آذرپندار پیرامون اینکه چرا حتی در مراسم ختم کاراکتر صابر(رامسین کبریتی) در “ستایش۳” تصویری ازش نبود بیان داشت: عده‌‌ای اگر عکس بود انتقادهایی داشتند چون تلویزیون موقعیت حساسی دارد.

مدیر گروه فیلم و سریال شبکه سه با دفاع از سریال انتقادبرانگیز “حوالی پاییز” گفت: من به‌عنوان کاری که یک تیم جوان آن را انجام دادند و مخاطب خوبی هم داشت، از این سریال کاملا راضی بودم. البته اگر به ضعف‌ها اشاره می‌کنید، من هم برخی ضعف‌های آن را قبول دارم. کارگردان سریال خودش بیان کرد این سریال برایش کلاس درس بود. اما شما کار را با کارهای مشابه خودش در شبکه‌های دیگر که همزمان روی آنتن بودند، مقایسه کنید؛ مثل سریال «نجوا» که سعید شهسواری تهیه کرده وابراهیم شیبانی ساخته یا  “بازی نقاب‌ها”  که  آقای حسن‌پور  کار کرده بود. خب «حوالی پاییز» آیا در مقایسه با کار استخوان خردکرده‌های فوق‌الذکر، کمتر بود و مخاطب کمتری داشت؟ همین سریال با این موضوع به این مهمی که با هزینه پایینی هم ساخته شد، در جشن حافظ نامزد جایزه شده بود…

آذرپندار با رد حذف برخی تهیه‌کنندگان قدیمی در ساختار تازه شبکه سوم مدعی شد: ما هیچ برنامه‌ای نداریم کسی را کنار بگذاریم. واقعا برنامه‌ای برای حذف نداریم به جز یکی، دو تهیه‌کننده که در سال‌های اخیر بدنامی مالی داشتند. نمی‌دانم اسم ببرم صحیح است یا خیر، ولی با تهیه‌کننده “دیوار به دیوار”(رحیمی نادی) به جهت مالی کار نمی‌کنیم، ولی حذف اینچنینی نداشتیم.




وضعیت کنونی عوامل تولید فیلم ارگانی “ماه گرفتگی” که دو سال بعد از تولید، هنوز نتوانسته اکران شود⇐کارگردان: درگیر ساخت کمدیهای ارزشی(!؟) از “تکزاس” تا “دینامیت”!!/نویسنده: درگیر مدیریت فیلم و سریال شبکه سوم سیما!!/تهیه کننده: درگیر تولید فیلم ویدیویی زندگی یک مخترع!!/بازیگر اصلی: درگیر همکاری در سریال یک آقازاده!!

سینماروزان: دو سال بعد از تولید فیلم انتخاباتی “ماه گرفتگی” هنوز این فیلم نه رنگ پرده دیده و نه حتی پخش کننده اش مشخص شده است.

به گزارش سینماروزان “ماه گرفتگی” با حمایت مستقیم انجمن سینمای دفاع مقدس تولید شد و حمایتهای رسانه های اصولگرا را هم داشت ولی تاکنون نتوانسته اکران شود.

هادی انباردار که با همین فیلم، تهیه کننده شد(!!) در این دو سال فقط درگیر تولید فیلمی به نام “ماهی و برکه” بوده که آن هم با پروانه ویدیویی جهت عرضه به شبکه خانگی تولید شده با مضمون زندگی یک مخترع!!

مسعود اطیابی کارگردان “ماه گرفتگی” در تغییر مسیر و یا شاید هم بازگشت به اصل خویش، در دو سال اخیر درگیر تولید کمدیهایی مثل “تکزاس” و “دینامیت” بوده است و در این بین “تکزاس” به قسمت دوم هم رسیده است.

کامبیز دیرباز بازیگر اصلی “ماه گرفتگی” هم پس از این فیلم نتوانست هیچ فیلم سینمایی مطرحی را بازی کند و اخیرا هم درگیر بازی در سریالی شد با عنوان “شرایط خاص” به تهیه کنندگی مرتضی فاطمی آقازاده عباس از مدیران سالیان رسانه ملی.

مهدی آذرپندار نویسنده “ماه گرفتگی” را باید خوش عاقبت ترین عنصر تولید فیلم -حداقل تا این لحظه- دانست چون وی که تا قبل از این فیلم و بعدش هیچ سابقه نویسندگی سینمایی حرفه ای نداشت اخیرا و بعد از حضور علی فروغی در شبکه سه به ناگاه به مدیریت گروه فیلم و سریال این شبکه رسید!!!

چه کسی فکر میکرد یک فیلم ارگانی اکران نشده چنین عاقبتی را برای هسته تولیدش به دنبال داشته باشد؟؟




این تعریض رسانه اصولگرا به استخدام نویسندگان «رجانیوز» در شبکه سه برمی‌گردد؟؟⇐منتقدین سابق را درگیر مدیریت کرده‌اند تا مجال نقد را نداشته باشند!!

سینماروزان: در سالهای اخیر اتفاقات پرسش‌سازی در حیطه مدیریت فرهنگی رخ داده است. از جمله این اتفاقات موضع‌گیری‌های متفاوت و اغلب متناقض رسانه‌های موسوم به تندرو در قبال محصولات سینمایی در برهه های زمانی مختلف است.

به عنوان مثال وقتی اول بار در دولت اول حسن روحانی فیلمهایی مانند «عصبانی نیستم» و «خانه دختر» در جشنواره فجر رونمایی شدند آماج حملات این رسانه ها قرار گرفتند و تلاشها برای اکران آنها ابتر ماند. با این حال اکران این آثار در دولت دوم حسن روحانی با حداقل هجمه و شانتاژ رسانه های افراطی مواجه شد! ماجرا چه بود؟ رییس دولت که همان قبلی بود و شاکله سیاستهای فرهنگی هم که همان بوده!

رسانه اصولگرای «مشرق» با زیر ذره بین بردن این ماجرا از دو عامل اصلی در بروز این تناقض حرف زده که یکی از آنها درگیر کردن فعالان رسانه‌ای تندرو در مناصب مدیریتی بوده است! هرچه نباشد مدیریت مرکز مستند حوزه هنری در سالهای اخیر به فردی رسیده دارای سابقه رسانه ای در یک رسانه تندروی اصولگرا یا اخیرا برخی نویسندگان «رجانیوز» درگیر مدیریت در شبکه سوم سیما شده اند.(اینجا را بخوانید) آیا اشاره «مشرق» هم به همین مسأله برمیگردد؟؟؟

«مشرق» در گزارش خود آورده است: از یکی دو سال پیش به این طرف دو اتفاق افتاد که باعث شد مشکل‌دارترین فیلمها هم نه تنها بی هیچ بحثی روی پرده بروند که حتی طلبکارانه از ظلمی که بر آنها رفته بگویند. دو اتفاقی که باعث این ماجرا شد یکی حاد شدن اوضاع نابسامان اقتصاد بود و دیگری از هم پاشیدن برخی گروه‌های رسانه ای. در وضعیت آشفته اقتصادی، این چندان دور از ذهن نیست که تمرکز بخش‌های نظارتی از فرهنگ و هنر برداشته شده و سینما و کتاب و… در اولویت‌های چندم قرار می‌گیرد. در این شرایط اساسا حساسیت زیادی روی بخش‌های هنری نخواهد بود و آنقدر انرژی روی موارد معیشتی گذاشته می‌شود که دیگر ممکن است حتی از آنها که مراقب سینما هستند هم استقبالی نشود.

این رسانه ادامه داده است: شاید یکی ازاتفاقاتی که از قضا در دولت دوم روحانی روی داد این بود که برخی اهالی رسانه در حوزه های مختلف را که موضع منتقدانه و سفت و سختی داشتند به صورت غیرمستقیم از مسیر کنار بگذارند. طرحی که این بار با ظرافت انجام شد و پیشنهادها نه از جانب مخاطبین نقدها که از سوی مقامهای بالادست منتقدین به آنها داده می‌شد. با این ساز و کار برخی اهالی بظاهر سرسخت رسانه توسط مقام‌های بالادست خود، از جایگاه نقد و رسانه برداشته شدند و در پستها و مقامهای نسبتا بالا قرار داده شدند.

«مشرق» افزوده است: با این تمهید طبیعی بود که هم ژست جوانگرایی گرفته شود و هم آن منتقدین رسانه‌ای ( که اغلب جوان بودند) مشغول مدیریت کردن و صیقلی کردن میز و صندلیهایشان شوند و مجال برای آنها نماند تا دوباره بتوانند با همان عزم جزم به نقد شرایط بپردازند. اما این میان، مخالفان نقد از یک نکته مهم غافل بودند. اینکه آیا مثلا نظارت و نقد جدی در حوزه های مختلف و از جمله سینما به سود سینماست یا به ضرر آن؟




خبر قبلی با کمی تغییر، تأیید شد⇐سرپرستی نیروی سابق«رجانیوز» بر گروه فیلم و سریال شبکه سوم!‌⇔پرسش اول: چرا برای این فرد حکم مدیریت صادر نشده؟/پرسش دوم: آیا مدیر شبکه سوم ابتدا «ماه گرفتگی» را دیده و بعد حکم سرپرستی داده؟

سینماروزان: دو روز قبل بود که یک رسانه اصولگرا از حضور مهدی آذرپندار نویسنده فیلم ضدفتنه «ماه گرفتگی» به عنوان مدیر گروه فیلم و سریال شبکه سوم خبر داده بود؛ خبری که با توجه به رزومه خلوت فرد نامبرده پرسش برانگیز هم شد.

حالا علی فروغی مدیر شبکه سوم سیما به طور رسمی نویسنده «ماه گرفتگی» را در رأس گروه فیلم و سریال شبکه سوم قرار داده است؛ البته فروغی برای آذرپندار حکم مدیری نزده و به صدور حکم سرپرستی بسنده کرده است!!

اینکه چرا با حذف مهدی روشن روان از گروه فیلم و سریال شبکه سوم برای آذرپندار حکم مدیریتی صادر نشده شاید ناشی از انتقاداتی باشد که ظرف دو روز اخیر و بعد از انتشار گمانه های مبتنی بر این حضور طرح شد.

مهدی آذرپندار از جمله نویسندگان سابق «رجانیوز» است که به جز تجربه نگارش فیلم ضدفتنه «ماه گرفتگی» که با حمایت انجمن دفاع مقدس تولید شد و دو سال بعد از تولید همچنان نتوانسته اکران شود تجربه مشهودی در حیطه نگارش فیلم یا سریال ندارد و بر این اساس حضورش در رأس مدیر گروه فیلم و سریال یک شبکه تلویزیونی به شدت پرسش برانگیز است.

علی فروغی در حکمی که برای آذرپندار صادر کرده خواستار تعامل سازنده با تهیه کنندگان درون و برون سازمان برای تولید آثار ماندگار و دیدنی شد و ابراز امیدواری کرد در دوره جدید تولیدات نمایشی شبکه به لحاظ کمی و کیفی ارتقا یابند. آیا فروغی خودش «ماه گرفتگی» را دیده و سپس این حکم را صادر کرده؟؟




به موازات انتشار خبر حضور یک نیروی سابق «رجانیوز» در مدیریت میانی شبکه سوم⇐برخی دیگر از «رجانیوز»ی‌ها به برنامه‌سازی برای شبکه سوم می‌پردازند 

سینماروزان: به تازگی و بعد از حضور علی فروغی در مدیریت شبکه سوم سیما، رسانه سازمان تبلیغات خبر داد که مهدی آذرپندار از نویسندگان سابق «رجانیوز» و نویسنده فیلم ضدفتنه «ماه گرفتگی» که دو سال بعد از تولید مشتری برای اکران پیدا نکرده، به مدیریت گروه فیلم و سریال این شبکه خواهد رسید.(اینجا را بخوانید)

به موازات این خبر هم برنامه ای فرهنگی-هنری در شبکه سوم روی آنتن رفته با نام «کیوسک» که سردبیری‌اش به امیر ابیلی سپرده شده که او نیز سابقه نویسندگی برای «رجانیوز» را دارد.

این برنامه نه به صورت زنده بلکه به صورت تولیدی روی آنتن خواهد رفت و هرچند تهیه کننده اش محمدامین نوروزی که او نیز بارها نوشته‌‌هایش در «رجانیوز» منتشر شده، مدعیست برنامه ای چندشاخه در حیطه های هنر و ادبیات تولید میکند اما در چارت دو قسمت ابتدایی «کیوسک» چربش با سینماست.

حضور نویسندگان «رجانیوز» در شبکه سوم به بهانه جوانگرایی صورت گرفته اما آیا جوانگرایی خط کشیده و با تمرکز بر به کارگیری آدمهایی متعلق به یک اردوگاه خاص سیاسی میتواند موتور محرکه ای برای این شبکه باشد؟؟

کافیست به تسلسلی که برخی ارگانهای متمول ارزشی با همین خط کشیها دچارش شدند نگاهی بیندازیم یا مرور کنیم خروجی فعالیت همینهایی که اخیرا سر از شبکه سوم درآورده‌اند را در دیگر ارگانها و نهادها، تا بتوانیم راحتتر پاسخ این سوال را بدهیم.

نه فقط رسانه ملی که مملکت ما نیاز دارد به اعتماد به جوانان مستعد و واسپاری مسئولیت به آنان! اما نه فقط اعتماد به گروهی خاص از جوانان که متعلق به اردوگاهی خاص هستند بلکه جذب تمامی جوانان مستعد و استفاده از اندیشه و انرژی شان برای برون‌رفت از رکود.




خبر رسانه سازمان تبلیغات⇐نویسنده یک فیلم ضدّفتنه بی‌مشتری، مدیر گروه فیلم و سریال شبکه ۳ خواهد شد!!؟؟

سینماروزان: بعد از حضور علی فروغی در مدیریت شبکه سوم سیما و گرفتاری سازمان در غائله افشای ردپای مجریانش در پرونده تخلفات یک موسسه مالی-اعتباری، یادداشتی از سوی این مدیر در حمایت از یکی از این مجریان که احسان علیخانی باشد منتشر شد و به دنبال آن نیز تریبونی در اختیار علیخانی در برنامه «حالا خورشید» قرار گرفت که از خودش دفاع کند.

 نه آن یادداشت به نفع علیخانی شد و نه آن تریبون به وی کمک کرد که پرسشهای پیرامونش کم شود چون اگر تا قبل از آن، فقط بخشی از بدنه جامعه از غائله باخبر بودند آن یادداشت و بعدتر تریبونی که در اختیار علیخانی قرار گرفت موجب شد آنها که نمیدانستند هم به دنبال کشف ماجرا بروند.

به هر جهت حالا و تنها مدتی کوتاه بعد از آن ماجراها، خبرگزاری «مهر» منسوب به سازمان تبلیغات اسلامی خبر داده که علی فروغی به زودی فردی به نام مهدی آذرپندار را به عنوان مدیر گروه فیلم و سریال شبکه سوم سیما منصوب خواهد کرد!!! آذرپندار که نویسنده رسانه هایی همچون «رجانیوز» بوده فارغ از آن که لابد به واسطه تواناییهایش(!!؟؟) در سالهای اخیر در برخی ارگانها و جشنواره های ارزشی مسئولیت داشته، به لحاظ کار عملی سابقه نگارش فیلمنامه ای به نام «ماه گرفتگی» را هم دارد.

«ماه گرفتگی» دو سال قبل با حمایت انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس و با بودجه ای میلیاردی توسط مسعود اطیابی کارگردان فیلم روی پرده «تکزاس» تولید شد و در جشنواره سی و پنجم فجر هم به نمایش درآمد اما به لحاظ کیفیت دراماتیک آن قدر آشفته بود که کمتر نقد مثبتی را برانگیخت.

یک سال و نیم بعد از رونمایی «ماه گرفتگی» هرچند هنوز هیچ پخش کننده ای، مشتری اکران این فیلم نشده اما رسانه سازمان تبلیغات خبر از تصدیگری مدیریت گروه فیلم و سریال شبکه سوم سیما توسط نویسنده اش شده!!! آیا میتوان با عیار «ماه گرفتگی» چنین ادعایی را جدی گرفت؟؟؟!!!




ارتقای شغلی نویسنده فیلم ضدّفتنه «ماه گرفتگی»

سینماروزان: آخرین اثر سینمایی مربوط به انتخابات88 با عنوان «ماه گرفتگی» بعد از رونمایی پرحاشیه در جشنواره فجر همچنان پشت خط اکران مانده و معلوم نیست اصلا به اکران امسال می رسد یا نه.

به گزارش سینماروزان مسعود اطیابی کارگردان این فیلم ضدّفتنه فرسنگها دورتر از ایران و کیلومترها دورتر از فضای ایدئولوگ «ماه گرفتگی» در برزیل مشغول ساخت یک کمدی-تجاری با نام «من اینجا چی میخوام» شده است و ادامه فعالیت هادی انباردار تهیه کننده این فیلم هم مشخص نیست که آیا به عنوان تهیه کننده پروژه های ارگانی فعالیت خود را ادامه خواهد داد یا مانند اطیابی گریزی میزند به دل سینمای بفروش.

با این حال مهدی آذرپندار نویسنده «ماه گرفتگی» که سابقه چندانی هم در سینما ندارد ارتقای شغلی گرفته است و رئیس‌ مرکز تخصصی فرهنگی بسیج شده است.

آذرپندار زودتر از حد تصور از فعالیت نوشتاری در برخی رسانه های اصولگرا به عضویت در شورای فیلم‌نامه نویسی صداوسیما و دبیری شورای عالی فیلم بسیج رسید و پس از آن نیز مدیریت اداره فیلم و نمایش بسیج به وی واگذار شد.

حالا نیز آذرپندار به عنوان رییس مرکز تخصصی فرهنگی بسیج معرفی شده و با این سیر صعودی هیچ بعید نیست که در سالیان آینده او را در رأس مدیریت یکی از ارگانهای فرهنگی موسوم به ارزشی ببینیم.




به بهانه GEM و با بودجه سازمان بسیج صورت گرفت⇐همکاری نویسنده «ماه گرفتگی» با آقازاده بازیگر خطاکار«فروشنده»

سینماروزان: مهدی آذرپندار که از نویسندگی سایتهایی مانند «رجانیوز» تا مدیریت اداره فیلم و نمایش سازمان بسیج مستضعفین، رشد داشته خبر از تولید مستندهایی با محوریت GEM و برجام در سازمان بسیج داد.

به گزارش سینماروزان آذرپندار خبر از تولید مستند «دوربرگردان» درباره شبکه های ماهواره ای و با محوریت GEM در سازمان تحت امرش داد و جالب است که کارگردانی این مستند را آرش سجادی حسینی برعهده دارد.

آرش  فرزند فرید سجادی حسینی بازیگر کاراکتر پیرمرد خطاکار فیلم «فروشنده» است که فارغ از تجربیاتش در دستیاری آثاری همچون فصل اول سریال «شهرزاد» و پروژه ناتمام «لاله»، فیلمهایی ویدیویی مانند «سپیدان» و «موج سوم» را هم ساخته است.

اینکه آذرپندار با سابقه نویسندگی فیلمی انتخاباتی به نام «ماه گرفتگی» که کیفیت پایینش اسباب انتقاد مخاطبان جشنواره سی و پنجم را موجب شد و تکلیف اکرانش هم هنوز مشخص نیست کار ساخت مستندی درباره GEM را به آقازاده بازیگر فیلمی می‌سپارد که جریان متبوع او تا توانستند نقدش کردند هم جالب به نظر می‌رسد.




جوانی با فقط یک فیلمنامه در کارنامه⇔عضو هیأت داوران جشنواره مقاومت!!!+عکس

سینماژورنال: اسامی هیأت داوران مسابقه فیلمنامه نویسی جشنواره مقاومت در حالی اعلام شد که نام نویسنده ای با حداقل رزومه در حیطه فیلمنامه نویسی در میان داوران به چشم می خورد.

به گزارش سینماژورنال این نویسنده مهدی آذرپندار است که در کل کارنامه فیلمنامه نویسی اش، فقط نگارش یک فیلمنامه و آن هم فیلمنامه پروژه انتخاباتی “ماه گرفتگی” به چشم می خورد اما نام ایشان به عنوان داور مسابقه فیملنامه نویسی این جشنواره موسوم به “قلم طلایی” دیده می شود.

این داور جوان که هنوز 30 سالش هم نشده است پیشتر در رسانه هایی همچون “رجانیوز” قلم زده است و البته که با همین قلم زنی مدیریت اداره فیلم و نمایش معاونت فرهنگی سازمان بسیج، عضو شورای عالی فیلمنامه سیما از سال 89 تا 91 و عضویت در شورای فیلمنامه شبکه سه و و داوری جشنواره عمار را تجربه کرده است.

جالب است که این نویسنده خودش در جشنواره مقاومت با فیلم “ماه گرفتگی” حاضر است اما نه تنها به عضویت هیأت داوران یکی از بخشهای جشنواره درآمده است بلکه کارگردانی که فیلمنامه شان را اجرایی کرده است یعنی مسعود اطیابی هم در هیأت داوران همین بخش حاضر است.

گلعلی بابایی، انسیه شاه حسینی و جابر قاسمعلی دیگر داوران بخش قلم طلایی جشنواره مقاومت هستند که البته همه آنها نسبت به جوانی که هنوز به 30 هم نرسیده برای داوری موجه تر به نظر می رسند.

هیأت داوران قلم طلایی مقاومت
هیأت داوران قلم طلایی مقاومت/از راست: گلعلی بابایی، انسیه شاه حسینی، جابر قاسمعلی، مسعود اطیابی، مهدی آذرپندار

 




اظهارنظر تهیه‌کننده یک فیلم ضدّفتنه ۸۸ که با بودجه انجمن دفاع مقدس در حال تولید است⇐”عصبانی نیستم” فیلم خوبی بود

سینماژورنال: تازه ترین پروژه سینمایی مرتبط با انتخابات 88 با عنوان “ماه گرفتگی” در مسیر تولید قرار گرفته است.

به گزارش سینماژورنال “ماه گرفتگی” را مسعود اطیابی کارگردانی می کند و بودجه تولید فیلم را انجمن سینمای دفاع مقدس فراهم کرده است.

“ماه گرفتگی” مضمونی ضدفتنه 88 دارد و بیش از هر چیز ذهن را به سمت آثاری همچون “پایان نامه” و “قلاده های طلا” می برد اما جالب است که هادی انباردار تهیه کننده اثر فیلمش را بی ربط به آن دو فیلم دانسته است.

هادی انباردار  که پیش از این بیشتر در گروه تولید و تدارکات پروژه های دفاع مقدسی حضور داشته و البته در تعدادی فیلم درجه دوی دفاع مقدسی  ایفای نقشهای فرعی را برعهده داشته است با ردّ شباهت “ماه گرفتگی” با “پایان نامه” و “قلاده های طلا” به “برنا” گفته است: اصلا و ابدا چنین مسئله ای مطرح نیست، فقط جریان روایی ” ماه گرفتگی” در سال ۸۸ رخ می دهد و دیگر هیچ تشابه‌ای بین این فیلم و ۲ اثری که عنوان کردید، وجود ندارد.

“عصبانی نیستم” فیلم خوبی بود/”قلاده های طلا” اسم مناسبی نداشت

وی ادامه داده است: در رابطه با آن ۲ فیلم هم باید اعلام کنم که خالق ” پایان نامه” الان کجای سینمای ایران قرار دارد؟ اما ” قلاده های طلا”  صرفنظر از اسم نامناسبی که دارد، فیلمی بود که به هر دو جریان سال ۸۸ نقد داشت و تمام واقعیت ها را نشان داد.

این تهیه کننده افزوده است: حتی “عصبانی نیستم” هم فیلم خوبی بود که درگیر حواشی متعدد شد، شخصا ایرادتی به ساختار آن داشتم ولی با محتوای آن مشکلی ندارم.

به گزارش سینماژورنال جالب است که تهیه کننده “ماه گرفتگی” فیلم توقیفی رضا درمیشیان یعنی “عصبانی نیستم” را فیلم خوبی می‌داند اما فیلمنامه “ماه گرفتگی” را جوانی نوشته است به نام مهدی آذرپندار که بخش عمده سابقه‌اش نگارش مطالبی است علیه آثار صریح اجتماعی و از جمله “عصبانی نیستم”!(اینجا را بخوانید)

فیلمنامه ای که از وزیر تا معاون به آن ایراد گرفته‌اند

این تهیه کننده در بخش دیگری از گفتگوی خود هم اعتراف مستقیم می کند به اینکه تقریبا تمامی مدیران مرتبط با سینما از وزیر ارشاد تا رییس سازمان سینمایی و رییس اداره نظارت ارشاد عامل تغییراتی در “ماه گرفتگی” شده اند.

انباردار گفته است: حبیب ایل بیگی، حجت الله ایوبی و علی جنتی در جریان فیلمنامه ” ماه گرفتگی” قرار گرفتند و ایرادتی را به سناریو داشتند ولی بعد از اینکه سناریو دچار تغییراتی شد و در جریان این تغییرات قرار گرفتند، همین مسئله رضایت آنها را در پی داشت.




توضیحات بابک حمیدیان درباره حضور خود و همسرش در فیلمی با مضمون انتخابات ۸۸

سینماژورنال: در حالی که اخیرا شایعاتی درباره حضور بابک حمیدیان و همسرش مینا ساداتی در پروژه “ماه گرفتگی” به کارگردانی مسعود اطیابی با موضوع انتخابات 88 شنیده شده بود این بازیگر از این گفت که فقط فیلمنامه این کار را خوانده است.

به گزارش سینماژورنال حمیدیان در گفتگو با “مهر” بیان داشت: فيلمنامه آقای اطيابی به دست ما رسيده و تاكنون هيچ توافقی ميان ما و اين كارگردان محترم صورت نگرفته است.

وی ادامه داد: انتظار ما از همكاران حرفه ای خودمان در سينما و دوستان خوبمان در مطبوعات اين است كه برای ثبت اخبار فعاليت های هنری و سينمايی در دنيای حرفه ای صداقت، دقت و وسواس پيشه كنند تا خدايی ناكرده درج و انعكاس يک خبر موجب قضاوت شدن و يا ايجاد سوءتفاهم در خانواده سينمای كشور نشود.

حميديان درباره فعاليت های تازه اش گفت: اين روزها به همراه مينا ساداتی مشغول بازی در فيلم «شيب» به كارگردانی مانی باغبانی هستيم و هيچ قرارداد تازه ای ثبت نكرديم.

پروژه ای که چند ماه است در پیش تولید است

به گزارش سینماژورنال “ماه گرفتگی” که توسط جوانی کم سن و سال و کم‌تجربه نوشته شده است(اینجا را بخوانید) هرچند با بودجه انجمن سینما دفاع مقدس تولید خواهد شد اما چندین ماه است که در پیش تولید به سر می برد و هنوز وارد پروسه فیلمبرداری نشده است.

شنیده ها حکایت دارد یکی از دلایل عدم تولید فیلم عدم علاقمندی بازیگران مطرح برای حضور در فیلمنامه ای با رگه های سیاسی خاص است بخصوص که تجربه ای چون “پایان نامه” و سرنوشت بازیگران آن پیش روی آنهاست.




بودجه انجمن دفاع مقدس در خدمت سناریست ۲۵ ساله!

سینماژورنال/ورتا چمانی: انجمن سینمایی انقلاب و دفاع مقدس اخیرا درام سینمایی “دلتنگیهای عاشقانه” را روی پرده داشت؛ درامی که علیرغم صرف هزینه مناسب برای تولید، فروشش در دو ماهی که روی پرده بود به 200 میلیون هم نرسید و طبیعی است که با احتساب سهم 35 درصدی تهیه کننده نهایتا بیشتر از 70 میلیون عاید انجمن نکرده است.

به گزارش سینماژورنال البته که این انجمن یکی دیگر از محصولاتش به نام “خاکستر و برف” را که توسط قائم مقامش روح ا.. سهرابی کارگردانی شده و البته این یکی هم هزینه تولید مناسبی دریافت کرده بود را بعد از دو سال پشت خط اکران ماندن روانه گروه تازه تاسیس “هنروتجربه” کرد که به صورت کاملا محدود و برای مخاطبان خاص به نمایش درآید.

این انجمن یک سریال با عنوان “آرام می گیریم” را باز هم به کارگردانی قائم مقام انجمن یعنی جناب سهرابی در مسیر تولید داشت که کیفیت پایین سناریوی اثر باعث شد از سوی مدیران سیما تولید سریال معلق شود. (اینجا و اینجا را بخوانید)

اینها را بگذارید کنار دیگر پروژه پرهزینه متاخر اما شکست خورده انجمن یعنی “پنجاه قدم آخر” تا عیار کار این هسته اصلی سینمای انقلاب و دفاع مقدس در سالهای اخیر دستتان بیاید. “پنجاه قدم آخر” علیرغم بودجه میلیاردی تولید در دو هفته ای که روی پرده بود فقط 25 میلیون تومان فروخت!!!

عدم حمایت از سینماگران کارکشته و امتحان پس داده

البته که در ماههای گذشته کارگردانانی چون محمدعلی باشه آهنگر و احمدرضا معتمدی که هر دو از جمله سینماگران مطرح و امتحان پس داده ایرانی هستند به دنبال تولید فیلمنامه های “سرو زیر آب” و “بوف کور” از طریق این انجمن بودند که حمایتی شامل حال آنان نشد.

از آن سو تیم تولید درام تحسین برانگیز “شیار143” نیز در جلب حمایت این انجمن برای فیلم اخیر خود “نفس” ناکام ماندند و نتوانستند حتی یک ریال حمایت برای تولید محصولی کاملا مرتبط با دفاع مقدس از انجمن دریافت کنند.

سال قبل نیز مهدی نادری کارگردان جوانی که توانایی خود در ژانر جنگ را با همان اولین فیلمش “بدرود بغداد” نشان داده بود و  فیلمش به عنوان نماینده ایرانی اسکار 2010 هم انتخاب شد سناریویی با محوریت حوادث مربوط به فتح خرمشهر با نام “لیخون” را برای جلب حمایت به انجمن ارائه داد که فیلمنامه وی نیز رد شد.

حمایت از سناریست بی تجربه و تهیه کننده ای کم تجربه

حالا اما در اتفاقی عجیب سناریویی با عنوان “ماه گرفتگی” با مضمون اتفاقات 88 پروانه ساخت گرفته است که بناست با حمایت انجمن دفاع مقدس تولید شود.

این پروژه نام مسعود اطیابی سازنده آثاری چون “صبح روز هفتم” و “خاک و مرجان” را به عنوان کارگردان بر خود دارد اما اعجاب آنجاست که فیلمنامه اثر از جوانی 25 ساله به نام مهدی آذرپندار است!!!

جوانی که همه سابقه سینمایی اش نگارش یک سری مقاله در بولتنهای دانشجویی و البته یکی دو رسانه اصولگرا بوده است.

این جوان هموست که چند سال پیش انتخابش به عنوان یکی از اعضای شورای تخصصی بررسی فیلمنامه‌های سیما درست بعد از انتقاداتی که در مقالاتش به محصولات رسانه ملی داشت(!!) شگفتی بسیاری از اهالی تلویزیون را به دنبال داشت.

اینکه چطور شده فیلمنامه ایشان مورد حمایت انجمن دفاع مقدس قرار می گیرد هم ریشه دارد در سمتی که ایشان اخیرا در یکی از نهادهای مافوق انجمن پیدا کرده است!!!

پروانه ساخت “ماه گرفتگی” به تهیه کنندگی هادی انباردار صادر شده که بیشتر در گروه تولید و تدارکات پروژه های دفاع مقدسی حضور داشته و البته از رفقای سالیان اخیر مسعود اطیابی است.

فارغ از ایفای نقشهای فرعی در تعدادی فیلم درجه دوی دفاع مقدسی، انباردار سابقه تهیه کنندگی یک فیلم به نام “دویدن تا نیمه شب” را هم دارد که سال قبل به تولید رسید اما نه اکران شد و نه به  شبکه خانگی وارد شد.

تجربه تلخ “پایان نامه” پیش رویمان است و درس نمی گیریم

اینکه در انجمن دفاع مقدس که باید مرکز کارکشته های ژانر دفاع مقدس باشد از امثال محمدعلی آهنگر و احمدرضا معتمدی به دلیل صراحت کلامشان حمایت نمی شود اما فیلمنامه چهره هایی با حداقل رزومه سینمایی در دستور کار تولید قرار می گیرد و تهیه کنندگی هم به چهره هایی با حداقل سابقه تهیه می رسد مطمئنا خرسندکننده نیست بخصوص که مضمون”ماه گرفتگی” مرتبط است با ماجراهای حاشیه انتخابات 88!
در این گونه، تجربه شکست خورده “پایان نامه” پیش روی دوستان انجمن است؛ تجربه ای که دقیقا به دلیل حضور چهره ای بی تجربه به عنوان سناریست و حضور کارگردانی تازه کار پشت دوربین به یکی از ضعیف ترین آثار تاریخ سینمای ایران بدل شد.

انگار تحولی در کار نیست…

بسیاری از سینماگرانی که دغدغه انقلاب و دفاع مقدس را دارند امیدوار بودند با حضور مدیری تازه نفس در این نهاد، سیاستهایی تازه درپیش گرفته شود برای حمایت از سینمایی که نام انجمن از آن الهام گرفته شود اما انگار اولین تجربه تولید فیلم در مدیریت جدید نیر با حداقل نشانه از تحول پیش خواهد رفت.