1

بدعتی تازه در شورای صنفی نمایش⇐اکران فیلم «شکلاتی»- متعلق به اخوی منوچهر محمدی- بدون اعلان رسمی سخنگوی شورا(!) و با استفاده از سرگروه فیلمی به نام «خفگی» که کف فروشش نیفتاده!!؟؟

سینماروزان: تراکم بالای اکران پاییزی و عدم توزیع منصفانه سالن میان فیلمها ادامه دارد و هرچه سینماگران گلایه میکنند راه به جایی نمی برد و در این اوضاع بدعتی تازه هم از شورای صنفی نمایش سر زده است.

این بدعت عبارتست از روی پرده فرستادن فیلمی به نام «شکلاتی» روی پرده بدون اعلام رسمی سخنگوی شورا!

سخنگوی شورای صنفی نمایش سه شنبه هفتم آذرماه از روی پرده رفتن دو فیلم «وقتی برگشتم» و «آذر» خبر داده ولی به ناگاه مخاطبان با باز شدن بلیت فروشی  فیلم «شکلاتی» متعلق به ایرج اخوی کوچکتر منوچهر محمدی، در سامانه مرجع بلیت فروشی روبرو شده اند!

عجیب نیست؟ آیا تراکم بالای اکران باعث واهمه سخنگو از اعلام نام سه فیلم شده و به اعلام نام دو فیلم بسنده کرده؟

از آن گذشته درشرایطی که پیشتر مقرر شده بود «شکلاتی» باید بعد از «خفگی» در گروه زندگی روی پرده برود اکران آن در حالی که هنوز کف فروش «خفگی» نیفتاده چه معنایی دارد؟ آیا بناست سرگروه زندگی به صورت اشتراکی در اختیار این دو فیلم قرار گیرد؟ یعنی چیزی شبیه به اتفاقی که برای «قاتل اهلی»-«قهرمانان کوچک» افتاد؟؟؟

حجم پرسشهای پیش روی شورای صنفی نمایش مدام بیشتر میشود و درحالی که رییس شورا درگیر سریال سازی در تلویزیون شده(!) امید به پاسخ منطقی از سوی اعضای شورا کم کم از دست می‌رود.

علیرضا تابش در پشت صحنه «شکلاتی»-در عمق تصویر هم ایرج محمدی اخوی منوچهر دیده میشود
علیرضا تابش مدیرعامل فارابی در پشت صحنه «شکلاتی»-در عمق تصویر ایرج محمدی اخوی منوچهر دیده میشود



منوچهر شاهسواری رکورد خودش را خواهد شکست؟⇐با حذف مهرداد فرید، دبیری شورایعالی تهیه‌کنندگان به مدیرعامل ۱۱شغله خانه سینما می‌رسد؟/اگر این اتفاق بیفتد صنف سینما با یک مدیرعامل ۱۲شغله روبرو خواهد بود

سینماروزان: از همان زمان که مهرداد فرید در برنامه «چشم شب روشن» سخنانی سمپاتیک نسبت به حوزه هنری را بیان کرد و بعدترش کاشف به عمل آمد که ایشان آخرین فیلمش «دعوتنامه» را برای پخش به حوزه هنری داده(!) می شد پیش بینی تغییر و جابجایی در بالاترین منصب شورایعالی تهیه کنندگان را داشت.

به گزارش سینماروزان مهرداد فرید که با کارنامه ای خلوت در تهیه کنندگی سر از دبیری شورایعالی تهیه کنندگان درآورده بود نتوانست در مناقشاتی همچون توقیف فیلمهای مجوزدار توسط حوزه هنری یا آشفته بازار اکران پاییزی خروجی قابل تأملی در خدمت صنف تهیه کنندگان داشته باشد و همین شد که از مدتها پیش زمزمه های حذف وی از دبیری شورایعالی به گوش می‌رسید.

حذف فرید از دبیری شورا اما آن قدر تعجب برانگیز نیست چون شگفت انگیزتر آن است که پرسشهایی طرح شده درباره حضور مدیرعامل خانه سینما به عنوان جایگزین وی در شورایعالی تهیه کنندگان.

آیا منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما که اخیرا و با انتشار متن اساسنامه خانه سینما مشخص شده صرفا نیروی اجرایی هیأت مدیره است(اینجا را بخوانید) قرار است دبیری شورایعالی تهیه کنندگان را هم برعهده گیرد؟

اگر این اتفاق بیفتد شاهد رکوردشکنی شاهسواری توسط خودش خواهیم بود. مدیرعامل خانه سینما این ماهها همزمان با هم 11مسئولیت مختلف داشته و با حضورش به عنوان دبیر شورایعالی شمایل یک مدیر 12مسئولیته رونمایی خواهد شد!

شاهسواری به نمایندگی از یکی از صنوف چهارگانه تهیه کنندگان یعنی کانون تهیه کنندگان فیلم ایران در شورایعالی تهیه کنندگان حضور دارد. آیا به غیر از فرشته طائرپور همسر شاهسواری، سایر اعضای شورای مرکزی تهیه کنندگان فیلم ایران همچون منوچهر محمدی، تقی علیقلی زاده و حمیدرضا آشتیانی پور موافق این رکوردشکنی هستند؟




فروش «اکسیدان» از ده میلیارد گذشت⇐ثبت رکوردی تاریخی در میان فیلمهای توقیفی حوزه هنری+کسب عنوان پرفروش‌ترین فیلم غیردنباله‌ای سال

سینماروزان: کمدی «اکسیدان» با وجود امتداد تحریم حوزه هنری و ممنوعیت پخش تیزر تلویزیونی توانست با پخش رسانه فیلمسازان رقم فروش 10 میلیارد را پشت سر بگذارد.

به گزارش سینماروزان «اکسیدان» از همان ابتدای اکران مواجه بود با هجمه‌های رسانه‌های افراطی اما تقریبا در تمام هفته‌های نمایشش با سانسهای فوق‌العاده در سینماهای مختلف مواجه بود.

با گذشتن از رقم فروش ده میلیارد، «اکسیدان» موفق به ثبت رکوردی تاریخی در میان فیلمهای توقیفی حوزه هنری شد. با توجه به اینکه در سالهای اخیر هیچ کدام از آثار توقیفی حوزه هنری نتوانسته اند رقم فروش 10 میلیارد را بگذرانند «اکسیدان» رکوردشکن شده و میتواند عنوان پرفروشترین فیلم توقیفی حوزه هنری را به آن داد.

فروش بالای «اکسیدان» در شرایطی رخ داد که نه فقط رقیب آن در اکران که «ساعت 5عصر» باشد بلکه تمامی فیلمهای پرفروش سال از «گشت2» تا «نهنگ2» و «خوب بد جلف» از سینماهای پرشمار حوزه هنری و البته تبلیغات تلویزیونی مکفی برخوردار بودند اما «اکسیدان» نه تیزر تلویزیونی داشت و نه سینماهای حوزه هنری را.

 جالبتر اینجاست که هر سه فیلمی که در جدول فروش سالانه بالای «اکسیدان» قرار گرفته اند یعنی «نهنگ2»، «گشت2» و «خوب بد جلف» دنباله تلقی میشوند. دو فیلم اول یعنی «نهنگ2» و «گشت2» دنباله محصولاتی سینمایی و سومی یعنی «خوب بد حلف» دنباله سریالی تلویزیونی به نام «پژمان»! بر این اساس «اکسیدان» تا اینجا پرفروشترین فیلم غیردنباله‌ای سال قلمداد می‌گردد.




اقبال مخاطبان و تحربم حوزه موجب شد⇐امتداد اکران «اکسیدان» در دو هفته آینده

سینماروزان: کمدی «اکسیدان» هرچند با تحریم حوزه هنری روی پرده رفته است و به هنگام اکران نیز مدام از سوی برخی سیاست‌زدگان و بعضی نمایندگان مجلس با اظهارات ضد و نقیض مواجه شده است ده هفته اکران را با گذشتن از رقم فروش 9 میلیارد پشت سر گذاشت.

به گزارش سینماروزان با دستور شورای صنفی نمایش «اکسیدان» به دلیل تحریم حوزه هنری و  اقبال مخاطبان به آن در روزهای اخیر بعد از پایان ده هفته نمایش، 2 هفته دیگر هم روی پرده خواهد ماند تا جبران محدودیتهایی باشد که به واسطه تحریم حوزه نصیبش شده است.

«اکسیدان» که با پخش رسانه فیلمسازان به مدیریت حبیب اسماعیلی روی پرده رفته است در کنار تحریم توسط حوزه هنری با ممنوعیت پخش تیزر از رسانه ملی هم روبرو بوده است با این حال اقبال مخاطبان به آن که حداقل 60 سالن کمتر از «…5عصر» دارد مدام افزایش یافته است.

«اکسیدان» را حامد محمدی به تهیه کنندگی منوچهر محمدی ساخته و فیلم کوشیده در کنار روایت دردسرهای یک جوان برای مهاجرت زمینه ای را فراهم آورد برای ارتباط میان اسلام و مسیحیت.




چه کسی به نماینده مجلس اطلاعات غلط داده؟⇐عضو کمیسیون فرهنگی: «اکسیدان» ۳سال توقیف بوده!/منوچهر محمدی: ۳ سال قبل «اکسیدان» اصلا تولید نشده بود که بخواهد توقیف شود⇐پرسش: آیا این نماینده مجلس «اکسیدان» را ندیده؟ یا شاید هم آن را با «مادر قلب اتمی» اشتباه گرفته؟

سینماروزان: در حالی که به تازگی احد آزادی خواه سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در گفتگویی با “خانه ملت” تشکیل کمیته بازبینی فیلم های توقیفی را اقدامی هجو و بیهوده برشمرده و ادعا کرده بود “اکسیدان” بعد از 3 سال رفع توقیف شده منوچهر محمدی تهیه کننده “اکسیدان” در گفتگو با “ایسنا” ادعای وی را زیر سوال برد.

احد آزادی خواه اظهار کرده بود: شورای صدور پروانه نمایش وظیفه‌اش تطبیق فیلمنامه با محصول نهایی است. این اقدام کاملا در جهت قانون بوده و در این میان اقدام غیرقانونی، تشکیل کمیته ای برای بازبینی فیلم‌های توقیفی است که محلی از اعراب ندارد. نتیجه اینگونه اقدامات  غیرقانونی اکران فیلم‌های توقیفی مثل اکسیدان است که بعد از سه سال توقیف اکران شد.

منوچهر محمدی تهیه کننده “اکسیدان” با اشاره به اینکه به دلیل اطلاعات ناقص و بعضاً اشتباه مطرح شده در مصاحبه سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس ذکر چند نکته را ضروری می‌داند گفت: فیلمبرداری فیلم اکسیدان به گواه و استناد مدارکی که در سازمان سینمایی موجود است، بهمن و اسفند سال 95 به پایان رسید و سپس برای دریافت پروانه نمایش ارائه شد که با انجام اصلاحاتی در تاریخ 16 خردادماه سال 96 پروانه نمایش گرفت. به این ترتیب اینکه گفته شده است فیلم «اکسیدان» سه سال توقیف بوده از اساس غلط است چرا که سه سال پیش این فیلم اصلاً تولید نشده بود که بخواهد توقیف شود.

او با تأکید بر اینک انتظار می‌رود نمایندگان مجلس به ویژه نمایندگانی که در کمیسیون فرهنگی مجلس و در مقام سخنگو فعالیت می‌کنند در طرح مسائل از بیان مواردی که شبهاتی را ایجاد می‌کند دوره کرده و اطلاعاتشان را کامل کنند، اظهار کرد: در صحبت‌های سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس به تشکیل کمیته‌ای برای فیلم های توقیفی اشاره شده که این اقدامی برای رسیدگی به وضعیت فیلم‌های بلاتکلیف و در حال توقیف بود. من به عنوان یک سینماگر معتقدم این اقدام ارزشمند جناب وزیر از جمله کارهای مثبت و قابل قدردانی است. چون ده‌ها میلیارد تومان از سرمایه بخش خصوصی در بلاتکلیفی به سر می‌برد و طبیعی است ایشان (صالحی امیری) در جایگاه خود وظیفه رسیدگی به شکایات سینماگران را دارند.

محمدی ادامه داد: تشکیل این کمیته به هیچ وجه رافع جایگاه شورای پروانه نمایش سازمان سینمایی نیست چون تنها مرجع برای صدور پروانه نمایش همین شورا است اما طبیعی است در مواردی که اختلاف نظر و دیدگاه پیش می‌آید که کم هم نبوده‌اند برای حل مشکل چاره‌جویی شود.

وی با اشاره به اینکه در یک دولت فیلم ابراهیم حاتمی‌کیا “به رنگ ارغوا” توقیف شد اما در دولت بعد مجوز اکران گرفت و مشکلی هم پیش نیامد، افزود: تعداد موارد اینچنینی زیاد است و واقعیت این است که وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی تدبیر کرده تا فضای روانی امنی برای سینماگران به وجود آید.

او همچنین گفت: به نظرم نمایندگان محترم مجلس به ویژه دوستانی که در کمیسیون فرهنگی حضور دارند به خوبی می‌دانند که بین مدیریت فرهنگی با مدیریت نظامی تفاوت وجود دارد. چرا که در مدیریت نظامی دستور از بالا می‌رسد اما در مدیریت فرهنگی شکل کار اقناعی است و اگر تحکمی باشد جواب عکس می‌دهد. در کمیته تشکیل شده هم تا آنجا که اعلام شده است قرار بر این بوده تا با سازندگان فیلم‌های توقیفی گفت‌وگو شود که موارد مدنظر اصلاح شوند و به همین دلیل متأسفم که با بیان چنین صحبت‌هایی فضایی که برای رفع مشکل و سوء تفاهم ایجاد شده زیر سوال برده می‌شود.

این تهیه‌کننده سینما خاطرنشان کرد:‌ در شرایطی که در سینمای ما سانسور و ممیزی به عنوان یکی از ویژگی‌های آن مورد توجه قرار می‌گیرد، عجیب است که چنین حرکت امیدبخشی با اینگونه اظهار نظرها مواجه می‌شود. در حالی که نمایندگان باید استقبال کنند تا اینگونه مسائل حل شود و بین مردم و دولت مشکلی وجود نداشته باشد. در واقع باید کمک شود تا با این روش‌های مدیریتی اگر هم تنشی وجود دارد، برطرف شود.




پاره‌ای از ادعاها و اظهارات حامد محمدی⇐در هشت سال دولت احمدی‌نژاد هر چیزی می‌توانست اتفاق بیفتد/حالا هم سیاست احمدی‌نژاد فراگیرتر شده یعنی دروغهای بزرگ گفتن رسم شده!!!/حوزه هنری بعد از دیدن «اکسیدان» ۳ صفحه اصلاحیه داد و از جمله درباره سلفی گرفتن کاراکتر اصلی با نامزدش!!!/«بوسیدن وقتی فقط پاهای طرفین را می‌بینیم» یا «بوسیدن پشت در» از «اکسیدان» کلی قیچی خورد/فیلم بعد از «اکسیدان» تندتر است و تهیه‌کننده‌اش منوچهر محمدی نخواهد بود/پدرم معتقد بود سینما نیاز زیادی به تحصیلات آکادمیک ندارد!/بخاطر شغل پدر در ارشاد و فارابی فیلمنامه‌های کارگردانانی مانند مهرجویی و کیمیایی را قبل از ساخته شدن، می‌خواندم!

سینماروزان: دومین ساخته سینمایی حامد محمدی فرزند منوچهر محمدی تهیه کننده شناخته شده سینما با نام «اکسیدان» در حالی با پخش رسانه فیلمسازان روی پرده است که علیرغم توقیف حوزه هنری توانسته در آستانه رقم فروش 7 میلیارد قرار گیرد.

به گزارش سینماروزان حامد محمدی در مدت اکران این فیلم هرازگاه در رسانه های یا اکرانهای مردمی فیلم برخی اظهارنظرات خویش درباره فیلمش را بیان کرده است.

تازه ترین گفتگوی او با «شرق» انجام شده؛ گفتگویی که برخی فرازهای آن میتواند خواندنی باشد. در جایی از این گفتگو به مانند اغلب سینماگران که مشکلات و بدبختیها را به دولتهای نهم و دهم نسبت میدهند حامد محمدی هم با نیشتری به آن دولتها اظهار داشت: کمی به عقب برگردیم، به نظرم سیاست در کشور ما آلوده شده است. ما می‌دانیم در تمام دنیا سیاست با دروغ گره خورده است. در سیاست دو به‌علاوه دو، چهار نخواهد شد و قرار هم نیست چهار شود. اگر سیاست‌مدار دوست داشته باشد، دو به‌علاوه دو می‌شود چهار، اگر دوست نداشته باشد می‌شود پنج یا سه و… . همان‌طور که دیدید، در هشت سال دولت آقای احمدی‌نژاد هر چیزی می‌توانست اتفاق بیفتد. وقتی سیاست با تفکرات شخصی یا چیزهایی که معنای سیاست نمی‌دهد همراه شود، پوششی می‌شود روی سیاست؛ در این شرایط کار سخت می‌شود و زمانی که قصد‌ داری تا به ذات سیاست برسی، همه‌چیز سخت‌تر شده است، چراکه دیگر پوششی روی آن است که وقتی می‌خواهی حرفی بزنی یا حتی انتقادی مطرح کنی، گاهی به این شکل که با چه و چه مخالفت می‌کنید تعبیر می‌شود! یعنی یکباره، برچسب خیلی بزرگی روی شخص شما و بعد هم اثرتان زده می‌شود که به این راحتی‌ها نمی‌شود جواب داد. اجازه بدهید مصداقی صحبت کنم؛ مثلا درباره فیلم «اکسیدان» می‌گویند نامه‌ای از مجلس آمده که در آن نوشته شده این فیلم به اسلام و ادیان الهی توهین کرده، اینجاست که یکباره برچسب بزرگی به فیلم زده می‌شود که حیرت می‌کنید تا نشان دهید و حالا باید تلاش کنید مسلمان هستید و ضدانقلاب نیستید و قرار هم نیست با فیلمتان کاری کنید.

این جوان درباره اوضاع و احوال سالهای اخیر ادامه داد: همان سیاستی که بعد از دولت آقای احمدی‌نژاد باب شد، فراگیرتر شده است. دروغ‌های بزرگ‌گفتن رسم شده است و در این شرایط تا بخواهی دست‌وپا بزنی که حرف من چه بوده، زمان از دست می‌رود و ناخودآگاه خودت را گوشه رینگ می‌بینی و اجازه دفاع به تو داده نمی‌شود. اگر درباره فیلم نقد‌ها به این شکل باشد که مثلا فیلم ضعیفی ساختی یا ساختارش ضعیف است قطعا جوابی برای این انتقاد خواهم داشت، اما وقتی این اتهام زده می‌شود که با این فیلم ادیان الهی را مسخره کردی، تا بخواهم پاسخی برای این اتهام داشته باشم، تمام انرژی، وقت و سرمایه ما صرف پاسخ‌گویی و دفاع از این اتهام شده است.

حامد محمدی درباره آرای پدر پیرامون سینما اظهار داشت: نه، من سینما نخوانده‌ام. فوق‌لیسانس حقوق از دانشگاه تهران دارم و اتفاقا بچه درس‌خوانی بودم. واقعیت این است که پدرم دوست نداشت وارد سینما شوم؛ اما من علاقه‌مند به سینما بودم و حتی کنکور هنر دادم و قبول شدم؛ اما اجازه نداد سینما بخوانم. معتقد بود سینما نیاز زیادی به تحصیلات آکادمیک ندارد.

محمدی با اشاره به سوابق پدر در اداره نظارت ارشاد بیان داشت: خیلی از فیلم‌نامه‌های کارگردان‌های بزرگ سینما را خوانده بودم. حسنش هم این بود که اول فیلم‌نامه را خوانده بودم و بعد فیلم را می‌دیدم؛ یعنی من کیمیایی را از فیلم‌نامه می‌شناختم یا فیلم‌نامه‌های مهرجویی را خوانده بودم. به‌هر‌حال پدر سال‌هایی در ارشاد و فارابی بود و همیشه فیلم‌نامه در خانه ما بود. از یک جایی به هدایت آقای محمدی به سمت کتاب و رمان‌خواندن رفتم. الان که دقت می‌کنم، می‌بینم مطالعه‌ام را کاملا با هدف و مشخص مسیر هدایت کرده‌اند.

این کارگردان درباره جرقه تولید فیلم روی پرده اش گفت: درباره «اکسیدان» می‌توانم بگویم این فیلم حرف دارد و ساخت فیلم از جایی برایم جدی شد که در یک فرودگاه خارجی برخورد بدی با من و خانواده‌ام شد که فقط به دلیل ملیتمان باید از صف بیرون می‌آمدیم و بازرسی بدنی می‌شدیم! همین اتفاق ذهنیت بدی برای دختر بزرگم به وجود آورد و گاهی درباره کشوری که زندگی می‌کنیم و برخوردی که با ما در خارج از مرزهای این کشور دارند سؤال می‌کند. از یک جایی به بعد برایم مسئله شد که چطور باید به دختر ١٤ساله‌ام توضیح بدهم که به ایرانی‌بودنش افتخار کند و این خاک را دوست داشته باشد. در این سال‌ها هرکدام از ما با آدم‌های زیادی برخورد کرده‌ایم که برای رفتن از این کشور تن به هر کاری داده‌اند. اگر چنینی حرف‌هایی در قالب فیلم جدی بیان می‌شد اصلا می‌توانست اکران شود؟ لحنی که برای بیان این موضوع پیدا کردم طبعا کمدی بود.

محمدی پیرامون برخی سانسورهای فیلمش گفت: در «اکسیدان» ابزار به من کمک کرد. قصد داشتم یک رابطه عاشقانه را تصویر کنم. به نظر شما چطور باید نشان داد که زوجی عاشق هم هستند؟ دو شخصیت فیلم همدیگر را می‌بوسند و ما فقط پاهای آنها را می‌بینیم، همان سکانس اصلاحیه‌های عجیب‌وغریبی خورد یا بوسیدن پشت در هم زیاد قیچی خورد.

وی ادامه داد: اتفاقا در فیلم «فرشته‌ها با هم می‌آیند» هم بوسیدن بود و همان زمان هم حوزه هنری به‌شدت با این پلان مخالفت کرد. حوزه هنری بعد از دیدن «اکسیدان» سه صفحه اصلاحیه داد. مثلا سکانس اول که شخصیت اصلان برای عکس سلفی روسری نامزدش را جلو می‌کشد را گفتند از فیلم حذف کنید، از نظر آنها شخصیت مرد فیلم موهای زن را لمس کرده بود در صورتی که روسری نامزدش را جلو می‌کشد که نامحرم نبیند. آیا این عشق نیست؟

حامد محمدی درباره برنامه های آینده اش و همکاری با پدر بیان داشت: فیلم بعد از «اکسیدان» تندتر است و تهیه‌کننده‌اش منوچهر محمدی نخواهد بود. اتفاقا بخشی از حسادت‌ها به این برمی‌گردد که من با منوچهر محمدی کار می‌کنم و به تهیه‌کننده‌ای که دو سال یا سالی یک‌بار فیلم می‌سازد، اجازه نمی‌دهم با کارگردان دیگری کار کند! درصورتی‌که اصلا این‌طور نیست و آقای محمدی ازجمله تهیه‌کننده‌هایی است که با طیف متنوعی از نویسندگان و کارگردان‌های سینمای ایران کار کرده و خواهد کرد.




حال حسابی هیأت داوران جشنواره متبوع شهرداری به فیلم ۳ارگانی نمایندۀ انتخاباتی شهردار⇔منوچهر محمدی، فریدون جیرانی، فرهاد توحیدی، مازیار میری و محمد احسانی از جمله اعضای هیأت داوران این جشنواره بوده‌اند+فهرست کامل نامزدیها

سینماروزان: هرچقدر هم که دست اندرکاران جشنواره متبوع شهرداری یعنی جشنواره شهر ادعا کنند بر رعایت استانداردها در برگزاری و کیفیت انتخاب فیلمها و داوریها، اعلام نامزدهای مهمترین بخش این جشنواره که بخش سینمایی باشد فقط و فقط نقض ادعاها را زیر سوال می برد.

به گزارش سینماروزان اینکه در روالی کاملا قابل پیش بینی نام فیلم 3ارگانی «ماجرای نیمروز» که توسط نماینده سینه‌چاک شهردار در انتخابات96 تولید شده است با 5 نامزدی در رأس فهرست کاندیداها باشد نشانگر آن است که بنا نبوده در این جشنواره و برای جلوگیری از ایجاد شائبه هم که شده روالی منطقی تر چیده شود.

در کنار این فیلم 3ارگانی که به غیر از تصویرشهر وابسته به شهردار، حوزه هنری و فارابی در تولید آن مشارکت داشته اند فیلمهای «سدمعبر»، «برادرم خسرو» و «فراری» دیگر پیشتازان تعداد نامزدیها هستند که در این بین حضور «سدمعبر» و «فراری» به واسطه تصویرسازی استاندارد از شهر منطقی می‌نماید اما فیلمی مانند «برادرم خسرو» که فیلمیست درباره اختلالات روانی چرا باید در محفل فیلمهای شهری تا این حد مورد توجه قرار گیرد؟

از آن سو  با بی توجهی کامل به فیلمی مانند «کارگر ساده نیازمندیم» روبروییم که کاملا محترمانه و به دور از چرک نگاریهای مرسوم در قالب یک درام معمایی به آسیب شناسی ورود مهاجران به بطن جامعه شهری افسارگسیخته سالهای اخیر می پردازد؛ این فیلم فقط در یک رشته آن هم بازیگری کاندیدا شده است اما فیلمی مانند «برادرم خسرو» که بخش عمده آن در لوکیشنهای داخلی منفک از شهر می‌گذرد در 5 رشته کاندیدای دریافت جایزه شده است!!!

می خواهید بدانید چه افرادی چنین انتخابهایی را کرده اند؟ نام اینها به عنوان هیأت انتخاب آمده است: فریدون جیرانی، مازیار میری، منوچهر محمدی، فرهاد توحیدی، فرشاد محمدی، محمد احسانی و فاطمه گودرزی.

— بهترین اثر با محوریت تهران نگاری

جهانگیر کوثری/ فراری، بهمن کامیار و محسن قرائی/ سد معبر، سعید ملکان/ ابد و یک روز، رضا درمیشیان/ لانتوری، علیرضا قاسم خان/ ایستگاه اتمسفر، سید محمود رضوی/ ماجرای نیمروز

–بهترین فیلم برای تهیه کننده

سعید ملکان/ ابد و یک روز و برادرم خسرو،  جهانگیر کوثری/ فراری، سید محمود رضوی/ ماجرای نیمروز، بهمن کامیار/ سد معبر

— بهترین  کارگردانی

ابراهیم حاتمی کیا/ بادیگارد، سعید روستایی/ ابد ویک روز، محمدحسین مهدویان/ ماجرای نیمروز، احسان بیگلری/ برادرم خسرو، محسن قرایی/ سد معبر

 –بهترین دستاورد فنی یا هنری

محسن روزبهانی و سید هادی اسلامی/ جلوه های بصری بادیگارد، محسن روزبهانی/ طراحی صحنه ماجرای نیمروز، عبدالله اسکندری و مهرداد میرکیانی/ چهره پردازی لانتوری، محسن دارسنج / چهره پردازی ماجرای نیمروز، محمدرضا دلپاک/ صدا گذاری لانتوری

 –بهترین فیلمنامه

سعید روستایی/ ابد و یک روز و سد معبر، امیر عربی / آخرین بار کی سحر را دیدی، کامبوزیا پرتوی/ فراری، احسان بیگلری و پریسا هاشم پور/ برادرم خسرو

— بهترین بازیگر مرد

نوید محمد زاده/ ابد و یک روز، ناصر هاشمی/ برادرم خسرو، هادی حجازی فر/ ماجرای نیمروز، شهاب حسینی/ برادرم خسرو، حامد بهداد/ سد معبر، بهرام افشاری/ کارگر ساده نیازمندیم

— بهترین بازیگر زن

ترلان پروانه / فراری، پردیس احمدیه / لاک قرمز، پریناز ایزدیار/ ابد و یک روز، باران کوثری/ شنل، مریلا زارعی/ زیر سقف دودی، فاطمه معتمد آریا/ آباجان




از جوانان تا میانسالان؛ مخاطب «اکسیدان»

سینماروزان: محدودیتی که حوزه هنری برای کمدی “اکسیدان” ایجاد کرد همچنان ادامه دارد ولی در بیشتر از یک ماهی که از اکران آن می گذرد اقبال مثبت مخاطبان هفته به هفته نسبت به آن افزایش یافته است.

“اکسیدان” در پنجمین پنجشنبه ای که روی پرده است همچنان مواجه است با اقبال مثبت مخاطبان و جالب اینجاست که فیلم علیرغم نقدهای شبهه دار برخی رسانه های افراطی هم در تهران و هم در شهرستان با اقبال مخاطبانی از طیفهای مختلف مواجه شده است.

نتیجه یک نظرسنجی میدانی که توسط موسسه رسانه فیلمسازان پخش کننده “اکسیدان” صورت گرفته حکایت از آن دارد که این فیلم مورد اقبال طیفهای سنی مختلف از  جوانان تا میانسالان قرار گرفته و رگه های وفاق ادیان فیلم نیز مورد توجه مخاطبان با گرایشات مذهبی واقع شده است.

“اکسیدان” را حامد محمدی به تهیه کنندگی منوچهر محمدی ساخته و فیلم داستان تلاشهای نافرجام جوانی با بازی جواد عزتی برای مهاجرت را نشان میدهد…




ادعاهای روزنامه اصولگرای «کیهان»⇐«مارمولک» یکی از بهترین کمدی‌های تاریخ سینماست اما «اکسیدان» اصلا کمدی نیست/اینکه «اکسیدان» می‌گوید فرمان دست روحانیت باشد خوب است اما کارگردانی فیلم ضعف مفرط دارد

سینماروزان: اکران کمدی «اکسیدان» علیرغم توقیف حوزه هنری با وضعیت مطلوبی ادامه دارد و فیلم در آستانه فروش 5 میلیاردی قرار گرفته است.

به گزارش سینماروزان از ابتدای اکران این کمدی که یکی از اصلی ترین مضامین آن وفاق ادیان بوده است نقد و نظرهای مختلفی درباره اش وجود داشته است.

به تازگی آرش فهیم در روزنامه اصولگرای «کیهان» هم یادداشتی درباره این فیلم ارائه داده و در آن مدعی شده با وجود آن که «مارمولک» فیلم توقیفی یک دهه و نیم قبل منوچهر محمدی یکی از بهترین کمدیهای تاریخ سینمای ایران است اما «اکسیدان» که آن را هم منوچهر محمدی تهیه کرده اصلا کمدی نیست.

متن یادداشت «کیهان» را بخوانید:

فیلم «اکسیدان» تازه‌ترین محصول «منوچهر محمدی» نمونه بارزی از تضاد هدف و وسیله در یک اثر سینمایی است. با این فرض که سازندگان این فیلم، قصدشان دفاع از همان شعارهایی باشد که در بخش‌هایی از فیلم عنوان می‌شود؛ شعارهایی مثل حمایت از نهاد خانواده، تقبیح مهاجرت و تبلیغ روحانیت اسلامی؛ محتوای فیلم با این شعارها ناسازگار است.
«اکسیدان» روایت جوانی با نام اصلان است که نامزدش به یکی از کشورهای اروپایی مهاجرت کرده و این جوان قصد دارد خود را به وی برساند و  او را برگرداند. اما برای گرفتن ویزا با ممانعت‌هایی مواجه می‌شود. او در این مسیر با یک دلال مهاجرت آشنا می‌شود و با نقشه او ابتدا خود را یک کشیش مسیحی جا می‌زند تا از این طریق ویزا بگیرد. اما باز هم موفق نمی‌شود. او باز هم نقش‌های دیگری بازی می‌کند، اما در نهایت متوجه می‌شود که نامزدش در خارج با فرد دیگری ازدواج کرده است و …
«اکسیدان» قرار بوده نسخه جدید «مارمولک» باشد. این فیلم هم با مبنا الگو قرار دادن کمدی جابجایی قصد ترسیم نوعی طنز دینی را داشته است. اما برخلاف «مارمولک» که آن فیلم هم به تهیه‌کنندگی منوچهر محمدی ساخته شده بود و یکی از بهترین فیلم‌های کمدی و تنها کمدی مذهبی تاریخ سینمای ایران است‌، موفق نیست. چون برخلاف «مارمولک» فیلم «اکسیدان» اصلا کمدی نیست! پس چیست؟ در خوش‌بینانه‌ترین حالت، یک هجو تصویری درجه سه و سطحی است. به طوری که از ابتدا تا انتهای فیلم حتی یک موقعیت کمدی هم دیده نمی‌شود. تنها چیزی که فیلم را تشکیل می‌دهد، شوخی‌های کلامی پیش پا افتاده‌ای است که معمولا در فضای مجازی رواج دارد.
قصه و روایت فیلم به قدری خلل و حفره دارد که گویی توسط یک فرد آماتور که از حداقل اطلاعات سینمایی بی‌بهره است نوشته شده. فقط کافی است یک بار آنچه در فیلم اتفاق می‌افتد را مرور کنیم.
در آغاز فیلم می‌بینیم که اصلان و نامزدش در حال بررسی یک خانه هستند که پس از ازدواج، در آن زندگی کنند. اما چند دقیقه بعد، به اصلان خبر می‌رسد که نامزدش به خارج از کشور مهاجرت یا به عبارتی پناهنده شده است! اما دلیل این اتفاق تا پایان برای مخاطب فیلم مشخص نمی‌شود. پس از آن اصلان، تصمیم می‌گیرد تا برای پیدا کردن و بازگرداندن نامزدش به خارج برود، اما نمی‌تواند ویزا بگیرد. دلیل این اتفاق نیز معلوم نمی‌شود! اصلان چون نمی‌تواند ویزا برای خروج از کشور بگیرد، مبلغ زیادی را به یک خلافکار پرداخت می‌کند تا زمینه را برای خروج وی از کشور فراهم کند. فرد مجرم هم به وی پیشنهاد می‌دهد که نقش یک راهب مسیحی را بازی کند تا سفارتخانه‌های خارجی به وی ویزا دهند. آن‌ها به یک کلیسا می‌روند و لباس‌های کشیش شاغل و ساکن در آنجا را به زور از تنش خارج می‌کنند. این هم مشخص نیست که چطور ممکن است که دو جوان، توی روز روشن به داخل یک کلیسا آن هم وسط شهر تهران بروند و هر کاری می‌خواهند بکنند و هر چه می‌خواهند از آن سرقت کنند و کسی مانع آن‌ها نشود؟ یعنی در یک کلیسا به آن بزرگی آن هم در ساعت اداری، حتی یک نفر نگهبان حضور ندارد؟
همان‌طور که مشخص است، فیلمنامه «اکسیدان» حتی از الزامات اولیه یک داستان روان و منطقی هم بی‌بهره است. به طوری که اتفاقات رخ داده در آن، باورپذیر نیستند و هیچ عقلانیتی در آن دیده نمی‌شود.
به این مشکلات باید ضعف مفرط در کارگردانی را هم اضافه کرد. حامد محمدی، در مقام کارگردان این فیلم حتی نتوانسته از بازیگران خود نقش‌آفرینی بگیرد. به طوری که جواد عزتی و امیر جعفری، همان تیپ‌های همیشگی را که معمولا در سریال‌های طنز تلویزیونی ارائه داده بودند در این فیلم هم تکرار کرده‌اند. ساختار بصری فیلم، مغشوش و به هم ریخته است. سطح میزانسن‌ها و قاب‌های فیلم در حد بی‌کیفیت‌ترین سریال‌ها و تله فیلم‌های تلویزیون هستند.
این فیلم مفاهیم مثبتی مثل نقد مهاجرت را دستمایه قرار داده است. حتی سکانس پایانی فیلم، آنجا که شخصیت روحانی با اصلان و کشیش سوار موتور هستند و می‌گوید: «تا وقتی فرمان به دست روحانیت است، خطری ما را تهدید نمی‌کند» (نقل به مضمون) موضوعات خوبی هستند که در فیلم مطرح شده‌اند. اما مشکل این است که حجم ابتذال به قدری در فیلم بالاست که حرف‌های خوب فیلم در آن مستتر می‌شوند. به ویژه اینکه مضامین مثبت فیلم، بدون هیچ منطقی وارد فیلم شده‌اند و در نتیجه، این شوخی‌های رکیک فیلم هستند که به ذهن و فکر مخاطب منتقل می‌شوند، نه نفی مهاجرت و تبلیغ روحانیت اسلامی!
حتی سازندگان فیلم مدعی هستند که این فیلم به تقریب ادیان می‌کوشد. اولین قدم برای نزدیک کردن پیروان ادیان مختلف به هم، ادای احترام و برانگیختن حس همذات‌پنداری است. اما در برخی از بخش‌های «اکسیدان» مسیحیان و آداب آن‌ها تحقیر می‌شود. با چنین وضعیتی در فیلم جایی برای نزدیک شدن مسیحیان به مسلمان‌ها نمی‌ماند.
با گذشت حدود 15 سال از ساخت فیلم «مارمولک» اما «اکسیدان» نمی‌تواند خاطره آن فیلم را زنده کند و به مراتب عقب از آن قرار می‌گیرد.




واکنش منوچهر محمدی به نامه‌نگاری نمایندگان مجلس برای توقیف «اکسیدان»⇐ عده‌ای تحت‌تأثیر عوامل پشت پرده، قصدشان ضربه زدن به سینماست/علیه «مارمولک» هم هجمه‌های کاذب ایجاد کردند اما ایرانیان بیش از ۱۰ بار فیلم را دیدند/آقايان بهتر است به عواقب حرف‌ها و تصميماتشان فکر کنند/امیدوارم دوستان سر عقل بیایند وگرنه سکوت نخواهم کرد

سینماروزان: نامه 17 تن از نمایندگان مجلس به وزیر ارشاد به بهانه ضدمسیح خواندن دو فیلم «اکسیدان» و «مادر قلب اتمی» هرچند با واکنش تند علیرضا رحیمی نماینده تهران در مجلس مواجه شد که این نامه نگاری را زیر سوال برد(اینجا را بخوانید) اما ترکشهای این اتفاق باعث شده منوچهر محمدی تهیه کننده «اکسیدان» در گفتگو با «شرق» به صراحت به انتقاد از این نامه نگاری ها پرداخته و حتی شانتاژکنندگان را تهدید کند به اینکه اگر سر عقل نیایند سکوت نخواهد کرد.

تهيه‌کننده «اکسيدان» با اشاره به ماجرای پیش آمده برای «اکسیدان» بیان داشت: يکي از مشکلات جدي سينماي ايران در اين سال‌ها اين بوده که برخي‌ها بدون اينکه فيلمي را ديده باشند درباره آن فيلم قضاوت مي‌کنند. چون اين آسيبي است که من در مقام تهيه‌کننده متأسفانه در برخي از فيلم‌هايم با آن مواجه شده‌ام.

وی ادامه داد: البته امروزه همگان مي‌دانند آن موج کاذب و هيجاني که عليه فيلم «مارمولک» در زمان اکرانش به راه انداختند، باوجود تأييد مقامات بالاي نظام صورت گرفته بود. آنها تصور مي‌کردند که با چنين هجمه‌هایی مي‌توانند حرف خودشان را به کرسي بنشانند. هرچند که توانستند بعد از دو هفته اکران، ‌فيلم را از روي پرده پايين بکشند، اما تصورشان خام‌دستانه بود. چون آمارها نشان داد که بسياري از مردم داخل و خارج از کشور بيش از ١٠بار فيلم را تماشا کردند. به همين دليل اولين توصيه جدي‌ام به‌عنوان يک آدم دلسوز رسانه‌اي این است که آقايان بهتر است به عواقب حرف‌ها و تصميماتشان جدي فکر کنند. دست‌کم به کلام مولا علي (ع) تأسي کنند که حرف مثل تيري مي‌ماند که تا زماني که از چله کمان رها نشود، ‌اسير آن است، ولي به محض اينکه از دهان بيرون بيايد ديگر معلوم نيست که چه عواقبي خواهد داشت.

تهيه‌کننده «میم مثل مادر» افزود: بنابراين متأسفانه شاهديم که کار به جايي رسيده که اين رفتار به سنت غيرحسنه‌اي تبديل شده که عواقب و تأثيرات بدي گذاشته است که متأسفانه نه‌تنها در حوزه فرهنگ و هنر، بلکه در حوزه‌هاي ديگر هم شاهدش هستيم.
محمدی خاطرنشان ساخت: من بشخصه روش و منش و اخلاقم اين است که سعي مي‌کنم در گام نخست با توضيح و تبيين مسئله‌اي اگر اطلاعاتي غلط داده شده را تصحيح کنم. اگر که مؤثر افتاد که خداراشکر وگرنه ديگر در برابر اين بي‌اخلاقي‌ها سکوت نخواهم کرد و دردهايي را که در اين سي‌وچندسال درون خودم ريخته‌ام علني بيان مي‌کنم و اميدوارم دوستاني که تحت‌تأثير جوسازي‌هايي که نه فرهنگي و نه دلسوزانه، بلکه متأثر از مناسبت‌هاي سياسي- جناحي هستند سر عقل بيايند و از چنين حرکت‌هاي ضدفرهنگي‌ای دست بکشند.

محمدي در پايان خاطرنشان کرد: البته بناست که در روزهاي آتي با نمايندگان امضاکننده نامه و همين‌طور کميسيون فرهنگي جلساتي برگزار کنم و اميدوارم اين سوءتفاهم با تعاملات سازنده برطرف شود. در غير اين صورت در برابر عده‌اي که تحت‌تأثير عوامل پشت‌پرده قصدشان ضربه‌زدن به سينما و ناامن‌کردن آن است، نه‌تنها بنده، بلکه جمع کثيري از اهالي سينما ساکت نخواهيم نشست و از حقوق حقه خود و سينما دفاع مي‌کنيم.




واکنش یک نماینده مجلس به نامه ۱۷ تن از همکارانش برای توقیف دو فیلم «اکسیدان» و «مادر قلب اتمی»⇐ای کاش وقتتان را صرف حل مشکلات معیشتی مردم می‌کردید/ارشاد با «اکسیدان» به دلیل تبلیغ مسیحیت مشکل داشته و همکاران ما چیز دیگر می‌گویند!/سازمان سینمایی چرا سکوت کرده؟

سینماروزان: نامه 17 نفر از نمایندگان مجلس در نامه‌ای به وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و درخواست توقف اکران دو فیلم «اکسیدان» و «مادر قلب اتمی» به بهانه آنچه توهین مسیحیان خوانده شده با واکنش علیرضا رحیمی نماینده تهران در مجلس مواجه شد.

به گزارش سینماروزان این نماینده با نگارش یادداشتی با اشاره به اینکه امضاء جمع کردن برای این نامه به بهانه مخالفت مراجع با آن بوده ضمن تشریح صحبتش با تهیه کننده «اکسیدان» پیرامون این ماجرا و دریافت این نکته که برخلاف ادعای آن 17 نفر، شورای پروانه نمایش ارشاد با «اکسیدان» به دلیل تبلیغ مسیحیت مشکل داشته طعنه ای هم زده به همکارانش که ای کاش وقت و انرژی خود را صرف حل مشکلات اقتصادی و معیشتی ملت می کردند.

متن یادداشت علیرضا رحیمی را بخوانید:

جمع کردن امضا از نمایندگان در صحن مجلس امر عادی و بعضاً همراه با حاشیه هایی است. امضاها علاوه بر طرح‌های قانونی و تذکرات و سؤال‌های رسمی نمایندگان، بعضا در قالب نامه به رییس جمهور یا مقامات عالی و بیانیه نمایندگان جمع آوری می‌شود. انگیزه واقعی جمع کنندگان امضاها و متولیان اصلی غالبا در آغاز امر آشکار نیست و با کمی درایت و تفحص قابل دسترسی و کشف است.

در حاشیه جلسه علنی چهارشنبه (١٤ تیر) یکی از نمایندگان متنی را در ضدیت با اکران فیلم اکسیدان تهیه کرده بود و با ادعای اینکه در این فیلم به دین مسیحیت اهانت شده، امضا جمع می‌کرد. از بنده هم درخواست امضا داشت که به او گفتم فیلم را ندیده‌ام و قضاوتی ندارم و امضا نکردم. در توضیح گفت که بعضی مراجع قم هم ناراحت شده اند از این اهانت.

همانجا با یکی از متولیان خوشنام سینما تماس گرفتم و توضیحی در باره اکسیدان خواستم، مشخص شد اتفاقا این فیلم در جهت تقریب ادیان تهیه و ساخته شده است. توضیحاتی دادند و پیشنهاد کرد با تهیه کننده آن هم صحبتی داشته باشم. به فاصله کمی با آقای منوچهر محمدی تهیه‌کننده فیلم تماس داشتم، توضیحات بیشتری با جزییات دادند که روشن شد اتفاقا تبلیغ مسیحیت و نمادهای آن مثل کشیش و کلیسا در این فیلم پررنگ و برجسته شده و به نوعی تبلیغ مسیحیت شده است. همین امر یکی از ایرادهای شورای نمایش برای صدور پروانه پخش بوده است؛ یعنی نقطه مقابل ادعای مطرح شده در نامه سرگردان در صحن مجلس. در نهایت این نامه با ۱۷ امضا به دفتر وزیر فرهنگ و ارشاد با درخواست توقف اکران ارسال شد.

صرف نظر از اینکه این روزها اولویت‌های مهم کشور و زندگی مردم چیست و اقدامات نمایندگان فردی و جمعی رسمی و غیر رسمی چقدر با واقعیت مشکلات و اولویت‌های مردم و کشور منطبق است این سوال مطرح است که چرا با وارونه کردن واقعیات برای مردم و کشور حاشیه سازی می‌کنیم؟ اگر همین وقت و انرژی صرف حل مشکلات و اولویت‌ها شود چه میزان ارزش افزوده در اقتصاد و معیشت مردم ایجاد می‌شود؟

 آیا رأی مردم برای حضور ما در حاشیه‌هاست یا شهامت گام نهادن در متن مشکلات و چاره جویی برای آنها انتظار مردم امیدوار است؟ «اکسیدان» نیز مانند بقیه فیلم‌های زیر تیغ حاشیه به اندازه کافی ادله و مستندات در دفاع از محتوا و قالب و تاثیر بر مخاطب دارد و در این میان (و موارد مشابه) سکوت سازمان سینمایی و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی فضاهای وسیعتری در اختیار حاشیه سازان خواهد گذاشت.




علیرغم تحریم حوزه و محدودیت سالن⇐«اکسیدان» در کمتر از ده روز، میلیاردی شد

سینماروزان: کمدی “اکسیدان” که با پخش رسانه فیلمسازان روی پرده رفته است، علیرغم تحریم حوزه هنری و محدودیت سالنهای نمایش اش در 9 روز رقم فروش یک میلیارد را رد کرد.

به گزارش سینماروزان “اکسیدان” که حامد محمدی آن را ساخته از حضور جواد عزتی و امیر جعفری در نقشهای اصلی سود  می برد و فیلم در فضایی مفرح نقدی ارائه میدهد بر عطش مهاجرت در میان جوانان.

شبنم مقدمی، شقایق دهقان، لیندا کیانی، رضا بهبودی و وحید آقا پور دیگر بازیگران “اکسیدان” هستند و منوچهر محمدی تهیه کنندگی کار را برعهده داشته است.




برای دیدار با مخاطبان «اکسیدان»⇐جواد عزتی، امیر جعفری، شبنم مقدمی و رفقا به پردیس چارسو میروند

سینماروزان: بازیگران کمدی «اکسیدان» با مردم به تماشای فیلم می نشینند.

به گزارش سینماروزان جواد عزتی، امیر جعفری، شبنم مقدمی، شقایق دهقان، لیندا کیانی، رضا بهبودی و وحید آقا پور بازیگران و حامد محمدی کارگردان “اکسیدان” برای دیدار با مخاطبان و گپ و گفت با آنها به پردیس چارسو میروند.

عوامل “اکسیدان” یکشنبه 4 تیر ماه از ساعت 17 تا 23 در پردیس چارسو حاضر شده و در سانسهای مختلف همراه با مخاطبان به تماشای فیلم نشسته و بعد از تماشا هم درباره فیلم با آنها گپ می زنند.

برای رزرو بلیت جهت حضور در اکرانهای مردمی اینجا را کلیک کنید.

“اکسیدان” که با ممنوعیت پخش در سینماهای حوزه هنری روبرو شده در روزهای ابتدایی اکرانش پرمخاطب بوده است. این کمدی با پخش رسانه فیلمسازان به مدیریت حبیب اسماعیلی روی پرده است.




در روزنامه اصولگرا اتفاق افتاد⇐انتقاد از تحریم «اکسیدان» توسط حوزه هنری همزمان با حمله به این کمدی پرمخاطب+افشای دیالوگی که باعث توقیف فیلم توسط حوزه هنری شده!

سینماروزان: کمدی «اکسیدان» که از سه شنبه گذشته روی پرده رفته و از همان روز ابتدایی اکران مخاطب پسند نشان داده است از جمله آثاری است که پخش آن در سینماهای حوزه هنری ممنوع اعلام شده است.

به گزارش سینماروزان درباره دلایل تحریم این کمدی توسط حوزه هنری حرف و حدیث فراوان است؛ در این میان روزنامه اصولگرای «جوان» با نگارش یادداشتی انتقادی پیرامون «اکسیدان» طعنه های سیاسی فیلم را عامل احتمالی تحریم فیلم توسط حوزه هنری دانسته و به شدت به این تصمیم حوزه تاخته است.

متن کامل یادداشت «جوان» به قلم جواد محرمی را بخوانید:

روش‌هاي اخلاقي‌تري هم براي هجو غربگرايي وجود دارد

حوزه هنري اخيراً فيلم سينمايي اكسيدان را تحريم كرده است و اين مسئله واكنش‌هايي را در جامعه سينمايي برانگيخته است. اكسيدان فيلم ضعيفي است و در رده آثاري جاي مي‌گيرد كه با رعايت الگوي نخ‌نما شده فيلم‌هاي كميك اين سال‌هاي سينماي ايران صرفاً به قصد گيشه ساخته شده است.

«اكسيدان» بخشي از رمان بينوايان و نيز فيلم «آدم برفي» را با لحني كميك دستمايه داستان خود قرار داده است. ماجراي دزدي از كليسا، بازداشت از سوي پليس و جوانمردي كشيش يك سكانس فيلم را تشكيل مي‌دهد اما سوژه اصلي فيلم درباره جواني است كه براي دريافت ويزاي اروپا روش‌هاي مختلفي را مي‌آزمايد. نسخه حرفه‌اي‌تر و سينمايي‌تر اين داستان را بيش از دو دهه پيش داود ميرباقري در فيلم آدم برفي ساخته بود، در آن مقطع فيلم به مدت شش سال به دليل بازي اكبر عبدي در نقش يك كاراكتر زن با سد توقيف مواجه شد.

«آدم برفي» آن زمان خط قرمزي را زيرپا گذاشته بود كه سال‌هاي بعد ديگر به چراغ سبز تبديل شده بود، ردپاي شوخي‌هاي اروتيك فيلم به تدريج در آثار كميك سينماي ايران به وفور جاي خود را باز كرد، شوخي‌هايي كه قدري مرز و تفاوت مميزي‌هاي سينما با تلويزيون را شفاف كرد و راه را براي سلسله فيلم‌هاي ضعيفي باز كرد كه از فيلم آدم برفي فقط شوخي‌هاي سطحي آن را آن هم به شكلي نازل ارائه مي‌دادند. «آدم برفي» پس از توقيف در گيشه بسيار موفق نشان داد؛ اثري كه مفاهيم ملي، ميهني و اخلاقي آن مي‌توانست موجب چشم‌پوشي از برخي ارجاعات اروتيكش شود اما فيلم‌هايي كه سال‌هاي بعد از روي آدم برفي كپي‌برداري شدند بيش از اينكه به سود منافع ملي و اجتماعي ساخته شوند، صرفاً مدلي را الگوبرداري مي‌كردند كه از دل آن صرفاً محتواي غيرفرهنگي بيرون مي‌آمد.

آنجا بهشت نيست

 «اكسيدان» نيز دنباله‌اي از همان سلسله فيلم‌هايي است كه اساساً هيچ دغدغه فرهنگي پشت ساخته شدن آن قرار ندارد اما به واقع از بسياري آثار سينماي كمدي ايران چون فيلم «گشت2» به نسبت محتوا و پيام نجيبانه‌تري ارائه مي‌دهد. اگر‌چه در فيلم با برخي از نمادها و نشانه‌هاي اديان شوخي مي‌شود اما از كشيش مسيحي و روحاني شيعه فيلم چهره‌اي كاملاً مثبت و منطقي ارائه مي‌شود. كاراكتر جواني كه قصد دارد به هر قيمت از سفارتخانه‌اي اروپايي ويزا دريافت كند به اين طريق جنبه‌هاي منفي فرهنگ و سبك زندگي غربي چون همجنس‌بازي را به چالش مي‌كشد، تن دادن به هر خفتي چون تشبه به لباس و رفتار همجنس‌بازان در واقع كنايه به فرهنگ منحط غربي و افرادي است كه از آن‌سوي آب‌ها در ذهن خود بهشت ساخته‌اند، «اكسيدان» هر قدر درباره كاراكتر روحانيون به عنوان نمادهاي دين رعايت حريم اديان را كرده به درستي درباره نمادهاي سبك زندگي غربي بي‌رحمانه عمل كرده است. زني پولدار كه به جاي شوهر با سگ خود محشور است و ادا و اطوارهاي مضحكي از او سر مي‌زند، در واقع تصويري خنده دار از طبقه بورژوا و مريدان غربگرايي ارائه می‌دهد.
«اكسيدان» در پرداخت فيلمنامه، ديالوگ و كارگرداني اثر ضعيفي محسوب مي‌شود اما محتواي فيلم در مقايسه با بسياري از آثار نازلي كه در سينماهاي حوزه به نمايش در‌مي‌آيد، حاوي مفاهيم قابل قبول‌تري است.

معيار تحريم حوزه چيست؟

تحريم فيلم‌هاي سينمايي مجوزدار از سوي حوزه هنري سابقه‌اي حدوداً پنج ساله دارد و آغاز آن به سال 91 باز‌مي‌گردد، زماني كه دو فيلم «گشت ارشاد» سعيد سهيلي و «زندگي خصوصي» محمد حسين فرح بخش از سوي حوزه تحريم شد و راه را براي تحريم‌هاي بعدي اين نهاد باز كرد. آنچه درباره تحريم فيلم «اكسيدان» از سوي حوزه قابل نقد است اين مسئله است كه به نظر مي‌رسد دليل تحريم فيلم بخشي از محتواي غيرفرهنگي آن نيست چون شبيه به همين ارجاعات و شايد پررنگ‌تر از آن در آثاري مثل «گشت2» يا فيلمي چون «من سالوادور نیستم» و آثار طنز نازل ديگر وجود دارد ولي هيچ كدام از اين آثار نازل از سوي حوزه هنري تحريم نشده است.

محتواي ضد فرهنگي خطرناك‌تر است يا كنايه‌هاي سياسي؟
همين تناقض اين سؤال را ايجاد مي‌كند كه تفاوت اكسيدان با فيلم‌هاي ضعيفي كه در ژانر كمدي ساخته مي‌شوند، دقيقاً چه چيزي مي‌تواند باشد كه حوزه هنري را متقاعد به تحريم آن كرده است. با يك بررسي به نظر مي‌رسد تنها يك ديالوگ در فيلم مديران حوزه را به صرافت تحريم اكسيدان انداخته است. جمله‌اي در فيلم وجود دارد كه پيش از اكران فيلم و در زماني كه تيزر تبليغاتي آن بيرون آمده بود در فضاي مجازي و برخي شبكه‌هاي اجتماعي دست به دست مي‌شد و احتمالاً ديالوگ‌هاي همين بخش از فيلم وزن اصلي را در تصميم براي تحريم فيلم ايجاد كرده است. مسئولان حوزه عنوان كرده‌اند محتواي فيلم اكسيدان ضد خانواده است، سلمنا، اما خيلي سخت است بپذيريم مسئله حوزه با اكسيدان اين مسئله است، اگر بود فيلم «گشت2» و دهها فيلم ضد خانواده ديگر هم بايد تحريم مي‌شد، پس وقتي صغري، كبري‌ها را كنار هم مي‌چينيم به اين نتيجه مي‌رسيم كه حوزه هنري متأسفانه بيش از اينكه به محتواي غير‌اخلاقي و ضدفرهنگي حساس باشد روي كنايه‌هاي سياسي حساسيت دارد. در صورتي كه اين معادله بايد برعكس باشد، اتفاقاً حاكميت فارغ از اينكه انتقاد سياسي وارد باشد يا خير، هرقدر منش مداراگرانه‌تري اعمال كند و مخاطب احساس كند اين مداراگري وجود دارد به طور قطع به نفع نظام سياسي تمام مي‌شود ولي آنچه نظام اسلامي نبايد نسبت به آن تساهل‌گرا عمل كند، اتفاقاً حوزه فرهنگي و اخلاقي جامعه است، كنايه سياسي در يك اثر هنري اگر مبناي منطقي هم نداشته باشد باد هواست. اينكه در يك فيلم به نظام سياسي كشور كنايه‌اي سياسي وارد شود، قاعدتاً نبايد مسئله خطرناكي قلمداد شود اما بي‌اخلاقي و محتواي ضد فرهنگي حتماً براي جامعه خطرناك است.
سابقه تحريم فيلم‌هاي ديگر در حوزه هنري همين سياست اشتباه را نشان مي‌دهد، آثاري چون «زندگي خصوصي» و «گشت ارشاد» نيز بيش از اينكه مشكلات اخلاقي داشته باشند – كه البته داشتند- استاندارد محتواي سياسي مورد نظر حوزه هنري را زيرپا گذاشته بودند، موضوع آنجايي نگران‌كننده مي‌شود كه ارجاعات فرامتني شبه سياسي بيش از شوخي‌هاي اروتيك جنسي براي مديران حوزه نگراني ايجاد كند.

ديالوگي كه باعث تحريم اكسيدان شده، احتمالاً اين جمله است: «‌شما تو دنيا يه دونه رئيس‌جمهور به من نشون بده كه صاف صاف داره راه ميره، همشون يا ممنوع‌التصويرند يا ممنوع‌الاسمند يا مهاجرت كردن، يا در رفتن». حالا طرح چنين ديالوگي در يك فيلم كمدي نازل چه ثلمه‌اي مي‌تواند در اذهان مخاطباني كه براي ديدن اين فيلم مي‌روند، ايجاد كند؟ باعث تشويش اذهان عمومي مي‌شود؟ نظام سياسي كشور را تهديد مي‌كند؟ باعث انقلاب يا آشوب در نظام مي‌شود؟ آيا اين توهين به شعور مخاطب در كنار دست كم گرفتن اقتدار نظام جمهوري اسلامي نيست كه براي چنين جمله‌اي فكر كنيم موقعيت يا اقتدار ملي مورد خدشه واقع مي‌شود؟
نظام اسلامي خيلي پيشتر از اينها نشان داده كه نسبت به كنايه‌هاي سياسي از اين دست آسيب‌پذير نيست، آنچه براي سينما خطرناك است تسامح نسبت به محتواي ضد فرهنگي است. اكسيدان كوچك‌تر و نازل‌تر از آن است كه اقتدار سياسي را با چالش مواجه كند.




علیرغم توقیف دقیقه نودی «اکسیدان» توسط حوزه هنری⇐استقبال مخاطبان از فیلم، موجب تخصیص سانسهای فوق‌العاده در روز اول اکران شد+توضیحات تهیه‌کننده فیلم برای پیگیری حقوقی ماجرای توقیف علیرغم انعقاد قرارداد با برخی پردیسها

سینماروزان: علیرغم رایزنی هایی که برای حل مشکل کمدی «اکسیدان»حامد محمدی و اکران در سینماهای حوزه هنری صورت گرفت اما حوزه هنری این کمدی را در دقیقه 90 توقیف کرد و اجازه نمایش آن در سینماهایش را نداد!

به گزارش سینماروزان به مانند اغلب توقیفهای حوزه هنری این بار هم درباره دلایل توقیف سخنی گفته نشده و هیچ بعید نیست به همین زودیها هم ادعا شود به دلیل فقدان سالن خالی، این فیلم توقیف شده!!!

علیرغم این توقیف اما استقبال مخاطبان از پیش فروش بلیت این کمدی که با پخش رسانه فیلمسازان به مدیریت حبیب اسماعیلی روی پرده رفته است، در روز ابتدایی اکران فوق العاده بوده است و پردیسها و سینماهای مختلف پایتخت و از جمله کورش، زندگی، مگامال، چارسو، ایران و فرهنگ به تخصیص سانس فوق العاده برای فیلم دست زده اند.

از آن طرف منوچهر محمدی تهیه کننده «اکسیدان» نیز در گفتگویی با «ایسنا» با انتقاد از توقیف فیلم توسط حوزه هنری از پیگیری حقوقی ماجرای توقیف علیرغم انعقاد قرارداد با برخی سینماهای حوزه و از جمله پردیس آزادی سخن گفته است.

منوچهر محمدی با بیان اینکه تحریم فیلم «اکسیدان» توسط سینماهای حوره هنری قطعی شده است گفت: با این روند به یک مشکل حقوقی جدی برخواهیم خورد و در این زمینه وزارت ارشاد باید پیگیر یک راه‌ حل و فکر جدی باشد.

این تهیه‌کننده سینما در آستانه‌ اکران عمومی «اکسیدان» با بیان این مطلب گفت: شورای پروانه نمایش وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در این سال‌ها نشان داده است که شورایی است که با وسواس، دقت و سخت‌گیری فیلم‌ها را بازبینی و برای آنها پروانه نمایش صادر می‌کند و در صورت لزوم اصلاحیه‌های جدی هم به فیلم‌ها می‌دهد که پس از انجام اصلاحیه‌ها آن فیلم، قابل نمایش می‌شود.

او ادامه داد: طبعا اتفاقی که در زمینه فیلم «اکسیدان» افتاده، دوستان در حوزه هنری نظرات و اصلاحیه‌های اضافه‌تری داشتند؛ حجم و ساختار اصلاحیه‌ها نسبتاً زیاد بود و ساختار فیلم را بهم می‌ریخت و علی‌رغم رایزنی‌ها سرانجام اعلام کردند که فیلم در سینماهای تحت پوشش حوزه هنری به نمایش درنخواهد آمد.

منوچهر محمدی تصریح کرد: برای من به شخصه آنچه علامت سوال بزرگی است، این است که پروانه نمایش ارشاد دارای یک مشخصات و ویژگی‌هایی است که نکته مهم آن درج مشخص زمان فیلم با قید دقیقه و ثانیه است و تهیه‌کننده به هیچ‌وجه نمی‌تواند بعد از صدور پروانه نمایش به هر دلیلی فیلم را کم یا اضافه کند و اگر این اتفاق بیفتد وزارت ارشاد می‌تواند نسبت به این اتفاق، مدعی شود.

او گفت: به نظرم این روند یک بن‌بست جدی برای تهیه‌کنندگان سینماست که به پروانه‌ وزارت ارشاد تمکین می‌کند و دیگر نمی‌تواند به درخواست نهادهای دیگر دست به ساختار و زمان فیلم بزند. فکر می‌کنم با این روند به یک مشکل حقوقی جدی برخواهیم خورد پس در این زمینه باید وزارت ارشاد به فکر یک راه حل جدی باشد چون معتبرترین مجوزی که از نظر قانونی مبنای کار نمایش عمومی در سینماهای کشور است، پروانه نمایش وزارت ارشاد است، اگر این پروانه اعتبار خودش را از دست بدهد سینما دچار چالش می‌شود.

وی در پاسخ به اینکه آیا در مجلس می‌توان قانونی را در این زمینه تصویب کرد، گفت: طبق قانون مصوب مجلس در مورد حوزه فرهنگ و سینما، وزارت ارشاد  مرجع تشخیص است و مجوزها برعهده ارشاد است و هیچ مرجع دیگری از نظر قانونی نمی‌تواند این کار را انجام دهد بنابراین چون ارشاد مسوول این ماجراست، می‌تواند پیگیری جدی داشته باشد.

محمدی در پاسخ به اینکه آیا وزارت ارشاد پاسخی یا واکنشی در این زمینه داشته است، گفت: باید صبر کرد و دید که در روزهای آینده، وزارت ارشاد در این زمینه چگونه واکنش نشان خواهد داد.

منوچر محمدی درباره اینکه آیا سینما «آزادی» را طبق قرارداد برای اکران داشته‌اند، گفت: ما با سینما آزادی قرارداد داشتیم و این قرارداد در شورای صنفی نمایش ثبت شده است اما متاسفانه با تصمیم اخیر حوزه هنری این فیلم در آن سینما اکران نخواهد شد.

او در پاسخ به اینکه آیا خسارتی به آنها پرداخت خواهد شد، گفت: در روزهای آینده به این مساله رسیدگی خواهد شد.

 




به خاطر ماجرای سفارت انگلیس یا آلودگی رنگین کمانی کاراکترها؟!⇐قافله تحریم حوزه هنری بیخ گوش «اکسیدان» منوچهر محمدی؟؟

سینماروزان: تازه ترین محصول منوچهر محمدی تهیه کننده قدیمی سینمای ایران با عنوان “اکسیدان” در حالی بناست در هفته پیش رو روی پرده برود که هنوز مجوز نمایش فیلم در سینماهای حوزه هنری صادر نشده و هیچ بعید نیست که “اکسیدان” تازه ترین تحریمی حوزه باشد.

به گزارش سینماروزان اینکه چقدر از مشکلات حوزه با این فیلم ناشی از طعنه های سیاسیش است و ماجراهایی که در سفارت انگلیس رخ میدهد(!) و چقدر به رنگ به رنگ شدن مداوم کاراکترها و البته تظاهر به ماهیت رنگین کمانی برای گرفتن ویزا، مشخص نیست.

نکته آنجاست که اگر فیلم منوچهر محمدی که همواره یکی از تهیه کنندگان معتمد حوزه بوده، مهر تحریمی حوزه را بخورد یعنی آن که دایره تحریمهای حوزه دیگر هیچ حد و مرزی نمی شناسد و خودی و غیرخودی در آن به یک انداخته نواخته خواهند شد.

منوچهر محمدی نه تنها در سالهای اخیر تولید آثاری همچون “بوسیدن روی ماه”، فرشته ها با هم می آیند”،”مهمان داریم” و “حوض نقاشی” را با حمایت حوزه هنری انجام داده بلکه به هنگام اکران آثاری همچون “امکان مینا” هم سینماهای حوزه را داشته است.

از آن گذشته او خود یکی از سینماگرانیست که در غائله توقیف فیلمها توسط حوزه در دولت دهم به حمایت از آن تصمیم پرداخت.

حالا اینکه فیلمی به نام “اکسیدان” به تهیه کنندگی منوچهر محمدی که انتشار پوستر و تیزرهایش هم کنجکاویها را درباره مضمونش بالا برده، ممنوع از نمایش در سینماهای حوزه هنری شود اتفاقیست به شدت تامل برانگیز و مصداق بریده شدن دسته توسط چاقو!!

البته گمانه زنی پیرامون توقیف فیلم توسط حوزه در شرایطی است که اعلانهای فیلم در پردیس آزادی از سینماهای تحت مدیریت حوزه هنری نصب شده است.

بر این اساس آیا وضعیت فیلم 50-50 و بر لبه تیغ است یا آن که تحریم حوزه به استثنای پردیس آزادی که شهرداری و حوزه در آن شراکت دارند اما در اکران تحت مدیریت حوزه است، رقم خواهد خورد؟ یا آن که در دقیقه نود و با اعمال اصلاحات مطلوب حوزه، مجوز نمایش در سینماهای حوزه صادر خواهد شد؟؟




با جواد عزتی از حضور در کلیسا تا همراهی با جماعت دگرباش؟!⇔پوستر اول «اکسیدان» رونمایی شد+عکس

سینماروزان: نخستین پوستر فیلم «اکسیدان»حامد محمدی رونمایی شد؛ پوستری که در آن جواد عزتی با دو گریم متفاوت دیده می‌شود. یکی گریم یک کشیش و دیگری گریم جماعتی که از آنها با نام دگرباش یاد می‌شود.

«اکسیدان» را منوچهر محمدی تهیه کرده و پوستر فیلم با طرحی از روژان ایرجی رونمایی شده است و فیلم از طریق موسسه پخش رسانه فیلمسازان در آستانه اکران قرار دارد.

جواد عزتی،امیر جعفری، شبنم مقدمی، شقایق دهقانی، رضا بهبودی، لیندا کیانی و علی استادی ترکیب بازیگران اصلی این فیلم سینمایی را تشکیل می دهند.

در خلاصه داستان «اکسیدان» آمده است: اصلان اگر می دانست گرفتن ویزا اینهمه دردسر دارد، اصلا عاشق نمی شد.

عوامل این فیلم سینمایی عبارتند از:

نویسنده و کارگردان:حامد محمدی، مدیر فیلمبرداری:فرشاد محمدی، صداگذار:بهمن اردلان، صدابردار:سعید بجنوردی، دستیار اول کارگردان و برنامه ریز:علی صابری، طراح چهره پردازی:ایمان امیدواری، تدوین:حسن ایوبی، مدیر تولید:مجید کریمی،طراح صحنه و لباس:کامیاب امین عشایری، منشی صحنه:فاطمه سادات سیدی، جلوه های ویژه بصری:بهنام خاکسار، مدیر تدارکات:احمد عطایی، عکاس:مهدی دلخواسته، تبلیغات فضای مجازی:آریان امیرخان، مشاور رسانه ای:بهناز شیربانی، تهیه کننده:منوچهر محمدی، پخش:رسانه فیلمسازان

اکسیدان
اکسیدان



اگر همه چیز مطابق برنامه‌ریزی‌ها پیش رود⇐«اکسیدان» عیدفطر می‌ترکاند!!!+فیلم

سینماروزان: تا اینجای کار و با احتساب طرح تشویقی اکران رمضان که دو هفته نمایش فیلمها، یک هفته احتساب خواهد شد، آنچه مشخص است اینکه فیلمهای «مادر قلب اتمی»، «رگ خواب» و «زیر سقف دودی» که اولی از همین هفته روی پرده رفته و دو فیلم دیگر از هفته آینده، اکرانشان به عیدفطر می‌رسد.

به گزارش سینماروزان در کنار اینها «ساعت 5 عصر» و «پا تو کفش من نکن» هم از جمله فیلمهای قرارگرفته در مسیر اکران عیدفطر هستند.

رقابت در اکران عیدفطر با حضور «اکسیدان» جذابتر خواهد شد. «اکسیدان» یک کمدی موقعیت با بازی امیر جعفری-جواد عزتی در نقشهای اصلی است که حامد محمدی به تهیه کنندگی منوچهر محمدی آن را ساخته است.

«اکسیدان» روایتی است از تلاشهای دو شخصیت متناقض برای مهاجرت؛ تلاشهایی که حوزه هایی مختلف و کاملا خاص را دربرمی‌گیرد. موقعیتهایی که «اکسیدان» بر رویش دست گذاشته این قابلیت را برایش ایجاد می کند که بتواند در زمره آثار پرمخاطب سینماها جای گیرد البته اگر پروانه نمایش آن به موقع صادر شود…

برخی اشارات سیاسی-اجتماعی گزنده «اکسیدان» موجب آن شده که در مسیر صدور پروانه نمایش آن مقداری حرف و حدیث پیش آید و چندین نما و پاره ای دیالوگهای فیلم زیر تیغ ممیزی برود. دست اندرکاران «اکسیدان» در حال تعامل با اداره نظارت برای حل مشکل با کمترین تعدیل و روی پرده فرستادن نسخه ای هستند که بتواند مورد توجه مخاطب قرار گیرد.

شبنم مقدمی، شقایق دهقانی، رضا بهبودی، لیندا کیانی، علی استادی، وحید آقاپور دیگر بازیگران «اکسیدان» هستند و پخش این کمدی از طریق موسسه رسانه فیلمسازان به مدیریت حبیب اسماعیلی انجام خواهد شد.

برای دیدن تیزر «اکسیدان» اینجا را ببینید.




برای ساخت فیلم انتخاباتی اسحاق⇐چرا خواهرزن بهشتی ماند و یک فیلم اولی؟/منوچهر محمدی‌ها کجا رفتند؟ عسکرپورها را چه شد؟

سینماروزان: درست یک روز بعد از عرض اندام اسحاق جهانگیری در برابر قالیباف در اولین مناظره تلویزیونی انتخابات96 به ناگاه خبر ساخت فیلم تبلیغاتی وی به تهیه کنندگی فرشته طائرپور و کارگردانی مجید توکلی منتشر شد.

فارغ از آن که گویا حتی طائرپور که به واسطه خواهری همسر محمد بهشتی وارد سینما شد و رشد قابل توجهی هم کرد تصور نمیکرده جهانگیری بتواند جلوی قالیباق قدعلم کند و برای همین درست 24 ساعت بعد از مناظره و وزیدن نسیم موافق بود که از همکاری با وی رونمایی کرد، اینکه در برابر انبوه فیلمسازان داعیه دار اصلاح طلبی یک فیلم اولی است که فیلم اسحاق را میسازد پرسش برانگیز است.

واقعا چرا طائرپور به سراغ یکی از سینماگران مطرح مدعی اصلاح طلبی نرفته؟ آیا کسی را برای این کار نیافته! چرا نیافته؟
به یک دلیل عمده و آن هم قرارگیری شهردار تهران در قطب مقابل اسحاق.

بله، تلخ یا شیرین در سالهای اخیر بخش عمده سینماگران مدعی اصلاح طلبی، لذت حمایت شهرداری را در گرفتن حمایت از تصویرشهر برای تولیدات خود یا شراکت در مدیریت پردیسهای مختلف چشیده اند و حالا با چه رویی می توانند بروند فیلم انتخاباتی کاندیدای مقابل قالیباف را بسازند؟

از پردیس زندگی گرفته تا پردیسهای در دست تجهیز مگامال و مگاپارس در اختیار چهره هایی همچون منوچهر محمدی، تقی علیقلی زاده، احمدرضا درویش و سیدجمال سادتیان است که سالهاست کفه آرای آنها به سمت اصلاح طلبی پایین رفته.
از آن سو نگاهی به فیلمهای حمایتی سالیان تصویرشهر ما را به سینماگرانی می رساند که اغلب جزو مدعیان اصلاحات بوده اند. از منوچهر محمدی که چندین فیلم و از جمله “طلا و مس”، “بوسیدن روی ماه” و “میم مثل مادر  را با حمایت تصویرشهر تولید کرده تا همایون اسعدیان که کارگردان “طلا و مس” و “بوسیدن…” بوده و  محمدمهدی عسکرپور که فارغ از سالها کارمندی برای سازمان فرهنگی-هنری شهرداری در جشنواره اخیر فجر بعنوان تهیه کننده با یکی از محصولات تصویرشهر یعنی “ماجان” حضور داشت و آخرین سریالش “نفس گرم” را به تهیه کنندگی جوانی ساخت که این روزها نماینده مستقیم ستاد قالیباف است!!!
حتی مجید مجیدی هم در کارنامه اش فیلمی به نام “آواز گنجشکها” دارد که در ردیف محصولات تصویرشهر جای می گیرد. با این اوضاع آیا میتوان از آنها انتظار داشت که به سراغ ساخت فیلم انتخاباتی قطب مقابل شهردار بروند؟؟؟
قطعا خیر!

مابقی سینماگران هم حتی اگر بعد از همه حاشیه های مرتبط با فیشهای نجومی و افاضات دختر یک نماینده حاضر در لیست امید، همچنان بر اصلاح طلبی پای فشارند باز هم در فضای متلاطم میانه دهه نود جرات ریسک و قمار بر سر یکی مثل اسحاق نمی کنند که تا همین دیروز حتی تئوریسینهای افراطی اصلاح طلب هم او را به حساب نمی آوردند!

پس می ماند جوانی کم نام و نشان و البته فاقد عقبه سیاسی شفاف که فیلمسازی برای اسحاق برایش بازی دوسربرد است. چه اسحاق رای آورد و چه نه او بدین واسطه بر اشتهار خود خواهد افزود. اما طنز ماجرا آنجاست که همین جوان هم تنها یک فیلم بلند در رزومه خود دارد و آن هم به تهیه کنندگی عسکرپور که در همه این سالها تعاملی موثر با ارگانهای فرهنگی متبوع شهرداری داشته است.

پی نوشت: اینکه گفته شده برای جوانگرایی به سراغ یک کارگردان جوان رفته اند چقدر منطقی است؟ کافیست رزومه جوانترهایی را که در همین دو سال اخیر در سینما درخشیده اند مرور کنیم تا متوجه شویم حتی در توجیه جوانگرایی هم یکی از آخرین گزینه ها جوان فعلی است! مثال واضح می خواهید؟ یکی اش همان جوانی که دو سال قبل فیلمی ساخت که اتفاقا مطلوب مدیران تدبیری واقع شد و در جشنواره سی و چهارم سیمرغ بارانش کردند. منظورمان همان فیلمیست که سرمایه اش را تهیه کننده “شهرزاد” داده بود؛ همان سرمایه گزاری که بعد از بازداشت در میانه های سال قبل مشخص شد کارت تهیه کنندگیش را هم از صنفی به ریاست فرشته طائرپور گرفته است یعنی همین خانم طائرپوری که تهیه کننده فیلم انتخاباتی اسحاق است. چرا از یکی مانند او استفاده نشده؟




انتقادات تند و تیز آقازاده تهیه‌کننده «مارمولک» از جشنواره جهانی(؟) فجر⇐حتی عمار هم هدفی مشخص‌تر از این جشنواره دارد!/چرا گردش مالی این جشنواره شفاف‌سازی نمی‌شود؟

سینماروزان: جدایی بین الملل از فجر و تخصیص بودجه میلیاردی برای برگزاری آن در شرایطی که بخش عمده سینماگران ایرانی برای گرفتن یک وام حمایتی حداقلی باید مدتها در نوبت بمانند انتقادات فراوانی را موجب شده است؛

باز اگر خروجی این جشنواره که قاعدتا باید رونمایی از محصولات بکر و دست اول است به خوبی انجام می شد راحتتر می شد با صرف هزینه های میلیاردی برای جشنواره کنار آمد اما وقتی می بینیم جشنواره جهانی برگزار می شود اما صف غذای فودکورتش پرمخاطبتر از سالنهایش است(!) فقط افسوس است که بابت این روش برپایی رقم می خورد.

حامد محمدی نویسنده و کارگردان سینما که یک فیلم آماده اکران به نام «اکسیدان» با مضمونی درباره مهاجرت دارد و البته فرزند منوچهر محمدی تهیه کننده شناخته شده سینما و صاحب آثاری همچون «مارمولک» و «میم مثل مادر» است در گفتگویی با «فارس» انتقادات تند و تیزی را از جشنواره ای موسوم به جهانی فجر طرح کرده است.

محمدی با اشاره به سابقه برگزاری جشنواره فیلم فجر در بخش ملی و بین الملل گفت: مدیران برگزارکننده این جشنواره مدام این موضوع را مطرح می کنند که جشنواره جهانی دو – سه سال بیشتر عمر ندارد و هنوز نوپاست و نباید نقدش کرد، اما مانند سایر مدیرانی که در این سالها نمونه هایشان را زیاد دیده‌ایم با اینکه می دانند چرخ قبل از آنها اختراع شده  باز هم دوست دارند چرخ را از نو اختراع کنند. مدیرانی که علاقه دارند با تمام قوا تجربیات سی و چند دوره جشنواره بین المللی فجر را فراموش کنند، آن زمان که بخش ملی و بین‌الملل فجر همزمان برگزار می شد و اتفاقا به نظر می رسید دارد کار خودش را در همان حد و اندازه ای که توقعش می رود انجام می دهد.

 وی افزود: این همه اصرار دوستان را برای مستقل کردن جشن بین المللی فیلم فجر از بخش ملی با وجود مضاعف شدن بودجه‌هایی که همه می دانیم در این روزها چقدر سخت به دست می‌آید، هنوز کسی تشریح نکرده است. صرف هزینه برای رسیدن به مقصودی درست هیچ اشکالی ندارد، مثل اینکه بگوییم برای رسیدن به یک منبع بزرگ نفتی باید فلان رقم را هزینه کنیم اما اینکه آیا این چاه در جای درستی حفر می شود و بعد از این همه انرژی و هزینه آیا به اتفاق و نتیجه درستی می رسیم به گمانم بعد از سه سال باید زودتر به جواب برسیم.

نویسنده فیلمنامه «طلا و مس» ادامه داد: به هر حال هر مدیر و هر دولتی میراثی از خود به جای می گذارد و بعضی وقت ها این میراث ها کار مدیریت جدید را پیچیده تر می کند. همانطور که در دولت نهم بحث یارانه ها مطرح و اجرایی شد و دولت بعدی هم نتوانست به این راحتی موضوعی را که کارشناسان اقتصادی زیادی آن را از اصل اشتباه می دانند یک شبه حذف کنند.

وی افزود: در عرصه سینما هم همانطور که تبدیل معاونت سینمایی به سازمان سینمایی، میراث مدیریت مجموعه آقای شمقدری است٬ تنها میراث به جا مانده از آقای ایوبی هم همین استقلال بخش بین‌الملل فجر از بخش ملی است که اگر نتیجه ندهد تقریبا چیزی از او و مجموعه اش در سینما نمانده است. اما اگر این تصمیم با هدف مشخص و کارشناسی های درستی که ما از آنها چیزی مشاهده نکرده ایم، گرفته شده باشد و فقط برای منافع عده ای خاص طراحی نشده باشد در هر دولتی و با هر سلیقه ای ماندگار می شود و فقط باید ایراداتش را برطرف کرد تا دوره های بهتری برای سالهای آینده متصور باشد.

نویسنده فیلمنامه «حوض نقاشی» گفت: حتی بعد از یک دوره هم نباید نقد را فراموش کنیم. اتفاقا نقد درست و علمی همیشه سازنده است و نباید از آن ترسید. حتی از نقدهای مدل مسعود فراستی هم نباید فرار کرد و فقط باید اجازه داد فضای نقد و نظر برای همه به شکل عادلانه ای فراهم باشد. در ایران تا کسی موضوعی را نقد می کند به سرعت متهم به انواع و اقسام جرم ها می شود. در سیاست به براندازی و مخالفت با نظام متهم می شود و همین خصیصه در سینما هم به شکلی دیگر از طرف مدیران متهم به «خواب آلودگی» یا «کوته فکری» می شود.

وی ادامه داد: شاید قرار باشد همه  سینماگران و سایت ها و روزنامه ها پشت یک رویداد بایستند و از برگزاری اش به این شکل حمایت کنند اما اگر همه مردم در جشنواره های خارجی رده الف و ب و ج شرکت نکرده‌اند و احتمالا فقط بعضی عکس های فرش قرمزش را دیده اند اما خوشبختانه هم برگزار کنندگان جشنواره و هم سایر فیلمسازان معمولا در جشنواره های بین المللی بسیاری شرکت کرده اند و به راحتی می توانند بدون قصد و غرض٬ شکل برگزاری این جشنواره را با جشنواره های خارجی مقایسه و عادلانه قضاوت کنند.

کارگردان فیلم سینمایی «فرشته ها با هم می‌آیند» در ادامه به حضور تعدادی از فیلم های ایرانی در بخش جهانی فجر اشاره کرد و گفت: از همان سال اول که بخش ملی و بین الملل مستقل شدند، تعدادی فیلم داخلی که در بخش ملی پذیرفته نشدند،به بخش جهانی راه پیدا کردند که شاید بسیاری از آنها هیچ ربطی به جشنواره جهانی نداشتند و این شائبه یا شایعه دلجویی از فیلمسازانی که در بخش ملی حضور نداشتند مطرح شد و قطعا این موضوع با قواعد برگزاری جشنواره جهانی همخوانی ندارد. به نظرم جشنواره ای مثل «عمار» با شعار «استکبار ستیزی» هدف مشخص تری از جشنواره مستقل جهانی فجر دارد و از ابتدا این مسیر را برای خودش تعیین کرده است اما آیا واقعا هدف جشنواره جهانی ما تا همین اندازه هم مشخص و رسانه ای شده است؟

وی افزود: بحث شفافیت و پاکدستی از شعارهایی بود که دولت یازدهم با همین پاشنه آشیل موفق شد رأی بیاورد اما امروز مدیران جشنواره این حق را به مردم نمی دهند و این موضوع را به جای دیگری حواله می دهند. مگر گردش مالی یک ساله در سینما اصلا قابل مقایسه با صنایع دیگری مثل نفت و پتروشیمی و صنایع نظامی و یا حتی سیاست بین الملل است که سعی نمی کنیم در این مورد شفاف حرف بزنیم و افتخار کنیم که بودجه ای را به بهترین شکل صرف هنر و فرهنگ کشورمان کرده ایم؟ اتفاقا اگر جشنواره جهانی فجر بتواند هرسال تعدادی فیلمساز درجه یک تربیت یا شناسایی کند و افتخاری برای صنعت سینمای ایران باشد شاید باید بیشتر از این ارقام هم هزینه کند اما فعلا هیچ خبری از هیچ کدام از این موارد نیست و جشنواره ای مثل سایر جشنواره های پرتعدادی که هر ساله برگزار می شود شروع و تمام می شود.

کارگردان فیلم سینمایی «فرشته ها با هم می آیند» افزود: قطعا ممیزی و سانسور فیلم‌های حاضر در بخش جهانی فجر بیشترین تاثیر را در کیفیت و نوع آثار برگزاری جشنواره در سطح جهانی دارد و برای بسیاری از فیلمسازان موضوعی مثل سانسور فیلمشان پذیرفتنی نیست و همین نکته به ظاهر کوچک که برای ما نهادینه شده و به آن عادت کرده ایم٬ برای فیلمسازان خارجی خیلی عجیب است و طبیعتا شکل برگزاری جشنواره در سطح بین الملل را زیرسوال می‌برد. تعجبم وقتی بیشتر می شود که دوستانی که فیلم هایشان از این جشنواره به جشنواره ای دیگر دور دنیا می چرخد آیا حاضر هستند حتی یک پلان از فیلمشان با ممیزی جشنواره ای روبرو شود که حالا این جشنواره را با استانداردهای جشنواره های جهانی دنیا مقایسه می کنند؟

محمدی در پایان خاطرنشان کرد: به عنوان کسی که در عرصه سینما فعالیت می کند یقین دارم رضا میرکریمی قطعا فیلمساز خوب و درجه یکی است که در جشنواره های بین‌المللی زیاد شرکت کرده و جوایز زیادی هم گرفته ولی اینکه الزاما مدیر یک جشن بین‌المللی سینمایی مستقل هم بماند و این جشن هم به کار خودش ادامه بدهد یا نه، کسی از سینماگران تصمیم‌گیرنده نیست و در حیطه مسئولیت‌های مدیرانی است که او را منصوب کرده‌اند و هزینه های این جشنواره را می‌دهند.