سینماروزان: «تکزاس» تازه ترین فیلم مسعود اطیابی که شباهتهای فراوانی دارد به «سه دلاور»مهدی میثاقیه نزدیک به یک ماه و نیم روی پرده است و در این مدت حدود 8میلیارد فروش داشته که رقمی معمولیست برای فیلمی که صاحبانش به دنبال رکوردشکنی فروش تاریخ سینمای ایران بودند.

به گزارش سینماروزان بازیگران اصلی «تکزاس» زوج پژمان جمشیدی-سام درخشانی هستند و در میانه‌های داستان حمید فرخ‌نژاد به عنوان یک رستوران‌دار ساکن برزیل که بیشتر از حد توانش ادعای رفاقت دارد ظاهر شده است.

مسعود اطیابی کارگردان «تکزاس» به تازگی مدعی شده این شخصیت را از شخصیت یکی از رفقایش که محسن علی‌اکبری باشد الهام گرفته است. اطیابی به «هفت صبح» گفت: من یک دوستی دارم که مشوق اصلیم در خانه خریدن بود. میخواستم خانه ای بخرم که 200هزار تومان پولش بود و من 50هزارتومان بیشتر نداشتم. این دوست گفت شما برو جلو ما پشتت هستیمم. وقتی قولنامه نوشتیم زنگ زدیم که فلانی شما که پشت ما هستی به ما پول قرض بده. گفت من 500تومان میتوانم بهت قرض بدهم چون دستم خالی است؛ من این طوری گفتم که از مستأجری دربیایی. بالاخره پول ما میلیمتری جور شد. مبنای خاطره خودم از محسن علی اکبری بود!!

محسن علی‌اکبری که مبنای خاطره اطیابی بوده از جمله تهیه‌کنندگان معتمد معاونت سینمایی دولت دوم احمدی‌نژاد بود که تولید پروژه فاخر و پرهزینه «استرداد» هم به وی واگذار شد؛ پروژه ای که حمید فرخ‌نژاد هم نقش اصلیش را ایفا کرد و پرسشهای مرتبط با دستمزدهای بالای عواملش هم به شدت حاشیه ساز شد.

سینماروزان: کمدی-حادثه ای «تگزاس» که در خط داستانی شباهتهای فراوانی دارد با فیلمفارسی «سه دلاور» از محصولات مهدی میثاقیه هرچند پرفروشترین فیلم اکران دوم نوروز بود اما اگر بخواهیم به نسبت محصولات تجاری مشابه بسنجیم این فیلم بعد از نزدیک به یک ماه و نیم که از نمایشش میگذرد فقط حدود 9 میلیارد فروش داشته که رقمی رویایی نیست آن هم برای فیلمی که سازندگانش به دنبال رکوردشکنی فروش بودند.

به گزارش سینماروزان مسعود اطیابی که با سرمایه ابراهیم عامریان «تگزاس» را ساخته بی توجه به این فروش به دنبال تولید قسمت دوم آن است! اطیابی با اشاره به برنامه هایش برای ساخت «تگزاس2» به «هفت صبح» گفت: داریم روی فیلمنامه «تکزاس2» کار میکنیم. ایده های مختلف داریم اما هدفمان این است که محتوایمان غنی تر و سرگرم کننده تر باشد… شما در «تکزاس2» بیشتر محتوا خواهید دید.

اطیابی درباره اینکه آیا قسمت دوم هم در کشوری دیگر به جز ایران فیلمبرداری خواهد شد یا نه بیان داشت: قصه در ایران میگذرد اما احتمالا صحنه های خارج از ایران هم داشته باشیم!!!

اطیابی درباره تأمین سرمایه «تگزاس2» حرفی نزده اما با توجه به اینکه مالکیت قسمت اول از آن ابراهیم عامریان است که پرسشهایی جدی وجود دارد درباره فعالیتش در بیزنس گوشت(!!؟) هیچ بعید نیست که خودش در قسمت دوم هم به عنوان سرمایه گزار حضور داشته باشد.

سینماروزان: مسعود اطیابی این روزها «تکزاس» را روی پرده دارد که آمده بود تا رکوردشکن باشد اما در مدت سه هفته اول اکران کمی بیش از 5میلیارد فروش داشته که رقمی میانه است.

«تکزاس» در خط داستانی خود شباهتهای وافری دارد با یک فیلمفارسی به نام «سه دلاور» از محصولات استودیوی مهدی میثاقیه؛ مهدی میثاقیه از تهیه کنندگان سالهای دور بود که یکی از سینماهایش با نام کاپری مصادره شده و هم اکنون با نام بهمن در حال اکران «تکزاس» است!!

«تکزاس» با سرمایه گزاری ابراهیم عامریان ساخته شده که پیشتر سرمایه تولید «من سالوادور نیستم» و «کارگر ساده نیازمندیم» را هم فراهم کرده بود.

مسعود اطیابی با اشاره به همکاری با عامریان به «قانون» گفت: ابراهیم عامریان خود هم تهیه کننده و هم سرمایه گذار کار بود و با توجه به اینکه پیشنهاد ساخت فیلم را نیز ايشان داد، از قبل آماده بود و نیاز به کمک از جانب کسی نداشت و با سرمایه شخصی فیلم ساخته شد. نکته جالب این است که ابراهیم عامریان در برزیل یک شبکه تلویزیونی دارد. من به مدیریت و درایت ایشان غبطه می‌خورم که ارزی از کشور بابت ساخت این فیلم خارج نکرد. شاید تنها مسأله ای که جنبه ارز‌بری از داخل داشت، بلیت‌های هواپیما بود. الباقی هزینه‌های آنجا در واقع ارزی بود که درهمان برزیل و از کارکرد ایشان تأمین می‌شد.

این کارگردان ادامه داد: در شرایط اقتصادی کنونی که مردم با آن مواجه اند، گاهی شاهد خیانت حتی درحوزه فرهنگ و سینما هستیم که ارزبری بی‌دلیل انجام می دهند. کارهایی مانند خرید فیلم خارجی برای جشنواره ها به صورت بی رویه که هیچ‌وقت آنها را اکران نمي‌كنند ولی درباره «تکزاس» چنین اتفاقی نیفتاد.

اطیابی با نوشابه باز کردن برای سرمایه گزار فیلمش افزود: ابراهيم عامريان، تهيه كننده هوشمند و آينده‌داري است. من جز برزيل در كشورهاي ديگري چون افغانستان و لبنان هم كار كرده‌م اما در اين كشور با توجه به تيم تهيه خوب و پشتيباني كه آنها از ما داشتند كه حتي در فيلم هم مشهود هست به مشكل نخورديم و در زمان خيلي كوتاه، حدود 35 جلسه فيلمبرداري را تمام كرديم.

سینماروزان: آخرین اثر سینمایی مربوط به انتخابات88 با عنوان «ماه گرفتگی» بعد از رونمایی پرحاشیه در جشنواره فجر همچنان پشت خط اکران مانده و معلوم نیست اصلا به اکران امسال می رسد یا نه.

به گزارش سینماروزان مسعود اطیابی کارگردان این فیلم ضدّفتنه فرسنگها دورتر از ایران و کیلومترها دورتر از فضای ایدئولوگ «ماه گرفتگی» در برزیل مشغول ساخت یک کمدی-تجاری با نام «من اینجا چی میخوام» شده است و ادامه فعالیت هادی انباردار تهیه کننده این فیلم هم مشخص نیست که آیا به عنوان تهیه کننده پروژه های ارگانی فعالیت خود را ادامه خواهد داد یا مانند اطیابی گریزی میزند به دل سینمای بفروش.

با این حال مهدی آذرپندار نویسنده «ماه گرفتگی» که سابقه چندانی هم در سینما ندارد ارتقای شغلی گرفته است و رئیس‌ مرکز تخصصی فرهنگی بسیج شده است.

آذرپندار زودتر از حد تصور از فعالیت نوشتاری در برخی رسانه های اصولگرا به عضویت در شورای فیلم‌نامه نویسی صداوسیما و دبیری شورای عالی فیلم بسیج رسید و پس از آن نیز مدیریت اداره فیلم و نمایش بسیج به وی واگذار شد.

حالا نیز آذرپندار به عنوان رییس مرکز تخصصی فرهنگی بسیج معرفی شده و با این سیر صعودی هیچ بعید نیست که در سالیان آینده او را در رأس مدیریت یکی از ارگانهای فرهنگی موسوم به ارزشی ببینیم.

سینماروزان: در حالی که مسعود اطیابی کارگردان فیلم ضدفتنه «ماه گرفتگی» که پشت خط اکران مانده به برزیل رفته و تلاش میکند برای ساختن «من اینجا چی میخوام» با حضور حمید فرخ نژاد، سام درخشانی و پژمان جمشیدی، حالا خبر رسیده سیدجواد هاشمی بازیگر «اخراجیها» هم به دنبال تولید فیلم در تایلند است.

به گزارش سینماروزان سیدجواد هاشمی که در زمان حضور جواد شمقدری در سازمان سینمایی یک فیلم کودک پرهزینه به نام «اختاپوس: آهوی پیشونی سفید» را به تهیه کنندگی مسعود اطیابی کارگردانی کرده بود قصد دارد برای تولید قسمت دوم این فیلم سری به تایلند بزند؛ فیلمی که علاوه بر کارگردانی تولیدش را هم برعهده گرفته است.

جواد هاشمی با اشاره به اینکه قسمت دوم فیلم «اختاپوس: آهوی پیشونی سفید» به زودی جلوی دوربین می رود به «مهر» گفت: «پیشونی سفید ۲» هفته آینده در ساری جلوی دوربین می رود و در این قسمت بازیگرانی چون ترلان پروانه، محمدرضا شریفی نیا، لیلا اوتادی، پژمان بازغی، امیررضا احمدی، هومن حاجی عبدالهی، امیر غفارمنش، امیر سهیلی، ابراهیم شفیعی، ارسلان قاسمی، رکسانا وطنخواه و من حضور داریم. «پیشونی سفید ۲» قرار است در ساری، همدان، فومن، تهران و بخش هایی از آن در یکی از شهرهای جنگلی تایلند جلوی دوربین برود.

وی ادامه داد: این فیلم از نظر ویژوآل افکت بسیار سنگین است و با توجه به اینکه چندان به انیمیشن اعتقاد ندارم، ویژوآل فیلم نیز به صورت رئال و نزدیک به واقعیت اجرا می شود. قسمت دوم «اختاپوس آهوی پیشونی سفید» نیز مانند قسمت اول کاملا موزیکال است و هفت ترانه برای این فیلم سروده شده که در حال حاضر آماده شده اند تا در صحنه و هنگام فیلمبرداری پلی بک شود.

وی ادامه داد: داستان این فیلم درباره تقابل میان خیر و شر است و به خانواده ها تذکر داده می شود که مراقب باشند شیطان سراغشان نیاید. مساله مهم این است که هدف این فیلم تنها بچه ها نیستند و به خانواده ها هم فکر می کنیم لذا امیدوارم خانواده ها از این فیلم مانند قسمت اول استقبال کنند و برای دیدن آن به سینما بیایند.

این کارگردان با اعلام اینکه یکی از پرهزینه ترین کارهای سینمای کودک را جلوی دوربین می برد، بیان کرد: ما مخاطب کودک را بسیار جدی گرفته ایم و در هیچ کدام از بخش های فیلم کم نخواهیم گذاشت و یک اثر بسیار خوب و متفاوت را جلوی دوربین ببریم. «پیشونی سفید ۲» آذر ماه آماده می شود تا در سی و ششمین جشنواره فیلم فجر حضور داشته باشد.

داستان «پیشونی سفید ۲» در ادامه اتفاقات قسمت اول این فیلم (اختاپوس) روایت می شود. با گذشت پنج سال، پدر و مادر آهوی پیشونی سفید سرانجام بازمی گردند و در این میان داستان دستخوش اتفاقات دیگری می شود.

سینماروزان: در کوران نقدهایی که به جشنواره سی و پنجم فیلم فجر حتی از بازیگران و کارگردانانی که آثارشان به کمدی ناخواسته بدل شده بود و اسباب خنده مخاطبان را موجب شد، وارد می شود حالا محمدحسین نیرومند مدیرعامل انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس نیز در یادداشتی با عنوان «کلاه گشاد بر سر متولیان سینمای ایران» که در «کیهان» منتشر شده به انتقاد از آثار حاضر در جشنواره پرداخته است.

به گزارش سینماروزان جالب اینجاست که نیرومند بخش عمده آثار امسال جشنواره را حاصل غلبه تفکر چپ بر سینما دانسته و این را هم گفته که این تفکر کلاه گشادی بر سر سینمای ایران گذاشته است.

این اظهارنظر در حالی بیان شده که فیلم ضدفتنه «ماه گرفتگی» که بودجه تولیدش توسط انجمن متبوع نیرومند تأمین شده بود نیز از آثار حاضر در جشنواره بوده ولی نیرومند ابدا درباره کیفیت این فیلم و چرایی بی توجهی مخاطبان به آن سخن نگفته است.

متن کامل یادداشت محمدحسین نیرومند را یا این توضیح بخوانید که برخلاف تصور ایشان ژانری به نام اجتماعی در هیچ فرهنگ سینمایی معتبری وجود ندارد؛ ما می توانیم از وسترن، اکشن، جنایی، نوآر، ماجرایی، ترسناک، رمانس و ملودرام به عنوان ژانر یاد کنیم و استفاده از واژه ژانر اجتماعی یک غلط کامل است:

کلاه گشاد بر سر متولیان سینمایی کشور!

از 44 فیلم به نمایش درآمده در جشنواره سی و پنجم فیلم فجر، حدود 26 فیلم در ژانر یا گونه ملودرام اجتماعی قرار دارد. بنابر این می‌توان درام اجتماعی را ژانر رسمی سینمای ایران تلقی کرد، اما ویژگی‌های این ژانر چیست که این گونه سینماگران کشور ما به آن اقبال نشان می‌دهند؟ مهم‌ترین ویژگی‌های سینمای اجتماعی عبارتند از:
– ژانر محبوب منتقدان، جشنواره‌های خارجی و داوران.
– تصویرگر زندگی طبقه فرودست یا متوسط
– بازتاب تاثیر رخدادهای عمده سیاسی یا اجتماعی بر زندگی و روابط انسان‌ها
– نوعی بیان غیرنمایشی بر جنبه‌های واقع‌گرایانه
– مکان‌های واقعی برای فیلمبرداری با نابازیگران
– تاکید بر واقعیت «رئالیسم» یا واقع نمایی
– احتراز از خلق قهرمان
– اجرای دوربین روی دست
– رفتن به مکان‌های فیلمبرداری واقعی عمدتا نقاط فقیرنشین شهرهای بزرگ
– فشرده‌سازی روایت به مدت زمانی محدود
– نقد اجتماعی به واسطه نفوذ تفکر چپ در جامعه هنری که هنر را وسیله‌ای برای بیان معضلات اجتماعی می‌پندارند
– و ژانری که قابلیت اعتراضی دارد.
با نگاهی به فیلم‌های جشنواره سی وپنجم به نظر می‌رسد ژانر اجتماعی یا بهتر است بگوییم ژانر رسمی سینمای ایران را باید این گونه توصیف کرد:
سینمای شبه‌اجتماعی، واقع‌گرایی و رئالیسم افراطی، بازنمایی تغلیظ شده، نگاه ژورنالیستی به مناسبات اجتماعی، مضامین تلخ و نا امیدکننده، نقد سیاسی اجتماعی کم‌مایه، بیان هنجارهایی که به واقعیت جامعه ایرانی مربوط نیست. بیان دغدغه‌های شخصی با ارزش‌ها و ضد ارزش‌هایی که دغدغه جامعه نبوده یا در گروه‌های حداقلی مطرح می‌باشد و سر انجام کپی‌های خام دستانه از سینمای اصغر فرهادی!
نگاه هیئت انتخاب جشنواره سی و پنجم با گزینش 26 فیلم در این ژانر و نیز توجه داوران جشنواره امسال با انتخاب فیلم «بدون تاریخ، بدون امضاء»  و حتی سال گذشته با انتخاب فیلم «ابد و یک روز» از یک سو و سهم بالای این گونه آثار در سبد سینمایی کشور که وظیفه نظارت بر آن در شورای پروانه ساخت وزارت ارشاد است از سوی دیگر نشان می‌دهد که اولویت و هدف‌گذاری سینمای کشور بر تولید هرچه بیشتر این ژانر متمرکز شده است. در این صورت و براساس واقعیت‌های پیش گفته می‌توان نتیجه گرفت که:
وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی خواسته یا ناخواسته با دامن زدن به تولیدات شبه‌اجتماعی، مشوق فیلم‌هایی می‌شود که باورهای فرهنگی و دینی جامعه را مورد هجوم قرار می‌دهند، فضای تلخ و یأس‌آلود این‌گونه آثار، تصویری ناامید‌کننده از آینده کشور ارائه می‌دهند، سبد سینمای کشور را از سایر ژانرهای سینمایی و مردم‌پسند محروم می‌کنند و سرانجام اقتصاد سینمای ایران را ورشکسته می‌کنند که این همان کلاه گشادی است که تفکر چپ بر سر متولیان سینمایی کشور گذاشته است!

سینماروزان: کیفیت پایین تازه ترین فیلمی که با مضمون انتخابات 88 ساخته شده با عنوان «ماه گرفتگی» سبب ساز آن شد که بعد از کاخ جشنواره در سینما آفریقا که مخصوص صنف سینماست نیز این فیلم با واکنش سرد مخاطبان مواجه شود.

به گزارش سینماروزان «ماه گرفتگی» جمعه شد رأس 21.30 در حالی در سینما آفریقا به نمایش درآمد که کمتر از یک سوم سالن پر بود و همین حجم اندک هم مدام کم و کمتر شدند و در پایان فقط تعدادی معدود در سالن باقی مانده بودند!

جالب است که همان اندک افراد باقیمانده در سالن تا پایان نمایش نیز واکنش خود به دیالوگها و تصویرسازیهای کلیشه گرایانه فیلم را با خنده های گاه و بیگاه نشان دهند.

«ماه گرفتگی» با حمایت و بودجه انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس ساخته شده و تنها فیلم حاضر در بخش مسابقه این انجمن به شمار می‌رود.

سینماروزان: انجمن سینمای دفاع مقدس به مدیریت محمدحسین نیرومند امسال با چندین فیلم و از جمله «ماه گرفتگی» مسعود اطیابی، «امپراطور جهنم» پرویز شیخ طادی، «سرگشته» سهیل سلیمی و «بوف کور» احمدرضا معتمدی متقاضی شرکت در جشنواره سی و پنجم فیلم فجر بود.

به گزارش سینماروزان از میان این آثار، «ماه گرفتگی» به بخش مسابقه راه یافت و «امپراطور جهنم» به بخش چشم انداز با این حال دست اندرکاران «امپراطور…» با انصراف از حضور در جشنواره از در معرض قضاوت قرار گرفتن توسط مخاطبان جشنواره سرباز زدند.

محمدحسین نیرومند مدیرعامل انجمن سینمای دفاع مقدس در گفتگوی تفصیلی با «فارس» بدون اشاره به انصراف شخصی دست اندرکاران «امپراطور…» از حضور در جشنواره به گلایه از عدم حضور این فیلم در جشنواره پرداخته است.

غزیب اینجاست که انجمن سینمای دفاع مقدس همچنان با فیلم ضدفتنه «ماه گرفتگی» در جشنواره حضور دارد اما مدیر انجمن تا توانسته به انتقاد گلایه از هیأت انتخاب جشنواره پرداخته و تا جایی پیش رفته که فیلم انصرافی شیخ طادی و فیلم حذف شده معتمدی را بهتر از تمامی آثار بخش مسابقه جشنواره امسال دانسته است!!!

متن کامل گفتگوی این مدیر را بخوانید:

به عقیده شما با توجه به فیلم­های انتخاب شده جشنواره چه فاکتورهایی مورد توجه هیأت انتخاب برای حضور فیلم­ها در بخش مسابقه مهم بوده است؟

در پاسخ به این سئوال لازم است ابتدا به مقدمه ای اشاره کنم. اصولا برگزاری جشنواره ها کارکردهای فرهنگی و هنری متعددی دارند. یکی از مهمترین این کارکردها این است که جشنواره ها ابزار مدیریت فرهنگی برای دستیابی به راهبردهای سازمان برگزار کننده جشنواره به حساب می آیند. به عبارتی جشنواره فیلم برگزار می شود تا مسیر آینده فیلمسازی در کشور با الگوهای مناسب که همان فیلم های منتخب است مشخص شود. انتخاب 9 فیلم اولی در بخش سودای سیمرغ ناشی از اقبال به 2 فیلم اولی در سال گذشته است. تا جایی که من مطلع هستم و البته فیلم هایی راه یافته به بخش مسابقه و چشم انداز در سال های گذشته نشان می دهد، جدا از نظر هیات انتخاب دبیر جشنواره در انتخاب آثار نقش فعال ایفا می کند. در واقع اعضای هیات انتخاب به نوعی مشاور فنی هنری رییس یا دبیر جشنواره محسوب می شوند تا انتخاب آثار به درستی صورت پذیرد. این هم چیز عجیبی نیست. شاید عجیب نحوه انتخاب آثار در جشنواره فجر ما باشد. تا جایی که باز من مطلع ام روش انتخاب آثار در دنیا اینگونه است که دبیر جشنواره مطابق با اهداف و سیاستگذاری های جشنواره فیلم های مورد نظرش را انتخاب می کند و در جشنواره در معرض دید داوران منتخب خود قرار می دهد. مثلا اخیرا نماینده «جشنواره برلین» در حین خروج از ایران چمدان پر از فیلم های او در فرودگاه امام ضبط شد. فیلم هایی که برای جشنواره برلین انتخاب کرده بود!

بنده نمی دانم با چه تحلیلی امسال رئیس سازمان سینمایی تمام اختیارات خود را در انتخاب آثار به هیات انتخاب فیلم فجر تفویض کرد. حتی علیرغم اینکه در خصوص حذف برخی از آثار از جشنواره، هم دبیر و هم سازمان سینمایی چندان موافق نبودند، اما به نظر هیات انتخاب تمکین کردند. شاید برخی دوستان این مسیر را بپسندند و موافق با این گونه تفویض کامل باشند اما حداقل درباره اعضای محترم هیات انتخاب جشنواره سی و پنجم باید به چند نکته اشاره کرد.

اول اینکه مقایسه هیات انتخاب این دوره با حداقل سه  دوره گذشته نشان می دهد که این نوع تفویض با این ترکیب نمی تواند کار چندان درستی باشد. در سال گذشته کارگردان های بنام کشور عضو هیات انتخاب بودند همچون آقایان شهرام اسدی، فریدون جیرانی . دوره سی وسوم احمد امینی ، رسول صدرعاملی، محمدعلی باشه آهنگر و بهنام بهزادی و در دوره سی و دو احمد امینی، داریوش فرهنگ، محمد حسین لطیفی و مازیار میری عضو هیات انتخاب بودند. در حالی که امسال در بین اعضا هیات انتخاب سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر شامل سید ضیا هاشمی، نرگس آبیار، محمدعلی حسین‌نژاد، عماد افروغ، حسین کرمی، جمال امید و طاها حسین مرقاتی، تنها یک کارگردان جوان، البته در مقایسه با دوره‌های گذشته عضو هیات انتخاب بود.

دوم اینکه سینما یک هنر جمعی است. همیشه اینگونه بوده است که اعضا هیات انتخاب به همه بخش هایی که در جشنواره برای آن بخش ها جایزه در نظر گرفته شده، عنایت داشته اند. معمولا در این بخش‌ها نظر کارگردان های هیات انتخاب صائب بوده است. در خصوص فیلم « امپراطور جهنم» متاسفانه به این نکته توجه نشده است. مگر می شود بازی درخشان استاد نصیریان را نادیده گرفت؟ اصولا حضور ایشان در بخش سیمرغ بازیگری باعث رونق جشنواره می شد. جلوه های ویژه کامپیوتری این فیلم می تواند باعث رونق تولید فیلم بر اساس تکنولوژی پرده آبی شود. گسترش فیلمسازی با تکنولوژی های جلوه های بصری در دنیای یک بحث جدی است. بی تردید باید داوران با این گونه ی فیلمسازی آشنا باشند. حتی کارگردانی آقای شیخ طادی که سیمرغ بهترین کارگردانی را در سابقه خود دارد،  قابل اعتناست. در دوره های گذشته دبیران جشنواره در این بخش ها حساس بودند و داوران را به دیده شدن این بخش ها ترغیب می کردند.

وقتی فیلم ناقص به دفتر جشنواره ارسال می شود اینگونه اتفاقات برای فیلم ها طبیعی است. نظر شما در این باره چیست؟

هیات انتخاب از دو جهت کلی فیلم ها را مورد بررسی قرار می دهد. اول به لحاظ مضمونی و دوم به لحاظ فنی، هنری. ممکن است قضاوت مضمونی برای یک فیلم که 50 دقیقه آن تحویل دبیر خانه شده کار دشواری باشد اما قضاوت فنی زیاد مشکل نیست. با دیدن 30 یا 40 دقیقه  یک فیلم خوش ساخت می توان به کیفیت فنی و هنری آن پی برد. من به عنوان کسی که حداقل چهار دوره عضو هیات انتخاب جشنواره فیلم فجر بوده ام به دفعات شاهد چنین قضاوت فنی و هنری بوده ام. متاسفانه تولید فیلم در ایران دقیقه  نودی است و همیشه سازمان دهندگان جشنواره با این مشکل روبرو بوده اند. امسال هم چنین بوده است. اما به لحاظ مضمونی هیات انتخاب معمولا به فیلمسازان اینگونه آثار عنایت دارند. یکی از جاهایی که اتفاقا هیات انتخاب معمولا به نام ها توجه می کنند، همین‌جاست. به هر حال یک کارگردان با سابقه و کسی که در سینمایی ایران مطرح است باید به او اعتماد کرد. تا جایی که من مطلع هستم روال اینگونه بوده است. دوستان هیات انتخاب می گویند ما به نام ها توجه نکردیم! مگر می شود به نام آقای شیخ طادی و یا آقای احمدرضا معتمدی بی توجه بود. بی تردید این دو هرچه بسازند از بسیاری از آثاری که امسال در بخش سودای سیمرغ انتخاب شده، بهتر است. به نظر می رسد حذف این دو فیلم به لحاظ مضمونی باشد. اتفاقا آقای عماد افروغ یک عضو تاثیر گذار هیات انتخاب نیز به صورت غیر مستقیم به این نکته اشاره کرده اند. ایشان گفته‌اند «نباید پدیده داعش را یک پدیده سلبی، واکنشی و غیرتمندانه و تصادفی جلوه داد و از وجه ایجابی و ارادی آن غافل شد و نقش آمریکا در پیدایش این جریان ضد بشری را نادیده گرفت.»!! ظاهرا به نظر استاد افروغ  فیلم آقای شیخ طادی به دلیل آنکه به نقش آمریکا در پیدایش داعش اشاره نکرده است نمی تواند شایسته حضور در بخش مسابقه باشد.

اگر هیات انتخاب نسبت به کارگردان شناخت لازم را نداشتند، معمولا دبیر شورا یا برخی از اعضا هیات انتخاب  براساس فیلمنامه  مطالعه شده اظهار نظر می کنند. عجیب این که علیرغم  فیلمنامه « امپراطور جهنم» توسط دبیر محترم جشنواره و حداقل یکی از اعضای هیات انتخاب خوانده شده بود و در فیلمنامه به نقش مستقیم آمریکا در شکل‌گیری داعش اشاره کرده بود چگونه این مطلب به اعضای هیات انتخاب منتقل نشده بود!  به هر حال امسال از سال هایی است که انتخاب های هیات انتخاب می تواند یا باعث شگفتی سینمای ایران شود یا باعث حرف و حدیث های زیادی گردد.  فعلا حذف فیلم «امپراطور جهنم» آغازگر این اعتراضات شد. با این حال باید منتظر بود تا جشنواره سی و پنجم آغاز شود.

شما درباره واگذاری  و تفویض مسئولیت سازمان سینمایی به هیات انتخاب صحبت کردید. اگر هیات انتخاب قضاوت نادرستی داشته باشد تکلیف چه می‌شود؟

نمی توانم پیش بینی دقیقی داشته باشم اما با توجه به آنچه که درباره  هیات انتخاب خدمتتان عرض کردم و همچنین  فیلم هایی که دیده ام و به خصوص نظر دوستان هنرمندم که تعداد زیادی از کارها را دیده‌اند به نظرم سازمان سینمایی در آخرین سال دولت یازدهم اشتباه اساسی کرده است. امیدوارم جشنواره سی و پنجم آخرین جشنواره مدیریت مدیران سینمای کشور نباشد.

در حالی که بسیاری از وضعیت فعلی سینمای ایران ناخرسند هستند  و این ابراز ناخرسندی بگوش مدیران محترم سینمایی رسیده است، حذف فیلمسازانی همچون شیخ طادی و معتمدی سئوال برانگیز است. فیلم هایی که انجمن سینمایی انقلاب و دفاع مقدس تولید کرد اتفاقا در جهت این انجام گرفت که نقد متدینین به سینمای ایران با اینگونه فیلم ها کم شود، اما متاسفانه حذف این فیلم ها نشان داد که کم لطفی به هنرمندان ارزشی یک رویه عادی برای مسئولان سینمایی کشور شده است.

برخی دوستان با دیده بدبینانه معتقدند معاونت سینمایی با حذف کارگردان های صاحب نام و ترکیب هیات انتخاب به واقع مسیری را که از سال گذشته در داوری نهایی با نادیده گرفتن فیلم «بادیگارد» حاتمی کیا آغاز کردند، امسال در انتخاب اولیه آثار، این مسیر را تکمیل کردند!! البته من اینگونه بدبینانه فکر نمی کنم. اما در اینکه مدتهاست به سینمای ارزشی کم لطفی می شود، نمی توان شک کرد. من این امر را ناشی از عدم اشراف مدیریت سینمای کشور بر واقعیت های سینمای ایران می دانم. به شخصه فکر می کنم  مشی وزیر محترم ارشاد این برخوردها را چندان نمی پسندد. انتخاب آقای حیدریان که سابقه معاونت سینمایی کشور را دارد، به عنوان مشاور ارشد وزیر می تواند گواه این صحبت بنده باشد.

 امسال ما در انجمن با حمایت و مشارکت در برخی از تولیدات سعی کردیم تا سبد تولیدات سینمایی کشور را که از فیلم های ارزشی خالی است در حد وسعمان متوازن کنیم. با پیگیری ها و با مشکلات بسیار فیلم «ماه گرفتگی» را تولید کردیم که به موقع اش موانعی را که سر راه تولید این فیلم ضد فتنه ایجاد کردند، رسانه ای خواهیم کرد. خوشبختانه این فیلم به بخش مسابقه راه یافت، بنده نسبت به انتخاب نشدن سایر فیلم های انجمن معترضم. فیلم «امپراطور جهنم» یک فیلم استراتژیک و مهم است. مگر می شود سینمای ایران نسبت به حوادث مهم منطقه و شکل گیری داعش بی تفاوت باشد؟ حتی فیلم شریف «سرگشته» تنها فیلمی است که درباره شهدای مدافع حرم ساخته شده است. مگر می شود هر از چندی شهدای مدافع حرم را در شهرهایمان تشیع کنیم، اما درباه آنان فیلمی نسازیم؟ چیدمان نادرست هیات انتخاب باعث شد این آثار از بخش های جشنواره حذف شود. بنده وظیفه دارم از ظلمی که به این فیلم ها و نادیده گرفتن این موضوعات شده دفاع کنم. فکر می کنم بهترین راه این است که بگذاریم مردم و اهالی هنر و رسانه با دیدن این فیلم ها و فیلم های جشنواره فجر خود در خصوص کیفیت فنی هنری و محتویی آن ها قضاوت کنند. از خدا می خواهم که آثار انتخابی هیات انتخاب آنقدر خوب باشد که نیازی به نمایش فیلم های حذفی هیات انتخاب نباشد. احتمالا در روزهای پایانی جشنواره فجر، فیلم های حذفی با حضور کارگردان ها و دست اندرکاران و با دعوت هنرمندان، اصحاب رسانه، مسئولان و شاید مردم اکران خواهیم کرد، تا قضاوت نهایی در خصوص بی توجهی که به فیلم های حذفی شده است را مردم و اصحاب رسانه خود به عینه مشاهده کنند. برای اولین بار قصد داریم با کار ایجابی سیستم فرهنگی کشور را به چالش بکشیم. ان‌شاءالله!

تصمیم شما برای فیلم «ماه گرفتگی» چه خواهد بود؟

جشنواره فیلم فجر مهمترین رویداد هنری جمهوری اسلامی ایران است. علیرغم کم لطفی که به انجمن شده است اما نمی خواهیم فیلم «ماه گرفتگی» را از جشنواره بیرون بکشیم. سازمان سینمایی به سختی مجوز ساخت این فیلم را صادر کرد اما امروز این فیلم در بین فیلم های بخش مسابقه انتخاب شد. شاید بهتر بود مسئولان جشنواره حداقل به لحاظ مضمونی و محتوایی به ما اعتماد می کردند و سایر فیلم ها را نیز بر اساس این اعتماد قضاوت می کردند.

 آقای «ایوبی» در واکنش به نامه و اعتراض آقای «خزاعی» از هیات انتخاب دفاع کرده است. نظر شما چیست ؟

آقای ایوبی باید خیلی به انتخاب فیلم‌ها توسط هیات انتخاب اعتقاد داشته باشد تا اینگونه از هیات انتخاب دفاع جانانه بکند. خوب است که آقای ایوبی کمی محتاط تر موضع بگیرد، چرا که اگر عملکرد هیات انتخاب خدای ناخواسته مناسب نباشد، آن وقت آقای ایوبی باید پاسخگوی دو سئوال اساسی باشد. اول اینکه چرا باید چیدمان و ترکیب هیات انتخاب اینگونه باشد و البته سئوال مهمتر چرا کل مسئولیت انتخاب آثار را که یک ابزار راهبردی مدیریت سینمای کشور است به این گروه تفویض کردند. تقریبا در تمام داوری ها شما با یک جمله مشترک مواجه می شوید. داوران می گویند اگر گروهی دیگر داور بودند بخشی دیگری از فیلم ها انتخاب و یا رد می شدند چون به هر حال بخشی از داوری سلیقه است. بنابراین می توان گفت که مدیریت کلان سینمای کشور نه با اهداف و راهبردهای سازمان سینمایی بلکه با سلیقه هیات انتخاب مدیریت می شود!

گفته می‌شود بخشی از سرمایه فیلم «امپراطور جهنم» توسط سازمان سینمایی تأمین شده است. این موضوع صحت دارد یا خیر؟

انجمن در تولید این فیلم با تهیه کننده مشارکت دارد. آقای خزاعی بخشی از بودجه فیلم را از ارشاد جذب کرده است. البته با شرایط پدید آمده نمی دانم که آیا ارشاد به ادامه تعهد خود در پرداخت بودجه به تهیه کننده پایبند خواهد ماند. به هر حال فیلمی که خود ارشاد سهم در تولید آن دارد، توسط هیات منتخب ارشاد رد می شود. البته عجیب تر از فیلم «امپراطور جهنم»، فیلم آقای عیاری است که بنیاد فارابی ارشاد سرمایه گذاری روی فیلم می کند که هیات انتخاب آن را رد می کند. البته من از تصمیم هیات انتخاب در این ارتباط دفاع می کنم و یا فیلم «بوف کور» آقای احمدرضا معتمدی. به هر حال این سئوال پیش می آید چطور می شود فیلمی را بخشی از ارشاد تولید کند و بخش دیگری آن را رد کند!!

سینماروزان: “آدم چی باید بکشه از دست این مردایی که فلسفه شون شده بیوه و میوه”؛ این جملات، دیالوگ لیلا اوتادی است در فیلمی به نام “افسونگر” که بناست بعد از “چهار اصفهونی در بغداد” در گروه ماندانا اکران شود.

به گزارش سینماروزان فیلم را کارگردانی به نام حسین تبریزی ساخته و مسعود اطیابی کارگردان پروژه ضدفتنه 88 “ماه گرفتگی” که با بودجه انجمن سینمای دفاع مقدس ساخته شده، تهیه کننده آن است!

پژمان بازغی بازیگر فیلم جشنواره پسند “ناهید”، نگار فروزنده بازیگر “اخراجیها”، امیر نوری بازیگر “رسوایی”، نعیمه نظام دوست، شقایق فراهانی و سیاوش طهمورث دیگر بازیگران فیلمند.

افشین علیزاده رفیق فیلمبردار اطیابی که ماههاست به GEM رفته، در آنجا به کارگردانی ارتقا پیدا کرده و تلفیلم هایی مانند “آن دیگری” و “ترنج” را با بازی سعید ابراهیمی فر، رامسین کبریتی و مانی کسراییان ساخته، نامش به عنوان فیلمبردار “افسونگر” حضور داشته است.

برای دیدن تیزر “افسونگر” اینجا را کلیک کنید.

سینماژورنال: دست اندرکاران تولید «ماه گرفتگی» به کارگردانی مسعود اطیابی که اثری در حال و هوای روزهای بعد از انتخابات 88 است و مضمونی ضدّفتنه دارد فیلمشان را به جشنواره مقاومت ندادند و آن را برای جشنواره فجر نگه داشتند.

به گزارش سینماژورنال این روزها تدوین اولیه فیلم در حال انجام است و جالب اینجاست که طبق ادعای هادی انباردار تهیه کننده فیلم این مجید انتظامی خواهد بود که موسیقی این فیلم را می سازد!

حضور مجید انتظامی به عنوان آهنگساز این فیلم از آن جهت اهمیت دارد که وی فارغ از ساخت موسیقی برای آثاری نظیر«از کرخه تا راین»، «بوی پیراهن یوسف» و «آژانس شیشه‌ای»، در ایام بعد از انتخابات 88 کوشیده بود بی درگیری مستقیم با حواشی انتخاباتی کار خود را امتداد دهد و حتی یک سال بعد از انتخابات 88 در جشنواره بیست و نهم فجر به عنوان داور حاضر شد و البته در همین سال به عنوان چهره برگزیده همایش چهره های ماندگار معرفی شد.

هادی انباردار تهیه‌کننده فیلم سینمایی «ماه گرفتگی» در ارتباط با روند ساخت این اثر سینمایی به “فارس” گفت: در حال حاضر در مرحله تدوین و ویژوال افکت به سر می‌بریم. ساخت موسیقی این فیلم سینمایی برعهده مجید انتظامی است.

مجید انتظامی: هیچ مذاکره ای نکرده ام

با این حال مجید انتظامی با ردّ حضور در پروژه ضدفتنه “ماه گرفتگی” که بودجه آن را انجمن دفاع مقدس تامین کرده به “میزان” گفت: من اصلا با کسی مذاکره ای نکرده ام و کسی چیزی به من در خصوص فیلمی حرف نزده است.

وی ادامه داد: اصلا نمی دانم چه می گویید، من برای هیچ فیلمی در حال حاضر آهنگسازی نمی کنم و این خبر را تکذیب می کنم.

انتظامی در خصوص جدیدترین فعالیت های خود خاطرنشان کرد: شب گذشته آخرین کنسرتم را برگزار کردم و در حال جمع آوری آذوقه برای آینده هستم.

سینماژورنال: سعید ابراهیمی فر کارگردانی که بسیاری او را محصول دست اول سیاستهای گلخانه ای مدیران سینمایی دهه 60 و بخصوص سیدمحمد بهشتی مدیر وقت فارابی می دانند ماههاست به ترکیه رفته و مشغول کار برای شبکه ماهواره ای جم است.

به گزارش سینماژورنال ابراهیمی فر که در دهه شصت و متاثر از متد سینمای تارکوفسکی شعر سینمایی “نار و نی” را ساخت، هرچند برای کارگردانی به جم رفت اما تجربیات بازیگریش بخصوص در آثاری هنروتجربه ای(!) نظیر “گربه و ماهی” و “جینگو” باعث شد مشغول بازی در تله فیلمهای جم شود.

یکی از تازه ترین تله فیلمهای او “آن دیگری” نام دارد که توسط افشین علیزاده ساخته شده است؛
علیزاده در ایران بیشتر به عنوان فیلمبردار مسعود اطیابی در فیلمهایی مانند “شرط اول”، “خاک و مرجان” و “صبح روز هفتم” شناخته می شد.
حالا اطیابی فیلم انتخاباتی و ضدفتنه “ماه گرفتگی” را به سفارش انجمن دفاع مقدس ساخته و فیلمبردارش با ارتقای درجه به کارگردانی برای جم فیلم می سازد!

سعید ابراهیمی فر در نمایی از “آن دیگری”

سعید ابراهیمی فر در پشت صحنه “آن دیگری” در کنار افشین علیزاده و فربد نامور

سینماژورنال: در حالی که مسئولان جشنواره فیلم مقاومت از رونمایی فیلم سینمایی «ماه گرفتگی» با موضوع فتنه ۸۸ در این جشنواره خبر داده بودند اما در جدول برنامه های این رویداد هنری خبری از اکران این فیلم سینمایی نیست.

سینماژورنال: هفت سال پس از انتخابات پرحاشیه سال 88 تنها محصولات سینمای داستانی ایران که مرتبط با انتخابات تولید شده‌اند، دو فیلم هستند؛ یکی «پایان نامه» ساخته حامد کلاهداری و دیگری «قلاده های طلا» ساخته ابوالقاسم طالبی. البته داشته ایم فیلمهایی مانند «خیابانهای آرام» کمال تبریزی و «گزارش یک جشن» ابراهیم حاتمی کیا که به گونه ای نمادین و غیرمستقیم به آن اتفاق پرداخته بودند اما آثاری که مستقیم به انتخابات پرداخته اند همان دو فیلم هستند.

به گزارش سینماژورنال تازه ترین محصولی که منطبق با اتفاقات 88 در مسیر تولید است «ماه گرفتگی» نام دارد. فیلمی که با حمایت انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس ساخته می شود و بناست برای اولین بار در جشنواره فیلم مقاومت رونمایی شود.

«ماه گرفتگی» را مسعود اطیابی کارگردانی کرده است و تهیه کنندگی آن را هم هادی انباردار برعهده داشته است.  کل داستان «ماه گرفتگی» در روز ۳۰ خرداد ۸۸ می گذرد؛ یعنی روزی که تظاهراتی با عنوان سکوت از میدان انقلاب تا میدان آزادی برگزار شد و در این روز مسجد لولاگر آتش گرفت و ندا آقاسلطان در خیابان کارگر در اثر اصابت گلوله کشته شد.

مسعود اطیابی برخی حوادث ۳۰ خرداد ۸۸ را عینا بازسازی کرده و برای برخی دیگر تنها به استفاده از تصاویر آرشیوی و خبری بسنده کرده است. کامبیز دیرباز، سارا خوئینی ها،  الهه حصاری، شهرام عبدلی، قاسم زارع و ارسلان قاسمی بازیگران این کار هستند.

پرهیز از غلبه نگاه سیاسی

 هادی انباردار تهیه کننده «ماه گرفتگی» درباره نوع روایت این فیلم و نگاهش به حوادث منتج از انتخابات 88 به «صبح نو» گفت: سعی کردیم چه در روایت و چه در ساختار فیلم شریفی را تولید کنیم و برای همین سعی کردیم نگاههای سیاسی را کنار بگذاریم و کاری کنیم که فیلم به سمت و سوی خاصی نغلتد. اساس کار بر مبنای میانه روی و اعتدال بود یعنی سعی شده یک تصویرسازی آسیب شناسانه از حوادث آن سال ارائه شود.

انباردار درباره انتقاداتی که نسبت به نگاه سیاسی آثاری که پیشتر درباره انتخابات ساخته شده وجود دارد اظهار داشت: اینکه براساس آنچه قبلا دیده ایم درباره «ماه گرفتگی» قضاوت کنیم، درست نیست. اتفاقی در آن برهه در کشور رخ داده و برای اینکه بتوانیم آن اتفاق را آسیب شناسی کنیم دو راه داریم؛ یا اینکه از زبان تند استفاده کنیم و هر تلاش هنری در این زمینه صورت می گیرد را زیر سوال ببریم یا آن که چون علاقه به کشور داریم، بکوشیم با دیالوگهای معتدل و آرام با مخالفان بحث کنیم.

این تهیه کننده افزود: در «ماه گرفتگی» به دنبال آسیب شناسی بودیم و نه سیاسی‌بازی. خواستیم آسیبی که آن تشنجات به مردم وارد کرد را پیش رو بگذاریم.

قضاوتهای زودهنگام نتیجه جهل است

انباردار در پاسخ به این پرسش که بسیاری از فیلمنامه نویسان از این می گویند که اتفاقات 88 جزو سوژه هایی است که به شدت با ممیزی اداره نظارت اشاد مواجه می شود و برای همین فیلمسازان علاقه ای به کار در این حیطه نشان نمی دهند گفت: بحث ممیزی اگر در برخورد با سوژه هایی صورت گیرد که عنادورزی در آنها وجود دارد طبیعی است وگرنه سناریست اگر باهوش باشد می داند چطور بنویسد که هم در اصل ماجرا خدشه وارد نشود و هم اینکه ممیزی به اثرش وارد نشود.

وتی از این تهیه کننده پرسیدیم که آیا گمان نمی کند که به مانند محصولاتی نظیر «پایان نامه» و «قلاده های طلا»، «ماه گرفتگی» هم به هنگام اکران با بایکوت طیف شبه‌روشنفکر سینما مواجه شود وی باز هم بر مضمون غیرسیاسی اثرش تأکید کرد و به «صبح نو» گفت: اتفاقی در تاریخ کشور ما رخ داده است و به دلیل بافت خاص کشور ما واکنشهای متفاوتی را موجب شده است. حالا از فیلمسازان چه انتظاری دارید؟ اینکه در برابر این اتفاق سکوت کنند و واکنش نشان ندهند. این خوب نیست که فیلمسازی در این باره به تابو بدل شود و برخی قبل از آن که کار تولید شود و روی پرده بیاید شروع کنند به هجمه های تند و تیز علیه آن.

وی ادامه داد: شخصا برایم عجیب بود که برخی از بازیگرانی که در پیش تولید به ما قول همکاری داده بودند بعد از امضای قرارداد زیر قول و قرار زدند. چرا؟ چون به شدت تحت فشارهای همین طیفی بودند که حتی ندیده به قضاوت درباره اثر پرداختند. به صراحت می گویم این فضاسازیها از جهل است. چطور می شود شما مضمون فیلمنامه ای را ندانی و همین که فکر می کنی درباره انتخابات است به موضع گیری درباره اش بپردازی؟

هادی انباردار(راست) و مسعود اطیابی(چپ) در پشت صحنه “ماه گرفتگی”

متفاوت با تمام فیلمهای انتخاباتی

این تهیه کننده درباره دورنمایش نسبت به اکران سراسری «ماه گرفتگی» اظهار داشت: من طرفدار دیالوگ و حرف زدن هستم و به همه پیشنهاد می کنم فیلم را بعد از اکران ببینند و سپس درباره آن اعلام موضع کنند. فیلمهایی که تاکنون درباره انتخابات ساخته شده متفاوت است با «ماه گرفتگی» به خصوص که مسعود اطیابی که توانایی های خود را در جلب مخاطب عام هم نشان داده در این پروژه کنار ماست. به جز آن یک فیلمنامه خوب و منسجم داشتیم که گره های مخاطب پسند هم دارد.

بودجه ما کمتر از 2 میلیارد بود

هادی انباردار در پاسخ به این پرسش «صبح نو» که شایعه تخصیص بودجه چندمیلیاردی برای فیلم چقدر صحت دارد با خنده ای گفت: اصلا بودجه ما در این حد نبود و خیلی کمتر از پروژه هایی دیگر است که دور و برمان می بینیم. «ماه گرفتگی» به لحاظ بودجه یک فیلم معمولی است اما به لحاظ فضاسازی و تنوع لوکیشن و وجود سکانسهای خیابانی جزو آثار مطرح سینمای ایران است. سابقه سینمایی من نشان می دهد که زیاد اهل بریز و بپاش نیستم و همیشه سعی کرده ام با حداقل هزینه بیشترین بازدهی را داشته باشم.

وقتی از این تهیه کننده خواستیم که به صراحت بودجه تولید «ماه گرفتگی» را بگوید و مثلا اینکه دریافت بودجه 5 میلیاردی صحت دارد یا نه اظهار داشت: 5 میلیارد که شوخی است. خیلی کمتر از اینهاست. بودجه ما کمتر از 2 میلیارد بوده است ضمن اینکه به عنوان سرمایه گذار هم در تولید حضور داشته ام.

انباردار پیرامون دستمزد بالای بازیگرانی نظیر کامبیز دیرباز که گفته شده با چند برابر دستمزد معمول شان در «ماه گرفتگی» حاضر شده اند گفت: به هیچ کس چند برابر دستمزدش را نداده ایم. سعی کردیم معقول و منصفانه در تخصیص دستمزد عمل کنیم و شاید دستمزد برخی بازیگران من کمتر از دستمزدشان در پروژه ای باشد که کمی قبلتر از کار ما در آن حاضر بودند.

سینماژورنال: بعد از “پایان نامه” و “قلاده های طلا” حالا “ماه گرفتگی” سومین فیلم سینمای ایران است که با محوریت حوادث پس از انتخاباات 88 ساخته شده است.

به گزارش سینماژورنال “ماه گرفتگی” با حضور کامبیز دیرباز در نقش اصلی را مسعود اطیابی با بودجه انجمن دفاع مقدس کارگردانی کرده است و فیلم بناست در جشنواره مقاومت امسال رونمایی شود.

پیش از این شنیده هایی وجود داشت درباره اینکه “ماه گرفتگی” روایتی از ناپدید شدن یک پسر جوان در کوران حوادث انتخاباتی را روایت می کند و به تازگی “فیلمنت” خبر داده که کل داستان “ماه گرفتگی” در روز 30 خرداد 88 می گذرد؛ یعنی روزی که تظاهراتی با عنوان سکوت از میدان انقلاب تا میدان آزادی برگزار شد و در این روز مسجد لولاگر آتش گرفت و ندا آقاسلطان در خیابان کارگر در اثر اصابت گلوله کشته شد.

مسعود اطیابی برخی حوادث 30 خرداد 88 را عینا بازسازی کرده و برای برخی دیگر تنها به استفاده از تصاویر آرشیوی و خبری بسنده کرده است.

 “فیلمنت” همچنین ادعا کرده است که “ماه گرفتگی” منطبق با فیلمنامه پروانه ساخت گرفته، تولید نشده است؛ گویا نزدیک به 20 درصد آنچه جلوی دوربین رفته است با فیلمنامه ای که به شورای پروانه ساخت وزارت ارشاد ارائه شده است فرق دارد و مشخص نیست شورای پروانه نمایش چه تصمیمی برای صدور مجوز اکران این فیلم بگیرد.

جالبتر اما اینجاست “فیلمنت” ادعا نموده اطیابی در این فیلم هر 2 جناح اصولگرا و اصلاح طلب را مقصر اتفاقات ناگوار 88 دانسته است.

قاسم زارع و کامبیز دیرباز در نمایی از “ماه گرفتگی”

سینماژورنال: بعد از “پایان نامه” و “قلاده های طلا” سومین فیلم که ضدّفتنه 88 در حال ساخت است “ماه گرفتگی” نام دارد.

سینماژورنال: تازه ترین پروژه سینمایی مرتبط با انتخابات 88 با عنوان “ماه گرفتگی” در مسیر تولید قرار گرفته است.

به گزارش سینماژورنال “ماه گرفتگی” را مسعود اطیابی کارگردانی می کند و بودجه تولید فیلم را انجمن سینمای دفاع مقدس فراهم کرده است.

“ماه گرفتگی” مضمونی ضدفتنه 88 دارد و بیش از هر چیز ذهن را به سمت آثاری همچون “پایان نامه” و “قلاده های طلا” می برد اما جالب است که هادی انباردار تهیه کننده اثر فیلمش را بی ربط به آن دو فیلم دانسته است.

هادی انباردار  که پیش از این بیشتر در گروه تولید و تدارکات پروژه های دفاع مقدسی حضور داشته و البته در تعدادی فیلم درجه دوی دفاع مقدسی  ایفای نقشهای فرعی را برعهده داشته است با ردّ شباهت “ماه گرفتگی” با “پایان نامه” و “قلاده های طلا” به “برنا” گفته است: اصلا و ابدا چنین مسئله ای مطرح نیست، فقط جریان روایی ” ماه گرفتگی” در سال ۸۸ رخ می دهد و دیگر هیچ تشابه‌ای بین این فیلم و ۲ اثری که عنوان کردید، وجود ندارد.

“عصبانی نیستم” فیلم خوبی بود/”قلاده های طلا” اسم مناسبی نداشت

وی ادامه داده است: در رابطه با آن ۲ فیلم هم باید اعلام کنم که خالق ” پایان نامه” الان کجای سینمای ایران قرار دارد؟ اما ” قلاده های طلا”  صرفنظر از اسم نامناسبی که دارد، فیلمی بود که به هر دو جریان سال ۸۸ نقد داشت و تمام واقعیت ها را نشان داد.

این تهیه کننده افزوده است: حتی “عصبانی نیستم” هم فیلم خوبی بود که درگیر حواشی متعدد شد، شخصا ایرادتی به ساختار آن داشتم ولی با محتوای آن مشکلی ندارم.

به گزارش سینماژورنال جالب است که تهیه کننده “ماه گرفتگی” فیلم توقیفی رضا درمیشیان یعنی “عصبانی نیستم” را فیلم خوبی می‌داند اما فیلمنامه “ماه گرفتگی” را جوانی نوشته است به نام مهدی آذرپندار که بخش عمده سابقه‌اش نگارش مطالبی است علیه آثار صریح اجتماعی و از جمله “عصبانی نیستم”!(اینجا را بخوانید)

فیلمنامه ای که از وزیر تا معاون به آن ایراد گرفته‌اند

این تهیه کننده در بخش دیگری از گفتگوی خود هم اعتراف مستقیم می کند به اینکه تقریبا تمامی مدیران مرتبط با سینما از وزیر ارشاد تا رییس سازمان سینمایی و رییس اداره نظارت ارشاد عامل تغییراتی در “ماه گرفتگی” شده اند.

سینماژورنال: تازه ترین فیلم انتخاباتی با مضمون فتنه 88 بعد از مدتها کلید خورد.

به گزارش سینماژورنال این فیلم که “ماه گرفتگی” نام دارد و بودجه آن را انجمن سینمای دفاع مقدس تامین می کند بنا بود سال قبل به کارگردانی مسعود اطیابی کلید بخورد اما به دلایل مختلف که اصلی ترین اش عدم یافتن بازیگر مناسب برای ایفای نقش بود کلید نخورد.

اغلب بازیگرانی که پیشنهاد همکاری در این فیلم به آنها شده بود به یک دلیل عمده و آن هم واهمه از گرفتاری در عاقبتی همچون عاقبت بازیگران “پایان نامه” قید حضور در این کار را زدند بخصوص که فیلمنامه این کار هم توسط جوانی نوشته شده که کمترین عقبه سینمایی حرفه ای ندارد.(اینجا را بخوانید)

این وضعیت در حالی رقم خورد که ارقام مالی چشمگیری هم برای دستمزد به بازیگران پیشنهاد شده بود.

استفاده از بازیگرانی که حضور مفیدی در سینما نداشته اند

این ردّ پیشنهاد از سوی بازیگران مطرح سینما سبب ساز آن شد که دایره انتخاب نقش محدود شده و در نهایت آن طور که “سینما” خبر داده کامبیز دیرباز، سارا خویینی ها و شهرام عبدلی باشند که ایفای نقشهای اصلی فیلم را برعهده گیرند

نکته مشترک درباره این بازیگران آن است که در سالهای اخیر حضور مفیدی در سینما نداشته اند و بیشتر درگیر کار در تلویزیون بوده‌اند.

آخرین کار سینمایی مطرح دیرباز “عیار14” پرویز شهبازی بود که 8 سال قبل تولید شد و پس از آن اگرچه وی در آثاری نظیر “شرط اول”، “قفس طلایی” و “خاکستر و برف” ایفای نقش کرد اما هیچ کدام از این آثار نتوانستند جایگاهی ارزنده در کارنامه بازیگری وی به ارمغان بیاورند.

به نظر می رسد حضور دیرباز در این فیلم انتخاباتی هم بیش از هر چیز به همکاری اش با روح‌ا.. سهرابی قائم مقام انجمن دفاع مقدس در “خاکستر و برف” بازگردد؛ فیلمی که البته بعد از دو سال پشت خط اکران ماندن سر از هنروتجربه درآورد!

آخرین کار سینمایی سارا خوئینی‌ها هم فیلمی است به نام “شاباش” از کارگردان “پایان نامه”؛ فیلمی که مدتهاست وضعیت اکران نامعلومی دارد. پیش از این فیلم هم وی در “دل بیقرار” قربان محمدپور بازی کرده بود که آن هم توجهی برنینگیخت.

شهرام عبدلی که در کل کارنامه سینمایی اش فقط 3 فیلم دیده می‌شود هم در همه این سالها ایفاگر نقش مکمل تله‌فیلمها و مجموعه‌های تلویزیونی بوده و در “ماه گرفتگی” هم گویا نقش یکی از بستگان نزدیک یکی از دو جوان قصه را بازی میکند.

بازیگران 40 ساله در نقش جوانان 20 ساله

به گزارش سینماژورنال داستان “ماه گرفتگی” حول دو دانشجوی جوان در بحبوحه حوادث بعد از انتخابات 88 می گذرد و اگر  بازیگرانی که بناست نقش این جوانان را ایفا کنند دیرباز و خویینی‌ها باشند که هر دو 40 سالگی را رد کرده اند!!!

این هم خود می‌تواند برآمده از همان محدود بودن دایره انتخاب بازیگر به دلیل مضمون فیلم باشد که باعث شده اطیابی که انگار دوست داشته هر طوری که هست این فیلم را بسازد به استفاده از دیربازی که به زودی 41 ساله خواهد شد و سارا خوئینی‌های 42 ساله به عنوان بازیگران کاراکترهایی در محدوده سنی 20 تا 25 سال بسنده کند!

تهیه کنندگی چهره ای کم تجربه با حمایت انجمن دفاع مقدس

تهیه کنندگی “ماه گرفتگی” را هادی انباردار برعهده دارد که بیشتر در گروه تولید و تدارکات پروژه های دفاع مقدسی حضور داشته و البته از رفقای سالیان اخیر مسعود اطیابی است.

فارغ از ایفای نقشهای فرعی در تعدادی فیلم درجه دوی دفاع مقدسی، انباردار سابقه تهیه کنندگی یک فیلم به نام “دویدن تا نیمه شب” را هم دارد که دو سال قبل به تولید رسید اما نه اکران شد و نه به  شبکه خانگی وارد شد.

اما حالا انباردار با حمایت انجمن سینمای دفاع مقدس به تهیه کنندگی فیلمی رسیده که به نظر می رسد به مانند اسلافی نظیر “پایان نامه” و “قلاده‌های طلا” جزو پرحاشیه ترین فیلمهای سالیان اخیر باشد.

به اشتراک…

انباردار خود مدیر تولید “ماه گرفتگی” هم بوده، مرتضی غفوری مدیریت فیلمبرداری “ماه گرفتگی” را برعهده دارد و بابک اردلان صدابردار اثر است. طراح صحنه و لباس کار علی مربی است و حبیب مجیدی هم عکاس کار است.

کامبیز دیرباز در آستانه 41 سالگی

سارا خوئینی های 42 ساله

شهرام عبدلی

سینماژورنال/وحید کرایلی: مسعود اطیابی کارگردانی که بعد از ساخت “خاک و مرجان” سه سالی می شود که فیلمی را نساخته چند ماهی می شد که درگیر پیش تولید فیلمی با نام “ماه گرفتگی” بود؛ فیلمی که بنا بود داستانی پیرامون انتخابات 88 را روایت کند.

به گزارش سینماژورنال با این حال اطیابی در تازه ترین گفتگوی خود تلویحا از منتفی شدن شرایط تولید فیلم حرف زده است؛ فیلمی که بنا بود بودجه تولید آن را هم انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس فراهم کند.

“ماه گرفتگی” متوقف است

مسعود اطیابی با بیانی نومیدانه درباره تولید این فیلم انتخاباتی به “فارس” گفت: در حال حاضر پروژه «ماه گرفتگی» کاملا متوقف است و  در حال حاضر زمان مشخصی برای فیلمبرداری فیلم در نظر نگرفتیم. صحنه ای بدون حضور بازیگر در سال گذشته فیلمبرداری کردیم که  ترجیح دادیم به دلیل هوای سرد و فضای نامناسب طبیعی کار را متوقف کنیم. فضای فیلمنامه نیاز به هوای گرم و شرایط طبیعی فصل گرما از جمله فضای سرسبز درختان داشت که ترجیح دادیم کار را متوقف کنیم.

اطیابی با نامشخص خواندن تولید این فیلم  گفت: تهیه کننده فیلم هادی انباردار جلساتی گذاشته است اما این که فیلم چه زمانی جلوی دوربین برود اصلا مشخص نیست. هم اینک هیچ اقدامی برای از سرگیری فیلمبرداری اثر انجام نشده است.

تلاش برای تولید “خروس جنگی2”

لحن نومیدانه اطیابی درباره توقف تولید “ماه گرفتگی” در حالی است که او اخیرا در گفتگویی دیگر از تمایلش برای ساخت قسمت دوم کمدی “خروس جنگی” خبر داده است!!!

اطیابی با اعلام اتمام نگارش فیلمنامه سری دوم این کمدی به “بانی فیلم” گفت: نگارش فیلمنامه قسمت دوم فیلم سینمایی “خروس جنگی” به تازگی به پایان رسیده و قصد دارم در صورت مهیا شدن شرایط برای آن درخواست پروانه ساخت بدهم.

وى افزود: در سری جدید تمام شخصیت های سری قبل حضور خواهند داشت و چند بازیگر جدید نیز به گروه اضافه می شوند. داستان نیز به طور کامل تغییر کرده و به نظرم نسبت به سری اول بسیار جذاب تر شده است.

دنباله سازی به جای تولید پروژه استراتژیک؟؟؟!!!

به گزارش سینماژورنال اینکه پروژه ای که یک نهاد شناخته شده به عنوان سرمایه گذار آن وجود داشت از مسیر تولید کنار می رود و دنباله سازی به سبک و سیاقی که بعد از “اخراجیها” در آثاری همچون “شهر موشها” و “آتش بس” دیدیم در دستور کار قرار می گیرد قابل تأمل است.

به خصوص که چهره هایی چون سعید سهیلی و سامان مقدم نیز که همواره سعی می کردند فیلمنامه های جدیدی را در دستور کار قرار دهند، تصمیم گرفته‌اند در تازه ترین فعالیتشان قسمتهای دوم “گشت ارشاد” و “نهنگ عنبر” را جلوی دوربین ببرند.

این تمایل به دنباله سازی نشان از آن دارد که فعلا بدنه سینمای ایران ترجیحش این است به سمت تولید پروژه هایی برود که جلب مطمئن گیشه را به واسطه خاطرات خوش مخاطبان از قسمت قبلی تجربه کند.

برای همین است که مسعود اطیابی که اتفاقا تهیه‌کننده‌اش با همراهی رسانه‌های اصولگرا، تلاشهای زیادی برای دریافت پروانه ساخت پروژه به اصطلاح استراتژیک “ماه گرفتگی” کرد هم دریافته فعلا صلاح در این است که به سراغ “خروس جنگی2” برود.

بخصوص که یکی از مهره های اصلی “خروس جنگی” رضا عطاران بود که برندی درجه یک برای فروش آثار در سالهای اخیر است.

سینماژورنال: در حالی که اخیرا شایعاتی درباره حضور بابک حمیدیان و همسرش مینا ساداتی در پروژه “ماه گرفتگی” به کارگردانی مسعود اطیابی با موضوع انتخابات 88 شنیده شده بود این بازیگر از این گفت که فقط فیلمنامه این کار را خوانده است.

به گزارش سینماژورنال حمیدیان در گفتگو با “مهر” بیان داشت: فيلمنامه آقای اطيابی به دست ما رسيده و تاكنون هيچ توافقی ميان ما و اين كارگردان محترم صورت نگرفته است.

وی ادامه داد: انتظار ما از همكاران حرفه ای خودمان در سينما و دوستان خوبمان در مطبوعات اين است كه برای ثبت اخبار فعاليت های هنری و سينمايی در دنيای حرفه ای صداقت، دقت و وسواس پيشه كنند تا خدايی ناكرده درج و انعكاس يک خبر موجب قضاوت شدن و يا ايجاد سوءتفاهم در خانواده سينمای كشور نشود.

حميديان درباره فعاليت های تازه اش گفت: اين روزها به همراه مينا ساداتی مشغول بازی در فيلم «شيب» به كارگردانی مانی باغبانی هستيم و هيچ قرارداد تازه ای ثبت نكرديم.

پروژه ای که چند ماه است در پیش تولید است

به گزارش سینماژورنال “ماه گرفتگی” که توسط جوانی کم سن و سال و کم‌تجربه نوشته شده است(اینجا را بخوانید) هرچند با بودجه انجمن سینما دفاع مقدس تولید خواهد شد اما چندین ماه است که در پیش تولید به سر می برد و هنوز وارد پروسه فیلمبرداری نشده است.

شنیده ها حکایت دارد یکی از دلایل عدم تولید فیلم عدم علاقمندی بازیگران مطرح برای حضور در فیلمنامه ای با رگه های سیاسی خاص است بخصوص که تجربه ای چون “پایان نامه” و سرنوشت بازیگران آن پیش روی آنهاست.

سینماژورنال/ورتا چمانی: انجمن سینمایی انقلاب و دفاع مقدس اخیرا درام سینمایی “دلتنگیهای عاشقانه” را روی پرده داشت؛ درامی که علیرغم صرف هزینه مناسب برای تولید، فروشش در دو ماهی که روی پرده بود به 200 میلیون هم نرسید و طبیعی است که با احتساب سهم 35 درصدی تهیه کننده نهایتا بیشتر از 70 میلیون عاید انجمن نکرده است.

به گزارش سینماژورنال البته که این انجمن یکی دیگر از محصولاتش به نام “خاکستر و برف” را که توسط قائم مقامش روح ا.. سهرابی کارگردانی شده و البته این یکی هم هزینه تولید مناسبی دریافت کرده بود را بعد از دو سال پشت خط اکران ماندن روانه گروه تازه تاسیس “هنروتجربه” کرد که به صورت کاملا محدود و برای مخاطبان خاص به نمایش درآید.

این انجمن یک سریال با عنوان “آرام می گیریم” را باز هم به کارگردانی قائم مقام انجمن یعنی جناب سهرابی در مسیر تولید داشت که کیفیت پایین سناریوی اثر باعث شد از سوی مدیران سیما تولید سریال معلق شود. (اینجا و اینجا را بخوانید)

اینها را بگذارید کنار دیگر پروژه پرهزینه متاخر اما شکست خورده انجمن یعنی “پنجاه قدم آخر” تا عیار کار این هسته اصلی سینمای انقلاب و دفاع مقدس در سالهای اخیر دستتان بیاید. “پنجاه قدم آخر” علیرغم بودجه میلیاردی تولید در دو هفته ای که روی پرده بود فقط 25 میلیون تومان فروخت!!!

عدم حمایت از سینماگران کارکشته و امتحان پس داده

البته که در ماههای گذشته کارگردانانی چون محمدعلی باشه آهنگر و احمدرضا معتمدی که هر دو از جمله سینماگران مطرح و امتحان پس داده ایرانی هستند به دنبال تولید فیلمنامه های “سرو زیر آب” و “بوف کور” از طریق این انجمن بودند که حمایتی شامل حال آنان نشد.

از آن سو تیم تولید درام تحسین برانگیز “شیار143” نیز در جلب حمایت این انجمن برای فیلم اخیر خود “نفس” ناکام ماندند و نتوانستند حتی یک ریال حمایت برای تولید محصولی کاملا مرتبط با دفاع مقدس از انجمن دریافت کنند.

سال قبل نیز مهدی نادری کارگردان جوانی که توانایی خود در ژانر جنگ را با همان اولین فیلمش “بدرود بغداد” نشان داده بود و  فیلمش به عنوان نماینده ایرانی اسکار 2010 هم انتخاب شد سناریویی با محوریت حوادث مربوط به فتح خرمشهر با نام “لیخون” را برای جلب حمایت به انجمن ارائه داد که فیلمنامه وی نیز رد شد.

حمایت از سناریست بی تجربه و تهیه کننده ای کم تجربه

حالا اما در اتفاقی عجیب سناریویی با عنوان “ماه گرفتگی” با مضمون اتفاقات 88 پروانه ساخت گرفته است که بناست با حمایت انجمن دفاع مقدس تولید شود.

این پروژه نام مسعود اطیابی سازنده آثاری چون “صبح روز هفتم” و “خاک و مرجان” را به عنوان کارگردان بر خود دارد اما اعجاب آنجاست که فیلمنامه اثر از جوانی 25 ساله به نام مهدی آذرپندار است!!!

جوانی که همه سابقه سینمایی اش نگارش یک سری مقاله در بولتنهای دانشجویی و البته یکی دو رسانه اصولگرا بوده است.

این جوان هموست که چند سال پیش انتخابش به عنوان یکی از اعضای شورای تخصصی بررسی فیلمنامه‌های سیما درست بعد از انتقاداتی که در مقالاتش به محصولات رسانه ملی داشت(!!) شگفتی بسیاری از اهالی تلویزیون را به دنبال داشت.

اینکه چطور شده فیلمنامه ایشان مورد حمایت انجمن دفاع مقدس قرار می گیرد هم ریشه دارد در سمتی که ایشان اخیرا در یکی از نهادهای مافوق انجمن پیدا کرده است!!!

پروانه ساخت “ماه گرفتگی” به تهیه کنندگی هادی انباردار صادر شده که بیشتر در گروه تولید و تدارکات پروژه های دفاع مقدسی حضور داشته و البته از رفقای سالیان اخیر مسعود اطیابی است.

فارغ از ایفای نقشهای فرعی در تعدادی فیلم درجه دوی دفاع مقدسی، انباردار سابقه تهیه کنندگی یک فیلم به نام “دویدن تا نیمه شب” را هم دارد که سال قبل به تولید رسید اما نه اکران شد و نه به  شبکه خانگی وارد شد.

تجربه تلخ “پایان نامه” پیش رویمان است و درس نمی گیریم

اینکه در انجمن دفاع مقدس که باید مرکز کارکشته های ژانر دفاع مقدس باشد از امثال محمدعلی آهنگر و احمدرضا معتمدی به دلیل صراحت کلامشان حمایت نمی شود اما فیلمنامه چهره هایی با حداقل رزومه سینمایی در دستور کار تولید قرار می گیرد و تهیه کنندگی هم به چهره هایی با حداقل سابقه تهیه می رسد مطمئنا خرسندکننده نیست بخصوص که مضمون”ماه گرفتگی” مرتبط است با ماجراهای حاشیه انتخابات 88!
در این گونه، تجربه شکست خورده “پایان نامه” پیش روی دوستان انجمن است؛ تجربه ای که دقیقا به دلیل حضور چهره ای بی تجربه به عنوان سناریست و حضور کارگردانی تازه کار پشت دوربین به یکی از ضعیف ترین آثار تاریخ سینمای ایران بدل شد.

انگار تحولی در کار نیست…

بسیاری از سینماگرانی که دغدغه انقلاب و دفاع مقدس را دارند امیدوار بودند با حضور مدیری تازه نفس در این نهاد، سیاستهایی تازه درپیش گرفته شود برای حمایت از سینمایی که نام انجمن از آن الهام گرفته شود اما انگار اولین تجربه تولید فیلم در مدیریت جدید نیر با حداقل نشانه از تحول پیش خواهد رفت.