1

#معجزه_پروین(محمدرضا ورزی)؛ کمندِ کرونولوژی!/مارال بنی‌آدم شایسته‌ی سیمرغ

سینماروزان/محمد شاکری:

+پرداخت گرم و صمیمی از زندگی شاعر

+روایت رنگ و نور و شعر و عشق با فیلمبرداری فرشاد خالقی که سعی کرده در کاری متمایز از آثار تجاری سابقش، بکوشد شکل و شمایل خوش آب و رنگی را خلق کند.

+گریم مارال بنی آدم شبیهش کرده به پروین ولی جاهایی سرخ می‌زند با این وجود بازیگر، مسلط است بر نقش.

-گریم آزیتا حاجیان در نقش مادر پروین، زیادی سرخاب ندارد؟

-جوک؟ تریاک، ابزار شغلی همسر پروین؟

+بازی خنده دار ملیکا در قامت آگرین رمال؛ نه اینکه بد باشد، خوب است مثل اشباح.

-زیادی متمرکز شده بر مظلومیت پروین در زندگی زناشویی به جای تمرکز بیشتر بر وجهه ادبی و در جای جای فیلم بیش از پروین، مادر پروین است که اثربخش می‌نماید. خواسته نقش محوری مادر را بنماید؟ آگرین هم که همه جا هست؛ جا و بیجا و از کرمانشاه به تهران می‌آید و…

-نماهای بازگشت پروین از کرمانشاه به خانه پدری با دکوپاژ مسافران بیضایی!؟

+استفاده متعدد از بازیگران قدیمی با گریمهای مختلف در نقشهای مکمل از حسین پاکدل و رضا فیاضی تا بیژن بنفشه خواه و رامین ناصرنصیر و…

-کاراکتر؟ ملک الشعرای بهار با بازی رامین ناصرنصیر

-غلبه کرونولوژیک باعث می‌شود نتواند متمرکز بر یکی دو فراز، پیش برود و میخواهد همه زندگی را رج بزند که نمی‌شود. البته بسیار تلاش کرده به ظرافت، تصاویر را بالغ ارائه کند که از محمدرضا ورزی دور از انتظار هم نیست بخصوص بعد از سالها سعی و خطا در سریال سازی تاریخی. جای شکرش باقیست که این یکی پروژه ارگانی را نسپرده اند دست کارگردان و تهیه‌کننده آماتور.

-تیپ؟ نشاط با بازی حسام نواب صفوی

+پروین را حد فاصل دو مرد یکی همسر و دیگر عاشق دلخسته، محور قرار داده و کوشیده او را بیشتر از شاعر، زن خانواده نشان دهد و البته منطبق بر آن روزگار مردسالاری که پروین از آن برخاسته.

+تصویر دلخراش از تشییع پروین…

+بازی مارال بنی آدم در نقش پروین بسیار خطیر بوده که عمدتا از پس نقش برآمده! عقبه بازیگر موجب شده بنی آدم بی اغراق، ایفای نقش کند و این بازی خوب در سکانس شاعری فی البداهه پروین، به خوبی خود را نشان میدهد.

+در جشنواره ای مملو از آثار ارگانی کودکانه که تقریبا هیج کدام توانایی داستان‌گویی روان را ندارند، تجربیات شریفی‌نیا-ورزی باعث شده خیلی روان داستان پروین را به انتها برسانند و بالاخره قدمی ولو اولیه برای ورود تصویری به زندگی پروین بردارند‌. آقایان مدیر ارگانی فهمیدند که اگر تهیه‌کننده و کارگردان باتجربه بگذارند حتی کلیشه‌ها را نیز می‌شود زیبا جلوه داد؟




ورود رسمی میراثِ ضرغامی به فجر۴۲!+عکس

سینماروزان/کیوان بهارلویی: عزت ضرغامی سالها بعد از معاونت سینمایی در دولت دوم هاشمی و مدیریت صداوسیما حد فاصل دولت دوم خاتمی تا دولت اول روحانی، حالا در دولت اول رییسی وزارتخانه میراث فرهنگی و گردشگری را مدیریت می‌کند.

 

وزارت میراث فرهنگی که در ماه‌های گذشته بابت استفاده از شماری مدیران سابق تلویزیون و همچنین برگزاری جشنواره ای در قزوین، محمل نقد و نظر بوده امسال با فیلم #معجزه_پروین در جشنواره فیلم فجر۴۲ حضور دارد.

 

فیلم معجزه پروین که نگاهی دارد به زندگی پروین اعتصامی شاعره نامدار ایرانی به کارگردانی محمدرضا ورزی و تهیه‌کنندگی محمدرضا شریفی‌نیا تولید شده است و بودجه تولید آن با همراهی فارابی و میراث فراهم شده است.

 

محمدرضا ورزی کارگردان معجزه پروین به هنگام مدیریت ضرغامی بر صداوسیما سریالهایی مثل عمارت فرنگی، سال‌های مشروطه، تبریز در مه و معمای شاه را ساخته بود و محمدرضا شریفی‌نیا تهیه‌کننده معجزه پروین نیز به غیر از همکاری در سریال‌های ورزی در دوران ضرغامی پای ثابت سریال‌هایی مختلف و ازجمله پیامک از دیرباز، ملکوت، کلاه پهلوی، مختارنامه، یلدا و… بوده است.

فیلم معجزه پروین که با همراهی فارابی و وزارت میراث تولید شده به جشنواره فجر راه یافته
فیلم معجزه پروین که با همراهی فارابی و وزارت میراث تولید شده به جشنواره فجر راه یافته

مارال بنی‌آدم در این فیلم نقش پروین را بازی کرده است. بنی‌آدم همسر علی سرابی بازیگر تئاتر است که  سال قبل نیز فیلم ارگانی “در آغوش درخت” را در جشنواره داشت که هنوز اکران نشده.

 

آزیتا حاجیان همسر سابق شریفی‌نیا، محمدرضا شریفی‌نیا، حسین پاکدل، محمدعلی نجفی کارگردان، امیرحسین صدیق، رامین ناصر نصیر، رضا فیاضی، بیژن بنفشه خواه، یوسف صیادی، حسام نواب صفوی، ملیکا شریفی نیا دختر شریفی‌نیا، محمد شعبان‌پور، الهه جعفری، محمدرضا شهبانی نوری، مریم ورزی دختر کارگردان، محمد ساربان، مجید جعفری، شهرداد بانکی و عباس علی محمدی دیگر بازیگران پروژه معجزه پروین هستند.

 

 




محمدرضا ورزی مهمان قسمت اول «نشان ارادت»

سینماروزان/روح‌الله نشیبا: برنامه «نشان ارادت» به تهیه‌کنندگی پویان هدایتی امروز شنبه ۲۱ مرداد با حضور محمدرضا ورزی از شبکه دو روی آنتن می‌رود.

محمدرضا ورزی کارگردان شناخته شده تلویزیون است که آثار شاخصی همچون «معمای شاه»، «تبریز در مه»، «سال‌های مشروطه» و… را کارگردانی کرده است.

نخستین قسمت «نشان ارادت» امروز شنبه ۲۱ مرداد ساعت ۱۷ روی آنتن شبکه دو می رود. هنرمندان، چهره‌های به‌نام، سوژه‌های اجتماعی، نخبگان، پیرغلامان، دختران قهرمان، کارآفرینان، خیرین، به همراه مردم عادی مهمانان قسمت‌های بعدی برنامه خواهند بود.

مصطفی راغب خواننده تیتراژ پایانی «نشان ارادت» است که به تهیه کنندگی پویان هدایتی در ۳۰ قسمت ۳۰ دقیقه‌ای از شبکه‌های دو و جام جم روی آنتن می‌رود.




کارگردان #معمای_شاه مترصد تولید پروژه‌ای عاشورایی با زبان انگلیسی!

سینماروزان/سعیده مرادی: محمدرضا ورزی کارگردان سریال معمای شاه از علاقه خود برای ساخت یک فیلم سینمایی مرتبط با عاشورا سخن گفت. ورزی قصد دارد نسخه سینمایی تلفیلم #ستاره_خضرا را بسازد با محوریت زندگی راهبی نصرانی که یک شبانه‌روز را با سر مبارک امام حسین(ع) سپری می‌کند و به‌واسطه کراماتی که می‌بیند، مسلمان می‌شود.

محمدرضا ورزي به روزنامه همشهری گفت: دوست دارم «ستاره خضرا» را به فیلم سینمایی تبدیل کنم و آن را به زبان انگلیسی برای مخاطبان گسترده‌تر بسازم. علاقه‌مند هستم این ماجرا را در قالب فیلم سینمایی برای مخاطبان خارجی بسازم تا دیگران نیز با مفاهیم دین اسلام و ماجرای امام حسین‌(ع) آشنا شوند.

ورزی ادامه داد: فیلمنامه این فیلم سینمایی را نیز نوشته‌ام و باید ببینم چه آینده‌ای برای آن رقم خواهد خورد اما امیدوارم بتوانم آن را به مرحله تولید برسانم.

ورزی افزود: از هر گوشه کربلا می‌توان فیلم و سریال ساخت و آثار خوبی ارائه کرد اما هیچ اقدام اساسی در این زمینه نمی‌شود و فیلم‌های «سفیر» و «روز واقعه» تنها کارهای سینمایی فاخر درباره حادثه کربلا در این ۴۲ سال است.

این کارگردان گفت: هیچ حمایتی از سازندگان اینگونه فیلم‌ها نمی‌شود. من هم‌اکنون داستان «ستاره خضرا» را در قالب فیلم سینمایی نوشته‌ام اما چه‌کسی می‌آید از آن حمایت و سرمایه‌گذاری کند. البته بودجه هم عامل تأثیرگذاری در تولید این فیلم‌هاست. بودجه حتما نباید کلان باشد. بلکه با هزینه و برآورد منطقی تولید این فیلم‌ها امکان‌پذیر است.

محمدرضا ورزي به دنبال تولید یک فیلم عاشورایی
محمدرضا ورزي به دنبال تولید یک فیلم عاشورایی




کارگردان “معمای شاه” به‌دنبال ارائه فیلمی از سوسن تسلیمی در جشنواره فجر!!!

سینماروزان: محمدرضا ورزی کارگردان سریال “معمای شاه” به‌دنبال ارائه نسخه سینمایی “سربداران”محمدعلی نجفی با بازی سوسن تسلیمی در جشنواره فجر امسال است!

به گزارش سینماروزان اینکه محصولات خاطره‌ساز سینما و تلویزیون، پالایش شوند تا نسخه‌هایی قابل اعتماد برای آیندگان باقی بماند خیلی هم خوب است ولی اینکه چرا به جای کارگردان “سربداران”، یک کارگردان دیگر پالایش و سپس مونتاژ سینمایی(!) را انجام داده، جای پرسش است؟؟

محمدرضا ورزی درباره چرایی این امر به خبرگزاری ایسنا توضیح داد: این کار خودجوش(!) و به درخواست خودم بوده است. سریال قدیمی و موفق «سربداران» ـ ساخته استاد محمدعلی نجفی ـ را مونتاژ سینمایی کرده‌ام. من در سال‌های خیلی دور و اوایل دهه شصت که این سریال پخش می‌شد، از طریق ویدیو این سریال را ضبط و تماشا می‌کردم. به خود استاد نجفی هم عرض کردم که «سربداران» شما برای نسل ما یک دانشگاه بود.

سوسن تسلیمی+سربداران
سوسن تسلیمی+سربداران

او ادامه داد: به شبکه یک سیما درخواست دادم که اجازه دهند من سریال «سربداران» را با نگاه نسل خودم و با اجازه سازنده‌اش استاد نجفی یک مونتاژ سینمایی بزنم. این کار را انجام دادم و حدود ۹۲ دقیقه شد. کار جذابی از آب درآمد. مدیر محترم شبکه یک پس از تماشا ابراز رضایت کردند. بنا بود که مراسم رونمایی از نسخه سینمایی «سربداران» با حضور کارگردان و دست اندرکارانی که در قید حیات هستند، برگزار شود اما کرونا شرایط را سخت کرد. قرار است که ان شاءالله در فرصتی، این نسخه رونمایی و پخش شود.

محمدرضا ورزی پیشنهاد داد: نظر من این است که اگر می‌شود در جشنواره فجر امسال به عنوان یک بخش جنبی و حاشیه‌ای، نسخه تهیه شده سینمایی از «سربداران» اکران شود. در این اثر، بازی درخشان و مانای استاد علی نصیریان در مقطع میانسالی در نقش قاضی شارح به تمامی توجه مخاطب را به خود جلب می کند. همچنین بازی خوب خانم سوسن تسلیمی و مرحوم محمد علی کشاورز حقیقتا قابل تحسین است. حتی موسیقی به یادماندنی استاد فرهاد فخرالدینی یادآور خلق اثری ماندگار در تاریخ رسانه ملی است. سریال «سربداران» با همت آرشیو مرکزی سازمان صداوسیما مجددا با کیفیت و اتانولاژ فوق العاده ای اسکن شده است.




محمدرضا ورزی در گفتگویی تازه بیان کرد⇐ترکمانچای محصول اعتماد به انگلستان بود!/خیانت انگلستان باعث جدایی هفده استان ایران شد/سر «معمای شاه» تلویزیون بلایی ناگفتنی سر من آورد!/دوقطبی موجود در مناظره‌های انتخابات۹۶ باعث شد «ایراندخت» را بسازم/جناح‌بازی سیاسی ممکن است به ترور شخصیت و در نهایت ترور فیزیکی منجر شود

سینماروزان: محمدرضا ورزی در سالهای اخیر پرکارترین کارگردان تاریخی ساز تلویزیون بوده است و علیرغم آن که بر سر پخش یکی از طولانی‌ترین سریالهایش که «معمای شاه» باشد کلی حرف و حدیث پیش آمد اما باز هم تاریخی سازی را رها نکرده و با «ایراندخت» و «ستارخان» آن را ادامه داد.

محمدرضا ورزی در گفتگویی با محمدصادق عابدینی در «جوان» در خلال شرح چرایی علاقه‌اش به ساخت سریال‌های تاریخی و علت اهمیت پرداختن به مشروطیت حرفهایی را هم درباره روند تولید «معمای شاه» و عامل اصلی تولید «ایراندخت» بیان کرده است.
تمرکز کاری‌تان معطوف به ساخت آثار تاریخی است و در اکثر کارهایتان اشاره‌ای به تاریخ مشروطیت وجود دارد، چرا پرداختن به مشروطیت مهم است؟
مشروطیت دوران بسیار مهمی در تاریخ معاصر ایران است که نیاز داریم به دیده عبرت به آن نگاه کنیم، حتی اگر همین الان هم دولت بخواهد با چشم عبرت به آن نگاه کند خیلی از مشکلات امروز کشور را می‌تواند حل کند.
چه مسئله‌ای در تحولات مشروطه وجود دارد که باعث عبرت گرفتن امروز می‌شود؟
در آن دوران هم دوقطبی شدیدی به وجود می‌آید که فضای انقلاب مشروطه را از بین می‌برد. عبرت‌انگیزی مشروطه از این جهت است که مشروطیت را روحانیون در کنار مردم و با همراهی قشری از روشنفکران آن زمان پیش بردند تا تحولاتی چشمگیر در مسائل اجتماعی و فرهنگی به وجود بیاید. این تحولات آنقدر بزرگ بود که حتی نوع پوشش و لباس را هم تحت تاثیر قرار داد، اما در ادامه می‌بینیم که جریان مشروطه به انحراف می‌رود و حتی بزرگان و پایه‌گذاران انقلاب مشروطه از آن جدا شدند.
منظورتان شیخ فضل الله نوری است؟
خیلی از بزرگان روحانیت آن دوره مانند شیخ فضل‌الله نوری، آیت‌الله طباطبایی، آیت‌الله بهبهانی و حتی علمای نجف مانند آخوندخراسانی از مشروطه حمایت می‌کنند. جریان انقلاب مشروطه یک فرایند طولانی است که جرقه‌های اولیه آن به اواسط دوران ناصرالدین شاه بازمی‌گردد و در نهایت در عهد مظفرالدین شاه به فرمان مشروطه ختم می‌شود.
بعد از آن هم که قضیه استبداد صغیر و فتح تهران به وجود می‌آید که در «ستارخان» و «ایران دخت» به آن اشاره کردید!
حتی محمدعلی میرزا ولیعهد مظفرالدین شاه که بعد‌ها به پادشاه استبداد تبدیل شد و مجلس را به توپ بست اوایل موافق مشروطه بوده و من درباره این موضوع حرف دارم.
چه حرفی؟
رفتار محمدعلی میرزا در مقابل مشروطه به این معناست که «ما قرارمان این نبود و آن مشروطه قرار نبود به اینجا ختم شود»، انحراف مشروطیت و مجلس آن باعث می‌شود که محمدعلی شاه بگوید این مجلس را قبول ندارم و دستور به توپ بستن آن را بدهد.
در آثارتان تلاش کرده‌اید این انحراف در مشروطه را نشان دهید و انگشت اتهام را به سمت غرب می‌گیرید!
در فضای مشروطه دو گروه سیاسی انقلابیون که دموکرات‌ها بودند و اعتدالیون که تفکراتشان نشئت گرفته از تفکر شیخ فضل‌الله بود شکل می‌گیرند که دوقطبی ایجاد می‌کنند و در مجلس مقابل هم می‌ایستند، پشت پرده این دعوا‌ها «لژ بیداری ایران» وجود دارد که هدایت این دعوا‌ها را در دست دارد. این لژ ابتدا با رهبری یک فرانسوی ایجاد می‌شود، بعد هم محمدعلی فروغی که در آن سال‌ها بسیار جوان بوده رئیس لژ می‌شود. این لژ به فضای دوقطبی کشور دامن می‌زده و سیاسی‌ها را وادار به رسوا کردن می‌کند و حتی این دعوا تا جایی پیش رود که ابتدا جناح‌های سیاسی یکدیگر را ترور شخصیت و بعد ترور فیزیکی می‌کردند. در این بین مردم به خاطر انحراف انقلاب مشروطیت دچار ضرر و زیان شدند و بیگانگان از آن سود بردند.
آن عبرت را می‌شود این گونه بیان کرد که اکنون هم بیگانگان از وجود دودستگی سیاسی در کشورمان و ناامیدی مردم سود می‌برند؟
الان هم بیگانگان به دنبال سود بردن از اختلافات ما هستند. آن‌ها هیچ وقت دوستدار مردم ما نبوده‌اند و نیستند و اگر امروز می‌گویند ملت ایران را دوست دارند تاریخ نشان می‌دهد که نه تنها مردم ایران بلکه ابرقدرت‌ها هیچ وقت هیچ ملت آزادی را دوست نداشته‌اند.
علت علاقه‌تان به ساخت سریال‌های تاریخی هم بیان چنین موضوعاتی بوده است؟
چیزی که من به دنبال ساخت آن هستم سریال تاریخی نیست. اصلاً سعی نکرده‌ام سریال تاریخی بسازم بلکه خواستم سریالی بسازم که در آن از تاریخ برای بیان حرف امروز استفاده کنم. وقتی سریال «سال‌های مشروطه» یا سریال «ایراندخت» را ساختم به این فکر می‌کردم که این جناح‌بازی‌های سیاسی چقدر می‌تواند به کشور ضرر بزند و حتی بزرگانی مانند ستارخان را قربانی می‌کند. جناح‌های سیاسی در دوره مشروطه روبه‌روی هم صف‌بندی می‌کنند و کار به جنگ و بگیر و ببند می‌رسد. می‌بینیم به ستارخان می‌گویند که تو «سردار ملی» هستی و نباید در جناح‌بازی‌ها وارد شوی، چون یک جناح می‌خواهد از محبوبیت تو به نفع خودش سوءاستفاده کند. بعد هم واقعه تلخ پارک اتابک و خلع سلاح مجاهدین تبریز به وجود می‌آید.
آثاری که نام برده‌اید به عنوان سریال تاریخی نام برده می‌شوند، چرا می‌گویید سریال تاریخی نمی‌سازید؟
علتش این است که نخواستم تاریخ‌نگاری کنم بلکه «تاریخ ابزاری» و از تاریخ استفاده کرده‌ام تا برای امروز هشدار و اخطار بدهم. رسالت فیلمساز این است که جامعه‌اش را متوجه کند، حتی اگر فیلم کمدی بسازد می‌خواهد جامعه را متوجه شادی کند یا وقتی فیلمساز می‌خواهد ملودرام خانوادگی بسازد، می‌خواهد به جامعه نگاه درست به خانواده و اخلاق را نشان دهد. اینکه ستارخان یا امیر کبیر در چه سالی به دنیا آمد و چه سالی از دنیا رفت که حرفی برای امروز ندارد. من دنبال این هستم که نوع نگاه و پیامی را که زندگی و رفتار بزرگان کشورمان داشته‌اند بیان کنم.
وظیفه سریال تاریخی نسبت به مخاطبانش چیست؟
باید دیروز را به امروز وصل کند. ترکمنچای را ببینید، محصول اعتماد ما به انگلستان می‌شود ترکمنچای، باید جامعه امروز ما بداند و هوشیار باشد که نتیجه اعتماد به غرب چه می‌شود و اگر در شرایط فعلی مقاومت کند، قطعا می‌توانیم از بحران عبور کنیم و به پیروزی برسیم. ما امروز دوباره به غرب اعتماد می‌کنیم، چون از تاریخ درس نگرفته‌ایم. در جنگ ایران و روسیه، ما از انگلستان مهمات می‌خریم و آن بی‌شرف‌ها کشتی‌ها را در زمان طلایی که نیاز ما بود تحویل ندادند و بعد از سقوط تبریز است که کشتی‌ها مانند نوشداروی بعد از مرگ سهراب به ایران می‌رسند. خیانت انگلستان باعث جدایی ۱۷ استان ایران شد. در انقلاب مشروطه هم همین است. ما در آن دوره به شدت دچار جنگ جناحی می‌شویم. دشمن می‌خواهد ما با خودمان دچار مشکل باشیم. وقتی جنگ جناحی پیش بیاید ما دیگر به افق واحدی برای کشورمان نگاه نمی‌کنیم و دولت نمی‌تواند تصمیم درستی بگیرد.
آیا در رساندن این پیام عبرت‌آموزی از تاریخ موفق بوده‌اید؟
بنده به عنوان خادم جامعه در حد توان خودم و بضاعتم در همان اندک لحظاتی که به تصویر کشیده‌ام تلاشم را کرده‌ام.
در دوره مشروطه یکی از بحث‌برانگیز‌ترین شخصیت‌ها شیخ فضل‌الله نوری است، درباره این شخصیت تاریخی قصد ساخت سریال ندارید؟
من در سریال «سال‌های مشروطه» به شیخ فضل‌الله هم پرداخته‌ام. شیخ فضل‌الله روشنفکر است، اما نه از جنس روشنفکر‌های غربی، وی ابتدا موافق مشروطه بوده است، اما می‌گوید با مشروطه‌ای که قوانینش از پارلمان فرانسه آمده باشد موافق نیستم. حرف حساب شیخ فضل‌الله این است که مشروطیت باید مشروعیت داشته باشد و در کشور اسلامی قوانین شرعی باشد، اما دشمن می‌آید، آخوند را مقابل آخوند قرار می‌دهد. روبه‌روی شیخ فضل‌الله، شیخ زنجانی قرار می‌گیرد و دستور اعدام شیخ را می‌دهد. این ترفند دشمن است که ما را روبه‌روی هم قرار می‌دهد، اما درباره اینکه صرفاً بخواهم زندگی شیخ فضل‌الله را بسازم آن وقت شاید مردم فکر کنند می‌خواهیم فقط موضع روحانیت را نشان دهیم، در حالی که انقلاب مشروطه پر از انسان‌های بزرگ است.
سریال «ایران دخت» آخرین کاری است که از شما پخش شده، چه شد که سراغ این درام رفتید؟
علت ساخت این سریال فضای دوقطبی بود که در جریان انتخابات ریاست جمهوری96 به وجود آمد، به خصوص بعد از پخش مناظره‌های انتخاباتی که در آن نامزد‌ها خیلی به هم لطف داشتند! و این برایم بسیار ناراحت‌کننده بود.
به نظر می‌رسد ساخت سریال تاریخی در تلویزیون کم شده، این را حس می‌کنید؟
فکر می‌کنم تلویزیون این روز‌ها بیشتر درگیر مسائل مالی خودش است و توان برای ساخت سریال تاریخی نمی‌گذارد.
اما خب هنوز پرهزینه‌ترین سریال یک دهه اخیر تلویزیون یعنی «معمای شاه» که کار شما هم بود، یک سریال تاریخی است!
سر «معمای شاه» تلویزیون بلایی سر من آورد که نمی‌شود گفت. تلویزیون فکر می‌کرد حمایت از سریال یعنی فقط حمایت مالی، در حالی که حمایت معنوی از کار مهم‌تر است. شما حتی اگر دستمال کاغذی هم تولید کنید به این فکر می‌کنید که با چه بسته‌بندی و در چه زمانی به بازار عرضه کنید. من دقیقاً وسط فیلمبرداری سریال «معمای شاه» بودم که آمدند گفتند سریال را بده، چون برنامه‌ای نداریم پخش کنیم! فکر کنید برای اینکه برنامه نداشتند، شروع به پخش معمای شاه کردند. بعد من نمی‌دانستم باید فیلمبرداری کنم یا پاسخ حواشی را بدهم. خیلی به سریال ظلم شد و دلم شکست. در تلویزیون کار مورد بی‌مهری قرار گرفت و جریانی راه افتاد که به دنبال حاشیه‌سازی بودند. نمی‌توانم بگویم کاری که صداوسیما با «معمای شاه» کرد سهوی بوده و عمدی در آن نبوده است.
چرا بی‌مهری شده باشد، سریال که محصول خود سازمان است؟
شانس بد من بود که پخش سریال به جابه‌جایی مدیریت در سازمان خورد. اگر در دوره مدیری که آن را ساخته بود پخش می‌شد، خود آن مدیر پروپاگاندا می‌کرد که کار دیده شود، اما دوره‌ای بود که مهندس ضرغامی رفته بود و آقای سرافراز آمده بود، این جابه‌جایی به کار لطمه زد و به نحو احسن داغانش کرد.
چرا فقط شما برای تلویزیون کار تاریخی درباره مشروطه ساخته‌اید؟
این را باید از دیگر کارگردان‌ها پرسید که چرا نمی‌آیند کار تاریخی بسازند، مگر بهروز افخمی نبود که سریال «کوچک جنگلی» را به آن خوبی ساخت! بیاید دوباره کار بسازد، چرا فقط مردم به من فحش بدهند و بزن بزن‌ها متوجه من باشد؟ [می‌خندد] وقتی دیگر کارگردان‌ها هم بیایند کار‌های بیشتری نیز ساخته می‌شود.
اگر تلویزیون بخواهد درباره مشروطه کار تاریخی بسازد و از شما مشورت بگیرد چه موضوعی را پیشنهاد می‌کنید؟
به نظرم خود انقلاب مشروطه می‌تواند دستمایه ساخت سریال قرار گیرد. اتفاقات این انقلاب هنوز به صورت جامع ساخته نشده است.



ادعای عجیب محمدرضا ورزی که سریال تازه‌اش با اعتراضات قومیتی مواجه شده⇐۸۰ درصد سریال «ستارخان» کاملا تخیلی است!!!

سینماروزان: محمدرضا ورزی این روزها درگیر ضبط ادامه قسمت‌های سریال «ایراندخت» است. 10 قسمت از این سریال در ایام دهه فجر با عنوان سریال «ستارخان» با حضور فردی نه چندان شناخته‌شده به عنوان تهیه‌کننده(!) روی آنتن شبکه 1 رفت و البته اعتراضات قومیتی به آن با انتقادات برخی نمایندگان مجلس و نامه نگاری به رییس صداوسیما مواجه شد.(اینجا را بخوانید)

محمدرضا ورزی در پاسخ به این انتقادات و اینکه آیا همه زندگی سردار ملى در سریال 10قسمتى «ستارخان» روایت شده یا خیر به «تسنیم» گفت: اصلاً در سریال «ستارخان» بحث زندگینامه این شخصیت بزرگ مطرح نیست، تنها به رنجنامه‌اى از زندگى ستارخان پرداختیم، زندگینامه ستارخان را باید با یک بیگ پروداکشن قوى ساخت، در «ستارخان» به دوران نبرد جنگ‌ها در تبریز نپرداختیم.

ورزی گفت: رویکرد این سریال پرداخت به زندگى ستارخان نبوده است، بیشتر به فضایی که در چهار سال آخر عمر خودشان داشتند ورود کردیم. سریال «ستارخان» تنها یک برشى از سریال «ایراندخت» بود که در دوران مشروطیت روایت مى‌­شد، عملاً تاریخ انقلاب مشروطیت را هم نساختیم. 80 درصد این سریال یک قصه کاملاً تخیلى دارد و 20 درصد آن هم به زندگى چهار سال آخر عمر ستارخان مى‌پردازد.

وى در ارتباط با اینکه آیا خصایل رفتارى و گفتارى ستارخان در راستای واقع‌گرایى از شخصیت وى در سریال استفاده شده یا خیر، گفت: تقریبا تا حدود زیادى شخصیت ستارخان به‌درستى در سریال 10قسمتى «ستارخان» روایت شده است ولى بالاخره ستارخان ما ستارخان نمایشى است و به‌صورت نمایشى ستارخان را روایت کردیم نه در کتاب تاریخ. مطمئناً نمایش فضاى خاص خودش را دارد. بازسازى تاریخ در نمایش خیلى با کتاب تاریخ فرق مى‌کند. همواره گفتم باید تاریخ را براى مخاطب نمایشى کنیم تا بیننده جذب کنیم. این مسئله به‌معناى تحریف نیست و به اصل ماجرا وفادار هستیم، درباره خصلت‌ها و تکیه‌کلام‌هاى ستارخان براى ارائه درست به مخاطب خیلى کار کردیم.

ورزی تأکید کرد: در دل این قصه دوست داشتیم مخاطب را به وحدت برسانیم و اعلام کنیم امنیت ملى، ثبات ملى و اتحاد مردم در قومیت‌هاى مختلف مسئله مهمى است. اگر ذره‌­اى این مباحث دچار لغزش شود، دشمن نهایت بهره را خواهد برد. دشمن منافع ما را نمى­‌خواهد و کشور را در مسیر تجزیه خواهد برد تا ایران عزیز را به یک ایران کوچک تبدیل کند. سریال «ستارخان» هشدار مى‌دهد که مسائل داخلى را خودمان حل‌وفصل کنیم و طورى عمل نشود که دشمن از این مسائل بهره‌بردارى کند، براى وحدت و ثبات ملى باید همگى وحدت داشته باشیم. امیدوارم «ستارخان» مقوله پیام‌رسانى وحدت را به‌درستى انجام داده باشد.

این کارگردان در پاسخ به اینکه چرا اعلام کردید «دیگر تاریخ 100 سال اخیر را نخواهم ساخت؟» خاطرنشان کرد: این مسئله را به‌شوخى مطرح کردم ولى برخى سایت‌ها آن را جدى تلقى کردند. هر سریالى ساختیم به‌قدری با مدعیان مواجه شدیم و پاسخ داده‌ایم که واقعاً خسته شدیم، به همین خاطر سریالى خواهم ساخت که حداقل پنج پشت شخصیت‌های آن حضور نداشته باشند!

ورزی در ارتباط با استفاده از سعید نیکپور در نقش «ستارخان» گفت: ایشان طى چند دهه فعالیت بازیگرى ثابت کرده که تخصص خیلى خوبى به بازى در نقش‌هاى کلاسیک دارد که مهمترین این نقش‌ها بازى در نقش امیرکبیر و محمد على فروغى بود. نیکپور بسیار توانمند است، بنده هم از ویژگى‌های بارز ایشان در «ستارخان» استفاده کردم. سعید نیکپور بازیگر یک نسل طلایى است. سعى کردم نهایت استفاده را از این نسل طلایى بکنم، البته خودم هم تمام آنچه را از بازیگر نقش ستارخان مى‌­خواستم توسط سعید نیکپور دریافت کردم. بازخوردهاى دیده‌شده هم حاکى از موفقیت وى در نقش ستارخان است، هرچند نیکپور نقش «ستارخان» را در دهه 60 زمانى که خیلى جوان‌تر از امروز بود، بازى کرده بود.

وى در پایان گفت: مردم نیازمند شناخت از شخصیت‌هاى برجسته تاریخی کشورمان در تلویزیون هستند. باید در این راستا قدم برداریم و زندگى شخصیت‌هاى بزرگ کشورمان را که جانفشانى‌هاى زیادى برای ایران کردند بیشتر بسازیم تا مردم با تاریخ گذشته ایران بیشتر از گذشته آشنا شوند.




گلایه یک بازیگر پیشکسوت از بدحسابی دست‌اندرکاران «معمای شاه»⇐سه سال از تولید «معمای شاه» گذشته اما همچنان ۱۳ میلیون از سریال طلب دارم/تهیه‌کننده می‌گوید طلبتان را از سیمافیلم بگیرید و سیمافیلم می‌گوید تهیه‌کننده باید بهتان دستمزد بدهد

سینماروزان: در هفته هایی که سریال تازه محمدرضا ورزی با نام «ستارخان» با اعتراضات قومیتی مواجه شده، گلایه های بازیگران سریال قبلی این کارگردان «معمای شاه» درباره بدحسابی تولیدکننده هم در کانون توجهات قرار گرفته است.

به گزارش سینماروزان کاظم هژیرآزاد از جمله بازیگران پیشکسوت «معمای شاه» که در این سریال نقش «سرهنگ اعتمادی» را ایفا میکرد به تازگی در گفتگو با «مهر» درباره طلب 13میلیون پرداخت‌نشده خود از این سریال سخن گفته است. هژیرآزاد در این باره گفت: من اکنون حدود ۱۳ میلیون تومان از پروژه «معمای شاه» طلب دارم درحالیکه سه سال از تولید آن گذشته است.

وی با اشاره به پیگیری های خود برای دریافت پولش بیان کرد: من طی این مدت چندین بار برای دریافت دستمزدم اقدام کردم ولی نه از طرف سازمان صداوسیما و نه از طرف تهیه کننده جوابی نگرفتم. علی لدنی که تهیه کننده این سریال است می گوید لیستی از کسانی که طلب دارند برای سیمافیلم فرستاده و تقاضای تجدید برآورد داشته است و از ما خواست برای دریافت دستمزدمان از سازمان اقدام کنیم.

هژیرآزاد اضافه کرد: از طرفی وقتی به مرکز سیمافیلم رفتیم به من و یکی دو نفر دیگر از عوامل گفتند قراردادمان با تهیه کننده بوده و باید از خود او دستمزد بگیریم.

این بازیگر پیشکسوت درباره جزییات قرارداد خود توضیح داد: من ۱۲ جلسه در این سریال بازی کردم و قراردادم جلسه ای یک و نیم میلیون تومان بود یعنی باید در حدود ۱۸ میلیون تومان دریافت کنم که از این میزان فقط پنج میلیون تومان را دریافت کردم.

این بازیگر قدیمی تئاتر و تلویزیون عنوان کرد: ما اکنون نمی دانیم برای طلب خود سراغ چه کسی برویم و هیچ کس جوابگو نیست. به هر حال زندگی ما از این راه می گذرد ولی شرایط بد شده است و پرداخت ها به موقع انجام نمی شود. قبلا تلویزیون دیر دستمزدها را پرداخت می کرد اما اکنون هیچ تعهدی نسبت به آنچه که در آن انجام می گیرد احساس نمی کند.

وی درباره اینکه چه کسانی از این پروژه دستمزدشان را دریافت کرده اند، گفت: شاید بازیگران چهره تر شرایطشان از ما بهتر باشد ولی ما که چهره نیستیم با اینکه ۵۰ سال در عرصه هنر کار کرده ایم اینطور حقمان زایل می شود. ما جز بازیگری کار دیگری نداریم و به خاطر رزومه ای که داریم ما را صدا می کنند و کاش همین کار را هم انجام ندهند چراکه ما را به نوعی استثمار می کنند.




اعتراض نمایندگان مجلس به سریال تازه محمدرضا ورزی+عکس⇐چرا سطح قوم لر را تا حد واکس زدن تنزل داده‌اید؟

سینماروزان: تازه ترین سریال محمدرضا ورزی با نام «ستارخان» با حضور فردی نه چندان شناخته‌شده به عنوان تهیه کننده در حالی در دهه فجر روی آنتن رفت که کیفیت ساختاری پایین سریال موجب شد چنان که باید از سوی مخاطبان مورد توجه قرار نگیرد!

به گزارش سینماروزان اطلاع رسانی ضعیف این سریال که حتی یک سایت رسمی در فضای مجازی ندارد که مخاطبان بتوانند عکسهای با کیفیت بالا یا تیزرهای مربوط به آن را ببینند و بسنده کردن به یک صفحه اجتماعی با فالوئرهایی که فاصله ای بعید دارند با لایک کنندگان(!!) از دیگر ضعفهای این سریال بوده است.

حالا تعدادی از نمایندگان مجلس نیز در نامه ای به رئیس سازمان صداو سیما، با اعتراض به پخش سریال «ستارخان» آن را توهین به اقوام «لر» خواندند.

 این نمایندگان با توهین آمیز خواندن دیالوگهای این سریال، اینکه سهم قوم لر در مشروطه تا حد واکس زدن کفش تنزل داده شده را گستاخانه دانسته اند.

در انتهای نامه این نمایندگان خواستار عذرخواهی رسمی صداوسیما و برخورد قاطع با توهین کنندگان به قومیتها شده اند.

نامه اعتراضی نمایندگان مجلس درباره سریال «ستارخان»
نامه اعتراضی نمایندگان مجلس درباره سریال «ستارخان»



حسین فرحبخش بیان کرد⇐سریال «معمای شاه» تنها سریالی است که به خانواده‌ام توصیه کردم حتما ببینند/شاه، زمانی که از ایران رفت نزدیک به ۲۶ میلیارد دلار (به قیمت آن زمان) با خود برد/راه‌آهن را رضاخان نساخته؛ راه‌آهن جنوب را انگلیس و راه‌آهن شمال را روسها ساختند/دادگستری را آلمانها ساختند/در فاصله زمانی ۱۳۲۰ تا ۱۳۳۲ شاه مترسکی بیش نبود/مردم زمان شاه را دوست دارند چون بی بندوباری در آن زمان آزاد بود!/ساواک بازار دیواربه‌دیوار منزل ما بود و من مدام کتک خوردن مردم را می‌دیدم

سینماروزان: در شرایطی که به دهه فجر و سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی نزدیک می شویم حجم واکنشها نسبت به سریال «معمای شاه» روزبروز بیشتر می شود؛ برخی از اساس سریال را زیر سوال می برند و برخی نیز از ویژگیهای مثبت آن یاد می کنند.

به گزارش سینماروزان محمدحسین فرحبخش تهیه کننده قدیمی سینمای ایران و از شرکای موسسه «پویافیلم» که سابقه کارگردانی آثاری همچون «زندگی خصوصی»، «مستانه» و «آب نبات چوبی» را دارد از جمله چهره هایی است که با دید مثبت به «معمای شاه» می نگرد و در گفتگو با «سوره سینما» صراحتا از این می گوید که به خانواده اش توصیه کرده این سریال را حتما ببینند.

سریال «معمای شاه» تنها سریالی است که من به خانواده‌ام توصیه کردم حتما ببینند

فرحبخش با اشاره به وضعیت کشور در سالهای قبل از انقلاب گفت: قبل از انقلاب عموم مردم کشور را عوام تشکیل می دادند؛ اگرچه در حال حاضر هم مردم عوام بخشی از جامعه ما هستند اما در آن زمان این گستردگی بیشتر بود؛ اما در چند سال اخیر فضای مجازی و اینترنتی برای همگان قابل دسترسی شده و اطلاعات مردم ناخوداگاه افزایش پیدا می کند.

فرحبخش به صحبت هایش ادامه داد: در خانواده ای بزرگ شدم که از اساس در جریان چگونگی وقوع انقلاب قرار داشته و من هم در همین فضا بزرگ شدم. پدرم و خانواده ام از اتفاقاتی در آن زمان مطلع بودند که مردم عادی چیزی نمی دانستند. پدرم دوست شهید مطهری بود و من پای منبر ایشان بسیار آموختم.

وی با بیان اینکه این پیش زمینه برای این است که راحت تر در مورد سریال «معمای شاه» نظرم را بگویم گفت: جوانان امروز بسیاری از مسائل و موضوعات را نمی دانند و مطلع نیستند به همین دلیل وقتی با داستان سریال «معمای شاه» مواجه می شوند آن را تحریف شده می پندارند.

شاه زمانی که از ایران رفت نزدیک به ۲۶ میلیارد دلار (به قیمت آن زمان) با خود برد

کارگردان فیلم «آب نبات چوبی» در بخش دیگری از صحبت خود توضیح داد: شاه زمانی که از ایران رفت نزدیک به ۲۶ میلیارد دلار (به قیمت آن زمان) با خود برد اما جوانان امروز از این چپاول و دزدی هیچ خبری ندارند. انور سادات که عاشق چشم و ابروی شاه نبوده؛ با پول ملت ایران، شاه و خانواده او را تشییع می کند.

وی افزود: در حال حاضر شبکه فاسدی همچون «من و تو» به زندگی خاندان پهلوی می پردازد و زندگی آنها را به گونه ای نشان می دهد که جوان ها را تحت تاثیر زندگی شاه قرار می دهد تا دلشان برای خانواده شاه بسوزد.

راه آهن را رضاخان نساخته؛ راه آهن جنوب را انگلیس و راه آهن شمال را روسها ساختند/دادگستری را آلمانها ساختند

فرحبخش با اشاره به این نکته که سریال «معمای شاه» تنها سریالی است که من به خانواده‌ام توصیه کردم حتما ببینند گفت: پدرم از نزدیک دوران رضاخان را لمس کرده بود و با من از آن دوران زیاد صحبت کرد. بسیاری از اماکن تاریخی که ساخت آن را به رضا شاه نسبت می دهند کذب محض است. به عنوان نمونه راه آهن را رضا خان نساخته  و اصلا به او ربطی ندارد. راه آهن جنوب توسط انگلیسی ها و شمال توسط روس ها ساخته شده است. یا دادگستری تهران توسط آلمان ها ساخته شده چون قرار نبود جنگ جهانی دوم به زودی تمام شود و این مکان مقر آلمانی ها در آن زمان به شمار می رفت. بعد از خروج آلمان از ایران این مکان کاخ دادگستری شد. یا مثال دیگر اینکه  ۳۵ هزار آمریکایی در  داخل ایران مشغول کار بودند که ۱۴ هزار نفر آنها  فقط به عنوان مستشار در ارتش کار می کردند. ارتش ایران از خودش چیزی نداشت  و آن تعداد واقعی هم  فقط به استراحت می پرداختند.

وی ادامه داد: زمانی که انقلاب اسلامی پیروز شد من جوانی بیست ساله بودم؛ در آن زمان ایرانگردی می کردم و مشکلات آن زمان را خوب می دانم. به عنوان نمونه ما آن زمان جاده نداشتیم. روستاهای ایران برق نداشتند. تلفن نبود، جاده ها آسفالت نبود. مردم قبل از انقلاب اعتماد به نفس اینکه یک سوزن بسازند را نداشتند. با پول نفتی که داشتیم برق تهران یک روز در میان قطع می شد.

در فاصله زمانی 1320 تا 1332 شاه مترسکی بیش نبود

فرحبخش به مثالی دیگر اشاره کرد و گفت: در سال های قبل از انقلاب در برنامه پنج ساله برآورد شده بود که سی و یک و نیم میلیارد دلار در آمد نفت داریم که هزینه کشور سی و چهار و نیم میلیارد دلار می شود. بعد نفت گران شد درآمد ایران صد و دو میلیارد شد اما هزینه کشور به جای سی و چهار و نیم میلیارد، هشتاد و هشت میلیارد دلار شد. بدون اینکه کوچکترین سازندگی در آن سال ها اتفاق بیفتد.

وی با اشاره به اینکه دکترها و مهندس های آن دوران هم از عوام بودند و از سیاست بهره ای نبرده بودند گفت: در سال های قبل از انقلاب، حکومت پهلوی توانایی اداره کشور را نداشت و هرگوشه ای از آن توسط عده ای اداره می شد. اصلا در فاصله زمانی ۱۳۲۰ تا ۱۳۳۲شاه مترسکی بیش نبود. جوان هوسرانی که نه تنها از عهده اداره کشور بر نمی آمد بلکه هم خودش و هم خانواده اش در ایران جنایت های بیشماری مرتکب شدند و در آخر خود را پدر ایران نوین هم معرفی کرد.

ساواک بازار دیوار به دیوار منزل ما بود و من مدام کتک خوردن مردم را می دیدم

فرحبخش با اشاره به اینکه مردم در ابعاد این جنایت قرار ندارند گفت: متاسفانه، هجمه های شبکه های معاند را به پای حسن نیت خانواده پهلوی می گذارند.

وی افزود: تمام روایت سریال «معمای شاه» در به تصویر کشیدن دوران خاندان پهلوی درست است. از داستان چگونگی کشف حجاب در زمان رضاخان گرفته؛ تا ماجراهای ساواک و … همه عین تاریخ روایت می شود.

این کارگردان سینما گفت: ساواک بازار، دیوار به دیوار منزل ما بود و من با اینکه در آن زمان سن و سالی هم نداشتم مدام تمام اتفاقات مربوط به آنها و کتک خوردن ها را می دیدم و کاملا یادم می آید.

مردم زمان شاه را دوست دارند چون بی بندباری در آن زمان آزاد بود!

وی در بخش دیگری از صحبت خود با بیان اینکه این پدر و پسر (شاه) جز خیانت در حق کشور ایران چیزی نکردند گفت : من به همه مخاطبین تلویزیون این اطمینان را  می دهم اگر فساد خانواده پهلوی قرار بود نشان داده شود این سریال غیر قابل نمایش می شد. مردم زمان شاه را دوست دارند چون بی بندباری در آن زمان آزاد بود.




اظهارنظر یک نماینده مجلس درباره حضور «ابی»، «ویگن» و دیگر خوانندگان سابق در «معمای شاه»+عکس

سینماروزان/احمد رنجبر: سريال «معماي شاه» روزهاي آرامي را سپري مي كرد تا اين كه آهنگي از ابراهيم حامدي آن را بار ديگر در صدر اخبار قرار داد. شنبه شب سكانسي از سريال در كاباره روايت مي شد كه محمود قربانی (سپند امیرسلیمانی) به همراه غلامرضا پهلوی(با بازی علی فرجام‌فر) به‌کاباره‌ای می‌روند که ابراهیم حامدی در آنجا مشغول آواز خواندن است.

به گزارش سینماروزان و به نقل از «هفت صبح» اين بخش از سريال به طرفه العيني در كانال هاي تلگرامي دست به دست شد و هر كسي از ظن خود درباره آن نظر داد.

 پيش تر و همزمان با پخش صداي ويگن در «معماي شاه» خبر رسیده بود برخي آهنگ هاي پيش از انقلاب با گريم خواننده هاي شان در «معمای شاه» نشان داده خواهد شد.

سید احسان قاضی زاده هاشمی نماینده مردم فریمان و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی و عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صدا و سیما درباره حضور ابی و دیگر خوانندگان در «معمای شاه» اظهارنظر کرده است.

سرنوشت مبهم «معماي شاه»

نخستين مساله اي كه با سید احسان قاضی زاده در ميان مي گذاريم، ديدگاه شوراي نظارت بر صدا و سيما درباره پخش صداي ابراهيم حامدي است:« در «معماي شاه» يك بيان تاريخي صورت گرفته است. ما بايد موضوع را در شوراي نظارت بر صدا و سيما بررسي كنيم و در آن جا فيلم صحنه مذكور را مرور خواهيم كرد و نتيجه بعد از بررسي اعلام مي شود.»

به قاضي زاده مي گوييم خبرها حکایت از آن دارد که در روزهای آینده دیگر خواننده‌های قبل از انقلاب نیز به جمع کسانی که تصاویرشان در سریال «معمای شاه» پخش می‌شود، خواهند پیوست:«ما با صداي خواننده زن قطعا مشكل داريم و براي مان خط قرمز است؛ البته بايد درباره صحت و سقم اين كه واقعا قرار است صداي زن پخش شود يا نه كسب اطلاع كنم . درباره اين كه ديگر خواننده هاي زمان شاه قرار است در «معماي شاه» مورد استفاده قرار گيرند، بزودي در شورا بررسي خواهيم كرد.»

انتقادهاي سابقه دار

درباره اين كه واقعا شوراي نظارت بر صدا و سيما ، مسولان تلويزيون را قانع مي كنند كه جلو پخش صداي ديگر خوانندهاي پيش از انقلاب را بگيرند يا نه طي روزهاي آينده و بعد از جلسه شورا معلوم مي شود.

 سيد احسان قاضي زاده هاشمي بحث را فراتر مي مي بيند و مي گويد: « قبلا ديدگاه هايي درباره «معماي شاه» به ما رسيده بود. انتقادهايي به خود بنده منعكس شد كه به مسولان معاونت سيما ارائه دادم.» او رئوس انتقادها را اين طور برمي شمرد:« مهم ترين انتقاد پررنگ تر نشان دادن نقش آيت الله طالقاني نسبت به نقش حضرت امام (ره) بود ، برخي از انتقادها هم نوع روايت تاريخ را شامل مي شد كه منتقدان معتقد بودند به روايت به ذكر منابع خاص و يا به نگاه و قاب كارگردان محدود شده و  همه چيز را در برنمي گيرد.»

  اين نماينده مجلس در ادامه نظر شخصي خود را درباره دلايل بروز چنين انتقادهايي اين طور بيان مي كند: « قالب سريال اين بوده كه بيان تاريخي داشته باشد و اگر مقطع مقطع روايت مي شد شاهد قوام قصه مي بوديم. و يا ملودرامي كه از طريق خانواده دكتر وزيري شكل گرفته در خيلي موارد هماهنگ با ماهيت بيان تاريخي سريال نيست.»

سريال خوب به صداي منشوري نياز ندارد

يكي از موارد مشترك در كامنت هاي مردم اين است كه «معماي شاه» با اضافه كرده خواننده هاي پيش از انقلاب قصد تزريق جذابيت كاذب دارد و از اين طريق خواسته ضعف قصه را بپوشاند. قاضي زاده هاشمي هم چنين رايي دارد:‌«استفاده از ابزارهاي متنوعي مثل خواننده ها و آهنگ هاي پيش از انقلاب براي نشان دادن فضا حقيقي بوده. اما بنظر من اگر بجاي تاكيد بر اين موارد، تاكيد بر قصه و بيان هاي تاريخي مي بود سريال ماندگارتر مي شد. البته گزارش هايي داريم كه بر آمار مخاطبان «معماي شاه» روز بروز افزوده شده. »

چرا «معماي شاه» موفق نيست؟

سيد احسان قاضي زاده هاشمي به واسطه عضويت در شوراي نظارت بر سازمان صدا و سيما بر سريال هاي تلويزيوني اشراف دارد براي همين مي توان به ديدگاهش درباره كيفيت «معماي شاه» اعتماد كرد. او ابتدا مي گويد: « موفق نشدم همه قسمت ها را بخاطر مشغله كاري ببينم. هر وقت فرصت مي شود «معماي شاه» را مي بينم اما سراغ بعضي سريال ها به دليل كيفيت نازل شان نمي روم ؛‌مثل «همسايه ها» كه از شبكه دو به شبكه نسيم رفته را نمي بينم. «معماي شاه» اما استراتژيك است.»

 با اين مقدمه سراغ تحليل چرايي عدم موفقيت سريال مي رود: « من سطح مشاورهاي سريال را خيلي قوي نديدم ؛‌تعداد مشاورين و گروه نويسندگان در حوزه تحقيق فيلمنامه بايد بيشتر مي بود. يا حتي استفاده از لوكشين هاي متنوع سريال به لحاظ جذابيت بصري و داستاني قوي جا داشت قوي تر شود. حتما تحقيق زياد شده اما اين كه پژوهش ها چطور تبديل به قصه بشود مهم است. البته نسل جوان كه متولد دهه شصت و هفتاد هستند سريال را مي بينند منتهي بيشتر از بعد نگاه تاريخي؛ چون اطلاعات شان كم است. اما كاش جذابيت داستاني و بصري به مراتب بيشتر مي بودكه نتيجه آبرومندانه تر مي شد.»

 قاضي زاده هاشمي بار ديگر تاكيد مي كند اگر اثر قوي باشد نياز به  افزوده كاذب ندارد:‌« فيلم هايي داريم كه فضاي آن زمان را بخوبي منتقل مي كنند. شايد هزينه ها بالا مي رفت اما سريال واقعي تر مي شد. »

احسان قاضی زاده هاشمی
احسان قاضی زاده هاشمی

 




توضیحات کارگردان “معمای شاه” درباره بازیگر نقش هاشمی رفسنجانی⇔نتیجه تست گریم شباهت ۹۸ درصدی با هاشمی بود/گریم بازیگر این نقش به تأیید هاشمی رسید/فریدون جوادی فقط همکلاسی فرح بود/کریم‌پاشا بهادری با فرح سابقه دوستی(!) داشت

سینماروزان: انتشار گزارشی با عنوان “دوست ایام شباب فرح دیبا؛ بازیگر نقش هاشمی رفسنجانی” که در آن معرفی بازیگر نقش علی اکبر هاشمی رفسنجانی و عقبه کاری او صورت گرفته بود(اینجا را بخوانید) در کنار بازخوردهای مختلف در میان مخاطبان، سبب ساز آن شد که محمدرضا ورزی کارگردان مجموعه “معمای شاه” توضیحاتی را درباره روند انتخاب بازیگر نقش رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام ارائه کند.

ورزی با اشاره به اینکه حسین باقریان بازیگر نقش هاشمی پیشتر هم سابقه بازیگری داشته به سینماروزان گفت: ایشان قبلا هم سابقه بازیگری داشته است و در “معمای شاه” نیز ابتدا برای بازی در نقش فریدون جوادی حضور داشت. نقش فریدون جوادی زیاد بلند نبود و به‌لحاظ دیالوگ هم کوتاه بود. یکی از روزهای ایفای نقش وقتی در حالات چهره باقریان دقیق شدم متوجه شدم کلیت صورت ایشان شبیه به آقای هاشمی است و برای همین گفتم بیا تست گریم بزن و نتیجه تست هم شباهت 98 درصدی با آقای هاشمی بود!

کارگردان “معمای شاه” درباره کاراکتر فریدون جوادی که باقریان پیش از شخصیت هاشمی آن را ایفا کرده گفت: برخلاف تصورات فریدون جوادی جزو همکلاسیان فرح در پاریس بوده و ابدا رابطه ای با وی نداشته است و آشنایی دوران تحصیل بوده که باعث می‌شود به رییس دفتری فرح برسد. این کریم پاشا بهادری بود که با فرح روابط دوستانه داشت و بنا بود با وی ازدواج کند.

هاشمی گریم را تأیید کرد

این کارگردان درباره آگاهی شخص هاشمی رفسنجانی از حضور حسین باقریان در نقش خودش اظهار داشت: بعد از اینکه تست گریم نهایی شد گریمها را نشان آقای هاشمی دادیم و ایشان هم خوشش آمد و گفت شبیه من است. حتی در همان جا یکی از نزدیکان ایشان بحثهایی را مطرح کرد درباره تفاوت فرم بینی ولی آقای هاشمی گفت حتی بینی اش هم شباهت دارد.

ورزی پیرامون اجرای نقش هاشمی توسط باقریان گفت: آقای هاشمی یک سری سکنات دارد در حرف زدن و نگاه کردن و برخوردهای بیرونی که حسین باقریان خیلی روی این سکنات کار و سعی کرد با تحقیق و تماشای فیلمهای ابتدای انقلاب و مثلا فیلم تنفیذ مهدی بازرگان، باورپذیری را بالا ببرد و به اعتقاد من برای باورپذیری نقش سنگ تمام گذاشت.

حسین باقریان در نقش علی اکبر هاشمی رفسنجانی در "معمای شاه"
حسین باقریان در نقش علی اکبر هاشمی رفسنجانی در “معمای شاه”




دوست ایام شباب فرح دیبا؛ بازیگر نقش هاشمی رفسنجانی!!!+عکس

سینماروزان: سریال “معمای شاه” با همه گافهای ساختاری-محتوایی که دارد هرازگاه به واسطه رونمایی از بازیگر یکی از شخصیتهای شناخته شده تاریخ انقلاب اسلامی مورد توجه قرار می گیرد.

به گزارش سینماروزان تازه ترین شخصیت از این دست علی اکبر هاشمی رفسنجانی است که به تازگی از تصویر بازیگر ایفاگر این شخصیت رونمایی شده است.

در تصویر منتشرشده از دیدار علی مطهری از پشت صحنه “معمای شاه” و حضور وی در کنار بازیگر نقش پدرش شهید مرتضی مطهری، بازیگر نقش جوانی هاشمی رفسنجانی هم دیده می شود.

هرچند به طور رسمی نام و نشان این بازیگر منتشر نشده اما شنیده های سینماروزان حکایت از آن دارد که بازیگر نقش هاشمی رفسنجانی جوانی است به نام حسین باقریان؛ خبرنگار سابق مجله سازمانی صداوسیما “سروش” و روزنامه ابرار و البته مدیر روابط عمومی یکی دو پروژه سینمایی و تلویزیونی.

اینکه چرا یک شخص عادی و اصلا نابازیگر برای این نقش انتخاب شده به کنار، عجیبتر آن است که حسین باقریان در “معمای شاه” نقش “فریدون جوادی” دوست ایام شباب فرح دیبا را هم ایفا کرده است!!! فریدون جوادی دوست‌پسر فرح بود و حتی بنا بود با وی ازدواج کند اما در نهایت این محمدرضا پهلوی بود که فرح را به عقد خود درآورد.

مشخص نیست انتخاب این نابازیگر برای ایفای نقش هاشمی رفسنجانی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام با مشورت هاشمی یا نزدیکانش بوده یا نه؟!

حسین باقریان در نقش هاشمی رفسنجانی در راست تصویر دیده می شود
حسین باقریان در نقش هاشمی رفسنجانی در راست تصویر دیده می شود



ابراز پشیمانی بازیگر خالق “ای ایران” از حضور در “معمای شاه”+عکس

سینماژورنال: جعفر والی بازیگر پیشکسوت تئاتر ایران در سریال تاریخی “معمای شاه” محمدرضا ورزی ایفای نقش شخصیتی هنری را برعهده دارد.

به گزارش سینماژورنال جعفر والی نقش روح ا.. خالقی آهنگساز شهیر ایرانی و خالق آهنگ “ای ایران” را ایفا کرده است؛ آهنگی که با ترانه حسین گل گلاب و صدای غلامحسین بنان جاودانه شد.

جعفر والی اما برخلاف جایگاه کاراکترش در تاریخ هنر ایران از ایفای نقش در “معمای شاه” راضی نیست.

وی در حاشیه مراسم بزرگداشتش که در جشن انجمن منتقدان تئاتر برگزار شده با اشاره به این سریال گفته است: من در طول عمرم یک کار انجام دادم که خیلی پشیمانم؛ سریال «معمای شاه».

والی ادامه داده است: ما در این دوران{دورانی که سریالی “معمای شاه” از آن می گوید} زندگی کردیم. والله این‌طور نبود. به خدا این‌طور نبود که این سریال روایت می‌کند.

جعفر والی در نقش روح ا.. خالقی در "معمای شاه"
جعفر والی در نقش روح ا.. خالقی در “معمای شاه”



ادعای عجیب یک روزنامه درباره تهمید سازندگان “معمای شاه” برای به دام انداختن تلویزیون!

سینماژورنال: سریال تاریخی “معمای شاه” تقریبا از همان هفته ابتدایی نمایش اش مواجه شد با انتقادات مختلفی که از گافهای تاریخی تا ساختار روایی و تکنیکی را دربرمی گرفت.

به گزارش سینماژورنال این انتقادات همچنان ادامه دارد و در سوی مقابل روابط عمومی این سریال نیز سعی می کند پرتوان(!) پاسخگوی انتقادات باشد.

تازه ترین انتقاد طرح شده علیه “معمای شاه” در روزنامه “هفت صبح” سه شنبه 18 اسفندماه آمده است آن هم در قالب گزارشی با عنوان “راز ورشکستگی بزرگ تلویزیون”.

این رسانه در این گزارش شش دلیل ورشکستگی تلویزیون را ارائه کرده و یکی از این دلایل را سریال “معمای شاه” دانسته است.

چرا سریال را براساس توالی تاریخی ضبط نکرده اند؟

در تحلیل این دلیل اما ادعای پرسش برانگیزی طرح شده است با این مضمون که دست اندرکاران تولید سریال آن را براساس توالی تاریخی ضبط نکرده اند تا امکان فازبندی آن برای پخش و مثلا جلوگیری از تولید فاز دوم به دلیل کیفیت پایین فاز اول فراهم باشد.

در مطلب این رسانه می خوانیم: شاید شما هم گمان می کنید پرونده “معمای شاه” بسته شده. نه این طور نیست و هنوز تصویربرداری “معمای شاه” ادامه دارد و گفته میشود تا یک سال و نیم دیگر ادامه دارد.

در ادامه آمده است: شنیده میشود سازندگان، “معمای شاه” را براساس ترتیب رویداد تاریخی ضبط نکرده اند تا تلویزیون بتواند آن را فازبندی کند و مثلا بگوید تا سال 50 را پخش می کنیم و بعد ادامه اش را به عنوان فاز بعدی سریال بسازید.

این رسانه افزوده است: این شیوه تصویربرداری الزام کار بوده یا تمهید سازندگان برای به دام انداختن تلویزیون را نمی دانیم. مدیران به این خاطر مقصرند که جسارت تغییر کارگردان یا وارد کردن تیم کمکی برای جمع کردن سریال ندارند. حداقلش این است که برای پایان تولید زمان مشخص کنند.

20 میلیارد یا 2 برابر این رقم؟؟

این روزنامه در جایی دیگر از مطلب خود درباره بودجه سریال نوشته است: علی لدنی تهیه کننده سریال از رقم 20 میلیاردی بودجه تولید گفته و در اخبار غیررسمی تا دو برابر این مبلغ دیده میشود.




تیتر رسانه اصولگرا⇐تشکيل تيمي براي رفع سوتي‌هاي “معماي شاه”

سینماژورنال: سریال “معمای شاه” محمدرضا ورزی تقریبا از همان هفته اول نمایش اش انتقادات مختلفی را موجب شد.

به گزارش سینماژورنال انتقاداتی که در نهایت سبب ساز آن شده که رییس مرکز فیلمنامه نویسی سیما از تشکیل تیمی برای بازبینی مجدد سریال خبر دهد.

روزنامه اصولگرای جوان با تیتر «تشکيل تيمي براي رفع سوتي‌هاي “معماي شاه”» به استقبال از این اقدام مرکز فیلمنامه نویسی سیما رفته است.

سینماژورنال متن کامل  گزارش “جوان” در این باره را ارائه می دهد:

مشکلات مالي گريبان سريال ورزي را هم گرفت

26 دي‌ماه سال 91 خبر آغاز تصويربرداري «معماي شاه» دو ماه و نيم پس از شروع نگارش فيلمنامه‌اش بر خروجي خبرگزاري‌ها و سايت‌هاي خبري قرار گرفت. هرچند که برآوردهاي زماني از اتمام اين سريال لااقل يک سال پس از آغاز فيلمبرداري سخن مي‌گفتند، اما در نهايت مشکلات مالي‌اي که در سال‌هاي اخير گريبانگير بسياري از پروژه‌هاي تلويزيوني شده، گريبان سريال ورزي را هم گرفت و اطاله روند در نهايت سريال ‌‌ورزي را به آنتن 15 آبان شبکه اول سيما رساند.
انتقادات مختلف به تطابق نداشتن فيلمنامه با وقايع تاريخي
هنوز مدت زماني از آغاز پخش اين سريال نگذشته بود که انتقادات مختلف به تطابق نداشتن فيلمنامه با وقايع تاريخي و سوتي‌هايي که در نگارش فيلمنامه و طراحي صحنه و پرداخت دراماتيک وجود داشت، در رسانه‌ها شنيده شد. انتقادات به «معماي شاه» در ادامه با اعتراضات مورخان و استادان دانشگاه و کساني که در زمينه تاريخ دستي بر آتش داشتند ادامه پيدا کرد و کار به جايي رسيد که برخي از مخاطبان براي پيدا کردن سوتي‌هاي جديد، قسمت‌هاي بعدي سريال را دنبال مي‌کردند.
رفع نواقص و ايجاد اصلاحات
تداوم اين روند در نهايت باعث شد رئيس مرکز گسترش فيلمنامه‌نويسي صداوسيما از رفع نواقص و ايجاد اصلاحات کار سخن بگويد. امين صديقي با بيان اينکه برخي از نقدها پيش از اين قابل پيش‌بيني بود، درباره برخي انتقاداتي که قابل پيش‌بيني نبوده است، مطرح کرد: بخشي از انتقادها از طرف دوستان تعجب‌برانگيز بود. ما از دشمن انتظاري جز دشمني کردن نداريم. نقد دوستان هم مي‌توانست با ذکر ايرادات و حرفه‌اي انجام شود که اين اتفاق کمتر رخ داده است.
انتظار داشتيم با «معماي شاه» منصفانه برخورد شود
وی ادامه داد: اگر خود آقاي ورزي، محور نقد است، پس چرا مجموعه «تبريز در مه» او مورد هجمه قرار نگرفت؛ بنابراين اينها واقعيتي است که نبايد آن را ناديده بگيريم. نمي‌خواهيم سياسي‌کاري کنيم، ولي انتظار داشتيم با «معماي شاه» منصفانه برخورد شود. حتي از طرفي، تيم کار هم بايد در قبال نقدهاي سازنده رفتار منطقي‌تري انجام دهند. ايرادات متعدد به محتواي سريال بيگ پروداکشن «معماي شاه» در حالي با چنين حجمي اتفاق مي‌افتد که دست‌اندرکاران امر بايد پيش از ارائه مجوز ساخت به فيلمنامه کار به چنين نواقصي پي مي‌بردند تا اين همه سال پس از کليد خوردن کار و زماني که چند ماهي از پخش مي‌گذرد، کار به آنجا نرسد که يک کميته رفع نقص براي سريال روي آنتن تشکيل شود!




“معمای شاه” به فنا رفت!+عکس

سینماژورنال: در حالی که طی هفته های اخیر انتقادات به سریال تاریخی “معمای شاه” بیشتر شده است در اقدامی عجیب یکی از رسانه ها با تیتری عجیب به نقد این سریال پرداخته است.

به گزارش سینماژورنال این رسانه “همشهری جوان” است که در روی جلد خود با دست بردن به تصویری تاریخی از روزهای پیروزی انقلاب اسلامی و قرار دادن کلاهی بر سر محمدرضا ورزی که برآمده از یکی از تیترهای تاریخی روزنامه “اطلاعات” است و روی آن نوشته شده “معمای شاه به فنا رفت!” به نقد آشکار این سریال پرداخته است.

برای تحقیر بیشتر سریال تیترهای طنازانه “دلخوری شدید فوزیه از خواهرشوهرش” و “شمس پهلوی خطاب به فوزیه: خاک تو سر دخترزات” هم زیر تصویر اصلی دیده می شوند.

هنوز عوامل و دست اندرکاران سریال “معمای شاه” نسبت به این نقد واکنش نشان نداده اند.

از آن سو باید منتظر ماند و دید دست بردن در یک تصویر تاریخی که می تواند یکی از نمادهای تاریخی انقلاب باشد با واکنش کارشناسان تاریخ مواجه خواهد شد یا نه.

البته که مدیران روزنامه “اطلاعات” که در این تصویرسازی لوگوی آنها با دستکاری به “بی اطلاعات” بدل شده می توانند از دیگر منتقدان این تصویرسازی باشند.

معمای شاه
نقد “معمای شاه” روی جلد “همشهری جوان”
شاه رفت
تصویری تاریخی که زمینه تصویرسازی “همشهری جوان” قرار گرفته است




ادعای رسانه اصلاح‌طلب⇐تولید “معمای شاه” متوقف شد

سینماژورنال:  پخش سریال “معمای شاه” در هفته های گذشته مرتب مواجه بوده است با انتقاداتی نسبت به قرابتهای تاریخی ماجراهای اثر.

به گزارش سینماژورنال در این اوضاع اخیرا شایعه ای منتشر شده مبنی بر توقف تولید این سریال؛ شایعه ای که روزنامه اصلاح طلب “شرق” هم در گزارشی آن را تأیید کرده است.

سینماژورنال متن کامل گزارش این رسانه درباره توقیف “معمای شاه” را ارائه میدهد:

سریالی پرخرج

مجموعه تلویزیونی «معمای شاه» مدتی است از آنتن شبکه یک سیما پخش می‌شود. سریالی پرخرج که یکی از پرهزینه‌ترین مجموعه‌های تلویزیونی بوده و تصویربرداری آن با داشتن لوکیشن‌ها و بازیگران متعدد، مدت‌زمان زیادی به طول انجامیده، هرچند از ابتدای پخش این سریال نقدهایی به برخی از موضوعات مطرح‌شده در آن وارد شد و از این جهت یکی از پربحث‌ترین مجموعه‌های سال‌های اخیر تلویزیون بوده است.

واکنش حجت‌الاسلام شهاب مرادی در یک برنامه زنده تلویزیونی به این سریال نیز درخور توجه بود؛ او با انتقاد از سریال معمای شاه، گفت: «دیالوگ‌های این سریال باورپذیر و برای مخاطب قابل پذیرش نیست، آیا کسی باور می‌کند شاه ضعیف و همجنس‌باز بوده است؟ این پدرسوخته اتفاقا قوی بود و همه دنیا پشت سرش بودند و عظمت امام این بود که چنین فردی را شکست داد. کسی با دیدن این سریال درباره بدبودن شاه قانع می‌شود؟ چرا چنین پولی باید صرف چنین سریال بی‌تأثیری شود؟». هما گل‌گلاب، فرزند حسین گل‌گلاب نیز از دیگر افرادی بود که در هفته‌های اخیر به نحوه نمایش و روایتی که از پدرش در سریال معمای شاه درباره ساخته‌شدن سرود «ای ایران» ارائه شده، اعتراض کرد.


معمایی که ناگشوده ماند
طبق گفته تهیه‌کننده سریال، فیلم‌برداری معمای شاه پس از یک هفته وقفه، قرار بود چهارشنبه ٢٣ دی از سر گرفته شود، اتفاقی که هنوز نیفتاده و از این نظر ادامه فیلم‌برداری همچنان مبهم است. مدتی قبل در حالی خبر توقف این مجموعه تلویزیونی به‌دلیل مشکلات مالی رسانه‌ای شد که تهیه‌کننده این مجموعه آن را نادرست خوانده و به ایسنا گفته بود: عوامل سازنده «معمای شاه» به‌علت جابه‌جایی لوکیشن و خستگی گروه، یک هفته استراحت کردند و قرار است از چهارشنبه (٢٣ دی‌) کارشان را ادامه دهند.

فقط ١٠ درصد از تصویربرداری سریال «معمای شاه» باقی مانده

علی لدنی در بخش دیگری از این گفت‌وگو افزوده بود: البته مشکلات مالی وجود دارد، اما استراحت یک‌هفته‌ای «معمای شاه» به این مسئله ربطی نداشت و فقط به‌دلیل خستگی گروه سازنده بود. فقط ١٠ درصد از تصویربرداری سریال «معمای شاه» باقی مانده که شامل ٥٠٠ دقیقه می‌شود. تصویربرداری این مجموعه تاریخی به‌زودی به پایان می‌رسد. هزینه‌ای بالغ بر ٢٠‌ میلیارد تومان برای ساخت سریال «معمای شاه» خرج شده است. این خبری بود که توسط سازندگان این مجموعه، پیش از پخش سریال رسانه‌ای شد و طبعا به‌مرور و با پیشرفت تصویربرداری، هزینه‌ها نیز بیشتر خواهد شد. با توجه به شرایط اقتصادی نامطلوب رسانه ملی و نبود ‌استقبال زیاد مخاطبان از این مجموعه، سرنوشت تصویربرداری این سریال با ابهام مواجه است.

ادامه تصویربرداری سریال متوقف شده است

 شنیده‌ها حاکی از آن است که به‌دلیل هزینه بالای ساخت این مجموعه، ادامه تصویربرداری سریال متوقف شده است و مشخص نیست ادامه این مجموعه طبق برنامه‌ریزی‌های قبلی به پایان برسد و گویا سریال در بخش‌هایی که تاکنون تصوبرداری شده است با پایانی دیگر به اتمام برسد.

در این میان «عصر خبر» روایت دیگری از توقف ساخت این سریال جنجالی به دست داد و نوشت: «اخبار از توقف ساخت سریال به‌دلیل مشکلات مالی حکایت دارد و این اخبار نیز از سوی عوامل این مجموعه رد شده، اما گویا مشکلات مالی باعث توقف ساخت سریال شده، ولی به‌گونه‌ای دیگر. با حاشیه‌دارشدن سریال “معمای شاه”، از جمله اعتراض برخی از کارشناسان مسائل تاریخی و فیلم‌سازی و حتی اعلام برائت معتضد از دخیل‌بودن مستقیم در نگارش فیلم‌نامه، برخی عوامل به‌ویژه بازیگران این سریال درخواست مبالغ بیشتر برای ادامه کار کردند. برخی بر این باورند اعلام قیمت کذایی و مشکلاتی که از سوی برخی عوامل ایجاد شده دلیل تمایل‌نداشتن آنها برای حضور در ساخت ادامه این مجموعه است.




تلويزيون عليه تلويزيون/ كارشناس مذهبي تلويزيون: مجموعه پرهزينه تلويزيون فرقي با سريالهاي “فارسي وان” ندارد

سینماژورنال: “معمای شاه” صدای شهاب مرادی را هم درآورد!

به گزارش سینماژورنال و به نقل از “برنا” در حالی که خبر توقف فیلمبرداری این سریال تاریخی حاشیه‌ساز اخیرا تکذیب شده، شهاب مرادی به انتقاد از «معمای شاه» پرداخت.

وی در یک برنامه تلویزیونی گفت: «من نمی‌گذارم بچه هایم این سریال را ببینند… روابط زن و مرد در این سریال چه فرقی با سریالهای فارسی وان دارد؟ دیالوگهای این سریال باور پذیر و برای مخاطب قابل پذیرش نیست.»

همچنین جملات دیگری از این کارشناس نقل شده که حاوی انتقادهای تند و تیزتری‌ست: «آیا کسی باور می کند شاه ضعیف و همجنس باز بوده است؟ این پدرسوخته اتفاقا قوی بود و همه دنیا پشت سرش بودند و عظمت امام این بود که چنین فردی را شکست داد. کسی با دیدن این سریال درباره بد بودن شاه قانع می‌شود؟ چرا چنین پولی باید صرف چنین سریال بی تاثیری شود؟»

به نظر می‌رسد با ادامه پخش سریال «معمای شاه» به کارگردانی محمدرضا ورزی که به دوران حکومت محمدرضا شاه پهلوی می‌پردازد، دامنه انتقادها بیشتر شده و افراد بیشتری با آن به مخالفت می‌پردازند.

نکته جالب آن است که مرادی در یک برنامه تلویزیونی این‌چنین به سریال 20 میلیارد تومانی تولید تلویزیون حمله کرده است.




وارث خالق “ای ایران” اصالت تاریخی-کیفی یکی از اپیزودهای “معمای شاه” را زیر سوال برد

سینماژورنال: مجموعه “معمای شاه” در این مدتی که روی آنتن رفته مدام مواجه بوده با انتقاداتی که برخی از گافهای تاریخی آن را زیر سوال برده‌اند.

به گزارش سینماژورنال این انتقادات هرازگاه با واکنش دست اندرکاران این مجموعه مواجه شده است که کوشیده‌اند از محدودیتهای خود در جهت تاریخ نگاری تصویری و البته تلاشهایشان برای غلبه کردن بر این محدودیتها جهت تولید یک محصول تاریخی خوب سخن گویند.

با این حال همچنان این انتقادات ادامه دارد و در تازه ترین مورد هما گل‌گلاب فرزند حسین گل‌گلاب شاعر سرود “ای ایران” با انتشار بیانیه‌ای به گلایه از یکی از اپیزودهای این مجموعه پرداخته است.

متن کامل بیانیه این وارث خالق سرود “ای ایران” را در ادامه بخوانید:

دور از تو اندیشه بدان پاینده مانی و جاودان

چندي پيش به همت هنرمندان ايراني و به بهانه مجموعه تلويزيوني موسوم به «معماي شاه» در قسمت نهم اين مجموعه شاهد بازاجرايي سرودي «اي ايران» سروده پدرم دكتر حسين گل گلاب و ساخته زنده ياد روح الله خالقي بودم. با ارج نهادن به منويات وطن دوستانه هنرمندان كه برخاسته از جان كلام «حب الوطن من الايمان» است، ذكر چند نكته‌اي را به عنوان فرزند مرحوم دكتر حسين گل گلاب، مغتنم مي‌دانم.

سرود “اي ايران” نخستين بار با همت اركستر گلها به رهبري روح الله خالقي و به دستور كلنل علينقي وزيري در 27 مهرماه سال 1323 خورشيدي در مدرسه نظامي توسط یحیی معتمد الدوله وزیری که بعدها نام هنری نوذر را برای خود برگزید اجرا شد.

دومين اجراي اين سرود با همخواني عبدالعلي وزيري و غلامحسين بنان در بهمن ماه آن سال اجرا شد.

سومين اجراي اين سرود، بنابر مستندات موجود روز دهم اسفند همان سال با همسرايي دوشيزگان هنرستان عالي موسيقي كلنل وزيري در حضور رييس هيات دولت وقت و نمايندگان مجلس ملي و پهلوي اول و ملكه فوزيه اجرا شد. (شرح مبسوط اين اتفاق درشماره 5702 اطلاعات شنبه دوازدهم 1323 خورشيدي،مندرج است) لذا اجرايي كه در اين مجموعه تلويزيوني روايت شده است نه از لحاظ تاريخي و نه از لحاظ كيفي، صحت ندارد.

از سوي ديگر، مستندي به نام «مرزپرگهر» با نظارت من ساخته شده است كه بارها در تهران و اراك و بابل به بهانه‌هاي مختلف به نمايش درآمده است و گويا موسسه تصوير شهر پس از گذشت بيش از چهار سال از ساخت اين مستند(مستند مرز پرگهر در سال 1389 به تهيه كنندگي و كارگرداني آقاي هومن ظريف ساخته شد)،قرار است آن را براي پخش در اختيار شبكه هاي سيما قراردهد.

نمي توانم داستاني كه توسط بازيگر شخصيت روح الله خالقي روایت می شود را با اطمینان قبول کنم

من با عنايت به اينكه خاستگاه زماني سرود «اي ايران» در زمان اشغال تماميت ارضي ايران توسط نيروهاي انگليس و روسيه بود، با اينكه ترديد ندارم كه تمايلات ميهن دوستانه پدرم و روح الله خالقي و كلنل وزيري باعث ساخت اين سرود زيبا شده است اما با صحبت هاي سركار خانم گلنوش خالقي و وجود سروده هاي ديگري درباره ايران در بين اشعار پدر، نمي توانم داستاني كه توسط بازيگر شخصيت روح الله خالقي روایت می شود را با اطمینان قبول کنم.

حتي پژوهشگر و كارگردان  مستند “مرز پرگهر” هم در اين باره در فيلم به قطعيت نرسيده است و احتمال مي دهد كه ابتدا سرود “اي ايران” توسط روح الله خالقي نوشته شده است و بعد دكتر حسين گل گلاب،شعر آن را به دعوت روح الله مفخم پايان اجرا كرده است.

ابراز تأسف از مشاوران “معمای شاه”

لذا تاسف خود را نسبت به بي توجهي پژوهشگران و مورخان مشاور مجموعه تلويزيوني «معمای شاه» اعلام كرده و متذكر مي شوم بي توجهي به پژوهش هاي موجود و سهل الوصول براي ساخت آثار تاريخي،جز اتلاف هزينه ها و مساعي هنرمندان را به  دنبال نخواهد آورد و از همه مهمتر، بي‌اعتمادي مردم به تاريخ معاصر و رسانه ملي را در پي خواهد داشت كه با هدف ميهن دوستانه و مقاصد ملي زنده يادان بنان و خالقي و كلنل وزيري و پدرم، فرسنگ ها فاصله دارد.

شاید وجود چنین اشتباهاتی نتیجه بی مهری سازندگان سریال های تاریخی به اسناد موجود است که هر از گاهی چوب حراج به تاریخ پرحماسه ما می زند؛ تاریخی که فی‌نفسه سترگ و بزرگ است و نیاز به افسانه پردازی و اغراق ندارد.

نکته دیگر غفلت مشاور تاریخی مجموعه نسبت به شخصیت دکتر گل گلاب و عدم تطابق سنی ایشان است به صورتی که سن ایشان و زنده یاد خالقی در آن زمان کمتر از سی سال بوده است! به هرحال من این حق را بر خود روا می‌دارم از هنرمندان سازنده این مجموعه بپرسم آیا می‌ دانند لینک قسمت نهم “کلاه پهلوی” در بخش بازاجرایی سرود “ای ایران” صامت شده است؟! یعنی،در نسخه موجود در اینترنت، بخش اجرای سرود “ای ایران”به صورت معنا داری، بی صداست!

کاش با تاریخ و اسناد ملي خود قهر نكرده و  مهربان باشيم. براي همه ميهن دوستان،به ويژه حافظان اسناد تاریخ مملکت،آرزوي پيروزي و شادكامي دارم.بدرود.