1

ایوبی از معاونت فرهنگی شهرداری استعفا داد! به کدام دلیل؟⇐حاکمیت بی چون و چرای شورا بر معاونت؟ یا تلاشهای بی‌نتیجه برای تخصیص عادلانه امکانات شهری میان تمامی محصولات سینمایی مجوزدار؟

سینماروزان: حجت‌الله ایوبی که بعد از حذف از ریاست سازمان سینمایی به عنوان یکی از حامیان حسن روحانی در انتخابات96 ظاهر شده بود و مدتی بعد از حضور محمدعلی نجفی در شهرداری تهران به قائم مقامی معاونت فرهنگی-اجتماعی شهرداری رسید، از سمت اخیر خود استعفا داده است.

به گزارش سینماروزان این خبری است که به تازگی برخی  رسانه‌ها به انعکاس آن پرداخته اند. «تریتانیوز» از جمله رسانه های فرهنگی-اجتماعی مستقل در گزارشی پیرامون استعفای ایوبی، عدم تعامل با سیکل به جا مانده از دوران سابق شهرداری و به خصوص عدم توانایی در حل مشکل تخصیص عادلانه امکانات شهری میان اهالی فرهنگ را عامل اصلی استعفای ایوبی دانسته است.

متن گزارش «تریتانیوز» را بخوانید:

اخبار موثق حاكي از آن است كه حجت‌الله ايوبي دو هفته پيش از جانشيني معاونت اجتماعي-فرهنگي شهرداری استعفا داده اما تنها براي پايان دادن به برنامه‌هاي نوروزي پذيرفته تا پايان تعطيلات در اين سمت باقي بماند. گفته مي شود حاكميت بي چون و چراي برخي از اعضاي شورا شهر بر معاونت اجتماعي و فرهنگي نيز مورد قبول ايوبي نبوده و همین یکی از اصلی ترین دلایل کناره گیری بوده است؟

ايوبي به پیشنهاد رضا صالحي‌اميري مسئولیت در شهرداری را پذيرفته بود و قرار بود چهره‌هاي فرهنگی و معتدل را براي ايجاد تحولاتي فرهنگي در شهر تهران و در جهت تخصیص عادلانه امکان فرهنگی میان تمامی هنرمندان به كار گيرد. صالحي اميري و مديريت شهر تهران به او وعده مديريت يكپارچه سازمان فرهنگي هنري و معاونت احتماعي را داده بودند و صالحي اميري در جلسه معارفه ايوبي بر اختيارات صددرصدي او تاكيد كرده بود.

صالحی‌اميري در جلسه معارفه ايوبي اعلام كرده بود كه او بيشتر در حوزه قائم مقام شهردار و سياستگزاري كلي ظاهر شده و ايوبي امور فرهنگي و هنري تهران را اداره خواهد كرد اما با جدایی صالحی امیری از شهرداری، تحولات جديد شهرداري مسيري را پيدا كرد که ظاهرا مورد قبول ايوبي نيست. ایوبی در هفته های اخیر تلاشهای زیادی کرد که یکی از مشکلات سالیان اخیر شهرداری که عدم تخصیص عادلانه امکانات تبلیغی برای صاحبان محصولات سینمایی است را فراهم آورد اما سیکل کهنه بجامانده از گذشته سدّراه ایوبی شد.

با رفتن صالحي اميري جريان سياسي و تندرو در امور زنان نيز از حوزه احتماعي سلب اختیار و حوزه زنان به صورت يكپارچه به فاطمه راكعي سپرده شد. به همين دليل اداره كل بانوان برخلاف سنت هميشگي كه زير نظر ايوبي فعاليت مي كرد در برنامه ها هفته زن به كلي كنار گذاشته شد كه نتيجه اش ماجراي مناقشه برانگیز برج ميلاد شد!
باید منتظر ماند و دید واکنش مقامات بالادستی شهرداری به استعفای ایوبی چیست؟

 




در گزارش یک رسانه فرهنگی مطرح شد⇐وقتی رهبر انقلاب مدام تأکید دارند بر اقتصاد مقاومتی آیا دوتکه کردن جشنواره فجر برای دریافت بودجه‌ای بیشتر منافی عزم ملی در تحقق بخشیدن به اقتصاد مقاومتی نیست؟/آقای وزیر! اقتصاد مقاومتی را صرف کنید و چگونگی هزینه کرد حدودا ۱۲ میلیارد برای برگزاری جشنواره های دوگانه فجر را شرح دهید

سینماروزان: اعلام رقم تخصیص بودجه ای حدودا 12 میلیاردی برای جشنواره های دوگانه فجر از سوی یک نماینده مجلس موجی از تحلیلها و اظهارات را به دنبال داشت؛ بخش عمده این اظهارات در این باره بود که ورای جشنواره فیلم فجر که با اقبال مخاطبان در بهمن ماه برگزار می شود و مجالیست برای رونمایی از تازه ترین محصولات سینمای ایران دلیل صرف نیمی از آن حدودا 12 میلیارد برای جشنواره ای کم مخاطب به نام بین الملل فجر چیست.

پایگاه خبری «فرهنگ نیوز» که خود را پایگاه خبری فرهنگ انقلاب اسلامی می داند در گزارشی به همین بهانه با اشاره به اینکه دوتکه کردن جشنواره که امری هزینه زا بوده و منافی عزم ملی در جهت تحقق بخشی به اقتصاد مقاومتی است، خطاب به وزیر ارشاد از وی خواسته است که درباره چگونگی هزینه کرد این 12حدودا  میلیارد برای جشنواره های دوگانه فجر توضیحاتی دهد.

متن کامل گزارش «فرهنگ نیوز» را بخوانید:

هرچند مدیران دولتی سینما در این سه سال تا توانستند از شفاف سازی درباره ردیف بودجه سازمانهای مختلفی که ذیل سازمان سینمایی ایجاد شده‌اند و بخصوص جشنواره های کاملا دولتی پرهیز داشتند اما احسان قاضی‌زاده هاشمی نماینده اصولگرای مجلس به پیشواز این شفاف سازی رفت و در گفتگویی مختصر و مفید از خواسته های مالی مدیران سینمایی پرده برداشت.

قاضی زاده هاشمی که از جمله نمایندگانی بود که در جلسه رأی اعتماد رضا صالحی امیری با اشاره به سوابق امنیتی وی از حساسیت بالای مدیریت در عرصه فرهنگ سخن گفته بود در گفتگویی تلویزیونی با اشاره به دیدار رییس سازمان سینمایی، معاون نظارت و دبیر جشنواره فجر با کمیسیون فرهنگی  مجلس از تقاضای 58 میلیاردی سازمان سینمایی برای برگزاری جشنواره های دوگانه فجر و تقاضای 35 میلیاردی برای فاخرسازی سخن گفت و کل بودجه سال آینده این سازمان را 208 میلیارد بیان کرد.

رقم 58 میلیاردی که قاضی زاده از آن سخن گفته بود با این اطلاعیه سازمان سینمایی که این رقم به ریال است و رقم واحد برای هر کدام از جشنواره های ملی و بین الملل فجر، اصلاح شد؛ به بیان بهتر حدودا 12 میلیاردی از بودجه رسمی سینمای کشور صرف برگزاری فقط جشنواره‌های دوگانه فجر می شود که رقم قابل ملاحظه ایست!

جشنواره فجر در این سالها آن قدر برند شده که پای حضور اسپانسرهای متمول از بانکها گرفته تا اپراتورهای تلفن همراه به آن باز شده اما همچنان نیازمند بودجه عمومی است و آن هم نه یک بودجه معمولی که یک بودجه حدودا 12 میلیاردی! یک سوال اینجاست؛ درآمدی که به واسطه جذب اسپانسر به دبیرخانه جشنواره فجر سرازیر میشود به کجا می رود؟

از آن گذشته جشنواره فیلم فجر همه ساله بلیت فروشی خوبی هم داشته و استقبال مخاطبان از تماشای فیلمها در جشنواره حتی با افزایش همه ساله قیمت بلیت فوق العاده بوده! سوال دوم این است که درآمد ناشی از بلیت فروشی در کجای جشنواره هزینه می شود؟

در همین جشنواره امسال فجر و بعد از 35 سال که از برگزاری آن می گذرد مدیران حتی از راه اندازی یک سامانه حرفه ای فروش آنلاین بلیت عاجز شدند و اهمال در انتخاب سامانه فروش بلیت اسباب اعتراض بسیاری از مخاطبان را فراهم کرد. سوال سوم این است که آیا به خاطر این سوءمدیریت ها از بودجه مصوب دبیرخانه فجر کاسته خواهد شد؟ و به بیان بهتر نارضایتی مخاطبان از عملکرد مهمترین کانال ارتباطی جشنواره با مخاطبان که فروش بلیت است باعث جریمه مدیران اهمال کار نخواهد شد؟

سوال چهارم این است وقتی نیمی از این حدود 12 میلیاردی که بودجه کل جشنواره های فجر بوده صرف برگزاری بخش بین‌الملل فجر می شود که در سالهای اخیر به صورت جداگانه در اردیبهشت برگزار می شود چرا هیچ بیلان موثری از این شش میلیارد هزینه ارائه نمی شود. اصلا منهای فقط یک تیم نزدیک به 30 نفره مدیر و معاون و مشاور و البته حضور آقازاده دبیر در این تیم و احتمالا پرداخت دستمزد آنها با بودجه عمومی، با این بریز و بپاش میلیاردی پای چند فیلم به‌روز و مطرح سینمای جهان و پای چند سینماگر مطرح به جشنواره ای که داعیه جهانی بودن دارد باز شده است؟ جشنواره ای که بخش عمده سالنهایش به هنگام نمایش فیلم با حداقل مخاطب روبرو بوده است چرا باید بودجه چند میلیاردی داشته باشد؟

جشنواره هایی که بودجه عمومی می گیرند باید هم پاسخگویی به عموم مردم داشته باشند. این وظیفه دبیرخانه فجر و دبیرخانه عریض و طویل بین الملل فجر است که درباره چگونگی هزینه کرد این بودجه توضیح دهد آن هم در شرایطی که سینماگران مستقل برای گرفتن یک وام 100 میلیون تومانی باید هفته ها درگیر بوروکراسی اداری سازمانهایی باشند که مرتب دم می‌زنند در حمایت از سینمای مستقل.

جناب صالحی امیری وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی باید به پرسشهای مرتبط با چگونگی هزینه کرد 12 میلیارد برای برگزاری جشنواره های دوگانه فجر پاسخ گوید و البته این را هم بگوید که وقتی رهبر معظم انقلاب مدام تأکید دارند بر اقتصاد مقاومتی آیا دوتکه کردن جشنواره فجر برای دریافت بودجه‌ای بیشتر منافی عزم ملی در تحقق بخشیدن به اقتصاد مقاومتی نیست؟ جناب صالحی امیری به این پرسش هم پاسخ دهند که آیا نمی‌شد تقویت بین‌الملل فجر را به مانند روندی که در همه جشنواره های معتبر دنیا در جریان است در ساختار یکپارچه جشنواره فجر اجرا کرد و به این گونه هزینه‌هایی که از منابع عمومی ملت صرف می‌شود را هم لااقل چندمیلیاردی تعدیل کرد؟ و با صرفه جویی برآمده از این کار توسعه زیرساختهای سینمایی در نقاط دورافتاده کشور را در دستور کار قرار داد؟