1

آیا هاشمی رفسنجانی شخصا پیگیر رفع توقیف “رستاخیز” است؟+عکس

سینماروزان: حدودا دو ماه قبل بود که احمدرضا درویش کارگردان درام تاریخی-مذهبی “رستاخیز” به همراه علی قائم مقامی مدیر تولید این فیلم دیداری را با علی اکبر هاشمی رفسنجانی رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام داشت؛ دیداری که هاشمی در آن اکران “رستاخیز” را بلامانع دانست و به مقامات دولتی توصیه کرد هر چه زودتر شرایط اکران آن فراهم شود.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان هفتم آذرماه رضا صالحی امیری وزیر جدید ارشاد به همراه معاونان خود دیداری با هاشمی رفسنجانی داشت. از جمله معاونان حاضر در این دیدار حجت ا.. ایوبی بود که در تصاویر منتشره با خشوع فراوان به مصافحه با هاشمی رفسنجانی پرداخته است.

در گزارشهای رسمی منتشر شده از این دیدار و البته گزارش درج شده در رسانه رسمی مجمع تشخیص مصلحت نظام این طور آمده که ایوبی در دیدار با هاشمی توضیحات ویژه ای درباره تلاشهای سازمان تحت امرش برای اکران “رستاخیز” ارائه داده است.

اینکه رییس سازمان سینمایی به طور ویژه درباره یک فیلم نزد رییس مجمع تشخیص گزارش می دهد این پرسش را پیش رو می‌گذارد که آیا هاشمی رفسنجانی شخصا پیگیر وضعیت “رستاخیز” بوده و احتمالا خودش درباره این فیلم و چرایی توقیف آن از ایوبی در حضور وزیر جدید توضیح خواسته است یا ایوبی که از دیدار درویش با هاشمی باخبر بوده خواسته با ارائه گزارش نظر هاشمی را جلب کند؟

پرسش مهمتر اما این است که آیا با پیگیری احتمالی هاشمی و تلاشهایی که ایوبی از آن دم زده بالاخره “رستاخیز” رنگ پرده را خواهد دید یا آن که با صدور حکم دیوان عدالت اداری به نفع دست اندرکاران “رستاخیز” و غیرقانونی قلمداد شدن توقیف این فیلم علیرغم صدور مجوز نمایش، آنها از کانالی به جز ارشاد به احقاق حق دست خواهند زد؟

مصافحه توأم با خضوع ایوبی با هاشمی
مصافحه توأم با خضوع ایوبی با هاشمی(هفتم آذرماه 95)
دیدار علی قائم مقامی و احمدرضا درویش با علی اکبر هاشمی رفسنجانی
دیدار علی قائم مقامی و احمدرضا درویش با علی اکبر هاشمی رفسنجانی(هفدهم مهرماه 95)



آیا عوامل “سه بیگانه” به دیوان عدالت اداری شکایت خواهند برد؟+رونمایی از سکانس پایانی فیلم

سینماروزان: در سکانس پایانی کمدی “سه بیگانه” امین حیایی ایران را با عبارت “سرزمین ناشناخته” توصیف می کند و این ناشناختگی و پیش بینی ناپذیر بودن رخدادها در ماههای اخیر در سینما به اوج خود رسیده است.

سکانس پایانی “سه بیگانه” را اینجا ببینید.

“سه بیگانه” با وجود داشتن پروانه نمایش و علیرغم ثبت قرارداد اکران در گروه زندگی به ناگاه با محافظه کاری عجیب و غریب اداره نظارت ارشاد از اکران بازماند و این عین ناشناختگی یک رخداد کاملا طبیعی و پیش بینی پذیر است. فیلمی که مجوز نمایش دارد باید اکران شود اما چندیست که این قاعده ساده گرفتار مدیریت ناشناخته سینمای ما شده است.

“عصبانی نیستم”، “رستاخیز”، “خانه پدری” و “خانه دختر” از جمله فیلمهای دارای پروانه نمایشی هستند که یا به اکران نرسیدند یا اکرانشان در ساعات ابتدایی لفو شد.

در این بین تولیدکنندگان “رستاخیز” چاره را در توسل به قانون دیدند و با شکایت به دیوان عدالت اداری به دنبال بازپس گیری حق خود از اکران شدند.

حالا تولیدکنندگان”سه بیگانه” نیز می توانند به مانند تهیه کنندگان “رستاخیز” به دیوان عدالت اداری شکایت کنند چون فیلمشان با داشتن پروانه نمایش توقیف شد! آیا چنین اقدامی صورت خواهد گرفت؟ باید منتظر ماند و دید…




تنها سینماگر حاضر در مراسم شب اربعین هاشمی رفسنجانی که بود؟+عکس

سینماروزان: مراسم شب اربعین عصر دیروز با حضور علی اکبر هاشمی رفسنجانی در مجمع تشخیص مصلحت نظام برگزار شد.

به گزارش سینماروزان علاوه بر برخی چهره های سیاسی اصلاح طلب نظیر غلامحسین کرباسچی و محمدرضا تابش یک سینماگر هم در این مراسم حضور داشت.

این سینماگر علی قائم‌مقامی مدیر تولید باسابقه آثاری نظیر “آژانس شیشه ای”، “به رنگ ارغوان”، “شب یلدا”، “چ” و “رستاخیز” بود.

در تصاویر منتشر شده از مراسم اربعین مجمع تشخیص مصلحت، قائم مقامی که نوروز امسال “کفشهایم کو” را نیز به عنوان تهیه‌کننده روی پرده داشت به هنگام اقامت نماز مغرب و عشاء به امامت رفسنجانی، در ردیف اول پشت سر وی دیده می شود.

قائم مقامی پیشتر و به هنگام حضور دست اندرکاران تولید “رستاخیز” نزد هاشمی و همچنین رونمایی از کتاب خاطرات هاشمی نیز در زمره مهمانان ویژه مراسم بود.

مشخص نیست این حضور مداوم در مراسم رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام آغازی است برای همکاری های سینمایی با این نهاد یا صرفا در جهت ادای دین این سینماگر است به سیاستمدار محبوبش؟!

اقامت نماز مغرب اربعین به امامت هاشمی رفسنجانی
اقامت نماز مغرب اربعین به امامت هاشمی رفسنجانی(قائم مقامی در سمت راست تصویر)



پرسش رسانه اصولگرا⇐آیا صالحی‌امیری دستور رفع توقیف را صادر خواهد کرد؟

سینماروزان: حذف علی جنتی از وزارت ارشاد و روی کار آمدن رضا صالحی امیری با پرسش برخی سینماگران درباره وضعیت فیلمهای توقیفی شان در دوره جدید همراه بوده است.
به گزارش سینماروزان “خانه دختر”، “ارادتمند نازنین بهاره تینا”، “عصبانی نیستم”، “خانه پدری”، “رستاخیز” و “آشغالهای دوست داشتنی” از جمله آثار توقیفی هستند که صاحبان شان گمان دارند شاید برخورد وزارت صالحی امیری با آنها مهربانانه تر باشد.
روزنامه اصولگرای “جوان” نیز با ارائه گزارشی به طرح پرسشی مهم در این باره پرداخته است.
متن کامل گزارش این رسانه را بخوانید:
در انتظار موضع وزير ارشاد در قبال فيلم‌هاي توقيفي
تغيير وزير ارشاد، گمانه‌زني‌هايي را درباره ايجاد تغيير در رأس سازمان سينمايي و جابه‌جايي در مديريت مياني سازمان سينمايي در پي داشته است.

با وجود اينكه شايعات هنوز به پايان نرسيده، اما صالحي‌اميري در مصاحبه‌هايش بر تغييرات محدود تأكيد كرده است و با اين سخنان احتمال دگرگوني ناگهاني در وزارت ارشاد را رد كرده است. در اين شرايط كه تركيب سازمان سينمايي هنوز دست‌نخورده باقي مانده است، برخي فيلمسازاني كه فيلم‌هاي توقيفي دارند از تغيير وزير به عنوان فرصتي براي رفع توقيف فيلم‌هاي‌شان نام برده‌اند.

سعيد خاني، تهيه‌كننده «ارادتمند نازنين بهاره تينا» در گفت‌وگو با “ایلنا” ابراز اميدواري كرده است كه آمدن صالحي‌اميري باعث حل مشكل اين فيلم شود. «ارادتمند نازنين بهاره تينا» از جمله آثار توقيفي دولت يازدهم است كه در شوراي پروانه نمايش با اتفاق نظر كامل از سوي اعضا رد شد و هيچ مخالفتي براي توقيف اين فيلم صورت نگرفت. حتي گفته شد اين فيلم مي‌تواند در صورت اكران به كليت سينماي ايران آسيب بزند. حتي بعد از تغيير اعضاي شوراي پروانه نمايش نيز اعضاي جديد نظر قبلي شورا را تأييد كردند تا فيلم عبدالرضا كاهاني در توقيف باقي بماند.

با وجود اينكه با روي كار آمدن دولت يازدهم برخي از فيلم‌هايي كه در دولت‌هاي قبلي توقيف شده بودند رفع‌توقيف شدند، اما همين دولت نيز چند عنوان فيلم را توقيف كرده و هنوز تكليف چند فيلم توقيفي مشخص نشده است.

هرساله با نزديك شدن به ايام جشنواره فجر بحث فيلم‌هاي توقيفي و آثاري كه امكان دارد بعد از جشنواره توقيف شوند بالا مي‌گيرد. اكنون كه صالحي‌اميري خود را براي برگزاري تنها جشنواره فيلم فجر در دوره وزارتش بر ارشاد دولت يازدهم آماده مي‌كند بايد موضع خود را نسبت به فيلم‌هاي توقيفي روشن كند.

وزراي ارشاد در هنگام قبول تصدي پست وزارت معمولاً نگاه مهربانانه‌اي به فيلم‌هاي توقيفي دارند و تجربه نشان داده كه هر وزير در ابتداي حضورش در ساختمان وزارت ارشاد در ميدان بهارستان دستور رفع توقيف چند عنوان فيلم را داده‌ است.

آيا صالحي اميري نيز مي‌خواهد مانند وزراي سلف دستور رفع توقيف فيلم‌ها را بدهد يا همانطور كه تاكنون تغييري در وزارت ايجاد نكرده است، فعلاً قصد دارد همه چيز را در يك سكون و آرامش نگه دارد!؟




در آستانه اربعین حسینی⇐تصویر رأی دیوان عدالت اداری درباره تخلف ارشاد در ماجرای توقیف بی‌دلیل “رستاخیز” منتشر شد+عکس

سینماروزان: دی ماه سه سال قبل و در آستانه اربعین حسینی بود که  مراسم رونمایی از فیلم “رستاخیز” به دعوت وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی و سازمان امور سینمایی باحضور هیئت دولت برگزار شد.

به گزارش سینماروزان شخصیت هایی همچون اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور ، محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه ، محمود واعظی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات ، حجت الاسلام مجید انصاری معاون حقوقی رئیس جمهور ، علی اصغر فانی وزیر آموزش و پرورش ، علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی ، بیژن نامدار زنگنه وزیر نفت ، مصطفی پورمحمدی وزیر دادگستری، ولی الله سیف رئیس کل بانک مرکزی، حمید چیت چیتیان وزیر نیرو، محمدعلی نجفی مشاور رئیس جمهور در امور اقتصادی  و حسام الدین آشنا مشاور رئیس جمهور در امور فرهنگی از جمله حاضران در آن رونمایی بودند.

جالب اینجا بود که در رونمایی “رستاخیز” اغلب ادبیات حامیانه و لحاظ ارزشهای فیلم بود که از حاضران سر زد اما تیر 94 و تنها ساعاتی پس از اکران فیلم بود که به ناگاه “رستاخیز” از پرده پایین کشیده شد و تاکنون ابدا حمایتی از فیلم برای روی پرده فرستادن مجدد صورت نگرفته است.

توقیف فیلم مجوزدار “رستاخیز” سبب ساز شکایت تولیدکنندگان به دیوان عدالت اداری و در نهایت صدور رأی دیوان به نفع “رستاخیز” شد.

در آستانه اربعین حسینی روابط عمومی “رستاخیز” تصویر رای بدوی دادگاه دیوان عدالت در خصوص تصمیم نادرست وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مبنی بر پایین کشیدن فیلم “رستاخیز” از پرده اکران عمومی در سراسر کشور را منتشر کرده است.

تصویر رأی دیوان عدالت اداری درباره "رستاخیز"
تصویر رأی دیوان عدالت اداری درباره “رستاخیز”



“زخم ملی”⇔عبارتی که درویش برای توصیف وضعیت “رستاخیز” به کار برد

سینماروزان: محال است احمدرضا درویش در محفلی عمومی حاضر شود و از او درباره “رستاخیز” نپرسند؛ او نیز همواره می کوشد با بیانی امیدوارانه نسبت به سرنوشت این اثر توقیفی در دولت یازدهم ابرازنظر کند.

به گزارش سینماروزان حضور درویش در جشنواره فیلم کوتاه تهران هم مجالی شد برای پرسش در این باره و این بار درویش مشکل این فیلم را با عبارت “زخم ملی” توصیف کرد.

احمدرضا درویش درباره آخرین وضعیت اکران فیلم «رستاخیز» با بیان اینکه همواره امید دارد گفت: این اثر به یک زخم ملی تبدیل شده و حتی اگر مشکل آن حل شود، تبعات اجتماعی و زخمی که بر ارواح اجتماعی و هنری وارد شده، برطرف نمی‌شود.

کارگردان فیلم «رستاخیز» بیان کرد: منتظرم ببینم دولت تدبیر و امید برای این فیلم چه تدبیری می‌کند، اما خیلی متاسفم که کار یک مساله هنری به محاکم حقوقی رسید و آن محکمه برای حل غائله اقدام کرد، اما با این حال ما همه به امید زندگی می‌کنیم و من هم امیدوارم با تدبیر مدیران و کسانی که مسئولیت دارند و جایگاه‌شان ایجاب می‌کند، تدبیر لازم برای این مساله را ببینم و منتظر خدمت‌رسانی آن‌ها هستم.




امتداد کلی‌گویی‌های سه‌ساله ایوبی⇐شورای صنفی نمایش و دولت کنار هم هستند/آرزو دارم “رستاخیز” اکران شود و…

سینماروزان: حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی از جمله مدیران سالیان سینمای ایران است که عدم اشراف کاری به حیطه سینما و مدیریت به سبک سعی و خطا در سینما موجب شده هیچ گاه نتواند درباره موضوعات مبتلابه سینما اظهارنظرات شفاف داشته باشد.

به گزارش سینماروزان در تازه ترین اظهارنظرات ایشان که در گفتگو با “مهر” انجام شده نیز همچنان کلی گویی است که خودنمایی می کند. ایشان می گوید دولت با شورای صنفی نمایش مشکلی ندارد در حالی که همین دیروز رییس شورای صنفی نمایش به دخالت سازمان دولت در اکران تاسوعا و عاشورا واکنش تندی نشان داد.(اینجا را بخوانید)

ایشان می گوید که مشکلی با اکران “رستاخیز” ندارد در حالی که این فیلم سه سال بعد از رونمایی در جشنواره فجر و علیرغم داشتن پروانه نمایش هنوز نتوانسته اکران شود.

ایوبی درباره حل مشکل برای شرکتهای پخشی که به دلیل پخش تیزر از “جم” دچار ممنوعیت فعالیت شده اند هم از “حل مشکل به زودی” سخن گفته اند؛ این “حل مشکل به زودی ” عبارتی است که مدتهاست سینماگران در برابر مواضع دادستانی نسبت به پخش تیزر آثارشان از “جم” از مدیران سینمایی می شنوند بدون اینکه یک بار برای همیشه این مشکل حل شود.

تازه ترین کلی گویی های ایوبی را بخوانید:

حجت الله ایوبی رئیس سازمان سینمایی درباره اینکه شنیده می شود پس از خداحافظی علی جنتی از وزارت ارشاد شما هم یکی از گزینه های جایگزینی وی هستید، گفت: اطلاعات من اصلا از شما بیشتر نیست. مملکت پر از گزینه است و من هم چیزی بیشتر از شما نمی دانم.

وی همچنین درباره واکنش شورای صنفی نمایش در پی تصمیم دولت برای اکران نشدن فیلم های مناسبتی در ایام سوگواری امام حسین(ع) توضیح داد: سال های سال است که شورای صنفی نمایش و دولت در کنار هم هستند و هیچگاه در مقابل یکدیگر قرار نگرفتند امروز هم شورای صنفی و دولت همچنان در کنار هم هستند.

ایوبی تاکید کرد: تصمیم گیری برای نمایش داده نشدن فیلم ها در ایام سوگواری از تصمیمی که شورای صنفی نمایش گرفته بود نیز فراتر است و لازم است که همه ما در کنار هم درباره این مساله صحبت کنیم البته ما فکر می کردیم که این تصمیم شورای صنفی برای اکران فیلم ها چندان جدی نباشد. باید بگویم که این مساله بوجود آمده مقداری هم حاکمیتی است.

رئیس سازمان سینمایی در پاسخ به این پرسش که آیا فیلم «رستاخیز» اکران می شود یا خیر، بیان کرد: در مورد فیلم «رستاخیز» به اندازه کافی صحبت کرده ام و نظر من در مورد این فیلم همیشه مثبت بوده و خواهد بود. من هم آرزو دارم که این فیلم توسط مردم دیده شود اما باید در مورد برخی از مسائل رایزنی شود.

ایوبی در پاسخ به اینکه  قدرتی فراتر از وزارت ارشاد مانع نمایش این فیلم می شود، افزود: نه، این طور نیست. صاحبان فیلم برای اکران «رستاخیز» یک سری نظرات دارند که باید برآورده شود و در مورد آن باید صحبت های بیشتری شود البته در این زمینه بخشی از مسائل در توانمانمان است و بخشی از مسائل نیز در توانمان نیست.

وی در پایان درباره مشکلاتی که برای دو شرکت پخش سینمایی نور تابان و فیلمیران بوجود آمده و دادستانی دستور داده اجازه دریافت پروانه نمایش و حواله اکران ندارند، گفت: این مسائل به زودی حل می شود و ما رایزنی های گسترده ای را در زمینه رفع این مشکل انجام داده ایم.




یک عاشورای دیگر رفت و تکلیف “رستاخیز” روشن نشد

 سینماروزان/حامد مظفری: فقط می توان تاسف خورد به خاطر فرصتهایی که سینمای ایران در ماه محرم از کف می دهد.

به گزارش سینماروزان وقتی هفت سال قبل احمدرضا درویش تصمیم گرفت درام تاریخی-عاشورایی “رستاخیز” را بسازد بسیاری خوش بین بودند به اینکه سالها بعد از “سفیر” و “روز واقعه” فیلمی دیگر تولید خواهد شد که خلا آثار عاشورایی سینمای ایران را پوشش دهد.

عجیب اما اینجاست که سه سال بعد از رونمایی “رستاخیز” در جشنواره فجر و دریافت 8 سیمرغ و علیرغم داشتن پروانه نمایش، این فیلم جز اکرانی چندساعته در سال گذشته که خیلی زود به توقیف کشیده شد و برخی علت آن را نمایش چهره ابوالفضل عباس(ع) دانستند و برخی نیز جلوگیری از ایجاد اختلال در جشن هسته ای(!!!) هنوز نتوانسته در تیررس نگاه مخاطبان قرار گیرد. چرا؟؟؟

توقیف فیلم مجوزدار “رستاخیز” به شکایت عوامل فیلم در دیوان عدالت اداری منجر شد و البته بعد از این شکایت، هم وزیر ارشاد و هم رییس سازمان سینمایی از بلامانع بودن اکران فیلم حتی با نمایش چهره ابوالفضل(ع) که -نقش اش توسط جوانی خوش سیما به نام بهادر زمانی ایفا شده- حرف زدند ولی عاشورای 1395 هم گذشت و تکلیف اکران “رستاخیز” روشن نشد…

رستاخیز
رستاخیز



حجت‌ا.. ایوبی: “رستاخیز” به اکران محرم نمی‌رسد

سینماروزان: در حالی که در هفته گذشته هم وزیر ارشاد و هم رییس سازمان سینمایی از حل مشکل اکران “رستاخیز” خبر داده بودند(اینجا و اینجا را بخوانید) اما امروز حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی در حاشیه رونمایی از دومین مجموعه آثار مقاومت در موسسه رسانه های تصویری از این گفت که “رستاخیز” به اکران محرم نمی رسد.

به گزارش سینماروزان حجت‌الله ایوبی گفت: این فیلم سینمایی محرم اکران نمی‌شود بنای ما بر این است که موانع اکران در ابتدا رفع شود، البته منظورم از موانع اکران فقط بحث در نشان دادن یا نشان ندادن چهره حضرت ابوالفضل (ع) نیست. در درجه اول ما باید با کارگردان و تهیه‌کننده سرمایه‌گذاران این اثر سینمایی به توافق برسیم و هنوز به آن توافق اولیه که به اکران «رستاخیز» کمک می‌کند‌، نرسیدیم.

وی در ادامه افزود: اگر توافق اولیه به دست بیاید، در مرحله بعد در ارتباط با چگونگی اکران «رستاخیز» صحبت می‌کنیم در واقع مشکل اصلی ما چهره نیست. این فیلم تعریف شده است صاحبان فیلم معتقدند که باید قبل از اکران برخی از مسائلی که مربوط به این مسئله است حل شود در نتیجه در مورد پله اول هنوز به جمع‌بندی نرسیده‌ایم.

ایوبی در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه آیا تدبیری اندیشیده شده است که فیلم سینمایی «رستاخیز» به دو شکل مثلاً یک بار با پوشاندن چهره حضرت عباس (ع) و یکبار دیگر بدون چهره آن حضرت به نمایش در بیاید، گفت: همه این‌ صحبت‌ها در زمانی اتفاق می‌افتد که ما به توافق رسیده باشیم. پیش از این فکر می‌کردم امکان اکران «رستاخیز» در محرم مقدور باشد اما حالا فکر می‌کنم در محرم اکران این فیلم امکانپذیر نیست.




علی جنتی از صدور مجوز اکران بدون ممیزی فیلم خبر داد⇐هر طور که می‌خواهند “رستاخیز” را اکران کنند

سینماژورنال: ماجرای توقیف “رستاخیز” و شکایت عوامل از ارشاد بخاطر توقیف این فیلم به جاهای خوبی ختم شده است.

به گزارش سینماژورنال بعد از آن که سخنگوی ارشاد از اعتراض به حکم دیوان عدالت اداری نسبت به این فیلم سخن گفت(اینجا را بخوانید) حالا علی جنتی وزیر ارشاد به صراحت از این گفته که امکان اکران “رستاخیز” حتی بدون پوشاندن چهره حضرت عباس(ع) وجود دارد.

علی جنتی در حاشیه مراسم گرامیداشت هفته دفاع مقدس در پاسخ به تعیین تکلیف فیلم “رستاخیز” و این که فیلم در اکثرا جشنواره‌های داخلی نیز شرکت می‌کند و اکران می‌شود و سرانجام این فیلم گفت:  اکران این فیلم بلامانع است.

وی ادامه داد: البته آنها شکایت کردند، اما اولا ما تقاضای تجدیدنظر کردیم و دیوان عدالت اداری گفته‌اند بله اینها ادعا داشته‌اند ما در اثر اکران نکردن فیلم خسارتی دیده ایم ولی باید ببینیم اگر با چهره باز حضرت عباس اینها می‌خواستند آن را اکران کنند و حالا که ما اعلام کردیم باید چهره پوشانده شود تفاوت این خسارت چقدر است که آن را دادگاه عمومی باید اعلام کنند.

وزیر ارشاد در خاتمه گفت: اما ما اخیرا اعلام کردیم به هر صورت می‌خواهید اکران کنید و اشکالی ندارد.




اعتراض ارشاد به رأی صدر شده به نفع “رستاخیز”

سینماژورنال: شکایت عوامل “رستاخیز” از ارشاد بخاطر توقیف این فیلم مجوزدار و صدور رای دیوان عدالت اداری به نفع “رستاخیز” نه فقط گلایه های وزیر ارشاد را موجب شد بلکه حالا سخنگوی ارشاد هم از اعتراض به حکم بدوی خبر داده است.

به گزارش سینماژورنال حسین نوش آبادی سخنگوی وزارت ارشاد گفت: حوزه فرهنگ و هنر نباید شائبه قضایی و حقوقی پیدا کند و مشکل رستاخیز از همان ابتدا نیز قابل حل بود؛ با این حال رای که صادر شده، رای بدوی است که قابل اعتراض و رسیدگی خواهد بود.

نوش آبادی افزود: مشخص نیست خسارت 40 میلیاردی طبق چه محاسباتی از سوی تهیه کننده مطرح شده، با این حال وزارت ارشاد نیز ادله های خود را برای پیگیری این مسئله دارد.

وی خاطرنشان ساخت: «رستاخیز» متعلق به یک فرد یا شرکت نیست، بلکه متعلق به همه کسانی است که برای تولید و ساخت آن وقت گذاشته و سرمایه گذاری کردند؛ وزارت ارشاد نیز در تولید این فیلم ذی نفع است.




بر طبق اعلام مدیر کل حقوقی ارشاد⇐دادگاه به نفع “رستاخیز” رای داد؛ ارشاد باید خسارت دهد

سینماژورنال: چندی قبل دست اندرکاران تولید “رستاخیز” از شکایت در خصوص اکران نشدن این فیلم خبر داده بودند و حالا یک مقام ارشاد از صدور رای به نفع “رستاخیز” خبر داده است.

به گزارش سینماژورنال لادن حیدری مدیرکل دفتر حقوقی و امور مالکیت معنوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به “ایرنا” گفت: دادگاه بدوی روز شنبه (سوم مهرماه) به نفع فیلم سینمایی رستاخیز ابلاغیه داد.

لادن حیدری افزود: امروز رای بدوی دادگاه ورود خسارت به نفع فیلم “رستاخیز” ابلاغ شده است، ولی هنوز میزان خسارت آن اعلام نشده است.

وی تاکید کرد: اکنون دیوان عدالت اداری ورود خسارت به این فیلم را تایید کرده است و اگر در دادگاه تجدید نظر همین رای تایید شود، دادگاه های عمومی باید درباره میزان خسارت تصمیم گیری و رای صادر کنند.

حیدری اظهار کرد: پرونده های مطرح در این زمینه در دفتر حقوقی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی پیگیری می شود و مسئولیت پیگیری این پرونده نیز با سازمان امور سینمایی است و حمایت های حقوقی نیز از سوی این دفتر انجام می شود.




ادعای عجیب رسانه اصلاح‌طلب⇐ “یالثارات” برادر کوچکتر “هفت” است!!!

سینماژورنال: ماجرای حاشیه های تیتر جنجالی “یالثارات” که در کنار تصویر مهمانان جشن حافظ قرار داده شده بود همچنان ادامه دارد و تقریبا هفته ای نیست که در این باره حرف تازه ای نشنویم.

به گزارش سینماژورنال در این اوضاع روزنامه “شرق” در یادداشتی که به بهانه روز ملی سینما منتشر کرده است در کنار مرور برخی از مشکلات موجود در صنف سینمای ایران و  انتقاد از صرف هزینه گزاف برای بازسازی ساختمان خانه سینما و البته حضور بی مورد امثال حجت ا.. ایوبی و امیر حاج رضایی در فهرست داوران جشن خانه سینما از تهمتهایی گفته که “هفت” به سینما و فیلمها می زند.

عجیب است که این روزنامه در نوازش “هفت” از “یالثارات” به عنوان برادر کوچکتر “هفت” نام برده است.

متن کامل یادداشت “شرق” را بخوانید:

آیا تنش‌ها و بحران‌ها باز می‌گردد؟

خوش‌بین باشیم که امسال روز ملی سینما به‌آرامی پشت سر گذاشته شد و این اتفاق خوبی برای بسیاری از ماست که سال‌ها روزهای خاصي را پشت سر گذاشته بودیم و این نگرانی برایمان وجود دارد که اگر سال دیگر باز هم دولت تغییر کند، آیا تنش‌ها و بحران‌ها باز می‌گردد؟ می‌دانیم که برخی اتفاقات باید به صورت پایه‌ای شکل می‌گرفت تا برای سال‌های بعد با تغییر مدیریت و دولت دچار چالش و تنش نمی‌شد. برخی از کمبودها پشت سر گذاشته شد و البته به صورت ریشه‌ای حل نشد. این سؤال مطرح است که آیا این میزان علاقه به سینما و فروش بالا سال دیگر هم ادامه خواهد داشت یا خیر؟ آیا خانه سینما توانسته است مشکلات ساختاری خود را پشت سر بگذارد و تکلیف این را که یک نهاد صنفی است یا یک انجمن فرهنگی، مشخص کرده است؟

ساخت و ساز خانه سینما با هزینه گزاف چقدر ضروری است؟

نمی‌دانیم ساخت‌و‌سازی که در خانه شماره دو خانه سینما با هزینه گزاف انجام شد، چقدر ضروری است؟ نمی‌دانیم اگر هیأت‌مدیره خانه سینما به‌عنوان ضعیف‌ترین هیأت‌مدیره همه این سال‌ها شناخته شده است، در سال پیش‌رو و انتخابات آینده توان دارد در برابر برخی توقعات ایستادگی کند یا خیر؟ ماجرای دیدارهای مشایی با هیأت‌مدیره خانه سینما و انتظاراتش در سال ٨٨ را فراموش نکرده‌ایم که اگر هیأت‌مدیره‌ای قوی در آن زمان بر صندلی‌ها قرار نداشتند، چگونه مانند یک کشتی در دریای حوادث کج‌ومعوج می‌شد؛

هنوز “هفت” هست و برادر کوچکتری به نام “یالثارات”

اما به‌هرحال شاید بتوان با عینک خوش‌بینی به اتفاقات سینما نگاه کرد. روز ملی سینما با آرامش و جشن پشت سر گذاشته شد، فیلم «فروشنده» با رکورد فروش چهارمیلیاردی در کمتر از دو هفته بسیاری از رکوردهای فروش را در سینمای ایران جابه‌جا کرد، مردم مشتاقانه به سینما می‌روند و در روز ملی سینما با نیم‌بهاشدن بلیت و نمایش فیلم در فضاهای باز، بسیاری به تماشای آثار سینمایی نشستند.

بیمه تکمیلی سینماگران پیگیری می‌شود، فیلم‌ها می‌فروشد و خانه سینما برقرار است. جشن ملی سینما برگزار می‌شود و وزیر و رئیس در کنار چهره‌ها می‌نشینند یا به سراغ پیش‌کسوتان و آسیب‌دیدگان سینما مانند شمسی فضل‌الهی و اصغر شاهوردی و… می‌روند، میدان مشق نیز می‌شود محل برگزاری جشن خانه سینما. هرچند لحظات تاریکی نیز وجود دارد می‌بینیم که هنوز برنامه “هفت” هست و هزاران تهمتی که به سینما و فیلم‌ها می‌زند، برادر کوچک‌تری هم دارد مثل “یالثارات” که او نیز بر همین شیوه کارش را پیش می‌برد.

تعامل بی مورد برای حضور ایوبی در هیأت داوران

برای یک مسئله نظیر حضور‌نیافتن فیلم‌های هنر و تجربه در جشن خانه سینما، «هزار نفر» نامه امضا می‌کنند و البته در کلیت ماجرا تغییری نمی‌کند و در نهایت این آثار به مسابقه راه پیدا نمی‌کنند. هیأت‌مدیره خانه سینما در پایین‌ترین سطح تأثیر‌گذاری به فعالیتش ادامه می‌دهد و انگار فقط هست که باشد. داوران جشن خانه سینما در آخرین سالی که به شکل آکادمی فعالیت خود را ادامه می‌دهند، با تعامل گسترده و شاید هم بی‌مورد حجت‌الله ایوبی را داور می‌کند و هم امیر حاج‌رضایی و… .

همین چند وقت پیش بود که چند تهیه‌کننده و پخش‌کننده به علت نمایش تیزرهای فیلم‌شان از شبکه‌های جم دچار محرومیت شده‌‌اند. آن همه نام‌های تأثیرگذاری نظیر میرکریمی و سرتیپی یا مثلا وزیر ارشاد، سازندگان فیلم «رستاخیز» را به کیسه‌دوختن متهم می‌کند؛ اما خوبی‌اش این است که همه چیز را به‌سرعت می‌توان فراموش کرد و انگار راه‌هایی وجود دارد که همه چیز را فراموش کرد.




اختلاف میان جنتی و ایوبی بر سر “رستاخیز”؟/یکی از لزوم هاله نور می‌گوید و دیگری از بی‌نیازی به هاله نور

سینماژورنال: اكران «رستاخيز» احمدرضا درويش به سنجشی برای میزان تعارضات مدیریت فرهنگی دولت تدبیر بدل شده است.

به گزارش سینماژورنال در حالی که بعد از هویدا شدن ماجرای شکایت دست اندرکاران فیلم از ارشاد بخاطر توقیف یک فیلم مجوزدار،  علی جنتی ضمن انتقاد از دست اندرکاران فیلم لازمه اکران این فیلم را قرار دادن هاله نور بر چهره ابوالفضل عباس(ع) دانسته بود، به تازگی حجت ا.. ایوبی ادعا کرده این فیلم بدون نیاز به هاله نور می تواند اکران شود.

جنتی گفته بود: بيشتر مراجع محترم و علما و برخي شخصيت‌هاي ديني و مذهبي تاكيدشان اين بود كه بايد چهره مبارك حضرت ابوالفضل العباس (ع) پوشانده شود كه ما هم چند ماه پيش به عوامل اين فيلم اعلام و حتي راهكار هم ارايه داديم كه روي چهره مبارك آن حضرت افكت نور بزنند ولي متاسفانه آنها نه‌تنها اين كار را نكردند بلكه اقدام به شكايت كردند.

با این حال حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی در بخشي از توضيحات خود درباره مشكل اكران «رستاخيز» مدعي شده سازمان سينمايي و وزارت ارشاد علاقه‌مند هستند نسخه اصلي فيلم روي پرده برود.

ایوبی با اشاره به صدور حکم دیوان عدالت اداری علیه ارشاد به “مهر” گفته است: نگاه مثبت قوه قضاييه به ما كمك مي‌كند كه فيلم را بدون محو چهره ذوات مقدسه نمايش دهيم. وزير محترم ارشاد هم در شرايط پيش‌آمده موافقت اصولي براي اين اثر را دارند. اميدوارم كه بتوانيم كاري كنيم كه محرم و صفر امسال سينماي ايران نيز با نمايش اين فيلم شريف و فرهنگي و شيعي چهره‌اي عاشورايي‌تر به خود بگيرد!!

ایوبی: رأی دیوان عدالت اداری خوب است

عجیب تر از این تناقض آنجاست که برخلاف ناراحتی علی جنتی از شکایت عوامل “رستاخیز” به دیوان عدالت اداری، ایوبی با دیدی مثبت به رأی دیوان عدالت اداری نگریسته و گفته است: ما به عنوان بخشي از دولت تحت يك سري الزامات كه مي‌دانيد و نمي‌خواهم باز كنم، به‌ناگزير تصميمي را گرفتيم. حالا رأي ديوان عدالت اداري مي‌گويد آن تصميم در مورد جلوگيري از ادامه اكران از نظر حقوقي اشكال داشت و به نفع شاكي، يعني تهيه‌كننده «رستاخيز» راي بدوي داد. ما هم همين را مي‌گفتيم. براي سينما و تثبيت حقوق سينماگران هم اين راي به اعتقاد من خوب است.

ايوبي راي ديوان عدالت اداري را براي فيلم «رستاخيز» به نفع سينماي ايران مي‌داند و مي‌گويد: ما به عنوان شخص يا حتي سازمان و دستگاه مهم نيستيم. مهم‌تر از ما «قانون» است كه بايد بر همه عرصه‌ها از جمله عرصه فرهنگ و سينما حاكم باشد و همه از دولت تا ديگران بايد از آن تبعيت كنند. اين راي اگرچه ظاهرش عليه ما است ولي چون كاشف از بطن حقوق سينماگران و ما است، به نفع ما هم است يعني ما به عنوان دولت يا بخشي از دولت از محتوا و مفاد اين راي بهره مند مي‌شويم.

جنتی: اصلا چنین چیزی نیست

نگاه ظاهرا مثبت ایوبی به شکایت دست اندرکاران “رستاخیز” به دیوان عدالت اداری در حالی است که جنتی با گلایه از این امر گفته بود: این فیلم هم مانند برخی فیلم های دیگری است که به آنها اصلاحیه می زنیم. روی برخی از فیلم ها دهها اصلاحیه اعمال می شود و سازندگانشان هم هیچ مشکلی ندارند. آقایان می گویند شورا مجوز داده بود و بعد از آنکه مجوز داده شده در چند سینما اکران شده و شما آن را لغو کرده اید. ادعای خسارتشان در مورد این ماجرا است.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در پاسخ به سئوال درباره ملزم شدن وزارت ارشاد توسط قوه قضائیه به پرداخت خسارت به سازندگان فیلم «رستاخیز» گفت: نه، اصلا چنین چیزی نیست. بحث ۴۰ میلیارد تومان در میان نیست. ۵۷ درصد از بودجه این فیلم با مشارکت کسانی تامین شده که اصلا دنبال برگشت پولشان نیستند. ۳۵ درصد آنها خیرین کویتی هستند که بنده خودم یکی از کسانی بودم که بیشترین تلاش را کردم تا آنها را برای اسپانسر برای این فیلم دعوت کنم. ۲۲ درصد از هزینه فیلم هم توسط خیری در داخل کشور تامین شده است حالا تیم سازنده بدنبال چه چیزی از باقی این ۵۷ درصد هستند. به نظر می رسد بیشتر بدنبال مسائل مادی موضوع هستند تا مسائل معنوی.






در بیانیه بلندبالای سازندگان “رستاخیز” بیان شد⇐آقای وزیر! به‌جای مبهم‌گویی درباره حکم دیوان عدالت اداری توضیح دهید

 سینماژورنال: سخنان روز گذشته علی جنتی وزیر ارشاد درباره “رستاخیز” و اینکه وی بوده که کمک کرده به جذب اسپانسر برای تولید این فیلم(اینجا را بخوانید) با واکنش دست اندرکاران این فیلم توقیفی روبرو شده است.

به گزارش سینماژورنال دست اندرکاران “رستاخیز” با ارسال بیانیه‌ای بلندبالا و با زیر ذره بین بردن تک تک جملات جنتی از وی خواسته اند که درباره حکم صادر شده توسط دیوان عدالت اداری توضیح دهد.

متن کامل بیانیه سازندگان “رستاخیز” را بخوانید:

پیرو صدور حکم شماره 1114 دادگاه دیوان عدالت اداری در مورد شکایت تهیه کننده فیلم “رستاخیز” از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ، جناب آقای دکتر علی جنتی در تاریخ 13/06/1395 در حاشیه همایش تبیین دستاوردهای فرهنگی دولت تدبیر و امید در کتابخانه ملی ، سخنانی را در این خصوص خطاب به خبرنگاران در محورهای ذیل بیان کردند :

  • … “گاهی برای برخی فیلم ها چند اصلاحیه میخورد ، این دلیلی بر این نیست که اعلام اصلاحیه روی فیلم به منزله توقیف و لغو مجوز آن است. بعداز اعلام اصلاحیه عوامل فیلمها درصدد برطرف کردن برآمده و سریعاً اقدام کردند ، ما هم پس از انجام اصلاحیه ، اجازه ادامه اکران داده ایم.

پاسخ) سازندگان فیلم رستاخیز هیچگاه ادعا نکرده اند که فیلم فوق توسط وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی توقیف و مجوز آن باطل شده است. آنچه در نامه معاونت سازمان سینمایی به شماره 69/94/154/م در تاریخ 24/04/1394 قید گردیده ، تعلیق و توقف نمایش عمومی فیلم “رستاخیز” است که تا این تاریخ ، که شانزده ماه از آن سپری شده است ! اصلاحیه مورد ادعای وزیر محترم (تاباندن هاله نور بر سیمای مبارک حضرت ابوالفضل العباس(ع)) علی رغم مکاتبه انجام شده با سازمان سینمایی ، تاکنون به صورت کتبی و رسمی به تهیه کننده فیلم فوق اعلام نشده است ! در شرایطی که وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی با پایین کشیدن این اثر عاشورایی از پرده اکران ، همه مجوزهای قانونی اعم از پروانه های ساخت و نمایش و مسئولیت های حقوقی ناشی از آن را نادیده گرفته ، بدیهی است که اعلام اصلاحیه از طریق رسانه ها و بطور شفاهی عاری از وجاهت قانونی است و ایضاً می تواند به فراخور مصلحت از سوی مسئولان ، نادیده انگاشته شود !

 

  • “تنها حوزه علمیه بیش از بیست و پنج ایراد به این فیلم (رستاخیز) گرفته بود که ما تا حدودی از آن گذشتیم”

پاسخ) ایراد های پنچ گانه وزیر محترم از سوی برخی از علما و کارشناسان در خصوص فیلم “رستاخیز “، نه از سوی سازندگان این فیلم و نه از سوی سازمان سینمایی نادیده انگاشته نشد. ایرادهای فوق پس از موفقیت فیلم مزبور در سی و دومین جشنواره فیلم فجر در سال 1392 و کسب 9 سیمرغ بلورین ، از جمله سیمرغ بلورین بهترین فیلم و بهترین کارگردانی، مطرح گردید. پس از شرفیابی ریاست سازمان سینمایی و سازندگان فیلم “رستاخیز” به محضر برخی مراجع عالیقدر عظام ، اصلاحات مورد اشاره با حضور دو روحانی عالم و کارشناسان دانشگاهی در حوزه علوم دینی و تاریخی به نمایندگی از سوی یکی از مراجع محترم صورت گرفت و پس از تایید رییس سازمان سینمایی و معاونت نظارت و ارزشیابی  به شورای پروانه نمایش (با عضویت رسمی یک روحانی عالم و کارشناس دینی) عرضه و پروانه نمایش آن با امضاء کلیه اعضا در تاریخ 24/04/1393 صادر گردید.

 

  • “عوامل این فیلم از ابتدا به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی اعلام کردند که در مورد این فیلم نظریه تمام مراجع را کسب کرده اند ، در حالیکه بعداً مشخص شد این صحبت آنها صحت نداشت و تنها نظر چند نفر اخذ شده بود.”

پاسخ) ادعای وزیر محترم درخصوص کسب نظریه تمام مراجع عظام درباره این فیلم توسط سازندگان فیلم “رستاخیز” کاملاً نادرست و فاقد مستندات است. وزیر محترم پاسخ دهند که آیا کسب نظریه تمام مراجع عالیقدر در امور جاری و اجماع فقهی در آرای فوق امکان پذیر است ؟ مگر صدور مجوز در اموری مانند تجارت ، صنعت ، خدمات و … بر عهده دوایر و ساختارهای دولتی نیست ؟ اگر کسب مجوز و تایید علما در حوزه های دین ، تاریخ و دیگر علوم و هزاران حرفه متنوع اقتصادی و فرهنگی بر عهده فعالان در این امور باشد ؛ پس فلسفه ی وجودی سازمان های دولتی و ایضاً وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی چیست ؟ سازندگان فیلم “رستاخیز” به قصد ترویج فرهنگ اهل بیت عصمت و طهارت علیهم السلام و با افتخار به پویایی فقه شیعه و احترام به جایگاه بلند مراجع عالیقدر ، فیلم فوق را مطابق با فتاوای مرحوم حضرت آیت الله امام خمینی (ره) ، حضرت آیت الله خامنه ای ، حضرت آیت الله سیستانی ، مرحوم حضرت آیت الله خویی (ره) ، مرحوم حضرت آیت الله بهجت (ره)  و … ساخته اند ؛ حال آنکه در کلام آقای وزیر آمده است : ” ادعای سازندگان رستاخیز در کسب نظریه تمام مراجع صحت نداشت و تنها نظر چند نفر اخذ شد” ، ارجاع وظایف دستگاه عریض و طویل وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به آحاد و فعالان در عرصه فرهنگ و هنر ، آن هم در بخش خصوصی ؛ نوعی فرافکنی و گریز از مسئولیت های حقوقی و قانونی است.

 

  • بیشتر مراجع محترم و علما و برخی شخصیت های دینی و مذهبی تاکیدشان این بود که باید چهره مبارک حضرت ابوالفضل العباس (ع) پوشانده شود که ما هم چندین ماه پیش به عوامل این فیلم اعلام و راهکار هم ارائه دادیم که روی چهره مبارک آن حضرت نور بزنند ولی آنها نه تنها این کار را نکردند بلکه اقدام به شکایت کردند.”

پاسخ) سازندگان فیلم “رستاخیز” از دو زاویه به وضعیتی که این فیلم بر اثر عملکرد وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به آن دچار شده است می نگرند.

اول : بررسی و رسیدگی کارشناسانه به خسارت های ناشی از تصمیم وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در پایین کشیدن فیلم فوق از پرده اکران .

دوم : بررسی و رسیدگی کارشناسانه به نحوه اکران مجدد فیلم مزبور و توجه به جوانب شرعی ، فنی و هنری و افکار عمومی .

لازم به توضیح است که مراجعه به دیوان عدالت اداری و تظلم خواهی از محکمه قضایی در موضوع “اولصورت گرفته است. وزیر محترم پاسخ دهند که اگر راهکار خلاقانه ایشان مبنی بر “تاباندن هاله نور” با سرعتی که مدنظر ایشان بود ، عملی می نمود ، پس برگزاری دهها جلسه کارشناسی با حضور معاونان و کارشناسان آن وزارتخانه و مسئولان سازمان امور سینمایی با چه هدفی برگزار گردید؟ آیا جز این است که این توصیه شتابزده که از منظر غالب کارشناسان سینمایی و شخصیت های فرهنگی، تبعات زیادی خواهد داشت دامنگیر فیلم، سینمای ایران و مدیریت سینمای کشور خواهد بود؟

 

  • ” 57 درصداز بودجه این فیلم “رستاخیز” با مشارکت کسانی تامین شده که اصلاً دنبال برگشت پولشان نیستند. 35 درصد آنها خیرین کویتی هستند که خودم یکی از کسانی بودم که بیشترین تلاش را کردم تا آنها را برای اسپانسر برای این فیلم دعوت کنم. 22 درصد از هزینه این فیلم توسط خَیِری در داخل کشور تامین شده است ، حالا تیم سازنده به دنبال چه چیزی از باقی این 57 درصد هستند ، به نظر می رسد بیشتر به دنبال مسائل مادی موضوع هستند تا معنوی.”

پاسخ) شرکای فیلم “رستاخیز” گرچه با هدف خدمت به فرهنگ اهل بیت علیه السلام به مجوزهای رسمی دولت جمهوری اسلامی ؛ و سینمای ایران اعتماد کرده اند لاکن عرضه این اثر عاشورایی در جهان و اکران آن در ایران که خاستگاه اصلی شیعیان است خواسته ی آنهاست. ادعای جناب آقای جنتی مبنی بر اینکه :  ” شرکای فیلم رستاخیز در خصوص این فیلم ادعای مالی ندارند و صرفا حامی یا اسپانسر بودند کاملاً عاری از حقیقت است. اگر جناب آقای دکتر جنتی جز این می اندیشند با جلب نظر کتبی و رسمی شرکاء فیلم “رستاخیز” مبنی بر صرف نظر از سرمایه گذاری در فیلم فوق ، حداقل بیش از نیمی از تعهدات حقوقی که بر عهده تهیه کننده فیلم مزبور است را مرتفع کنند.

***

با توجه به برخی موارد متناقض و ایرادات اساسی در بیانات وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی و همچنین ایراد اتهام به سازندگان فیلم “رستاخیز” پاسخ های ذیل ضروری است.

عجیب است که جناب آقای دکتر جنتی با سوابق طولانی در عرصه مدیریت سیاسی و اجرایی ، خدمتگذاران در عرصه فرهنگ و هنر را با درشت گویی و افترا به کیسه دوختن به مادیات و دور شدن از معنویات می نوازند!!!

به‌جا بود جناب وزیر بجای اینگونه ادبیات پُر ابهام، در مورد حکم صادر شده از سوی شعبه اول دیوان عدالت اداری مبنی بر تخلف صورت گرفته در تعلیق فیلم سینمایی “رستاخیز” توضیح می دادند.

سازندگان فیلم “رستاخیز” با توکل بر خداوند سبحان بر باور خود ایستادگی خواهند کرد و اعاده “حق الناس” را وظیفه خود می دانند.

کشتی فرهنگ و هنر ، بی چراغ هدایت به ساحل نجات نمی رسد.

* سخنان وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و رییس سازمان سینمایی در آیین رونمایی از فیلم رستاخیز و مراسم اختتامیه سی و دومین جشنواره فیلم فجر (1392) در ویدئو پیوست ، لینک سایت آپارات  http://www.aparat.com/v/R5eTu




ابراز تأسف کارگردان “رستاخیز” از تنفس در مدیریت فرهنگی دولت تدبیر و امید

سینماژورنال: سخنان روز گذشته علی جنتی در اعتراض به شکایت سازندگان فیلم توقیفی “رستاخیز” به دیوان عدالت اداری(اینجا را بخوانید) سبب ساز آن شده است که احمدرضا درویش به ابراز تأسف از تنفس در فضایی بپردازد که مدیریت فرهنگی دولت تدبیر ایجاد کرده است.

احمدرضا درویش نویسنده و کارگردان فیلم «رستاخیز» به “ایران آنلاین” گفت: من کما فی السابق سکوت می کنم و نظاره گر صحنه عجیب و غریبی از لحظه هایی هستم که مدیریت فرهنگی کشور در دولت تدبیر و امید ایجاد کرده است.

درویش با اشاره به اینکه در مقابل اظهارات وزیر دفاعی ندارد گفت: وقتی پروژه ای به محکمه کشیده است، زبان و فضای ارتباط وجود ندارد و داور باید دراین باره قضاوت کند.

وی درباره سرنوشت فیلم “رستاخیز” گفت: هیچ چشم اندازی ندارم و فقط می توانم بگویم متاسفم برای خودم که در چنین فضایی تنفس می‌کنم.




وزیر ارشاد: کمک کردم به جذب اسپانسر برای “رستاخیز” ولی حالا رفته‌اند شکایت کرده‌اند و ادعای خسارت دارند

سینماژورنال: علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در حاشیه همایش فرهنگ و دولت با اشاره به اینکه کمک کرده تا اسپانسر جذب فیلم “رستاخیز” شود عدم اکران آن را به زیربار ممیزی نرفتن سازندگان دانست.

به گزارش سینماژورنال علی جنتی درباره شکایت تیم سازندگان فیلم سینمایی «رستاخیر» گفت: این فیلم هم مانند برخی فیلم های دیگری است که به آنها اصلاحیه می زنیم. روی برخی از فیلم ها دهها اصلاحیه اعمال می شود و سازندگانشان هم هیچ مشکلی ندارند. آقایان می گویند شورا مجوز داده بود و بعد از آنکه مجوز داده شده در چند سینما اکران شده و شما آن را لغو کرده اید. ادعای خسارتشان در مورد این ماجرا است.

وی ادامه داد: ما علیرغم اینکه فیلم «رستاخیز» از نظر برخی از جمله حوزه علمیه ۲۵ اشکال دارد یک اشکال را مورد توجه قرار دادیم. تیم سازنده از ابتدا به ما گفتند که نظر همه مراجع را گرفته اند در حالی که این کار را نکرده بودند ما هم به آنها گفتیم به هر حال تنها اشکالی که ما به شما داریم نشان دادن چهره حضرت ابوالفضل (ع) است که آن را به صورت نورانی نشان بدهید و دیگر هیچ مشکلی وجود ندارد. حالا آقایان حاضر نیستند این کار را انجام بدهند و رفته اند شکایت کرده و ادعای خسارت کرده اند.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در پاسخ به سئوال درباره ملزم شدن وزارت ارشاد توسط قوه قضائیه به پرداخت خسارت به سازندگان فیلم «رستاخیز» گفت: نه، اصلا چنین چیزی نیست. بحث ۴۰ میلیارد تومان در میان نیست. ۵۷ درصد از بودجه این فیلم با مشارکت کسانی تامین شده که اصلا دنبال برگشت پولشان نیستند. ۳۵ درصد آنها خیرین کویتی هستند که بنده خودم یکی از کسانی بودم که بیشترین تلاش را کردم تا آنها را برای اسپانسر برای این فیلم دعوت کنم. ۲۲ درصد از هزینه فیلم هم توسط خیری در داخل کشور تامین شده است حالا تیم سازنده بدنبال چه چیزی از باقی این ۵۷ درصد هستند. به نظر می رسد بیشتر بدنبال مسائل مادی موضوع هستند تا مسائل معنوی.




متعاقب پیشنهاد تهیه‌کننده “رستاخیز” برای نگهداری از ۲ مجوز نمایش‌ فیلمش در موزه سینما⇐ ۳ مجوز نمایش “عصبانی نیستم” و ۲ مجوز “خانه دختر” را هم به موزه اهدا کنید

سینماژورنال: ماجرای شایعات مرتبط با شکایت سازندگان “رستاخیز” به دیوان عدالت اداری بابت توقیف نسخه مجوزدار این فیلم و احتساب جریمه 40 میلیاردی بابت توقیف، با واکنش تقی علیقلی‌زاده تهیه کننده مواجه شد که در گفتگو با “فارس” ضمن تأیید شکایت، از عدم تعیین عدد و رقم برای جریمه خبر داد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماژورنال علیقلی زاده به تازگی در گفتگو با “شرق” هم ضمن تأیید مجدد شکایت از ارشاد از این گفته که پرونده مجوز نمایش “رستاخیز” باید در موزه سینما نگهداری شود چون تنها فیلمی است که دو پروانه نمایش دارد و البته نتوانسته با هیچ کدام روی پرده برود.

علیقلی زاده گفته است: اتفاقا پرونده مجوز نمایش فیلم «رستاخیز» باید در موزه سینما نگهداری شود. چون تنها فیلمی است که دو مجوز نمایش جداگانه برای نسخه‌های دوساعته و سه‌ساعته دریافت کرده است. ضمنا تمامی اعضای شورا متفق‌القول درباره نمایش فیلم نظر مثبت دادند و در پای مجوز فیلم هیچ نظر منفی‌ای امضا نشده است.

پروانه های نمایش”عصبانی نیستم” و “خانه دختر” را هم به موزه سینما اهدا کنید

به گزارش سینماژورنال آنچه علیقلی زاده درباره پروانه نمایش “رستاخیز” گفته است هرچند می تواند قابل تأمل باشد اما اتفاقی تازه در سازمان سینمایی دولت یازدهم نیست. چون پیش از “رستاخیز” فیلم “عصبانی نیستم” رضا درمیشیان هم با داشتن 3 پروانه نمایش در نهایت نتوانست اکران شود!

درمیشیان برای آن که حسن نیت خود را به مقامات سینمایی نشان دهد 3 نسخه متفاوت از فیلم که بازه زمانی آنها بین 90 تا 120 دقیقه بود را در سه برهه زمانی مختلف برای دریافت پروانه نمایش ارائه کرد و هر سه نسخه نیز پروانه نمایش گرفتند اما هیچ کدام نتوانستند روی پرده بروند!

پس از “عصبانی نیستم” این درام ملتهب “خانه دختر” شهرام شاه حسینی بود که بعد از دریافت 2 بار پروانه نمایش و چندین بار اصلاحیه در نهایت نتوانست اکران شود و اخیرا هم محمد شایسته تهیه کننده فیلم برای دادخواهی به شورای عالی نظارت مراجعه کرده است.




توضیحات تهیه‌کننده “رستاخیز” پیرامون دریافت خسارت ۴۰ میلیاردی بابت توقیف فیلم

سینماژورنال: فیلم سینمایی «رستاخیز» در شرایطی توانست مجوز پروانه نمایش از وزارت ارشاد اخذ کند که تمامی اعضای شورا، بدون هیچ قید و شرطی ،زیر صورت جلسه آماده شده برای فیلم را امضاء کردند و هیچ مخالفت یا شرطی با اکران فیلم وجود نداشت.

به گزارش سینماژورنال و به نقل از “فارس” بعد از گذشت حدود 15ماه از تعلیق فیلم، به دستور وزیر ارشاد، هنوز رسما هیچ اصلاحیه ای به صورت رسمی به تهیه کننده اثر اعلام نشده است و تنها مکررا از سوی سخنگوی وزارت ارشاد، ضرورت استفاده از هاله نور برچهره مقدسین اعلام شفاهی می‌شود.

نکته حایز اهمیتی که امروز در فضای مجازی قرار گرفته است حکمی است که دیوان عدالت اداری برای فیلم «رستاخیز» اعلام داشته اما برخی به این حکم مبلغ 40 میلیارد تومان بابت خسارت اضافه کرده اند. این در حالی است که تقی علیقلی زاده تهیه کننده فیلم سینمایی «رستاخیز» اعلام کرد: حکم بدوی از سوی دیوان عدالت اداری صادر شده و هیچ حکم دیگری برای وزارت ارشاد در نظر گرفته نشده است.

وی ادامه داد: اگر کمی اطلاعات در حوزه قضایی داشته باشیم به این مهم توجه خواهیم داشت وقتی شخصیت حقیقی از یک نهاد عمومی شکایتی داشته باشد ابتدا باید در محاکم قضایی که دیوان عدالت اداری است مطرح شود. بعد از آنکه دیوان عدالت اداری شکایت را بررسی می کند حکم بدوی صادر و شخص  اجازه می یابد از نهاد عمومی شکایت کند. در مورد فیلم “رستاخیز” نیز حکم بدوی صادر شده و هیچ حکم دیگری درباره این فیلم صحت ندارد .

این تهیه کننده خاطرنشان ساخت: نکته قابل توجه این است که عوامل سازنده فیلم سینمایی «رستاخیز» در پی احقاق حق ضایع شده درباره فیلم هستند؛ فیلم امکان نمایش عمومی را به دستور وزیر ارشاد نیافت و مخاطبان از دیدن آن محروم شدند. جریمه 40 میلیارد یا 400 میلیارد تومان برای سازندگان اثری با این بار معنوی و مذهبی اهمیتی ندارد. دیده شدن اثر برای هر فیلمسازی از اهمیت بیشتری برخوردار است زیرا بازخورد مخاطب برای سازنده بسیار مهم است.  سازندگان اثر در تلاش هستند تا در دولت یازدهم با وزارت ارشاد به تفاهم رسیده و اکران مناسب و در شان فیلم و مخاطبان آن برای «رستاخیز» فراهم آید.




اولتیماتوم درویش: اگر “رستاخیز” اکران نشود، دیگر فیلم نمی‌سازم

سینماژورنال: ماجرای مشکلات پیش روی اکران “رستاخیز” احمدرضا درویش همچنان به قوت خود باقیست و اخیرا نیز وی از رییس جمهور خواسته بود برای حل مشکل فیلم چاره ای بیندیشد.

به گزارش سینماژورنال حالا درویش در گفتگو با “فیلمنت” به صراحت گفته اگر این فیلم اکران نشود دیگر فیلم نمی سازد.

احمدرضا درویش کارگردان در پاسخ به این سوال که شنیده می شود قرار است فیلم «رستاخیز» در ماه محرم اکران بشود گفت: تهیه کننده فیلم در حال مذاکره هستند و خیلی اطلاع دقیقی ندارم و تهیه کننده تلاش میکند تا مشکلات حل شود و حل شدن این مشکل و اکران فیلم آرزوی من است.

وی در پاسخ به این سوال که شما گفته اید که این فیلم هویت شما است، اگر این فیلم برای همیشه اکران نشود، دیگر فیلم نمی سازید؟ گفت: این فیلم هویتم، اعتقادم، فرزندم و روح من است، روح من الان در زندان است و اگر اکران نشود قطعا دیگر فیلم نمی سازم، البته فیلم یک روز در سینماهای جمهوری اسلامی ایران اکران شده و قطعا دیده خواهد شد، این فیلم صاحب دارد.

کارگردان فیلم «رستاخیز» ادامه داد: امیدوارم مسئولان وزارت ارشاد از این سوء تفاهم خارج شوند و فکری به حال این فیلم بکنند، این فیلم از سوی همه مسلمانان و شیعیان جهان و همه آزادی خواهان دیده خواهد شد و مهم این است که فیلم ساخته شده ولی گروگان گرفته شده است و باید از گروگانی در بیاید.

درویش در پاسخ به این سوال که آیا دیداری با رئیس جمهور برای حل مشکل فیلم داشته اید گفت: دیداری نداشتم، آقای رئیس جمهور کارهای کشور را اداره می کنند و این مدیران فرهنگی هستند که باید تدبیر کنند و مشکلات فرهنگی را حل کنند و اگر آنها حل نکنند ما توقع داریم که آقای رئیس جمهور ورود کنند.