1

کمدی موفق منوچهر هادی به فیلم‌نت آمد/ «رحمان ۱۴۰۰» در شبکه نمایش خانگی

سینماروزان/کیوان بهارلویی: فیلم سینمایی «رحمان 1400» به کارگردانی منوچهر هادی توسط فیلم‌نت به نمایش خانگی آمد.
«رحمان 1400»، کمدی پرفروش منوچهر هادی، در پلتفرم فیلم‌نت عرضه شد.
«رحمان 1400» محصول 1397 است و در آن سعید آقاخانی، محمدرضا گلزار، بهرام افشاری، یکتا ناصر، ساره بیات، غلامرضا نیکخواه و مهران مدیری ایفای نقش کرده‌اند. بابک و میثم کایدان نویسنده‌های فیلمنامه «رحمان 1400» بوده‌اند و علی سرتیپی هم تهیه این فیلم را بر عهده داشته است.
«رحمان 1400» داستان آبدارچی یک شرکت بزرگ به نام رحمان است که به بیماری سرطان مبتلا شده است. او بعد از این‌که از درمان ناامید می‌شود تصمیم می‌گیرد خودکشی کند اما به گونه‌ای که قتل جلوه داده شود و خانواده‌اش بتوانند از رئیس شرکت دیه بگیرند، اما هربار با مشکلی مواجه می‌شود.
«رحمان 1400» نوروز 1398 به‌طور عمومی اکران شد و با جذب نزدیک به یک میلیون و 800 هزار نفر و فروشی بالغ بر 225 میلیارد ریال، به چهارمین فیلم پرفروش و پرمخاطب آن سال تبدیل شد. همچنین این فیلم هفتمین فیلم پرفروش تاریخ سینمای ایران است. «رحمان ۱۴۰۰» رکورد فروش روزانهٔ سینمای ایران را نیز شکست. این فیلم با فروش بیش از ۱ میلیارد و ۳۵۰ میلیون در روز ۱۴ فروردین ۱۳۹۸ صاحب رکورد بیشترین فروش یک فیلم در یک روز شد. این رکوردها در حالی ثبت شد که فیلم از 25 اسفند 1397 روی پرده رفت و 24 فروردین 1398 از اکران پایین کشیده شد.




پرسشهای “کیهان” از حسین انتظامی⇐مگر مجازات پخش فیلم غیرمجاز، تعلیق شش ماهه دفتر پخش نیست؟؟/ چرا پخش کننده ای که در ماجرای “رحمان۱۴۰۰” قانون را دور زده نه تنها تعلیق نشده بلکه به عضویت شورایعالی اکران درآمده؟؟؟

سینماروزان: از پرده پایین آمدن فیلم “رحمان1400” بخاطر تفاوت نسخه مجاز با نسخه در حال نمایش و به دنبال آن حضور علی سرتیپی مدیرعامل شرکت پخش کننده این فیلم در شورای عالی اکران با انتقاد “کیهان” مواجه شده است.

“کیهان” نوشته است: در ماده ۱۸ آیین‌نامه «آیین‌نامه نظارت بر نمایش فیلم» مصوب سال ۱۳۸۲ صراحتاً تأکید شده: «هر کس در موقع نمایش فیلم، خودسرانه به حذف قسمتی از فیلم یا الحاق و افزودن صحنه‌هایی که در موقع صدور پروانه از طرف مراجع ذی‌صلاح حذف شده اقدام نماید و یا صحنه‌هایی از فیلم را در موقع تقاضای صدور پروانه نمایش خود، از متن فیلم خارج کرده و این صحنه‌ها را بعد از صدور پروانه به متن فیلم اضافه کند» در مرحله اول «پروانه نمایش فیلم» و در صورت تکرار «پروانه کسب متقاضی و نمایش‌دهنده» لغو خواهد شد. نکته جالب درباره این ماده تأکید بر پیگرد قانونی «کلیه‌اشخاص متخلف» و اعمال «مجازات قانونی» در کنار لغو پروانه است. از سوی دیگر در بخشی از آیین‌نامه ارشاد درباره فعالیت «سازمان‌های پخش و توزیع فیلم» هم در جدول مرتبط با مجازات و تخلف‌ها تأکید شده است که مجازات «پخش و عرضه فیلم فاقد مجوز» حداقل «تعلیق ۶ ماهه» دفتر پخش است.

این رسانه ادامه داده است: جالب است که وزارت ارشاد نه تنها به آیین‌نامه‌های مدون خود عمل نکرده بلکه در این فصل از نمایش (عید فطر) دفتر پخش متخلف، هم فیلمی دیگر را در بهترین فصل اکران روی پرده دارد و از سوی دیگر مدیرعامل این دفتر که خود یکی از ذی‌نفعان حوزه توزیع و پخش فیلم در سینما است و از او به‌عنوان مرجع اکران نام برده شده در شورای عالی اکران قرار دارد و از سوی حسین انتظامی حکم حضور در این شورا را دریافت کرده و در جلسات به صورت مستمر حاضر می‌شود!!!




این هم عواقب رفتار غیرمنطقی عوامل «رحمان۱۴۰۰» در اکران نسخه‌ای متفاوت با نسخه مجاز⇐سعید خانی: تا پیش از ماجرای «رحمان…» مذاکرات مثبتی برای اکران «ارادتمند…»کاهانی داشتیم ولی با اتفاق پیش آمده برای «رحمان…» کار برایمان دشوار شد/صادقانه میگویم که «ارادتمند…» مناسب افراد زیر ۱۵سال نیست!/به اکران محدود «ارادتمند…» هم راضی هستیم/امیدوارم بعد از تغییر ساختار سازمان سینمایی بتوانیم «ارادتمند…» را اکران کنیم

سینماروزان: ایراهیم داروغه زاده که بعد از معاون معزول نظارت وارد سازمان سینمایی شد طی دوران مدیریت خود توانست برخی از فیلمهای مشکل دار سالیان اخیر از «خانه دختر» و «عصبانی نیستم» تا «آشغالها…» و «پارادایس» را روی پرده بفرستد با این حال همچنان برخی فیلمهای توقیفی در زمان معاون معزول نظارت و از جمله «ارادتمند، نازنین، بهاره و تینا» هنوز نتوانسته اند مجوز اکران بگیرند.

به گزارش سینماروزان سعید خانی تهیه کننده «ارادتمند…» به تازگی در گفتگویی به افشاگری درباره این مسأله پرداخته که تا پیش از ماجرای از پرده پایین آمدن «رحمان1400» بخاطر تفاوت نسخه اکران با نسخه مجاز، مذاکرات مثمرثمری با ارشاد برای حل مشکل «ارادتمند…» داشته ولی با اتفاق پیش آمده برای «رحمان…» همه چیز به محاق رفته است.

سعید خانی درباره آخرین وضعیت «ارادتمند…» به «سینمامعیار» گفت: قبل از توقیف فیلم «رحمان ۱۴۰۰» مذاکراتی مثبت با وزارت ارشاد داشتیم که متاسفانه بعد از اتفاقاتی که برای «رحمان…» افتاد شرایط نمایش برایمان دشوار شد.

خانی ادامه داد: به ما گفته اند قرار است تغییر و تحولاتی در ساختار سازمان سینمایی صورت گیرد و بعد از این تغییرات قرار است دوباره مذاکره کنیم و امیدوارم که بتوانیم فیلم را بالاخره اکران کنیم.

وی در خصوص درجه بندی فیلم «ارادتمند…» گفت: من با درجه بندی فیلم ها کاملا موافقم و صادقانه میگویم فیلم ما برای زیر ۱۵ سال اصلا مناسب نیست. ما حتی به اکران محدود هم رضایت داریم و برایمان مهم این است که بتوانیم با هم گفتگو کنیم.




روز-داخلی-سالن کنفرانس حوزه هنری⇔یک تهیه‌کننده حاضر در شورای پروانه نمایش: نمیتوانم با خانواده‌ام بروم فیلم مبتذل «رحمان…» را ببینم!!⇔یک تهیه‌کننده حاضر در هیأت مدیره خانه سینما: اگر نمی‌توانید با خانواده ببینید، چرا در شورا بهش پروانه دادید؟؟

سینماروزان: برخی اتفاقاتی که در سینمای ایران رخ میدهد خود میتواند ماده خام شکل گیری یک کمدی پالوده و بدون اشارات اروتیک را شکل دهد ولی از آنجا که شکستن خویشتن خویش معمولا تاوان دارد، کمتر کسی جرأت تصویرسازی این اتفاقات را دارد.

از جمله این اتفاقات در نشستی پرتیتر که با موضوع «چالشهای نظارت» در حوزه هنری برگزار شد رخ داد؛ محمدعلی حسین‌نژاد تهیه‌کننده عضو شورای پروانه نمایش و علی قائم‌مقامی تهیه کننده عضو هیأت مدیره خانه سینما از مهمانان این نشست بودند و هر یک به نوبه خود کوشیدند درباره کم و کیف ممیزی در سینمای ایران توضیح دهند ولی کمدی زمانی شکل گرفت که برائت حسین نژاد از یک فیلم کمدی با واکنش قائم مقامی مواجه شد.

حسین نژاد که خود عضو شورای پروانه نمایش است با اشاره به ماجرای از پرده پایین کشیدن فیلم «رحمان1400» به خاطر تفاوت نسخه اکران با نسخه مجاز بیان داشت: من نمیتوانم با خانواده ام بروم  این فیلم مبتذل را ببینم!!

و بلافاصله بعد از سخن وی، قائم مقامی پاسخ داد: شما خودتان در شورای پروانه نمایش به این فیلم مجوز دادید. اگر نمیتوانید با خانواده ببینید، چرا در شورا بهش پروانه دادید و ممیزی را همان زمانی که فیلم برای دریافت پروانه نمایش، درخواست داده بود اعمال نکردید؟؟




رونمایی سینماروزان از نامه ای مورخ هفتم فروردین⇐نامه ای حاوی انتقاد صریح مدیرکل سینمای حرفه ای از پخش کننده “رحمان…” بخاطر تن دادن به اصلاحیه های حوزه!!!+عکس

سینماروزان: فقط هشت روز بعد از پایین آمدن “رحمان 1400” به دلیل مغایرت نسخه اکران شده با نسخه مجاز، تصویر نامه ای به سینماروزان رسیده مورخ هفتم فروردین.

در این نامه که از طرف محمدرضا فرجی مدیرکل سینمای حرفه ای سازمان به علی سرتیپی مدیرعامل موسسه فیلمیران نگاشته شده به انتقاد از این موسسه پرداخته که چرا زیربار سانسور “رحمان 1400” توسط حوزه رفته است!

رونمایی از این نامه از این حیث حائز اهمیت است که نزدیک به دو هفته بعد از آن نامه، مدیرکل سینمای حرفه ای به خاطر عدم اصلاحات وارده بر نسخه مجاز، دستور به توقیف “رحمان…” داد!!

متن نامه مدیرکل سینمای حرفه ای به مدیرعامل فیلمیران را بخوانید:

جناب آقای علی سرتیپی

مدیرعامل محترم موسسه پخش فیلمیران سبز

با سلام و احترام

با عنایت به لزوم رعایت حقوق معنوی کارگردانان و تهیه کنندگان فیلم در زمان پخش این اثر در سینماها و نیز ضرورت رعایت وحدت رویه در پخش فیلم توسط دفاتر تهیه و‌ پخش و نیز به موجب ماده ۱۸ آئین نامه نظارت بر نمایش فیلم، اسلاید، ویدئو و صدور پروانه نمایش آنها مصوب جلسه مورخ ۸۲/۵/۱۹ هیات محترم وزیران و با توجه به گزارشهای دریافتی در خصوص انجام تغییرات در مدت زمان قانونی و ذکر شده در پروانه نمایش فیلم سینمایی «رحمان ۱۴۰۰» و رعایت ننمودن مفاده ماده فوق الذکر در هنگام پخش در سینماهای کشور_به ویژه سینماهای متعلق به حوزه هنری_که صراحت دارد هر کس در موقع نمایش فیلم خودسرانه به حذف قسمتی از فیلم یا الحاق و افزودن صحنه هایی از فیلم، که در موقع صدور پروانه نمایش از متن فیلم خارج کرده و این صحنه ‌ها را بعد از صدور پروانه به متن فیلم اضافه کند و یا به طور کلی اشخاص به نحوی از انحاء در اجرای مقررات آئین نامه تخلف  نمایند، گذشته از اینکه برای تخلف در هر مورد به موجب قوانین جاری مملکتی تعقیب می شوند، در مرحله اول پروانه نمایش فیلم در صورت تکرار تخلف علاوه بر مجازات قانونی پروانه کسب متقاضی و نمایش دهنده فیلم لغو خواهد شد. ضمن تذکر به آن موسسه‌ی پخش نسبت به عدم تکرار این تخلف و اصلاح مدت زمان فیلم مطابق پروانه نمایش صادر شده، مطابق ضوابط و مقررات توضیحات خود را در این زمینه، در کوتاه‌ترین فرصت ممکن به این دفتر اعلام نمایید.

نامه هفتم فروردین مدیرکل سینمای حرفه ای به مدیرعامل فیلمیران



ادعاهای تازه کارگردان فیلم مملو از شوخیهای اروتیک “رحمان۱۴۰۰″⇐حوزه هنری تمام پلانهای دارای “حرکت بدن” را حذف کرد ولی این پلانها از نظر ارشاد بلامانع بود!!/یک نسخه خلاف آنچه موردنظر ارشاد است در سینماها نبود!!⇔پرسش اول: منظور از “حرکت بدن” اشاره به حواله آلت مردانه در جاهای مختلف فیلم است؟/پرسش دوم: آیا واقعا حواله پذیری کاراکترها از منظر ارشاد بلامانع است؟/پرسش سوم: با اتفاق اخیر آیا حوزه هنری حق ندارد که ممیزی بیشتری بر نسخه ارشاد اعمال کند؟

سینماروزان: علیرغم از پرده پایین آمدن “رحمان1400” بخاطر تفاوت نسخه مجاز با نسخه اکران و روی پرده رفتن “تگزاس2” بجای این فیلم همچنان ادعاهای شگفت سازنده “رحمان…” است که در کانون توجه قرار میگیرد.

منوچهر هادی کارگردان “رحمان1400” در تازه ترین گفتگویش با “هفت صبح” مدعی شده عین همان نسخه مجاز ارشاد را اکران کرده است!! هادی گفت: ما همه اصلاحیه ها را انجام دادیم و تعدیلها را اعمال کردیم و حتی وقتی هجده فروردین درخواست تعدیل بیشتر داشتند ما همراهی کردیم. از این تاریخ تا 25 فروردین که فیلم توقیف شد یک نسخه خلاف آنچه مدنظر ارشاد است در سینماها نبود!!!

منوچهر هادی با اشاره به ممیزیهای وارده از سوی حوزه به فیلمش گفت: حوزه هنری گفته بود تمام پلانهایی که بازیگر “حرکت بدن” دارد را باید حذف کنید ولی این پلانها از نظر ارشاد بلامانع بود!!

ادعاهای تازه کارگردان “رحمان…” پرسشهایی مختلف را برای مخاطبان ایجاد میکند:
 
پرسش اول. آیا منظور از “حرکت بدن” اشاره به حواله چندباره آلت مردانه در جاهای مختلف فیلم است؟

پرسش دوم: آیا واقعا حواله پذیری کاراکترها از منظر ارشاد بلامانع بوده و این حوزه هنری بوده که باید این پلانها را ممیزی میکرده؟؟
 

پرسش سوم: با اتفاق اخیر آیا حوزه هنری حق ندارد که ممیزی بیشتری بر نسخه ارشاد اعمال کند؟
 




یک عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در واکنش به دور خوردن ارشاد در اکران نسخه غیرمجاز “رحمان…”⇐وزیر گفته بازرسان سینماها کوتاهی کرده اند ولی نگفته این بازرسان چه کسانی بوده اند و چه ارتباطی با عوامل فیلم داشته اند؟!!/با اتفاق اخیر حریم ارشاد لطمه خورده و ارشاد دور خورده!!/وزیر ارشاد در برخورد با مسببان ماجرا قاطعیت داشته باشد!/به غیر از توقیف فیلم، عاملان دور خوردن ارشاد باید جریمه هم شوند!!

سینماروزان: عواقب اکران نسخه غیرمجاز “رحمان 1400” با پروانه نسخه مجاز همچنان ادامه دارد و اسباب ورود کمیسیون فرهنگی مجلس به ماجرا را هم موجب شده.

به گزارش سینماروزان نصرالله پژمانفر عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با نقد عملکرد ناظران ارشاد توضیح داد: وزارت ارشاد متولی نظارت بر آن چیزی است که خود مصوب کرده‌است. طبق روال گذشته وزارت ارشاد یک‌سری اصلاحات برای اکران این فیلم در نظر گرفته‌ است. جدای از آن حوزه‌ هنری هم برای اکران فیلم اصلاحاتی در نظر گرفته و بعد از انجام این اصلاحات قرار بوده‌ است که فیلم اکران شود.

وی افزود: در نهایت با مجموع این اصلاحات فیلم مجوز نمایش گرفته و روی پرده سینما رفته‌است. این بخشی از وظایف ارشاد بوده که باید اعمال می‌شده و اینکه آیا ممیزی‌ها درست و بجا بوده بحث دیگری است. اما‌ اشکال اصلی این است که فیلم بیش از یک ماه اکران شده و فروش بالایی کسب کرده، اما آنچه اکران شده نسخه اصلاح نشده فیلم بوده‌است.

این نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: این فیلم که پر از موارد نامناسب و غیر اخلاقی بوده و در نهایت بدون ممیزی هم اکران شده و حالا باید منتظر عکس‌العمل وزارت ارشاد نسبت به این موضوع باشیم. اگر کسانی مطلع بودند و کوتاهی کردند و تخلفی صورت گرفته حتما باید با واحد ناظر عملیاتی برخورد شود.

وی ادامه داد: خود آقای وزیر به ما توضیح دادند که در همه اکران‌ها بازرسانی وجود دارد و سالنها نظارت می‌شوند. ما باید ببینیم بازرسان چه کسانی بوده اند و ربطشان با عوامل فیلم چه بوده و مسئولان این نظارت به چه دلیلی کوتاهی کرده‌اند و برخورد وزارت ارشاد با شخص یا مجموعه خاطی به چه صورت است.

پژمانفر گفت: انتظار کمیسیون فرهنگی مجلس هم برخورد با خاطیان است. برخورد دوم هم نسبت به کسانی است که این کار را انجام داده‌اند. دیگر نباید این فیلم اجازه اکران به‌دست آورد، اطلاعاتی به دست ما رسیده که عده‌ای در تلاشند تا امکان اکران دوباره آن را فراهم آورند. می‌خواهند بگویند که اصلاحات لازم انجام شده و بعد از اصلاحات اجازه دهید که دوباره اکران شود که این قابل قبول نیست و به غیر از جلوگیری اکران باید عوامل دور خوردن ارشاد جریمه هم بشوند.

وی افزود: این ماجرا قاطعیت وزیر در مواجهه با این هنجارشکنی را طلب می‌کند. لازم است وزیر با عوامل خود سازمان سینمایی که باعث این اتفاق شده‌اند هم برخورد جدی داشته باشند.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: زمانی بحث روی ممیزی‌های وزارت ارشاد و کم و کیف این ممیزی‌ها بود ولی الان موضوع متفاوت است و آن چیزی که اتفاق افتاده دور زدن خود وزارت ارشاد است که حتما واکنش ارشاد را می‌طلبد. با این اتفاق در واقع حریم ارشاد لطمه خورده و ارشاد دور خورده که برخورد جدی را طلب می‌کند.




تصمیم گیری درباره جایگزین “رحمان ۱۴۰۰” به فردا موکول شد/”تکزاس۲″، “زیرنظر”، “ایکس لارج” و “درخونگاه” گزینه های اصلی جانشینی⇔امید که با نظارت حسین انتظامی، روندی منصفانه در انتخاب جانشین “رحمان۱۴۰۰” صورت گیرد و باز الویت پخش با “مافیا و شرکا” نباشد!

سینماروزان: با توقیف “رحمان1400” بخاطر تفاوت نسخه اکران با نسخه مجاز، حالا چندین فیلم گزینه جانشینی آن برای سرگروه ایران هستند.

به گزارش سینماروزان اولین جلسه شورای صنفی نمایش بنا بود روز یکشنبه ۲۵ فروردین برگزار شود اما به دلیل توقیف “رحمان1400″، اولین جلسه شورای صنفی نمایش روز سه شنبه ۲۷ فروردین برگزار می‌شود تا تعیین تکلیف درباره جانشین “رحمان1400” صورت گیرد.

سه فیلم “تکزاس2″، “زیرنظر” ، “ایکس لارج” و “درخونگاه” از اصلی ترین گزینه های جانشینی “رحمان1400” هستند.

باید دید در انتخاب جانشین “رحمان1400” روندی منصفانه درپیش خواهد گرفته شد یا به سیاق سابق، الویت اکران با مافیا و شرکایش خواهد بود؟؟ امید که با نظارت حسین انتظامی انصاف سرلوحه انتخاب فیلم جانشین “رحمان1400” باشد.

 




واکنش “کیهان” به تخلف دست اندرکاران “رحمان۱۴۰۰” در اکران فیلمی مغایر با نسخه مجاز⇐چگونه میشود اعضای شورای پروانه نمایش فیلم را مضر بدانند ولی برایش پروانه صادر کنند؟/چگونه میشود علی سرتیپی هم پخش کننده فیلم باشد و هم عضو شورایعالی اکران و هم کلی سالن به فیلمش تخصیص یابد؟/آیا حیدریان همچنان در تصمیمات سازمان نقش اصلی را دارد؟/عجیب بود که کارگردان “رحمان۱۴۰۰” و همسرش برنده جایزه ۱۰۰ میلیونی مسابقه ای تلویزیونی با اجرای بازیگر “رحمان…” شدند!!/ورود قوه قضاییه محتمل است!/اربابی بر جای داروغه زاده خواهد نشست!  

سینماروزان: دامنه توقیف “رحمان 1400” بخاطر تفاوت نسخه اکران با نسخه روی پرده گسترش بیشتری یافته و “کیهان” نیز با طرح برخی پرسشهای حول ماجرای توقیف فیلم احتمال ورود قوه قضاییه به ماجرا را طرح کرده است.

متن گزارش “کیهان” را بخوانید:

رسیدگی به اتفاقات مرتبط با فیلم ضداخلاقی و در جهت فروپاشی خانواده که بدون مجوز نیز به اکران رسید در قوه قضائیه محتمل به‌نظر می‌رسد.

فیلم «رحمان 1400» به دلیل اکران نسخه‌ای که اصلاح نشده و درواقع فاقد مجوز بوده، توقیف شد. هر چند که مدیرکل سینمای حرفه‌ای سازمان سینمایی اعلام کرده که پخش‌کننده و تهیه‌کننده فیلم، مقصر هستند، اما سازمان سینمایی نیز مجرم است. چرا که این فیلم بیش از یک ماه در حال اکران بوده و جای شگفتی است که پس از این مدت، سازمان سینمایی تازه متوجه شده که نسخه‌ای اصلاح نشده از فیلم روی پرده است! بنابراین ورود قوه قضائیه به مسئله متحمل به‌نظر می‌رسد.

علاوه‌بر موضوع نمایش نسخه غیراصلاح شده، ازجمله مواردی که می‌تواند از سوی دستگاه قضایی قابل پیگیری باشد، این است که علی سرتیپی، تهیه‌کننده فیلم «رحمان 1400» خود از مسئولان شورای عالی اکران سینما محسوب می‌شود و تعداد سینماهای اختصاص یافته برای نمایش این فیلم، بیش از حد متعارف بود.

نکته قابل تأمل این است که اعضای شورای پروانه نمایش در گفت‌وگو با روزنامه فرهیختگان، همگی در برابر این پرسش که آیا حاضرند به همراه خانواده‌شان این فیلم را ببینند یا نه، جواب منفی دادند. جای سؤال است که اعضای این شورا، در شرایطی که این فیلم را برای خانواده خود مضر و «غیرقابل تماشا» تشخیص دادند، پس چرا برای آن مجوز اکران عمومی صادر کردند؟

شنیده شده که انتظامی، سرپرست سازمان سینمایی، تقاضای دیدار منوچهر هادی و علی سرتیپی را نپذیرفته و آنها را به ابراهیم داروغه‌زاده، معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی ارجاع داده است. اما در این میان، گفته می‌شود که مهدی حیدریان، رئیس‌سابق سازمان سینمایی که به عنوان مشاور سرپرست این سازمان مشغول است، همچنان نقش فعالی در برنامه‌ها و تصمیمات این سازمان دارد و باز جای سؤال است که چرا یک مدیر بازنشسته و برکنار، باید دارای امکانات یک مدیر در حد رئیس‌سازمان سینمایی باشد؟ همچنین گفته می‌شود که پس از اتفاقات اخیر و به ویژه اکران فیلم ضداخلاقی و ضدخانوادگی «رحمان 1400» ابراهیم داروغه‌زاده از سمت خود برکنار خواهد شد و احتمالاً محمود اربابی به‌جای او خواهد نشست.

چندی قبل نیز منوچهر هادی و همسرش یکتا ناصر در مسابقه «برنده باش» که اجرای آن برعهده بازیگر همین فیلم “رحمان1400″است، 100 میلیون برنده شدند! اتفاق نادری که می‌تواند مورد بررسی قرار گیرد.




ادعاهای کارگردان و درخواست سازندگان “رحمان۱۴۰۰” بعد از توقیف بخاطر عدم اعمال اصلاحیه های ارشاد و روی پرده فرستادن فیلمی متفاوت با نسخه مجاز: در ارشاد کسی تصمیم گیرنده نیست!/تصمیمات جای دیگری گرفته میشود و ایشان فقط ابلاغ میکنند!!/هیچکس برای فیلمش تشویق نمیشود ولی تنبیه چرا!!/وزیر ارشاد رفع ابهام کند/تهیه کنندگان و کارگردانان از ما حمایت کنند⇔پرسش اول: اگر ارشاد تصمیم گیرنده نبود چگونه یک ماه با پروانه نمایش ارشاد نسخه غیرمجاز فیلمتان روی پرده ماند؟/پرسش دوم: رک و راست بگویید آن “جای دیگر” کجاست و چرا دستور به توقیف فیلمتان داده؟/پرسش سوم: تشویق برای چه؟ برای روی پرده فرستادن فیلمی مغایر با نسخه مجاز که پر شده بود از مصادیق اروتیک؟/پرسش چهارم: وزیر ارشاد از چه رفع ابهام کند؟ چگونگی اکران یک ماهه فیلمی متفاوت با نسخه مجاز؟/پرسش پنجم: کارگردانان و تهیه کنندگان از چه حمایت کنند؟ بی قانونی صورت گرفته در نتیجه عدم اکران نسخه مجاز و جازنی با نسخه غیرمجاز؟؟

سینماروزان: توقیف “رحمان1400” بخاطر عدم اعمال اصلاحیه های ارشاد و روی پرده ماندن یک ماهه نسخه غیرمجاز صورت گرفت و در شرایطی که بسیاری انتظار داشتند سازندگان فیلم اعم از علی سرتیپی تهیه کننده، منوچهر هادی کارگردان و جواد نوروزبیگی مجری طرح،  مراتب عذرخواهی خود را به خاطر روی پرده فرستادن نسخه ای غیرمجاز اعلام کنند ولی نه تنها این اتفاق نیفتاده که شاهد موضع طلبکارانه سازندگان هم هستیم.

منوچهر هادی کارگردان “رحمان1400” در متنی اجتماعی در واکنش به توقیف نوشت: دومین فیلم پر فروش تاریخ سینما(؟؟!) بدون هیچ پاسخ قانع کننده ای توقیف شد که دو هفته قبل در شهر قم این اتفاق افتاده بود. ممنون از مدیران سینمایی که کاری از دستشان بر نمی آمد ولی تلاششان را کردند چون کلا در ارشاد کسی تصمیم گیرنده نیست و تصمیمات از جای دیگری گرفته می‌شود. ایشان فقط ابلاغ می‌کنند. هیچ گاه کسی برای فیلمش تشویق نمی‌شود ولی تنبیه چرا و توقیف چرا؟؟

به دنبال آن سازندگان “رحمان1400” هم در بیانیه ای آوردند: با توجه به توقیف فیلم «رحمان ۱۴۰۰» که بدون دلیل کافی صورت گرفت از وزیر محترم ارشاد تقاضا می‌کنیم که ورود پیدا کرده و در جلسه ای رفع ابهام کنند. ضمناً از کانون محترم کارگردانان و شورای عالی تهیه کنندگان درخواست می‌نمائیم بخاطر دفاع از سینما به بهانه این فیلم حمایت و اعتراض خود را اعلام کنند تا در آینده از این قبیل تصمیمات عجولانه که به ارشاد تحمیل میشود برای هیچ فیلمی گرفته نشود و «رحمان ۱۴۰۰» که با استقبال خوبی روبرو شده و توانسته در این شرایط جامعه، خنده را به صورت بینندگان بنشاند، بتواند به اکران قانونی خود ادامه دهد!!

پرسش اول منتج از ادعاهای منوچهر هادی آن است که اگر ارشاد تصمیم گیرنده نبود چگونه یک ماه با پروانه نمایش ارشاد نسخه غیرمجاز فیلمتان روی پرده ماند؟

پرسش دوم خطاب به هادی آن است که رک و راست بگوید آن “جای دیگر” کجاست و چرا دستور به توقیف فیلمش را داده؟؟
 

پرسش سوم آن است که منوچهر هادی چرا انتظار تشویق دارد؟ تشویق برای چه؟ برای روی پرده فرستادن فیلمی مغایر با نسخه مجاز که پر شده بود از مصادیق اروتیک؟

پرسش چهارم ناظر به بیانیه سازندگان فیلم است که توقیف را بدون دلایل کافی میدانند و از وزیر ارشاد تقاضای رفع ابهام میکنند!! وزیر از چه رفع ابهام کند؟ چگونگی اکران یک ماهه فیلمی متفاوت با نسخه مجاز؟ یعنی سازندگان هنوز درنیافته اند که بخاطر روی پرده فرستادن فیلمی مغایر با نسخه مجاز توقیف شده اند؟
 

پرسش پنجم درباره تقاضای سازندگان از همکاران مبنی بر حمایت از ایشان است؟ کارگردانان و تهیه کنندگان از چه حمایت کنند؟ بی قانونی صورت گرفته در نتیجه عدم اکران نسخه مجاز و جازنی با نسخه ای مملو از اشارات جنسی؟؟
 




حرفهای تازه مدیرکل سینمای حرفه‌ای فقط ظرف ۲۴ ساعت⇐اکثر سالنهای«رحمان ۱۴۰۰»، همان نسخه ای که مورد تأیید ما بوده را نمایش داده‌اند!!!/سینما نباید بخاطر یک سهل‌انگاری دچار آسیب شود⇔پرسش: آقای مدیرکل! لطفا واضح بگویید نسخه مورد تأیید شما چه نسخه‌ای است؟ همان نسخه‌ای که از ابتدا تا انتهایش آلت مردانه حواله کاراکترها میشود؟ همان نسخه‌ای که دیالوگهایی نظیر «تخم تو تخم»، «مالشو بخور»، «بزار کف دستم»، «چ…ی آمدن»، «جرم بده»، «بکنش…بکنش» و نظایر اینها در آن پر شده؟/منظورتان از آسیب به سینما، آسیب به منافع یک پخش‌کننده خاص است یا آسیبهای ناشی از اکران فیلمهای مملو از شوخیهای اروتیک؟؟

سینماروزان: تنها حدود 24 ساعت بعد از آن که محمدرضا فرجی مدیرکل سینمای حرفه ای سازمان سینمایی از تفاوت نسخه مجاز «رحمان 1400» با نسخه اکرانش خبر داد و ساعاتی بعد از آن که سازمان سینمایی دستور توقیف فیلم را داد حالا فرجی در گفتگویی تازه حرفهایی تازه زده است.

فرجی مدعی است: در اکثر سالنهای «رحمان 1400» همان نسخه‌ای که مورد تأیید ما بوده و اصلاحات کامل انجام شده، نمایش داده شده است، با توجه به اینکه بازرسان سازمان سینمایی معمولا به صورت تصادفی در سالن های سینمایی حضور پیدا می کنند متاسفانه در هفته اخیر متوجه شدیم در برخی از سالن های سینما نسخه ای که به صورت کامل اصلاح نشده بود اکران شده است. فعلا از نظر حقوقی پخش کننده و تهیه کننده باید پاسخگوی این اتفاق باشند و ما هم در حال بررسی این موضوع هستیم.

فرجی تاکید کرد: انتظار ما بر اخلاق حرفه ای بودن تهیه کنندگان ، پخش کنندگان و حتی کارگردان فیلم ها در اجرای ضوابط و مقررات و آیین نامه های اجرایی مصوب است و سینما نباید به خاطر یک سهل انگاری دچار آسیب شود.

⇓⇓⇓

اصلی ترین پرسشهای حاصله از صحبتهای تازه مدیرکل سینمای حرفه ای اینهاست:

–اگر در اکثر سالنهای «رحمان1400» همان نسخه اصلاح شده اکران شده است چرا به ناگاه اکران فیلم متوقف شده است؟ آیا جز این است که توقیف به دستور نهادهایی مافوق سازمان بوده؟؟

–منظور مدیرکل سینمای حرفه ای از نسخه اصلاح شده چیست؟  آقای مدیرکل! لطفا واضح بگویید نسخه مورد تأیید شما چه نسخه‌ای است؟ همان نسخه‌ای که از ابتدا تا انتهایش با اشارات مستقیم آلت مردانه حواله کاراکترها میشود؟ همان نسخه‌ای که دیالوگهایی نظیر «تخم تو تخم»، «مالشو بخور»، «بزار کف دستم»، «چ…ی آمدن»، «جرم بده»، «بکنش…بکنش» و نظایر اینها در آن پر شده؟

–منظورتان از آسیب به سینما، آسیب به یک پخش کننده خاص بخاطر توقیف «رحمان1400» است یا آسیبهای ناشی از اکران فیلمهای مملو از شوخیهای اروتیک؟؟

 




توقیف کامل اکران «رحمان ۱۴۰۰»!!⇔به دستور مستقیم ارشاد و بخاطر حجم بالای اشارات اروتیک؟؟ یا بخاطر ورود نهادهای بالادستی و احیانا یک معامله سیاسی؟؟

سینماروزان: یک ماه بعد از اکران “رحمان 1400” و ساعاتی پس از آن که مدیرکل سینمای حرفه ای مدعی عدم تطابق نسخه اکران فیلم با نسخه مجازش شد، سازمان سینمایی خبر توقیف این فیلم را مخابره کرد.

سازمان سینمایی متذکر شده است: بر اساس گزارشهای رسیده به اداره کل سینمای حرفه ای  معاونت ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی و بررسی بازرسان این اداره کل، تخلف فیلم «رحمان 1400» مبنی بر عدم حذف کامل برخی از صحنه های اعلامی از سوی شورای پروانه نمایش در برخی از سینماها محرز شد و با عنایت به مفاد ماده 18 آیین نامه نظارت بر نمایش فیلم از ادامه اکران این فیلم جلوگیری بعمل آمد.

اینکه فیلم “رحمان 1400” یک ماه روی پرده بوده و کلی نقد بر محتوای زننده آن از سوی مخاطبان وارد شده و حتی مدیران حوزه نسخه ای سانسورشده از آن را اکران کرده اند و تازه پس از این یک ماه اکران بوده که بازرسان ارشاد متوجه حجم بالای نماهای اروتیک فیلم شده اند جای سوال دارد!

آیا توقیف “رحمان 1400” به دستور مستقیم ارشاد و بخاطر عدم سانسور نماهای ممیزی خورده بوده است یا به دلیل ورود نهادهای بالادستی به ماجرا و احیانا یک معامله سیاسی در سال انتخاباتی 98؟؟؟!!!




توقف چندروزه بلیت فروشی “رحمان۱۴۰۰″⇐این تمام مجازات اکران کنندگان نسخه غیرمجاز فیلمیست که کاراکترهایش آلت تناسلی مردانه نثار هم میکنند(؟) یا دوپینگی است برای شکستن رکورد “هزارپا”؟؟/آیا دیگر پخش کنندگان هم میتوانند امیدوار باشند که با اکران نسخه غیرمجاز و مملو از شوخیهای اروتیک آثارشان فقط توقیفی چندروزه نصیبشان شود یا مجازات رحمانی(!) فقط شامل حال آثار “فیلمیران” میشود و لاغیر؟؟

سینماروزان: اینکه یک ماه بعد از اکران کمدی “رحمان1400” و علیرغم اکران نسخه مجاز در سینماهای حوزه،  سازمان سینمایی ارشاد تازه متوجه تفاوت نسخه مجاز با نسخه اکران شده است یک طرف، اینکه بعد از برخاستن از بیخبری یک ماهه(!) به ناگاه بلیت فروشی فیلم برای چند روز متوقف شده، طرف دیگر!!

آیا توقف چندروزه بلیت فروشی فیلم، تمام مجازات صاحبان فیلمی است که نسخه ای غیرمجاز از فیلم خود را روی پرده فرستاده اند؛ نسخه ای که ورای کلی دیالوگهای اروتیک از ابتدا تا انتهایش، کاراکترهایش بارها و بارها با اشاره، آلت تناسلی مردانه، نثار هم میکنند؟؟

این توقف چندروزه اکران و سپس روی پرده فرستادن نسخه مجاز، مجازاتی قطعی برای تمام آنهایی است که نسخه ای غیرمجاز از فیلم را روی پرده می‌فرستند یا فقط فیلمهای یک پخش کننده خاص است که این گونه با رحمانیت اداره نظارت روبرو میشود؟؟

اگر دست اندرکاران تولید و پخش “رحمان 1400” بخاطر اکران نسخه ای مغایر نسخه مجاز تخلف کرده اند که باید مجازاتی برای صاحبان اثر تدارک دیده شود که دیگر کسی جرأت دور زدن ارشاد را پیدا نکند وگرنه توقف چندروزه بلیت فروشی فیلم و لابد آغاز بلیت فروشی بعد از چند روز، فقط دوپینگی است برای فیلمی که بلافاصله بعد از پایان تعطیلات افت فروشی چشمگیر داشته است.

بدیهی است که شائبه توقیف ولو یکی دو روزه فیلم هم چنان ضدتبلیغی را برایش فراهم میکند که بلافاصله بعد از اکران مجدد، دوپینگی در فروش برایش رقم خواهد خورد تا بتواند رکورد فروش 40میلیاردی “هزارپا” را بزند! جز این است؟؟




اظهارات مدیرکل سینمای حرفه ای حکایت دارد از آن که⇐سازندگان فیلم پر از شوخیهای اروتیک “رحمان۱۴۰۰” سازمان سینمایی را دور زده اند! ولی نتوانسته اند از سد حوزه بگذرند!!!

سینماروزان: یک ماه بعد از آغاز اکران فیلم مملو از شوخیهای اروتیک “رحمان1400” و پس از انتقادات فراوان رسانه های مستقل به حجم بالای شوخیهای 18+ فیلم تازه مدیرکل سینمای حرفه ای به حرف آمده و گفته نسخه اکران این فیلم با نسخه مجوز گرفته متفاوت است.

محمدرضا فرجی مدیرکل سینمای حرفه ای گفته است: گویا نسخه دارای مجوز “رحمان1400” با نسخه در حال اکران متفاوت است که برای آن تصمیم‌گیری لازم را اتخاذ می‌کنیم!!!

اینکه فیلم یک ماه روی پرده باشد و انبوهی سالن و تیزر نصیبش شود و بعدش مدیرکل سینمای حرفه ای بفهمد نسخه اکران با نسخه مجاز متفاوت است به شدت سوال برانگیز است!!

این اتفاق درحالی افتاده که حوزه هنری بلافاصله بعد از انتقادات اولیه به “رحمان1400” تقاضای ارائه نسخه ای اصلاح شده از فیلم را به سازندگان کرد و نسخه اصلاح شده را در سینماهایش جایگزین کرد ولی مدیران نظارتی سازمان سینمایی تازه یک ماه پس از اکران فهمیده اند دور خورده اند!!!

آیا مدیرانی که چنین گافی داده اند نباید خودشان استعفا دهند و فضا را فراهم کنند برای فعالیت مدیرانی حواس جمع تر؟؟؟




تحلیل قابل توجه یک رسانه مستقل درباره اکران نوروزی⇐دور و بر «رحمان۱۴۰۰» و «متری شش و نیم» را خالی کردند که فقط اینها بفروشند؟؟/آیا اگر کمدیهایی همچون «زیرنظر»عطاران، «تکزاس۲» یا «ایکس لارج» در نوروز روی پرده میرفتند شرایط بهتری برای اکران رقم نمیخورد؟/ آیا «درخونگاه» با نقدهای سرراستی که روانه کارگزاران داشته نمیتوانست یک ملودرام موفق در اکران نوروز باشد؟/ آیا «کار کثیف» با افشای پشت پرده قاچاق الکل در ایران نمیتوانست مورد توجه مخاطبانی قرار گیرد که تنوع را از اکران نوروز طلب میکنند؟

سینماروزان: با گذشت سه هفته از اکران نوروزی جز دو فیلم «رحمان1400» و «متری شش و نیم» که از تیزرهای فله ای تا تبلیغات محیطی فراوان و انبوه سالن نصیبشان شده است مابقی فیلمها فروشی داغ و یادآور گیشه نوروزی نداشته‌اند؛ اتفاقی که پرسشهای فراوانی را پیش رو قرار داده است.

رسانه مستقل «سینما آسیا» با ارائه تحلیلی پیرامون اکران نوروز، خلوت کردن دوروبر دو فیلم «رحمان1400» و «متری شش و نیم» و انبوه حمایتهای تبلیغاتی نثار شده صرف این دو فیلم را عاملی دانسته است بر فروش بالای آنها.

«سینما آسیا» نوشت: شکست گیشه نوروزی؛ نتیجه مهندسی اکران با فرو کردن آثار حاکمیتی؟؟ بهتر نبود فرصت اکران نوروز برای محصولاتی همچون «تکزاس2»، «درخونگاه»، «ایکس لارج»، «کار کثیف» و «زیرنظر» فراهم شود؟؟ آقایان مدیر پاسخ دهید!!

این رسانه ادامه داد: سه هفته از اکران نوروزی را پشت سر گذاشته ایم و حداقل سه فیلم از 7فیلم نوروزی شکست خورده اند و به قعر جدول اکران چسبیده اند. این شکست که کلیت اکران نوروزی را تحت الشعاع قرار داد نتیجه مهندسی اکران نیست؟ چه کاری بود قسمت سوم یک فیلم کودک زیر حد استاندارد که نه محصولی تازه بلکه برآمده از راشهای باقیمانده قسمت دومش است را به اکران نوروزی وارد کردند؟ چه کاری بود که فیلمی در ضدیت با یک قهرمان ملی را به صرف اینکه محصول یک سازمان سینمایی دولتی است، وارد اکران نوروزی کردند؟

«سینما آسیا» افزود: آیا اگر به جای فرو کردن آثار حاکمیتی در اکران نوروزی به سراغ فیلمهایی نسبتا مستقل از «تکزاس2» گرفته تا «درخونگاه» و از «ایکس لارج» گرفته تا «کار کثیف» و از «به دنیا آمدن» تا «زیرنظر» میرفتند شرایط بهتری برای اکران نوروز رقم نمیخورد؟ یک قلم «زیرنظر» و رضا عطاران نمیتوانستند در همین مدت چندمیلیاردی به گیشه‌ها بیفزایند؟ آیا «ایکس لارج» با فضای مفرحش قادر نبود یکی از پرفروشهای اکران نوروزی باشد؟ آیا «درخونگاه» با نقدهای تند و تیز و سرراستی که روانه کارگزاران چنبره زده بر سیاست داشته نمیتوانست یک ملودرام موفق در اکران نوروز باشد؟ آیا «کار کثیف» با افشای پشت پرده قاچاق الکل در ایران نمیتوانست مورد توجه مخاطبانی قرار گیرد که تنوع را از اکران نوروز طلب میکنند؟ این گونه فیلمها حذف شدند و اکران از بالا مهندسی شد تا اکران نوروزی پررونقی شکل نگیرد که چه شود؟ مخاطبان به سینمای خانگی و ماهواره و فضای مجازی پناه ببرند؟




فهرست اولیه اکران نوروز⇐از «رحمان ۱۴۰۰»، «درخونگاه» و«متری شش و نیم» تا «ژن خوک»، «چهارانگشت» و «کار کثیف»+۳فیلم حاکمیتی «ردّ خون»، «زندانیها» و «شبی که ماه کامل شد»

سینماروزان: هرچند هنوز بیشتر از یک ماه تا نوروز باقی مانده است و لااقل باید دو هفته‌ای صبر کنیم تا فیلمهای اکران نوروز به طور رسمی اعلام شوند ولی به مانند هر سال قرائن حکایت دارد از چینش تقریبی فیلمهای اکران نوروز.

به گزارش سینماروزان به مانند سال 96 در سال آینده هم هفت سرگروه سینمایی خواهیم داشت و متعاقب آن هفت فیلم در اکران نوروزی روی پرده خواهند رفت.

اگر درنظر بگیریم که اکران نوروز با ترکیبی از فیلمهای کمدی، ملودرام و ارگانی چیده خواهد شد و البته سهم پخش‌کنندگان متنفذ در اکران هم رعایت شود به یک فهرست نهایتا ده فیلمه برای اکران نوروز میرسیم.

«رحمان 1400»منوچهر هادی، «چهار انگشت»حامد محمدی، «ژن خوک»سعید سهیلی و «زندانیها»ی مسعود ده‌نمکی چهار کمدی هستند که به عنوان گزینه های اصلی اکران نوروز به شمار میروند.

«متری شش و نیم»سعید روستایی، «درخونگاه»سیاوش اسعدی، «کار کثیف»خسرو معصومی، «شبی که ماه کامل شد»نرگس آبیار و «ماجرای نیمروز: ردّ خون»محمدحسین مهدویان نیز فیلمهای غیرکمدی هستند که نامشان به عنوان گزینه اکران نوروز شنیده شده و از فیلمهای حاکمیتی تا ملودرامهای اجتماعی سرراست را شامل میشوند.

در بین این فیلمها، سه فیلم «زندانیها»، «رد خون» و «شبی که ماه کامل شد» را میتوان فیلمهای حاکمیتی اکران نوروز دانست. «زندانیها» را هرچند مسعود ده نمکی با سرمایه شخصی ساخت ولی در نهایت به سازمان اوج واگذار شد و با پخش حوزه هم روی پرده خواهد رفت. «رد خون» هرچند از جوایز اصلی فجر چیز دندان گیری نصیبش نشد ولی با حمایت مستقیم فارابی و پیام رسانی منسوب به همراه اول مخابرات تولید شده و «شبی که ماه کامل شد» نیز گزینه مطلوب هیأت داوران جشنواره حاکمیتی فجر بوده است.




نام این اقدام، نان قرض دادن است یا ترویج فرهنگ کتابخوانی؟⇐منوچهر هادی در فیلمهایش به گلزار نقشهای ویژه می‌دهد!/گلزار در مسابقه‌اش به هادی و همسرش جایزه ۱۰۰ میلیونی می‌دهد!

سینماروزان: در یکی از برنامه های اخیر مسابقه «برنده باش» که به تازگی از شبکه سه سیما پخش می‌شود منوچهر هادی و همسرش یکتا ناصر که با مجری این مسابقه یعنی محمدرضا گلزار در سریال «عاشقانه» و فیلم سینمایی «آینه بغل» همکاری کرده بودند حاضر شدند و در نهایت برنده جایزه ۱۰۰ میلیون تومانی این مسابقه شدند؛ بماند که گلزار در فیلم در حال تولید منوچهر هادی با نام «رحمان 1400» هم نقشی ویژه دارد!!

به گزارش سینماروزان و به نقل از «جوان آنلاین» حال سوالی که اینجا برای مخاطبان این برنامه پیش می‌آید این است که آیا حضور این زوج که با آثار سینمایی و تولیدات شبکه نمایش خانگی خود به ثروت و شهرت قابل توجهی رسیده‌اند چه ضرورتی برای شرکت در این مسابقه داشته که این زوج هم بتوانند در نهایت با چند سوال ساده و پیش پا افتاده ۱۰۰ میلیون تومان پول ناقابل را کاسب بشوند!

درست همین چند هفته پیش بود که جت الاسلام و المسلمین حسینی قمی با حضور در برنامه سمت خدا شبکه سوم سیما با اشاره به نقل قول رهبر معظم انقلاب اسلامی در سال ۱۳۸۳ در دیدار با مسئولان فرهنگی از سید قطب گفت: مقام معظم رهبری از قول سید قطب فرمودند؛ “به یکی از کشور‌های اروپایی رفتم و دیدم بر سر در کلیسایی نوشتند امشب اینجا برنامه رقص و شادی است. گفتم؛ «مگر می‌شود در کلیسا چنین برنامه‌ای باشد؟» رفتم دیدم بله بود. این عذر پذیرفته نیست که ما پخش می‌کنیم تا مردم از پای ماهواره بلند شوند. اگر سوء است و درست نیست چه فرق می‌کند من پخش کنم یا رقیب من، در هر صورت بد است، چرا من پخش کنم. وی در این برنامه افزود: از جمله سرگرمی‌ها مسابقات است. مسابقات خوب است منتها باید مراقب بدآموزی قولی و عملی در آن‌ها بود. یک روز دیدم در یک برنامه تلویزیونی، پنج میلیون تومان به یک نفر جایزه دادند، برای اینکه به چند سؤال جواب داد، این سرگرمی خیلی جالبی نیست، ممکن است بگویند این کار ترویج علم است. ترویج علم را از یک راه بهتر انجام دهید. این راه ضرر دارد. عده‌ای که این‌گونه مسابقات را نگاه می‌کنند بی‌منطقی به ذهنشان می‌رسد و از این بی‌منطقی سوء استفاده می‌کنند.

حالا با وجود تاکیدات مقام معظم رهبری آن هم در شرایطی که عده‌ای از مردم برای تهیه نان شب با انبوهی از مشکلات دست و پنجه نرم می‌کنند چگونه می‌شود افرادی خاص و سلبریتی روی موج شانس و قرعه کشی برای مردم ذهنیت سازی کنند و عده‌ای هم در برنامه‌های خود با قراردادن جایزه‌های بزرگ، جذب مخاطب کنند.

وقتی برنامه (مسابقه‌ای) به نام «برنده باش» با شعار مطالعه و فرهنگ سازی در شبکه سه سیما قد علم می‌کند مردم با رویکردی متفاوت منتظر اتفاقی خاص و خوب بودند، برنامه‌ای که با اجرای «محمدرضا گلزار» بازیگر سینما، خواننده، مدل و… هر هفته در شبکه سه سیما پخش می‌شود. این برنامه که حامی مالی بیرونی دارد به تقلید از مسابقه مشهور «میلیونر شو» که نمونه جهانی دارد نوعی مسابقه اطلاع عمومی است و فرد حاضر در مسابقه به سوالاتی پاسخ می‌دهد که هرکدام از ارزش ریالی خاصی برخوردار است.
حالا که چند قسمت از این برنامه که گذشته بازهم به یک نتیجه رسیدیم «فریب مجدد مردم توسط سلبریتی ها». آنچه در این مسابقه اصلادیده نمی‌شود ربطش به کتاب و کتابخوانی است. این برنامه کجایش به فرهنگ مطالعه و کتابخوانی ارتباط دارد؟ یک سری سوالات اطلاعت عمومی و پیش پا افتاده که مشابه اش در مسابقات تلویزیونی در طول این سال‌ها به وفور در رسانه ملی دیده شده است. نمونه خوب و خاطر انگیزه اش مسابقه هفته با اجرای مرحوم منوچهر نوذری بود.
حال از این نقد که بگذریم به مسئله مهمتری بر میخوریم که افراد و شرکت کنندگان در این مسابقه از چه کانالی برای حضور در این ضیافت میلیونی دعوت می‌شوند؟ آیا از میان مردم عادی و اهل مطالعه انتخاب شده‌اند؟ آیا از میان دانشجویان مناطق محروم دعوت شده‌اند؟ آیا از دانش آموزان استعداد‌های درخشان دعوت شده‌اند؟ آیا از برگزیدگان مسابقات کتابخوانی تعیین شده‌اند؟ و هزاران آیا دیگر…
پاسخ تمام سوال‌های بالا خیر است چرا که ما توقع زیادی داریم و بازهم فریب خورده‌ایم. مخاطب برنامه ناگهان شاهد چهره‌هایی نام آشنا و تعجب برانگیز هست. چراکه سوژه‌های مدنظر ما جذابیت ندارند. مردم برای مردم جذابیت ندارند و باید حتما از چهره‌های هنری در برنامه‌ها استفاده شود.
منوچهر هادی و همسرش یکتا ناصر که در دو کار سریالی و سینمایی با حضور گلزار مجری مسابقه برنده باش فروشی بسیار مطلوب را تجربه کرده‌اند در برنامه گلزار حاضر می‌شوند و جایزه ۱۰۰ میلیونی را از آن خود می‌کنند. فرهنگ نان قرض هم دادن در این جماعت از قدیم مرسوم بوده است، ولی این پرسش اینجا طرح می‌شود که چرا این مسابقه و جایزه اش باید برای این افراد باشد؟
پاسخ به این سوال را باید متولیان امر و مدیران شبکه ۳ بدهند. همزمان در شبکه‌ای دیگر مسابقه‌ای مشابه پخش می‌شود و در آن آقای بازیگر مجری به زیبایی جوان نیازمندی را که خودش ابراز می‌کند به پول مسابقه نیاز دارد تا بتواند ازدواج کند را فریب می‌دهد تا گزینه درست خود را با گزینه نادرست مجری تعویض کند بعد هم با افتخار از این کار غیر اخلاقی خود نام می‌برد.
در پایان باید گفت هزاران نفر می‌توانند جای این زوج ثروتمند باشند که با پاسخ به سوالات برنده میلیون‌ها تومان شوند و به زخمی از زندگی خود بزنند. باید به آقای گلزار گفت نه تنها برنامه شما عاملی برای بالا رفتن سطح مطالعه نیست بلکه بیشتر به یک دورهمی و گعده رفاقتی شبیه است.