1

ساعاتی پس از انتشار یک بیانیه غیرمعیشتی دیگر از روسای خانه سینما⇐ فرهاد توحیدی از دبیری جشن خانه سینما استعفا داد

سینماروزان/حامد مظفری: در حالی که بسیاری از اهالی سینما منتظر بودند در روز سینما،هدیه‌ای ولو ناچیز از سوی خانه سینما به آنها تعلق گیرد، خروجی روسای خانه سینما باز هم یک بیانیه بود؛ بیانیه ای که هیچ کجای آن طرح، نقشه‌، برنامه یا راهکاری برای حل مشکلات متعدد معیشتی اهالی سینما به چشم نمی‌خورد.

گزافه‌گویی وقتش نیست که دیگر حتی خواجه‌ی مرحوم شیراز هم می‌داند نزدیک سه دهه بعد از تأسیس خانه سینما، اهالی سینما نه بیمه بیکاری دارند، نه تسهیلات معیشتی دارند، نه حتی یک بهداری دارند، نه یک فروشگاه تعاونی مصرف و اگر بگوییم با کارت عضویت خانه سینما حتی نمی‌توان رایگان یک فیلم در این همه سینمای خالی از مخاطب دید، شاخ درآوردن طرف مقابل، بدیهی است.

به هر حال فقط ساعاتی بعد از بیانیه غیرمعیشتی سران خانه سینما، فرهاد توحیدی از دبیری جشن خانه سینما استعفا داد؛ درست مثل سال قبل. فرهاد توحیدی که به نظر می‌رسد دیگر چندان همدل با سیاست‌بازان خانه نیست در متن استعفای خود، اصلی ترین دلیل استعفا را بی علاقگی بسیاری از صنوف خانه به برگزاری جشن در شرایط فعلی دانست‌.

بله، جشن را باید صنوفی برگزار کنند مثل مدیران تولید، عکاسان و کارگردانان، که آن قدر جنم دارند که با پیگیری امثال پوران درخشنده، شب عید برای گرفتاران صنف خویش، عیدی جمع کنند. جشن برگزار کردن هم آدم خودش را می‌خواهد و بسیاری از صنوف خانه سینما که حتی نتوانستند شب عیدی همان عیدی دوزاری سال‌های پیش را دریافت کنند و بسیاری دیگر که تعلیق عضویت صندوق هنر شدند بارها در گفتگوهای آشکار و پنهان، از بی فایده بودن برگزاری جشن در دل بحران های اقتصادی اهالی سینما گفتند و آخرین آنها همین دو روز قبل که اصغر رفیعی جم فیلمبرداری که رزومه‌اش از پرده آخر و شاید وقتی دیگر تا سگ کشی و اعتراض و… را یک تریلی نمی‌کشد به صراحت بر سران خانه سینما تاخت که چرا معیشت را تاخت زده‌اند به بیانیه‌نویسی.

اولین ترکش بیانیه غیرمعیشتی روسای خانه⁉️⬅️استعفای #فرهاد_توحیدی از دبیری جشن خانه سینما‼️‼️@cinemajournalofficialpage استعفای فرهاد توحیدی از دبیری جشن خانه سینما
استعفای فرهاد توحیدی از دبیری جشن خانه سینما

استعفای فرهاد توحیدی فقط معلولی است از همان بی‌تفاوتی روسا به اظهارات بزرگانی مثل رفیعی‌جم ولی اینکه بالاخره این جماعت بیخیال سیاست‌بازی پسا۸۸ شوند و دل دهند به کار برای بدنه سینما!؟؟

طفلکی‌ها همچنان فکر میکنند شهریور۸۸ است و با بیانیه‌بازی می‌شود رفت و مثلا با حوزه بست و پروژه گرفت؟؟
آقایان حواس‌شان نیست دوره اصولگرایان باج‌ده پاتال گذشته و این جماعت نئواصولگرا، خود متخصص تولید کارگردان و تهیه‌کننده و بازیگر در ابعاد و اندازه‌های مختلفند و نیاز چندانی به این جماعت ندارند و خود می‌سازند و خود جشنواره برگزار می‌کنند و خود جایزه می‌دهند و البته آن قدر هم بی‌مرام نیستند و فی‌المثل دو هزار سهمیه نهضت مسکن را مستقیم به اهالی سینما می‌دهند؟؟




افشاگری فرزاد موتمن درباره جشن اخیر خانه سینمایی که هنوز مشخص نشده بودجه برگزاریش در برج میلاد چگونه تأمین شده؟؟⇐هـمه فیلم‌هـا توسط همه اعضا مشاهـده نمی‌شوند!/فیلم‌هـایی که در جشنواره فجر جایزه گرفته‌اند یا اکران موفقی داشته‌اند، بیشترین توجه را جلب می‌کنند!!/حین نمایش باقی فیلم‌هـا، سالن بسیار خلوت است/بسیاری از اعضا واقعاًً رأی نمی‌دهـند بلکه لیستی را از یک سرگروه می‌گیرند و کپی می‌کنند!!

سینماروزان: برگزاری تازه ترین دوره جشن خانه سینما در تالار گران برج میلاد و از آن سو حال حسابی این جشن به آثاری از یک سرمایه گذار جدیدالورود به سینما و حتی برگزاری جشن تولد بازیگر زن متبوع آثار همین سرمایه گذار در این جشن، شک و شبهه هایی را درباره نحوه تأمین سرمایه این جشن شکل داده است.

در این اوضاع اصلی ترین اتفاقی که باید بیفتد شفاف سازی درباره چگونگی تأمین هزینه برگزاری این جشن است که تاکنون محقق نشده. به جز این شیوه انتخاب برگزیدگان این جشن هم به مانند همیشه با حرف و حدیثهایی روبروست.

فرزاد موتمن از جمله اعضای آکادمی جشن خانه سینما به افشاگری درباره پشت پرده رأی گیری این جشن پرداخته است و آن را یک بازی ناجوانمردانه توصیف کرده است.

فرزاد موتمن، درباره نحوه انتخاب برگزیدگان جشن خانه سینما اظهار داشت: مشکل اصلی جشن خانه سینما، نحوه فیلم دیدن و رأی دادن اعضای آکادمی است که من هـم یکی از آن‌هـا هـستم. هـمه فیلم‌هـا توسط همه اعضا مشاهـده نمی‌شوند. فیلم‌هـایی که در جشنواره فجر جایزه گرفته‌اند یا اکران موفقی داشته‌اند، بیشترین توجه را جلب می‌کنند و حین نمایش باقی فیلم‌هـا، سالن بسیار خلوت است، مواردی پیش می‌آید که فیلمی بر‌خلاف انتظار در یکی دو رشته کاندید می‌شود و آنگاه در مرحله دوم، تعداد بیشتری از اعضای آکادمی آن را می‌بینند و احساس می‌کنند که این فیلم می‌توانست در رشته هـای بیشتری کاندید شود، در واقع سایه فجر و گیشه از هـمان ابتدا بر تصمیم‌گیری‌هـا سنگینی می‌کند، اما مسئله به این ختم نمی‌شود.

این فیلمساز در ادامه تصریح کرد: تعداد اعضا، بسیار زیاد است و این به این معنی است که آرای هـر فرد، چندان تصمیم گیرنده و پررنگ نیست، به هـمین دلیل اغلب شاهـدیم که بسیاری از اعضا واقعاًً رأی نمی‌دهـند. برخی از اعضای صنوف، لیستی را از یک سرگروه می‌گیرند و کپی می‌کنند. هـر‌طور که به این شرایط نگاه می‌کنی چندان «بازی جوانمردانه»‌ای به نظر
نمی‌رسد…




اقدام عاقلانه شورای راهبردی جشنواره مقاومت⇐حذف فیلمهای دبیر جشنواره از بخش اصلی

سینماروزان: بعد از آن که در جشن خانه سینمای امسال فیلم «سارا و آیدا» ساخته مازیار میری دبیر اجرایی جشن در شش رشته نامزد و در دو رشته هم جایزه دریافت کرد کم نبودند منتقدانی که به همین خاطر جشن خانه سینما را مورد شماتت قرار دادند.

این روندی بود که پیش بینی میشد در جشنواره مقاومت امسال هم رخ دهد چون محمد خزاعی دبیر جشنواره در ماههای اخیر دو فیلم «به وقت شام» و «امپراطور جهنم» را تولید کرده بود و حضور این فیلمها در بخش رقابتی ممکن بود سوءتفاهم برانگیز شود.

با این حال شورای راهبردی جشنواره مقاومت هر دو فیلم خزاعی را از بخش رقابتی سینمای ملی که اصلی ترین بخش جشنواره است خارج کرده است و فقط به این فیلمها اجازه حضور در بخشهای جنبی داده شده است.

شورای راهبردی این فیلم‌ها را از بخش مسابقه سینمای ملی خارج کرده ولی حضور در بخشهای جنبی نظیر «جایزه عماد مغنیه»، «جلوه گاه نور»، «بین الملل»، «بهترین فیلم از نگاه مردم» و «جایزه داوری خانواده‌ شهدا»را بلامانع دانسته است.

خزاعی پیش از این زمانی که دبیر جشنواره سی ام فیلم فجر بود نیز فیلم «قلاده های طلا» را از بخش رقابتی خارج کرد و آن را در بخش خارج از مسابقه نمایش داد؛ البته نمایش به صورت چراغ روشن در سالن اصلی همایشهای برج میلاد!




همچنان جایی برای مستقلان نیست؟⇐فیلم مطبوع(!) مجری درگیر در پرونده ثامن الحجج در صدر جوایز جشن خانه سینما! /فیلم تهیه کننده «شهرزاد» و فیلم ارگانی حاتمی کیا در جایگاههای بعدی!/اعطای دو جایزه به فیلم متعلق به دبیر جشن!!/اعطای جایزه بازیگری به فرزندخوانده مدیرعامل+فهرست کامل جایزه بگیران

سینماروزان: باید افسوس خورد به حال جشن صنفی خانه سینما که خروجیش تفاوت چندانی ندارد با خروجی دولتی ترین محافل سینمایی؟ هرگز! وقتی بالاترین مقامات صنف همه هنرشان کارگزاری در نهادها و ارگانهای دولتی است نمیشود انتظار داشت به ناگاه این بدنه مستقل سینماگران باشد که جوایز اصلی جشن خانه سینما را به خود اختصاص دهند.

به مانند جشنواره سی و پنجم فجر که “بدون تاریخ بدون امضاء” جزو پیشتازان جوایزش بود این فیلم پیشتاز جوایز جشن بیستم خانه سینما هم شد.

پنج جایزه جشن رسید به “بدون تاریخ بدون امضاء” که با شراکت احسان علیخانی تولید شد. مجری تلویزیونی برنامه ای اشک آور که اخیرا پرسشهایی درباره ربطش با پرونده سوءاستفاده در موسسه ثامن الحجج مطرح شد؟؟

اهدای جایزه بهترین فیلم که حق علیخانی بود بدون حضور وی انجام شد. علی جلیلوند شریک علیخانی هم بی کمترین اشاره به نام وی جایزه را گرفت و از جلو بودن مردم گفت(!) ولی نگفت این جلو بودن به اظهارات مخاطبان درباره حواشی اخیر شریکش هم ربط دارد یا نه؟

“خوک” از محصولاتی که با حمایت محمد امامی تهیه کننده پرحاشیه سریال “شهرزاد” تولید شده با دریافت سه جایزه دومین فیلم محبوب گردانندگان جشن خانه سینما بود.

.فیلم ارگانی “به وقت شام” و فیلمهای “سد معبر” و “سارا و آیدا” نیز هر کدام دو جایزه دریافت کردند

عجیب آن که کارگردان “سارا و آیدا” مازیار میری خود دبیر جشن خانه سینما(!) بود و یکی از دو جایزه این فیلم هم به غزل شاکری فرزند فرشته طائرپور همسر مدیرعامل خانه سینما(!) رسید.

فهرست کامل جایزه بگیران جشن خانه سینما به قرار زیر است:

–بهترین فیلم: بدون تاریخ بدون امضاء

–بهترین کارگردانی: وحید جلیلوند(بدون تاریخ بدون امضاء)

–بهترین فیلمنامه: وحید جلیلوند و علی زرنگار(بدون تاریخ بدون امضاء)

–بهترین بازیگر نقش اول مرد: حامد بهداد(سد معبر)

–بهترین بازیگر نقش اول زن: غزل شاکری(سارا و آیدا)

–بهترین تدوین: احمد مراد پور(سارا و آیدا)

–بهترین موسیقی متن: پیمان یزدانیان(خوک)

–بهترین فیلمبرداری: مسعود سلامی(خفه‌گی)

–بهترین بازیگر نقش مکمل مرد: نوید محمدزاده(بدون تاریخ بدون امضا)

–بهترین بازیگر نقش مکمل زن: زکیه بهبهانی(بدون تاریخ بدون امضاء)

–بهترین طراحی صحنه: حجت اشتری(سد معبر)

–بهترین طراحی لباس: نگار نعمتی(خوک)

–بهترین صداگذاری: علیرضا علویان(به وقت شام)

–بهترین صدابرداری: رشید دانشمند(پل خواب)

–بهترین چهره پردازی: مهرداد میرکیانی(خوک)

–بهترین جلوه های ویژه میدانی: محسن روزبهانی(به وقت شام)

–بهترین جلوه های ویژه بصری:فرید ناظر فصیحی(چهار راه استانبول)

–بهترین مستند بلند:آزاده موسوی و کوروش عطایی(در جستجوی فریده)

–بهترین فیلم مستند نیمه بلند: ارد عطارپور(پرسپولیس-شیکاگو)

–بهترین فیلم کوتاه: بچه خور(محمد کارت)

–بهترین انیمیشن: حسین ملایمی(بدو رستم بدو)




درحالی که در دو ماه اخیر قیمت سکه بهار آزادی بیش از یک میلیون رشد داشته⇐مدیران خانه سینما که دو ماه قبل مدعی تعطیلی مراسم جشن‌شان بخاطر فشارهای اقتصادی شده بودند حالا خبر داده‌اند از برگزاری مراسم در تالار وحدت!

سینماروزان: همین دو ماه قبل بود که در نشست خبری جشن خانه سینما منوچهر شاهسواری مدیرعامل این نهاد صنفی اعلام کرد که به خاطر فشارهای موجود در جامعه مراسمی برای جشن امسال برگزار نخواهد شد و فقط داوری صورت خواهد گرفت.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان با این حال به تازگی خبر رسیده که مراسم پایانی جشن خانه سینما دهم شهریورماه در تالار وحدت برگزار خواهد شد!!!

اینکه چرا باید مدیران مهمترین نهاد صنفی سینمای ایران در فاصله ای دو ماه گفته خود را نقض کنند مشخص نیست! آیا در این دو ماه فشارهای اقتصادی موجود به جامعه کاهش یافته است؟

فقط کافیست به رشد قیمت سکه در دو ماه اخیر نگاهی بیندازیم تا همه چیز دستمان بیاید.

در نوزدهم تیرماه 1397 که شاهسواری ادعا کرد بخاطر فشارهای موجود، جشن شان مراسم نخواهد داشت قیمت سکه بهار آزادی 2میلیون و 650هزار تومان بود.

در ششم شهریورماه 1397 که اعلام شد مراسم جشن در تالار وحدت برگزار میشود قیمت سکه به 3میلیونی و 651 هزار تومان رسید!

بدیهی است که متأثر از افزایش نرخ طلا، قیمت بسیاری از کالاهای اساسی هم گران شده و منتج از تمامی طبقات جامعه، بدنه سینماگران هم فشارهای اقتصادی بیشتری را متحمل میشوند. در این شرایط چرا مدیران خانه سینما قید ادعای قبلی را زده اند و به برگزاری جشن در تالار وحدت رضایت داده اند مشخص نیست!!

آیا اگر هزینه همین جشن را تبدیل میکردند به بن اقلام و توزیع میکردند میان بدنه صنف، فایده اش بیشتر نبود و دلخوشی بیشتری برای اعضای خانه فراهم نمیکرد؟؟ نهادی که نام «خانه» را بر خود گذاشته چطور میتواند در یکی از شیک ترین تالارهای کشور جشن برگزار کند درحالی که برخی از اعضای آن ماههاست لنگ دریافت یک وام حداقلی هستند؟؟




پنج سال بعد از حضور مداوم گزینه‌ مطلوب اصلاح‌طلبان در ریاست جمهوری و درحالی که ارزش پول ملی به‌شدت افت پیدا کرده⇐یک جشن صنفی تشبث می‌کند به نوشتار رییس دولت اصلاحات اما حتی رسانه‌های اصلاح‌طلب هم متن نوشتار را منتشر نمی‌کنند!! چرا؟

سینماروزان: پنج سال بعد از زمانی که دولت اعتدال با حمایت رییس دولت اصلاحات روی کار آمد و سه سال بعد از زمانی که رییس دولت اصلاحات با ویدیوی معروف «تکرار می‌کنم» از شهروندان خواست در هر دو انتخابات مجلس و خبرگان به لیست متبوع ایشان رأی دهند و به دنبال آن در شورای شهر هم این لیست امید بود که کرسیها را از آن خود کرد، این روزها اصلاح‌طلبان بیش از همیشه در کانون نقد شهروندان قرار دارند؛ دلیلش هم التهابات ماههای اخیر بازار ارز و کاهش بی‌سابقه ارزش پول ملی است که اثر خود را بر همه چیز گذاشته و قیمت اغلب اقلام مصرفی را افزایش داده است.

در این شرایط اصلی ترین وظیفه ای که از سینماگران متعهد برمی آید آن است که با نگاهی پیشروانه به دنبال گشایش باشند و نه واپسگرایی اما نه تنها این اتفاق نمی افتد که به ناگاه  یکی از اهالی سینما در مراسم بزرگداشتهای جشن خانه سینما، دست به دامن رییس اصلاحات می‌شود.

کمال تبریزی کارگردانی که اخیرا یک همکاری پرسش برانگیز را با دبیر محفل هشت میلیاردی جهانی فجر پشت سر گذاشت در مراسم بزرگداشت سیدمهدی شجاعی در ایوان شمس به جای آن که خود درباره این نویسنده حرف بزند نوشتاری از رییس دولت اصلاحات را در تمجید از وی خواند؛ نوشتاری که حتی رسانه های اولترا اصلاح طلب هم متن آن را منتشر نکرده اند. چرا؟ شاید این جماعت هم دریافته اند که مردمان خسته از سیاست این روزها بیش از هر چیز به آرامش اقتصادی نیاز دارند و این آرامش در گروی پرهیز از آلودگی به سیاسی بازی است.

اگر تا همین دو سال قبل هم کسی فکر می‌کرد با توسل به شعارهای اصلاح طلبانه میتوان گریزی جست برای عبور از رویه های بنیادگرایانه حالا و با رسوایی دومینووار آقازادگان رانتخوار متصل، مشخص شده که دیگر با تشبث به «تکرار میکنم» و شعارهای دوم خردادی هم نمیتوان افیونی پیدا کرد برای گذر از بحرانهای اقتصادی مردمانی که تبعیض بدجوری رنجشان میدهد.

این را حتی رسانه های سیاسی اصلاح طلب هم فهمیده اند که بیخیال انتشار نوشتار رییس دولت اصلاحات به سیدمهدی شجاعی میشوند اما افسوس که همچنان بخشی از وابسته ترین سینماگران ایرانی قادر به درک این ماجرا نیستند! کسی چه میداند؟ شاید هم این خودبه‌خواب‌زدگی تاوان همان وابستگی سالیانی است که این جماعت داشته اند؟!




تذکر به‌جای یک رسانه مستقل⇐چطور می‌شود مازیار میری هم دبیر جشن خانه سینما باشد و هم فیلمش در ۶ رشته کاندیدای دریافت جایزه شود؟؟!!؟

سینماروزان: در حالی که حتی سینماگری متعلق به طیف اصولگرا مثل محمد خزاعی هم وقتی دبیر جشنواره فجر شد فیلم خودش «قلاده های طلا» را از بخش رقابتی کنار گذاشت اما داعیه داران اصلاح طلبی رخنه کرده در حلقه بالادستی خانه سینما بی توجه به کارمندی برای جشن، نه تنها از رقابت کنار نکشیده اند که فیلمشان در چندین رشته کاندیدا شده است.

رسانه مستقل «سینمامثبت» با اشاره به کاندیداتوری پرشمار فیلم «سارا و آیدا»ی مازیار میری در جشن خانه سینما به انتقاد از این ماجرا پرداخته که چرا مازیار میری در عین داشتن سمت دبیری اجرایی جشن، از رقابت کنار نکشیده است و از آن عجیبتر اینکه فیلمش که در کارنامه خود میری هم قابل دفاع نیست در 6 رشته کاندیدای دریافت جایزه شده است! یکی از این کاندیداتوریها هم از آن غزل شاکری فرزند فرشته طائرپور همسر مدیرعامل خانه سینما شده است!!!

«سینمامثبت» نوشته است: خانه سینما که در سال های اخیر به واسطه عملکرد ضعیف در حوزه فعالیت های صنفی با انتقادهای فراوان اهالی سینما مواجه شده، در تازه ترین اقدام درباره جشن ساله اش بازهم اقدام به خلق اتفاقی کرده که  بوی لابی گری و رانت خواری از آن به مشام می رسد. این رویداد امسال به دبیری استاد علی نصیریان برگزار می شود اما همانگونه که در نشست خبری هم مشاهده شد، استاد صرفا سمتی تشریفاتی دارد و مسوولیت های مهم به عهده دیگران است و در میان برگزار کنندگان جشن مازیار میری به عنوان دبیر اجرایی عملا همه کاره این جشن صنفی است؟؟!! حالا با اعلام کاندیداهای جشن مشخص شده «سارا و آیدا» فیلم ضعیف و کم مایه میری در شش رشته از جمله بهترین فیلم نامه و بهترین بازیگر نقش زن کاندیدا شده است! جالب اینکه در بخش بهترین بازیگر نقش زن کاندیدا کسی نیست جز غزل شاکری دختر سرکار خانم فرشته طائرپور(همسر مدیرعامل خانه سینما) عضو بانفوذ خانه سینما!!

این رسانه ادامه داده است: این اتفاق در حالی رخ داده که میری به‌خاطر مسئولیت دبیری اجرایی جشن، به طور غیرمستقیم نظارت بر شمارش آرای داوران را نیز برعهده داشته و جالبتر اینکه او بر سر دوراهی تصمیم گیری، نتوانسته بین دبیر اجرایی بودن جشن و منافع حاصل از آن و شرکت دادن فیلمش در این رویداد به جمع بندی برسد و ترجیح داده بی سر و صدا در هر دو جبهه مشغول به کار باشد!




فهرست نامزدیهای «جشن بدون مراسم» خانه سینما اعلام شد⇐رقابت نزدیک محمد امامی و مجری درگیر در پرونده تخلفات ثامن‌الحجج با سازمان ارزشی متمول و فارابی!!؟؟

سینماروزان: فهرست نامزدیهای «جشن بدون مراسم»(!) خانه سینما اعلام شد آن هم با قرارگیری نام دو فیلم «خوک» و «بدون تاریخ بدون امضاء» در صدر آمار نامزدیها.

«خوک» که با حمایت محمد امامی تهیه کننده «شهرزاد» تولید شده در ده رشته نامزد شده است. «بدون تاریخ…» هم که نام احسان علیخانی مجری اخیرا درگیر در ماجرای تخلفات موسسه ثامن الحجج را به عنوان شریک سرمایه گزار و بعدتر تهیه کننده داشت نیز در ده رشته نامزد شده است! جالب است که «بدون تاریخ…» در رشته بهترین فیلم که جایزه اش به تهیه کنندگان تعلق میگیرد نامزد است اما نامی از علیخانی به عنوان تهیه کننده نیامده و به نام تهیه کننده ای که پروانه ساخت گرفته بسنده شده است!!!

«خفگی» با هفت نامزدی در رده بعدی نامزدیهاست.

«عصبانی نیستم» که تسهیلات 300میلیونی فارابی را داشته و «به وقت شام» که با حمایت مستقیم سازمان هنری-رسانه ای اوج تولید شده هر کدام با 5 نامزدی از دیگر آثاری هستند که در جشن خانه سینما به آنها توجه شده است.

فهرست کامل نامزدهای جشن خانه سینما که به مانند اغلب محافل دولتی، جریان سینمایی مستقل در آن در اقلیت به سر می‌برد، به شرح زیر است:

بهترین فیلم:

1-علی جلیلوند برای فیلم «بدون تاریخ، بدون امضاء»
2-محمد خزاعی برای فیلم به وقت شام»
3-مانی حقیقی برای فیلم «خوک»
4-رضا درمیشیان برای فیلم «عصبانی نیستم»
5-جهانگیر کوثری برای فیلم «فراری»

بهترین کارگردانی:

1-اصغر یوسفی نژاد برای فیلم ائو (خانه)
2-وحید جلیلوند برای فیلم بدون تاریخ، بدون امضاء
3-ابراهیم حاتمی کیا برای فیلم به وقت شام
4-فریدون جیرانی برای فیلم خفه گی
5-مانی حقیقی برای فیلم خوک
6-رضا درمیشیان برای فیلم عصبانی نیستم

بهترین فیلمنامه:

1-علی زرنگار و وحید جلیلوند برای فیلم بدون تاریخ، بدون امضاء
2-رضا مقصودی و افرا جورابلو برای فیلم خجالت نکش
3-مانی حقیقی برای فیلم خوک
4-فرید مصطفوی و ابوالحسن داودی برای فیلم زادبوم
5-امیر عربی برای فیلم سارا و آیدا
6-رضا درمیشیان برای فیلم عصبانی نیستم

بهترین فیلمبرداری:

1-پیمان شادمان فر برای فیلم بدون تاریخ، بدون امضاء
2-مسعود سلامی برای فیلم خفه گی
3-داود امیری برای فیلم دلم میخواد
4-فرشاد محمدی برای فیلم قاتل اهلی
5-بهرام بدخشانی برای فیلم نگار

بهترین تدوین:

1-مهرداد خوشبخت برای فیلم به وقت شام
2-محمدرضا موئینی و هدا موئینی برای فیلم بیست و یک روز بعد
3-بهرام دهقانی برای فیلم خفه گی
4-احمد مرادپور برای فیلم سارا و آیدا
5-حسن حسندوست برای فیلم فراری
6-بهرام دهقانی برای فیلم نگار

بهترین بازیگر نقش اول زن:
1- محدثه حیرت برای فیلم ائو (خانه)
2- شبنم مقدمی برای فیلم خجالت نکش
3- الناز شاکردوست برای فیلم خفه گی
4- فرشته حسینی برای فیلم رفتن
5- غزل شاکری برای فیلم سارا و آیدا
6- زهرا داودنژاد برای فیلم شماره 17 سهیلا

بهترین بازیگر نقش اول مرد:

1- امیر آقایی برای فیلم بدون تاریخ، بدون امضاء
2- نوید محمد زاده برای فیلم خفه گی
3- حسن معجونی برای فیلم خوک
4- حامد بهداد برای فیلم سد معبر
5- نوید محمدزاده برای فیلم عصبانی نیستم

بهترین بازیگر نقش مکمل زن:

1-زکیه بهبهانی برای فیلم بدون تاریخ، بدون امضاء
2-پانته آ پناهی ها برای فیلم جشن دلتنگی
3-لیلی رشیدی برای فیلم خوک
4-پگاه آهنگرانی برای فیلم سارا و آیدا
5-مهتاب کرامتی برای فیلم ناخواسته

بهترین بازیگر نقش مکمل مرد:

1-فرید سجادی حسینی برای فیلم ایتالیا ایتالیا
2-نوید محمد زاده برای فیلم بدون تاریخ، بدون امضاء
3-اکبر زنجانپور برای فیلم پل خواب
4-مسعود کرامتی برای فیلم چهار راه استانبول
5-نادر فلاح برای فیلم سد معبر
6-بهرام افشاری برای فیلم کارگر ساده نیازمندیم

بهترین موسیقی فیلم:

1-آرمان موسی پور برای فیلم چهار راه استانبول
2-کارن همایونفر برای فیلم خفه گی
3-پیمان یزدانیان برای فیلم خوک
4-ستار اورکی برای فیلم فیلشاه
5-بهزاد عبدی برای فیلم قاتل اهلی
6-امیر معینی برای فیلم ملی و راههای نرفته

بهترین طراحی صحنه:

1-محسن نصراللهی برای فیلم بدون تاریخ، بدون امضاء
2-کامیاب امین عشایری برای فیلم بیست و یک روز بعد
3-حجت اشتری برای فیلم سد معبر
4-کیوان مقدم برای فیلم مالاریا
5-امیر اثباتی برای فیلم هجوم

بهترین طراحی لباس:

1-سارا سمیعی برای فیلم اسرافیل
2-کامیاب امین عشایری برای فیلم بیست و یک روز بعد
3-نازنین خزائی برای فیلم تابستان داغ
4-نگار نعمتی برای فیلم خوک
5-امیر اثباتی برای فیلم هجوم

بهترین صدابرداری:

1-جهانگیر میرشکاری و مهدی ابراهیم زاده برای فیلم اسرافیل
2-امین میرشکاری برای فیلم بدون تاریخ، بدون امضاء
3-طاهر پیشوایی برای فیلم به وقت شام
4-رشید دانشمند برای فیلم پل خواب
5-پرویز آبنار برای فیلم فراری

بهترین صداگذاری:

1-علیرضا علویان برای فیلم به وقت شام
2-محمود موسوی نژاد برای فیلم جشن دلتنگی
3-آرش قاسمی برای فیلم حریم شخصی
4-امیر حسین قاسمی برای فیلم خوک
5-محمدرضا دلپاک برای فیلم عصبانی نیستم

بهترین چهره پردازی:

1-محسن ملکی برای فیلم آپاندیس
2-عبدالله اسکندری برای فیلم بدون تاریخ، بدون امضاء
3-عباس عباسی برای فیلم چهار راه استانبول
4-مهرداد میرکیانی برای فیلم خوک
5-نوید فرح مرزی برای فیلم مصادره

بهترین جلوه های میدانی:

1-حمید رسولیان برای فیلم اشنوگل
2-محسن روزبهانی برای فیلم به وقت شام
3-آرش آقابیگ برای فیلم خفه گی
4-ایمان کرمیان برای فیلم خوک
5-عباس شوقی برای فیلم سوگ

بهترین جلوه های بصری:

1-سید هادی اسلامی برای فیلم به وقت شام
2-فرید ناظرفصیحی برای فیلم چهار راه استانبول
3-بهنام خاکسار برای فیلم سارا و آیدا
4-امیر ولیخانی برای فیلم شکلاتی




پرسشی کلیدی که منوچهر شاهسواری و مازیار میری از پاسخ به آن طفره رفتند⇐شما که جشن سینما را به بهانه فشارهای اقتصادی جامعه تعطیل کردید چرا از همکاری با محافل مختلف بودجه‌خوار و از جمله محفل ۸میلیاردی موسوم به جهانی فجر انصراف نمی‌دهید؟

سینماروزان: نشست خبری جشن خانه سینما مواجه شد با اعلام خبر تعطیلی جشن از سوی منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما. بهانه تعطیلی، شرایط اقتصادی حاکم بر جامعه اعلام شد و شاهسواری در حالی خبر تعطیلی را اعلام کرد که سمت چپش مازیار میری از کارمندان محفل 8میلیاردی جهانی فجر نشسته بود.

تعطیلی جشن خانه سینما به بهانه فشارهای اقتصادی حاکم بر جامعه از یک طرف در تناقض است با بایکوت کمپین «نه به افطاری روحانی» توسط سران خانه سینما که و از طرف دیگر در تناقض است با همکاری سران بالادستی خانه سینما با محافل پربریز و بپاش دولتی در اوج بحرانهای اقتصادی جامعه.

منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما همین حالا در هیأت امنای ارگانهایی مختلف از مدرسه ملی سینما تا فارابی و مرکز گسترش و موسسه رسانه‌های تصویری حضور دارد؛ ارگانهایی که در اوج بحران اقتصادی حاکم بر جامعه همچنان بر سازوکار دریافت بودجه های دولتی می‌چرخند و همچنان بخشی از بودجه های دولتی را صرف راه تولید محصولات و برگزاری جشنواره هایی میکنند که کمترین بازگشت مالی ندارند.

شاهسواری اگر واقعا فشارهای حاکم بر جامعه را درک کرده چرا قید همکاری با این ارگانهای بودجه خوار تاریخ مصرف گذشته را نمیزند؟

به جز وی، مازیار میری که در نشست جشن به عنوان نیروی اجرایی جشن کناردست مدیرعامل می‌نشیند نیز باید به این پرسش پاسخ دهد که چطور می‌تواند در هیأت اجرایی جشنی باشد که به بهانه بحرانهای اقتصادی، معلق شده ولی در عین حال همکاری با یک محفل پربریز و بپاش موسوم به جشنواره جهانی را ادامه میدهد؟

میری که غم مردم را دارد چرا قید مدیریت میانی در جشنواره جهانی(؟) فجر که بیش از هشت میلیارد از بودجه عمومی در روزگار ریاضت اقتصادی بدنه جامعه صرفش را نزد؟؟

این پرسشها در نشست خبری جشن خانه سینما هم از سوی یکی از اهالی رسانه مطرح شد اما نه شاهسواری به آن پاسخی داد و نه مازیار میری!




تعطیلی جشن خانه سینما بخاطر فشارهای اقتصادی موجود!!!⇔پرسش: هزینه حدودا یک میلیاردی برگزاری جشن صرف چه خواهد شد؟

سینماروزان: در کوران راه افتادن کمپین «نه به افطاری روحانی» از سوی برخی از سینماگران که واکنشی بود به فشارهای اقتصادی حاکم بر جامعه، سران خانه سینما نه تنها در افطاری شرکت کردند بلکه در بیانیه ای عموم سینماگران را دعوت کردند به حضور در افطاری!

حالا فقط کمی بیش از یک ماه بعد از بی محلی به کمپین «نه به افطاری روحانی»، منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما در نشست جشن خانه سینما اعلام کرده که به خاطر فشارهای موجود در جامعه جشن امسال برگزار نخواهد شد و فقط داوری مراسم صورت خواهد گرفت.

اینکه بالاخره و بعد از مدتها مدیرعامل خانه سینما ترجیح داده، در ظاهر هم که شده کنار صنف بیکار و کم کار بایستد مایه خرسندی است اما پرسش متعاقب این تصمیم چگونگی صرف هزینه ایست که در سالهای گذشته صرف برگزاری جشن شده!

مطابق اسناد منتشره توسط روزنامه «جوان» هزینه برگزاری آخرین جشن خانه سینما نزدیک به 850میلیون تومان بوده است(اینجا را بخوانید) و حالا با عدم برگزاری جشن پرسش اصلی آن است که این بودجه نزدیک به یک میلیاردی برگزاری جشن صرف چه خواهد شد؟

آیا با این یک میلیارد مقدمات راه اندازی بیمارستان جامع سینماگران کلید خواهد خورد یا آن که این رقم هنگفت صرف اموری غیر از جشن خواهد شد با کمترین سودی به حال بدنه صنف؟




آقای نصیریان! اعتبارت را خرج بیسوادی ابوالمشاغلی نکن که فرق «امتنان» و «امتناع» را نمی‌داند!

سینماروزان: انتقادات وارده به حلقه بالادستی خانه سینما بابت ضعف در کارکرد صنفی و بجایش هیاهو راه انداختن برای برگزاری جشنهای متعدد سبب ساز آن شده که سران خانه سینما در سالهای اخیر تلاش کنند چهره هایی موجه در سینما را به عنوان رییس جشن انتخاب کنند تا احتمالا به واسطه حضور این چهره ها حجم انتقادات کمتر شود.

اگر پارسال هارون یشایایی تهیه کننده آثاری همچون «هامون» و «ناخدا خورشید» به عنوان رییس جشن انتخاب شد میتواند ناشی از همین تلاش باشد. تلاشی ابتر که در نهایت منجر شد به برگزاری جشن در زمین چمن و بر روی صندلیهای چلوکبابی!!!

امسال هم علی نصیریان به عنوان رییس جشن خانه سینما انتخاب شده تا شاید توجیه گر بریز و بپاشهای احتمالی جشنی باشد که بناست در دوران ریاضت اقتصادی شدید بدنه سینما برگزار شود!

اینکه در اوج رکود اقتصادی جامعه و به تبع آن سینما همچنان سران خانه سینما به دنبال برگزاری جشن هستند کاملا در تناقض است با حس مردمداری که نصیریان با آن شناخته شده اما مشکل اصلی گافهاییست که سران برگزاری جشن میدهند و در نهایت به نام نصیریان تمام میشود.

یکی از این گافها ارسال پیامک داوری جشنواره با تکمله «مایه امتناع است…» برای دعوت به تماشای آثار بوده! هر که قدر پنج کلاس سواد داشته باشد میداند آن «امتنان» است که انتهای پیامکهای دعوت میآید و نه «امتناع»!!!

با این حال سران خانه سینما این دو واژه را کاملا اشتباهی به جای هم به کار میبرند و در انتهای پیامک نام نصیریانی را میآورند که حتی در گفتگوهای پیش بینی نشده هم به شدت حساب شده حرف میزند. آقای نصیریان! حرمت خودت را صرف پوشش بیسوادی چندشغله ها نکن!

پیامک دعوت به داوری جشن خانه سینما-دقت کنید بر خطوط انتهایی و به کار بردن «امتناع» به جای «امتنان»
پیامک دعوت به داوری جشن خانه سینما-دقت کنید بر خطوط انتهایی و به کار بردن «امتناع» به جای «امتنان»



روایت «کیهان» از کنایه مریلا زارعی به مهتاب کرامتی و بهرام رادان

سینماروزان: مریلا زارعی بازیگری که بعد از همکاری با ابراهیم حاتمی کیا در «دعوت»، «گزارش یک جشن»، «چ» و «بادیگارد» کوشیده بیشتر از قبل مدافع ارزشها باشد، در جشن خانه سینما طعنه هایی زد به برخی از آنها که «سفیر صلح» هستند اما در قبال کشتار مسلمانان میانمار سکوت کرده اند؛ طعنه هایی که «کیهان» آنها را خطاب به مهتاب کرامتی و بهرام رادان دانسته است.

متن خبر «کیهان» را بخوانید:

کنایه مریلا زارعی به مهتاب کرامتی و بهرام رادان

یک بازیگر سینما از سکوت سفیران صلح سازمان ملل در مقابل جنایات ضدبشری در میانمار انتقاد کرد.
مریلا زارعی گفت: «‌مسلمانان بی‌گناه در میانمار از بین می‌روند در حالی که سکوت سفیران صلح را شاهد هستیم. از سفیران صلح خواهش می‌کنم برای احقاق حق اقلیت مسلمان آن منطقه کاری کنند.»
مهتاب کرامتی و بهرام رادان، دو بازیگر سینما هستند که سال‌هاست به عنوان سفیران صلح سازمان ملل فعالیت می‌کنند. با این حال، هنوز واکنشی به کشتار صدها هزار مسلمان که جمع زیادی از آن‌ها را زنان و کودکان تشکیل می‌دهند نشان نداده‌اند!



صندلیهای خالی در زمین چمن، پذیرایی حقارت‌بار، غیبت بزرگان، اختلالات فنی، استفاده از فک و فامیل برای جایزه دادن و…⇐این بود خروجی حلقه‌ای که می‌خواست دبیرخانه فجر را تصاحب کند؟

سینماروزان/حامد مظفری: خانه سینما در این چهار سال بعد از بازگشایی چنان که باید نتوانسته به دنبال طراحی و اجرای برنامه‌هایی جامع برای بهبود امور رفاهی صنف باشد و اگر بخواهیم اثرات چهارساله خانه برای بدنه صنف را درصدبندی کنیم به عددی می‌رسیم در مایه‌های اپسیلون که مدام در حال نزدیکی به صفر است.

به گزارش سینماروزان هرچند حلقه بالادستی خانه سینما نتوانسته‌اند در تحقق مهمترین دلیل راه اندازی این نهاد که همان بهبود اوضاع رفاهیست موفق باشند اما اشتهای بالایی از سوی این حلقه برای حضور در فعالیتهای فرهنگی دیده می‌شود؛ نه فعالیتهای فرهنگی خودجوش و با تکیه بر سرمایه شخصی بلکه فعالیتهایی که یک سر آن دولت و نهادهای دولتی هستند و البته بودجه خوبی هم صرف آنها می‌شود.

اگر به هیأت‌های انتخاب یا داوری و حتی دست اندرکاران جشنواره‌های فلّه‌ای که در کشور برگزار می‌شود نگاهی بیندازیم یا سیاهه افرادی که در شوراهای ارگانهای مختلف حضور دارند و حتی اموری مانند تشریفات محافل سینمایی را مرور کنیم مدام می‌بینیم یک سری افراد تکراری وابسته به همان حلقه بالادستی خانه سینما هستند که در این محافل خودنمایی می‌کنند. حضوری که البته عایدی مالی خوبی هم برای این حلقه دارد و شاید همین وجه باشد که باعث شد اینان در ماه‌های اخیر تلاش زیادی را ترتیب دهند برای دراختیارگیری دبیرخانه مهمترین جشنواره وطنی که جشنواره فجر باشد.

جالب اینجا بود که هنوز ماجرا نه به بار بود و نه به دار که برنامه های خویش برای حذف جوایز فنی از جشنواره را هم رونمایی کرده و از این گفتند که می‌آیند برای ایجاد یک رفرم در جشنواره(!) اما از آنجا که روزگار، روزگار شفافیت است و نه گعده‌بازی‌های منفعت‌طلبانه و کارنامه این جماعت هم پرگافتر از آن بود که بتوانند به سادگی مدیران سینمایی را بازی دهند نتوانستند به مقصود خود برسند.

این شکست می‌شد با برپایی یک جشن استاندارد که بر اعتبار خانه سینما بیفزاید جبران شود و البته که این جماعت می‌توانستند به واسطه برگزاری جشن خانه سینما هم که شده بکوشند از اصلاح رویه‌های خود رونمایی کنند و معیاری تازه از خروجی مدیریت خود را آشکار سازند اما جشن خانه سینما از همان زمان اعلام کاندیداها با گافهایی نظیر نامزدی داوران آکادمی در رشته هایی که خودشان داورش بودند(!) و در کنارش بی توجهی به آیین نامه جشن در اعلام فهرست کاندیداها مواجه شد تا سیکلی پراشتباه استارت بخورد.

این سیکل اشتباهات زودتر از حد تصور به برگزاری جشن پایانی هم سرایت کرد و فارغ از آن که حلقه بالادستی خانه سینما تا یک روز مانده به برگزاری جشن نتوانسته بودند محلی مناسب برای جشن پیدا کنند و در نهایت هم به یک زمین چمن برای برگزاری جشن بسنده کردند(!) بلکه عدم اقبال فعالان صنف و به خصوص غیبت سینماگران مطرحی از نسلهای مختلف از ناصر تقوایی، مسعود کیمیایی، بهمن فرمان‌آرا و داریوش مهرجویی گرفته تا کیانوش عیاری، خسرو سینایی، احمدرضا درویش، مسعود جعفری جوزانی، علیرضا رییسیان،  ابراهیم حاتمی‌کیا، بهروز افخمی و کیومرث پوراحمد در جشن موجب شد یکی از خلوت‌ترین جشنهای خانه سینما برگزار شود؛

صندلیهای خالی جشن که در سالهای پیش جای سوزن انداختن نداشت، اختلالات فنی مدامی که در جشن رخ داد، پذیرایی حقارت‌بار از مهمانان و استفاده از افرادی مانند نیکی مظفری و غزل شاکری با کارنامه‌ سینمایی خلوت به عنوان جایزه‌بده، حجم بالایی از پرسشها را پیش روی مخاطبان قرار داد.

پرسش اصلی این است:

حلقه ای که توانایی برگزاری یک جشن استاندارد صنفی را هم ندارد چگونه به خود جرأت داده و به دنبال دراختیارگیری دبیرخانه جشنواره فجر است؟

جالب است که رییس هیأت مدیره خانه سینما سختیهای برگزاری جشن را به تنگ نظری همکاران خود نسبت می‌دهد! و همسر مدیرعامل که مشخص نیست با چه عنوان حقوقی سخنوری می‌کرد، صندلی های خالی جشن را ناشی از دلایلی می‌داند که برگزار کنندگان نمی‌خواهند آنها را بیان کنند.

پرسشهای بعدی اینهاست:

اینکه امثال نیکی م. و غزل ش. را صرفا به خاطر پدر و مادرشان به عنوان جایزه‌بده هم‌ارز ایرج طهماسب و فاطمه معتمدآریا قرار می‌دهید هم نتیجه تنگ نظری همان همکاران است؟؟؟

اینکه از پیدا کردن مکانی مناسب برای برگزاری یک جشن ساده هم عاجزید ناشی از همان تنگ‌نظری است؟؟؟

راستی این همکاران تنگ‌نظر چه کسانی هستند و از کجاها حمایت می‌شوند که توانایی ایجاد اختلال در برگزاری جشنی را دارند که برگزارکنندگان آن ردّپایی پررنگ در پروژه های پرسود سینمایی و تلویزیونی دارند؟

آیا اینکه فرزند همسر مدیرعامل هم علیرغم کارنامه ای خلوت در سینما باید حتما در فهرست جایزه‌دهندگان باشد هم ناشی از دلایلی است که نباید بیان شود؟

اینکه تهیه کننده جوانی که در روندی کاملا غیرقانونی نام یک مجری اشک‌آور تلویزیون را در تیتراژ فیلم با نام تهیه‌کننده می‌آورد، به‌عنوان جایزه‌بده انتخاب شده هم به دلایل ناگفتنی بازمی‌گردد؟

چرا یک بار رو باز نمی‌کنید و به جای فرافکنی، رک و راست دلایل این همه اختلال را بیان نمی‌کنید و به صراحت نمی‌گویید چه کسانی نگذاشتند جشن شما آبرومند باشد؟

از آن گذشته اگر شما که در هر چه ارگان و نهاد سینمایی است مسئولیت گرفته‌اید تا هاشتگ #11شغله را ضمیمه نامتان کنند، نمی‌توانید در برابر این همکاران صف‌آرایی کنید چرا قید بالانشینی در صنف را نمی‌زنید و نمی‌گذارید همان همکاران به زعم شما قدرتمند صنف را در دست گیرند؟

آیا جز این است که با کنار رفتن از آن حلقه بالادستی مجبورید حجم بالایی از امتیازاتی که به نام بدنه صنف به کامتان سرازیر می‌شود را از دست دهید؟

پی‌نوشت:

قرین پرسشهایی که امروز پیش روی مدیرعامل 11شغله خانه سینما و حلقه دور و برش است پیش روی مدیرعامل سابق هم بود؛ همو که سالهاست با بودجه نهادها و ارگانها فیلمهایی در استاندارد ویدیویی می‌سازد و اخیرا هم با حداقل دانش زبانی، پست مشاوره بین‌الملل گرفته و البته بدش نمی‌آید بار دیگر به خانه سینما بازگردد!

کارنامه ایشان هم به هنگام حضور در خانه و هم در برگزاری محافلی موسوم به جشنواره جهانی با حداکثر بریز و بپاش و بدنامی هایی همچون وارد کردن آقازادگان‌ بی رزومه شان به حلقه مدیریتی، پرسش آلودتر از آن است که خود را به عنوان آلترناتیوی موجه برای 11شغله بنمایند پس لطف کنند و گافهای اینان را به حساب موفقیت خود نگذارند تا پرده از آنچه گشوده شده، گشوده تر نگردد…

جشن خانه سینما
صندلیهای خالی در جشن بزرگ خانه سینما
جشن خانه سینما
جشن بزرگ خانه سینما در زمین چمن!
صندلیهای خالی در جشن بزرگ خانه سینما
صندلیهای خالی در جشن بزرگ خانه سینما



فشارها نتیجه نداد⇐«نه» بزرگ به‌اصطلاح آکادمی خانه سینما به فیلم ۳ارگانی قتل موسی خیابانی و فیلم مدیرعامل سابق/«فروشنده» جوایز اصلی را درو کرد تا خوشحالی فاطمه الرمیحی امتداد یابد+فهرست کامل برندگان جشن

سینماروزان: نتایج جشن خانه سینما هرچند منطبق با پیش بینی ها مبتنی بر پیشتازی “فروشنده” رقم خورد اما از آنجا که در روزهای اخیر توصیه های بیرونی و فشارهای صورت گرفته برای حمایت از برخی آثار تشدید شده بود این گمانه ایجاد شده بود که احتمالا با کاهش جوایز اصغر شرایطی فراهم شود برای توجه به برخی محصولات ارگانی.

به گزارش سینماروزان البته که این توجه به فیلمهای ارگانی در رشته های فرعی رخ داد و مثلا جایزه جلوه های ویژه میدانی اهدا شد به “ویلاییها” از محصولات فارابی که بخش عمده آن در فضای بسته می گذرد(!) اما هیچ کدام از محصولات ارگانی و به خصوص “ماجرای نیمروز” و “دختر” و “نفس” نتوانستند جزو برگزیده های اصلی باشند.

به جایش “فروشنده” که با حمایت ممنتو و فاند موسسه فیلم دوحه تولید شده بود در هفت رشته برنده جایزه شد تا فاطمه الرمیحی مدیر موسسه فیلم دوحه خوشحالیش که از کن آغاز شده و به اسکار رسیده بود امتداد یابد.
به دنبال “فروشنده” نیز “رگ خواب” بود که پنج جایزه گرفت؛ البته بیشتر جوایز فنی.

در میان برندگان نام کارن همایونفر بخاطر موسیقی “اروند” هم به چشم میخورد؛ هر چه فکر کردیم کار خلاقانه ای در تنظیم موسیقی یا حتی خط ملودی متفاوتی از “اروند” به یادمان نیامد! آیا جایزه به نام همایونفر تعلق یافته؟؟

فهرست کامل برگزیدگان جشن خانه سینما به شرح زیر است:

–بهترین فیلم: فروشنده

–بهترین کارگردان: اصغر فرهادی(فروشنده)

–بهترین فیلمنامه: اصغر فرهادی(فروشنده)

–بهترین بازیگر نقش اول زن: لیلا حاتمی(رگ خواب)

–بهترین بازیگر نقش اول مرد: شهاب حسینی(فروشنده)

–بهترین بازیگر مکمل زن: پانته آ پناهی ها(لاک قرمز)

–بهترین بازیگر مکمل مرد:فرید سجادی حسینی(فروشنده)

–بهترین تدوین: هایده صفی یاری(فروشنده)

–بهترین موسیقی متن: کارن همایونفر(اروند) ‎

–بهترین فیلمبرداری: فرشاد محمدی(رگ خواب)

–بهترین صداگذاری: بهمن اردلان(رگ خواب)

–بهترین صدابرداری: بابک اردلان(رگ خواب)

–بهترین طراحی صحنه: کیوان مقدم(فروشنده)

–بهترین طراحی لباس: عباس بلوندی(یتیم خانه ایران)

–بهترین چهره پردازی: عبدالله اسکندری و مهرداد میر کیانی(لانتوری)

–بهترین جلوه های ویژه بصری: سینا قویدل(رگ خواب)

–بهترین جلوه های ویژه میدانی: ایمان کرمیان(ویلایی ها)

–تندیس شایستگی بهترین فیلم مستند: مهدی قنواتی(همجا)

–بهترین فیلم کوتاه: بهمن و بهرام ارک(فیلم حیوان)

–بهترین فیلم انیمیشن: فرنوش عابدی(پیشخدمت)




بعد از طرح ادعای استفاده از رییس دفتر اصلاحات به عنوان داور جشن خانه سینما⇐حالا رونمایی از حضور این رییس دفتر در نقطه طلایی نکوداشت جشن و استقبال گرم کارمند مدیرعامل از ایشان!+عکس

سینماروزان: ساعاتی قبل بود که ادعای «کیهان» درباره حضور رییس دفتر دولت اصلاحات به عنوان یکی از اعضای آکادمی داوران جشن خانه سینما منتشر شد و البته حجم معتنابهی علامت سوال و تعجب را پیش روی بدنه صنف سینما قرار داد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان حالا تصاویر مراسم نکوداشتهای جشن خانه سینما در حالی منتشر شده که نه فقط برای این رییس دفتر جایگاهی ویژه در میان میهمانان جشن و در کنار امثال محمد بهشتی و علیرضا رضاداد تدارک دیده شده بلکه یکی از کارمندان مستقیم مدیرعامل خانه سینما هم شخصا به استقبال از این رییس دفتر رفته و او را تا نقطه طلایی مجلس رهنمون ساخته است!

پرسش همچنان همان بر سر ماهیت حضور این رییس دفتر در خانه سینماست؛ آیا این رییس دفتر به نماد سیاسی خاصی تبدیل شده که باید در نکوداشت مهمترین جشن خانه سینما حضور داشته باشد و در آن صورت آیا این نماد، آورده رفاهی خاصی هم برای بدنه صنف دارد؟ مهمتر اینکه آیا حضور رییس دفتر در آکادمی داوران صحت دارد؟

منتظر پاسخی قانع کننده از سوی هیأت مدیره و شخص مدیرعامل خانه سینما به این پرسشها هستیم.

استقبال از رییس دفتر توسط کارمند مدیرعامل
استقبال از رییس دفتر بعد از پیاده شدن از تویوتای 2016 توسط کارمند مدیرعامل
رییس دفتر در نقطه طلایی مراسم نکوداشت
رییس دفتر در نقطه طلایی مراسم نکوداشت
رییس دفتر در نقطه طلایی مراسم نکوداشت
رییس دفتر در نقطه طلایی مراسم نکوداشت
رییس دفتر در حال امضای یادگاری بر تصویری از سیروس ابراهیم زاده که نگاهی سراسر تأمل برانگیز دارد
رییس دفتر در حال یادگاری نوشتن بر تصویری از سیروس ابراهیم زاده که نگاهی سراسر افسوس دارد



«کیهان» مدعی شد: رییس دفتر اصلاحات هم عضو آکادمی خانه سینما شده و به داوری فیلمها پرداخته!!!⇔سینماروزان: مدیرعامل خانه سینما هرچه زودتر در این باره شفاف‌سازی کند که آیا واقعا یک رییس دفتر شده است عیارسنج محصولات سینمایی؟

سینماروزان: در آستانه برگزاری جشن خانه سینما و در شرایطی که از همان زمان معرفی نامزدهای جشن و حضور برخی اعضای آکادمی که داوری را برعهده داشتند در فهرست برندگان(!) و در کنارش زیرپا گذاشتن آیین‌نامه جشن در معرفی برخی کاندیداها حاشیه ساز شده و حتی به حذف دو فیلم از میان گزینه های بهترین فیلم منجر شد(اینجا و اینجا را بخوانید) حالا «کیهان» به افشاگری درباره یکی از اعضای آکادمی جشن خانه سینما پرداخته است.

«کیهان» مدعی شده محمدعلی ابطحی رییس دفتر دولت اصلاحات به عضویت آکادمی خانه سینما درآمده و به داوری فیلمهای جشن خانه سینما پرداخته است.

سینماروزان اعتقاد دارد هیأت مدیره و از همه مهمتر مدیرعامل خانه سینما که اخیرا فهرست مناصبش به 11 مسئولیت رسیده، حتما باید درباره این ادعا شفاف سازی کنند و اگر ادعا درست است توجیهات خود را درباره چرایی حضور یک شخصیت سیاسی و آن هم نه سیاستمدار تراز اول که صرفا یک رییس دفتر در آکادمی جشنی کاملا تخصصی ارائه کنند.

اگر این ادعا درست باشد آن گاه باید پرسید آیا تاکنون دیده ایم سیاستمداران ما در مباحث تخصصی از سینماگران به عنوان کارشناس تصمیم گیرنده استفاده کنند که خانه سینما از یک سیاستمدار برای تصمیم گیری درباره عیار سینمایی فیلمها استفاده کرده است؟

متن خبر «کیهان» را بخوانید:

در ادامه گاف‌ها و ‌اشتباهات پی‌در‌پی نوزدهمین دوره جشن خانه سینما، این‌بار یک سیاستمدار بی‌ارتباط با سینما که از قضا در فتنه سال 88 هم بازداشت شده بود، داور این جشن شد!
درحالی که برگزارکنندگان جشن خانه سینما مدعی تخصص‌گرایی و داوری آکادمیک هستند، این بار فاش شد که یک فعال سیاسی سابقه‌دار، در جمع داوران این جشن حضور داشته و با دیدن فیلم‌ها به آثار مدنظر خود رأی داده است.
براساس شنیده‌ها، محمدعلی ابطحی، مدیر دفتر رئیس‌دولت به اصطلاح اصلاحات است که در جریان فتنه سال 88 نیز مدتی بازداشت و محاکمه شده بود. نکته قابل توجه این است که این فرد هیچ ارتباطی با سینما ندارد و ناگهان به عنوان یک فعال سینمایی در قامت داور جشن خانه سینما ظاهر شده است.
گویا پس از آقازاده‌هایی که بدون تجربه و سواد سینمایی و صرفا به‌خاطر برخورداری از ژن خوب(!) امکان جولان و خودنمایی در سینما را پیدا کرده‌اند، از این به بعد باید منتظر ورود فعالان سیاسی شکست خورده و بدسابقه به این عرصه باشیم.



حمله کیومرث پوراحمد به آنها که به دنبال حذف جوایز فنی از جشنواره فجر هستند⇐باید برویم سر گذر تئاتر خیابانی اجرا کنیم

سینماروزان: برخی از حلقه بالادستی خانه سینما به دنبال حذف جوایز فنی از جشنواره فجر هستند تا بدین طریق اعتباری تراشیده شود برای جشن خانه سینما با این حال نه تنها پشت صحنه قدرتمند سینمای ایران به مخالفت با این تصمیم پرداخته‌اند بلکه یکی مثل فریدون جیرانی هم پیدا شده و  از این گفته که چنین تصمیمی در جشنواره بیست و دوم فجر به دبیری محمدمهدی عسکرپور هم گرفته شد اما مخالفتها آن قدر بود که فقط یک دوره دوام آورد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان حالا کیومرث پوراحمد کارگردان قدیمی سینمای ایران که آخرین ساخته اش «کفشهایم کو» سه سال قبل در جشنواره فجر حضور داشت با طعنه ای گزنده به آنها که به دنبال حذف جوایز منفی از فجر هستند به «ایسنا» گفت: فرض کنید من کارگردان یک سناریو دارم و بازیگرانم را هم انتخاب کرده‌ام، خُب اگر فنی‌ها و هنری‌ها نباشند باید بروم سر یک گذر، تئاتر خیابانی اجرا کنم. ولی اگر قرار است فیلم بسازم اول به فیلمبردار احتیاج دارم، بعد صدابردار، گریمور، طراح صحنه و لباس،مسوول جلوه‌های ویژه و کلی متخصص دیگر.

پوراحمد خاطرنشان کرد: مسوولان فعلی سینما مدیرانی قدیمی و باتجربه هستند اما یک مسئول فرضی هرچقدر هم تازه کار باشد می‌داند که فیلم‌سازی «هلو بیا تو گلو» نیست و هرگز جوایز دستاوردهای هنری و فنی را حذف نمی‌کند. در ضمن جشنواره‌ای با قدمت فجر بعد از این همه سال جایزه دادن به همه افرادی که در یک فیلم نقش خلاقه دارند، چگونه می‌تواند با حذف این جوایز انگیزه‌های انبوهی از بهترین تکنسین‌ها و هنرمندان خلاق را از بین ببرد.




«کیهان» گزارش داد⇐هزینه چندمیلیاردی برگزاری جشن و جشنواره برای سینمایی که پرفروش‌ترین فیلم آن را فقط ۳ تا ۴درصد جامعه می‌بینند

سینماروزان: تعدد جشنهایی که به دنبال هم در خانه سینما برگزار میشود و از آن سو افزایش مدام دامنه جشنواره هایی که با بودجه نهادهای دولتی و شبه‌دولتی در کشور ما برگزار می‌شوند موجب آن شده که روزنامه اصولگرای «کیهان» در گزارشی صریح به انتقاد از بریز و بپاش میلیاردی این محافل بپردازد آن هم در حالی که پرفروش ترین فیلم سینمای ایران خیلی که هنر کند فقط 3 تا 4درصد جامعه ایران را به سینماها بکشاند.

متن گزارش «کیهان» را بخوانید:

برپایی جشن‌های تکراری از جیب مردم

هنوز جشن کارگردانان سینما به پایان نرسیده که جشن منتقدان از راه رسیده است و بعد جشن دنیای تصویر و اینک در انتظار جشن خانه سینما نیز هستیم. ضمن اینکه جشن فیلم‌های کوتاه و مستند و همچنین انیمیشن را هم در طی همین مدت قلیل پشت سرگذاردیم. البته جشنواره‌های ریز و درشت به اصطلاح تخصصی و غیر تخصصی مانند جشنواره کودکان و نوجوانان هم برگزار شده و برخی دیگر نیز مانند جشنواره فیلم کوتاه، رشد و سینما حقیقت نیز در راه هستند، ضمن اینکه بازار تجلیل و تقدیر و تحسین هم به مناسبت‌های مختلف گرم است و در هر مناسبتی جشن و سور و ساتی برپاست!
اغلب شرکت‌کنندگان و هیئت‌های انتخاب و داوری و برگزیدگان و مجریان و اهداءکنندگان جوایز و … در این جشن ها و جشنواره ها هم اگر یکسان نباشند، مشابه بوده و سلیقه‌ها هم تقریبا یکی است. از همین روی تقریبا از همه این مراسم مختلف محصولات و نتایج همسان بیرون می‌آید!
اما آنچه ورای همه این ده‌ها و صدها جشن و مراسم در طی یک سال رخ می‌نمایاند، هزینه‌های هنگفتی است که تا چند صد میلیون و حتی رقم‌های بالای چند میلیارد تومان هم می‌رسد و بعضا گفته شده که مجموع این هزینه ها چند برابر کل بودجه ساخت فیلم‌های یک‌سال سینمای ایران است! البته غالبا بهانه این است که یک ریال از بودجه دولتی استفاده نشده و همه آن توسط حامی مالی تأمین گردیده است. ولی به جز اینکه اغلب حامیان مالی یاد شده دولتی بوده یا به نوعی به دولت و یا موسسات شبه دولتی متصل هستند و به هر صورت از جیب ملت هزینه می‌کنند، سوال اینجاست که چرا بایستی چنین هزینه‌های کلانی صرف برگزاری این تعداد کثیر مراسم و جشن‌های تکراری شود که حاصل اغلب آنها، یکی است؟!
چرا برای سینمایی که مخاطبان پرفروش‌ترین فیلم آن را حداکثر سه تا  چهار درصد از جمعیت این مملکت تشکیل داده و بیش از 95 درصد جمعیت ایران اساسا تماشاگر سینما نیستند، و از این منظر به هیچ عنوان سینمای مردمی تلقی نمی‌شود، مردم باید هزینه کنند تا مثلا عوامل فیلم‌های آن جایزه بگیرند، شبی را جشن برپا کرده و بریز و بپاش کنند.
چرا باید ازکیسه و جیب مردم، معارضان و معاندان با همین مردم و ارزش‌ها و باورهایشان را به روی صحنه این مراسم و جشن ها آورده و برایشان دست زده و نازشان را بکشند؟!
نمی شود حالا که سازمان و ارگانی وجود ندارد تا سر و سامانی به این افسارگسیختگی جشنواره ای دهد و اغلب موسسات و نهادها و ادارات هم برخود واجب می‌بینند بودجه‌های سرگردان خود را صرف بخش‌های فرهنگی کنند، دست از سر جشن و جشنواره بازی و تقدیر و تجلیل‌های تکراری برداشته و برای اموری به مصرف برسانند که حداقل بخشی از اختلال موجود در دستگاههای فرهنگی را التیام بخشیده یا لااقل به آنها دامن نزند؟!




توجیه جالب یک عضو تدوین آیین‌نامه جشن خانه سینما درباره گاف بزرگ جشن⇐استفاده از «یا» به جای «ویرگول» باعث این گاف شد!!!

سینماروزان: اعلام نامزدهای رشته های مختلف جشن خانه سینما از همان ساعات ابتدایی گافهای متعددی را پیش رو قرار داد؛ از کاندیداتوری برخی داوران در جشن(اینجا را بخوانید) تا زیر سوال رفتن آیین نامه با کاندیداتوری «نفس» و «برادرم خسرو» که در هیچ کدام از رشته های بهترین فیلمنامه و کارگردانی کاندیدا نبودند.

به گزارش سینماروزان این مسأله که موجب شد تورج منصوری رییس آکادمی علوم و فنون سینما نام «نفس» و «برادرم خسرو» را از فهرست کاندیداهای بهترین فیلم حذف کند(اینجا را بخوانید) با واکنش غلامرضا موسوی نماینده تهیه کنندگان در آکادمی مواجه شده که توجیهی غریب را درباره این گاف ارائه کرده و از جابجایی «یا» با «ویرگول» به عنوان دلیل گاف سخن گفته است.

غلامرضا موسوی به «ایلنا» گفت: برای تدوین و دستیابی به آیین‌نامه انجمن فنون و علوم هنرهای سینمایی، جمعی به عنوان هیات رئیسه این انجمن از طرف اصناف انتخاب شدند که بعد به عنوان سرشاخه کار را در هیات رئیسه ادامه دادند. درباره این آیین‌نامه 10 جلسه ممتد در ساعت‌های طولانی برگزار و جزئیات آن بررسی شد و درباره شرایط و مسائل مختلف بحث‌ها و گفتگوهای زیادی شد.

موسوی ادامه داد: یکی از بندهایی که گفتگو شده بود و درباره آن بحث‌های زیادی صورت گرفت، ضوابط انتخاب بهترین فیلم بود. در این زمینه چند نکته مطرح شد اول آنکه فیلمی که به عنوان بهترین فیلم معرفی می‌شود نمی‌تواند اثری باشد که نامزد سایر جوایز نباشد. یکی از نکات دیگر این بود که فیلمی که به عنوان بهترین فیلم معرفی می‌شود باید حداقل نامزد بهترین فیلمنامه، بهترین کارگردانی یا بهترین فیلمنامه یا بهترین کارگردانی باشد.

موسوی ادامه داد: از آنجا که همه عوامل فیلم توسط تهیه‌کننده انتخاب می‌شوند در این بخش بحثی دیگری نیز صورت گرفت که امکان دارد فیلمی عوامل سایر بخش‌های آن قوی باشد که بتواند در همان بخش‌ها نامزد شود مانند موسیقی، فیلمبرداری، تدوین یا عوامل دیگر پس باید یک تصمیم عادلانه گرفت.

 رئیس شاخه داوری تهیه‌کنندگی ادامه داد: در مباحث مطرح شده قرار شد اگر فیلمی در فیلمنامه یا کارگردانی نامزد نشده بود اما نامزد دو جایزه دیگر از سه جایزه اصلی و مهم مانند تدوین، فیلمبرداری، بازیگری بود بازهم بتواند در بخش بهترین فیلم کاندیدا شود.

وی ادامه داد: به ظاهر در جلسه‌ای که برای تدوین آیین نامه  باید نتیجه‌گیری می‌شد؛ قرار بود این «یا» در متن وجود داشته باشد اما «یا» وجود نداشت و دوستان شاخه تهیه‌کنندگی نیز بر همین مبنا آرای خود را اعلام کردند و فیلم «نفس» و «برادرم خسرو» هر دو فیلم‌های ارزشمندی بودند که اگرچه نامزد فیلمنامه یا کارگردانی نبودند اما در سایر بخش‌ها نامزد شده بودند.

 موسوی ادامه داد: در آیین‌نامه‌ای که توزیع شده به جای کلمه «یا» از «ویرگول» استفاده شده است یعنی به جای جمله  «الزاماً در شاخه بهترین کارگردانی یا فیلمنامه نویسی و نیز دست‌کم در دو شاخه از سه شاخه فیلمبرداری یا بازیگری یا تدوین نامزد شده باشد» باید ازجمله “الزاماً در شاخه بهترین کارگردانی، فیلمنامه‌نویسی و یا دست‌کم در دو شاخه از سه شاخه فیلمبرداری، بازیگری، تدوین نامزد شده باشد” استفاده می‌شد و همین اشتباه مشکل ایجاد کرده بود.

 موسوی ادامه داد: دوشنبه 12 شهریور ماه دوستان در خانه سینما جلسه اضطراری داشتند و بحث‌های متعددی شد و باتوجه به آیین‌نامه‌ای که منتشر شده، نتیجه‌گیری شد که دو فیلم «نفس» و «برادرم خسرو» در این بخش نمی‌توانند نامزد شوند. البته همه تهیه‌کنندگانی که حضور داشتند بر قوت فیلم‌های «نفس» و «برادرم خسرو» تأکید داشتند و امیدوارم بزودی از تهیه‌کنندگان این دو فیلم در مراسم دیگری تجلیل کنیم و بسیار متأسفیم که این اتفاق افتاده است اما ما برای عمل به آیین‌نامه باید این کار را می‌کردیم و چاره دیگری نداشتیم.

 وی ادامه داد: ما باید حداقل 5 فیلم و حداکثر دو فیلم را انتخاب می‌کردیم که داوران شاخه تهیه‌کنندگی هفت فیلم «دختر» رضا میرکریمی، «رگ خواب» حمید نعمت‌الله، «فروشنده» اصغر فرهادی، «لانتوری» رضا درمیشیان و «ماجرای نیمروز» سیدمحمود رضوی را انتخاب کردند.

 موسوی ادامه داد: فیلم‌هایی که به عنوان نامزد معرفی شدند در مرحله نهایی مورد داوری قرار می‌گیرند و حدود 380 نفر می‌توانند به بهترین فیلم رای بدهند یعنی انتخاب نامزدها با شاخه‌هاست. در مرحله دوم همه به اضافه داوران جدید به نامزدها رای می‌دهند.




عواقب یک گاف بزرگ در اعلام نام کاندیداها⇐حذف فیلمهای «نفس» و «برادرم خسرو» از فهرست کاندیداهای بهترین فیلم جشن خانه سینما

سینماروزان: عدم رعایت آیین نامه جشن خانه سینما در معرفی کاندیداهای بهترین فیلم موجب حذف دو فیلم “نفس” و “برادرم خسرو” از فهرست کاندیداها شد.

به گزارش سینماروزان مطابق آیین نامه جشن فیلمی باید کاندیدای بهترین فیلم در جشن باشد که الزاماً در شاخه بهترین کارگردانی یا فیلمنامه نویسی و نیز دست کم در دو شاخه از سه شاخه فیلمبرداری، بازیگری و تدوین نامزد شده باشد اما دو فیلم “نفس” و “برادرم خسرو” در حالی نامشان میان 7 کاندیدای بهترین فیلم جشن آمده بود که این شرط درباره شان لحاظ نشده بود.

همین امر باعث شد تورج منصوری دبیر هیات رییسه انجمن علوم و فنون سینمایی با نگارش نامه ای به نماینده تهیه کنندگان که تصویر آن در کانال علی قائم مقامی عضو هیات مدیره و سخنگوی خانه سینما منتشر شده بر حذف “نفس” و “برادرم خسرو” تأکید کند.

به این ترتیب بهترین فیلم از میان یکی از پنج فیلم زیر انتخاب خواهد شد:

– دختر/ ​​​رضا میرکریمی
– رگ خواب/ ​​حمید نعمت الله
– فروشنده/ ​​​اصغر فرهادی
– لانتوری/ ​​​رضا درمیشیان
– ماجرای نیمروز /​​سید محمود رضوی

نامه تورج منصوری به نماینده تهیه کنندگان

نامه تورج منصوری به نماینده تهیه کنندگان