1

معرفی هیأت داوران مسابقه تبلیغات فجر⇐با حضور همکار سالیان پویافیلم و دو نفر دیگر

سینماروزان: هیأت داوران بخش مسابقه «تبلیغات سینمای ایران» معرفی شدند.

به گزارش سینماروزان آرش معیریان کارگردانی که با “کما”ی پویافیلم به سینمای حرفه ای وارد شد و در سالهای بعد هم همکاری مستمری در تولید کمدی-موزیکال های پرفروش پویافیلم داشته، شناخته شده ترین چهره حاضر در هیأت داوران مسابقه تبلیغات جشنواره فجر است.

علی نیک رفتار عکاس سینما و احسان برآبادی طراح پوستر دیگر اعضای حاضر در تیم داوری بخش مسابقه تبلیغات سینمای ایران جشنواره فجرند.

این بخش رقابتی است برای انتخاب بهترین عکس، پوستر و آنونس و تیزر محصولاتی که در یک سال گذشته اکران شده اند.




مرتضی رزاق کریمی: منتخبان اغلب آثار مستند در دو جشنواره حقیقت و فجر مشترک است!⇐سینماروزان: باید هم چنین باشد وقتی جنابعالی هم قائم مقام مرکز گسترش و در هسته مرکزی مدیریت سینماحقیقتید و هم عضو هیأت انتخاب فجر!

سینماروزان: اعلام اسامی فیلمهای مستند جشنواره فجر با حضور پرشمار محصولات ارگانی و غلبه حضور محصولات مرکز گسترش-درست شبیه رویه حاکم بر جشنواره مستند- پرسشهایی جدی را درباره چرایی بها ندادن به مستندهای مستقل در چنین جشنواره ای شکل داده است.

مرتضی رزاق کریمی از هیأت انتخاب مستند فجر بدون پاسخگویی به چرایی عدم حضور مستندهای مستقل در جشنواره در پاسخ به این سوال که به لحاظ کیفی چه تفاوتی میان انتخاب آثار در جشنواره فیلم فجر و سینما حقیقت وجود دارد توضیح داد: شاید بتوان گفت منتخبان اغلب آثار و نه همه آنها در این دو جشنواره مشترک است!!

آیا این اشتراک رویه ای که در مستندهای فجر و حقیقت رخ داده ناشی از آن نیست که یکی مثل مرتضی رزاق کریمی هم قائم مقام مرکز گسترش و در هسته مرکزی مدیریت سینماحقیقت است و هم عضو هیأت انتخاب فجر!؟

آیا در جامعه فعالان مستندسازی ایران این قدر قحط الرجال است که رزاق کریمی که تازه نائب رییس هیأت مدیره خانه سینما هم هست و همان جا هم با کلی مشکل صنفی روبروست باز باید علاوه بر مدیریت در مرکز گسترش به هیأت انتخاب فجر هم راه یابد؟؟؟




اعلام فهرست فیلم اولیهای جشنواره فجر بدون حضور سرمایه گذار هشت فیلمه⇐با حضور حوزه هنری+آقازاده یکی از شرکای فیلمیران+مدیر معزول موزه سینما+کارگردان “یک خانواده محترم”+نویسنده “گشت ارشاد”+داداش کوچیکه مجیدی+آقازاده کیمیایی

سینماروزان: فیلمهای بخش نگاه نو یا همان فیلم اولیهای جشنواره سی و هفتم فجر در حالی اعلام شد که فارغ از حضور محمد حمزه زاده رییس سازمان سینمای حوزه هنری با “دیدن این فیلم جرم است” و علیرضا قاسم خان مدیر معزول موزه سینما با “روزهای نارنجی” دو نکته مثبت در فهرست فیلمهای اعلام شده به چشم میخورد.

یکی بی اعتنایی هیأت انتخاب فجر به فیلمهای سرمایه گذار هشت فیلمه ای که به تازگی وارد سینما شده. هیج کدام از فیلمهای اول محمدصادق رنجکشان در لیست فیلم اولیها نیست!

دومین نکته مثبت اعلام اسامی فیلمهای اول توضیح هیأت انتخاب درباره فیلمهای تورج اصلانی و مسعود بخشی است. با نگاه هیات انتخاب چون فیلمهای قبلی این دو نفر یعنی “جینگو” و “خانواده محترم” پروانه سینمایی نداشتند پس فیلمهای اخیرشان امکان حضور در بخش فیلم اولیها را دارند. این توضیح راه را بر حاشیه سازیهای بعدی برای هیأت انتخاب بسته است.

میلاد آقازاده رسول صدرعاملی از شرکای فیلمیران و کامران مجیدی داداش کوچیکه مجید مجیدی از دیگر حاضران در بخش فیلم اولیهای جشنواره فجرند. مهدی علیمیرزایی نویسنده “گشت ارشاد” و پولاد آقازاده مسعود کیمیایی و مسعود بخشی کارگردان فیلم پرحاشیه “یک خانواده محترم” نیز در بخش فیلم اولیها حاضرند.

اسامی فیلم های بخش نگاه نو که به تجربه اول فیلم بلند کارگردانان با پروانه ساخت سینمایی اختصاص دارد به شرح ذیل است:

–پالتو شتری/ کارگردان: مهدی علی‌میرزایی/ تهیه‌کننده: مجید شیخ‌انصاری

–جان‌دار/ کارگردان: حسین امیری‌دوماری ‌و پدرام پورامیری/ تهیه‌کننده: کامران مجیدی

–حمال طلا/ کارگردان: تورج اصلانی/ تهیه‌کننده: منصور سهراب‌پور

–دیدن این فیلم جرم است!/ کارگردان: رضا زهتابچیان/ تهیه‌کننده: محمد حمزه‌زاده

–روزهای نارنجی/ کارگردان: آرش لاهوتی/ تهیه‌کننده: علیرضا قاسمخان

–زهر مار/ کارگردان: سیدجواد رضویان/ تهیه‌کننده: جواد نوروزبیگی

–سونامی/ کارگردان: میلاد صدرعاملی/ تهیه‌کننده: علی سرتیپی

–مسخره باز/ کارگردان: همایون غنی‌زاده/ تهیه‌کننده: علی مصفا

–معکوس/ کارگردان: پولاد کیمیایی/ تهیه‌کننده: مسعود کیمیایی

–یلدا/ کارگردان: مسعود بخشی/ تهیه‌کننده: علی مصفا

طبق بررسی دبیرخانه جشنواره، فیلم های ساخته شده توسط تورج اصلانی و مسعود بخشی اولین فیلم سینمایی این کارگردانان محسوب می شود که دارای پروانه ساخت سینمایی است و فیلم های قبلی آنها دارای پروانه ساخت ویدئویی و یا تولید سیما بوده است.

احمد امینی، محمد علی حسین نژاد، حسن خجسته،شاهرخ دولکو، بهروز شعیبی حسین کرمی و رضا مقصودی انتخاب فیلم های بخش نگاه نو را عهده دار بودند.




خبر خوش دبیر جشنواره فجر برای مخاطبان⇐قیمت بلیت جشنواره همان قیمت پارسال است یعنی ۱۲ هزار تومان+توضیحات دبیر درباره استقرار اهالی رسانه و هنرمندان در پردیسهای ملت و باغ کتاب

سینماروزان: بالا رفتن قیمت بلیت سینماها در سال 97 و رسیدن به سقف قیمت 15 هزار تومان این پیش بینی را ایجاد میکرد که قیمت بلیتهای جشنواره هم افزایش یابد.

به گزارش سینماروزان با این حال دبیر جشنواره فجر از عرضه بلیت امسال به همان قیمت پارسال یعنی (قیمت تک بلیت در سری 12 هزار تومان و خارج از سری 15 هزار تومان) خبر داد.

داروغه‌زاده در ارتباط با قیمت بلیط سینماهای اکران‌کننده فیلم‌های جشنواره امسال با توجه به اکران سراسری در استان‎ها به “دانشجو” گفت: برای رعایت حال مخاطبان، امسال تغییری در نرخ قیمت بلیط چه به صورت پیش‌فروش و چه فروش در گیشه، نخواهیم داشت و به همان قیمت سال گذشته عرضه خواهد شد.

داروغه‌زاده همچنین در ارتباط با محل برگزاری جشنواره فجر سی و هفتم اعلام کرد: به احتمال فراوان مثل روال سال قبل همچنان «سینما ملت» و «پردیس سینمایی باغ کتاب»، میزبان اهالی رسانه و هنرمندان جشنواره امسال است اما با این حال این انتخاب‌ها هنوز قطعی نیست.

او افزود: با وجود برخی انتقادها از سینما ملت، مثل کمیت پارکینگ آن ولی سال گذشته از این پردیس رضایت داشتیم، فعلا هم چند پردیس سینمایی درخواست میزبانی داشته‌اند ولی همچنان به نتیجه نهایی برای میزبانی نرسیده‌ایم.




استفاده از حلقه بالادستی خانه سینما برای چینش هیأت انتخاب فجر؟؟⇐آیا یک کارگردان شکست خورده سینما که به تلویزیون پناه برده وارد هیأت انتخاب خواهد شد؟؟

سینماروزان/مهدی فلاح صابر: در فاصله کمتر از دو ماه مانده به جشنواره فجر و در شرایطی که بیش از صد فیلم متقاضی جشنواره اند هنوز اسامی هیأت انتخاب جشنواره فیلم فجر مشخص نشده!

به گزارش سینماروزان ابراهیم داروغه زاده دبیر جشنواره، سال قبل با استفاده از برخی سینماگران مستقل هیأت انتخابی چید که توانست بی فشارهای وارده از سوی برخی جریانات تمامیت خواه
، فیلمهای بخش مسابقه را بچیند.

هیأت انتخاب پارسال آن قدر جسارت داشت که فیلمی مثل”شاه کش” متعلق به یک آقازاده سیاسی یا فیلمی نظیر “دایان” که با حمایت یک ارگان متنفذ تولید شده بود یا حتی  فیلم “سراسر شب” که تهیه کننده سابقا همکار با یک بانک خصوصی را پشت خود داشت
،

کنار بگذارد و به جایش برخی آثار بلحاظ مضمونی ملتهب از “مغزها…” تا “عرق سرد” و “هایلایت” و حتی فیلمی مانند “کار کثیف”- که به صراحت از تجارت اخیرا در کانون توجه قرار گرفته مشروبات الکلی میگفت- را وارد جشنواره کند.

امسال چه خواهد شد؟ آیا داروغه زاده باز هم هیأت انتخابش را متکی بر سینماگران استخوان خردکرده و خوشنام خواهد چید یا لابیهای سینما او را به سمت مهره های مطلوب تمامیت خواهان سینما خواهد برد؟؟

آیا بدنه مستقل سینمای ایران وارد هیأت انتخاب خواهد شد یا از حلقه بالادستی خانه سینما که کارنامه صنفی شان به شدت انتقادبرانگیز بوده برای چینش هیأت انتخاب استفاده خواهد شد؟

آیا فیلمسازان شکست خورده سینما که حتی کارکردشان در محافلی همچون شورای اکران به شدت مناقشه برانگیز شده و اخیرا به کار برای تلویزیون روی آورده اند، وارد هیأت انتخاب میشوند تا سینماگرانی با کارنامه شفاف؟

چینش نادرست هیأت انتخاب فجر به مانند دومینو، سیکل اتفاقاتی را شکل خواهد داد که نه فقط روند برگزاری جشنواره که حتی کارنامه سینمایی سال آینده و از آن مهمتر جایگاه مدیریتی داروغه زاده را متزلزل خواهد کرد.




در این اوضاع بیش از صد فیلم باید حذف شوند⇐۱۳۹ فیلم متقاضی حضور در جشنواره فجر شدند!⇔۹۷ فیلم داستانی و ۴۲ فیلم مستند!!

سینماروزان: با پایان مهلت ارسال آثار به دبیرخانه جشنواره فیلم فجر در مجموع 139 اثر متقاضی حضور در جشنواره شدند و با احتساب اینکه در جشنواره فجر امسال بیش از 32 فیلم حضور نخواهند داشت بیش از 100 فیلم متقاضی باید حذف شوند.

به گزارش سینماروزان با پایان مهلت آثار سینمایی و مستند در مجموع 97 فیلم سینمایی شامل سودای سیمرغ و بخش نگاه نو و 42 فیلم در بخش مستند فرم فراخوان را پر کردند.

دبیرخانه درحال تطبیق این آثار با مقررات جشنواره است و به زودی با نهایی شدن هیات انتخاب بخش های مختلف در شورای سیاستگذاری جشنواره، کار بازبینی فیلم ها آغاز می شود.




عبور رقم فروش «مغزها…» از ده میلیارد حکایت دارد از⇐کارآمدی آشکار شمارش اینترنتی آرای مردمی جشنواره+رد فرضیه پرریسک بودن سرمایه‌گذاری بر درامهای جذاب غیرکمدی

سینماروزان: عبور فروش درام رئالیستی “مغزها…”ی هومن سیدی از رقم 10میلیارد آن هم در اکران شلوغ پاییزی دو نتیجه محسوس پیش روی سینما و مدیرانش گذاشت.

نتیجه اول پایین بودن درصد خطای جمع آوری اینترنتی آرای مردمی جشنواره فجر است.

در جشنواره سی و ششم برای اولین بار روال دستی رأی گیری مردمی برچیده شد و رأی گیری اینترنتی جایگزین شد. در ادواری که رأی گیری دستی از کانال خانه سینما انجام میشد بعضا فیلمهایی پرمخاطب مانند “گشت2” از فهرست برگزیدگان حذف شده و آثاری مانند “آباجان”- که بعدتر شکست خوردگان اکران نوروزی شدند_ وارد فهرست برگزیدگان شدند!!

در جشنواره سی و ششم اما فیلم “مغزها…” برنده سیمرغ مردمی شد و حالا با اقبال مخاطبان به این فیلم غیرکمدی در اکران کارآمدی رأی گیری اینترنتی کاملا هویدا شده است.

نتیجه دوم فروش بالای “مغزها…” رد فرضیه تنبل پرور “سود در تولید کمدیست” میباشد.

در این سالها کم نبوده طرحهای سینمایی غیرکمدی جذابی که به بهانه همین فرضیه به تولید نرسیده اند. حالا با فروش بالای “مغزها…” سرمایه گذاران نباید بهانه نفروش بودن درامهای جذاب را داشته باشند و باید بیش از قبل به دنبال یافتن فیلمنامه های غیرکمدی ملموس و در عین حال پرتعلیق باشند.

البته که این آورده ای برای ارگانهایی مثل فارابی و مرکز گسترش هم هست که شکست محصولاتشان در اکران را به گردن غیرکمدی بودن نیندازند و یادشان باشد اگر از فیلمنامه های شسته رفته و باقوام حمایت کنند اتفاقا خواهند توانست نه تنها هزینه تولید را استحصال کنند بلکه به سودآوری هم برسند.




ابراهیم داروغه زاده که بعد از حضور مجدد در کسوت دبیر جشنواره فجر، با محاسن بلند(!) در شبکه خبر ظاهر شده بود، بیان کرد⇐فراخوان جشنواره، هفدهم مهرماه منتشر میشود/به مانند سال قبل به دنبال تعدیل هزینه ها و برگزاری جشنواره ای بهینه هستیم/به دلیل ایام فاطمیه، جشنواره امسال دو یا سه روز زودتر برگزار خواهد شد/سیمرغ مردمی همچنان از طریق اتوماسیون اینترنتی اهدا خواهد شد/ پردیس ملت باز هم سینمای رسانه هاست/امیدواریم شهرداری همت کند و پارکینگ طبقاتی پردیس ملت تا زمستان افتتاح شود/بدون افزایش تعداد آثار جشنواره، سهم فیلم اولیها افزایش می یابد/امسال هم سیمرغ بهترین مستند را خواهیم داشت و هم یک جایزه ویژه انیمیشن اهدا خواهد شد

سینماروزان: ابراهیم داروغه زاده بعد از انتصاب مجدد به عنوان دبیر جشنواره فجر با محاسنی(!) که چهره او را تغییر داده بود روی آنتن شبکه خبر رفت و درباره برنامه هایش برای جشنواره سی و هفتم شفاف سازی کرد.

ابراهیم داروغه زاده درباره تجربه سال گذشته‌اش از جشنواره فجر گفت: سال گذشته نسبت به سال‌های گذشته تغییراتی در جشنواره داشتیم که برای اولین باراین تغییرات صورت گرفته بود و تجربیاتی خوبی از آن به‌دست آوردیم. مهم‌ترین تجربه این بود که در برابر تغییرات، راه‌ها یا روش‌های کهنه مقاومت نکردیم و به استقبال راه‌های جدید رفتیم.

وی ادامه داد: یکی از مهمترین تغییرات مربوط به سیمرغ بهترین فیلم نگاه مردمی بود که هر سال اخذ آرا دستی انجام می‌شد اما در جشنواره سی و ششم مکانیکی و اتوماسیون اینترنتی صورت گرفت که در پی آن اعتراض‌ها کمتر و هزینه‌ها کاهش پیدا کرد. تغییر دیگر مربوط به چینش فیلم‌ها بود که به صورت قرعه کشی انجام شد تا حقی از فیلمسازی ضایع نشود و تغییر دیگر جا به جایی از برج میلاد به سینما ملت بود.

دبیر سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر اظهار داشت: امسال سعی می‌کنیم با توجه به تجربه‌های سال گذشته این تجربه‌ها را تکرار کنیم. یکی از موضوعاتی که امسال باید مورد توجه قرار گیرد پارکینگ طبقانی پردیس ملت است که متاسفانه با اینکه پردیس ملت 10 سال است راه اندازی شده اما هنوز پارکینگ ندارد امیدواریم شهرداری همت کند ک امسال همزمان با جشن انقلاب اسلامی به بهره برداری برسد.

داروغه زاده درباره وضعیت فیلم اولی‌ها در جشنواره سی و هفتم نیز گفت: یکی از اعتراض‌های سال گذشته از طرف جوانانی بود که فیلم اولشان را ساخته بودند. سال گذشته 3 فیلم اولی داشتیم شورای سیاست گذاری چند جلسه تشکیل داده و احتمال داده تا در جشنواره امسال تعداد بیشتری از فیلم‌های اول وارد بخش مسابقه شود البته بدون آسیب به کلیت جشنواره و بدون اینکه تعداد فیلم‌ها زیاد شود یا کیفیت افت کند، فرصت بیشتری به فیلم اولی‌ها داده شود.

وی ادامه داد: وضعیت فیلم‌های کوتاه مانند سال گذشته خواهد بود. سال گذشته 2 فیلم مستند در بخش مسابقه داشتیم که امسال ممکن است این اتفاق نیافتد اما سیمرغ بهترین فیلم مستند را خواهیم داشت.

داروغه زاده درباره فیلم‌های انیمیشن نیز گفت: آثار انیمیشنی که در حال ساخت است را دنبال می‌کنم. اگر آماده شوند در بخش مسابقه شرکت داده می‌شود و جایزه‌ای جدا برای آن درنظر گرفته خواهد شد. سال گذشته تنها یک فیلم انیمیشن داشتیم به همین دلیل باید آن را وارد بخش اصلی می‌کردیم تا داوری شود و نمی‌شد بخش جداگانه‌ای برای آن درنظر بگیریم اما امسال یک جایزه ویژه برای انیمیشن درنظر گرفته‌ایم.

وی با اشاره به حضور فیلم‌های هنر و تجربه در جشنواره ادامه داد: هفته آینده جلسه‌ای با مدیر گروه هنر و تجربه داریم که اگر فیلمی شرایط حضور در جشنواره را داشته باشد شرکت کند.

داروغه زاده درباره برگزاری جشنواره در استان‌ها نیز توضیح داد: سال گذشته فیلم‌های جشنواره را در استان‌ها هم نمایش دادیم زیرا معتقدیم جشنواره فیلم فجر، جشن سینمایی است که باید در کل کشور انجام شود و امسال هم می‌خواهیم نمایش را در استان‌ها داشته باشیم. البته به دلیل ایام فاطمیه جشنواره 2 یا 3 روز زودتر شروع خواهد شد.

وی با بیان اینکه اعضای شورای سیاستگذاری جشنواره سی و هفتم همان شورای سال گذشته هستند، گفت: سیاستگذاری های کلان جشنواره با شورا است، اعضای هیات انتخاب و داوران را آنها انتخاب می‌کنند و فرم فراخوان چیزی است که توسط شورا تصویب نهایی شده باشد.

داروغه زاده با بیان اینکه امسال دو جایزه مستند و انیمیشن اضافه خواهد شد، افزود: فراخوان جشنواره فیلم فجر سال گذشته 17 مهر منتشر شد امسال هم همان روش سال گذشته را در پیش خواهیم داشت. بعد از انتشار فراخوان دیبرخانه کار خود را شروع خواهد کرد.

وی درباره اعضای هیات انتخاب نیز گفت: ابتدا باید منتظر ثبت نام فیلم ها باشیم زیرا همانطور که می دانیم اعضای هیات داوری و انتخاب از بین سینماگران انتخاب می شود بنابراین باید از بین کسانی باشند که فیلم نداشته باشند.

داروغه زاده در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چرا باید هیات انتخاب وجود داشته باشد توضیح داد: دبیر جشنواره وقتی هیاتی را انتخاب می کند در واقع از آنها کمک می گیرد تا انتخاب ها را بهتر انجام دهد اما در نهایت مسئولیت با دبیر است. در ایران جشنواره ما جشنواره سینمای ایران است و از کشورهای مختلف در آن حضور ندارند و سیاست اصلی همان سیاستی است که کل مدیریت سینما را اداره می کند. باید از هیات انتخاب کمک بگیریم تا انتخاب ها بهتر باشد و کمتر حاشیه داشته باشیم.

وی درباره اعتراض ها به هیات انتخاب نیز گفت: بخشی از اعتراض ها برای این است که حضور در جشنواره برای فیلمساز ها به ویژه فیلمسازان جوان اهمیت دارد واگر این شانس را نداشته باشند دلخور می شوند. بخشی از آن هم به فرهنگ سازی برمی گردد. جشنواره، جشن و مسابقه ملی است. فیلمسازان ما باید بدانند که اگر امسال برنده نشدند همکارش برنده شده است و باید به برنده شدن و انتخاب شدن فیلم های سینمایی همکارانمان احترام بگذاریم.

دبیر سی و هفتین جشنواره فیلم فجر با اشاره به داوری های جشنواره نیز ادامه داد: داورها بیشتر از طیف تهیه کنندگان و کارگردان ها انتخاب می شوند و بعضا یک بازیگر و یا یک فیلمبردار هم در بین آنها حضور دارد و انتقادها بیشتر از بخش اصلی مانند بهترین فیلم، کارگردان و بازیگر و کمترین اعتراض را به بخش فنی داشتیم. اینکه بخواهیم همه را راضی کنیم تئوری اشتباهی است زیرا امکان پذیر نیست. فشارها از همه جا وجود دارد داورها و دبیر باید مستقل عمل کنند و بهترین راه را ملاک قرار دهند. اگر همه اهالی سینما و رسانه ها سعی کنند برای جذاب تر شدن جشنواره کمک کنند حاشیه ها کمتر می شود اگر هر فردی که فیلم ساخته فکر کند باید فیلمش جایزه بگیرد و انتخاب شود اشتباه است و با حاشیه ها همراه خواهیم بود.

وی افزود: در ویترین سینمای ایران گزیده ای از فیلمها را قرار می دهند، نمی توانیم همه فیلم های سینمای ایران را در بخش مسابقه قرار دهیم. باید توجه داشته باشیم که یک جشنواره حرفه ای میدانی برای رقابت بهترین ها خواهد بود.

داروغه زاده خاطرنشان کرد: از هر جشنواره ای توقع می رود تا به سیاستگذاری در سال آینده تاثیرگذار باشد امروز فاکتورهای تاثیرگذار برای اینکه فیلم های سال اینده چه چیزی باشد تغییر کرده است. سرمایه گذاری بخش خصوصی بیشتر شده است و رسانه ها تاثیرگذار هستند و جایزه ای که جشنواره می دهند نوع نگاه سازمان سینمایی و دولت را مشخص می کند که چه فیلم هایی را بیشتر می پسندند.

وی در پاسخ به این سوال مبنی بر اینکه در جشنواره شاهد فیلم شگفت انگیزی خواهیم بود، گفت: سال گذشته تعداد فیلم های متوسط به بالا در جشنواره بیشتر بود. فیلم های بزرگ و خوبی داشتیم. فیلم هایی که در ماه های اخیر اکران شده فیلم های خوبی بودند. در سال گذشته در جشنواره فیلم ضعیف نداشتیم. اینکه در سال های گذشته فیلم های سینمایی مردم و منتقدین را شگفت زده نکرد را قبول دارم زیرا امروز سطح ذائقه مخاطبین بالا رفته و توقعات مردم از سینما بسیار بیشتر شده است و سینما توقعات را نسبت به گذشته کمتر برآورده می کند. برخی از فیلم ها که صرفا تجاری ساخته می شوند ممکن است حضورشان در جشنواره به آنها کمک نکند ، جایزه نگیرند و مورد توجه منتقدین نباشد اما اکثر فیلم ها حضورشان در جشنواره می تواند به حضورشان در بازار های جهانی و فروششان در گیشه کمک کند.

وی درباره برآورد هزینه های جشنواره امسال گفت: هزینه های جشنواره 36 نسبت به جشنواره 35 یک سوم کاهش پیدا کرد. سال گذشته برآورد هزینه داده نشد و گفتیم با مدیریت کاهش هزینه ها را داشته باشیم که خوشبختانه موفق بودیم. امسال هم همان کار را انجام می دهیم. با همین سرفصل ها مانند سال گذشته با مدیریت بهینه صرفه جویی می کنیم تا شاهد هزینه معقول و منطقی باشیم. در کل سال 100 میلیارد هزینه بودجه سینما است و سیاست رئیس سازمان سینمایی این است که هزینه جشنواره ها را کاهش دهند تا بیشتر هزینه ها به تولید اختصاص داده شود. سعی می کنیم با گرفتن اسپانسر هزینه ها گردن سازمان سینمایی نیافتد.

وی درباره اساسنامه جشنواره فیلم فجر نیز توضیح داد: در 4 سال گذشته در جشنواره تغییرات زیاد نبوده است. بخش اصلی جشنواره مسابقه سینمای ایران است که کمترین تغییر را داشته است. جشنواره بخش های جانبی داشته که آنها بیشتر دچار تغییر و تحول بوده و بخشی از این تغییرات به خاطر تغیرات در کل سینمای ایران بوده است. همگام با تغییراتی که در سینمای ایران پیش می آید جشنواره هم تغییر می کند اما در 3 سال اخیر تغییری نداشتیم.

داروغه زاده در پاسخ به این سوال مبنی بر اینکه صحبت هایی شده تا جشنواره به صورت تخصصی برای منتقدین و اهالی رسانه برگزار شود، گفت: به نظرم این نوع برگزاری جذابیت جشنواره را می گیرد. تبلیغات فیلم ها در اکران های مردمی اتفاق می افتد سینماگران در سالن های سینما حضور پیدا می کنند با مردم فیلم می بینند. یکی از مهمترین جایزه برای فروش فیلم ها جایزه بهترین فیلم از نگاه مردمی است و شور و حال جشنواره در همین صف های طولانی مردمی است. فیلمسازها بازخوردهای مردمی را می بینند و متوجه می شوند که چگونه تبلیغات کنند و چگونه تدوین کنند. ضمن اینکه جشنواره ما جشن پیروزی انقلاب اسلامی و مهمترین جشن در آن ایام برگزاری جشنواره فیلم فجراست که مردم را درگیر می کند.

وی با اشاره به جلسات پرسش و پاسخ فیلم های جشنواره افزود: در ایام برگزاری جشنواره با ترافیک نمایش فیلم ها و زمان کمی که وجود دارد مواجه هستیم بنابراین خیلی جلسات نقد و بررسی جایی ندارد و بیشتر باید پرسش و پاسخ داشته باشیم که برای تبلیغات فیلمها کارکرد دارد. ایام برگزاری باید معروف شود به اینکه فیلم ها مواجهه بهتری با مخاطب ارتباط برقرار کنند. سال گذشته مراسم استقبال از سینماگران را در سینمای رسانه ها داشتیم همچنین بیشتر مراسم ها در سینماهای مردمی برگزار شد. سعی کردیم این مراسم ها محدود به کاخ جشنواره نباشد. فیلمسازها در سینماها حضور پیدا می کردند و با مردم فیلم می دیدند همین امر به شور و نشاط اجتماعی کمک می کرد.

داروغه زاده درباره ادغام جشنواره ملی و جهانی بیان داشت: در این باره بین اهالی سینما و مدیران اختلاف نظر وجود دارد. اشکال بزرگی که در یکجا بودن این دو بخش وجود داشت این بود که توجه چندانی به بخش بین الملل نمی شد زیرا توجه ها به فیلم های سینمایی بود که قرار بود برای اولین بار نمایش داده شود. یکی از دلایل جداسازی این بود که جشنواره بین المللی اختصاصی داشته باشیم و بتوانند از فیلم هایی که در دنیا وجود دارد در این جشنواره حضور داشته باشد. اگر این جشنواره با ملی ارتباط بیشتری داشته باشد خوب است.ضمن اینکه همزمانی این دو جشنواره باعث می شود بخش بین الملل تحت الشعاع قرار گیرد.




پیش‌بینی قابل تأمل علی ملاقلی‌پور از جشنواره سی و هفتم فجر⇐جشنواره امسال پر خواهد بود از آثاری که یا با بودجه‌های نفتی تولید شده‌اند یا مجالی هستند برای پولشویی یک بخش به‌ظاهر خصوصی!

سینماروزان: علی ملاقلی‌پور فرزند رسول ملاقلی پور فیلمساز فقید سینمای ایران جزو معدود آقازادگانی است که آقازادگی را پله نکرده برای منفعت مادی و همین است که چهار سال بعد از ساخت فیلم اولش «قندون جهیزیه» و اقبال به آن در بدترین شرایط هنوز نتوانسته فیلم دومش را بسازد.

به گزارش سینماروزان ملاقلی‌پور با اعلام اینکه فیلمنامه آخرین اثرش، خود گرفتار سناریوی پیچیده‌ای شده به «جوان آنلاین» گفت: در حال حاضر تولید وجود ندارد و بیکاری بیداد می‌کند. به همین خاطر پول نیست و کار‌ها با سختی هر چه تمام پیش می‌روند.

وی در ادامه می‌گوید: ما تقریبا ۵، ۶ ماه است که مشغول رایزنی با سرمایه گذاران مختلف هستیم، اما شرایط بازار و اوضاع اقتصادی کشور به قدری نابسامان است که سرمایه گذاران صبر کرده‌اند و با احتیاط جلو می‌آیند. به همین خاطر فعلا این کار را متوقف کرده‌ایم. چاره‌ای نیست جز اینکه به انتظار بنشینیم تا سرمایه گذاری برای «زنگبار» پیدا کنیم تا ان شاء الله کار خود را شروع کنیم.

ملاقلی پور در پاسخ به این سؤال که موضوع و قصه فیلم «زنگبار» چیست و به چه مسائلی می‌پردازد می‌گوید: موضوع فیلمنامه «زنگبار» در خصوص عدالت اجتماعی، بحث حقوق‌های نجومی، تغییر نگاه انسان ها، فشار‌های اقتصادی، بیکاری مردم حاشیه نشین و ضعیف جامعه و رفاه طلبی برخی مدیران و دیگر معضلات مربوط به جامعه و جوانان است.

وی در همین رابطه افزود: داستان این فیلم با جوانان تعریف شده است و هدف ما از ساخت آن نیز دیده شدن بیشتر مشکلات مربوط به جوانان و درک مسئولین از اوضاع نامناسب این روز‌های کشور در خصوص بیکاری و مشکلات اقتصادی و… است. اگر آقایان مسئول بتوانند در این ۳ ماه آینده اوضاع اقتصادی کشور را سامان ببخشند مطمئنا ما می‌توانیم به تولید این اثر کمدی امیدوار باشیم.

ملاقلی پور با اعلام اینکه در حال حاضر به خاطر نبود سرمایه گذار، هیچ گونه رایزنی با عوامل تولید هم نمی‌توان کرد، یادآور شد: معتقدم فیلم‌هایی در جشنواره فجر امسال حضور خواهند داشت که با بودجه نفتی تولید می‌شوند. به نظرم کسانی که کار اقتصادی می‌کنند بعید است در این فضا به سینما و سرمایه گذاری در سینما ورود کنند. با وضع موجود معمولا کسانی کارهایشان را پیش می‌برند که رانت ویژه گرفته‌اند و یا بظاهر بخش خصوصی تلقی می‌شوند ولی برای پولشویی و مسائلی از این دست وارد سینما شده‌اند و با خود گفته‌اند که حالا یک کار فرهنگی هم می‌کنیم در کنار این ها. با تمام این تفاسیر بنده امیدوارم مدیریت شرایط اقتصادی کشور به سمت و سویی برود که سرمایه گذاران بخش خصوصی نگران نباشند.




قابل توجه داوران فجر⇐عیارتان با این فیلم سنجیده خواهد شد؛ یک محصول کاملا استراتژیک ولی غیرارگانی

سینماروزان/محمد شاکری: دیر زمانی تا اعلام اسامی نامزدهای جشنواره سی و ششم باقی نمانده است و حدس و گمانه ها آغاز شده.

بعد از اعلام نامزدها، عملکرد هیات داوران ، که این روزها در خفا سرگرم داوری بودند ، در علن و آشکار مورد داوری قرار خواهد گرفت و با عوض شدن زمین بازی این بار خودشان قضاوت خواهند شد به خصوص که برخی شان بستگانی در رسانه های ارگانی هوادار ارگانی ها دارند و کمترین خطا آسیبهایی جبران ناپذیر به اعتبارشان وارد خواهد کرد.

آرزویی منطقی است که عملکرد داوری در این دوره به اجماع نظر کارشناسانه نزدیک بوده و اگر پای سلیقه ی شخصی در میان باشد ذوق سلیمی نیز در پس سلیقه و پسند ها وجود داشته باشد و سلیقه ها براساس علقه های باندی و جناحی و ارگانی و خانوادگی شکل نگیرد.

در جشنواره سی و ششم یک فیلم فاصله ای بعید با بقیه داشته و عیارسنجی داوری بی شک نسبت با این فیلم  صورت خواهد پذیرفت؛ فیلمی با نام “مغزهای کوچک زنگ زده”که از لزوم به کارگیری شبان بر زندگانی بی مغزان می گوید!

اما چرا “مغزها…” فیلمی یکتا در جشنواره امسال است؟

اول. “مغز ها…” فیلمی است که هم پروداکشن دارد و هم ساخت ،یعنی یک فیلم به اصطلاح آپارتمانی و تنک از لحاظ تولید نیست که فقط نان مضمون یا ساختش را بخورد و داوران از این حیث خود را دچار محذور بدانند.

دوم. “مغز ها….” فیلمی است به شدت استراتژیک و از بعد امنیت ملی، مهم. به خاطر بیاوریم که در اولین جلسه ی مناظره ی انتخابات ریاست جمهوری سال پیش ، اولین پرسشهای رقبای رییس جمهور پیرامون قضیه ی حاشیه نشینی و معضلات حاشیه نشینان بود و اگر داعش در پیرامون کشورمان یک چالش استراتژیک است، حاشیه نشینی از موارد مهم داخلی است که در بحث امنیت ملی روی آن باید تامل و مداقه ی ویژه ای صورت بگیرد.

سوم. “مغزها …” با رویکردی کاملا مصلحانه و مشفقانه به طرح این معضل پرداخته و راهکاری که ارائه می دهد؛ چه برخوردهای قهری با اراذل و اوباش و چه رویه های ترمیم آسیب ها از قبیل کمپ های احیا و بازتوانی، بسیار درست ، منطقی و به دور از شعار و سیاه نمایی است.

چهارم. “مغز ها…” یک فیلم سینمایی است که فرسنگها از تله فیلم های سینمایی نما دورتر و بالاتر می ایستد؛ کارگردانی، فیلمبرداری، تدوین، موسیقی، صدا و بازی گروه بازیگران فیلم فوق العاده است و اساسا فیلمی است که نه تنها ایراد ساختاری و روایتی ندارد بلکه جهان خود را مطابق با آنچه در پیرامون مان وجود دارد به طرز قابل باوری بنا می کند و حقیقت و واقعیت در امتداد این جهان به یک نقطه می رسند.

پنجم. “مغز ها…” فیلمی است که گفتار نویسی های درخشانش ، در عین سادگی ، پیچیدگی درون آدم هایش را با دوری از کلیشه های گفتاری رایج بدمن ها و لمپنهای سینما و تلویزیون که تکرار تکیه کلام های فیلم های پیش از انقلاب و یکی دو نمونه ی موفق فیلمسازی خاص است ، از زبان شخصیت های زنده اش به تصویر می کشد.
طرفه آنکه نه رکاکت کلامی در میان است ونه حرکتی سخیف از ارجاعات جنسی که ممیزی اخلاقی را بربیانگیزاند، چرا که به درستی دانسته شده اراذل و اوباشی که سلاطین بیغوله ها و زاغه ها هستند نیز اصول و پرنسیب ویژه ی خود را دارند و واپس زده شدگانی که آنها را اراذل میخوانیم می توانند لیدر های قدرتمندی باشند که در نقش یک مربی ظاهر شوند ، به شرط آنکه زمینه ی رشد ونمو آنها در محیطی سالم فراهم شده باشد.

ششم. “مغزها …” به شدت مورد علاقه ی مخاطبان جشنواره هم بوده و میزان رضایتمندی مخاطبان در آن حدی بوده که با همه ی اما و اگر ها ی انتخاب فیلم مردمی هنوز از دایره ی این رقابت کنار نرفته و یا کنار گذاشته نشده !!

و این همه برای فیلمی فراتر از استانداردهای داخلی که مضمون استراتژیک خود را با دیدی مصلحانه به نمایش می گذارد و تماشاگرش را در روایتی که دارد به هیجان و غافلگیری می رساند و لذت تماشای یک اثر سینمایی را به او می بخشد ، زیاد نیست اگر بگوییم این فیلم متر و میزان عملکرد مناسب هیات داوران خواهد بود…




«مغزهای کوچک زنگ‌زده»⇐سورپرایزی یک سر و گردن بالاتر از جشنواره!/غوطه‌وری پیشروانه در دل بیغوله‌ها/آنها که به دنبال کشف ریشه ناآرامیهای اخیر هستند حتما این فیلم را ببینند/کنترات‌کنندگانی ارگانی، حرکت در بطن جامعه را از هومن سیدی بیاموزند

سینماروزان/حامد مظفری:

مثبت: بعد از ناآرامیهای اخیر که بسیاری ریشه های آن را اقتصادی دانستند اینکه فیلمی در جشنواره رونمایی شود که به عریان ترین شکل ممکن گرفتاریهای کف جامعه را نشان دهد یک سورپرایز تمام عیار است! «مغزها…» سورپرایزی است یک سر و گردن بالاتر از تمام فیلمهای جشنواره که خواسته یا ناخواسته به روز درآمده! هومن سیدی قبل از ناآرامیهای اخیر فیلم را ساخت اما به یک دلیل مهم و آن هم غوطه وری در دل اجتماع فیلم پیشروانه از کار درآمده.

مثبت: «مغزها…» وقت مخاطب را تلف نمیکند؛ گره اندازی به موقع هم در مورد ماجرای فیلم موبایلی خواهر شخصیت اصلی، هم درگیری گنگ ها با نیروهای امنیتی و هم افشای بی پدر و مادر بودن کاراکتر اصلی باعث میشود حین 105 دقیقه تماشای فیلم حتی یک لحظه هم خستگی بر مخاطب مستولی نشود.

مثبت: تصویربرداری پیمان شادمانفر تحت کارگردانی سیدی و تلاش برای میزانسن سازی در خدمت متن و استفاده درست از رنگ حتی در چرک ترین بیغوله ها ستودنی است. «مغزها…» قاب اضافی ندارد و موسیقی متاثر از رگه های جاماییکایی که به درستی عجین شده با سبک زندگی زاغه نشینان، یک کمپلکس تر و تمیز آفریده برای حظ بصری مخاطب.

مثبت: تفاوت نگاه سیدی با دیگران و بخصوص کنترات کنندگان ارگانی زاویه نگاه است! ارگانیهای میلیاردی از بالا به ملت می‌نگرند و هومن سیدی از پایین! کارگردان «مغزها…» انگار خود حاشیه نشینی است که به روایت به شدت ملموس حاشیه در حال گسترش میپردازد اما کنترات کنندگان ارگانی فقط به ارضای نیازهای سفارش کنندگان میپردازند!!

کاراکتر:

— «شاهین» با بازی نوید محمدزاده⇐نوید اینجا قدم در مسیری تازه گذاشته و معتادی خلق کرده که به شدت قابلیت کالت شدن دارد! معتاد به چسب که حتی پلک زدنش هم حساب شده است. این تجلی سینمایی معتاد است و نه تیپ پادرهوای امین_حیایی در «شعله ور»!

— «شکور» با بازی فرهاد اصلانی در شمایل پدرخوانده دوپهلوی تبهکاران⇐ «شکور» در برخی سکانسها به شدت یادآور «لچرو» ی «فرار از زندان» است؛ شاید به خاطر اضافه وزن فرهاد اصلانی که شباهت فیزیکیش با «لچرو» را بیشتر کرده!

–نابازیگری که نقش مادر تبهکاران محوری را بازی میکند؛ سیدی این نابازیگر را از گرمخانه بیرون کشیده و ازش خواسته خودش را چنان در «مغزها…» بازی کند که اوج فروپاشی مادر بیغوله ها رخ نماید.

پلان:
–سر بریدن مرغ وسط حیاط که انگار آیین به مسلخ بردن طبقه گرفتار جامعه است!
–تلاش یک نوجوان برای خفه کردن خواهری مشکوک به بدنامی!
–بهت شاهین به اتفاقات رخ داده در خانواده و کات به سرخ کردن مغز سر گوسفند برای تناول!

دیالوگ:

–گوسفند بدون چوپون، زنده نیس!هر کی مغز نداره به چوپون احتیاج داره!

–سر کار نرم پول ندارم. پول نداشته باشم باید طلبامو جمع کنم!

–رفیق پای بسات، دهنش لقه!

–یا خبر مرگشو میاری یا خبر مرگتو خودم تو محل پخش میکنم!

–مساله ای که نمیشه حلش کرد باید پاکش کرد!

–چرا به همه میگی دایی؟؟
تا کسی فحش مادر بهم نده!

–شکور کجاس؟
زندان !
گرفتنش؟
نه رفته درس بده!

–کدام مشنگی هشت صبح میره سلمونی؟
زنا!

حامد مظفری
حامد مظفری



همچنان با حضور پررنگ فیلمهای ارگانی و با حذف کمدی‌ها⇐فهرست آرای مردمی جشنواره به ۸ عنوان رسید

سینماروزان: آرای مردمی فیلمهای جشنواره با حذف یک فیلم دیگر به هشت عنوان رسید.

به گزارش سینماروزان در میان هشت فیلم اعلام شده به عنوان برترینهای مردمی همچنان فیلمهای «تنگه ابوقریب» و «به وقت شام» از آثار ارگانی جشنواره حضور دارند ضمن اینکه «لاتاری» و «دارکوب» از فیلمهای تهیه کننده فیلم 3ارگانی «ماجرای نیمروز» هم در شمار آثار مردمی هستند. «بمب» فیلم آقازاده مدیرعامل بانک آینده دیگر فیلم آرای مردمی است.

«چهارراه استانبول»، «عرق سرد» و «مغزهای کوچک زنگ زده» دیگر فیلمهای آرای مردمی اند ضمن اینکه نام «سرو زیر آب» نیز از میان فیلمهای مردمی حذف شده است.

وجه شگفت انگیز آرای مردمی جشنواره امسال آن است که هیچ فیلم کمدی در آنها حضور ندارد در حالی که کمدیهای حاضر در جشنواره و از جمله «مصادره» مدام روبرو شده اند با سانسهای فوق العاده.




فرش قرمز جشواره زیرپای نیروهای خدماتی شهر

سینماروزان: فرش قرمز جشنواره فیلم فجر زیر پای خادمان شهر تهران پهن شد
ایوان شمس این روزها میزبان گروه های خدماتی شهری و خانواده های آنان است که برای نخستین بار به همت معاونت فرهنگی اجتماعی شهرداری تهران به تماشای آثار حاضر در جشنواره فیلم فجر نشستند.

در این طرح که از سوی حجت الله ایوبی قائم مقام معاونت فرهنگی اجتماعی شهرداری تهران انجام شده گروه های مختلف خدماتی شهری از جمله نیروهای خدماتی شاغل در سازمان بوستان ها و فضای سبز شهر تهران (باغبان های شهر)، نیروهای خدماتی و حفاظت شاغل در بوستان های بانوان (بانوان باغبان) ، پرسنل شاغل در سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی، پرسنل شاغل در سامانه 137، پاکبان های شهر، بانوان و آقای تطهیر کننده شاغل در بهشت زهرا (س) به تماشای آثر جشنواره می نشینند.

 همچنین از عصر یکشنبه نیز رفتگران محترم شهر تهران به همراه خانواده های خود در ایوان شمس به تماشای آثار جشنواره فیلم فجر نشستند.
این برای نخستین بار است که گروه های خدمات رسان شهری با خانواده های خود در یکی از سالن های شهرداری می توانند آثار جشنواره فیلم فجر را ببینند.
دوشنبه نیز افراد شاغل و بخش  تطهیر بهشت زهرا (س) به تماشای آثار جشنواره نشستند.




«به وقت شام»⇐بازی کامپیوتری حاتمی‌کیا با پاشنه آشیلی به نام هادی حجازی‌فر!!/انبوهی از c.g.i بی‌منطق در جاده بی‌دست‌انداز اوج؟!/نقطه قوت، یک بازیگر لبنانی است که کمتر از یک ربع در فیلم حضور دارد!!

سینماروزان/حامد مظفری:

منفی: بازی کامپیوتری حاتمی‌کیا  یادآور «مد مکس» است از نوع «جاده خشم»؟؟
نه!
جاده سرراست و بی دست انداز اوج؟؟

مثبت: بازیگران عرب از زن تا مرد، شخصیتها را درست درک کرده و قرص و محکم ایفای نقش میکنند.

منفی: انبوهی از cgi فاقد منطق وقتی همراه میشود با ناتوانی از دمیدن روح به فیلم چه می ماند به جز شعار! ؟ شعار؟؟خیر، از شعار هم خبری نیست؛ چون اینجا پرویز پرستویی هم در کار نیست که به سبک حاج کاظم شعار دهد (!)پس کلی انفجار و بکش-بکش روی دست حاتمی کیا می ماند بدون ذره ای جریحه دار شدن احساسات.

منفی: هر دو بازیگر ایرانی چنان درگیر کلیشه و کلیشه و کلیشه شده اند که انگار با دو کارمند روبروییم که فقط جلوی دوربین رفته اند تا ساعت کاری موظف را پر کنند!

 پاشنه آشیل: هادی حجازی‌فر است؛ بازی حجازی‌فر آن قدر ضعیف بوده که حاتمی کیا نماهای دونفره را سیلوئت و مثلا با نورپردازی مهتابی گرفته بلکه این ضعف به چشم نیاید اما زهی خیال باطل!!!

 دیالوگ(با لبخند وارد شوید)
— بابا فقط یک دقیقه وقت دارم(بابک حمیدیان در آغوش حجازی فر که- بعد از رفتن و ریختن و زدن!! -حالا papa شده)

پلان:
پایان بندی رکاب زنان یک کودک در جایی میان واقعیت تا رویا که گویا در نسخه اولیه نبوده و ممکن است در نسخه اکران هم نباشد! یادآور گذشته گرایی «چ» وقتی که بنا بود از گذشته چمران گفته شود.

کاراکتر:
یک فرمانده سوری که همسرش به دست داعش کشته شده با بازی «پیر داغر» که همچنان فیزیک و استایلش پیش برنده همه جور درامی است.

هشدار
حاتمی کیا بدجوری در حال شبیه شدن به مسعود کیمیایی است؛ برای او دیگر فیلمسازی معنای جوششی خودش را ندارد و میسازد تا زنده بماند؟؟؟ مدیونید اگر فکر کنید حیات در اینجا به معنای سفارش گرفتن از ارگانها است؛ ارگانها چه کاره اند؟؟ایشان خودش به خودش سفارش میدهد!

حامد مظفری
حامد مظفری



«جاده قدیم»⇐رونمایی نسخه راف‌کات در جشنواره؟؟!/رکورددار جلب حمایت اسپانسرها در تولید/چگونه می‌شود هم ژست معترض گرفت و هم حمایت شرکتی منسوب به صندوق اعتباری هنر را داشت؟؟

 سینماروزان/محمد شاکری:

مثبت: فیلمبرداری یکدست داریوش عیاری

منفی: نتیجه ده سال فیلم نساختن و ژست سیاسی گرفتن همین است که فرق نسخه راف کات و نسخه نهایی را از یاد می‌بریم و بی‌ربط ترین سکانسها به خط اصلی منگنه میشود به داستان فمینیستی دهه هفتادی! تازه کم که می‌آوری باز زمین را به زمان میدوزی و زخمهای روح و جسم را بهانه میکنی برای کاور ضعفهای آشکار فیلمت!

منفی: «جاده قدیم» داستان و موقعیت تازه ندارد اما تا دلتان بخواهد اسپانسر دارد؛ از مهتاب کرامتی و کارمانیا و سامسونگ تا آژانس پرورش گل و گیاه و موسسه توسعه اقتصاد هنرآتیه +بیلبوردهای بانک انصار و اسنپ یاری کرده اند تا خانم حکمت فیلمسازی کند

منفی: پایان بندی ابلهانه که به ناگاه بانوی تحت تعرض قرار گرفته برخاسته و هم جلوی سقط جنین را میگیرد، هم جلوی سوءاستفاده بانکی و هم میشود همسر مطلوب شوهر پا به سن گذاشته.

دیالوگ(با لبخند وارد شوید)
— اینجا کسی به کسی چیزی نمیگه!همه، همه چیو میدونن
— دست زنتو بگیر ببر خونه و به حرف مردم هم کاری نداشته باش!

پلان:
نمای ورود زن تحت تعرض قرار گرفته به خانه و همهمه صامت خانواده.

کاراکتر:
یک دختر دهه هفتادی به نام «شیدا» با بازی ترلان پروانه که البته نقش چندانی در درام ندارد اما الگوی رفتاری نوجوانان روزگار را خوب بازنشر میکند.

پیام اخلاقی: پراید سوار نشید چون ممکن است تحت تعرض قرار گیرید؛ به جایش از خودروی شاسی بلند چینی استفاده کنید که قابلیت اسپانسرپذیری دارد!

پیام هنری: چگونه میشود هم ژست اپوزیسیون گرفت و مدام سیستم حاکمه را نقد کرد و در عین حال حمایت شرکتی منسوب به صندوق اعتباری هنر را جلب کرد برای تولید فیلم؟




در نشست خبری جشنواره سی و ششم چه گذشت؟⇐از پرسشهای تکراری برخی رسانه‌ها تا توضیحات دبیر درباره ماجرای حمایت یک کانون تبلیغاتی از جشنواره/از قابل اکران بودن تمام فیلمهای ارائه شده به هیأت انتخاب تا معنای واقعی حذف فرش قرمز/از وعده ارائه تسهیلات به مخاطبان روشندل تا حضور تمامی فیلمهای حاشیه‌ساز در جشنواره

سینماروزان: نشست خبری جشنواره سی و ششم فجر صبح روز سرد دهم بهمن ماه با حضور ابراهیم داروغه‌زاده دبیر و مسعود نجفی روابط عمومی جشنواره در پردیس ملت برگزار شد.

به گزارش سینماروزان تکراری بودن سوالات برخی از اهالی رسانه که نشان می‌داد حتی اخبار رسمی مرتبط با جشنواره را هم پیگیری نمی‌کنند عجیب به نظر می‌رسید مثلا با وجود تکذبیبه قبلی یک سازمان ارزشی مبنی بر حمایت از جشنواره همچنان این پرسش مجددا از زبان چند رسانه طرح شد.

با این حال ابراهیم داروغه زاده دبیر جشنواره تلاش زیادی کرد که به تمامی سوالات ولوتکراری پاسخ دهد.

از جمله پرسشهای مهم نشست درباره حمایت مالی یک کانون تبلیغاتی نوین و علاقمند به تجربه‌گرایی(!) از جشنواره بود که داروغه‌زاده درباره آن گفت: مسئولیت جذب اسپانسر هیچ ربطی به دبیر ندارد. مسئولیت جذب اسپانسر برعهده صندوق اعتباری هنر است که این صندوق هم نتوانست اسپانسری برای جشنواره امسال بگیرد و امسال بودجه جشنواره را سازمان سینمایی خواهد داد.

ابراهیم داروغه زاده با اشاره به وظیغه ذاتی رسانه هم بیان داشت: هرچه رسانه ها، انتقاد اصولی داشته باشند به نفع مدیران جشنواره است اما انتقاد باید با تحقیق و دقت ارائه شود.

دبیر جشنواره که معاون نظارت و ارزشیابی هم هست در پاسخ به پرسشی مبنی بر وضعیت صدور پروانه نمایش برای فیلمهای جشنواره اظهار داشت: هیچ کدام از 67 فیلم ارائه شده به هیأت انتخاب برای پخش مشکل نخواهند داشت و اگر بتوانند پخش کننده و زمان برای اکران پیدا کنند تقریبا اغلب آنها قابلیت اکران دارند.

ابراهیم داروغه زاده در پاسخ به پرسشی مبنی بر حذف فیلمهای حاشیه دار از جشنواره اظهار داشت: برخلاف تصور اتفاقا فیلمهای حاشیه دار وارد جشنواره شدند؛ اسامی اینها را میتوان بعد از اختتامیه اعلام کرد!

دبیر درباره حذف فرش قرمز افزود: حذف مراسم فرش قرمز به معنای حذف مراسمی است که سال قبل در پردیس ملت به عنوان کاخ مردمی برگزار شد.

داروغه زاده پیرامون وضعیت بودجه ای جشنواره امسال گفت: گستردگی جشنواره امسال بیشتر شده و فقط تعداد فیلمها کاهش یافته! اما هزینه ها کاهش یافته! صرفه جویی و تعدیل هزینه ها هیچ منافاتی با حفظ کیفیت برگزاری جشنواره ندارد. نگران بودجه جشنواره نباشید. جشنواره حتما پرشکوهتر برگزار خواهد شد با حداقل بریز و بپاش.

داروغه زاده درباره جایگاه علیرضا رضاداد در جشنواره گفت: ایشان فقط یکی از اعضای سیاستگزار جشنواره است. به هر حال جشنواره را سازمان سینمایی برگزار میکند و باید نیروهای متبوع خود را در شورای سیاستگزاری بچیند.

ابراهیم داروغه زاده در پاسخ به پرسش یک خبرنگار روشندل گفت: حتما  تسهیل شرایط حضور روشندلان در سینماهای جشنواره صورت خواهد گرفت.

دبیر جشنواره سی و ششم درباره چگونگی حذف افتتاحیه هم بیان داشت: اغلب جشنواره های مطرح دنیا فقط اختتامیه دارند اما درباره جشنواره فجر آیینهایی مرتبط با دهه فجر داریم که باید در افتتاحیه برگزار شود تا به نوعی جشن انقلاب با جشن سینما همراه شود اما افتتاحیه هم با تعدیل هزینه برگزار خواهد شد.




ادعاهای سیاستگزار یک جایزه ارزشی⇐جشنواره فجر تأثیرگذاری ندارد/جشنواره فجر مركزيت خود را از دست داده‌/سینمای ایران بیرون از جشنواره فجر رقم می‌خورد/جای عقلانیت در جشنواره فجر خالی است⇔نکته: وقتی در سه پاراگراف شش بار نام «جشنواره فجر» را می‌برید چگونه انتظار دارید باور کنیم این جشنواره برایتان محلی از اعراب ندارد؟

سینماروزان: در همه این سالها داشته ایم ارگانها و نهادهای ارزشی که بودجه خوبی را صرف تولید آثار ارزشی کرده اند و در سالهای اخیر در کنار این تولیدات، یک سری جایزه و جشنواره ارزشی هم ایجاد شده است.

به گزارش سینماروزان از جمله این جوایز «ققنوس» است که دست اندرکاران آن سعی می‌کنند به موازات برگزاری جشنواره فجر برگزیدگان خویش را معرفی کنند.

تازه ترین نشست خبری جایزه ققنوس در حالی برگزار شد که روح الله رجبی از اعضای شورای سیاستگزاری این جایزه نقد آشکار جشنواره فجر را در پیش گرفت.

روح الله رجبي در نشست خبري هفتمين هم‌انديشي سينماي انقلاب اسلامي و جايزه سينمايي «ققنوس»، ضمن اعلام حمايت از برگزاري جشنواره فجر گفت: نقدي كه به جشنواره فجر داريم،‌اين است كه حس مي‌كنيم جاي عقلانيت در اين جشنواره فجر خالي است و حتي در جلسات نقد و بررسي فيلم‌ها در جشنواره هم به رسانه‌ها اجازه حرف زدن داده نمي‌شود. رجبي تصريح كرد: قصد نداريم بر داوري‌هاي جشنواره فيلم فجر تأثير بگذاريم، چون حس مي‌كنيم سينماي ايران بيرون از جشنواره فجر رقم مي‌خورد.
وي با بيان تأثيرگذاري جوايزی مانند اسكار و گلدن گلوب بر روند فيلمسازي در جهان تأكيد كرد: فجر چنين تأثير‌گذاري‌ای ندارد و براي همين است كه فكر مي‌كنيم جمهوري اسلامي جشنواره‌هايي مانند جشن خانه سينما را به موازات برگزاري فجر ايجاد كرده است.
وي گفت: فجر مركزيت خود را در سينما از دست داده‌است و فجر نمي‌تواند هدايت سينماي ايران را در دست بگيرد، براي همين برخي از فيلمسازان ترجيح مي‌دهند حتي فيلم‌هايشان را به فجر ندهند.
⇓⇓⇓
نکته: در اینکه سیاستگزار این جایزه سعی کرده به نوبه خود به نقد مهمترین فستیوال سینمایی ایران بپردازد ایرادی ندارد اما وقتی از یک طرف از عدم تأثیرگذاری جشنواره فجر می‌گویند و از آن طرف فقط در سه پاراگراف 6 بار نام همین جشنواره را ولو با بار معنایی منفی مطرح می‌کنند خواه ناخواه سخنان خویش مبنی بر بی‌اثر بودن جشنواره را نقض کرده‌اند!!
راستی اگر جشنواره فجر تأثیرگذاری ندارد چه اصراری است که جایزه خودتان را همزمان با فجر برگزار کرده و جوایزش را مدتی بعد از اختتامیه فجر اهدا کنید؟



اعلام نام سینماهای مردمی جشنواره⇐از پردیسهای آزادی و مگامال و کوروش تا سینماهای فرهنگ و استقلال و جوان⇔سهم شرق پایتخت همچنان سینمای مستعمل ماندانا است!!

سینماروزان: با اعلام سینماهای مردمی جشنواره سی و ششم فجر مشخص شد همچنان بخش عمده پردیسهای سینمایی باکیفیتی که به جشنواره اختصاص پیدا کرده اند از مگامال و کوروش گرفته تا اریکه از آن غرب پایتخت هستند. شهروندان مرکزنشین هم پردیسهایی مانند چارسو و آزادی در اختیارشان است.

شهروندان جنوب شهر هم میتوانند از پردیسهای راگا و تماشا استفاده کنند اما سهم شهروندان شرق پایتخت همچنان یک سینمای قدیمی به نام ماندانا است که فاصله قابل توجهی با استانداردهای پردیسهای مدرن دارد و شهروندان شرق را ناچار میکند که برای دیدن فیلمها به مرکز یا غرب شهر بروند.

 محمدرضا فرجی مدیر امور سینماهای جشنواره در خصوص نحوه انتخاب سینماهای مردمی جشنواره امسال گفت: تنوع جغرافیایی و کیفیت سالن‌های سینمایی دو عامل اصلی برای انتخاب سینماهای مردمی بود و از سوی دیگر امسال به نحوی سینماها انتخاب شده‌اند که فیلم های در حال اکران آسیب نببیند و اکرانشان همزمان با ایام برپایی جشنواره به خوبی ادامه داشته باشد. مجموعه پردیس مگامال، پردیس کوروش، پردیس آزادی و پردیس چارسو امسال در اختیار جشنواره فیلم فجر هستند.

فرجی ادامه داد: سینماها و پردیس‌های سینمایی استقلال، اریکه ‌ایرانیان، آزادی، تماشا، جوان، چارسو، راگا، فرهنگ، کوروش، کیان، مگامال و ماندانا با مجموع 22 سالن سینمایی و ظرفیت بیش از 6 هزار مخاطب، سینماهای مردمی جشنواره سی‌وششم را تشکیل می‌دهند.




فرزاد موتمن درباره تازه‌ترین فیلمش که به جشنواره راه پیدا نکرده گفت⇐یک فیلم خیابانی است و کم و بیش واقعگرا با صحنه‌های تخیلی، رگه ترسناک، یک کمدی خفیف و یک قصه پلیسی!!!⇔سینماروزان: جسارتا اینکه شما گفتید «فیلم هندی» نیست؟؟؟

سینماروزان: فرزاد موتمن کارگردانی که فیلم پشت خط اکران مانده «آخرین بار کی سحرو دیدی؟» را در کارنامه دارد امسال با فیلمی به نام «سراسر شب» به تهیه‌ کنندگی جواد نوروزبیگی متقاضی حضور در جشنواره بود اما فیلمش به جشنواره راه پیدا نکرد؛ مسأله ای که البته گلایه موتمن را به دنبال داشت.

به گزارش سینماروزان موتمن در یکی از تازه ترین گفتگوهایش پیرامون «سراسر شب» و در توصیف ویژگیهای فراوان فیلمش به «سینما» گفت: فیلمی است که لحنی به خصوص دارد و مولتی‌ژانر است؛ در عین حال که یک درام عشقی است، فیلمیست خیابانی؛ و از آنجا که فیلمیست خیابانی و کم و بیش واقع گرا اما صحنه های تخیلی خیلی زیادی دارد و حتی در برخی موارد تنه به فیلمهای علمی-تخیلی می‌زند. رگه ترسناکی دارد و به علاوه یک صحنه موزیکال و لحن کمدی-خفیفی که در سراسر فیلم پراکنده است. یک قصه فرعی پلیسی هم در فیلم وجود دارد و فیلمی است که ژانرهای متفاوتی در خود تجربه کرده.

اگرچه این مولتی ژانری یا چندژانری بودن «سراسر شب» را نمی‌توان نقطه قوت یا ضعف فیلم قلمداد کرد اما با توصیفی که موتمن از فیلمش ارائه کرده که از واقع‌گرایی تا تخیلی بودن و از مایه‌های ترسناک تا کمدی را در خود دارد، گونه‌ای موسوم به «ماسالا» را تداعی میکند که بیش از هر نقطه دیگر در تولید فیلمهای هندی کاربرد دارد.

«ماسالا» نام ادویه هندی و سبک غالب فیلمسازی بالیوود است که از اکشن تا کمدی و پلیسی و مایه های عاشقانه را دربرمی گیرد و چنان ملغمه ای از اتفاقات مختلف و گاه متناقض را ارائه میدهد که فقط و فقط «فیلم هندی» است که میتواند آن را توصیف کند.

آنچه فرزاد موتمن در توصیف چندژانری بودن فیلمش ارائه داده هم بیش از هر چیز گونه «ماسالا» را تداعی میکند. آیا «سراسر شب» یک فیلم هندی است؟




فرازهایی از آخرین گفتگوی ابراهیم داروغه‌زاده⇐تهیه‌کننده فیلم زندگی همسر امام(ره) علاقه‌ای به نمایش فیلم در جشنواره نداشت/بعد از اختتامیه، گزارش مالی جشنواره را به طور دقیق منتشر خواهم کرد/هالیوود الگوی خوبیست از سینمایی که بدون اداره نظارت در راستای منافع ملی حرکت می‌کند!+توضیحاتی درباره ماجرای حذف فرش قرمز از جشنواره

سینماروزان: ابراهیم داروغه‌زاده که همزمان با معاونت نظارت دبیری جشنواره سی و ششم فجر را در اختیار دارد روزهای شلوغی را می گذراند با این حال همچنان می کوشد به اندازه خود پاسخگوی پرسشها باشد.

داروغه زاده در تازه ترین گفتگوی خود که با رسانه اصلاح طلب «شرق» انجام شده کوشیده هم درباره جشنواره فجر حرف بزند و هم درباره الگوی سینمایی خویش صریح باشد.

داروغه زاده درباره شک و شبهه های مرتبط با انتخاب فیلم ارگانی «بانو قدس» به عنوان یکی از مستندهای جشنواره بیان داشت: تهیه‌کننده فیلم «بانوقدس» که مؤسسه «عروج» است گفت به دلیل ملاحظاتی که وجود دارد این فیلم را نمایش ندهیم که درنهایت با مذاکره، ملاحظات مرتفع شد و فیلم به نمایش درآمد.

دبیر جشنواره سی و ششم درباره تعدیل هزینه های جشنواره امسال گفت: صرفه‌جویی در هزینه‌ها، دستوری نبوده بلکه انتخاب خود من بوده است. با توجه به تجربه‌ای که در برگزاری جشنواره داشتيم، سعی کردیم هزینه‌ها را مدیریت کنیم و هیچ بخشی را به خاطر مضیقه مالی حذف نکردیم. سعی ما این است که امسال جشنواره‌ای باشکوه برگزار کنیم. من کار خودم را انجام می‌دهم و در پایان هم گزارش مالی جشنواره را به‌طور دقیق ارائه می‌کنم.

داروغه زاده درباره حذف فرش قرمز بیان داشت: هنرمندان امسال در دو جا حضور پررنگ دارند؛ یکی مثل تمام جشنواره‌های دنیا در «سالن رسانه‌ها» هنگام نمایش فیلمشان و دیگری در «سالن‌های مردمی». یکی از اهداف جشنواره این است که به تبلیغات، اطلاع‌رسانی و اکران بهتر فیلم‌ها کمک کند. حضور صاحبان فیلم‌ها در سالن‌های اکران مردمی در همین مسیر قرار می‌گیرد. نه اینکه فقط بخواهیم سینمای مردمی‌ای با بلیت گران‌تر نزدیک به دو برابر یا فضای لاکچری ایجاد کنیم که قشر یا طبقه خاصی بتوانند با سینماگران ارتباط برقرار کنند و عکس بیندازند. در سینماهای مردمی هر فیلمی ممکن است در هر سالن دو نمایش داشته باشد و سینماگران می‌توانند در آن دو سالن نفس‌به‌نفس با مردم گپ بزنند.

دبیر جشنواره فجر که معاون نظارت و ارزشیابی هم هست درباره آرزوهایش از بهبود اوضاع سینما بیان داشت: ما امیدواریم فضایی ایجاد کنیم که سینماگران خود بیشتر از ما مسئولیت حفظ منافع ملی و ملاحظات امنیت ملی را داشته باشند که البته دارند. سینماگران مثل همه آحاد جامعه، کشور را دوست دارند و دلشان برای میهن و منافع ملی‌شان می‌تپد و حاضرند هر جانفشانی‌ای بکنند و تا حالا هم اکثر قریب‌به‌اتفاق فیلم‌ها و سینماگرها این‌طور بوده‌اند. ما باید به سمتی برویم که علاوه بر اینکه سینماگر فراغ بالی پیدا کند تا خلاقیت‌ها را به‌راحتی در فیلم‌ها به کار گیرد، هم‌زمان خود بیشترین تأثیر مثبت را بر منافع ملی داشته باشد. اگر غیرسیاسی و منصفانه به سینمای آمریکا نگاه کنیم، می‌بینیم که سینمای آمریکا به‌صورت خودجوش کاملا در راستای منافع ملی و سیاست‌های کلان کشورش حرکت می‌کند. اگر می‌خواهند اسلام‌هراسی را در دنیا ایجاد کنند، حتما سینما کمک می‌کند. اگر می‌خواهند عراق‌هراسی را ایجاد کنند، حتما سینما کمک می‌کند و به نظر من سینمای آمریکا الگوی خوبی است که بدون اینکه به‌طور مستقیم اداره نظارت و ارزشیابی و حوزه‌های اداری‌ای که در کشور ما هست در آن باشد، کمپانی‌ها و تهیه‌کنندگان سینمایی به شکل طبیعی در راستای منافعشان فیلم می‌سازند و به پیشبرد سیاست‌های دولت چه در داخل کشور و چه در کل جهان کمک می‌کنند.