1

تاریخ قطعی آغاز سری جدید "هفت" مشخص شد

سینماژورنال: در حالی که ابتدای هفته جاری بنا بر این شده بود که نشست خبری آغاز “هفت” دوشنبه 30 شهریور برگزار شود و برنامه از انتهای هفته روی آنتن برود اما تاخیری یک هفته ای در آغاز برنامه رخ داد.

به گزارش سینماژورنال گویا انتخاب یک خبرگزاری غیرمرتبط با رسانه ملی برای برگزاری نشست رونمایی برنامه سبب ساز گلایه مدیران بالادستی و تعلیق یک هفته ای آغاز برنامه شده است.

تازه ترین شنیده های سینماژورنال حکایت از آن دارند که نخستین قسمت سری جدید 10 مهر روی آنتن می رود.
البته که این قسمت به صورت ضبط شده و تولیدی روی آنتن خواهد رفت.

براساس طرح درنظر گرفته شده برای امتداد برنامه، این احتمال وجود دارد که در صورت رضایت مدیران از قسمتهای ابتدایی بخشهایی از قسمت پنجم به بعد به صورت زنده روی آنتن برود.

همان طور که پیشتر در سینماژورنال خبر داده بودیم “هفت” جدید علاوه بر مجری محوری آن که بهروز افخمی است دو مجری دیگر برای بخشهای نقد و گفتگو هم خواهد داشت.




ادعای عجیب گبرلو در نامه سرگشاده خداحافظی با “هفت”

سینماژورنال: محمود گبرلو مجري سري دوم برنامه تلويزيوني «هفت» که حدودا سه ما قبل و همزمان با ماه رمضان به صورت غیررسمی از تهیه برنامه کنار گذاشته شده بود، امروز 29 شهریور ماه نامه خداحافظی خود از این برنامه را منتشر کرد.

به گزارش سینماژورنال گبرلو البته که دلیل انتشار دیرهنگام نامه خداحافظی را انتظارش برای دعوت به جلسه مدیران برای تعیین استراتژی جدید برنامه ذکر کرده غافل از آن که در زمان طولانی انتظار، تیم جدید در حال ساماندهی طرحهای خود بوده اند.

نکته عجیب نامه گبرلو هم آنجاست که در خط اول ادعا کرده چهار سال مجری-کارشناس “هفت” بوده است.
این ادعا در شرایطی طرح شده که فریدون جیرانی مجری ابتدایی “هفت” در اردیبهشت 91 از کار برکنار شد و در تیر ماه 91 گبرلو روی آنتن رفت.
از تیرماه 91 تا تیر 94 هم نهایتا بیشتر از 3سال خورشیدی نمیشود!

سینماژورنال متن کامل یادداشت خداحافظی گبرلو را ارائه می دهد:

4 سال تهیه کننده و مجری و کارشناس بودم

بينندگان خوب برنامه هفت! سلام حدود ۴ سال «تهيه کننده و مجري کارشناس» برنامه سينمايي هفت بودم، در اين مدت بر اساس استراتژي تعيين شده و البته تاييد شده! تلاش کرديم در آرامش و صداقت مباحث سينماي ايران بطور عميق و منصفانه مطرح شود.

قرار بود دوم مرداد روی آنتن برویم
بعد از تعطيلي برنامه درماه مبارک رمضان بنا بر فرمايش مسئولان محترم شبکه سه قرار بود دوم مرداد به روي آنتن برويم اما ناگهان برنامه تعطيل شد و فرصت خداحافظي بدست نيامد.

عزیزی را برای برنامه انتخاب کردند

در اين مدت چون گفته بودند جلسه مي‌گذاريم تا استراتژي جديد تعيين شود ادب و رفتار حرفه اي حکم مي‌کرد منتظر بمانيم و مانديم اما اخيرا در رسانه ها خواندم عزيزي را براي برنامه انتخاب کردند.

نگاه مهربانتان را از سینمای ایران دریغ نفرمایید

لذا وظيفه دارم از شما که حدود ۴ سال بيننده مهربان هفت بوديد خداحافظي کنم. من و دوستانم را ببخشيد که تا پاسي از شب بيدارتان نگه ميداشتيم. نگاه مهربانتان را از سينماي ايران دريغ نفرماييد.




ساعاتی بعد از نقد سینماژورنال صورت گرفت: تعلیق نشست آغاز "هفت" در خبرگزاری وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی

سینماژورنال: روز گذشته خبر رسمی حضود بهروز افخمی به عنوان مجری جدید “هفت” منتشر شد و البته در کنار آن خبر برگزاری نشست آغاز سری جدید برنامه در خبرگزاری وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی(!!!) رسانه ای شد.

سینماژورنال جزو اولین رسانه هایی بود که اقدام عجیب مسئولان برنامه ای از رسانه ملی در برگزاری نشست خبری خود در خبرگزاری غیرمرتبط با تلویزیون را به نقد کشید.(اینجا را بخوانید)

حالا خبر رسیده که نه فقط برگزاری نشست مذکور به تعلیق افتاده که زمان روی آنتن رفتن برنامه “هفت” که هفته ابتدایی مهر بوده نیز عقب افتاده است.

هنوز مشخص نیست این برنامه چه زمانی روی آنتن خواهد رفت اما نکته اینجاست که از این به بعد برنامه “هفت” به صورت ضبط شده پخش خواهد شد.




برگزاری نشست خبری سری جدید "هفت" با حضور بهروز افخمی در خبرگزاری سازمان تبلیغات اسلامی!!!

سینماژورنال: در حالی که حدودا یک هقته قبل سینماژورنال از حضور بهروز افخمی به عنوان طراح و سرپرست سری جدید “هفت” خبر داده بود (اینجا را بخوانید) این خبر به تازگی رسمیت یافت و الیته بهروز افخمی علاوه بر سردبیری اجرای “هفت” را نیز برعهدا گرفت.

به گزارش سینماژورنال نکته اما اینجاست که خبر رسمی مرتبط با این اتفاق نه از کانال رسانه های رسمی سازمان صداوسیما که از طریق خبرگزاری وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی رسانه ای شده است.

عجیبتر آن که نشست رسانه ای مرتبط با آغاز سری جدید “هفت” هم بناست در همین خبرگزاری برگزار شود.

این اتفاق در حالی می افتد که سازمان صداوسیما اخیرا در کنار روزنامه “جام جم” و “باشگاه خبرنگاران جوان”، “خبرگزاری صداوسیما” را هم راه اندازی کرده است و قاعدتا اطلاع رسانی برنامه هایش از کانال رسانه های متبوع خویش می تواند مفیدفایده تر باشد.

حالا باید تا دوشنبه که زمان برگزاری نشست “هفت” است منتظر ماند و چرایی برگزاری نشست این برنامه در خبرگزاری غیرمرتبط با صداوسیما را دریافت.




باز هم “هفت”، باز هم یک لیست عجیب: این بار حمید گودرزی مجری اصلی است و …

سینماژورنال: مدتی قبل از حذف رسمی محمود گبرلو از “هفت” گمانه زنی ها پیرامون جانشین وی آغاز شد.

به گزارش سینماژورنال البته که این گمانه زنی ها همچنان ادامه دارد و هفته ای نیست که نامی تازه به عنوان گزینه اجرا یا تهیه “هفت” به گوش نرسید.

بعد از نامهایی چون اکبر نبوی، شهاب اسفندیاری، بهروز افخمی و محمدحسین ربانی اخیرا محمدرضا شریفی نیا نیز در گفتگویی خود را یکی از گزینه های اجرای این برنامه دانسته است.

با این حال تازه ترین خبر رسیده به سینماژورنال حکایت از تغییر ماهوی برنامه و چینش یک گروه مجری به جای مجری واحد در آن حکایت دارد.

اجرا به سبک “دو قدم مانده به صبح”

گویا مقرر شده “هفت” به سبک برنامه هایی مانند “دو قدم مانده به صبح” با یک مجری محوری و چند مجری-کارشناس که باید بخشهای مختلف را اجرا کنند روی آنتن برود.

البته در این بین نام محمدحسین رضوی همچنان به عنوان تهیه کننده “هفت” به گوش می رسد و در کنار وی بهروز افخمی نیز به عنوان طراح برنامه و سرپرست مجریان حضور خواهد داشت.

در باکس جدیدی که برای “هفت” طراحی شده برنامه یک مجری محوری خواهد داشت که از حمید گودرزی به عنوان گزینه اصلی اجرا نام برده شده و در کنار آن سه بخش گفتگو، نقد و خبر نیز هر کدام مجریان مخصوص به خود را خواهند داشت.

افخمی تصمیم گرفته خود بخش گفتگو را اجرا کند و از مسعود فراستی و یکی از روابط عمومی های نه چندان موفق سینمای ایران در سالهای اخیر نیز به عنوان گزینه های اجرای بخشهای نقد و خبر نام برده شده است.




ردّپای خویشاوند نزدیک معاون سیما در تولید سری جدید “هفت”+عکس

سینماژورنال: داستان دنباله دار انتخاب تهیه کننده و مجری برای برنامه “هفت” همچنان ادامه دارد.

به گزارش سینماژورنال بعد از طرح نامهایی چون شهاب اسفندیاری، محمدحسین رضوی و اکبر نبوی برای تهیه و اجرای برنامه که نفر دوم همچنان در میان گزینه هاست به تازگی از حسین ربانی هم به عنوان یکی از گزینه های تهیه برنامه نام برده شده است.

شنیده ها حکایت از آن دارند که یا ربانی و یا رضوی کار تهیه “هفت” را برعهده خواهند گرفت و از آن طرف جوانی به نام یوسف منصوری مجری طرح مجموعه خواهد بود.

تهیه کننده “ققنوس” که از بستگان معاون سیماست مجری طرح کار است

ربانی پیش از ابن اجرای برنامه ای سینمایی را در شبکه آیفیلم برعهده داشت و منصوری نیز پیشتر به تولید مستند مشغول بوده است و برنامه سینمایی “ققنوس” را برای شبکه چهار تولید کرده است.

البته منصوری بواسطه خویشاوندی نزدیک با یکی از مدیران رده بالایی سیما نامش به عنوان گزینه مجری طرحی این برنامه مطرح شده است؛ گفته شده وی داماد معاون سیماست.

رایزنی برای انتخاب مجری

يوسف منصورى این روزها مشغول رايزنى با چهره هاى مختلف براى اجراى “هفت” است.

وی با چهره های مختلفی برای اجرای “هفت” مذاکره کرده که بهروز افخمی، رسول صدرعاملی، فریدون جیرانی و رضا میرکریمی از جمله چنین چهره هایی هستند.

میرکریمی به دلیل درگیریهای اخیرش در خانه سینما و جشنواره تازه تاسیس ایران پیشنهاد را رد کرده و جیرانی نیر به دلیل درگیری در راه اندازی روزنامه “سینما”.

از آن طرف طرح صدرعاملی برای اجرا هم مورد موافقت مجری طرح قرار نگرفته و افخمی نیز اختیارات بالایی را برای اجرا خواسته که موافقت نشده است.

با این حال رایزنی این مجری طرح جوان که چندی قبل مستندهایی را با کارگردانی حمید نعمت ا.. تولید کرده بود برای انتخاب یک مجری ششدانگ برای اجرا ادامه دارد و به محض اینکه مجری معتمد یافت شود برنامه روی آنتن می رود.

یوسف منصوری(سمت راست)
یوسف منصوری(سمت راست)




بهروز افخمی: برای ساخت “روباه” وام نگرفتیم/ بنیاد فارابی سرمایه‌گذاری را برعهده داشته!

سینماژورنال: روز گذشته «ایلنا» گزارشی منتشر کرد با محوریت وام‌های بلاعوضی که بودجه ساخت فیلم‌ها را تشکیل می‌دهند.

به گزارش سینماژورنال و به نقل از “شرق” براساس مطلب این خبرگزاری فیلم‌های «ایران‌برگر»، «رخ دیوانه» و «روباه» جزء آخرین فیلم‌هایی شمرده شدند که هزینه ساختشان با دریافت وام از «بنیاد سینمایی فارابی» تأمین شده، اما سرنوشت اکران برایشان یکسان رقم نخورده است.

در این گزارش آمده: «فیلم مسعود جعفری‌جوزانی با فروش بیش از پنج میلیاردتومانی‌اش به‌راحتی می‌تواند اقساطش با فارابی را تسویه کند. ساخته ابوالحسن داوودی نیز با فروش حدود سه میلیارد تومانی مشکلی با تسویه وامی که از فارابی گرفته، ندارد. اما فیلم سوم که بهروز افخمی آن را کارگردانی کرده و درباره انرژی هسته‌ای است؛ در گیشه سرنوشت چندان خوشایندی نداشت. «روباه» در همان قدم‌های نخستین از گردونه رقابت با چهار فیلم دیگر حذف شد. نهایت فروش این فیلم پس از ٥٠ روز به صدمیلیون تومان هم نرسید. حال محمد پیرهادی، تهیه‌کننده فیلم مانده با پس‌دادن ـ یا ندادن ـ وامی که برای یک فیلم نفروش دریافت کرده است».

این در حالی است که بهروز افخمی، کارگردان «روباه» از اساس دریافت چنین وامی را تکذیب می‌کند و می‌گوید: «برای ساخت این فیلم ما وام نگرفتیم، بنیاد فارابی سرمایه‌گذاری روباه را برعهده داشته و ابدا وامی در کار نبوده».

فقط 500 میلیون از فارابی وام گرفتیم
این در حالی است که مسعود جعفری‌جوزانی بلاعوض‌بودن وامی که بابت ساخت «ایران‌برگر» از بنیاد فارابی گرفته را «دروغ مطلق» وصف می‌کند و ماجرا را چنین شرح می‌دهد: «ما حدود ٥٠٠ میلیون تومان از بنیاد فارابی وام گرفتیم و چون هنوز نتوانسته‌ایم این وام را پرداخت کنیم، فیلممان در گرو آنهاست. به ما گفته شده که مجوز پخش ویدئویی‌اش را تا وقتی این مبلغ را پرداخت نکنیم به ما نخواهند داد».

او درباره تأمین سرمایه ساخت «ایران‌برگر» که یک‌پنجم آن مربوط به وام فارابی است، اضافه می‌کند: «ما برای ساخت این فیلم ٢,٥ میلیارد خرج کردیم که سرمایه‌گذاران ما ناهید طیموریان، مجید پازوکی، حسین نجف‌زاده، سحر جعفری‌جوزانی، فتح‌الله جعفری‌جوزانی و حسین طاهری بودند و وامی هم که از بنیاد گرفته شده، ٥٠٠ میلیون تومان بوده و با ما شرط کرده‌اند که اگر می‌خواهید مجوز پخش ویدیوئی فیلم داده شود باید ٣٠ درصد از این مبلغ را بازگردانید».

هرگز در زندگیم وام بلاعوض نگرفته ام

جوزانی همچنین در پاسخ به این سؤال که از وجود چنین وام‌های بلاعوضی باخبر است یا نه می‌گوید: «واقعیت این است که من هرگز در زندگی‌ام هیچ وام بلاعوضی از فارابی، نه دریافت کردم و نه حتی دیده یا شنیده‌ام که کسی چنین وامی از فارابی گرفته باشد. حتی زمان ساخت فیلم «شیر سنگی» دلار ٦٨ تومانی فروختم و این فیلم را با سرمایه دانشجویی ساختم. ولی فارابی در ازای دو میلیون و ٨٠٠ ‌هزار تومان وامی که آن زمان به ما داد و ما نتوانستیم پرداختش کنیم، کلا فیلم را مصادره کرد».




بهروز افخمی: “گینس” را ببینید چون تنابنده رسما سوار شترمرغ شده/ملودرامهای هالیوود با “…”ی می فروشند

سینماژورنال: بهروز افخمی مدتهاست در هر اظهارنظر یا گفتگویی سعی دارد مطالبی را بیان کند که در نگاه اول خارق العاده و عجیب به نظر برسند بلکه به مدد همین خارق العادگی بازنشر شوند.
به گزارش سینماژورنال در تازه ترین یادداشتی که وی در ستون هفتگی خود برای “هفت صبح” نوشته نیز دو نکته عجیب به چشم می خورد.

“گینس” را ببینید چون تنابنده رسما شترمرغ سوار شده
اولین نکته جایی است که با دعوت مخاطبان به تماشای “گینس” می گوید: چیزی که میخواهم بخاطرش “گینس” را ببینید آمادگی بدنی و شجاعت محسن تنابنده است.
وی ادامه می دهد: تنابنده رسما شترمرغ سوار شده و روی کول این حیوان وحشی رژه می رود. شترمرغ به کسی سواری نمی دهد! شترمرغ حیوان بسیار خطرناکیست و با یک لگد و ضربه انگشت و سطحی پایش که ناخنی به بزرگی چاقوی آشپزخانه دارد میتواند جناغ سینه شما را بشکند و مفت و مجانی برایتان جراحی قلب باز انجام دهد.

ملودرامهای هالیوود با “…”ی می فروشند

دومین نکته عجیب یادداشت افخمی به کار بردن یک فحش برای توصیف وضعیت فروش ملودرامهای هالیوودی است.
افخمی می گوید: پنجاه شصت سال پیش نصف بیشتر فیلمهای آمریکایی ملودرام و فیلمهای زنانه بودند.
وی ادامه می دهد: امروز در هالیوود و حتی در نیویورک تولید هر ملودرام اگر داستان جذاب هم داشته باشد و خیلی خوب ساخته شده باشد یک ریسک هراس آور به شمار می رود.
افخمی می افزاید: سالهاست دیگر ملودرامها در فهرست ده فیلم پرفروش دنیا نیستند یا تک و توک و با مصیبت و “ق ر م س ا ق ی”(!!!) خودشان را به پایین فهرست می رسانند.




تناقض‌گویی بهروز افخمی؛ “روز شیطان” را با بودجه خودمان ساختیم#۵۰درصد بودجه را فارابی دارد/علاقه‌ای به ساخت “روباه” نبود#سازمان انرژی اتمی بودجه را پرداخت کرد

سینماژورنال: بهروز افخمی در حالی تازه ترین ساخته اش “روباه” را در اکران نوروزی روی پرده داشت که فیلمش یک شکست تجاری تمام و کمال را تجربه کرد.

به گزارش سینماژورنال فروش این فیلم در طول یک ماه به زحمت به نزدیکی 200 میلیون تومان رسید و همین باعث شد فیلم زودتر از بقیه آثار از سینمای سرگروه خداحافظی کند.

با این حال بهروز افخمی در تازه ترین گفتگویش نه تنها این شکست تجاری را قبول ندارد که از آن می گوید که اگر بتواند چند ماهی فیلمش را شده در یک یا دو سینما روی پرده نگهدارد فروش آن بالا خواهد رفت!

اما جالبتر از این توجیه، تناقضاتی است که افخمی درباره دریافت بودجه “روباه” و دیگر فیلم جاسوسی اش “روز شیطان” بیان داشته است.

“روز شیطان” را با پول خودمان ساختیم#نصف بودجه را فارابی داد

به گزارش سینماژورنال افخمی که با “هفت صبح” سخن میگفته با اشاره به “روز شیطان” در ابتدا چنین می گوید: “روز شیطان” را با پول خودمان ساختیم. من رفتم پیش آقای بهشتی مدیرعامل وقت فارابی و خلاصه داستان را که اقتباسی بود از رمان فردریک فورسایت برایش تعریف کردم.

اما ایشان چند جمله بعدتر بیان می دارد: این را میدانستم که “روز شیطان” پرفروش نمیشود برای همین به بهشتی گفتم شما هزینه هایی که معمولا بابت پیش خرید حقوق تلویزیونی و پخش ویدیویی و فیلمخانه میدهید که چیزی حدودا 50 درصد بودجه فیلم میشود را پرداخت کنید و بقیه را خودمان از جیب می گذاریم.

 علاقه‌ای به ساخت “روباه” نبود#سازمان انرژی اتمی بودجه را پرداخت کرد

به گزارش سینماژورنال درباره دریافت بودجه تولید “روباه” نیز افخمی ابتدا می گوید: درست مانند “روز شیطان”{یعنی همان پروژه ای که نصف بودجه اش را فارابی داده بود}که علاقه ای به ساخت چنین فیلمی میان مسئولان بنیاد فارابی و وزارت ارشاد نبود بعد از بیست سال به هنگام ساخت “روباه” هم علاقه ای میان مسئولان احساس نکردم.

افخمی درست در جمله بعدی اظهار می دارد: در واقع سازمان انرژی اتمی از طریق بنیاد فارابی هزینه “روباه” را پرداخت کرد و فکر میکنم فیلم مورد علاقه مسئولان وزارت ارشاد نیست.

 سه پرسش سینماژورنال از افخمی

اول. چطور میشود که یک جا می گویید “روز شیطان” را با پول خودمان ساختیم و جای دیگر می گویید نصف پول را فارابی داد و نصف دیگرش را خودتان گذاشتید؟

دوم. چطور میشود علاقه ای برای تولید فیلم “روباه” وجود نداشته باشد و یک نهاد کاملا دولتی به نام سازمان انرژی اتمی از طریق یک نهاد کاملا دولتی دیگر یعنی بنیاد فارابی بودجه کامل فیلم را بدهد؟

 سوم. چگونه است فیلمی مورد علاقه مسئولان ارشاد نباشد اما بهترین زمان اکران را که دیگر تهیه کنندگان با ده ها لابی نمی توانند به آن دست پیدا کنند به راحتی در اختیار “روباه” قرار می دهند؟




بالاخره بغض افخمی شکست…

سینماژورنال: شب تولد حضرت فاطمه(س) و روز تجلیل از مقام مادر و زن مصادف شده بود با حضور بهروز افخمی و همسرش مرجان شیرمحمدی در برنامه “روزگار مادری”.

به گزارش سینماژورنال در این برنامه که با اجرای آرام و معتدل امیرحسین مدرس از شبکه اول سیما روی آنتن می رفت هم افخمی و هم همسرش که این روزها به عنوان کارگردان و نویسنده یک فیلم کم فروش به نام “روباه” را روی پرده دارند، درباره برخی ویژگیهای شخصیتی مادران خویش به صحبت پرداختند.

جالب اینکه هر دو نفر نیز از انرژی بالا و همت عالی مادرانشان گفتند که یک تنه رسیدگی به امور را انجام می دادند.

جذابترین جای این گفتگوها زمانی بود که مدرس از افخمی خواست پررنگترین خاطره از مادرش را بیان کند و افخمی از روزی گفت که مادرش ملکوتی شد.

همان روزی که “گاوخونی” برنده شد مادرم فوت کرد

به گزارش سینماژورنال افخمی با اشاره به همزمانی درگذشت مادر با برنده شدن “گاو خونی” در جشنواره فیلم فجر بیان داشت: یادم می آید همان روزی که “گاوخونی” برنده جایزه از بخش بین الملل جشنواره شد مادرم فوت کرد و من به جای تالار وحدت به بهشت زهرا رفتم.

وی ادامه داد: خاطره تلخ آن روز هیچ گاه از یادم نمیرود و بعدتر وقتی با “گاوخونی” به جشنواره کن رفتیم زمانی که در پاریس بودم اتفاقی برایم افتاد که دیدم را نسبت به مادر عوض کرد.

دیالوگ فیلم دانمارکی حالم را دگرگون کرد

به گزارش سینماژورنال این کارگردان با بغضی که صدایش را گرفته کرده بود در تشریح این اتفاق گفت: در یکی از سینماهای پاریس به تماشای یک فیلم دانمارکی نشسته بودم؛ فیلمی از کارگردانی به نام “کارل تئودور درایر”. در جایی از فیلم دیالوگی شنیدم با این مضمون که “حضور مادر در زندگی پسران بعد از مرگ مادر بیشتر میشود” و همین جمله بود که بدجوری حالم را دگرگون کرد.

اشکها سرازیر شد…

بهروز افخمی به اینجا صحبتهایش که رسید دیگر بغضش ترکید و اشکهایی از گوشه چشمش سرازیر شد و خطاب به مجری برنامه “روزگار مادری” گفت: شما که مادر دارید و انشاا.. سالهای سال سایه مادر بالای سرتان باشد معنای این جمله را درک نمی کنید اما من می فهمم حضور پررنگ مادر بعد از مرگش در زندگی پسر یعنی چه.




بهروز افخمی: خرس طلای جعفر پناهی و خالی نگهداشتن صندلی‌اش در هیأت داوران یک بازی سیاسی است!!!

سینماژورنال: بهروز افخمی هر قدر که در کارگردانی بگیرنگیر داشته باشد و یک بار “فرزند صبح” را بسازد که خودش هم امضایش را زیرپای آن نمی گذارد و بار دیگر “سن پطرزبورگ” را که بهترین کمدی سالیان اخیر می شود در اظهارنظر اما همواره سخنانش گیرایی خاص خود را دارد.

 به گزارش سینماژورنال این گیرایی را باید بیش از هر چیز به صراحت او نسبت داد و اینکه از اظهارنظر منطبق با خوشامد گروهی خاص یا دسته ای خاص تر پرهیز می کند.

 این فیلمساز رشد کرده در کوران انقلاب اسلامی، در تازه ترین گفتگویش که به بهانه بررسی جایگاه “آندره تارکوفسکی” در سینمای گلخانه ای دهه 60 با ماهنامه “24” انجام شده نیز در کنار نواختن تارکوفسکی به عنوان کسی که فیلمساز نبوده این فیلمساز روسی را با جعفر پناهی مقایسه کرده که او هم فیلمساز نیست و ابزار بازیهای سیاسی می شود.

 تارکوفسکی شاعر بود اما فیلمساز، نه!

افخمی در جایی از گفتگو با کتمان تارکوفسکی به عنوان فیلمساز رده یک می گوید: وقتی میگوییم تارکوفسکی فیلمساز دینی است؛ دو ادعا را مطرح کرده ایم. یکی اینکه او فیلمساز است و دیگری اینکه آثارش دینی است. من در مورد همان بخش اول هم تردید دارم. به گزارش سینماژورنال افخمی ادامه میدهد: تارکوفسکی شاید یک آدم باذوق و بااحساس و شاعرمسلک بوده است که احتمالا شعر هم گفته اما در مورد فیلمساز بودن تارکوفسکی به طور جدی تردید دارم. تارکوفسکی روحیه شاعرانه و در عین حال صوفیانه داشته اما وقتی سراغ سینما می آید معلوم است که چارچوبهای اولیه آن را نمی شناسد.

 مطرح کردن تارکوفسکی ربطی به سینما نداشت

برنده سیمرغ کارگردانی بخاطر “آذر شهدخت…” با اشاره به تبی که به تاسی از سیاستهای سینمایی سیدمحمد بهشتی در فارابی در ترغیب علاقمندان سینما به آثار تارکوفسکی در دهه شصت رواج یافته بود اظهار می دارد: کسانی که در سالهای ابتدایی انقلاب از تارکوفسکی یک ستاره ناراضی عرصه سینما ساختند خودشان هم می دانستند که بحثشان ربطی به ارزشهای سینمایی ندارد.

 مطرح کردن جعفر پناهی هم بازی سیاسی است

افخمی با شبیه سازی وضعیت تارکوفسکی با وضعیت جعفر پناهی می افزاید: الان در مورد جعفر پناهی هم اغلب می دانند که دیگر بحثی از ارزشهای سینمایی در میان نیست. یک بازی سیاسی است که شروع شده و یک بار صندلیش را در هیات داوران خالی می گذارند و بار دیگر به او خرس طلا می دهند.

 فیلمهایی مثل “نار و نی” فرست تجربه های درست را از سینمای ایران گرفت

به گزارش سینماژورنال افخمی در جایی دیگر از گفتگو بیان می کند: {فیلمهایی مانند “نار و نی” و “آن سوی مه” که تحت تاثیر سینمای تارکوفسکی ساخته شد} در نهایت به سینمایی منتهی نشد که بتواند مردم را به سینما بیاورد یا آنها را در سینما نگه دارد. این فیلمها فرصت تجربه های درست و پیدا کردن راهی برای رسیدن به سینمای واقعی ایران را تلف کرد.

با مطرح کردن اسم تارکوفسکی به دنبال پز روشنفکری بودند

وی در انتهای گفتگویش تاکید می کند: برخی در دهه 60 با مطرح کردن اسم تارکوفسکی به دنبال یک جور پز روشنفکری بودند که خوشبختانه دیگر از مد افتاده است…اما به هر حال موج آن مانند سرطان است که بعد از معالجه هم امکان برگشت دارد اما اگر بتوانیم این عود کردن را مهار کنیم بیماری تارکوفسکی کاملا درمان میشود.




داستان “تروریست پناهنده به مترو” با همکاری افخمی سینمایی می‌شود

سینماژورنال: بهروز افخمی کارگردانی که از این هفته تازه ترین فیلمش “روباه” روی پرده خواهد رفت به عنوان مشاور تولید یک پروژه سیاسی-امنیتی فعالیت خواهد کرد.

به گزارش سینماژورنال این پروژه سینمایی “مترو” نام دارد که توسط یک جوان فیلم اولی به نام بهنام محمدی پور ساخته می شود.

بنا به اطلاعات ارائه شده در “بانی فیلم” داستان “مترو” درباره یک تروریست است که بعد از افشای هویتش با یک تله انفجاری به یک ایستگاه مترو پناه می برد و می کوشد با گروگان گیری، شرایط فرار خود را فراهم کند.

توصیه های اداره نظارت به تهیه کننده

بهروز افخمی که در “روباه” نیز کوشیده بود در فضایی فانتزی داستانی جاسوسی با مایه های تریلر را به تصویر بکشد و البته چنان که باید در این امر موفق نبود حالا به عنوان مشاور کارگردان “مترو” سعی دارد اطلاعات موردنیاز برای ساخت درامی با مایه های جاسوسی-امنیتی را در اختیار بهنام محمدی پور قرار دهد.

به گزارش سینماژورنال گویا این پیشنهاد اداره نظارت و ارزشیابی ارشاد بوده که به تهیه کننده کار بهرام محمدی پور که خود سناریست کار هم بوده، توصیه کرده اند بهتر است ساخت چنین پروژه ای تحت نظر شخصیتی کار شود که سابقه حضور در چنین پروژه هایی را دارد.

تاکنون حضور امیر کریمی به عنوان مدیر تصویربرداری کار قطعی شده است و هادی انباردار نیز مدیر تولید است.