1

واکنش‌ دراماتیک محمد غرضی به فیلترینگ تلگرام⇐زمانی به من می‌گفتند اگر تلفن بدهی فقط برای مخابره خبر مرگت خوب است!!!/وقتی موبایل وارد کشور شد، نمایندگان مجلس به من ناسزا گفتند/وقتي شبكه اينترنت طراحي شد به قدري به من فشار مي‌آوردند كه نفسم بند آمد!!/اگر حمایت امام(ره) نبود، سرنگون می‌شدم!

سینماروزان: در روزهای فیلترینگ رسمی تلگرام که علاوه بر عموم شهروندان تأثیراتش را بر اهالی سینما که از این رسانه برای تبلیغ محصولات خود استفاده میکردند هم گذاشته است محمد غرضی کاندیدای طناز انتخابات92 از خاطراتش در دوران حضور در وزارت پست و تلگراف و تلفن میگوید.

به گزارش سینماروزان خاطراتی که غرضی از دردسرهایش در وزارتخانه متبوعش بیان داشته بیش از هر چیز میتواند سکانسهایی از یک درام سینمایی با درونمایه تاریخی-سیایس را روایت کند.

غرضی که زمانی برای گسترده کردن شبکه تلفن ثابت و بعد از آن واردات موبایل کلی دردسر تحمل کرده بود با اشاره به تلاش برای گستردگی تلفن ثابت به «اعتماد» بیان داشت: در مجلس، بزرگي عليه مخابرات و تلفن صحبت كرد و بعد هم براي اينكه گردن‌شكستگي گردن من بگذارد گفت فلاني، اگر تلفن بدهي فقط براي اين خوب است كه خبر بدهند به رحمت خدا رفته‌اي و آمبولانس براي بردنت به بهشت زهرا خبر كنند. عدم فهم تكنيكي، انسان را از منافع اجتماعي دور مي‌كند. وقتي مطلب فني فهم نمي‌شود به اينجا مي‌رسيم. من در آن زمان رايزني‌هاي زيادي كردم و در نهايت بودجه‌اي كه دولت تصويب نكرده‌بود براي اين موضوع در مجلس ‌مصوب شد. آقايان توجيه مي‌آوردند كه جنگ است، به جاي تلفن دادن جنگ را اداره كنيم. من ساعت‌ها صحبت كردم كه اگر ما جنگ تكنولوژيكي كنيم بهتر از جنگ فيزيكي است. شما بايد سربازتان تكنوكرات باشد و بتواند از ابزار فني استفاده كند. اينكه فكر كنيم كساني كه براي جنگ آمدند بايد بدون تكنولوژي بجنگند كه انگار آنها را به قتلگاه فرستاديم.

غرضی پیرامون درگیرهای درباره توسعه فکس بیان داشت: سال ٦٦-٦٥ درگيري‌هايي در مورد فكس وجود داشت. بزرگي به من مي‌گفت اين همه بيكار داريم، فكس به چه درد مي‌خورد؟ خيلي هم فرد معتبري بود. وقتي صحبت مي‌كردم و توضيح مي‌دادم سكوت مي‌كردند اما درگيري ادامه داشت. مثلا در مورد موبايل وقتي توضيح مي‌دادم نفعش بيشتر از ضرر بود اما خيلي بي‌منطقي وجود داشت. در نهايت هم بحث شد كه حالا چنين كارهايي بماند براي دوره‌هاي ديگر.

محمد غرضی ادامه داد: بعد از آن هم حوالي سال ٦٧ در مجلس راجع ‌به اين صحبت كردم كه ماهواره زهره براي جمهوري اسلامي واجب است. گرچه مخالفت‌هايي صورت گرفت اما به تصويب رسيد. ماهواره زهره طراحي و سپس به مناقصه گذاشته‌شد. خدا روز بد نصيب‌تان نكند آنچنان با اين روند مخالفت شد كه كار متوقف شد. مي‌گفتند ماهواره لازم نيست و اجاره مي‌كنيم.

محمد غرضی خاطرنشان ساخت: وقتي شبكه اينترنت طراحي شد به قدري به من فشار مي‌آوردند كه نفسم بند مي‌آمد. مي‌دانستم كه اين شبكه مورد استقبال مردم قرار مي‌گيرد. در نهايت توانستم موبايل وارد كنم. نمايندگان مجلس به‌شدت به من ناسزا گفتند. اولين انيميشن‌هاي طنزي كه در دهه ٧٠ صداوسيما ساخته شد انيميشن من در مورد وارد كردن موبايل بود. آن زمان آقاي هاشمي براي بازديد به صداوسيما رفته‌بود. اين انيميشن را به او نشان داده‌بودند و آقاي هاشمي به آنها گفته بود خدا به شما انصاف بدهد.

غرضی با اشاره به حمایتهای امام خمینی(ره) از اقداماتش در وزارتخانه تأکید کرد: شايد حرف‌هاي من براي خيلي‌ها خوشايند نباشد اما اتفاق اين بود كه من حمايت حضرت امام را داشتم و مي‌توانستم برخي مسائل را پيش ببرم. بدون حمايت خيلي سخت است و تاكنون ممكن بود چندين بار سرنگون شده باشم. حمايت امام به من كمك كرد.




پیگیری یک اتفاق⇐ هزینه اسپانسرینگ برنامه های تلویزیونی=یک پنجم هزینه تبلیغات بازرگانی!!!

 سینماروزان/محمدصادق عابدینی: چند روزي است که آگهي «دعوت به اسپانسري برنامه تلويزيوني با قيمت استثنايي» در يکي از سايت‌هاي آگهي منتشر شده است.
به گزارش سینماروزان و به نقل از «جوان» مضمون آگهي به اين شرح است: «با سلام براي دو عنوان برنامه در يکي از شبکه‌هاي سراسري مي‌توان از حضور اسپانسر جهت تبليغ محصول‌شان با روشي کاملاً کلاسيک، اصولي و بازدهي مناسب بهره‌مند شد.» در ادامه آگهي آمده است:
«لازم به ذکر است قيمت مصوب بسيار ارزان و در ساعت پيک پخش خواهد بود…». در اين آگهي بر «حمايت همه‌جانبه مديران ارشد شبکه» تأکيد شده است.
با پيگيري «جوان» مشخص شد اين آگهي را يکي از تهيه‌کنندگان باسابقه تلويزيون ارائه داده که در چند شبکه تلويزيوني فعاليت داشته و رزومه قابل‌توجهي نيز دارد. يکي از دو شبکه‌اي که در اين آگهي به آن اشاره شده است، شبکه4 سيما يا همان شبکه فرهيختگان است. از آنجايي که حضور اسپانسر در اين شبکه جذابيتي به همراه ندارد، مديران شبکه حاضر شده‌اند صرفاً با قبول اينکه حامي مالي هزينه توليد برنامه را متقبل شود، اجازه حضور اسپانسر را در برنامه بدهند؛ هزينه‌اي که طبق شنيده‌هاي «جوان» حدود 100‌هزار تومان (در هر دقيقه) براي حامي تمام خواهد شد، يعني در هر برنامه نيم ساعته تنها 3‌ميليون تومان از اسپانسر درخواست مي‌شود. اين مبلغ حدود يک‌پنجم هزينه يک ثانيه تبليغي بازرگاني است! شايد در نظر اول اين پيشنهاد اغواکننده باشد، اما اگر مؤثر بود کار به تبليغ رايگان در سايت آگهي کشيده مي‌شد؟!
وعده های نقش بر آب سرافراز
انتشار آگهي رايگان جذب اسپانسر براي برنامه تلويزيوني در يکي از سايت‌هاي آگهي البته نه کار غيرقانوني است و نه غيراخلاقي و حتي نمي‌شود آن را غيرحرفه‌اي ناميد. وقتي شرايط بد است که نمي‌شود کار را تعطيل کرد و مثلاً به تلويزيون گفت که شبکه‌هاي بدون بيننده را تعطيل و تجميع کند يا خرج کردن براي برنامه‌هاي سطح پايين را کنار بگذارد و به جايش چند شبکه روي پا داشته باشد که بتوان روي آن حساب کرد!
زيرا صداوسيما در سال‌هاي اخير از نظر کمي تعداد شبکه‌هايش را بيشتر کرده و در مقابل سياست تعديل نيرو‌هاي مازاد و بالا بردن بهره‌وري با شکست روبه‌رو شده است. رسانه ملي در سال‌هاي اخير هميشه از نوع تخصيص بودجه دولتي ناراضي بوده و نتوانسته دخل و خرجش را براساس حساب و کتابي که دولتي‌ها براي سازمان نوشته‌اند، هماهنگ کند. ريزش مخاطبان تلويزيون باعث شده نه آگهي‌دهندگان به تلويزيون و نه حاميان مالي رغبت چنداني براي همکاري با تلويزيون نداشته باشند.
افزايش تعرفه‌هاي پخش آگهي‌ نيز در اين بين تأثير منفي خود را داشته است. گرچه محمد سرافراز، رئيس سابق سازمان صداوسيما در مراسم توديع و معارفه‌اش از تغييرات در نظام جذب آگهي‌ها و محاسبه هزينه آگهي‌هاي بازرگاني دفاع کرد و از نتايج ملموس آن در ماه‌هاي باقي مانده از سال خبر داد، اما اکنون که کمتر از يک‌چهارم سال باقي مانده است، از فضاي مناسب مالي که وعده آن داده شده بود، خبري نيست.
در عوض وضعيت به نحوي پيش رفته است که تأخير‌هاي چند روزه و حتي چند ماهه در پرداخت حقوق کارکنان صداوسيما عادي شده و برنامه‌سازان تلويزيون به انحاي مختلف به دنبال جذب حاميان مالي هستند. توقع صداوسيما نيز از سودآوري حامي مالي آنقدر پايين آمده که صرفاً تسويه هزينه‌هاي توليد برنامه مي‌تواند آنتن يک شبکه سراسري را در اختيار حامي مالي‌اش قرار دهد.
بخش خصوصي ناتوان در رقابت با شبه‌دولتي‌ها
تعرفه آگهي‌هاي بازرگاني از سوي «اداره کل بازرگاني» صداوسيما ابلاغ مي‌شود و انعطاف‌پذيري پاييني دارد. در عوض حضور اسپانسر‌ها در برنامه‌هاي مشارکتي تابعي از تصميمات شبکه مي‌شود که دخالت اداره بازرگاني در آنها به سهولت تعرفه آگهي‌هاي بازرگاني نيست.
اختيارات مديران شبکه‌ها و تعريفي که از برنامه‌ها ارائه مي‌کنند، باعث مي‌شود يک حامي مالي با هزينه‌اي پايين‌تر از پيام بازرگاني در برنامه‌هاي تلويزيوني حضور داشته باشد و از آنجايي که حضور اسپانسر در قالب برنامه تلويزيوني تعريف شده است، شانس ديده شدنش هم در مواردي بسيار بالاتر از پيام‌هاي بازرگاني است، به‌طوري‌که بيننده در زمان پخش پيام بازرگاني که اغلب در ميان برنامه‌ها پخش مي‌شود، مي‌تواند شبکه را تغيير دهد و با پايان پخش پيام بازرگاني برنامه مورد علاقه‌اش را پي بگيرد و تماشا کند. در عوض حامي مالي مي‌تواند با تار و پود برنامه عجين شده و حتي خود به عاملي براي جذابيت برنامه تبديل شود.
تأمين تمام يا بخشي از هزينه‌هاي برنامه نيز باعث شده تهيه‌کننده‌هاي تلويزيوني تمايل زيادي به اين داشته باشند، اما از بد حادثه وضعيت بد اقتصادي نيز باعث شده شرکت‌هاي بخش خصوصي ترجيح بدهند براي تبليغات در محلي غير از تلويزيون سرمايه‌گذاري کنند. در عوض چند شرکت شبه‌دولتي در اکثر برنامه‌هاي پربيننده تلويزيون به عنوان حامي مالي معرفي مي‌شوند و بازار را در قبضه خود گرفته‌اند.
همان‌طور که يک گروه برنامه‌ساز تلويزيوني براي ديده شدن سراغ فضاي مجازي رفته است، ديگر فعالان اقتصادي نيز به جاي آنکه هزينه‌هاي بالاي تبليغ در تلويزيون را پرداخت کنند، سراغ فضايي گستره‌تر، کم‌مانع و پربيننده‌اي به نام فضاي مجازي رفته‌اند.
شايد در آينده نزديک شبکه‌هاي تلويزيوني مجبور شوند امتياز‌هاي بيشتري از آنچه امروز به عنوان شرايط استثنايي از آن نام برده مي‌شود بپردازند و حتي راضي شوند مانند سايت‌هاي آگهي براي حضور در رقابت جذب اسپانسر، دست به انتشار رايگان آگهي‌ها هم بزنند! شايد اين روز زياد هم دور نباشد!
در عوض مي‌شود راهکاري نيز ارائه داد که اين شرايط هيچ‌گاه پيش نيايد. همان‌طور که هنوز هم ميليون‌ها نفر شب‌هاي دوشنبه به عشق ديدن يک برنامه تلويزيوني بيدارند، تبليغات پرحجم بازرگاني و حضور حامي مالي نيز بر کيفيت کار برنامه و ميزان مخاطبانش تأثير منفي نگذاشته است، قطعاً ديگر برنامه‌ها هم با شناخت نيازهاي بينندگان تلويزيون و انتظارات‌شان از رسانه ملي مي‌توانند فضا را به نفع بالا رفتن مخاطبان و رفع محدوديت‌هاي مالي سازمان صداوسيما پيش ببرند.



چگونه فیلم HD صدف طاهریان از ماهواره سربرآورد؟!/تهیه‌کننده پاسخ می‌دهد+عکس

سینماژورنال: چند روزی است که یکی از فیلمهای صدف طاهریان بازیگر مهاجرت کرده به جم، که برای شبکه خانگی تولید شده بود اما در این مدیوم توزیع نشده بود، در فضای مجازی قابل دانلود است.

به گزارش سینماژورنال جالبتر اینجاست که نسخه ای اچ.دی از این فیلم از یکی از شبکه های ماهواره ای سربرآورده و چندین بار روی آنتن رفته است.

این فیلم که “موارد مشکوک” نام دارد توسط کارگردانی به نام محسن توکلی ساخته شده است؛ کارگردانی که به زودی فیلمی از او با نام “این زن حقش را میخواهد” هم در سینماها اکران خواهد شد.

رضا رویگری، پوریا پورسرخ، نیما شاهرخ‌شاهی، مونا فرجاد، ثنا حاجی‌زاده و مهدی مقدم خواننده ایرانی دیگر بازیگران این فیلم هستند و تهیه کنندگی اثر را هم اصغر پورهاجریان برعهده داشته است؛ چهره ای که سابقه سالها فعالیت در حیطه طراحی جلوه های ویژه میدانی داشته است.

“موارد مشکوک” البته که برخلاف نام تهیه کننده اش که پیشکسوت جلوه های ویژه است فیلمی ویژه در زمینه تصویرسازی به شمار نمی‌رود و یک محصول ویدیویی خالص است. اینکه چطور می شود این فیلم بدون عرضه در شبکه خانگی از اینترنت و سپس ماهواره سربرمی‌آورد پرسشی است که سینماژورنال را واداشت به سراغ تهیه کننده آن برود.

اصغر پورهاجریان با بیان اینکه خودش هم خبر ندارد از چگونگی عرضه این فیلم در اینترنت اظهار داشت: ما علیرغم حضور صدف طاهریان پروانه نمایش ویدیویی این فیلم را هم گرفتیم و نسخه‌هایی از آن را برای پیدا کردن پخش‌کننده در اختیار یکی دو شرکت فعال در حیطه شبکه خانگی قرار دادیم اما اینکه چطور این فیلم از شبکه خانگی سربرآورده را نمی‌دانیم.

با پیگیری قضایی مقصر را پیدا می کنیم

پورهاجریان پیرامون اینکه آیا این فیلم به جز خودش در اختیار عوامل دیگر این فیلم و مثلا صدف طاهریان هم بوده گفت: نه، نسخه اصلی این فیلم در اختیار من بود و البته نسخه هایی را با زیرنویس عبارت “جهت بازبینی” به چند شرکت عرضه فیلمهای ویدیویی دادیم که پخش کننده پیدا کنیم. الان هم که این اتفاق افتاده شخصا متعجبم و قطعا با پیگیری قضایی ماجرا را روشن خواهم کرد.

وی ادامه داد: هم از جایی که نسخه اصلی فیلم را منتشر کرده شکایت خواهم کرد و هم از آن شبکه ماهواره ای که برای اولین بار فیلم را روی آنتن فرستاد.

مونا فرجاد، رضا رویگری و صدف طاهریان در "موارد مشکوک"
مونا فرجاد، رضا رویگری و صدف طاهریان در “موارد مشکوک”

به خاطر حضور صدف طاهریان به فیلم دیگرم پروانه نمایش ندادند

این تهیه کننده که به جز “موارد مشکوک” یک فیلم دیگر با نام “قرار بعدی همان جا” را نیز با حضور صدف طاهریان تولید کرده در پاسخ به این سوال که آیا مهاجرت صدف طاهریان به ترکیه و همکاری با جم باعث اخلال در روند دریافت مجوز نمایش آثارش نشده به سینماژورنال گفت: علیرغم حاشیه های ایجاد شده مجوز نمایش “موارد مشکوک” را دریافت کردیم اما در مورد “قرار بعدی همان جا” چون مدیوم فیلم سینمایی بود و البته بازیگر اصلی هم صدف طاهریان بود هنوز نتوانسته ایم پروانه نمایش بگیریم.

مشکل ایجاد شده بر سر راه دریافت پروانه نمایش فیلمی با بازی این بازیگر مهاجر در شرایطی است که فیلمهایی با بازی رابعه اسکویی دیگر بازیگر مهاجرت کرده به جم هم در جشنواره و هم در اکران سراسری روی پرده رفته اند.

اصغر پورهاجریان درباره این تناقض به سینماژورنال گفت: من هم نمی دانم ماجرا چیست. شاید بخاطر این باشد که صدف طاهریان نقش اصلی “قرار بعدی…” را بازی کرده است اما مسأله اینجاست که این فیلم در ایران ساخته شده و ربطی به کارنامه بعدی این بازیگر ندارد و شخصا امیدوارم مشکل صدور پروانه نمایش آن حل شود.




آقای کیانیان! این بود اینترنت پرسرعت‌تان؟؟؟

سینماژورنال: بین الملل فجر در حالی دوشنبه اختتامیه خود را برگزار می کند که در همه روزهای برگزاری مشکل کندی سرعت اینترنت وایرلس هویدا بود.

به گزارش سینماژورنال رضا کیانیان رییس کاخ جشنواره در نشست جشنواره از ایجاد تسهیلات لازم برای راه اندازی اینترنت وای-فای پرسرعت در پردیس چارسو سخن گفته بود اما تقریبا از همان روز ابتدایی جشنواره این کندی سرعت و قطعی پیاپی اینترنت بود که مشکل ساز بود.

به نظر می رسید سرعت و پهنای باند اینترنت درنظرگرفته شده برای چارسو فقط برای استفاده از اپلیکیشنهایی نظیر تلگرام و واتس اپ بوده است و به سختی می توان از آن برای باز کردن مرورگرهایی چون موزیلا و کروم و ارسال خبر استفاده کرد.

کندی سرعت اینترنت وای-فای چارسو آن قدر محسوس است که حتی اینترنتهای تلفن همراه در قیاس با آن سرعت بهتری دارند.