1

اظهارات پرسش‌برانگیز یک عضو هیات انتخاب فجر که پیشتر در هیات رییسه انجمن کارگری منتقدان تهران حضور داشته⇐آسان ترین کار ممکن در این هیات انتخاب اتفاق افتاد/برای انتخاب کردن، فیلم، کم داشتیم!!!/این آسان‌ترین دوره من در این چهل دوره‌ای است که در جشنواره‌های مختلف مسئولیت انتخاب و داوری را برعهده داشتم!!/تمام فیلمهای رزرو حداقل ۵ رای را کسب کرده‌اند!/مشکل فیلمهای انتخاب‌نشده{و از جمله فیلمهای درمیشیان و تبریزی}فقط در کیفیت آثار است!⇔پرسش اول: اساسا فرد مذکور چگونه و با کدام رزومه از عضویت در انجمن منتقدان کارگری تهران پرش کرده‌ به هیات انتخاب فجر؟؟ حداقل ده محتوای تولیدی راهبردی از این منتقد در یک سال اخیر منتشر شود تا عیار ایشان پیش‌روی مخاطبان قرار گیرد/پرسش دوم: این چهل دوره‌ای که این عضو هیات انتخاب مدعیست در جشنواره‌های مختلف به‌عنوان داور یا گزینشگر در آنها حضور داشته‌ مربوط به کدام چهل سال است؟ چهل سال قبل از انقلاب یا چهل سال بعد از انقلاب؟/پرسش سوم: آیا کیفیت تله‌فیلم‌های تولیدشده توسط یک ارگان حاکمیتی که مستقیم به جشنواره راه یافته‌اند، از “مجبوریم” و “دست انداز” بالاتر است؟؟/ پرسش چهارم: چطور است که این هیات انتخاب، فیلم کم داشته ولی پنج فیلم رزرو اعلام کرده؟؟/پرسش پنجم: اگر تمام فیلمهای رزرو، بزرگترمساوی ۵ رای داشته‌اند پس فیلمهای سینماگران فعال در سالن‌های خالی(!) هنروتجربه، ۶رای یا ییشتر آورده‌‌اند که مستقیم وارد جشنواره شده‌اند؟؟

سینماروزان: نحوه عملکرد هیات انتخاب فجر سی و هشتم در گزینش فیلمهای بخش اصلی جشنواره و توجه بیش از حد به فیلمهای متصل به ارگانهای حاکمیتی که برخی از آنها همچنان در مسیر تولید قرار دارند به‌جای ایجاد مجال برای سینمای مستقل با انتقادات فراوانی مواجه شده است.

وزن پایین هیات انتخاب و عدم شفافیت درباره رزومه آنها اصلی‌ترین دلیل این چینش است؛ هیات انتخابی بدون اعتماد به نفس است که همه فیلمهای یک ارگان حاکمیتی را ولو به قیمت اینکه کیفیتشان درحد تله‌فیلم باشد یا در نیمه‌های تولید باشند وارد جشنواره می‌کند بدون توجه به ضربه‌ای که به این‌واسطه به برند جشنواره وارد می‌شود.

فردی به نام رضا درستکار از اعضای هیات انتخاب جشنواره سی و هشتم فجر در دفاع از عملکرد هیات انتخاب به قدس گفت: در عین این که همه می‌گویند کار هیئت انتخاب بسیار سخت است اما من معتقدم آسان ترین کار ممکن در این دوره اتفاق افتاد(!!) زیرا اصلا فیلم های عجیب و غریبی وجود نداشت و حتی می‌توانم بگویم فیلم هم برای انتخاب کردن کم داشتیم!!

این عضو هیات انتخاب ادامه داد: چه بسا بسیاری فیلم‌ها متقاضی حضور بودند و بدون هیچ غرض ورزی رأی نیاورند. با تمام این اوصاف این آسان‌ترین دوره داوری برای من در این چهل دوره‌ای که در جشنواره‌های مختلف مسئولیت انتخاب و داوری را برعهده داشتم، بود.

درستکار درباره فیلمهای رزرو گفت: این فیلم‌ها به این دلیل در لیست رزرو قرار گرفتند که چنانچه فیلمی به جشنواره نرسید و از بخش مسابقه خارج شد فیلم‌های اعلام شده در بخش رزرو به ترتیب ذکر شده جایگزین شوند. البته امیدوارم دبیر جشنواره فرصتی را حداقل برای اصحاب رسانه فراهم کند تا این فیلم‌ها را تماشا کنند. ما به عنوان هیئت انتخاب از این موضوع استقبال می‌کنیم و همه به این فیلم‌ها رأی دادیم و هرکدام از این آثار حداقل 5 رای را کسب کرده‌اند اما نمایش این فیلم‌ها در اختیار و چارچوب جشنواره است که به تعداد 22 فیلم افزوده شود یا خیر.

درستکار در پاسخ به سوالی در چرایی حذف فیلمهای “محبوریم”رضا درمیشیان و “دست‌انداز”کمال تبریزی گفت: زمانی که یک فیلم انتخاب نمی‌شود به این دلیل است که جمیع آرا و اتفاق نظر بر نبود آن فیلم است و به ضرس قاطع می‌گویم که مشکل فقط در کیفیت آثار است. در عین این که همه می‌گویند کار هیئت انتخاب بسیار سخت است اما من معتقدم آسان ترین کار ممکن در این دوره اتفاق افتاد، زیرا اصلا فیلم های عجیب و غریبی وجود نداشت و حتی می‌توانم بگویم فیلم هم برای انتخاب کردن کم داشتیم. من فکر می کنم اگر گروه دیگری به غیر از این هیئت انتخاب مسئولیت گزینش فیلم ها را برعهده داشتند، نهایتا با یکی دو مورد تغییر همین لیست انتخاب می شد. بر همین اساس معتقدم کار هیئت انتخاب آسان و بدون دردسر بود.

اصلی‌ترین پرسش‌های ناظر به ادعاهای این عضو هیات انتخاب چنین است:

پرسش اول این است که اساسا فرد مذکور چگونه و با کدام رزومه از عضویت در انجمن منتقدان کارگری تهران پرش کرده‌ به هیات انتخاب فجر؟؟ دبیرخانه فجر حداقل ده محتوای تولیدی راهبردی از این منتقد در یک سال اخیر را منتشر کند تا عیار ایشان پیش‌روی مخاطبان قرار گیرد.

پرسش دوم آن است که این چهل دوره‌ای که این عضو هیات انتخاب مدعیست در جشنواره‌های مختلف به‌عنوان داور یا گزینشگر در آنها حضور داشته‌ را به ترتیب سال اعلام کند؟

پرسش سوم آن است که اگر فیلمهای امثال درمیشیان و تبریزی به‌دلیل کیفیت پایین رد شده باشد آن گاه باید کیفیت تله‌فیلم‌های تولیدشده توسط یک ارگان حاکمیتی که مستقیم به جشنواره راه یافته‌اند، از “مجبوریم” و “دست انداز” بالاتر باشد. آیا واقعا همین طور است؟؟

پرسش چهارم اینکه چطور میشود که هیات انتخاب هم فیلم، کم داشته‌ باشد و هم پنج فیلم رزرو اعلام کند؟

پرسش پنجم درباره ادعای ۵رای یا بیشتر بودن فیلمهای رزرو است. اگر تمام فیلمهای رزرو، بزرگترمساوی ۵ رای داشته‌اند یعنی فیلمهای سینماگران فعال در سالن‌های خالی(!) هنروتجربه، ۶رای یا ییشتر آورده‌ باشند. واقعا همین طور است؟؟ اگر همین طور است چرا در فراخوان الویت را با فعالین هنروتجربه قرار ندادید؟؟




تبریک به صاحبان آثار ارگانی و مشکوک‌المنابع؟⇐انتصاب یک هیات انتخاب متزلزل برای جشنواره سی و هشتم فجر؛ از نماینده انتخاباتی قالیباف تا مدیران انتقادبرانگیز تلویزیون/از رییس هیات مدیره خانه سینمایی با کارنامه‌ای مغشوش تا همسر یک موزیسین و…

سینماروزان: معرفی هیات انتخابی متزلزل برای جشنواره سی و هشتم فیلم فجر بیش از هر چیز نوید بستن بخشهای اصلی با فیلمهای ارگانی و مشکوک‌المنابع را نمی‌دهد؟؟

محمود رضوی نماینده انتخاباتی قالیباف در انتخابات۹۶ که سابقه بالایی در کار بار ارگانها دارد و عملکردش به‌عنوان نایب‌رییس شورای صنفی نمایش بشدت گلایه‌ساز بوده ، همایون اسعدیان رییس هیات مدیره خانه سینمایی که در ماههای اخیر مدام با نقد بخاطر کوتاهی در وظایف اولیه صنفی روبرو بوده در کنار یک فیلمساز جوان کم‌مایه به نام یلدا جبلی که همسر فردین خلعتبری هست تنها نمایندگان سینمایی هیات انتخاب را تشکیل می‌دهند.

محمد احسانی و حسین کرمی از مدیرانی که کارنامه‌شان در تلویزیون با نقد روبرو بوده و همچنین محمود اربابی از مدیران درون سازمان سینمایی از دیگر اعضای هیات انتخابند.

رضا درستکار منتقدی که در یکی دو سال اخیر عطش بالایی نشان داده بود برای اجرای نشست‌های جشنواره کودک عضو هفتم هیات انتخاب است.

محمود اربابی، همایون اسعدیان، یلدا جبلی، رضا درستکار، سید محمود رضوی و حسین کرمی در این دوره از جشنواره انتخاب فیلم های بخش سودای سیمرغ (مسابقه سینمای ایران) و نگاه نو (ویژه فیلم اول کارگردانان) را بر عهده خواهند داشت.

این هفت نفر تا 15 دی ماه فیلم های راه یافته به بخش سودای سیمرغ و نگاه نو را معرفی خواهند کرد.




معرفی هیات انتخاب مستند فجر؛ با حضور همسر داور “عصرجدید”+تهیه‌کننده ارگانی+کارگردان مستند ارگانی

سینماروزان: هیات انتخاب بخش مستند جشنواره سی و هشتم فجر با حضور همسر رویا نونهالی و مستندسازان ارگانی معرفی شدند.

رامین حیدری فاروقی همسر رویا نونهالی داور “عصرجدید” و مرتضی شعبانی مدیرعامل موسسه ارزشی روایت‌فتح و از تهیه‌کنندگان ارگانی از اعضای هیات انتخاب مستند فجر هستند.

بابک بهداد برنده بهترین مستند جشنواره قبلی فجر برای مستند ارگانی “بهارستان خانه ملت” که با حمایت مرکز گسترش تولید شده بود دیگر عضو هیات انتخاب مستند فجر است.

هیات انتخاب فیلم‌های مستند بلند از میان آثار متقاضی که تولید آن‌ها بعد از سال 1397 بوده و در دوره‌ّهای قبل متقاضی حضور در جشنواره فجر نبوده‌اند حداکثر 10 فیلم را که مدت زمان آن حداقل 70 دقیقه است، انتخاب می‌کنند.

در این بخش سیمرغ بلورین بهترین فیلم مستند بلند به تهیه‌کننده و کارگردان فیلم اهدا خواهد شد.




اعلام فهرست فیلم اولیهای جشنواره فجر بدون حضور سرمایه گذار هشت فیلمه⇐با حضور حوزه هنری+آقازاده یکی از شرکای فیلمیران+مدیر معزول موزه سینما+کارگردان “یک خانواده محترم”+نویسنده “گشت ارشاد”+داداش کوچیکه مجیدی+آقازاده کیمیایی

سینماروزان: فیلمهای بخش نگاه نو یا همان فیلم اولیهای جشنواره سی و هفتم فجر در حالی اعلام شد که فارغ از حضور محمد حمزه زاده رییس سازمان سینمای حوزه هنری با “دیدن این فیلم جرم است” و علیرضا قاسم خان مدیر معزول موزه سینما با “روزهای نارنجی” دو نکته مثبت در فهرست فیلمهای اعلام شده به چشم میخورد.

یکی بی اعتنایی هیأت انتخاب فجر به فیلمهای سرمایه گذار هشت فیلمه ای که به تازگی وارد سینما شده. هیج کدام از فیلمهای اول محمدصادق رنجکشان در لیست فیلم اولیها نیست!

دومین نکته مثبت اعلام اسامی فیلمهای اول توضیح هیأت انتخاب درباره فیلمهای تورج اصلانی و مسعود بخشی است. با نگاه هیات انتخاب چون فیلمهای قبلی این دو نفر یعنی “جینگو” و “خانواده محترم” پروانه سینمایی نداشتند پس فیلمهای اخیرشان امکان حضور در بخش فیلم اولیها را دارند. این توضیح راه را بر حاشیه سازیهای بعدی برای هیأت انتخاب بسته است.

میلاد آقازاده رسول صدرعاملی از شرکای فیلمیران و کامران مجیدی داداش کوچیکه مجید مجیدی از دیگر حاضران در بخش فیلم اولیهای جشنواره فجرند. مهدی علیمیرزایی نویسنده “گشت ارشاد” و پولاد آقازاده مسعود کیمیایی و مسعود بخشی کارگردان فیلم پرحاشیه “یک خانواده محترم” نیز در بخش فیلم اولیها حاضرند.

اسامی فیلم های بخش نگاه نو که به تجربه اول فیلم بلند کارگردانان با پروانه ساخت سینمایی اختصاص دارد به شرح ذیل است:

–پالتو شتری/ کارگردان: مهدی علی‌میرزایی/ تهیه‌کننده: مجید شیخ‌انصاری

–جان‌دار/ کارگردان: حسین امیری‌دوماری ‌و پدرام پورامیری/ تهیه‌کننده: کامران مجیدی

–حمال طلا/ کارگردان: تورج اصلانی/ تهیه‌کننده: منصور سهراب‌پور

–دیدن این فیلم جرم است!/ کارگردان: رضا زهتابچیان/ تهیه‌کننده: محمد حمزه‌زاده

–روزهای نارنجی/ کارگردان: آرش لاهوتی/ تهیه‌کننده: علیرضا قاسمخان

–زهر مار/ کارگردان: سیدجواد رضویان/ تهیه‌کننده: جواد نوروزبیگی

–سونامی/ کارگردان: میلاد صدرعاملی/ تهیه‌کننده: علی سرتیپی

–مسخره باز/ کارگردان: همایون غنی‌زاده/ تهیه‌کننده: علی مصفا

–معکوس/ کارگردان: پولاد کیمیایی/ تهیه‌کننده: مسعود کیمیایی

–یلدا/ کارگردان: مسعود بخشی/ تهیه‌کننده: علی مصفا

طبق بررسی دبیرخانه جشنواره، فیلم های ساخته شده توسط تورج اصلانی و مسعود بخشی اولین فیلم سینمایی این کارگردانان محسوب می شود که دارای پروانه ساخت سینمایی است و فیلم های قبلی آنها دارای پروانه ساخت ویدئویی و یا تولید سیما بوده است.

احمد امینی، محمد علی حسین نژاد، حسن خجسته،شاهرخ دولکو، بهروز شعیبی حسین کرمی و رضا مقصودی انتخاب فیلم های بخش نگاه نو را عهده دار بودند.




معرفی هیأت انتخاب فجر بدون حضور فیلمساز شاخص و با حضور پررنگ نیروهای نظارتی⇐ از نویسنده “سالوادور…” تا مجری برنامه ای به تهیه کنندگی داداش کوچیکه تهیه کننده فیلم “۳ارگانی”!!/از همسر سرپرست موزه سینما تا یک مدیر پرمشغله تلویزیون؛ همه در هیأت انتخاب!!

سینماروزان: طی احکامی از سوی ابراهیم داروغه زاده دبیر سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر احمد امینی، محمد علی حسین نژاد، حسن خجسته، شاهرخ دولکو، بهروز شعیبی، حسین کرمی و رضا مقصودی به عنوان اعضای هیات انتخاب این دوره جشنواره منصوب شدند.

به گزارش سینماروزان هرچند مشخص نیست داروغه زاده در انتخاب این افراد چقدر استقلال داشته و چقدر تحت تاثیر “مدیر در سایه” سازمان بوده(؟) اما آنچه هویداست خلأ فیلمساز یا سینماگر شاخص در هیأت انتخاب است.

حسین کرمی و حسن خجسته نیروهای نظارتی هیأت انتخاب هستند و هنوز نفهمیده ایم چرا حسین کرمی با آن همه مشغله در تلویزیون باز حضور در چنین هیأتی را پذیرفته!؟؟

فیلمسازان هیأت انتخاب احمد امینی، بهروز شعیبی و رضا مقصودی هستند که هیچ کدام فیلمساز شاخص و صریح اللهجه ای نیستند و بعید است که بتوانند در برابر فشارهای وارده برای حضور فیلمهای خاص(!) دوام بیاورند؟؟

مقصودی فیلمنامه نویس کمدیهایی مثل “من سالوادور نیستم” است که سال قبل اولین فیلمش “خجالت نکش” را ساخت.

احمد امینی که سالهاست فیلمی نساخته ولی چند سال است که به طور متوالی وارد هیأت انتخاب میشود!! بماند که همسرش لادن طاهری هم اخیرا به سرپرستی موزه سینما رسیده و این معنایی دارد جز ارتباط نزدیکتر با مدیریت دولتی سینما؟؟؟

بهروز شعیبی هم که به واسطه همکاری با تهیه کنندگی فیلم 3ارگانی هلاکت موسی خیابانی شناخته میشود و تجربه موفقی در بخش خصوصی نداشته!

تهیه کننده ای به نام محمدعلی حسین نژاد هم در هیأت انتخاب حضور دارد که بیش از هر چیز به واسطه سوابق مدیریتی به خصوص در مرکز گسترش شناخته میشود.

در هیأت انتخاب شاهرخ دولکو هم هست که مشخص نیست با کارنامه اش به عنوان منتقد وارد شده یا تیزرساز؟؟ بماند که ایشان همین حالا مجری برنامه ای در تلویزیون هستند که تهیه کننده اش داداش کوچیکه تهیه کننده فیلم 3ارگانی هلاکت موسی خیابانی است!!

این تهیه کننده امسال با قسمت دوم این فیلم با عنوان “رد خون” متقاضی جشنواره است و از همین حالا حضور این فیلم در جشنواره شبهه برانگیز خواهد بود!!




اتمام نمایش⇐”فروشنده” نماینده ایران در اسکار ۲۰۱۷ شد

سینماژورنال: بالاخره بعد از چند روز بازی نمایشی و انتخاب هفت فیلم به اضافه “فروشنده” به عنوان گزینه‌های معرفی به اسکار و بعد از حذف سه فیلم، در نهایت نام “فروشنده” به عنوان گزینه نهایی ارسال به اسکار معرفی شد.

به گزارش سینماژورنال امیر اسفندیاری سخنگوی هیات معرفی فیلم ایرانی اعلام کرد: پس از بحث های همه جانبه و بررسی های تکمیلی در خصوص پنج فیلمی که در فهرست کوتاه دوم قید شده بود، این هیات با اکثریت قوی آراء، فیلم «فروشنده» ساخته اصغر فرهادی را برای معرفی به فرهنگستان و رقابت از سوی کشورمان در رشته بهترین فیلم خارجی زبان برگزید.




هشت فیلم ایرانی در فهرست اولیه اسکار⇐”فروشنده”+۷ سیاهی‌لشکر!؟

سینماژورنال: هیات معرفی فیلم ایرانی در سال جاری طبق سنوات گذشته، با میزبانی بنیاد و تعامل مستقیم با خانه سینما و سازمان سینمایی شروع به کار کرد.

به گزارش سینماژورنال خانم پوران درخشنده (کارگردان) و آقایان محمد بزرگ نیا (کارگردان)، محمد حیدری (دبیر جشنواره فیلم فجر)، سعید عقیقی (فیلمنامه نویس و منتقد سینمایی)، امیرحسین علم الهدی (دبیرشورای سیاستگذاری سینمای هنر و تجربه)، شهرام مکری (کارگردان)، تورج منصوری (مدیر فیلمبرداری)، اکبر نبوی (تهیه کننده و منتقد سینمایی) و امیر اسفندیاری (معاون بین الملل بنیاد سینمایی فارابی) در سال جاری در این کمیته عضویت دارند.

علیرضا تابش مدیر عامل بنیاد سینمایی فارابی و منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما در نخستین جلسه این هیات ضمن خوشامدگویی از ادامه این تعامل مطلوب ابراز رضایت نمودند.

«ابد و یک روز» (سعید روستایی)، «اژدها وارد می شود» (مانی حقیقی)، «ایستاده در غبار» (محمد حسین مهدویان)، «چهارشنبه ۱۹ اردیبهشت» (وحید جلیلوند)، «دختر» (سیدرضا میرکریمی)، «فروشنده» (اصغر فرهادی)، «لانتوری» (رضا درمیشیان) و «ناهید» (آیدا پناهنده) آثار اولیه ای هستند که در این هیأت بررسی خواهند شد و در نهایت یکی از میان آنها به بخش غیرانگلیسی زبان اسکار معرفی خواهد شد.

با توجه به حضور “فروشنده” اصغر فرهادی در این فهرست به نظر می رسد بعید به نظر می رسد دیگر فیلمهای حاضر در فهرست، شانسی برای انتخاب داشته باشند.

 




از عضو ارزشی شورای پروانه نمایش تا مدیر پروژه “شهرزاد”؛ در هیأت انتخاب جشنواره مقاومت

سینماژورنال: هیات‌های انتخاب بخش بین‌الملل چهاردهمین جشنواره فیلم مقاومت اعلام شد. سه هیات سه نفره عهده‌دار ارزیابی آثار رسیده به بخش‌های فیلم کوتاه و پویانمایی، آثار مستند و فیلم‌های سینمایی بخش بین‌الملل شدند.

به گزارش سینماژورنال در میان اعضای حاضر در هیأت انتخاب بیش از بقیه این شهاب اسفندیاری است که جلوه می کند.

اسفندیاری که از فعالان رسانه های ارزشی منتقد دولت است در ابتدای پخش سریال “پریا” نامش به عنوان ناظر کیفی این سریال هم می آمد اما بعد از انتخاب به عنوان عضوی از شورای پروانه نمایش در گفتگویی حضورش به عنوان ناظر کیفی این سریال را پس گرفت.(اینجا و اینجا را بخوانید)

به جز این حضور شفیع آقامحمدیان مدیر سابق مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی و حسن نجاریان که در ابتدای کار مدیر تولید “شهرزاد” بود اما بعد از مدتی و به دلیل ایجاد پاره ای اختلافات به ذکر نامش به عنوان مدیر پروژه “شهرزاد” بسنده کرد(اینجا را بخوانید) در هیأت انتخاب جشنواره مقاومت جلب توجه می کند.

هیات های انتخاب جشنواره مقاومت به شرح زیرند:

هیات انتخاب بخش سینمایی: شهاب اسفندیاری، بهمن حبشی، سعید مستغاثی

هیات انتخاب فیلم‌های مستند: شفیع آقامحمدیان، مهدی همایونفر و محمد طیب

هیات انتخاب فیلم‌های کوتاه و پویانمایی: حسن نجاریان، نقی نعمتی و محسن برمهانی

این سه هیات مسئولیت ارزیابی و انتخاب 1700 فیلم رسیده از 104 کشور جهان را بر عهده دارند.




سازمان اوج با رد دو ادعاي تهيه كننده متبوعش: دبير جشنواره فراموش كرد اين فيلم را به هيات انتخاب بدهد

سینماژورنال: سازمان هنری-رسانه ای اوج امسال سرمایه تولید چهار فیلم را فراهم کرده بود که در این بین دو فیلم “ایستاده در غبار” و “بادیگارد” به دلیل کیفیت بالا به بخش مسابقه جشنواره راه یافتند و انیمیشن “فهرست مقدس” هم در میان انیمیشنهای برگزیده جشنواره بود با این حال فیلم چهارم که “هیهات” نام داشت حائز صلاحیت حضور در جشنواره تشخیص داده نشد.

به گزارش سینماژورنال این اتفاق گلایه های تهیه کننده را موجب شد که از هیات انتخاب انتقاد کرد و البته وعده حضور فیلم در بین الملل فجر را داد. این تهیه کننده در روزهای اخیر نیز از طریق رسانه متبوعش مرتب بر حضور “هیهات” در بین الملل فجر تاکید کرده بود آن هم در حالی که دبیرخانه بین الملل نام هیچ کدام از فیلمهای ایرانی این جشنواره را اعلام نکرده است.

نقض اول

اتفاق جالبتر اما به تازگی رخ داده که سازمان اوج با ارسال خبری به رسانه ها از عدم حضور فیلم در بین الملل فجر سخن گفته و به بیان بهتر سخنان تهیه کننده فیلم را نقض کرد.

در خبر سازمان اوج آمده: با عنایت به اتفاق پیش آمده برای فیلم سینمایی «هیهات» در سی و چهارمین دوره جشنواره فیلم فجر، سازمان هنری رسانه‌ای اوج تصمیم دارد این فیلم را در بخش بین‌الملل جشنواره فیلم فجر نمایش ندهد و نخستین اکران این فیلم به چهاردهمین دوره جشنواره بین المللی فیلم مقاومت موکول می‌گردد.  اوج ادامه داده: ابتدا قرار بود این فیلم در جشنواره سی و چهارم فیلم فجر رونمایی شده و در بخش سودای سیمرغ این جشنواره حضور یابد اما علی‌رغم تحویل این فیلم به دبیرخانه جشنواره فجر، این فیلم با اقدام غیر قانونی دبیر جشنواره در هیئت انتخاب جشنواره به رأی گذارده نشد و با بی مهری کنار گذاشته شد.
اوج افزوده: با توجه به این اتفاقات این سازمان هنری رسانه ای تصمیم گرفت رونمایی از «هیهات» را به جشنواره مقاومت و هفته دفاع مقدس موکول نماید.

این سازمان خاطرنشان ساخته است: «هیهات» برای نمایش در جشنواره فیلم فجر امسال آماده شد اما به گفته دبیر جشنواره، وی فراموش کرد که فیلم را به هیئت انتخاب بدهد و به همین دلیل، «هیهات» از حضور در این جشنواره بازماند.

نقض دوم

به گزارش سینماژورنال پیشتر رضا مقصودی از اعضای هیات انتخاب جشنواره از دیده شدن دو اپیزود “هیهات” توسط هیات انتخاب سخن گفته بود.

مدتی بعد تهیه کننده فیلم در گفتگو با “هفت” از دیده شدن هر چهار اپیزود توسط هیات انتخاب صحبت کرد.

حالا اما سازمان سرمایه گذار تولید فیلم این مساله را طرح کرده که دبیر فجر فراموش کرد که اصلا اثر را به هیات انتخاب ارائه کند تا در کنار نقض وعده حضور فیلم در بین الملل فجر، ماجرای دیده شدن فیلم توسط هیات انتخاب را هم نقض کند.




آقاي میرکریمی! برای وزن‌كشي و عيارسنجي، فهرست متقاضیان‌تان را اعلام کنید

سینماژورنال: در تازه ترین خبر رسیده از دبیرخانه بین الملل فجر از این گفته شده که در جهت پیروی این جشنواره  از قواعد بین المللی، فهرست آثار متقاضی شرکت در بین الملل فجر رسانه‌ای نمی‌شود و فقط نام فیلمهای بخش مسابقه، رسانه ای خواهد شد.

به گزارش سینماژورنال شاید اگر در سی و دو دوره جشنواره فجری که بین الملل در کنار بخش ملی بصورت یکپارچه برگزار می شد با اعلام اسامی آثار متقاضی روبرو بودیم این روند نوعی نوآوری و البته اطلاع رسانی درباره آن لازم به نظر می رسید اما…

اما نه در آن 32 دوره و نه در دو دوره اخیر جشنواره ملی فجر جز اطلاع رسانی درباره کمیت آثار رسیده هیچ فهرستی از فیلمهای متقاضی از سوی دبیرخانه اعلام نمی شده و حالا اینکه بین الملل فجر هم تصمیم گرفته فهرست آثار متقاضی را اعلام نکند اتفاق تازه ای نیست.

دلیل اطلاع رسانی؟؟

پس دلیل اطلاع رسانی جداگانه در این باره چیست؟ نمایش همگامی با جشنواره هایی چون کن و برلین و…؟
مدتهاست از برند شدن آن جشنواره ها گذشته و طبیعی است که به واسطه همین اعتبار همه ساله با صدها اثری روبرو هستند که متقاضی حضور در جشنواره اند.
اما بین الملل فجر چه؟ آیا در نزدیک به سه دهه و نیم برگزاری این جشنواره هم به حدی نسبی از اعتبار بین المللی رسیده؟
پاسخ ساده است؛ بین الملل فجر اگر طی سالها برگزاری اعتباری جهانی می یافت که اصلا از بخش ملی جدا نمی شد…

 برای نمایش عیار کار خویش فهرست متقاضیان را اعلام کنید
در نتیجه اگر دست اندرکاران بین الملل فجر به دنبال نمایش عیار جشنواره خویش هستند و بناست قدرتی که به واسطه استقلال نصیب آنها شده را به رخ بکشند بهتر آن است از کیفیت آثار متقاضی رونمایی کنند.

اتفاقا چون در همه آن 32 سال یکپارچگی و آن یک سال جدایی، اغلب محصولات بین الملل فجر یا از فیلمخانه ملی ایران گزینش می شده اند یا از طریق دی.وی.دی های بازار زیرزمینی یا بهترین حالت خرید از توزیع کنندگان درجه دوم آثار تامین می شده اند و در اغلب این حالات هم سازندگان از حضور آثارشان در جشنواره مطلع نبوده ان(!) بین الملل فجر تحت مدیریت سیدرضا میرکریمی و حلقه پرتعداد مشاوران و معاونانش اگر می خواهد بدعت گزار باشد دقیقا باید به ارائه آماری دقیق از فهرست آثار متقاضی دست زند.

دل به دریا بزنید برادر…

عدم اعلام نام فیلمهای متقاضی باز هم ذهن را به همان پازل تکراری انتخاب فیلم از سه گانه فیلمخانه-بازار زیرزمینی-شرکتهای واسط سوق می دهد پس چه بهتر که میرکریمی دل به دریا بزند و به صراحت درباره آثار متقاضی به دبیرخانه اطلاع رسانی کند.

اگر اعلام نشدن اسامي متقاضياني  كه به جشنواره اي چون كن يا برلين راه نيفتاده اند براي از اعتبار نيفتادن آن فيلم ها و سازندگانشان بواسطه عيار بالاي جشنواره هاي مذكور( چه خوشمان بيايد و چه نيايد) است، اينجا اتفاقاً اسامي متقاضيان باعث افزايش عيار جشنواره و اعتبار بخشي به آن خواهد شد البته اگر اسامي معتبر و معنوني در آن ليست باشد.




چه کسی هیأت انتخاب را لو داد؟

سینماژورنال: انتشار لیست احتمالی مربوط به اعضای هیأت انتخاب جشنواره سی و چهارم فجر از سوی چند رسانه مستقل سینمایی در کنار مخالفان، موافقان خود را هم داشته است.

به گزارش سینماژورنال اول بار حدود یک ماه قبل بود که “سینمامثبت” به برخی از چهره های احتمالی حاضر در هیاتهای انتخاب و داوری جشنواره امسال اشاره کرد.

مدتی بعد و البته پس از شروع به کار هیات انتخاب این “کافه سینما” بود که با نام بردن از فریدون جیرانی از وی به عنوان یکی از اعضای هیأت انتخاب یاد کرد و به دنبال وی نیز این رسانه، علیرضا شجاع نوری و رضا مقصودی را به عنوان دو نفر دیگر از اعضای هیات انتخاب معرفی کرد.

سه روز پیش نیز سینماژورنال لیست احتمالی هیأت انتخاب را منتشر کرد.(اینجا را بخوانید)

اینکه دبیرخانه جشنواره تصمیم گرفته بود هیأت انتخاب تا زمان معرفی فیلمها، مخفی بماند و از آن سو چند رسانه مستقل به افشای موردی یا جمعی لیست هیات انتخاب پرداختند  به اندازه مخالفان، موافقان خود را هم داشت.

پرسش مخاطبان از سینماژورنال
اما فارغ از این بحث آنچه سوال برانگیز می نمود هویت فاش کنندگان اولیه لیست هیات انتخاب بود.
در یک مورد سینماژورنال بعد از انتشار لیست احتمالی هیات انتخاب با پرسشهای مختلفی از سوی مخاطبان روبرو شد که می خواستند بدانند این لیست چطور به دست ما رسیده است.

پاسخ ما به این پرسش این است: چه شخص یا اشخاصی از اسامی هیأت انتخاب خبر داشتند؟

مگر جز این است که به غیر از دبیر جشنواره فجر و پاره ای از نزدیکان، شخص یا اشخاص دیگری نام اعضای هیات انتخاب را نمی دانستند.

طبیعی است که دبیر جشنواره بعید است نقض غرض کند و خود طرحی را که ابداع کرده زیرپا گذاشته و لیست هیات انتخاب را فاش کند.

با فرض انتخاب نزدیکان دبیر از میان همفکران وی اینکه آنها لیست را افشا کرده باشند هم امکان ندارد.

پس چه کسی لیست هیأت انتخاب را لو داده؟

گزینه باقیمانده، اعضای هیأت انتخابند. آیا آنها لیست را لو داده اند؟

این سوالی است که اعضای هیأت انتخاب می توانند به آن پاسخ دهند…




کارگردان “روز واقعه”، سناریست “لیلی با من است” و یک مدرّس سینما در هیأت انتخاب جشنواره فجر

سینماژورنال: بعد از گمانه زنی دو روز قبل سینماژورنال و انتشار یک لیست احتمالی از اعضای هیات انتخاب جشنواره فیلم فجر(اینجا را بخوانید) از یک طرف رسانه های سینمایی وابسته به تهیه کنندگان سینما و از طرف دیگر یکی دو خبرگزاری وابسته به نهادهای دولتی سعی کردند تکذیبیه ای بر لیست منتشرشده بگیرند که البته نتوانستند.

به گزارش سینماژورنال در آن لیست احتمالی از علیرضا شجاع نوری، فریدون جیرانی، محمد احسانی، حسین کریمی، رخشان بنی اعتماد، حبیب ایل بیگی و مجید رضابالا به عنوان اعضای هیات انتخاب نام برده شده بود.

تازه ترین اخبار رسیده به سینماژورنال حکایت از آن دارند که 4 نفر ابتدایی آن لیست گزینه های حاضر در هیات انتخاب هستند اما بجای سه نفر انتهایی لیست رضا مقصودی، محمدباقر قهرمانی و شهرام اسدی در هیات انتخاب حضور دارند و به عبارت بهتر لیست هیات انتخاب شامل افراد زیر است:

–فریدون جیرانی(نویسنده و کارگردان)
–محمد احسانی(دارای سابقه مدیریتی سینما و تلویزیون)
–حسین کریمی(مدیر شبکه نمایش)
–علیرضا شجاع نوری(بازیگر، تهیه کننده و البته دارای سابقه مدیریتی)
–رضا مقصودی(فیلمنامه نویس آثاری چون “لیلی با من است”،”شیدا”،”پاداش” و “سالوادور)
–شهرام اسدی(کارگردان “روز واقعه”)
–محمدباقر قهرمانی(مدرس سینما،استاد دانشگاه و عضو شورای پروانه نمایش)




معرفی فیلم‌های تجربی راه‌یافته به پنجمین جشنواره فیلم مستقل خورشید

سینماژورنال: فیلم‌های تجربی راه یافته به بخش مسابقه اصلی «پنجمین جشنواره فیلم مستقل خورشید» معرفی شدند.

به گزارش سینماژورنال هیئت انتخاب آثار بخش فیلم پنجمین دوره جشنواره متشکل از محمدرضا اصلانی، وحید وکیلی فر، حسن نقاشی، هدی سیاه تیری و مهدی یارمحمدی، ازمیان فیلمهای رسیده به دبیرخانه، آثار ذیل را شایسته حضور در بخش مسابقه تجربی این جشنواره می‌داند.

بخش تجربی
شش / رضا شاد
136 / مصطفی ربانی
سوزاندن، خواندن، نوشتن، روند معکوس / محمدرضا میقانی
کوچه / ایمان رضایی
تنیدن در تن / رضا پیل گاه
بعد از اهلی بودن / فائزه سادات مدنی
پمبه / فرزاد بیان
ژخ / امیررضا جلالیان
برشی از یک واقعیت / محمد حسین صفری
تورنادو / محمد حسین صفری
کشتن برادر بزرگتر / ایمان صالحی
حضور / شهرام بدخشان مهر
محاکمه زن ناشناس / محمدرضا رکن الدینی
ابعاد انعکاس / شایان فتحی
دگردیسی راهنمای درمان حساسیت پوستی / افسانه سالاری
سیاه / حمیده معین فر
روایتی نقاشی گونه / هاجر کمیلی
دانه های ابدیت / فرزاد بیان
آدمی مثل من و تو / مریم دهقانپور
شهر آسفالت / یاسمن حسنی
آرش / مارال پورمندان
بداهه خوری در دستگاه هاضمه / مجید شهبازی

• لازم به ذکر است کلیه آثار اعلام شده پس از تأیید دفتر نمایش خانگی، مستند و کوتاه سازمان سینمایی و دریافت مجوز نمایش، در جشنواره به نمایش درخواهند آمد.

توجه:
کلیه فیلمسازان فیلمهای راهیافته، از روز سه شنبه 10 آذر ماه، و تنها تا پایان آذرماه  1394 مهلت دارند تا نسبت به انجام موارد ذیل اقدام نمایند:
–  تحویل پوستر و presskit فیلم بصورت فایل بر روی  DVD(جهت حضور در بخش مسابقه پوستر و presskit جشنواره، تحویل پوستر چاپ شده و شاسی شده در قطع A3 و تحویل presskit فیلم به دبیرخانه الزامی است)
–  تکمیل مدارک و موارد ارسالی با توجه به فراخوان (در صورت نقص و با هماهنگی دبیرخانه)
–  ثبت نام در کارگاه‌های تخصصی آموزشی جشنواره
«پنجمین جشنواره فیلم کوتاه مستقل خورشید» بعنوان رویداد ویژه سینمای مستقل تجربی در کشور به همت پایگاه حمایت از فیلم کوتاه مستقل و دبیری مهدی یارمحمدی، 22 الی 25 دی ماه سال جاری در پژوهشکده فرهنگ، هنر و معماری در تهران برگزار می شود.