سینماروزان/مسعود احمدی: هرچند چندین ماه از انتخاب هیات مدیره تازه خانه سینما گذشته ولی هنوز مدیرعاملی برای این خانه انتخاب نشده، پس عجیب نیست که منوچهر شاهسواری را آخرین مدیرعامل خانه سینما بدانیم؛ مدیرعاملی که در یک نشست پژوهشی، حرفهای جالب و گاه غیرمنتظره‌ای درباره ارتباطات بین‌نسلی گفته است.

منوچهر شاهسواری در نشست نسبت سینمای ایران با پژوهش گفت:  تاجران اولین کاشفان سینما بودند که کشف کردند از آن می‌توانند پول دربیاورند. همین کار را هم کردند. بعد از اینکه تاجران از سینما پول درآوردند، احساس کردند نیاز به متن و ارجاع در این بستر دارند، که پول بیشتری دربیاورند و از این مرحله به بعد هنرمندان هم به جریان تولید سینما پیوستند.

وی ادامه داد: حداقل درباره سینما، باید به این نکته توجه کنیم که سینما با پژوهش خلق نشده. سینما یک واقعیت تکنیکی برخاسته از یک فرآیند تکنولوژیک است. در این فرآیند ابزاری متولد شده که مانند سایر ابزارها، در مقطعی مورد توجه قرار گرفته است. در این مقطع نویسندگان، بازیگران تئاتر و اهالی سیرک به سمت سینما آمدند تا به تولید سینمایی سر و شکل متفاوت بدهند. این تغییر تا همین امروز هم ادامه داشته، وقتی فیلمی درباره یک موضوع تاریخی یا اجتماعی می‌سازید، طبیعتاً نیازمند تحقیق و پژوهش درباره آن موضوع هستید.

شاهسواری افزود: تا زمانی که ساختار حاکم به‌عنوان یک منبع قدرت و ثروت، نقش خود را در فرآیند پژوهش درک نکند و نداند در این میدان چه سهم و وظیفه‌ای دارد، هر پژوهش، اقدام و برنامه‌ای ممکن است به بن‌بست برسد. که تا به امروز هم اتفاق افتاده، البته در خیلی از موقعیت‌ها پیشرفت‌هایی صورت گرفته، اما هنوز نمی‌دانیم آیا درباره سینمایی با تعریف جهانی صحبت می‌کنیم، یا اصرار داریم سینمایی با تعریف اختصاصی خود داشته باشیم.

آخرین مدیرعامل خانه سینما متذکر شد: با ماجرای پیش‌کسوتی و انتقال تجربه از باسابقه‌ها به جوان‌ترها مشکل دارم! فکر نمی‌کنم تجربه دیروز من، به درد امروز شما بخورد. باور ندارم می‌توانیم چیزی از تجربه خود را به نسل بعدی منتقل کنیم. ما فقط می‌توانیم خاطره‌ها و قصه‌های خود را بگوییم که گاهی برای شما شنیدنی‌اند و گاهی می‌توانند درس‌آموز باشند.

وی بیان داشت: جهان امروز در حال شکل‌دهی به تمدنی است که «بنیان‌تصویر» است و باید به فکر صنعت تصویر بود و نه فقط سینما در این نظام با تصویری که از خود ارائه می‌دهیم، می‌توانیم با جهان اطراف حرف بزنیم. در این موقعیت تمدنی، باید به ابزارها و نیازها تن بدهیم. اگر این فهم را داشته باشیم، آن وقت است که اگر در «صنعت تصویر» و نه فقط «سینما»، حاضر و حاذق باشیم، در متن جهان قرار داریم و اگر فاقد این ویژگی‌ها و توانمندی‌ها باشیم، به حاشیه‌نشین تبدیل می‌شویم. حالا می‌توان پژوهش کرد که این «در متن بودن» یا «حاشیه‌نشینی» در جهان جدید، چه معنایی دارد. ما نیازمند ورود حوزه‌های میان‌رشته‌ای به این عرصه هستیم. وقتی در سینما صاحب نظریه شویم، تازه پای میان‌رشته‌ای‌ها به میدان باز می‌شود، اینجاست که روانشناسان، جامعه‌شناسان و متخصصان علوم ارتباطات می‌توانند در این صحنه حاضر باشند.

سینماروزان/حامد مظفری: حدود سه ماه بعد از برگزاری انتخابات هیات مدیره خانه سینما که کمی بعد از استعفای مدیرعامل سابق صورت گرفت، همچنان تکلیف مدیرعامل جدید خانه مشخص نشده است.

انتخابات خانه سینما ابتدای شهریورماه و مدتی کوتاه بعد از انتشار خبر استعفای منوچهر شاهسواری مدیرعامل سابق خانه سینما صورت گرفت. بلافاصله پس از انتخابات خانه، تکلیف رییس، نایب رییس، سخنگو و دبیر هم مشخص شد.

با این حال حدود سه ماه بعد از برگزاری انتخابات هنوز تکلیف مدیرعامل جدید خانه سینما مشخص نشده و پرسش‌هایی طرح شده درباره شرکت مدیرعامل سابق در جلسات هیات مدیره خانه؟ در عین حال انتصاب شاهسواری در شورای عالی سینما از سوی دولت جدید، شائبه نمایندگی وی از طرف خانه را افزایش می‌دهد؟
البته محمد خزاعی مختار بوده هر سینماگر مورد اعتمادی را برای شورای عالی سینما معرفی کند ولی پرسش این است که انتصاب شاهسواری به سبب عدم انتخاب مدیرعامل جدید برای خانه سینما بوده؟

چرا سه ماه بعد از تشکیل هیات مدیره خانه سینما هنوز مدیرعاملی برای خانه پیدا نشده؟ شاید به نظر برسد در دورانی که اتفاقات اجتماعی متعددی در حال رخ دادن است، این پرسش چندان جدی نباشد ولی وقتی می‌بینیم در همین سه ماه همان کنش‌های حداقلی سابق هم از خانه سینما رخ نداده، آن گاه چرایی عدم انتخاب مدیرعامل جدی می‌شود.

فقط یک فقره در نظر بگیرید که با پیگیری مدیران #خانه_تئاتر بنا شده مابه‌التفاوت هزینه بیمه تکمیلی اعضا به آنها بازگردد ولی فقدان مدیرعامل در خانه سینما باعث شده همین حداقل‌ها هم از اعضای خانه سینما دریغ گردد.

خانه سینما چرا مدیرعامل جدید خود را معرفی نمی‌کند؟ 

سینماروزان آماده است توضیحات رئوس خانه سینما یا سازمان سینمایی درباره هویت مدیرعامل تازه خانه را منتشر کند.

سینماروزان: مادر منوچهر شاهسواری تهیه‌کننده باسابقه و مدیرعامل خانه سینما مرحوم شد.

رسانه سینماروزان ضمن عرض تسلیت به این تهیه‌کننده سینما برای مادر ایشان آرامش روح و کمال مغفرت را خواستار است‌.

سینماروزان برای منوچهر شاهسواری و خانواده محترم ایشان نیز صبر در این واقعه را آرزومند است.

خدایش بیامرزد…

سینماروزان: برنامه زنده سینمامعیار با اجرا و سردبیری امیرعباس صباغ در اولین برنامه سال جدید به بررسی حواشی و اتفاقات پیرامون انتشار بیانیه ۳۰۰ بازیگر و عوامل پشت صحنه در اعتراض به خشونت جنسی در سینمای ایران پرداخت.

در این برنامه منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما، حسین فرحبخش تهیه کننده، دانش اقباشاوی رئیس انجمن صنفی برنامه ریزان و دستیاران، یاسمن عشقی دستیار کارگردان و یکی از امضا کنندگان بیانیه حضور داشتند.

در ادامه اظهارات هر کدام از این افراد را خواهید خواند:

یاسمن عشقی: به امید ایجاد یک فضای امن بیانیه را امضا کردم!

?آنچه در بیانیه برایم مهم بود ابتدا بحث آگاهی بخشی و سپس نگاه به خانم ها به عنوان یک انسان و نه ابزار بود که شخص آزارگر بدانند کارهایشان عواقب دارد و برایشان رسوایی به همراه خواهد آورد.

?جنبش me too به ما آگاه بخشید و به ما جسارت داد که بتوانیم راجع به حقوق خود صحبت کنیم و اعلام کنیم نمی خواهیم در محیط کارمان این اتفاقات رخ دهد.

?خشونت جنسی صرفا تجاوز جنسی نیست و هرگونه آزار کلامی، روحی، روانی و تبعیض جنسیتی را شامل می شود.

?سال ۸۸ بود و یکسال از شروع کارم به عنوان دستیار کارگردان می گذشت که در یک پروژه پر بازیگر در شمال کشور مشغول کار بودیم که کارگردان متاهل ما هر روز دلباخته یکی از بازیگران خانم یا دیگر عوامل میشد و اگر به مراد دلش نمیرسید عصبی میشد و داد و بیداد راه می انداخت و تنش درست می‌کرد و اگر هم قرار بود به مراد دلش برسد بدون توجه به‌ رکورد و بقیه موارد، کار را سریع جمع می کرد و شب وقتی برای روز بعد مشغول برنامه ریزی بودیم تهیه کننده تماس می گرفت و می پرسید امروز کارگردان دنبال چه کسی بوده !!! و در این فضای پرتنش همه به فکر این بودند که الان چه کسی دنبال چه فردی ست!!!

?امیدوارم این بیانیه ها و مسیری که در آن قرار گرفته ایم، باعث امنیت فضای کار خاتم ها شود.

منوچهر شاهسواری: گرفتار هستیم به خاطر پروژه های بی صاحب!

?شورای صیانت خانه سینما تحت تاثیر هیچ قدرتی نیست و در طول ۱۷، ۱۸ سال گذشته به دفعات تشکیل جلسه داده و در مواردی افراد را جریمه و در مواردی هم پرونده را به قوه قضائیه ارجاع داده است و به لحاظ حقوقی کاملا کیفری ست.

?مساله اصلی که برای من اهمیت دارد طرح این پرسش است این حواشی یک امر اجتماعی ست و یا مساله ای مختص به سینماست؟ که پاسخ روشن است که مساله کاملا جنبه عمومی دارد و چیزی نیست که دیروز و امروز اتفاق افتاده باشد.

? اگر وارد اتفاقی شدیم که در جهان رخ داده اما تن به آداب آن نمی دهیم حتما دچار بی انصافی محض خواهیم شد!

?شورای صیانت خانه سینما پرونده ها را با قید محرمانه مطلق بررسی می کند چون اینجا پای آبرو افراد میان است و هیچ کدام از این افراد در هیچ مدلی به ما مراجعه نکرده اند که پاسخ نگرفته باشند!

?به آنهایی که این بیانیه را امضا کرده اند می گویم اگر می خواهید فضای سینمای ایران را از هر گونه شبهه ای ناشی از بی اخلاقی پاک و منزه کنید، چاره ای ندارید جز اینکه مسئولیت آنچه می گویید را بپذیرید و به میدان بیایید، این مساله با کمپین درست کردن فرق دارد و باید وارد عمل شوید و جز خانه سینما و سازمان سینمایی و البته قوه قضائیه گزینه دیگری نداریم!

?نباید ماجرایی را قبل از طرح در مجازی قانونی ، به رسانه ها بکشیم و من امروز نگران این هستم که این تصور برای مردم به وجود آید که برای همه این افراد مشکل اینچنینی بوجود عمده در حالیکه می دانیم اینگونه نیست.

?اعتقاد دارم باید یک بند یا منشور اخلاقی در دفاع از حق تمام افراد (مرد، زن، بچه و …) به تمام قراردادهای سینمایی اضافه شود و همه آن را بپذیرند.

?این گونه حواشی و اتفاقات در پروژه ای که به معنای واقعی صاحب داشته باشد، رخ نخواهد داد!

?اگر تعرض به فردی برایمان مسجل شد هیچ گونه مصلحت اندیشی و ملاحظه ای نخواهیم داشت!

? در خصوص اظهارات یکی از خانم های نویسنده درباره آنچه به ادعای ایشان سالها پیش برایش رخ داده باید بگویم که از شکل، ماهیت و چگونگی اتفاق افتادن آن مطلقا بی اطلاع ام.

حسین فرحبخش: همه جا آدم ناباب هست!

?با دادن این بیانیه موافق نیستم و به نظرم اینگونه مسائل را اگر اتفاق افتاد باید در زمان وقوع خودش اتفاق واکنش نشان داد نه اینکه ۱۰ سال از اتفاقی گذشته باشد و حرفی را به دروغ به کسی نسبت دهیم که فرد ثابت شده ای است و اهل این حواشی نیست.

? در همه حرفه ها آدم ناباب است و سینما هم از این مساله مستثنی نیست.
?نمی خواهم تهمت بزنم در این فهرست امضا کنندگان بیانیه برخی افراد با مقاصد سیاسی فعالیت دارند و حیثیت سینما را نشانه گرفته اند و نیم نگاهی هم به جشنواره کن دارند.

?بازیگری که مورد اتهام قرار گرفته را بالای ۲۰ سال است که می شناسم و می دانم پشت صحنه آن فیلم چه اتفاقاتی افتاده و مساله این طور نبوده، یک درگیری لفظی و اختلاف پیش آمده که حالا سر یک موضوعی برای انتقام و تلافی به این شکل مطرح شده است و من با همین بازیگر هم صحبت کردم؛ خودش هم متعجب است.

? من با برخی از این خانم هایی که این بیانیه را امضا کرده اند (هم آنهایی که متاهل بودند و هم آنهایی که مجرد بودند) صحبت کردم و حرفه‌ای همگی شبیه به هم بود که به من گفتند ما را تحت فشار گذاشتند و ما نمی خواستیم امضا کنیم و وقتی از آنها راجع به صحت این صحبت ها سوال کردم قسم خوردند که ما چنین چیزی ندیده ایم!

?من با زبان روزه و رو به قبله می گویم که در طول چهار دهه فعالیت در سینما و ۶۰ فیلمی که ساختم حتی یک مورد اینچنینی هم در فیلم های خودم اتفاق نیفتاده و در فیلم های دیگر هم به ندرت چیزی شنیدم و اگر هم موردی بوده برای آدم های چیپ و دسته چندم بوده است.

?آنهایی که بیانیه را امضا کردند کار اشتباهی مرتکب شدند که اگر رو به روی من بنشینند من به آنها ثابت می کنم و حرفشان را پس خواهند گرفت، من منکر همه چیز و برخی مشکلات نمی شوم اما در حدی نیست که عده ای با مقاصد سیاسی کار را دست گرفتند و برخی هم از سر نادانی همراه آنها شدند و بعدا متوجه این اشتباه خود خواهند شد که شاید جبران آن سخت باشد!

دانش اقباشاوی:  متاسفم بابت نگاه جنسیت‌زده!

? ما در صنف برنامه ریزان و دستیاران اولین صنفی بودیم که نسبت به اظهارات خانم شمسی پور واکنش نشان دادیم و علاوه بر تایید راستگویی ایشان گفتیم به مساله فراتر از یک بحث جنسیتی و به عنوان موضوعی در تکریم کرامت انسانی نگاه کنیم و نسبت به آن واکنش نشان دادیم

? ما در موارد گذشته هر گونه شکایتی را پیگیری کردیم و در یکی از موارد که فردی از پشت صحنه هم از یک بازیگر مرد و هم از بازیگر زن کتک خورده بود، شکایت را به مدیرعامل خانه سینما ارجاع دادیم و درخواست ورود شورای صیانت به موضوع را دادیم که متاسفانه به شکل ریش سفیدی مساله را حل کردند !

?متاسفم که مساله به این مهمی در حد یک موضوع تک جنسیتی تنزل داده شده است و از رسانه ها می خواهم به این‌ موضوع ضریب ندهند.

?در حال حاضر سه روز است که کارزار ایجاد امنیت روانی برای تمام صنوف را تشکیل دادیم که در حال حاضر ۵۲۰ نفر آن را امضا کرده اند.

سینمامعیار با اجرا و سردبیری امیرعباس صباغ و تهیه کنندگی محمدجواد طالبی پنجشنبه ها ساعت ۱۴:۳۰ الی ۱۵:۴۰ بصورت زنده از رادیو گفت وگو پخش می شود.

سینماروزان/مهدی فلاح: حرف و حدیثهای مرتبط با پالایش صندوق هنر و حذف و تعدیل اعضا با واکنش مدیرعامل خانه سینما که در هیات مدیره صندوق هنر حضور دارد مواجه شد.

متن توضیحات منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما درباره این ماجرا را بخوانید:

موضوع به روز شدن آمار و اطلاعات مورد نیاز صندوق اعتباری هنر سوء برداشت هایی را ظاهرا ایجاد کرده است که توضیحاتی در این باره خدمت دوستان عرض می کنم:

۱. صندوق برای ساماندهی خدمات روبه  رشد خود نیازمند اطلاعات دقیق و مستند از کلیه اعضا خود در سراسر کشور است.

۲. اعضاء صنوف خانه سینما با تکمیل و ارسال اطلاعات مورد تقاضا، همه ما را در تکمیل اطلاعات یاری می کنند.

۳. کلیه اعضای عضو اصناف خانه سینما با امضاء روسای محترم اصناف ذیل پرسش نامه،  مندرجات آن را تائید می‌کنند.

۴. روسای محترم پرسش نامه ها را به خانه سینما ارسال و همکاران خانه، اطلاعات ارسالی را در قالب اکسل آماده و به صندوق ارسال می کنند.

۵. هیچ یک – تاکید می کنم هیچ یک – از اعضا در این فرآیند پالایش حذف نخواهد شد فقط اطلاعات حرفه ایی آنان به روز رسانی می شود.

۶‌.همکارانی که به هر دلیلی در چند سال گذشته فاقد قرارداد هستند، بنابر سوابق کاری و تائیدیه اصناف همچنان عضو خواهند بود. از همه دوستان تقاضا دارم سرعت بخشی به این فرآیند ما را یاری کنند.

۷. در همین جا به همه شما عزیزان اعلام  می کنم- به عنوان عضو هیئت مدیره صندوق عتباری هنر حقوق کلیه همکاران محفوظ است و هیچ خدشه‌ای به خدمات جاری اعضای فعلی صندوق وارد نخواهد شد.

سینماروزان/حامد مظفری: در هفته‌های گذشته صندوق اعتباری هنر با دریافت اطلاعات کامل اعضای صندوق و تاکید بر دریافت نشانی دقیق و کدپستی، وعده این را داد که به زودی هنرکارت برای اعضا پست خواهد شد.

به گزارش سینماروزان با این حال عدم ارسال هنرکارت برای سینماگران با مراجعه آنها به بانک عامل هنرکارت-که هنوز روشن نشده چرا بانک آینده است؟؟- روبرو شد.

در نتیجه مراجعه به بانک هم نه تنها مشکلی حل نشد که به مراجعه‌کنندگان خطاب شد که در خانه بمانند تا هنرکارت به دست‌شان برسد!!

اینکه چرا هنرکارت سینماگران به دستشان نرسیده پرسش بسیاری از سینماگرانی است که در هفته‌های اخیر مدام وعده گردانندگان صندوق هنر بر سر ارسال هنرکارت را شنیده بودند؟؟

یک سند واصله به سینماروزان که به امضای مدیرعامل خانه سینما رسیده حکایت از آن دارد که منوچهر شاهسواری تاکید داشته هنرکارت توسط روسای خانه سینما دریافت و بین اعضا توزیع شود.

شاهسواری در بند اول نامه‌ای که برچسب “غیر قابل انتشار” روی آن خورده خطاب به روسای صنوف آورده: هنرکارت توسط خانه سینما و با محوریت روسای محترم دریافت و توزیع می‌گردد!

اینکه یک سلسله توضیحات اولیه درباره مشکلی عمومی به‌نام هنرکارت که بسیاری از سینماگران را گرفتار کرده به جای اطلا‌ع‌رسانی رسمی و عمومی، باید با برچسب “غیرقابل انتشار” فقط به اطلاع معدودی از روسا برسد کجای ساختار سینمایی اعتدال است‌؟
رییس این ساختار که حسین انتظامی باشد همواره بر شفاف‌سازی تاکید داشته!
باید از حسین انتظامی پرسید از این پنهان‌کاری‌ها آگاه بوده؟

از آن گذشته چرا روسای خانه سینما این همه علاقه دارند در مسیر ساده‌ترین فعالیتهای صنفی، واسطه‌گری ایجاد کنند؟؟ مگر نه اینکه صندوق اعتباری هنر براساس اطلاعات موجود در بانک اطلاعاتی صندوق بعد از سالها برای اعضای خود یک کارت شناسایی صادر کرده؟؟

چرا روسای خانه سینما اجازه نمی‌دهند این هنرکارت مستقیما برای اعضا ارسال شده و واسطه‌تراشی می‌کنند؟؟

فارغ از آن که در دوران تشدید کرونا این واسطه‌گری و کشاندن اعضا به خانه فقط و فقط درصد شیوع کرونا را بالا می‌برد چرا مدیرعامل خانه این قدر اصرار دارد به دخالت در هر توزیع تسهیلات اولیه صنفی؟؟ این واسطه‌گری‌ها جز آن که سوءتفاهمات را درباره حلقه بالادستی خانه سینما بیشتر کند سودی ندارد.

آقای شاهسواری و آقایان حاضر در هیات مدیره خانه سینما(که مدیرعامل، مجری تصمیمات آنهاست)! چه سود مادی یا معنوی در این واسطه‌گری‌ها نهفنه که از توزیع عیدی حداقلی تا توزیع سبدکالا در یافت‌آباد(!) دائما با این واسطه‌گری‌ها دلخوری سینماگران را موجب می‌شوید ولی باز اصرار دارید به واسطه‌گری؟؟؟

در عین حال باید از حسین انتظامی رییس سینما هم خواست یک بار برای همیشه موضعش درباره این واسطه‌گری‌ها را اعلام کند.

سینماروزان: خانه سینما بعد از پشت سر گذاشتن انتخابات هیات مدیره، انتخابات مدیرعامل را هم پشت سر گذاشت و بر سر برگزاری هر دو انتخابات، شبهه‌های قانونی وارد بود.

در انتخابات هیات مدیره، شبهه ورود بدون شناسه کانون کارگردانان در انتخابات وارد بود و در انتخابات مدیرعامل، شبهه‌ای اساسنامه‌ای ناظر بر عدم وجه قانونی سه‌باره یک فرد به مدیرعاملی.

حداقل انتظار از اعضای هیات مدیره خانه سینما آن بود که بلافاصله بعد از برگزاری هر کدام از انتخابات درباره صلاحیت قانونی آ ابرازنظر کنند یا لااقل نظر صریح خویش را از طریق سخنگو منعکس کنند.

تاکنون هیچ اظهارنظری از هیات مدیره یا سخنگو را شاهد نبودیم تا منوچهر شاهسواری که باز مدیرعامل خانه سینما شده به شبکه خبر برود و روی آنتن زنده این شبکه متکلم وحده باشد درباره اتفاقات اخیر خانه سینما.

در ادامه فرازی از حرفهای شاهسواری در این برنامه را مرور کرده‌ایم در کنار واکنش‌هایی که یک‌ هیات مدیره دلیر می‌توانست بر سخنان ایشان وارد کند.

–منوچهر شاهسواری درباره شبهه‌های وارده به وجه قانونی انتخاب مجددش به‌عنوان مدیرعامل خانه سینما بیان داشت: سینمای این روزها آن قدر موضوع پراهمیت‌تر دارد که وجه مدیرعاملی من دربرابر این همه موضوعات، هیچ است!

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد اگر مدیرعاملی ایشان دربرابر مشکلات سینمای ایران اهمیتی ندارد اصلا برای سومین بار چرا کاندیدای مدیرعاملی شد؟؟

–شاهسواری درباره شرکت بدون شناسه صنف کارگردانان در انتخابات هیات مدیره گفت: در مقطع انتخابات خانه سینما در مردادماه ۲۰ صنف در مرحله دریافت شناسه بودند، ۱۹ صنف شناسه گرفتند ولی کانون کارگردانان به دلیل ایراد در یک بند نتوانست شناسه بگیرد ولی حین انتخابات، شناسه‌اش در حال ارسال(!!) بود و در نهایت در فرجه زمانی تایید انتخابات، شناسه آمد و شاکی(!) هم از شکایت صرفنظر کرد.

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد وفتی خودش تایید می‌کند که کانون کارگردانان حین انتخابات هنوز شناسه نداشته چه اصراری بوده به کاندیداتوری این صنف و زیر سوال رفتن انتخابات؟

–شاهسواری در پاسخ به این پرسش که بهتر نبود جای خود را به یک نیروی جوان میداد گفت: با ساختار فعلی خانه سینما انتقال تجربه به درستی صورت نمی‌گیرد و باید به لحاظ ساختاری به طور کامل خود را جوان کنیم وگرنه اصلا امکان ادامه کار وجود ندارد. ساختارها باید طوری تغییر کند که نمایندگان جوان صنوف مختلف صاحب کرسی در هیات مدیره باشند تا انتقال تجربه صورت گیرد.

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد در دو دوره مدیرعاملی چه کرده برای اصلاح این ساختار به‌زعم خودش نادرست؟

–منوچهر شاهسواری بیان داشت: از نظر اقتصادی در وضعیت بسیار بدی به سر می‌بریم و تا وقتی که کرونا باشد و اختلال در نظام توزیع ادامه داشته باشد اوضاع بهتر نخواهد شد و حالا در همین وضعیت جدلی شکل گرفته بر سر مالکیت شبکه خانگی! وزارت ارشاد وظیفه قانونی خود در مالکیت شبکه خانگی را تعطیل کرده تا نیروی انسانی این حیطه برود کنار خیابان مسافرکشی کند؟؟!

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد در این هشت ماهی که کرونا آتش زده به زندگی سینماگران برای حل مشکلات اقتصادی اهالی سینما و ازجمله مساله شبکه خانگی چه کرده و پیش کدام مدیران و کدام نهادها رفته بلکه کمکی بیابد برای بهبود اوضاع؟

–شاهسواری در چرایی بروز مشکل در تقسیم تسهیلات میان سینماگران بیان داشت: تصمیم‌گیرنده اصلی درباره ارائه تسهیلات روسای صنوف هستند و آنها هستند که به ما می‌گویند به چه کسی سبدکالا بدهیم و به چه کسی کارت هدیه دهیم!! ولی درنهایت منابع، محدود است و باید بین ضعیف و ضعیف‌تر یکی را انتخاب کرد.

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد از کجا معلوم که روسای صنوف در توزیع منابع، به عدالت رفتار کنند و از کجا معلوم که دوست و رفیق خود را ارجح ننهند؟ و اساسا الگوریتم تعیین ضعیف و ضعیف‌تر را چه کسی طراحی و اجرا می‌کند؟

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد چرا برای جلوگیری از هرگونه شک و شبهه هرچه تسهیلات از دولت میگیرد را به مساوات میان تمام اعضای صنوف تقسیم نمی‌کند؟؟

یکی در هیات مدیره نیست که از او بپرسد چرا به‌مانند تمام فعالان سندیکایی دیگر به جای گذران وقت در این شورا و آن کارگروه، تمام‌وقت به دنبال جذب تسهیلات برای صنف نمی‌رود؟

–مدیرعامل خانه سینما با اشاره به نظام بیمه‌ای عقب افتاده اهالی سینما گفت: نظام بازنشستگی اهالی سینما به شدت توهین‌آمیز است چون به خاطر یک سنگ بنای غلط بدترین نوع بیمه را که مشاغل آزاد است برای اهالی سینما برگزیده‌اند؛ در این بیمه، سینماگر از هیچ نوع بیمه بیکاری نمی‌تواند برخوردار شود و با حداقل دستمزد بازنشسته می‌شود. بالاخره وزرای ارشاد و رفاه باید برای اصلاح بیمه عقب‌افتاده سینماگران چاره‌ای بیندیشند. اصلا همه اهالی هنر به ۱۰۰ هزار نفر هم نمی‌رسند؛ چرا وزرای ارشاد و رفاه برای اصلاح بیمه عقب‌افتاده سینماگران و ارتقای وضعیت بازنشستگان هنری چاره‌ای نمی‌اندیشند؟؟

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد چرا این قدر دیر و در آخرین روزهای حیات دولت مطبوع(!!) تازه یادش آمده حرف بیست سال قبل سینماگران مستقل را بزند؟؟

–شاهسواری افزود: فضای مجازی فرصت‌های غریبی را در حیطه‌های مختلف ایجاد کرده ولی متاسفانه بهره سینمای ایران از آن ناچیز است و خودم به‌شخصه در خانه سینما کم کار کرده‌ام؛ مسئولیت بقیه با خودشان است!

حالا که شاهسواری به کم‌کاری خود اعتراف کرده بد نیست یکایک اعضای هیات مدیره هم بیایند و از مسئولیت خود در مشکلات فعلی سینمای ایران بگویند.

سینماروزان: انتخاب مجدد منوچهر شاهسواری به‌عنوان مدیرعامل خانه سینما این ظن را متبادر می‌کند که بخش عمده حرف‌هایی که درباره مخالفت بخشی از اعضای هیات مدیره با ایشان وجود داشته، توهم است.

منوچهر شاهسواری در انتخاباتی که با حضور تمام اعضای هیات مدیره خانه سینما و البته رمضانعلی حیدری خلیلی(نماینده ارشاد) برگزار گردید برای سومین بار به‌عنوان مدیرعامل خانه سینما انتخاب شد.

برخلاف تبصره ۳ ماده ۳۷ اساسنامه خانه سینما هیچ فردی نمی‌تواند بیش از دو دوره مدیرعامل خانه سینما شود ولی منوچهر شاهسواری، شد؛ در حالی که هیچ کدام از اعضای هیات مدیره چه قبل و چه بعد از انتخابات کلمه‌ای اظهارنظر رسمی درباره وجه قانونی این انتخاب نداشته‌اند!

نه محمدعلی نجفی رییس هیات مدیره، نه علیرضا نجف‌زاده نایب‌رییس و نه حتی علی قائم‌مقامی سخنگوی هیات مدیره خانه سینما که متصف است به سخنگویی، کلمه‌ای درباره کیفیت قانونی انتخاب سه‌باره شاهسواری به‌عنوان مدیرعامل سخن نمی‌گوید تا این گزاره به اذهان ورود یابد که همه شایعات مرتبط با دودستگی هیات مدیره بر سر این انتخاب، چیزی درحد توهمات فیلمهای سری “هنگ اُور” است؟

وقتی اعضای هیات مدیره خانه، کاملا خاموش صرفا نظاره‌گر پرسشی کلیدی درباره این انتخابات هستند چه انتظاری از نماینده ارشاد دارید که حرفی بزند؟
وقتی متولیان اصلی صنف سینمای ایران در اندازه یک توییت ده کلمه‌ای درباره وجه قانونی انتخابات موضع نمی‌گیرند چرا رمضان‌علی حیدری خلیلی باید موضع بگیرد؟

سینماروزان: افزایش دامنه شیوع کرونا در کشور سبب‌ساز تعطیلی سینماهای شهرستانها شده و رییس جمهور همین امروز به صراحت از مضر بودن برگزاری محافلی مثل جشنواره گفته است.

حسن روحانی گفت: تجمعات به طور کلی در وضعیت امروز غیرقابل قبول است. چه عزا چه عروسی، چه سمینار، چه جشنواره؛ همه اینها مضر است و حتی اگر برای کنکور هم وزارت بهداشت مشکلی داشته باشد برای آن تمهیدات بیشتری در نظر می‌گیرم!

در همین اوضاع منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما به دیدار دبیر جشنواره‌ای با نام مقاومت رفته که در همین دوران کرونازده، اصراری عجیب شکل گرفته برای برگزاری آن.

اینکه هدف اصلی از دیدار شاهسواری با دبیر جشنواره مقاومت درست در روزی که رییس جمهور برگزاری جشنواره را “مضر” دانسته، چه بوده نامعلوم است ولی ذکر سوابق کاری دبیر جشنواره مقاومت هم خالی از لطف نیست.

مهدی عظیمی میرآبادی، معاون‌ نظارت سازمان سینمایی ارشاد در دوران معاونت سینمایی جواد شمقدری بود؛ یعنی همان هنگام که خانه سینما بسته شد و کلی هم انتقاد بر سر بی‌تفاوتی مدیران سینمایی وقت ارشاد نسبت به این تعطیلی را شاهد بودیم.

در آن دوران هیچ اظهارنظری علیه تعطیلی خانه را از عظیمی میرآبادی ندیدیم و اینکه حالا میرآبادی با مدیرعامل خانه سینما دیدار می‌کند، واقعا مایه تعجب است!؟

سینماروزان: ارسال پیامک‌هایی برای روسای صنوف مختلف خانه سینما جهت شرکت در جلسه با حسین انتظامی در عصر منتهی به شب یلدا، پرسش‌هایی را در بدنه سینما موجب شده است.

در پیامکی که برای روسای صنوف ارسال شده چنین آمده است: باسلام و احترام! از شما دعوت می شود در نشست روسای اصناف با حضور دکتر انتظامی رئیس محترم سازمان سینمایی که روز شنبه 30 آذرماه ساعت 16 در خانه سینما ساختمان بهار حضور بهم رسانید.

اینکه حسین انتظامی در عصر شنبه‌ای که منتهی به شب یلداست بناست برای روسای صنوف چه بگوید و اینکه روسای صنوف مختلف خانه سینما بناست درباره کدام امر صنفی با رییس سینما حرف بزنند مشخص نیست.

آنچه مشخص است اینکه به‌مانند اغلب روسای پیشین سینما، انتظامی هم برای آگاهی از مشکلات صنف به سراغ روسا رفته!! به راستی چرا انتظامی خرق عادت نکرده و برای یک بار هم که شده به جای روسای صنوف به سراغ کف صنف نرفته و از آنها درباره کیفیت امور صنفی-رفاهی طرح پرسش نمی‌کند؟؟

آیا نمی‌شد همین نشست شب چله را مجالی کرد برای دیدار حسین انتظامی با برخی از سینماگرانی که بخاطر قرارگیری در کف صنف، مدتهاست کسی به دادشان نمی‌رسد؟ همان سینماگرانی که در ماههای اخیر از غائله تبعیض در توزیع عیدی میلیاردی ارشاد تا ضعف بیمه تکمیلی درمان مدام صدای گلایه‌هایشان بلند بوده و دریغ از ذره‌ای اقدام عملی جدی برای دلگرم کردن آنها!

اتفاقا خیلی راحت می‌شد شرایط دیدار یلدایی انتظامی با معترضان به کارکرد صنفی خانه سینما را فراهم کرد و لااقل با گفتاردرمانی(!) ازشان دلجویی کرد.

چرا حلقه بالادستی خانه سینما این کار را نکرد؟؟ به‌خاطر ترس از عیان شدن اوج کم‌کاری‌های صنفی خانه سینما؟؟

اگر جز این است و فرض اخیر نادرست است، حتما گزارش اتفاقات این چله‌نشینی(!) را به صورت زنده به اشتراک بگذارند تا دریابیم کدام بخش از دغدغه‌های صنفی در این نشست بروز می‌یاید؟؟

سینماروزان: در هفته‌های اخیر به‌کرات درباره راه‌اندازی کمیته‌ای موسوم به تطبیق در خانه سینما در جهت پالایش صنوف و حذف افراد غیرمرتبط از خانه سینما شنیده‌ایم؛ اقدامی که هرچند به بهانه افزایش خدمات رفاهی انجام شده ولی گلایه‌هایی مختلف از سوی برخی سینماگران را موجب شده.

گلایه‌ها بدین دلیل است که سینماگران می‌گویند چرا به‌جای بسامان کردن توزیع منصفانه حمایتهای دولتی و فی‌المثل عیدی میلیاردی ارشاد میان تمامی اعضای خانه سینما به سمت اموری فرعی نظیر غربال اعضا رفته‌اند.

منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما در چرایی راه‌اندازی کمیته تطبیق به “مهر” گفت: در برخی از اصناف ما، کسانی عضو هستند که مطلقاً در سینما یا تلویزیون کار نمی‌کنند، که این امر یا اشتباه آیین‌نامه و یا شرایط عضویت بوده است و باید برای آن‌ها کاری کرد. لازم است تاکید کنم انضباط دادن به نظام‌های صنفی و تشکیلات، راز بقای آن است و اگر از انضباط خارج شویم، همیشه امکان اختلال‌هایی در کار خود را برای خود ایجاد کرده‌ایم. از نظر من آنچه که کمیته تطبیق انجام می‌دهد، تنها منضبط کردن و به قاعده کردن نحوه عضوگیری و تطبیق اعضا با آیین نامه مصوب خود صنوف است.

شاهسواری درباره حذف‌شدگان منتج از پالایش گفت: کسانی وجود دارند که هیچ فعالیت سینمایی نداشته‌اند اما عضو یک صنف هستند و خدمات بیمه را هم از جای دیگری دریافت می‌کنند، این موارد که بالای ۱۵۰۰ نفر هستند حذف شده(!) و از آن‌ها خواسته‌ایم که این گروه از دوستان، از نهادی که بیمه شده‌اند حمایت‌های عمومی را دریافت کنند، چرا که این فرصت حق افرادی است که هیچ منبع دیگری بابت حمایت‌های رفاهی، بیمه‌ای و معیشتی ندارند. این روند در واقع خالص کردن است نه غربال‌گری!

سینماروزان: فقط 24 ساعت بعد از آن که حسین فرحبخش تهیه کننده قدیمی سینما با انتقاد از عملکرد مدیران خانه سینما از بیکاری و گرسنگی بخشی قابل توجه از سینماگران گفت(اینجا را بخوانید) مدیرعامل خانه سینما هم از شرایط سخت زندگی سینماگران گفت.

منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما در مراسم تقدیر از چهار سینماگر پیشکسوت در ایوان شمس گفت: تعداد زیادی از همکاران در شرایط سختی فعالیت می‌کنند و فاصله دارا و ندار زیاد شده است اگر حواسمان به آنها نباشد برکت از سفره ما می‌رود!!
 

اشارات درست منوچهر شاهسواری به ریاضت اقتصادی سینماگران جای تحسین دارد. همین که بالاخره مدیرعامل خانه سینما هم واقف شده به دردهای اقتصادی سینماگران میتواند شروع اتفاقاتی تازه برای بهبود اوضاع باشد.

آیا مدیرعامل خانه سینما برای حل مشکلات رفاهی سینماگران برنامه ای دارد؟؟؟ آیا از حالا به بعد به جای آن که به گفته همایون اسعدیان 35درصد بودجه خانه سینما صرف امور رفاهی شود تمام بودجه صرف ارتقای زندگی اقتصادی سینماگران خواهد شد؟؟ آیا از حالا به بعد عیدی میلیاردی ارشاد و دیگر تسهیلات وارده به خانه سینما به طور مستقیم میان تمام بدنه سینما -و نه فقط عده ای خاص- توزیع خواهد شد؟؟

سینماروزان: انتشار تازه ترین ریزهزینه ای هنروتجربه از سوی سازمان سینمایی و بخصوص صرف هزینه 800 میلیونی برای پشتیبانی در این گروه یا صرف 400 میلیون برای انتشار مجله در این گروه واکنشهای مختلفی را از سوی صاحب‌نظران شکل داده.

برخی این هزینه ها را بدون ایجاد دستاورد مشهود در افزایش مخاطب برای این گروه، مصداق تلفات بودجه ای میدانند و برخی نیز این تلفات را نیاز فرهنگ و هنر میدانند!!!

“کیفیت هنروتجربه” در تازه ترین برنامه “ارغوان هنر”رادیونمایش با اجرای علی جعفری به بحث گذاشته شد و منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما و حامد مظفری مدیرمسئول رسانه مستقل “سینماروزان” درباره این گروه نظرات خود را بیان کردند.

منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما با نگاهی حامیانه به کارکرد هنروتجربه، میزان اقبال مخاطبان به محصولات سینمایی را ناشی از احوالات بیرونی دانست و گفت: اینکه چرا مخاطب به تماشای فیلمی میرود میتواند ناشی از احوالات اجتماعی مردم باشد و همین احوالات است که تعیین میکند که مخاطب به تماشای فیلمی برود یا نرود.

منوچهر شاهسواری درباره پراکندگی سالنهای هنروتجربه اظهار داشت: مخاطبی که دنبال محصول خاص است قطعا آن محصول را پیدا خواهد کرد. مخاطبی که میل به محصولی دارد پیدایش میکند. اساسا قرار نیست حجم سالنهای هنروتجربه به اندازه فیلمهای جریان آزاد اکران باشد!! ولی اینکه فیلمهای هنروتجربه را متعالی و فیلمهای دیگر را ضدتعالی بدانیم هم درست نیست. گروه هنروتجربه باید تبدیل به پاتوق میشد ولی هنوز این اتفاق نیفتاده.

منوچهر شاهسواری معتقد بود: وقتی درباره هنروتجربه صحبت میکنیم نباید آن نگاه کمی مبنی بر پرفروش شدن را داشته باشیم و اصلا این گروه بنا شده برای نمایش آثاری که مخاطب کثیر ندارند!!

حامد مظفری روزنامه نگار مستقل و مدیرمسئول “سینماروزان” در واکنش به اظهارات شاهسواری بیان داشت: با هیچ پدیده ای به طور مطلق موافق نیستم پس نمیشود به طور مطلق هنروتجربه را تأیید کرد یا رد کرد ولی نه فقط گروه هنروتجربه بلکه هر محفل هنری دیگری باید براساس میزان ایجاد ارتباط با مخاطب درباره موفقیت خود و در نهایت برای امتداد حیات خود تصمیم گیری کند ولی درباره هنروتجربه چنین سنجشی صورت نگرفته چون گروهی کاملا دولتی است انگاری اینکه مخاطب به سالنهایش برود یا نرود چندان اهمیت ندارد.

این روزنامه نگار ادامه داد: اغلب نهادهایی که بودجه ثابت دارند برای ارتباط گیری با مخاطب تلاش چندانی نمیکنند، چون میدانند چه مخاطب باشد و چه نباشد همچنان بودجه دارند! هنروتجربه اگر درست اجرا میشد باید بعد از پنج سال لااقل نیمی از هزینه های فعلی خود را از طریق بلیت فروشی یا جلب مخاطب پوشش میداد ولی این اتفاق نیفتاده! چرا؟

این روزنامه نگار مستقل خاطرنشان ساخت: اگر این گروه را راه انداختند برای دیده شدن آن دسته از آثار خاص که فرصت دیده شدن در اکران رسمی را ندارند که اصلا نیازی به راه اندازی گروه هنروتجربه نبود. میتوانستند با یک دهم بودجه میلیاردی فعلی، یک سامانه ویدیوی درخواستی فراگیر راه بیندازند و فیلم های هنروتجربه را همان جا بارگذاری کنند تا هم بیت المال تلف نشود و هم این همه گلایه بابت کمبود سانس در این گروه شکل نگیرد.

حامد مظفری با انتقاد از کیفیت محصولات عرضه شده در هنروتجربه گفت: به غیر از معدودی استثنائات، بخش عمده محصولات این گروه اصلا استاندارد سینمایی ندارند و صرفا یک سری فیلم ویدیویی یا تله فیلم یا تله تئاترهایی هستند که بعید است حتی در تلویزیون یا شبکه خانگی هم مشتری داشته باشند. اینکه بجای بازیگر حرفه ای از یک فیلمبردار حاذق(!) برای ایفای نقش در فیلمشان استفاده میکنند یعنی خلاقیت هنری؟؟ اینکه سیاستمداران از رده خارج را به رونمایی آثارشان فرامیخوانند یعنی تجربه گرایی؟؟؟ کدام تهیه کننده حرفه ای سینما وجود دارد که با وقوف به کیفیت، فیلمش را از جریان سراسری اکران محروم کند و به هنروتجربه بسنده کند؟؟ اغلب همینهایی که به تعریف و تمجید از هنروتجربه و نفی جریان سراسری اکران میپردازند همانها هستند که قبل از هنروتجربه سراغ دفاتر معتبر پخش فیلم میروند و وقتی نتیجه نمیگیرند به ناچار از هنروتجربه سربرمیاورند و تازه بعد از مدتی هم به نقد هنروتجربه میپردازند که چرا سانس کافی بهشان نداده؟؟!! گویا خودشان هم حواسشان نبوده اصلا اساس هنروتجربه محدودیت اکران است.

مدیرمسئول “سینماروزان” درباره اکران آثار مستند و کوتاه در هنروتجربه بیان است: این خیلی خوب است که فیلمهای کوتاه و مستند را در هنروتجربه نمایش میدهند ولی چگونه نمایش دادن مهمتر از نمایش دادن است. اینکه هفته ای یک یا دو سانس گردشی به فلان فیلم مستند میدهند منجر به دیده شدن آن اثر میشود؟؟؟ به این شیوه فیلم را عرضه کردن بهتر است یا عرضه همین فیلمهای مستند از طریق سامانه های ویدیوی درخواستی؟؟

حامد مظفری در ادامه گفته های خویش تأکید کرد: هدف گذاری هر کاری اگر درست باشد قطعا آن کار به نتیجه میرسد. آنها که هنروتجربه را برای اکران فیلمهای پشت خط اکران مانده بنا کردند یادشان نبود اکران فیلم بدون داشتن حداقل بیست سالن درجه یک، فقط آب در هاون کوبیدن است! در سینمای ایران ده ها دفتر پخش در معرض تعطیلی هستند که میشد با تقسیم فیلمهای هنروتجربه میان این دفاتر پخش هم آنها را فعال کرد و هم اسباب اکران درست فیلمهای هنروتجربه را شکل داد.

این روزنامه نگار خاطر نشان ساخت: پخش، حیطه تخصصی است و یک شبه که نمیشود پخش کننده شد. آقایان تجربه سالیان دفاتر پخش را یکجا فاکتور گرفتند و خودشان گروهی زدند برای پخش فیلمهای تجربه گرا!!! هنروتجربه برای پخش فیلم بنا شد ولی حتی یک پخش کننده در شورای سیاستگذاری آن وجود ندارد!! هنروتجربه بنا بود فیلم پخش کند یا مجله منتشر کند؟؟؟ در شورای سیاستگذاری هنروتجربه سردبیر یک مجله سینمایی حضور دارد ولی پخش کننده، حضور ندارد. چرا؟؟

سینماروزان: شفاف سازی مالی حسین انتظامی که پاسخیست به پرسشهای رسانه های مستقل به خانه سینما رسید و در مرحله اول فهرستی از هزینه کرد بودجه ای خانه سینما منتشر شد.

این فهرست مشخص میسازد که در سال 97 نزدیک به 7 میلیارد بودجه(دقیقا 6میلیارد و 850میلیون) در خانه سینما صرف شده است.

لابد فکر می کنید بخش عمده این میلیاردها صرف کمک به ارتقای وضعیت زندگی بدنه سینماست ولی جزییات خرج بودجه حکایتهایی دیگر دارد.

کافیست بدانید بیش از یک میلیارد بودجه(دقیقا یک میلیارد و 180میلیون) صرف کمک به برگزاری نشستهای تخصصی شده! بیش از یک میلیارد(دقیقا یک میلیارد و 294میلیون) صرف برگزاری جشن و کتاب سال و فعالیت فرهنگی(!؟) شده

نزدیک به نیم میلیارد(دقیقا 475میلیون) صرف کمک به تأمین زیرساختهای فروش اینترنتی و تبلیغ شده!! در فهرست بودجه ای خانه سینما با صرف رقم 108 میلیونی برای طراحی خانه سینما روبروییم!!

عجیب نیست؟؟ در خانه سینما هزینه های هنگفت شده برای اموری که کمترین ربط مستقیم به ارتقای رفاه بدنه سینما ندارند و از آن سو برای یک اقدام کاملا رفاهی مربوط به صنف که تعاونی مسکن اعضاست فقط 20 میلیون هزینه شده!!!

فهرست بودجه ای خانه سینما شگفتیهای دیگری هم دارد و مثلا صرف 420 میلیون برای “سایر خدمات”!!!

امید که در ادامه شفاف سازی حسین انتظامی جزییات دقیق بودجه ای خانه سینما هم مشخص شود و اینکه مثلا آن 108میلیون برای طراحی خانه سینما دقیقا به چه کسانی رسیده؟؟ یا آن بیش از یک میلیارد بودجه که اسما صرف برگزاری جشن و کتاب و… شده دقیقا بین چه کسانی و به چه منظوری تقسیم شده؟؟؟

فهرست کامل بودجه ای 97 خانه سینما را اینجا ببینید.

سینماروزان: به تازگی فیلمی از منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما روی آنتن زنده منتشر شده که در این فیلم مدعی تک شغلگی است!

به گزارش سینماروزان منوچهر شاهسواری روی آنتن زنده برنامه «هفت» گفته است: من تهیه کننده ای هستم که هیچ شغل دیگری نداشته ام!! من جز تهیه کنندگی هیچ کار دیگری نکرده ام!!

یکی به ما بگوید اگر ایشان جز تهیه کنندگی شغل دیگری ندارد پس او که به واسطه مدیرعاملی خانه سینما در ده ها شورا و هیأت امنای نهادهای متصل به بیت المال، عضو شده ، کیست؟؟

آخرین فیلمی که شاهسواری تولید کرده فیلم ارگانی «مزارشریف» مربوط به هفت سال قبل بوده و درکل کارنامه تهیه کنندگی این مدیر چندشغله فقط پنج فیلم به چشم میخورد!! با این رزومه، اینکه ایشان خودش را فقط و فقط تهیه کننده میداند چه معنایی دارد؟؟

فیلم ادعاهای شاهسواری را اینجا ببینید.

سینماروزان: معرفی اعضای تازه شورای پروانه ساخت و حضور مجدد منوچهر شاهسواری مدیرعامل چندشغله خانه سینما پرسشهایی کلیدی را پیش روی عباس صالحی وزیر ارشاد و حسین انتظامی رییس سینما قرار میدهد.

منوچهر شاهسواری به عنوان نماینده کدام صنف وارد شورای پروانه ساخت شده است؟؟ ایشان نماینده تهیه کنندگان است؟؟ اگر این گونه باشد چرا شورایعالی تهیه کنندگان به طور رسمی ایشان را به اداره نظارت معرفی نکرده؟؟

یادمان نمیرود دو سال قبل و زمانی که رییس سابق سینما احکام اعضای پروانه ساخت را اعلام کرد از منوچهر شاهسواری به عنوان عضو سابق شورا قدردانی شده بود و بنا بود نیرویی تازه نفس جای ایشان را بگیرد ولی شاهسواری باز هم تهیه کنندگان را متقاعد کرد که در شورا بماند!!

حالا وضعیت فرق کرده چون نه تنها هیچ معرفینامه رسمی از سوی تهیه کنندگان برای حضور مجدد شاهسواری در شورای پروانه ساخت صادر نشده که عملکرد ایشان به عنوان مدیرعامل خانه سینما بخاطر عدم شفاف سازی درباره گیرندگان عیدی میلیاردی و همچنین صرف هزینه هنگفت برای بازسازی ساختمانی مستعمل در لاله زار به شدت مناقشه ساز شده است.

آیا سازمان سینمایی بدون رضایت تهیه کنندگان مجددا شاهسواری را وارد شورای پروانه ساخت کرده؟؟ آیا وزیر ارشاد که در معارفه اعضای تازه شورای پروانه ساخت حاضر بوده از این ماجرا باخبر است؟؟

سینماروزان: انتقادات به چینش نادرست اکران رمضان که افت فروش شدید فیلمها در این ماه را به دنبال داشت نیاز به تغییر و تحول در شورایعالی اکران را ضروری میساخت ولی حسین انتظامی با حداقل نوآوری اعضای شورایعالی اکران آثار سینمایی در سال 98 را معرفی کرده است.

منوچهر شاهسواری مدیرعامل چندشغله خانه سینما و محسن امیريوسفي رییس شورای صنفی نمایش که در برابر درخواست سینماگران بابت شفاف سازی پیرامون سرنوشت درآمد میلیاردی سینماها از پخش فوتبال موضعی کاملا انفعالی داشته از جمله افرادی هستند که به عضویت در شورایعالی اکران رسیده اند.

رضا سعیدی پور مدیر ده ساله پردیس ارگانی آزادی که در ماههای اخیر عملکردش به شدت زیر سوال رفته و علی سرتیپی مدیرعامل فیلمیران که آثارش در هر فصلی که اکران داشته باشند بخش عمده سالنها را می بلعند از دیگر اعضای شورایعالی اکران هستند.

مصطفی کیایی و سید مسعود اطیابی دو عضو دیگر شورایعالی اکران هستند.

ابراهیم داروغه زاده معاون نظارت ریاست این شورا را عهده دار است و محمدرضا فرجی مدیرکل سینمای حرفه ای نیز به عنوان دبیر این شورا حکم گرفته.

در ماده 9 نظامنامه اکران آمده است به منظور بررسی و ایجاد راهکارهای موثر در تامین نیازهای نظام نمایشی و پیشنهاد شیوه های حمایتی در مرحله نمایش و رسیدگی به عملکرد شورای صنفی نمایش و همچنین تدوین یا اصلاح آیین نامه اجرایی شورای صنفی نمایش، شورای اکران آثار سینمایی با ترکیب معاون ارزشیابی و نظارت سازمان امور سینمایی( رئیس شورا)، مدیرعامل خانه سینما (نایب رئیس)، دبیر شورای صنفی نمایش ، چهار کارشناس خبره صنوف ذیربط با پیشنهاد معاون ارزشیابی و نظارت سازمان و مدیرکل سینمای حرفه ای (بدون حق رای) به عنوان دبیر با حکم رئیس سازمان امور سینمایی تشکیل می شود.

سینماروزان/مهدی فلاح صابر: با دعوت گسترده ای که از هنرمندان برای حضور در افطاری حسن روحانی شده بود انتظار میرفت که لااقل چند چهره مطرح هنری در افطاری روحانی حاضر شوند.

با این حال افطاری حسن روحانی بدون حضور هنرمندان مطرح و با حضور مدیرانی نظیر منوچهر شاهسواری و رامین حیدری فاروقی و مرتضی رزاق کریمی برگزار شد که  کارنامه مدیریتی شان از خانه سینما تا مرکز گسترش به شدت زیر سوال رفته است.

اینکه حتی یکی مثل فاطمه معتمدآریا که پیشتر با افتخار به افطاری روحانی میرفت و البته مزد دستش را هم با برگزاری تقدیر در جشنواره فجر گرفت نیز در افطاری امسال روحانی حاضر نشده چه معنایی دارد؟؟

آیا کنار حسن روحانی مشاورانی هست که در چرایی این عدم حضور چهره های مطرح هنری در افطاریش به ایشان تحلیل ارائه دهند؟؟؟

آیا کسی کنار روحانی هست که بهشان بگوید وقتی بدنه سینمای ایران در تمام شش سال دولت ایشان حتی یک سبدکالا بهشان تعلق نگرفته معلوم است که زینت المجالس افطاری ایشان نخواهند شد؟

آیا مشاوری کنار روحانی هست که بهش بگوید وقتی جامعه هنری حتی یک بیمه درمانی جامع ندارد اینکه بعد از شش سال همچنان کنار روحانی بایستد انتظار بیهوده ایست!؟؟

آیا یکی از ده ها مشاور روحانی به ایشان خواهند گفت وقتی بعد از دو ماه افشاگری درباره ورود عیدی میلیاردی ارشاد به خانه سینما هنوز بخش عمده بدنه سینما حتی عیدی حداقلی که حقشان بوده دریافت نکرده اند عدم حضور در افطاری ایشان کاملا منطقی است.

روحانی برای بدنه هنرمندان چه کرده که هنرمندان خود را مدیون وی بدانند؟؟؟ آیا یکی کنار روحانی هست که صادقانه کم کاریهای ایشان و مدیرانش نسبت به اهالی هنر را بهش گوشزد کنند و از ایشان بخواهند قید افطاری دادن را بزند و فقط یک مشکل از ده ها مشکل جامعه هنری را حل کند؟؟

روحانی همین امروز اقدام کند برای راه اندازی یک بیمه درمانی جامع برای هنرمندان که آنها را از خرج درمان بی نیاز کند و آن گاه ببیند چند نفر از غایبان افطاری امسال خودشان پیشقدم خواهند شد برای افطاری دادن به روحانی؟

سینماروزان: برخی حرفها و سخنانی که از مدیران صنفی شنیده میشود برق از سر مخاطب میپراند. اغلب این حرفها و اظهارات هم در مراسم تشییع یا ختم سینماگران سرمیزند.

در روزهای گذشته درباره سرنوشت عیدی میلیاردی ارشاد به سینماگران که در اختیار هیأت مدیره خانه سینما قرار گرفته، فراوان حرف و حدیث مطرح شد و علیرغم اظهارات یک عضو هیأت مدیره و رییس آن، منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما کمترین توضیحی در این باره نداد.

این مسأله موجب شد برخی دستور ارشاد مبنی بر تشییع جمشید مشایخی از مقابل تالار وحدت به جای خانه سینما را نیز ناشی از همین عدم شفاف سازی بدانند و گمانه سکوت کامل شاهسواری را در مراسم تشییع مشایخی مطرح کنند.

با این حال شاهسواری از مراسم تشییع مشایخی نگذشت و همچنان به سیاق قبل کوشید با اظهارنظر کردن کنار پیکر بی روح یک سینماگر در کانون توجه قرار گیرد.

جالب اینجاست که در این تشییع شاهسواری ادعایی جالب را هم درباره فرهنگ و هنر ایران مطرح کرد و فرمود: جمشید مشایخی از آنان بود که نان به نرخ روز نخورد و نان به خون جگر خورد. ماندگاری فرهنگ و هنر جز به خون جگر خوردن حاصل نمی‌شود و ما ریزه خواران سفره این هنرمندان هستیم.

اینکه چرا مشایخی علیرغم همه سوابقش مجبور بود نان را به خون جگر بخورد ، جز از کم کاری مدیران صنفی سینما ناشی شده؟؟؟ وقتی به ادعای مدیرعامل محترم، جمشید مشایخی با آن سابقه غنی مجبور به خون جگر خوردن باشد وای به حال بقیه!

مگر خانه سینما با انبوه حمایتهای دولتی راه نیفتاد که یار سینماگران باشد و کمک کند به راحتی زندگی آنها؟؟ پس چرا همچنان سینماگران باید نان را با خون جگر بخورند؟؟

در یک مورد پیش چشم همگان، اگر همین عیدی میلیاردی ارشاد به مساوات میان تمام اعضا تقسیم میشد به اندازه ذره ای از صرف خون جگر کاسته نمی شد؟؟؟

حداقل “خون جگر خوردن” را زوج و فرد کنند تا یک روز روسای صنوف خون جگر بخورند و روز دیگر بدنه صنف بلکه بدین طریق ظلم به مساوات تقسیم شود و تحمل درد برای بدنه صنف، راحتتر گردد!!

سینماروزان: تقاضا برای شفاف سازی در چگونگی هزینه کرد عیدی میلیاردی ارشاد به سینماگران ادامه دارد و به تازگی سه صنف بدلکاران، چهره پردازان و صدابرداران-صداگذاران نیز میزان سهم خود از این عیدی میلیاردی را اعلام کردند.

به گزارش سینماروزان صنف بدلکاران 67.2میلیون عیدی گرفته ، صنف چهره پردازان 28میلیون و صنف صدا نیز 30.4میلیون عیدی گرفته است. این ارقام توسط مجید علیزاده رییس صنف بدلکاران، ناهید اعلامی نایب رییس انجمن چهره پردازیان و مازیار شیخ محبوبی بازرس صنف صدا اعلام شده است.

با شفاف سازی این سه صنف اخیر، مشخص میشود که 16 صنف مختلف

[مدیران تولید(۱۰میلیون)+

منتقدان(۸میلیون)+

کارگردانان(۳۰میلیون)+

کارکنان لابراتوار(۸میلیون)+

مدیران سالن (۱۶میلیون)+

سینماداران(صفر)+

منشیان صحنه(۱۸٫۸ میلیون)+

فیلمبرداران(۸میلیون)+

جلوه‌های ویژه میدانی(۸میلیون)+

آهنگسازان(۸٫۴میلیون)+

پخش کنندگان(صفر)+

مدرسان(صفر)+

تهیه کنندگان(صفر)+

بدلکاران(67.2میلیون)+

چهره‌پردازان(28میلیون)+

صدا(30.4)]

رویهم 240میلیون و 800 هزار تومان عیدی دریافت کرده اند که همچنان بیش از 700 میلیون فاصله دارد تا عیدی میلیاردی ارشاد.

فارغ از آن که پرسش قبلی سینماروزان مبنی بر چگونگی تقسیم تمام این یک میلیارد به قوت خود باقیست، پرسشی مهم پیش روی مدیران ارشاد است و آن هم اینکه چرا با ایجاد یک بانک اطلاعاتی کامل از سینماگران زمینه تخصیص مستقیم عیدی بهشان ایجاد نشده و با واسطه تراشی اسباب شکل گیری کلی حرف و حدیث رقم زده شده؟؟