1

واکنش یک نماینده مجلس به اصرار دولتیون برای برگزاری جشنواره‌های میلیاردی حتی در دل کرونا⇐جلوی ‎فساد در هرکجا که باشد باید ایستاد؛ چه در مجموعه‌های اقتصادی و چه در فرهنگ!/در راستای درخواست فعالان هنری در خصوص ریخت و پاش‌های جشنواره‌ای، تحقیق و تفحص از جشنواره های برگزار شده توسط وزارت ارشاد کلید خورد!

سینماروزان/مهدی فلاح‌صابر: اصرار بر برگزاری جشنواره در دل کرونا علیرغم مخالف بسیاری از سینماگران و رسانه‌ها همچنان ادامه دارد؛ جشنواره‌هایی که هر کدام میلیاردها تومان هزینه‌شان می‌شود ولی حتی در دوران پیشاکرونا هم خروجی قابل تاملی نداشتند چه برسد به حالا که کرونا آمده و نفس برگزاری جشنواره را زیر سوال برده.

به گزارش سینماروزان گویا بریز و بپاشهای بیهوده در جشنواره‌های دولتی بالاخره به گوش مجلسیان هم رسیده و نمایندگان مجلس قصد تحقیق و تفحص در این مساله را دارند.

حجت الاسلام محمدتقی نقدعلی نماینده مردم خمینی شهر در مجلس در صفحه شخصی خود در توئیتر نوشت: جلوی ‎فساد در هرکجا که باشد باید ایستاد، چه در مجموعه های اقتصادی چه در فرهنگ.

این نماینده ادامه داد: در راستای درخواست فعالان هنری در خصوص ریخت و پاش‌ها، تحقیق و تفحص از جشنواره های برگزار شده توسط وزارت ارشاد همچون ‎جشنواره فجر، جشنواره فیلم کودک و نوجوان و سایر جشنواره‌ها کلید خورد.

اینکه مجلسیان در فاصله کوتاه تا پایان دولت اعتدال خواهند توانست جلوی اتلاف بودجه در جشنواره‌های میلیاردی را بگیرند یا نه را زمان مشخص خواهد کرد ولی آنچه مشخص است اوضاع اقتصادی خراب اهالی سینماست و اینکه با میلیاردهای مصروفه در این جشنواره‌ها میتوان برای چند ماه هم که شده، کمک کرد به معیشت زندگی سینماگران.




پاسخ‌های شگفت‌انگیز شش عضو کمیسیون فرهنگی به یک پرسش ساده⇔اعضای کمیسیون فرهنگی فقط حاتمی‌کیا و ده‌نمکی و “پایتخت” را می‌شناسند؟؟

سینماروزان: کمیسیون فرهنگی مجلس کمیسیونی است که معمولا دیرتر از کمیسیون‌های دیگر تشکیل می‌شود؛ چون اولویت نمایندگان، حوزه‌های دیگر و کمیسیون‌های دیگر مجلس است. برای تحلیل این مساله هم فاکتورها و دلایل زیادی وجود دارد.

روزنامه اصولگرای “فرهیختگان” سراغ نمایندگان دوره جدید مجلس که در این کمیسیون فعالیت می‌کنند، رفته و از آنها درباره آخرین کتاب و فیلمی که خوانده و دیده‌اند، پرسیده است.

جالب است که از میان شش نماینده فقط سه نماینده نام آخرین فیلمهایی که دیده‌اند را گفته‌اند که این سه فیلم هم “زندانیها”، “به وقت شام” و “پایتخت” است، یک نماینده رک و راست گفته وقت فیلم دیدن ندارد و نماینده‌ای دیگر اصلا الویت خود را کمیسیون فرهنگی ندانسته است.

حسین میرزایی، نماینده اصفهان:

* اولویت اول برای من مساله آرد استان اصفهان بود و انتخاب اول بنده هم با توجه به ضرورتی که در استان‌مان داشتیم، کمیسیون فرهنگی نبود.
* آخرین کتابی که خواندم قرآن است. همین چند ساعت پیش قرآن خواندم و خیلی اهل کتاب‌های این‌جوری نیستم.
* آخرین فیلمی که دیدم دیشب بود، اما اسمش را نمی‌گویم.

احمد راستینه‌هفشجانی، نماینده شهرکرد

* آخرین کتابی که خواندم طرح کلی اندیشه اسلامی در قرآن مقام معظم رهبری بود. آخرین فیلم سینمایی که دیدم فیلم “زندانی‌ها” به کارگردانی مسعود ده‌نمکی بود.

حسین جلالی، نماینده شهرستان رفسنجان:

* در حوزه انتخابیه‌ام هستم و مراجعه‌کننده زیاد دارم. خیلی نمی‌توانم پاسخ بدهم. من حقیقتا از دیدن فیلم معذورم چون از صبح تا شب، یا در مجلس هستم یا در حوره انتخابیه. فقط اگر فرصت کنم اخبار گوش می‌دهم. بیشتر هم طرفدار کتاب‌های ساندویچی هستم. «سه روز در قیامت» آخرین کتابی است که خوانده‌ام. اتفاقا ۵۰۰ جلد از این کتاب را گرفتم و هدیه دادم.

سیدمجتبی محفوظی، نماینده آبادان:

* من حق دارم که کمیسیونم را خودم انتخاب کنم و انتخابم کمیسیون فرهنگی نبوده است. به این کاری که دوستانم انجام دادند و اسمم را در این کمیسیون قرار دادند، اعتراض دارم.
* من خودم را عضو این کمیسیون نمی‌دانم. از شما می‌خواهم که این موضوع را خبری کنید. در اولویت‌های من اصلا کمیسیون فرهنگی نبوده است. نه اولویت اول، نه حتی اولویت دهم. من در کمیسیون انرژی مجلس حضور دارم.

مجید نصیرایی، نماینده فردوس و طبس:

* یک کتاب در مورد شهید سلیمانی تورق کردم. یک کتاب در مورد حوزه انتخابیه‌ام بوده است. آخرین فیلم را هم همین چند وقت قبل با خانواده دیدم که «به وقت شام» ابراهیم حاتمی‌کیا بود.

جواد نیک‌بین، نماینده کاشمر، بردسکن‎ و خلیل‌آباد:

* آخرین کتابی که خواندم تفسیر قرآن در نگاه امام(ره) بود که جلد دومش را تمام کردم ‎و شب گذشته هم مثنوی مولوی را به پایان رساندم. خیلی اهل فیلم دیدن نیستم و ‎آخرین فیلمی که دیدم سریال تلویزیونی “پایتخت” در ایام نوروز بود.




آقای قاضی‌زاده! شما چرا؟؟⇐احضار وزیر ارشاد و رییس “سینما” به مجلس به‌خاطر پوشش خاص بازیگران زن “سریالهای تلویزیون”؟؟!!

سینماروزان: اینکه پوشش خاص تعدادی بازیگر زن فعال در تلویزیون در اکران افتتاحیه “مسخره‌باز”، موجب شود برخی رسانه‌های اصولگرا به مدیران ارشاد حمله کنند چندان عجیب نیست به‌خصوص که در نزدیکی انتخابات مجلس قرار داریم و سایه رقابت‌های سیاسی بر هر اتفاق دیگر سایه انداخته است…

ولی اینکه یکی از نمایندگان خوشنام کمیسیون فرهنگی مجلس هم این ماجرا را مجالی کند برای احضار وزیر ارشاد و رییس سازمان سینمایی به مجلس، جای شگفتی دارد.

سید احسان قاضی‌زاده‌هاشمی عضو کمیسیون فرهنگی مجلس پیرامون حواشی به وجود آمده به دلیل پوشش نابهنجار تعدادی بازیگر زن در حاشیه یک اکران خصوصی به “میزان” گفت: کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی بدون شک سریعاً وزیر ارشاد و رئیس سازمان سینمایی را برای گفت‌وگو درباره این موضوع دعوت خواهد کرد.  کمیسیون فرهنگی مجلس در حاشیه اتفاقات اخیر درباره مراسم اکران خصوصی برخی آثار سینمایی از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و همچنین سازمان سینمایی گزارش گیری کرده و درباره این مشکل بررسی و کارشناسی دقیقی صورت خواهد گرفت. واقعیت امر اینکه متولیان امروز سینما خودشان از چارچوب‌های خاص و مشخصی پیروی نمی‌کنند و بیشتر مسائل را با اعمال نظریات و سلایق فردی بررسی و حل می‌کنند. بدون شک کمیسیون فرهنگی مجلس مسئله به وجود آمده و نارضایتی مردم را به طور جد پیگیری خواهد کرد، به هر حال نباید فراموش کنیم نسل نوجوان ما خواسته یا ناخواسته تحت تاثیر برخی بازیگران سینما هستند و ممکن است با حواشی به وجود آمده الگوبرداری درستی در میان نوجوانان و جوانان شکل نگیرد.

نقض گفته‌های قاضی‌زاده هاشمی درباره الگوبرداری نوجوانان از بازیگران، با چرخی کوتاه از میدان راه آهن تا حوالی تجریش و مشاهده پوشش‌های خاص نوجوانان دهه هشتادی، آشکار می‌شود. نوجوانان این روزگار بیشتر الگوساز شده‌اند تا الگوبردار!!

اما مساله اصلی نه این الگوبرداری بلکه زیر سوال بودن فرض گفته‌های قاضی‌زاده هاشمی درباره سینمایی بودن بازیگرانی است که پوشش خاص داشته‌اند. البته که این فرض غلط می‌تواند ناشی از پرسش ناآگاهانه رسانه‌ای باشد که با قاضی‌زاده گفتگو کرده چراکه در اکران افتتاحیه فیلم “مسخره باز” که کلی حاشیه ایجاد کرده، بازیگران زنی با پوشش خاص ظاهر شده‌اند که اغلب از فعالان سریالهای تلویزیونی بوده‌اند و به عمرشان حتی یک نقش اول سینمایی نداشته‌اند!!

چگونه است که برای پاسخگویی درباره پوشش تعدادی بازیگر تلویزیونی این رییس سینما و وزیر ارشاد هستند که فراخوانده میشوند؟؟؟ مگر مسئولیت پوشش بازیگران و آن هم بازیگران سریالهای تلویزیونی در محافل بیرونی برعهده وزیر ارشاد و مدیرانش است؟؟؟




واکنش روزنامه اصلاح طلب به انتقادات ده نمکی از دولتمردان منفعل⇐ کارگردان “زندانیها” کاندیدای انتخابات مجلس خواهد شد!

سینماروزان: مدتی کوتاه بعد از انتقادات تند و تیزی که مسعود ده نمکی کارگردان کمدی روی پرده “زندانیها” از انفعال مدیریتی در ماجرای التهابات بازار ارز داشت حالا یک روزنامه اصلاح طلب مدعی کاندیداتوری وی برای انتخابات مجلس شده است!!

مسعود ده نمکی در رسانه ملی با انتقاد توأمان از اصلاح طلبان و اصولگرایان گفته بود: هر جای دیگر دنیا اگر یک شبه دلار چندبرابر میشد، دولت عوض میشد ولی در اینجا دولتمردان طلبکار هم هستند! کار به جایی رسیده که دزدان درجه یک فریاد “آی دزد آی  دزد” سر میدهند! جوانان مستعد را نادیده میگیرند تا به اسم جوانگرایی فقط آقازادگان و بچه های یک دانشگاه خاص(!) را به کار گیرند!!

روزنامه “آرمان” در تحلیلی عجیب و غریب با سیاسی دانستن این انتقادات نگاشته است: مشخص نیست ده نمکی چه برنامه‌ای برای آینده دارد؟؟ تنها می‌توان یک گمانه را مطرح کرد و آن هم کاندیداتوری در انتخابات مجلس یازدهم! شاید او هم می‌خواهد مسیر سعید ابوطالب را طی کند!!




بهزاد فراهانی خطاب به برخی سیاسیون منتقد تئاتر⇐تابه‌حال شده که يک رنجديده بيايد و معيشت و اقتصاد زندگي‌اش را تشريح کند و شما خوب گوش دهيد و تغيیر ايجاد کنيد؟!/رؤساي دپارتمان تئاتر کشور ما دکتر ممدوح و بهرام بيضايي بودند! اينها را برداشتيد و چه کساني را جايگزين آنها کرديد؟؟/ لطف کنيد به تلويزيوني رسيدگي کنيد که اسم آن را گذاشته‌ايد ملي و ببينيد که چگونه مردم ما رسانه ملي را نگاه نمي‌کنند!!

سینماروزان: انتقادات افراطیون به تئاتر که فقط و فقط هم نثار تئاترهای مستقل میشود و هیچ گاه نصیب تئاترهای ارگانی پرهزینه نمیگردد، به سیاسیون هم رسیده تا جایی یک نماینده مجلس خواستار خودممیزی(!) فعالان تئاتر شده.

بهزاد فراهانی بازیگر سرشناس تئاتر در واکنش به این انتقادات به “شرق” گفت: رؤساي دپارتمان تئاتر کشور ما چه کساني بودند؟ دکتر ممدوح، بهرام بيضايي و…. اينها را برداشتيد و چه کساني را جايگزين آنها کرديد؟ بهرام بيضايي الان دارد چه‌کار مي‌کند؟ بيضايي آنچه گفته براساس عقلانيت و تفکر و فلسفه بوده است و مبلغ ارجمندي ميهن ما بوده است. وقتي آثار بيضايي را مي‌خواني نه‌تنها از آن به اين نتيجه مي‌رسيد که مردم خود را خوب مي‌شناسد، بلکه تاريخ را نيز خوب مي‌شناسد. شما اين‌چنين شخصي را برداشتيد، چه کساني را جاي او آورديد؟ متفکران را کنار بگذاريد و کساني را به‌جاي آنها بگذاريد که بتوانيد از حرف‌هاي آنها دفاع کنيد. اين شايسته وکلاي مجلس نيست. اين نشان مي‌دهد که شما انديشه‌گريز هستيد.

فراهانی ادامه داد: دوستان محترم و عزيزاني که ما را نقد مي‌کنيد، لطف کنيد به تلويزيوني رسيدگي کنيد که اسم آن را گذاشته‌ايد ملي. ببينيد که چگونه مردم ما رسانه ملي را نگاه نمي‌کنند.  تابه‌حال شده که يک رنجديده بيايد و معيشت و اقتصاد زندگي‌اش را براي مردم تشريح کند و شما خوب گوش دهيد و تغيير ايجاد کنيد؟

این بازیگر خاطرنشان ساخت: از آغاز انقلاب تاکنون در بخش فرهنگ آموزش‌وپرورش مجاني بوده، درحال‌حاضر ميلياردي هزينه مي‌شود، سوادآموزي در اولويت بوده، اما حال با بي‌توجهي روبه‌روست. دانشگاه‌هاي ما ديگر آن ارجمندي سابق خود را ندارد، در هنر و عرصه‌هاي ديگر نیز ‌چنين اتفاقي رخ ‌داده است و جالب اينکه هيچ‌وقت دنبال تغيير نبوده‌ايد. علت آن است که خود تغييرناپذيريد. من چندين‌بار از مجلسيان دعوت کردم تا از تئاترهاي ما ديدن کنند متأسفانه چنين اتفاقي نيفتاده است. ما تنها يک چيز در سالن‌ها مي‌بينيم، افراد مخفي که با عينک مي‌آيند و وسط اجرا سالن را ترک مي‌کنند و فرداي آن براي ما يا توبيخ‌نامه ارسال مي‌شود يا اجرا توقيف مي‌شود.

او در پايان گفت: عضو محترم مجلس بايد بداند که تئاتر ياريگر ملت است، تئاتر ياريگر دولتمرد است، ياريگر يک وکيل مجلس است. تئاتر نقد مي‌کند و ما معلم ساده‌اي هستيم که با صداقت مسائل اجتماعي را نقد مي‌کنيم. ما مباحث روان‌شناسي يک ملت را با خردورزي به مردم نشان مي‌دهيم. در غير اين صورت ما تئاتر نداريم. اينکه در ‌جايي يک اتفاق کوچک رخ‌داده است و وکلاي مجلس به همه تعميم مي‌دهند، کار صحيح و درستي نيست و ما بر‌نمي‌تابيم




نتايج تعجب‌آور يك نظرسنجی⇐اغلب نماينده‌ها كتاب نمي‌خوانند؟ سينما و تئاتر هم نمی‌روند!؟

سینماروزان/محمدصادق عابدینی: يك سايت خبري با چند تن از نمايندگان مجلس مصاحبه داشته و از آنها درباره ميزان مطالعه، سينما رفتن و تماشاي تئاتر سؤال كرده است؛ پرسش‌هايي پيرامون سه حوزه مهم فرهنگ و هنر كه مي‌تواند نمايانگر ميزان زماني باشد كه نمايندگان مردم در مجلس براي پرداختن به فرهنگ و هنر صرف مي‌كنند، اما نتايج اين مصاحبه‌ها قابل‌توجه است؛ نمايندگان پاسخ‌دهنده به سؤال‌ها هيچ‌گاه به تماشاي يك نمايش ننشسته‌اند يا كتاب نمي‌خوانند و به سينما نمي‌روند.

به گزارش سینماروزان و به نقل از «جوان» در ميان 20 نماينده‌اي كه به سؤالات سايت «تابناك» پاسخ داده‌اند، تنها دو نفر كتاب مي‌خوانند، قضيه وقتي بدتر مي‌شود كه «برخي از آنها گاهي اگر از جايي دعوت شده باشند، به سينما مي‌روند و هيچ‌يك در حوزه تئاتر اطلاعات ندارند و حتي برخي از آنها تا كنون سينما و تئاتر نرفته‌اند و در خصوص نرخ‌هاي بليت سينما و قيمت كتاب هم تقريباً هيچ‌يك از 20 نماينده اطلاع چنداني ندارند.»
وقتي يك نماينده كتاب نمي‌خواند 
رهبر معظم انقلاب در ديداري با نمايندگان مجلس شوراي اسلامي در هشتم خرداد 92 تأكيد مي‌كنند: «وقتي لايحه‌اي به مجلس مي‌آيد يا طرحي را شما در مجلس تهيه مي‌كنيد و مي‌خواهيد اين را در يك بخشي از بخش‌هاي كشور كه مي‌تواند جدول فعاليت كلان كشور را پر كند، به كار بيندازيد، دقت شما، مراقبت شما، اهتمام شما، تحقيق شما، مطالعه شما كه به پخته شدن اين طرح يا لايحه كمك مي‌كند، يك حقي است براي مردم بر دوش شما. لايحه‌اي به مجلس مي‌آيد-بنده خودم هم در مجلس بودم و اين موارد را از نزديك تجربه كردم – وقتي كه لايحه به كميسيون داده مي‌شود و در معرض ديد اين نماينده قرار مي‌گيرد، گاهي با اين لايحه مثل يك كار مربوط به شخص خود رفتار مي‌كند، دقت مي‌كند، مطالعه مي‌كند، تحقيق مي‌كند، با كارشناس مي‌نشيند، مباحثه مي‌كند، مطلب را در ذهن خود به صورت محقق ترسيم مي‌كند.» با توجه به اين بيانات، انتظار داشتن ميزان مطالعه مطلوب در نمايندگان مجلس نه يك خواسته، بلكه حقي است كه مردم بايد از وكيل خود در مجلس مطالبه كنند.
نتايج مصاحبه‌هاي انجام شده با نماينده‌هاي مجلس، نشان‌دهنده ميزان پايين مطالعه در ميان بخشي از نمايندگان مجلس است. گرچه اين سايت تأكيد مي‌كند كه بسياري از نماينده‌ها حاضر به پاسخ به سؤالات نشده‌اند و برخي ديگر از جمله تعدادي از اعضاي كميسيون فرهنگي خواستار عدم انتشار مصاحبه‌شان شده‌اند، ولي مي‌توان حدس زد عدم‌مصاحبه يا درخواست براي منتشر‌نشدن آن ناشي از نداشتن پاسخ مناسب است و نماينده‌هايي كه حاضر به مصاحبه نشده‌اند، احتمالاً پاسخ خوبي براي اين سؤالات نداشته‌اند.  با اين حساب مي‌توان گفت كه آن 20 نماينده به نوعي نمايانگر كليتي است كه در مجلس حضور دارند. اما زماني كه يك نماينده كتاب نمي‌خواند، چه اتفاقي مي‌افتد؟ صديف بدري، نماينده مردم اردبيل مي‌گويد: غفلت از مطالعه و كتابخواني موجب دور شدن از فهم مسائل روز جامعه به ويژه براي نمايندگان مجلس خواهد شد. وي معتقد است، يك نماينده بايد روزانه مطالعات تخصصي، اطلاعات عمومي و سياسي داشته باشد و تصريح مي‌كند: بايد روزانه حداقل دو، سه ساعت مطالعه داشته باشيم چراكه بدون آن نمي‌توان خود را به روز نگه داشت و ابعاد مختلف مسائل جامعه را فهميد.
اين قصه سردراز دارد 
پايين‌بودن ميزان مطالعه در ميان نمايندگان مجلس تنها منحصر به اين دوره از مجلس شوراي اسلامي نيست و در دوره‌هاي گذشته مجلس نيز شاهد اعتراض به پايين‌بودن سطح مطالعه در ميان نمايندگان بوده‌ايم. غلامعلي جعفر‌زاده امين‌آبادي در سال 93، يعني زماني که مجلس نهم مشغول كار بود، طي مصاحبه‌اي از نطق‌هاي عوام‌پسند و وقت‌گير نماينده‌ها گلايه مي‌كند و درباره ميزان مطالعه وكلاي مردم در مجلس مي‌گويد: برخي نمايندگان بر اساس علايق شخصي مطالعاتي انجام مي‌دهند، اما در مجموع نمايندگان فرصتي براي مطالعه ندارند. نمايندگان حتي براي اينكه در جريان اخبار باشند بايد برخي برنامه‌هاي خود را تغيير دهند.
با توجه به اوضاع اقتصادي كشور، فشارهايي كه از حوزه‌هاي انتخابيه به نمايندگان وارد مي‌شود، بسيار زياد است. بايد ترتيبي اتخاذ شود كه حجم كار نمايندگان كمتر شود،  البته افرادي هم هستند كه درباره ميزان مطالعه نمايندگان مجلس نظر مثبتي دارند! براي نمونه محمدرضا مجيدي، رئيس سابق كتابخانه مجلس شوراي اسلامي بدون ذكر آمار مي‌گويد: بسياري از دوستان دانشگاهي يا همكلاسي‌ها و همدوره‌اي‌هاي ما كه در مجلس تشريف دارند، نرخ مطالعه‌شان را در حوزه شخصي‌شان مناسب و بالا مي‌بينم. شايد بتوان گفت سرانه مطالعه نمايندگان مجلس كلاً مطلوب است.
حتي اگر اين ديدگاه به شدت مثبت‌انديشانه درباره ميزان مطالعه نمايندگان مجلس را قبول كنيم، نداشتن آگاهي آنها از مسائل مهم فرهنگي و هنري مانند دور بودنشان از سينما و تئاتر كه دو بخش مهم، تأثير‌گذار و البته بحث‌برانگيز در حيطه فرهنگ هستند، اين نگراني را به وجود مي‌آورد كه نماينده‌هاي مردم نمي‌توانند  نسبت به دغدغه‌هاي فرهنگي جامعه دركي  بهتر و در برابر تهديدات و فرصت‌هاي فرهنگي پيش رو طراحي مناسبي داشته باشند.



ساخت دومین فیلم با محوریت ترور در مجلس!

سینماروزان: همین هفتته قبل بود که یک فیلمساز جوان با نام هادی حاجتمند که یک فیلم جنگی اکران نشده با نام «اشنوگل» را در کارنامه دارد خبر از ساخت فیلم «بهارستان» با محوریت مرور ماجرای حمله تروریستی خرداد ماه مجلس داد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان به تازگی جوانی دیگر با نام یوسف نادری‌منش نیز خبر داده از ساخت مستندی پیرامون همان ماجرا اما با تمرکز بر زندگی شهید جواد تیموری که در حمله تروریستی مجلس به شهادت رسید؛ آیا این عطش برای ساخت فیلم پیرامون ترور در مجلس به خاطر حمایت نهادها و ارگانهای خاص است؟؟؟

یوسف نادری‌منش گفت: به منظور ساخت این مستند تمامی اطلاعات مربوط به شهید تیموری و برادر شهیدش را از فضای مجازی، تلویزیون و… جمع‌آوری کردیم، جلساتی را هم با خانواده این شهیدان داشتیم، به همین دلیل، به اطلاعات نسبی از این شهیدان و سبک زندگی آنها دست پیدا کردیم.

وی افزود: به دلیل اهمیت کار و هم‌چنین برای استفاده بهینه از جلسات، مصاحبه‌هایی هم با خانواده شهید جواد تیموری برای استفاده در مستند گرفتیم، البته دیگر آرشیوهای موجود درباره این شهید هم در اختیار ما قرار می‌گیرد.

این مستندساز با بیان اینکه مستند شهید جواد تیموری، نهایتا اوایل آذر آماده می‌شود، یادآور شد: در حال حاضر، کار تصویربرداری آغاز شده است و پیش‌بینی می‌کنیم این مرحله حدود دو ماه زمان ببرد که بعد از آن، تدوین اثر را شروع می‌کنیم.




واکنش یک نماینده مجلس به نامه ۱۷ تن از همکارانش برای توقیف دو فیلم «اکسیدان» و «مادر قلب اتمی»⇐ای کاش وقتتان را صرف حل مشکلات معیشتی مردم می‌کردید/ارشاد با «اکسیدان» به دلیل تبلیغ مسیحیت مشکل داشته و همکاران ما چیز دیگر می‌گویند!/سازمان سینمایی چرا سکوت کرده؟

سینماروزان: نامه 17 نفر از نمایندگان مجلس در نامه‌ای به وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و درخواست توقف اکران دو فیلم «اکسیدان» و «مادر قلب اتمی» به بهانه آنچه توهین مسیحیان خوانده شده با واکنش علیرضا رحیمی نماینده تهران در مجلس مواجه شد.

به گزارش سینماروزان این نماینده با نگارش یادداشتی با اشاره به اینکه امضاء جمع کردن برای این نامه به بهانه مخالفت مراجع با آن بوده ضمن تشریح صحبتش با تهیه کننده «اکسیدان» پیرامون این ماجرا و دریافت این نکته که برخلاف ادعای آن 17 نفر، شورای پروانه نمایش ارشاد با «اکسیدان» به دلیل تبلیغ مسیحیت مشکل داشته طعنه ای هم زده به همکارانش که ای کاش وقت و انرژی خود را صرف حل مشکلات اقتصادی و معیشتی ملت می کردند.

متن یادداشت علیرضا رحیمی را بخوانید:

جمع کردن امضا از نمایندگان در صحن مجلس امر عادی و بعضاً همراه با حاشیه هایی است. امضاها علاوه بر طرح‌های قانونی و تذکرات و سؤال‌های رسمی نمایندگان، بعضا در قالب نامه به رییس جمهور یا مقامات عالی و بیانیه نمایندگان جمع آوری می‌شود. انگیزه واقعی جمع کنندگان امضاها و متولیان اصلی غالبا در آغاز امر آشکار نیست و با کمی درایت و تفحص قابل دسترسی و کشف است.

در حاشیه جلسه علنی چهارشنبه (١٤ تیر) یکی از نمایندگان متنی را در ضدیت با اکران فیلم اکسیدان تهیه کرده بود و با ادعای اینکه در این فیلم به دین مسیحیت اهانت شده، امضا جمع می‌کرد. از بنده هم درخواست امضا داشت که به او گفتم فیلم را ندیده‌ام و قضاوتی ندارم و امضا نکردم. در توضیح گفت که بعضی مراجع قم هم ناراحت شده اند از این اهانت.

همانجا با یکی از متولیان خوشنام سینما تماس گرفتم و توضیحی در باره اکسیدان خواستم، مشخص شد اتفاقا این فیلم در جهت تقریب ادیان تهیه و ساخته شده است. توضیحاتی دادند و پیشنهاد کرد با تهیه کننده آن هم صحبتی داشته باشم. به فاصله کمی با آقای منوچهر محمدی تهیه‌کننده فیلم تماس داشتم، توضیحات بیشتری با جزییات دادند که روشن شد اتفاقا تبلیغ مسیحیت و نمادهای آن مثل کشیش و کلیسا در این فیلم پررنگ و برجسته شده و به نوعی تبلیغ مسیحیت شده است. همین امر یکی از ایرادهای شورای نمایش برای صدور پروانه پخش بوده است؛ یعنی نقطه مقابل ادعای مطرح شده در نامه سرگردان در صحن مجلس. در نهایت این نامه با ۱۷ امضا به دفتر وزیر فرهنگ و ارشاد با درخواست توقف اکران ارسال شد.

صرف نظر از اینکه این روزها اولویت‌های مهم کشور و زندگی مردم چیست و اقدامات نمایندگان فردی و جمعی رسمی و غیر رسمی چقدر با واقعیت مشکلات و اولویت‌های مردم و کشور منطبق است این سوال مطرح است که چرا با وارونه کردن واقعیات برای مردم و کشور حاشیه سازی می‌کنیم؟ اگر همین وقت و انرژی صرف حل مشکلات و اولویت‌ها شود چه میزان ارزش افزوده در اقتصاد و معیشت مردم ایجاد می‌شود؟

 آیا رأی مردم برای حضور ما در حاشیه‌هاست یا شهامت گام نهادن در متن مشکلات و چاره جویی برای آنها انتظار مردم امیدوار است؟ «اکسیدان» نیز مانند بقیه فیلم‌های زیر تیغ حاشیه به اندازه کافی ادله و مستندات در دفاع از محتوا و قالب و تاثیر بر مخاطب دارد و در این میان (و موارد مشابه) سکوت سازمان سینمایی و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی فضاهای وسیعتری در اختیار حاشیه سازان خواهد گذاشت.




اولین مستند مرتبط با حضور «داعش در مجلس» کلید خورد+عکس

سینماروزان: اولین مستند مرتبط با حضور داعش در مجلس توسط ساتیار امامی عکاس مطبوعات ساخته میشود.

به گزارش سینماروزان ساتیار امامی به سراغ یکی از تصاویر جامانده از آن حادثه که در آن کودکی به نام «عماد» از یکی از پنجره های مجلس آویزان است، رفته و اساس مستند «شرح یک عکس» را وضعیت این کودک قرار داده است.

این عکاس خبری درباره‌ علت ساختن فیلم مستندی درباره‌ پسر بچه‌ای که در عکس‌ها از پنجره‌ مجلس آویزان است به «ایسنا» گفت: من همیشه دغدغه عکاسی دارم و اینکه عکاسان‌مان در چه شرایطی کار می‌کنند. هم خودم درگیر این مساله  بودم و هم اینکه بقیه همکارانم و شرایط کاری‌شان را می‌بینم. وقتی که این حادثه رخ داد، عکس عماد من را مجاب کرد که هم پیگیر این ماجرا شوم و هم اینکه قصه عماد را بیان کنم.

امامی با تاکید بر اینکه ما قبل از ثبت این عکس توسط امید وهاب‌زاده عماد و خانواده‌اش را نمی‌شناختیم افزود: این عکس باعث شد که ما به شناخت برسیم و در واقع بعد از انتشار این عکس، رسانه‌ها دوباره به آن پرداختند و رمزگشایی شد. فهمیدیم که بچه‌ای که از پنجره آویزان بوده است و نیروهای امنیتی او را نجات دادند که بوده است، چرا آن بچه آنجا بوده و مشکل‌اش چه بوده است؟! تا حدودی انتشار این عکس  باعث شد که دردهای این بچه و خانواده‌اش نشان داده شود و حالا وزیر بهداشت و مسئولین در حال کمک به او هستند.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا فیلم مستندش انتقادی است؟ گفت: فیلم من انتقاد به شرایط بیماری عماد نیست چون این اولین و آخرین عماد نخواهد بود که در این شرایط هست و مسئولان باید توجه کنند و البته نمی‌توانم بگویم که عماد بهانه‌ای است تا بخواهم قدرت رسانه عکاسی را به نمایش بگذارم، بحث من این است که اگر این عکس، در آن روز گرفته نمی‌شد آیا عماد شناخته می‌شد؟

ساتیار امامی در خصوص علت نام‌گذاری مستندش به نام «شرح یک عکس» بیان کرد: چون شرح عکسی است که یک عکاس خبری در شرایط سخت آن را جاودانه کرد و شرح شرایطی است که سوژه‌ای را به مسئولین نشان داد و اینکه نیاز به کمک دارد.

وی با بیان اینکه این فیلم مستندی است که حادثه تروریستی را از دیدگاه عکاسان بازتاب می‌دهد گفت: بحث دیگری که من دنبال می‌کنم، شرایط عکاسی است و به این شیوه شاید زوایای پنهانی از حضور رسانه‌ها و مشکلاتشان را در بحران‌های پیش‌رو نشان بدهم. این حادثه فقط به شیوه‌ خبری رسانه‌ای شد و من می‌خواهم از دید عکاسان نیز آن را بیان کنم.

امامی در ادامه افزود: نگاه من در این مستند، رسانه‌ای است و مثل یک عکاس آن را دنبال می‌کنم. این فیلم عواملی حرفه‌ای ندارد و فقط من به جای عکاسی، فیلمبرداری می‌کنم و کسانی که دعوت می‌شوند تا جلوی دوربینم قرار بگیرند، این افراد عموما آدم‌های واقعی داستان هستند مثل عکاس عکس عماد، خانواده‌ عماد و دیگران.

شرح یک عکس
ساتیار امامی در پشت صحنه «شرح یک عکس»



مدیرعامل خانه سینما در واکنش به حوادث تروریستی تهران⇐حضور در مراسم افطار رییس جمهور، دفاع از امنیت ایران است!!!

سینماروزان: در حالی که گمانه زنی می شد حوادث تروریستی امروز تهران به لغو مراسم افطار با هنرمندان رییس جمهور منجر شود اما منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما با ارسال پیامی برای سینماگران، حضور در مراسم افطار را به منزله دفاع از امنیت ایران دانسته است!!!

متن پیام شاهسواری را بخوانید:

منم كه شهره شهرم به عشق ورزيدن هنرمندان و اهل فرهنگ ، قلب پرعاطفه تاریخ مقاومت و ایستادگی این ملت بزرگ اند. گزند امروز به ساحت ایران، با سخن اهل فرهنگ و هنرمندان آسایش می یابد. این سهم ناچیز ماست در پهنه گسترده ی تاریخ ایستادگی. حضورمان در مراسم افطار ریاست جمهوری اسلامی ایران دفاع از امنیت ایران است.




اظهارات منطقی یک نماینده مجلس⇐دولت برای حمایت از ساخت پردیس لایحه ارائه دهد/شهرداری با علاقمندان به سرمایه‌گذاری در این حیطه وارد مناقشه نشود

سینماروزان: در سالهای اخیر کم نیستند سرمایه گذارانی که علاقه دارند مجتمعهای تجاری-فرهنگی بسازند تا در کنار برآورده ساختن نیازهای تجاری مخاطبان سهمی هم در سرگرم ساختن آنها از طریق نمایش فیلم یا روی صحنه بردن تئاتر داشته باشند با این حال مشکل اصلی پیش روی چنین سرمایه گذارانی آن است که حمایت کافی از مدیریت دولتی سینما و همچنین شهرداری های کل کشور نمی بینند.

به گزارش سینماروزان و به نقل از «جوان» شاید همین عدم همراهی بوده که باعث شده یک نماینده مجلس از وزارت ارشاد بخواهد لایجه ای برای حمایت از ساخت مجتمعهای فرهنگی و از جمله پردیسها به مجلس ارائه کند و از شهرداریها بخواهد با علاقمند به سرمایه گذاری در این حیطه وارد مناقشه نشوند.

سیدصادق طباطبایی نژاد عضو کمیسیون فرهنگی مجلس میگوید: وزارت ارشاد بايد لايحه‌اي براي ارائه تسهيلات ويژه براي ايجاد مجموعه‌هاي فرهنگي و هنري به مجلس ارائه كند.

سيد صادق طباطبايي‌نژاد، ادامه میدهد: دولت مي‌تواند با حمايت و ارائه تسهيلات مناسب راه را براي ورود بخش خصوصي به اين مهم باز كند، لذا ارائه مجوز ساخت مجتمع‌هاي تجاري و فرهنگي اين تضمين را به بخش خصوصي مي‌دهد.
نماينده مردم اردستان مي‌افزايد: همكاري و مساعدت بيشتر دولت با علاقه‌مندان در بخش خصوصي مي‌تواند به گسترش تعداد سالن‌هاي سينمايي در شهرهاي مختلف منتهي شود و اين شهرها از اين طريق از مهجوريت امكانات فرهنگي خارج خواهند شد.
طباطبايي‌نژاد با بيان اينكه دولت‌ها توان ساخت سالن‌هاي سينمايي را ندارند لذا بايد با تغيير نگاه به دنبال جذب سرمايه براي اين مهم باشند، مي‌گويد: شهرداري‌ها بايد نگاه فرهنگي را به مالي ترجيح داده و با افرادي كه اعلام آمادگي مي‌كنند وارد مناقشه نشوند. پرديس‌هاي سينمايي به دليل عملكرد چندگانه‌شان و برخورداري همزمان از موقعيت تجاري و فرهنگي با استقبال خوبي از سوي سرمايه‌گذاران بخش خصوصي روبه‌رو شده است.
همچنان بخش قابل توجهی از سالنها سینماهای تک سالنه اند
علیرغم توصیه های این نماینده مجلس اما هنوز بخش قابل‌توجهي از سالن‌هاي سينما متعلق به سينماهاي تك‌سالنه يا حداكثر دو يا سه سالنه است؛ سالن‌هايي كه اغلب در سينماهاي قديمي قرار گرفته و از نظر ساختماني فرسوده‌اند. در عوض پرديس‌هاي سينمايي، محلي براي فعاليت‌هاي اجتماعي‌اند كه مخاطبين زيادي را به خود جذب مي‌نمايند.
مجتمع‌هاي تجاري و شاپينگ‌مال‌ها نيز مخاطبين خود را كه با هدف خريد وارد مجموعه فوق شده‌اند، جذب مي‌نمايند. پرديس‌هاي سينمايي را همچنين مي‌توان در كنار ساير عملكرد‌هاي فرهنگي از جمله گالري‌هاي هنري، كتابفروشي، كافي‌شاپ‌هاي هنري و… نيز قرار داد. اين روش، باعث مي‌شود اين پرديس سينمايي به يك مركز بزرگ فرهنگي در منطقه خود، تبديل شود.
لزوم تغيير ذائقه سينمايي مردم و ارائه پيشنهاد تماشاي فيلم در پرديس‌ها به جاي استفاده از سينماهاي قديمي لزوم جايگزيني و توسعه پرديس‌ها را بيش از پيش نمايان كرده است.
در ماه گذشته شاهد افتتاح پرديس سينمايي يكي از مجتمع‌هاي بزرگ تجاري در تهران بوده‌ايم و در ماه‌هاي آينده نيز قرار است پرديس بزرگ ديگري افتتاح شود، قطعاً ورود مجلس و ارائه راهكار قانوني براي حمايت از ساخت پرديس‌هاي سينمايي باعث نوسازي زير‌ساخت‌هاي سينمايي كشور خواهد شد.
همان‌طور كه آمار و ارقام فروش سينما نيز نشان‌دهنده اين است كه پرديس‌هاي سينمايي از نظر اقتصادي با فروش بهتري از ديگر سالن‌هاي سينما روبه‌رو هستند و همين نكته مي‌تواند براي علاقه‌مندان به سرمايه‌گذاري در محيط‌هاي فرهنگي يك عامل مشوق باشد.



اظهارات یک نماینده سابق مجلس که حامی رییسی است⇐اگر روحانی می‌توانست مشکل بیکاری را حل کند ما هم شهرام شب‌پره را به کشور می‌آوردیم تا کنسرت بگذارد!!!

سینماروزان: در حالی که سهم موزیسین های ایرانی از سه مناظره تلویزیونی کاندیداهای ریاست جمهور فقط اشاره ای غیرمستقیم به محمدرضا شجریان بود که با نام بردن از ممنوعیت «ربنا»ی وی صورت گرفت اما در اتفاقی عجیب در همایش انتخاباتی یکی از کاندیداهای اصولگرای انتخابات پای شهرام شب پره به ماجرا باز شد.

به گزارش سینماروزان در همایش نخبگان حامی ابراهیم رئیسی که در دانشگاه تهران برگزار شد الیاس نادران از نمایندگان سابق مجلس و حامیان رییسی با اشاره به معضل بیکاری در کشور گفت: آنچه در برنامه ابراهیم رییسی درباره ایجاد شغل و حل مشکلات جوانان وجود دارد کاملا برنامه ریزی شده است و تمامی این اهداف دست یافتنی است.

وی ادامه داد: دولت یازدهم ‌از مردم نیست و همت کارکردن برای مردم ندارد و ما معتقدیم اگر از فرار مالیاتی دوستان دولت بکاهیم و قاچاق کالای اطرافیان دولت را کم کنیم می توانیم منابع یارانه را تامین کنیم. اگر وام های زیادی که دوستان آقای فریدون گرفتند از کشور فرار کردند را باز گردانیم محل تامین یارانه ها معلوم می شود.

نادران با اشاره به وضعیت بیکاری جوانان گفت: امروز آمار بیکاری از سی درصد گذشته است اما دولت به جای حل مشکل کار به فکر کنسرت گذاشتن است. اگر این دولت عرضه داشت تا مشکل بیکاری را حل کند ما خودمان مجوز می گ رفتیم و شهرام شب پره را به کشور می آوردیم تا کنسرت بگذارد.




اظهارات یک عضو کمیسیون فرهنگی بعد از حضور ایوبی و همکاران در مجلس⇐ایوبی دوپاسپورته بودن را ایراد نمی‌داند اما نمایندگان مجلس آن را ایراد می‌دانند/دیالوگهای «گشت۲» در تراز نظام نیست/رسانه ملی حق نقد جشنواره را دارد

سینماروزان: دوم اسفندماه حجت ا.. ایوبی، حبیب ایل بیگی، محمد حیدری و روح ا.. حسینی از سازمان سینمایی در کمیسیون فرهنگی حاضر شدند و پاسخگوی انتقادات وارده از سوی نمایندگان مجلس به روند برگزاری جشنواره بودند.

به گزارش سینماروزان احد آزادی‌خواه عضو کمیسیون فرهنگی در تشریح این جلسه به «خانه ملت» گفت: اگرچه نقد منتقدان جشنواره فیلم فجر معیار معدل‌گذاری برای آن از طرف اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس نیست اما اظهارنظرهای منتقدان در جلسات قبلی با اعضای کمیسیون صرفا جهت کسب اطلاعات بیشتر شنیده شده است و نیز توضیحات رئیس سازمان سینمایی و دبیر جشنواره فیلم فجر پس از استماع مورد بررسی قرار گرفت.

نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در ابتدای نشست، رئیس سازمان سینمایی توضیحات اجمالی از روند برگزاری جشنواره ارائه کرده و اعضای کمیسیون نیز نظرات و صحبت‌های خود را مطرح کردند، افزود: برآیند جلسه بر این بود که جشنواره با وجود مشکلات متعدد همچون همیشه به نحو مطلوب و در راستای جشنی هم‌تراز انقلاب اسلامی برگزار شد. از جمله موضوعات مورد تاکید آقای ایوبی که در این دوره از جشنواره به طور ویژه به آن توجه شده است بها دادن و توجه به جوانان بود که برخی از آثار برگزیده نیز از میان آثار همین استعدادهای جوان بوده است.

آزادی‌خواه با بیان اینکه انتقاد کمیسیون فرهنگی به داوری‌ها از این باب که چرا منتقدانی از میان هنرمندان دارد، نبود بلکه دوپاسپورته بودن برخی از داورها را اشکالی جدی برای جشنواره می‌دانند، توضیح داد: اگرچه رئیس سازمان سینمایی این مهم را ایرادی برای داوری جشنواره ندانست اما نمایندگان قانع نشده و بر این انتقاد خود اصرار ورزیدند.

وی با اشاره به انتخاب فیلم “ماجرای نیمروز” توسط داوران دو تابعیتی جشنواره، گفت: دو تابعیتی الزاما به معنای ضد نظام بودن نیست و کسی چنین توهینی به داوران نکرده است و در ملی و انقلابی بودن آنها شکی نیست بلکه نمایندگان به طورکلی در انتخاب داوران با تابعیت محض ایرانی تاکید داشتند.

این نماینده به دیگر انتقادهای نمایندگان اشاره کرد و گفت: برخی از آثار نمایش داده شده از نظر نمایندگان مقبول نبود و به طور مثال دیالوگ‌های فیلم «گشت ارشاد 2» را در تراز نظام جمهوری اسلامی ایران ندیدند، ضمن آنکه قاعدتا باید نقش کمیسیون فرهنگی مجلس در اعمال نظر بیشتر شود.

سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس همچنین افزود: از نظر نمایندگان رسانه ملی حق نقد را جشنواره دارد اما باید شرایط دفاع را نیز برای وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ایجاد کند




یک نماینده مجلس در جلسه رأی اعتماد وزیر پیشنهادی ارشاد⇐درباره چرایی برکناری جنتی چیزی نمی گویم اما ایشان نه شهید کنسرت است و نه برای دغدغه مراجع کنار گذاشته شده!!!/آقای صالحی امیری! آیا سربازی گمنام امام زمان(عج) باعث خجالت شما بوده است که در سوابق تان به آن اشاره‌ای نکردید؟/نمی‌توانم میان عضویت در دادگاه ارتش و حضور در عرصه فرهنگ ارتباطی پیدا کنم/بنده از آقای نادران استعلام کردم مبنی بر اینکه صالحی امیری عذرخواهی کرده یا توبه‌نامه نوشته؟

سینماروزان: سیداحسان قاضی‌زاده هاشمی نمایندهٔ مردم فریمان و سرخس و احمدآباد و رضویه در مخالفت با سیدرضا صالحی امیری وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد اسلامی در جلسه نوبت بعدازظهر امروز مجلس پشت تریبون قرار گرفت و نکات صریحی را درباره وی و البته استعفای علی جنتی بیان کرد.

بخشهای خواندنی گفته های این نماینده مجلس را بخوانید:

–نیتی جز کمک به مردم این سرزمین ندارم و دغدغه‌های فردی من نیست و انعکاس اندیشه‌های شماست.

— امروز در مخالفت با وزیر پیشنهادی سخن می‌گویم اما باید بگویم این کار را برای فرهنگ سرزمینم انجام می‌دهم زیرا حال فرهنگ بدتر از آن است که صالحی امیری از پس آن بر بیاید.

–آقای صالحی امیری! دست‌های شما خالی‌تر از آن است که بتوانید دردی از فرهنگ دوا کنید. نمی‌توانم میان عضویت در دادگاه ارتش و فرهنگ ارتباطی پیدا کنم. رئیس‌جمهور سرهنگ را برای حوزه فرهنگ معرفی کرده است.

–شما امروز می‌خواهید سکان‌دار اموری باشید که داستان‌های عبرت‌آموزی داشته است؛ آقای علی جنتی نه شهید کنسرت هستند و نه برای دغدغه دولت نسبت به سخنان مراجع کنار گذاشته شدند که اگر قرا بود اینطور باشد، باید سه سال پیش کنار گذاشته می‌شد. اما امروز چیزی نمی‌گویم چرا که از رهبر انقلاب آموخته‌ام که مراقب نگفته‌ها و گفته‌هایم باشم.

–{با اشاره به کتبی مانند “مفاهیم و نظریه های فرهنگی” و “آسیب شناسی فرهنگی در ایران”}شما کتاب‌هایی از خود منتشر کردید که معلوم نیست با چه امتیازهایی این کتاب‌ها به چاپ رسیده است. شما با کدام رانت این کتاب را به شماره ششم رسانده‌اید. ما از موسیقی‌دان حوزه فرهنگ شرم داریم. شما کتابی در مورد رایزینی در حوزه فرهنگ را نوشته‌اید اما آیا واقعا درسش را خوانده‌اید؟

–شما چند مورد سابقه برای خود نوشته‌اید. آیا سربازی گمنام امام زمان(عج) باعث خجالت شما بوده است که به آن اشاره‌ای نکردید؟ برادر سیدرضا فلاح این نام مستعار شما در وزارت اطلاعات است. ما دست برادران گمنام امام زمان(عج) را می‌بوسیم. اما اگر رای اعتماد بگیرید در مقابل با اهالی فرهنگ چگونه خواهید بود؟ سیدرضا صالحی امیری یا سیدرضا فلاح؟

–اگر سینماگری به شما رجوع کند به او چگونه می‌نگرید؟ به دنبال پرونده‌ای کردن آن هستید؟ آیا یاداشت‌های گاه‌ و بیگاه را برای موسیقی و سینما خواهید داشت؟ لطفا بگوید ما با کدام جنبه چهره شما مواجه هستیم؟

–{با اشاره به سوابق قبلی صالحی امیری} بنده از آقای نادران استعلام کردم مبنی بر اینکه صالحی امیری عذرخواهی کرده یا توبه‌نامه نوشته، اما ایشان این مسئله راتکذیب کرد. درباره پرونده دکتر توکلی نیز با وضعیت مشابهی روبرو هستیم.

 




زمزمه‌های راه‌اندازی تلویزیون خصوصی⇐آیا قوانین تغییر می‌کند؟

سینماژورنال/الناز خمامی‌زاده: زمزمه‌هاي راه‌اندازي تلويزيون خصوصي كم كم دارد به يك صداي واضح و علني تبديل مي‌شود تا شايد به واسطه آن قانون اساسي نيز دستخوش تغيير و تحولاتي شود. زمزمه‌هايي كه ابتدا با انتشار خبر تأسيس شبكه جهاني “ولايت” شروع شد و حالا به انتشار خبر راه‌اندازي دو شبكه خصوصي و ماهواره‌اي براي آستان قدس رضوي رسيده است.

مطابق نص صريح اصل 44 قانون اساسي در نظام جمهوري اسلامي ايران، راديو و تلويزيون دولتي است و تأسيس و راه‌اندازي شبكه‌هاي خصوصي راديو و تلويزيوني به هر نحو، مغاير اين اصل است.

بدين جهت انتشار و پخش برنامه‌هاي صوتي و تصويري از طريق سيستم‌هاي فني قابل انتشار فراگير (همانند ماهواره، فرستنده، فيبر نوري و غيره) براي مردم در قالب امواج راديويي و كابلي غير از سازمان صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران خلاف اصل مذكور است.

از شبکه امام رضا(ع) تا شبکه ولایت
اين پاراگراف در طول سال‌ها مانع از تأسيس شبكه‌هاي خصوصي و ماهواره‌اي در داخل كشورمان شده بود. حالا آستان قدس رضوي مذاكره با صدا وسيما براي ايجاد شبكه اختصاصي امام رضا (ع) را آغاز كرده و در تلاش براي تأسيس دو شبكه تلويزيوني ماهواره‌اي و يك شبكه تلويزيوني سراسري است.

جالب آنجا است كه انتشار اين خبر با خبر ديگري همزمان شده كه آن هم بر تأسيس شبكه ماهواره‌اي و خصوصي زير نظر «مؤسسه جهاني ولايت» دلالت دارد. يكي از مفاد قانوني اساسنامه اين مؤسسه تأسيس شبكه خصوصي است؛ قانوني از آن بابت كه ماده‌هاي اين اساسنامه به تصويب شوراي عالي انقلاب فرهنگي رسيده‌اند و مصوبات اين شورا نيز مستقيماً تبديل به قانون مي‌شود. اين دو خبر نشان مي‌دهند كه نظام رسانه‌اي كشورمان با يك اتفاق بزرگ رو به رو است. شبكه‌هاي خصوصي ولو در قالب مذهبي در راه هستند و اين براي سيستم اداره دولتي تلويزيون معاني زيادي دارد.

پيش از اين براي دور زدن قانوني كه مانع از تأسيس شبكه‌هاي خصوصي مي‌شد، راه‌هاي مختلفي مورد استفاده قرار مي‌گرفت. از جمله اين راه‌ها مي‌توان به تأسيس شبكه‌هاي اينترنتي اشاره كرد كه پخش از روي آنتن ندارند. تأسيس شبكه‌هاي ماهواره‌اي براي مخاطبان خارج از كشور همچون شبكه‌هاي مذهبي كه بعضاً از قم مديريت مي‌شوند از ديگر راه‌ها بوده است. شبكه « افق» را هم مي‌توان نمونه‌اي از شبكه‌هاي خصوصي تلويزيون ناميد. حتي ساختمان « افق» هم در خارج از محوطه مجموعه‌هاي تلويزيون ساخته شد.

درپیش گیری الگوی ناموفق “افق”؟؟
از آنجا كه صحبت درباره راه‌اندازي شبكه جهاني “ولايت” تنها در حد يك بند از بندهاي اساسنامه اين مؤسسه جهاني بوده و از شبكه افق نيز هيچگاه علناً به عنوان يك شبكه خصوصي ياد نشده است، دو شبكه خصوصي و ماهواره‌اي آستان قدس رضوي را مي‌توان اولين شبكه‌هاي خصوصي و ماهواره‌اي كشور ناميد.

آيا اين شبكه‌ها هم الگوي «افق» را در پيش مي‌گيرند که متأسفانه الگوی موفقی نبوده است يا قرار است تصوير جديدي از شبكه‌هاي خصوصي را به مخاطبان تلويزيون ارائه دهند؟ اگر با راه‌اندازي اين شبكه‌ها موافقت شود، درون‌مايه و محتواي قوي آنها است كه اهميت زيادي خواهد داشت چه بسا در سطح رسانه ملي نيز كميت هيچگاه نتوانسته جاي كيفيت را بگيرد.

لزوم به وجود آمدن شبکه های خصوصی

پيش از اين در فروردين سال 88 مركز پژوهش‌هاي مجلس شوراي اسلامي در گزارشي مهم و كمتر ديده‌شده‌اي در خصوص لزوم به وجود آمدن شبكه‌هاي تلويزيوني خصوصي در كشور منتشر كرده بود.

در اين گزارش تأكيد شده بود: «جلوگيري از راه‌اندازي تلويزيون‌هاي ماهواره‌اي با توجه به طراحي پايگاه‌هاي اينترنتي متنوع و متعدد نمي‌تواند عامل بازدارنده مؤثري در راه ارتباط‌گيري با مخاطبان داخلي به ويژه جوانان ايران با گرايش بالا به سوي اينترنت باشد، زيرا در دنياي اينترنت داستان به كلي با دنياي تلويزيون‌هاي ماهواره‌اي فرق مي‌كند و احتمال دسترسي به سايت تلويزيون‌هاي ماهواره با توجه به طراحي و ساخت روزانه صدها فيلترشكن بسيار سهل‌تر است. بنابراين بهتر است ضمن راه‌اندازي تلويزيون‌هاي رقيب با درون‌مايه تحليلي قوي، از ظرفيت سايت‌ها و پايگاه‌هاي مختلف اينترنتي نيز در اين زمينه استفاده شود.»

ایجاد امکانی تازه

پيش‌بيني مركز پژوهش‌هاي صدا و سيما سال‌ها است كه به حقيقت پيوسته است. به هر حال ساليان سال است كه مردم با شبكه‌هاي محدود رسانه ملي خود را سرگرم مي‌كنند و شبكه‌هاي ماهواره‌اي در كمين اين محدوديت همواره خطري بزرگ براي خانواده ايراني بوده است.
به راه افتادن شبكه‌هاي خصوصي و ماهواره‌اي پايبند به جمهوري اسلامي ايران مي‌تواند به معناي گسترش طيف شبكه‌هاي سرگرم‌كننده تلويزيوني و ماهواره‌اي و پوشش سليقه‌هاي مختلف باشد. چه بسا شايد سال‌ها اداره دولتي تلويزيون جواب نداده و اكنون امكان تازه‌اي در راه است. آیا توالي اين اتفاقات ممکن است به رفع موانع قانونی این مسیر بینجامد؟ باید منتظر ماند و اوضاع را رصد کرد…




حسین علیزاده: تنها قشری که از توقیف “ربنا”ی شجریان ناراضی به نظر نمی‌رسند، خوانندگان هستند!/یک روز برویم جلوی مجلس و بپرسیم چرا؟

سینماژورنال: همزمان با آغاز ماه مبارک رمضان همچنان بحث توقیف مناجات “ربنا”ی محمدرضا شجریان در رادیو و تلویزیون، یکی از مباحث روز است.

به گزارش سینماژورنال حسین علیزاده از رفقای سالیان دور محمدرضا شجریان که تا اواسط دهه هشتاد در گروه شجریان حضور داشت در گفتگویی که با “شرق” داشته ضمن گلایه از عدم پخش “ربنا” نقدی را هم متوجه همکاران خود کرده است با این وصف که چرا وقتی “ربنا”ی شجریان توقیف می‌شود بقیه خوانندگان برای خواندن یک “ربنا”ی دیگر مسابقه می‌گذارند.

خواننده ها از این وضع راضی اند

علیزاده می گوید: چرا وقتی پخش ربنای شجریان متوقف می‌شود خواننده‌های دیگر دستپاچه می‌شوند و مسابقه می‌گذارند که یک ربنای دیگر یا مناجات و چه و چه بخوانند تا جای خالی ربنای شجریان پر شود؟

وی ادامه می دهد: در ظاهر می‌گویند ناراحت هستند اما اتفاقا تنها قشری که از این وضعیت چندان ناراضی به نظر نمی‌رسند خواننده‌ها هستند؛ اما خودشان هم می‌دانند که نمی‌توانند جای ربنای شجریان را بگیرند نهایتا می‌روند چیزهای دیگر می‌خوانند که بگویند بیایید از صدای ما استفاده کنید به‌جای شجریان. این واقعا حرکت نادرستی است.

یک روز برویم جلوی مجلس و بپرسیم چرا؟

حسین علیزاده با اشاره به اینکه در ایجاد مشکلات برای هنرمندانی مانند شجریان خود هنرمندان هم مقصر هستند که برای حل مشکلات کاری نمی‌کنند می‌افزاید: می‌توانند کاری انجام دهند. یک روز برویم جلوی مجلس و بپرسیم چرا؟ این اتحاد در جامعه موسیقی وجود ندارد. مجلس خانه ماست؛ این‌طور نیست؟! ما نه جنگ داریم نه بحث و جدال سیاسی. آقایان بیایند پاسخ بدهند و استدلال کنند.

 باید متحد شویم و برای همه این مشکلات برویم و بپرسیم چرا؟

این نوازنده و آهنگساز خاطرنشان می‌سازد: ما همیشه داریم خود را پنهان می‌کنیم. باید متحد شویم و برای همه این مشکلات برویم و بپرسیم چرا؟ قانون هست؛ قاضی هست؛ دادگاه هست. جرم و مجرم در قانون مشخص شده است. ما روی تصمیم‌های شخصی کسانی ضربه می‌بینیم که به صورت علنی نقشی برایشان مشخص نیست؛ یعنی در قانون تعریف نشده است که دراین‌مورد یا آن مورد نقشی برای اعمال قدرت دارند. براساس چه قانونی این تصمیم‌ها گرفته می‌شود؟ آیا همیشه می‌شود یک انگ سیاسی به کسی زد و سپس قانون را دور زد؟




اظهارنظر یک نماینده مجلس درباره پخش تیزرهای سینمایی از GEM

سینماژورنال: علیرغم مخالفتهایی که از تریبونهای رسمی درباره پخش تیزر آثار سینمایی از شبکه های ماهواره ای فارسی زبان و به خصوص جم صورت می گیرد اما این ماجرا همچنان ادامه داد.

به گزارش سینماژورنال به تازگی ابوذر ندیمی عضو فراکسیون هنرورسانه مجلس شورای اسلامی هم درباره این ماجرا اظهارنظرات تأمل برانگیزی را برای خبرگزاری “خانه ملت” طرح کرده است.

ابوذر ندیمی با اشاره به تبلیغات فیلم‌های ایرانی در شبکه‌های ماهواره‌ای، گفت: برای معرفی فیلم‌های سینمایی و جلب‌نظر مخاطب راه‌های مختلفی وجود دارد که مهم‌ترین آن تبلیغات است و این روش باید بتواند محتوای فیلم‌ها را برای مخاطب جذاب جلوه دهد؛ بنابراین بازاریابی و تبلیغات در حوزه فیلم و هنر بسیار موثر است و می‌تواند ورق گیشه را به نفع سینما و فیلمساز تغییر دهد اما نمی‌توان انتظار داشت مردم تحت تاثیر عوامل ناشناخته یا شناخت سطحی و عاری از جذابیت به سینما روند.

ماهواره‌ها با هدف جلب مخاطب برای خود، به تبلیغ فیلم‌های ایرانی می‌پردازند

نماینده مردم لاهیجان در مجلس شورای  اسلامی با بیان اینکه در همه جای دنیا علم تبلیغات برای فروش فیلم به طور بسیار گسترده و تخصصی دنبال می‌شود، افزود: ماهواره‌ها با هدف جلب مخاطب برای خود، به تبلیغ فیلم‌های ایرانی می‌پردازند. درواقع می‌خواهند به نحوی جلب توجه کنند که برآورده کردن نیازهای درون سرزمینی، یکی از راه‌های رسیدن به این هدف است؛ لذا با شناسایی و شناخت محیط ایران جذابیت‌هایی برای مخاطب تعریف می‌کند.

وی معتقد است صاحبان شبکه‌های ماهواره‌ای در این رویکرد بیشتر از آن که به دنبال معرفی فیلم‌های ایرانی باشد اهداف بلند دیگری همچون جذب مخاطب داخل ایران به این شبکه‌ها را دنبال می‌کند به همین دلیل نیازهای داخلی آن‌ها را پوشش می‌دهند.

قیمتهای گزاف تبلیغ در رسانه ملی، صاحبان کالا را از آن دور کرده

ندیمی در ادامه با تاکید بر اینکه صداوسیما و دیگر رسانه‌های ایران نیز باید رفتار مناسبی داشته باشند اما اینکه چرا از چنین فضای باز اطلاعاتی باز مانده‌اند سوالی است که باید پاسخگو باشند، تصریح کرد: جدا از اعمال‌سلیقه‌ای که رسانه ملی که در پخش تیزرهای فیلم‌های سینمایی انجام می‌دهد و اینکه کدام ‌یک از فیلم‌ها قابلیت پخش تیزر دارند، دلیل دیگر گرایش تهیه‌کنندگان فیلم‌های سینمایی به شبکه‌های ماهواره‌ای برای تبلیغ فیلم‌هایشان به قیمت‌های گزاف پخش تیزرهای تلویزیونی فیلم‌ها مرتبط می‌شود.

برای تلویزیون ایران تفاوتی بین یک محصول تجاری و فرهنگی نیست

وی با بیان اینکه طبق بازخوردهای گرفته شده هزینه تبلیغات در رسانه ملی بالا است و طبعا فیلمی با تبلیغ از طریق رسانه ملی تا این حد دیده نمی‌شد، گفت: متأسفانه برای تلویزیون ایران تفاوتی بین یک محصول تجاری و فرهنگی نیست و با درآمدزایی فعلی سینما، نمی‌توان چنین هزینه‌ای را به تلویزیون پرداخت کرد.

عضو فراکسیون هنر و رسانه مجلس در پایان گفت: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی باید علاوه بر چند بندی که در آیین‌نامه خود جهت منع تبلیغات فیلم‌ها در شبکه‌های ماهواره‌ای ایجاد کرده، فکری کاربردی برای فیلمسازان کند.

ابوذر ندیمی
ابوذر ندیمی




حضور سلحشور در لیست ائتلاف اصلاح‌طلبان برای مجلس!+عکس

سینماژورنال: در حالی که از میان اهالی سینما چهره هایی چون مهرداد فرید، محمود عزیزی، حبیب ا.. کاسه ساز و ابراهیم داروغه زاده برای شرکت در انتخابات مجلس کاندیدا شده اند اما یک نام‌خانوادگی سلحشور هم در میان لیست ائتلاف اصلاح طلبان مجلس دیده می شود.

به گزارش سینماژورنال از آنجا که در سینما و تلویزیون ایران هم کارگردانی به نام فرج ا.. سلحشور داریم که نقطه نظراتش در امور گوناگون همواره جنجالی بوده است کنجکاو شدیم که ببینم سلحشوری که در لیست ائتلاف اصلاح طلبان آمده کیست.

این کاندیدا پروانه سلحشور نام دارد که بعید است نسبت خانوادگی با فرج ا.. سلحشور داشته باشد. بخصوص که نام خانوادگی کامل وی سلحشوری است و در رسانه های اصلاح طلب به اشتباه سلحشور آمده است.

پروانه سلحشوری متولد مسجدسلیمان و مدرس دانشگاه آزاد تهران است.

البته که این بانو برای انتخابات نه از محل تولدش که از تهران کاندیدا شده است. پروانه سلحشوری همسر برات قبادیان از اساتید دانشگاه تربیت مدرس است.

نام سلحشوری در لیست سی نفره ائتلاف اصلاح طلبان و حامیان دولت آمده است؛ لیستی که در صدر آن نام محمدرضا عارف و علی مطهری دیده می شود.

پروانه سلحشوری
پروانه سلحشوری



كارگردان “از مابهترون” که مقصد بهارستان را انتخاب كرده از تعارض دیدگاههایش با کارگردان اصلاح‌طلب حاضر در مجلس ششم گفت…

سینماژورنال: بعد از محمود عزیزی و حبیب ا.. کاسه ساز(اینجا و اینجا را بخوانید) حالا خبر رسیده که مهرداد فرید نویسنده و کارگردان سینمای ایران که سابقه مطبوعاتی هم دارد نیز کاندیدای نمایندگی مجلس شده است.

به گزارش سینماژورنال فرید که فارغ التحصیل علوم ارتباطات است و در کارنامه اش ساخت 5 فیلم مختلف را دارد و نامش در فهرست ائتلاف اصلاح طلبان آمده، در گفتگو با سینماژورنال اصلی ترین دلیل اش برای ورود به مجلس را فقدان وجود نماینده ای می داند که بتواند نماینده واقعی اهالی هنر باشد.

فکر می کنم که می شود از ظرفیت نمایندگی مجلس استفاده کرد
فرید با اشاره به اینکه اگر فکر می کرد نمی شود از ظرفیت حضور در مجلس استفاده کرد اصلا ثبت نام نمی کرد به سینماژورنال می گوید: اتفاقا فکر می کنم که می شود از ظرفیت نمایندگی مجلس استفاده کرد و البته که اصلی ترین برنامه ام در صورت ورود به مجلس این است که نمایندگی اهالی فرهنگ و هنر را در مجلس برعهده داشته باشیم. اهالی فرهنگ و هنر ما سالهاست از فقدان نماینده ای که بتواند واقعا حقوق قانونی آنها را پیگیری کند رنج برده اند و من اگر وارد مجلس شوم سعی خواهم کرد نماینده واقعی همین طیف باشم.

این کارگردان که تولید کمدی هایی چون “از ما بهترون” و “زنها شگفت انگیزند” را در کارنامه دارد ادامه می‌دهد: خیلی از برنامه های زمین مانده مربوط به اهالی هنر را می توان در مجلس پیگیری کرد بخصوص که یکی از اصلی ترین کارکردهای مجلس مشارکت نمایندگان در تدوین قانون بودجه است و اگر نماینده واقعی اهالی هنر در مجلس باشد می توان در این بخش کمکهای زیادی به اهالی هنر کرد تا گره های اقتصادی صنف سینمای ایران باز شود. از آن طرف مبارزه با قاچاق کالاهای فرهنگی که همچنان بدنه سینما و موسیقی از آن رنج می برد دیگر مشکلی است که می توان با طرح قوانین کارا در جهت رفع آن گام برداشت.

با افخمی هم‌نظر نیستم

وقتی به مهرداد فرید درباره حضور بهروز افخمی می گوییم که او نیز مانند وی به عنوان نماینده اصلاح طلبان وارد مجلس ششم شد اما در نهایت نتوانست کار چندانی برای اهالی سینما انجام دهد و البته خودش نیز تلویحا به اینکه حضورش در مجلس مفید نبوده اشاره کرد این کارگردان 50 ساله بیان می دارد: اگر من با بهروز افخمی هم نظر بودم اصلا برای شرکت در انتخابات مجلس ثبت نام نمی کردم. امید دارم که می شود از طریق مجلس برای بهبود امور کاری انجام داد و این پتانسیل هم وجود دارد و من سعی می کنم کاری انجام دهم و البته که مأیوس نیستم.

تشویق اهالی صنف، غیررسمی بوده

اینکه آیا اهالی سینمای ایران مهرداد فرید را به عنوان نماینده صنف خود برگزیده اند سوال بعدی سینماژورنال از فرید بود که وی در پاسخ به آن گفت: من در صنف تهیه کنندگان حضور دارم و فعال هستم و البته همواره نقش جدی در این صنف داشته ام و دوستانی که در این صنف هستند از حضور من در انتخابات حمایت کرده اند و تشویق آنها شامل حال من شده است که این مسیر را با جدیت ادامه دهم. البته تا اینجای کار تشویقهای شان شکل غیررسمی داشته است و چیزی به صورت رسمی اعلام نشده است.

هر چه تعداد هنرمندان مجلس بیشتر باشد بهتر است

کارگردان آثاری چون “بیتابی بیتا” و “همخانه” درباره اینکه آیا با دیگر اهالی سینمایی که نامزد انتخابات مجلس شده اند ائتلاف نخواهد کرد به سینماژورنال گفت: من عضو گروه و حزب و دسته خاصی نیستم که به دنبال ائتلاف باشم اما فکر می کنم هر چه تعداد هنرمندان حاضر در مجلس بیشتر باشد در نهایت بهتر است چون باعث می شود پیشبرد امور مربوط به هنرمندان به جای یک نفر از طریق چند نفر پیگیری شود.

نمایندگی برایم الوبت دارد نسبت به فیلمسازی

آخرین سوال سینماژورنال از مهرداد فرید این است که اگر به مجلس راه یابد فیلمسازی را کنار خواهد گذاشت یا نه بخصوص که دوره نمایندگی 4 ساله است و ممکن است در این 4 سال نتواند فیلم بسازد وی پاسخ می دهد: فیلمسازی را به طور كامل  کنار نخواهم گذاشت چون فیلمسازم و فیلمساز باقی خواهم ماند اما اگر نماینده شوم قطعا نمایندگی برایم الویت دارد.

مهرداد فرید
مهرداد فرید



بازيگر سيمرغ گرفته پارسال و پركار امسال: به دولت یازدهم نمره ١٢ ، ١٣ مي دهم! / خیلی از مطالباتمان باقي مانده!

سینماژورنال: باران کوثری همواره یکی از بازیگران محبوب رسانه های اصلاح طلب بوده است. وی و مادرش به خاطر تعلقاتی که به این جریان سیاسی داشته اند اغلب در فصول انتخاباتی روی جلد این رسانه ها رفته اند.

به گزارش سینماژورنال در پیش بودن انتخابات مجلس سبب ساز آن شده است که روزنامه “اعتماد” به سراغ این بازیگر سینما رفته و درباره سینما و سیاست از او بپرسد.

صد در صد رای می دهم

باران کوثری درباره انتخابات پیش رو گفته است: برای انتخابات مجلس صد در صد رای می دهم! به نظرم مجلس خيلي مهم است. اين راي خيلي مهم است. سال ٩٢ هم من شب آخر تصميم گرفتم راي بدهم. يك سرخوردگي داشتم كه نمي‌خواستم راي بدهم اما نظرم عوض شد.

نمي‌توان منكر اتفاقات مثبت دو سال اخير شد ولي ما هنوز مطالباتي داريم
وی درباره اوضاع دولت اعتدال بیان داشته است: نمي‌توان منكر اتفاقات مثبت دو سال اخير شد ولي ما هنوز مطالباتي داريم. هنوز مانده است. من قدردان دولت فعلي هستم براي آنكه مي‌دانم دارند تلاش‌شان را مي‌كنند تا خرابه‌اي را كه به لحاظ فرهنگي و اقتصادي تحويل گرفته بودند، به جايي برسانند.
این بازیگر افزوده است: به نظرم آن‌طور كه دولت قبل كمر به نابودي بخش خصوصي بسته بود، حالاحالاها طول مي‌كشد تا بتواند بلند شود.

نسبت به اين دو سال هم من بدبين نيستم

بازیگر “من مادر هستم” و “عصبانی نیستم” خاطرنشان ساخته است: نسبت به اين دو سال هم من بدبين نيستم. درست است كه خيلي از مطالبات من مثل خيلي‌ از جوان‌ها مانده است، چيزهايي كه الان مستقيم از آقاي روحاني خواسته مي‌شود، مثلا در دانشگاه‌ها. چه چيزهايي كه ما غيرمستقيم در راي دادن‌مان به ايشان، خواستيم.

به دولت یازدهم نمره 12-13 می دهم

کوثری که سال قبل سیمرغ بهترین بازیگری جشنواره فجر را برای “کوچه بی نام” از آن خود کرد و امسال هم با دو فیلم “لانتوری” و “کوچه بی‌نام” به جشنواره می‌آید، ادامه داده است: طبيعي است چاه ويلي كه در اقتصاد و بعد هم در فرهنگ ما در آن هشت سال كنده شد حالا حالا مانده تا پر شود! طبيعي است كه هنوز «عصباني نيستم» اكران نشده، طبيعي است كه هنوز كساني و جاهايي كه هيچ ارتباطي با حوزه فرهنگ و هنر ندارند اجازه دخالت و تصميم‌گيري مستقيم در اين مورد را دارند. به هر حال به نظرم اينها تاثيراتي است كه از آن هشت سال مانده و زمان مي‌برد تا حل شود. اما من نااميد نيستم. نمي‌توانم بگويم كاملا راضي هستم. نمي‌توانم بگويم رضايت كامل دارم.

باران کوثری درباره دولت یازدهم گفته است: نمره قبولي به دولت روحانی  مي‌دهم ولي فقط قبولي! ١٢، ١٣ مي‌دهم. به نظرم هنوز كار داريم. نبايد يادمان برود.
وی افزوده است: چيزي كه من ازش مي‌ترسم همين است. اينكه با گرفتن يك سري از خواسته‌هاي‌مان بقيه مطالبات‌مان را از ياد ببريم.