سینماروزان: قبول دارم «پرونده باز است» بی‌اشکال نیست اما آنچه برای این فیلم در جشنواره فجر۴۱ اتفاق افتاد و هجمه‌هایی که به این فیلم شد حق پوراحمد نبود. جدای از نقدهای حرفه‌ای در این عرصه افرادی به اهانت پرداختند که البته معتقدم فیلم را درست ندیدند و قصدشان این بود که پوراحمد را بزنند.

علی قائم مقامی تهیه‌کننده آخرین فیلم‌های پوراحمد با بیان مطلب فوق به خبرگزاری تسنیم گفت: پوراحمد دوست داشت این فیلم ساخته شود. یازده سال قبل قرار بود با تهیه کننده دیگری این کار را بسازد. به دنبال مجوزهایش رفتند ولی نتوانستند بگیرند. در سال ۹۳ پروانه ساخت گرفتیم که این فیلم را باهم بسازیم اما شرایط به سمت دیگری رفت و پوراحمد گفت فیلمنامه دیگری دارد به نام «کفشهایم کو» که درباره آلزایمر بود و ما روی این فیلم متمرکز شدیم. بعد تیغ و ترمه را ساختیم. من مشغول یک کار کودک به نام گل به خودی شدم چون کارگردان فیلم کار اولی بود نیاز به مشاور کارگردان داشت او پذیرفت مشاور شود. بعد وارد تولید «پرونده باز است» شدیم. من گفته بودم هر کاری پوراحمد بسازد همراهش هستم چون به هر حال یک شخصیت بزرگ است. در نهایت پاییز 1400 تصمیم گرفتیم این فیلم را بسازیم. با تلاشهایی که کردیم دیدیم کار به جشنواره نمی‌رسد و دوباره در تابستان 1401 پیش تولید را شروع کردیم.

وی ادامه داد: در این سال‌ها تعدادی افراد به ایشان وعده و وعید دادند که فیلم هایش را سرمایه گذاری یا تهیه می‌کنند اما این حرف ها پوچ بود و دریغ از هزار تومان کمک! هربار فیلمی که تمام می‌شد، علیرغم اختلاف نظرهایی که داشتیم فیلم بعدی را تولید می‌کردیم. سه سال قبل فیلمنامه‌ای نوشته بود به نام “مادر من” قرار بود باهم کار کنیم ولی نشد…

قائم مقامی افزود: سه فیلمی که در سال‌های اخیر با پوراحمد ساختیم با منابع محدود مالی تولید شد چون تهیه کننده ارگانی نیستم و تهیه کننده بخش خصوصی هستم. بله اگر حمایت دولتی و بودجه خوبی داشتیم وضع فرق می‌کرد. به هر حال این فیلمسازان قدیمی علاقه‌مند به کار هستند و پوراحمد بارها گفته بود اگر فیلم نسازم افسردگی می‌گیرم کار دیگری بلد نیستم و باید سر صحنه بروم.

علی قائم مقامی با ردّ شایعات حمایت هنگفت از تولید پرونده باز است، بیان داشت:  هیچ نهادی در تولید این فیلم مشارکت ندارد اما با موافقت مدیر عامل وقت فارابی فقط مبلغی قرض دادند که باید پس داده شود.

این تهیه‌کننده درباره اوضاع اکران فیلم اظهار داشت: به هر حال سینماداران بخش خصوصی به فروش فکر می‌کنند و می‌گویند هزینه‌ها بالاست البته تا حدودی هم حق دارند که کمدی اکران کند. شورای صنفی نمایش تلاش می‌کند وضعیت اکران بهتر شود ولی شرایط اکران پیچیده است. البته سینماهای دولتی و حاکمیتی مثل حوزه هنری با آثار اجتماعی همراهی بیشتر می‌کنند اما در مجموع سینمای اجتماعی در حال حذف شدن از چرخه اکران است. برخی که در زمان فوت، مدام در حال پست و استوری و مصاحبه بودند درزمان اکران و کمک به بهتر دیده شدن فیلم، از یک اظهار نظر کوچک دریغ و کامله سکوت کردند!

قائم مقامی با تاکید بر ریزه کاری های حقوقی فیلم گفت:  در تولید این فیلم قوه قضائیه واقعا همراهی معنوی داشت. در ایام جشنواره برخی از افراد که در هر زمینه‌ای اظهار نظر می‌کنند، انتقاد می‌کردند که مسائل حقوقی و قضایی در فیلم رعایت نشده. چطور ممکن است فیلمنامه‌ای که کارشناسان قوه قضائیه آن را خوانده و فیلم نهایی را هم دیده و تایید کرده‌اند، ایراد حقوقی داشته باشد؟

سینماروزان/کیوان بهارلویی: گلایه های برخی سینماگران از صندوق هنر بابت تعلیق عضویت و در عین حال عدم توزیع عیدی و سبدکالای رمضانی میان هنرمندان، حاوی افشاگری‌های مختلف هم هست.

ازجمله این افشاگری‌ها به میان آمدن حرف از ضیافت‌هایی است که به نام صنف هنرمندان برگزار شده یا قرار بوده برگزار شود؛ آن هم در دورانی که روسای صندوق از کمبود اعتبارات برای توزیع عیدی یا سبدکالا میان هنرمندان گفته‌اند.

ضیافت اول را #دانش_اقباشاوی کارگردان افشا کرده که در باغ دروس و خردادماه سال قبل برگزار شده. دانش اقباشاوی در گلایه از صندوق بابت تعلیق عضویت به روزنامه صبا گفته است: ۹ خرداد ۱۴۰۱ جلسه‌ای در باغ دروس که متعلق به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بود، در حضور هیئت مدیره خانه سینما، مدیرعامل صندوق اعتباری هنر و رییس سازمان سینمایی من این مسئله(ماجرای تعلیق عضویت اهالی سینما) را به مدیر عامل صندوق اعتباری هنر مطرح کردم و ایشان به من گفتند که نگران نباشید و تمام مشکلات حل خواهد شد اما در حال حاضر می‌بینیم که بسیاری از همکاران ما لغو عضویت می‌شوند…

ضیافت دوم را علی قائم مقامی تهیه‌کننده افشا کرده که بنا بوده در ماه رمضان امسال و در هتل شرایتون(هما)ی تهران برگزار شود ولی گویا به دلیل عدم اقبال هنرمندان(؟) منتفی شده.
قائم‌مقامی در خلال انتقاد از تعلیق عضویت خود از صندوق هنر به خبرگزاری ایلنا اظهار داشت: دو هفته قبل(اواخر فروردین) از صندوق تماس گرفتند اول تصور کردم برای موضوع عضویت هست اما به افطاری در هتل هما (شرایتون سابق) دعوت کردند، عذرخواهی کردم و گفتم نمی‌آیم و بعد شنیدم که افطاری صندوق هنر کنسل شده است!!

این افشاگری‌ها دو پرسش را پیش‌رو میگذارد:

اول. اگر بناست هزینه شود برای ضیافت به‌نام اهالی هنر چرا از طریق صندوق یا ارشاد، اطلاع رسانی رسمی نمیشود تا حرمت عموم هنرمندان حفظ گردد تا حس خودی-غیرخودی، اذهان را نرنجاند؟ چرا این گونه ضیافت‌ها به صورت مخفیانه و فقط با حضور اقلیت برگزار میشود؟

دوم. چگونه می‌شود در تمام ماه‌های اخیر که آه و ناله اهالی هنر بابت عدم تخصیص حمایت‌ های معیشتی از هنرمندان بالا گرفته بود، کمبود بودجه بهانه ای بود در توجیه عدم توزیع عیدی و سبدکالای رمضان؟؟ اگر بودجه نبوده چگونه روسا به دنبال برگزاری افطاری در هتل هما بوده‌اند؟ یا چگونه مهمانی دروس برگزار شده؟ آیا برگزاری چنین ضیافت‌هایی به طور همت عالی و بدون پرداخت هزینه ترتیب داده میشود؟؟؟

سینماروزان ضمن اینکه آماده است پاسخ روسای بالادست به این ابهامات را منعکس نماید به آنها پیشنهاد میدهد همان گونه که با تغییر اپراتور بیمه تکمیلی هنرمندان، بخشی از مشکلات قبلی را اصلاح کردند دربرابر سایر مشکلات معیشتی پیش روی اعضای صندوق هنر نیز به دنبال چاره اندیشی و حل مشکل باشند.

سینماروزان/کیوان بهارلویی: شورای پروانه نمایش فیلم‌های سینمایی با صدور پروانه نمایش یک فیلم موافقت کرد.

شورای پروانه نمایش فیلم‌های سینمایی در جلسه اخیر با صدور پروانه نمایش برای فیلم «پرونده باز است» به تهیه‌کنندگی سیدعلی قائم مقامی و کارگردانی کیومرث پوراحمد موافقت کرد.

#پرونده_باز_است آخرین فیلم خالق قصه های مجید است که در جشنواره فجر۴۱ رونمایی شد ولی با بایکوت غیرمنتظره توسط هیات داوران مواجه گردید.

بازی های بازیگران نوجوان فیلم و کنار آن ایفای نقش‌های متفاوت علی باقری و پژمان بازغی در این فیلم حداقل لایق کاندیداتوری فجر بود ولی حاشیه بر متن غلبه کرد و…

این فیلم بازگشت پوراحمد به فضای نوجوانانه‌ای است که سالها در آن کار کرده بود با مضمونی درباره قصاص نوجوانی که ناخواسته یکی از رفقای خویش را به قتل رسانده.

پخش #پرونده_باز_است به خانه‌فیلم سپرده‌ شده و آخرین یادگاری پوراحمد به زودی اکران خواهد شد.

سینماروزان: انتشار اخباری مختلف درباره تعلیق عضویت شماری از سینماگران از صندوق هنر با گفتگوهایی مختلف از سینماگرانی همچون علی قائم‌مقامی و دانش اقباشاوی- از روسای ادوار صنوف خانه سینما- شوکی بزرگ را به جامعه سینما وارد کرد.

به دنبال گفتگوی علی قائم مقامی با ایلنا و دانش اقباشاوی با صبا در تأیید تعلیق عضویت، سینمامثبت هم فهرستی از معلقان صندوق هنر را منتشر کرد. به تازگی محسن ملکی نماینده خانه سینما در صندوق هنر گفتگویی با ایسنا انجام داده که هرچند ظاهرا در جهت تکذیبیه کلی تعلیق عضویت‌ها بود اما جان‌مایه گفتگو حکایت دارد از تائیدیه درددل‌های اهالی سینما.

جالب‌تر اینکه بلافاصله بعد از انتشار این گفتگو، امید محمدنژاد از عکاسان باسابقه هم از تعلیق عضویت خود از خانه سینما خبر داده!

ابتدا گفتگوی محسن ملکی با ایسنا را مرور می‌کنیم که فرموده‌اند: در تاریخ ۱۴۰۲/۱/۱۴ فهرستی از اسامی برخی از اعضای خانه سینما که به دلیل  عدم بارگذاری مستندات در سامانه صندوق اعتباری هنر تمدید عضویتشان انجام نشده بود به خانه سینما ارسال شد.  بلافاصله‌ با اعضایی که نامشان در فهرست ارائه شده ذکر شده بود، تماس گرفته شد و با همراهی و کمک کارکنان خانه سینما پرونده ها به تدریج تکمیل و بارگذاری شد. در تاریخ ۱۴۰۲/۱/۲۷ طی جلسه‌ای با حضور جناب آقای پوراحمدی، مدیر عامل و معاونین محترم صندوق اعتباری هنر، نظرات، پیشنهادات و انتقادات خانه سینما توسط سرکار خانم برومند مدیر عامل محترم خانه سینما – آقای علی لقمانی و آقای سهیل رحیمی با ایشان در میان گذاشته شد و  مهلت جهت تکمیل پرونده و بارگذاری توسط اعضای مذکور تا ۱۵ اردیبهشت طبق توافق و تعامل به عمل آمده صورت گرفت و سه نفر نمایندگان خانه سینما در کارگروه ارزیابی متقاضیان عضویت در صندوق نیز معرفی شدند.  گرچه ما هم ایرادات فراوانی  به برخی از کارهای صندوق داریم ولی معتقدیم هرکاری باید صبورانه و صد البته با بررسی دقیق و منطقی انجام شود و خبر پراکنی‌های منفی و شایعات کذب نه تنها این مسیر دشوار را هموار نمی‌کند، بلکه موجب ایجاد موانعی در کار خواهد شد.  بنابراین شایعه لغو عضویت هنرمندانی که در سایت‌های خبری از قول برخی از اعضای خانه سینما منتشرشده کذب محض است و از تاریخ ۲۷ فروردین الی ۱۰ اردیبهشت نواقص پرونده‌های این هنرمندان رفع و تمدید عضویت‌شان نیز انجام شده است: خانم‌ها آتنه فقیه نصیری، سهیلا گلستانی،  آزاده صمدی و آقایان امیر جدیدی،  نیما شاهرخ شاهی،  پژمان بازغی،  محسن کیایی،  حسام نواب صفوی،  هدایت هاشمی،  امیر حسین صدیق، افشین هاشمی، مصطفی کیایی و حسن کریمی.چنانچه هر یک از اعضای محترم علی رغم تکمیل پرونده و بارگذاری مستندات لازم همچنان تمدید عضویت نشده‌اند، می‌توانند مراتب را کتبا به خانه سینما جهت پیگیری های لازم ارائه نمایند.  من به‌عنوان نماینده خانه سینما در صندوق اعتباری هنر خبر منتشر شده را کاملا تکذیب کرده و با صراحت اعلام می‌کنم هیچگونه لغو عضویت و قطع بیمه در مورد اسامی ارائه شده از سوی صندوق اعتباری هنر صورت نگرفته است و فهرست مذکور صرفا جهت اطلاع رسانی در خصوص تکمیل پرونده و تمدید عضویت اعلام شده است!

حالا گلایه‌های امید محمدنژاد عکاس باسابقه را در گفتگو با فارس میخوانیم: اگر مطابق با اعلام قبلی صندوق اعتباری هنر لغو عضویت‌ها صحت ندارد، بیانیه خانه سینما برای اصلاح این موارد چه معنایی دارد؟ این اتفاق از اساس به‌معنای صحت لغو عضویت برخی از هنرمندان در صندوق اعتباری هنر است، از طرفی نام‌های اعلام شده در این بیانیه مربوط به افراد شناخته شده‌ای( سلبریتی) هستند، اگر صندوق اعتباری هنری معتقد است، هیچ هنرمندی لغو عضویت نشده پس انتشار این بیانیه چه معنایی دارد؟ این صندوق از اساس ماهیت خدمت‌رسانی و حمایت از هنرمندان را دارد. قشر بسیار وسیعی از هنرمندان سینما و تئاتر گرفته تا هنرمندان هنرهای تجسمی و موسیقی و حتی فعالین قرآنی و خبرنگاران در تمامی نقاط کشور عضو این صندوق هستند و این نهاد باید برای حمایت از آنها فعالیت کند، چیزی شبیه به سازمان بازنشستگان کشوری که وظیفه حمایت از بازنشستگان را دارد. گله اصلی این است که این سازمان حمایتی به درستی با هنرمندان برخورد نمی‌کند و فردی مانند من را که در چند انجمن عضو هستم و در خانه سینما هم به‌صورت افتخاری عضو هستم عضویتم لغو شده است، چرا باید هر دو سال فردی که در نهادهای صنفی هنرمندان عضویت دارد فعالیت هنری خود را ارائه دهد تا هنرمند بودنش به صندوق ثابت شود. وقتی هنرمندی دو سال فعالیت نداشته یعنی از نظر جسمانی توانایی فعالیت ندارد، اتفاقا این همان هنرمندی است که باید مورد توجه قرار گیرد و حمایت شود، چراکه دیگر توانایی فعالیت هنری و کسب درآمد ندارد و صندوق دقیقا در همین برهه عضویت فرد را به‌دلیل عدم فعالیت در 2 سال لغو می‌کند. این موضوع نشان می‌دهد که در این صندوق نگاه تخصصی به وضعیت هنر و جامعه هنری حاکم نیست.

مرور گفته‌های نماینده خانه در صندوق که ظاهرا تکذیب ماجرای تعلیق است ولی در عین حال بخشی از همان لیست معلقان سینمامثبت را نام برده و از رفع مشکل و تمدید عضویت آن‌ها میگوید خود شاهدی نیست بر این مدعا که ماجرای تعلیق نه یک شایعه که پروسه‌ای بوده در جریان؟؟!

بماند که هم امید محمدنژاد و هم پیشتر علی قائم‌مقامی و دانش اقباشاوی به صراحت از نادرستی روال در پیش گرفته شده برای تمدید عضویت اهالی سینما در صندوق می‌گویند! بر طبق اطلاعات روسای صندوق، در بهترین حالت میزان اعضای صندوق، فقط حدود صد هزار نفر است که در مقایسه با اعضای میلیونی صنفی مثل #خانه_کارگر، واقعا عددی نیست! پس چرا روال تأیید صلاحیت در صندوق و خانه کارگر این قدر متفاوت است؟

خانه کارگر هم پروسه تأیید صلاحیت دارد ولی فقط یک بار و به هنگام عضویت، اعضا را تأیید صلاحیت کرده و برای تمدید عضویت فقط حق عضویتی بسیار کمتر از حق عضویت صندوق دریافت می‌کند و تازه در قبال اعضا، مسئولیت معیشتی بالایی دارد و در عین ارائه خدمات اقامتی کاملا ارزان در تمام نقاط ایران و از مشهد تا شیراز و قشم و سرعین و…، هم سبدکالای ارزان به اعضا می‌دهد و هم با انعقاد قرارداد با فروشگاه‌های مختلف شرایط خرید ارزان و اقساطی کالا را برای اعضا فراهم کرده!

چرا صندوق هنر برای تمدید عضویت مجددا تأیید صلاحیت پیشه کرده؟ و در قبال عضویت همچنان نتوانسته نه سبدکالای ارزان توزیع کند و نه شرایط خرید اقساطی کالا و ارائه اقامتگاه های ارزان را فراهم آورد؟؟

ای کاش مدیران صندوق واقعا فکری کنند بر ارتقای خدمات صندوق به جای قرار دادن سیکلی پیچیده برای تمدید عضویت! صدالبته که روسای خانه سینما هم باید به جای تکذیبیه‌های تأیید‌آلود، مشکلات ابتدایی را زودتر از اینها حل کنند! همین حالا و در سایه نگاه صنفی معاونت مطبوعاتی، خبرنگاران به راحتی و صرفا از طریق مکاتبات الکترونیک در صندوق، تأیید عضویت می‌شوند ولی #خانه_سینما هنوز امکانی ندارد که تمدید عضویت اعضا را به صورت الکترونیک انجام دهد و مدام نیاز به حضور فیزیکی اعضاست؟ و تازه بعد از دریافت معرفی‌نامه خانه باز باید قرارداد به صندوق ارائه کنند برای تمدید عضویت؟

سینماروزان آماده است پاسخ های روسای صندوق و خانه به این پرسش‌ها را بی کم و کاست منعکس کند.

سینماروزان/روح‌الله نشیبا: فرآیند پالایش اعضا در صندوق اعتباری هنر مدتهاست که با اعتراضات برخی از هنرمندان مواجه شده و اخیرا شنیده شده ده‌ها تن از اعضای خانه سینما مشمول پالایش شده و با خطر حذف از صندوق هنر مواجهند؛ اتفاقی که متاسفانه باید خیلی زودتر از اینها با واکنش روسای خانه سینما و اتخاذ تصمیمات راهبردی برای حل مسأله مواجه می‌شد…

در یک مورد استثنایی به تازگی علی قائم مقامی رییس صنف مدیران تولید خانه سینما افشا کرده که صندوق، عضویت وی را لغو کرده و از لغو عضویت بسیاری دیگر از اهالی سینما حرف زده! قائم مقامی پس از سال‌ها فعالیت در سینما برای اینکه اثبات کند سینماگر است باید اسناد و قرارداد ارائه کند!! اتفاقی که ریشه‌ دارد در عدم رایزنی روسای سینما با صندوق هنر برای حل مشکلی ساده!؟ 

#علی_قائم مقامی رییس انجمن مدیران تولید سینما و عضو سابق هیئت مدیره خانه سینما در گفت‌وگو با ایلنا اعلام کرد: اواخر سال گذشته متوجه شدم عضویتم در صندوق اعتباری هنر لغو شده است. پیگیر موضوع شدم معرفی نامه هم از خانه سینما گرفتم اما کارشناس صندوق اعلام کرد به اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی تهران مراجعه کنم؛ ضمنا باید قرارداد و مدارک ببرم که در زمینه سینما فعال هستم.

مدیرتولید فیلم‌های  نسل سوخته و متولد ماه مهر گفت: به من گفتند اگر خیلی سریع مدارک دال بر سینماگر بودن ارائه نکنم، خدمات بیمه‌ای هم قطع میشود. فعلا پرونده من در مرحله بررسی است و دیگر هم پیگیری نمیکنم چون بیشتر شبیه طنز است!

تهیه کننده فیلم های جشن دلتنگی و پرونده باز است ادامه داد: سی سال است در سینمای حرفه ای فعالیت میکنم، پانزده سال است که فعالیت صنفی دارم و هم اکنون رییس انجمن مدیران تولید سینما هستم، حدود شش سال عضو هیئت مدیره خانه سینما بودم، تقریبا هر سال هم فیلم سینمایی تهیه میکنم و حالا باید به صندوق هنر و ارشاد تهران اثبات کنم که سینماگر هستم؟!

وی افزود: قصد داشتم این موضوع را در فروردین ماه اعلام کنم تا مشخص شود در صندوق هنر چه خبر است، در همان ایام متاسفانه آقای کیومرث پوراحمد درگذشت و شرایط برای مطرح شدن موضوع مناسب نبود.

مدیر تولید فیلم های «شب یلدا» و «به رنگ ارغوان» ادامه داد: دو هفته قبل از صندوق تماس گرفتند اول تصور کردم برای موضوع عضویت هست اما به افطاری در هتل هما (شرایتون سابق) دعوت کردند، عذرخواهی کردم و گفتم نمی‌آیم و بعد شنیدم که افطاری صندوق هنر کنسل شده است.

تهیه‌کننده «کفش‌هایم کو؟» در پاسخ به این پرسش که آیا عضویت سینماگران باتجربه دیگری هم لغو شده یا خیر، گفت: بله و میدانم چه افرادی هستند اما چون مسئولیت در این زمینه ندارم نمی‌توانم توضیح بیشتری بدهم!!!

سینماروزان/پرستو فرهادی: چند روز قبل شنیدم در برخی رسانه‌های خارجی گفته شده که پایان‌بندی فیلم «پرونده باز است» بخاطر فشارهای نهادهای خاص تغییر کرده در حالی که واقعیت ندارد و نسخه اصلی فیلم اکران خواهد شد.

علی قائم مقامی تهیه‌کننده آخرین فیلم‌های کیومرث پوراحمد با بیان مطلب فوق به خبرگزاری ایسنا گفت: کیومرث پوراحمد بعد از جشنواره فجر، فیلم را مونتاژ مجدد کرد و هرچه تغییر در نسخه جدید فیلم رخ داده با نظر آقای پوراحمد و دخالت مستقیم ایشان بوده است. خشایار موحدیان تدوین‌گر و مهدی جمشیدیان صداگذار فیلم در جریان جزئیات هستند.

قائم مقامی درباره دشواری های تولید پرونده باز است در بخش خصوصی گفت: مرحوم پوراحمد در فیلم “پرونده باز است” سی درصد شریک است. نقدینگی فیلم محدود بود. همان زمان گفت یکی از دوستانش آمادگی دارد که سرمایه‌گذاری کند، ولی بعد از چهل و پنج روز با وجود پیگیری‌های مکرر ایشان اتفاقی نیفتاد و حتی تعدادی از همکاران گفتند سرمایه گذار پیدا می‌کنند یا خودشان شریک می‌شوند اما متاسفانه همه این‌ها صحبت ها جز وعده‌های توخالی هیچ چیز دیگری نبود. پوراحمد کاملا تنها بود. البته به ایشان گفتم که این مسئله، مشکل من به عنوان تهیه‌کننده است و هرطور شده فیلم را تمام می‌کنیم که این اتفاق هم افتاد.

قائم‌مقامی درباره ارتباط خودش با کیومرث پوراحمد نیز گفت:‌ ما مثل دیگر تهیه‌کننده و کارگردان‌هایی که ممکن است دچار مشکل شوند با هم بحث‌ها و اختلاف‌نظرهایی داشتیم ولی آقای پوراحمد چیزی را در دلش نگه نمی‌داشت و هرچه بود را با هم حل می‌کردیم. البته این اخلاق عمومی ایشان بود که حتی وقتی از عوامل گروهش عصبانی می‌شد و برخورد تندی از خود بروز می داد، خیلی سریع برای برطرف کردن آن تلاش می‌کرد.

قائم مقامی با اشاره به حضور در فجر۴۱ بیان داشت: درباره جشنواره فیلم فجر، نظری مخالف هم داشتیم. من و برخی از عوامل دوست داشتم فیلم در جشنواره باشد و ایشان تا لحظه آخر برای آماده کردن نسخه‌ای از فیلم جهت نمایش در جشنواره در استودیو پیگیر کارها بود؛ حتی گفتم وقتی اینطور پای کار هستید چرا آن نامه را برای کناره‌گیری از جشنواره نوشتید که جواب داد، آن حق خودم به عنوان فیلمنامه‌نویس و کارگردان است ولی حق ندارم برای حضور عوامل دیگر در جشنواره تصمیم بگیرم!

این تهیه‌کننده خاطرنشان ساخت: پس از جشنواره همان نسخه‌ای که در جشنواره به نمایش درآمد و سپس نسخه تدوین مجدد، توسط مدیران مربوطه قوه قضاییه دو بار مورد بازبینی قرار گرفت. مرکز رسانه‌ قوه، همکاری و تعامل خوبی همچون (صدور مجوز فیلمبرداری در زندان‌ها و دادگاه و بررسی نسخه نهایی) با فیلم داشت. چند روز قبل هم طی نامه‌ای به سازمان سینمایی نظر مساعد خود را اعلام کرد و تصور نمی‌کنم مشکل خاصی برای پروانه نمایش وجود داشته باشد و امیدوارم به‌زودی پروانه نمایش آخرین فیلم مرحوم پوراحمد صادر شود و شرایطی مناسب و آبرومند برای اکران آخرین یادگار ایشان فراهم گردد.

سینماروزان/حامد مظفری:

+شروع خوب و ورود به‌موقع به ماجرا

+انعکاس واقع‌گرای حس و حال دارالتادیب و تصویر قابل قبول از زندگی جماعت دربند

-شاید فضای داستانی روزآمد نباشد و قدری تداعی کانونی‌های دهه شصت باشد

+تجربه قبلی در ساخت آثار نوجوان اسباب تسلط در کار با بازیگران نوجوان شده

+بازی‌ علی باقری در نقش پدر قاتل؛ چه خوب و بی اغراق پیرمردی دچار لکنت را اجرا کرده! باقری آن قدر در نقش فرورفته که در نماهای نهایی اشک مخاطب را درمی‌آورد؛ اگر انصاف باشد، باید کاندیدای سیمرغ شود.

+به جای حرّافی به سبک موسوم تلاش کرده تا می‌تواند پلان بگیرد برای آنچه بر سر نوجوانش رفته…

-اغراق بیهوده محمدرضا غفاری و شادی مختاری در القای حس

+بازی‌ های به‌اندازه بازیگران دارالتادیب که کنترل شده و به‌انداره و بی ادا و اطوار، کار خود را انجام می‌دهند

+رفت و برگشت‌های متعدد به علقه موسیقی با حضور حمیدرضا یراقچیان به عنوان استاد

+بازگشت کارگردان به فضایی تین‌ایجری که تجربه‌اش را در لنگرگاه، شرم، صبح روز بعد و قصه های مجید داشته باعث گردیده قابل تحمل پیش برود.

+چرکی سوءرفتارهای درون دارالتادیب را با بردن دوربین به درون تداعی کرده، بی‌پروا از ممیزی

-جواد طوسی در نقش قاضی چرا شبیه فیلم‌های کیمیایی حرف می‌زند؟

+پایان‌بندی تامل برانگيز درباره قصاص با فریاد #تمامش_کنید؛ حضور اصغر رفیعی‌جم با کوله‌بار تجربه، اینجا خودش را نشان داده

–پرسش

–نماهای متعدد و متنوع دارالتادیب و قزلحصار کاملا در لوکیشن‌های واقعی ضبط گردیده! این، امکانی است که برای همگان فراهم است یا ویژه خواص؟

سینماروزان: انتخاب مجدد منوچهر شاهسواری به‌عنوان مدیرعامل خانه سینما این ظن را متبادر می‌کند که بخش عمده حرف‌هایی که درباره مخالفت بخشی از اعضای هیات مدیره با ایشان وجود داشته، توهم است.

منوچهر شاهسواری در انتخاباتی که با حضور تمام اعضای هیات مدیره خانه سینما و البته رمضانعلی حیدری خلیلی(نماینده ارشاد) برگزار گردید برای سومین بار به‌عنوان مدیرعامل خانه سینما انتخاب شد.

برخلاف تبصره ۳ ماده ۳۷ اساسنامه خانه سینما هیچ فردی نمی‌تواند بیش از دو دوره مدیرعامل خانه سینما شود ولی منوچهر شاهسواری، شد؛ در حالی که هیچ کدام از اعضای هیات مدیره چه قبل و چه بعد از انتخابات کلمه‌ای اظهارنظر رسمی درباره وجه قانونی این انتخاب نداشته‌اند!

نه محمدعلی نجفی رییس هیات مدیره، نه علیرضا نجف‌زاده نایب‌رییس و نه حتی علی قائم‌مقامی سخنگوی هیات مدیره خانه سینما که متصف است به سخنگویی، کلمه‌ای درباره کیفیت قانونی انتخاب سه‌باره شاهسواری به‌عنوان مدیرعامل سخن نمی‌گوید تا این گزاره به اذهان ورود یابد که همه شایعات مرتبط با دودستگی هیات مدیره بر سر این انتخاب، چیزی درحد توهمات فیلمهای سری “هنگ اُور” است؟

وقتی اعضای هیات مدیره خانه، کاملا خاموش صرفا نظاره‌گر پرسشی کلیدی درباره این انتخابات هستند چه انتظاری از نماینده ارشاد دارید که حرفی بزند؟
وقتی متولیان اصلی صنف سینمای ایران در اندازه یک توییت ده کلمه‌ای درباره وجه قانونی انتخابات موضع نمی‌گیرند چرا رمضان‌علی حیدری خلیلی باید موضع بگیرد؟

سینماروزان: مدتهاست که اخباری مختلف از تولید مجموعه هایی تاریخی همچون «سلمان فارسی»، «موسی(ع)» و «پوریای ولی» برای رسانه ملی به گوش میرسد ولی به لحاظ عملیاتی هیچ اتفاق مشهودی برای تولید این مجموعه ها صورت نگرفته و در مناسبتهای مذهبی-انقلابی همچنان سریالهایی مانند «مختارنامه»، «امام علی(ع)»، «در چشم باد»، «کیف انگلیسی» و نظایر آنها هستند که روی آنتن میروند.

علی قائم مقامی تهیه کننده سینما که سابقه سالها مدیریت تولید پروژه هایی همچون «نسل سوخته»، «چ»، «رستاخیز»، «به رنگ ارغوان»، «مردان آنجلس» و فاز جنگ «در چشم باد» را در کارنامه داشته با اشاره به کمبود اعتبار تولید بیگ پروداکنشها به «جام جم» گفت: فارغ از تجربیات تهیه کنندگی سالها به عنوان مدیر تولید و اغلب مدیر تولید بیگ پروداکشنها در سینما و تلویزیون فعالیت داشته ام و بر این اساس رک و راست میگویم که اصلی ترین دلیل روی غلتک نیفتادن سریالهایی مانند “موسی(ع)” و “سلمان” کمبود منابع مالیست و با اوضاع فعلی امکان تولید چنین سریالهایی نزدیک به صفر است. تلویزیون تولید سریالی نظیر “مختار” را در کارنامه دارد که همین حالا اگر بخواهند چیزی شبیه به آن بسازند، چیزی بالغ بر چهارصد میلیارد تومان هزینه دارد!!! یا سریالی مانند “در چشم باد” اگر این روزها بخواهد ساخته شود، ممکن است خرجش از چهارصد میلیارد تومان هم بیشتر شود!! هرچند با اخباری که درباره اختلاسهای چندهزارمیلیاردی میشنویم این 400میلیارد رقمی نیست ولی در مختصات هنرهای نمایشی این مبلغ بسیارکلان است و سازمان براحتی نخواهد توانست این مبلغ را تأمین کند.

قائم مقامی ادامه داد: هرچند یکی دو سریال فاخر در زمان مدیریت علی لاریجانی بر صداوسیما ساخته شد ولی اوج تولید سریالهای فاخر یا بیگ پروداکشن در زمان مدیریت عزت الله ضرغامی بود که ثباتی نسبی بر اقتصاد حاکم بود ولی در روزگار فعلی و با التهابات مکرر ارز واقعا رفتن به سمت بیگ پروداکشن به ردیف بودجه ای مجزا نیاز دارد.

تهیه کننده «کفشهایم کو» و «جشن دلتنگی» که به عنوان مدیر تولید تمام جوایز سینما از جایزه فجر تا خانه سینما و منتقدان را برای پروژه های بیگ پروداکشنی مثل “چ” و “رستاخیز” گرفته افزود: خیلیها تصورشان این است که چون تولید به سمت دیجیتال حرکت کرده پس تولید فیلم و سریال فاخر هم ارزانتر شده! به صراحت میگویم که تصویرسازی رایانه ای نه تنها هزینه را کم نمیکند بلکه بخاطر آداپته کردن نماهای رئال با نماهای سی.جی.آی(رایانه ای) باید زیر بار پروداکشنی سنگین رفت که هزینه زاست وگرنه به جای آن که یک سریال تاریخی-حماسی تولید شود به کمدی ناخواسته دچار میشویم.

علی قائم مقامی تأکید کرد: متأسفانه کارگردانانی مانند داوود میرباقری و مسعود جعفری جوزانی که زمانی سریالهایی مانند “مختار” و “در چشم باد” را ساختند آن قدر با کلیدواژه “کمبود بودجه” مواجه شدند که بعید است حتی انگیزه سابق را برای روی غلتک انداختن پروژه های تاریخی خود داشته باشند. تزریق انگیزه با تامین اعتبار ممکن است و باید به فکر تأمین اعتبار پروژه های فاخر از مسیری مجزا بود بلکه کارگردانان فاخرساز هم بار دیگر هنرنمایی کنند و باز هم آثار تاریخی ماندگار برای چند نسل تولید شود.

سینماروزان: در روزهایی که همچنان کمدیهایی پر از اشارات اروتیک پذیرای همه جور مخاطبی از کودک تا بزرگند مجوز نمایش فیلم تازه پوراحمد با درجه 15+ صادر شد!!!

به گزارش سینماروزان شورای پروانه نمایش فیلم هاي سینمایی در جلسه اخیر که با حضور اکثریت اعضا برگزار شد، مجوز نمایش فیلم “تيغ و ترمه” به تهیه کنندگی علي قائم مقامي و کارگردانی و نویسندگی كيومرث پور احمد را با درجه بندي سني ١٥+صادر کرده است!!

“تیغ و ترمه” که دو ورسیون مختلف از آن در جشنواره سی و هفتم فجر رونمایی شد متأثر از یک اتفاق واقعی روایتی ارائه میدهد از برملا شدن پشت پرده زندگی یک مادر بدنام!!

لاله اسکندری و دیبا زاهدی نقشهای اصلی فیلم را ایفا میکنند و پژمان بازغی و هومن برق نورد و کوروش سلیمانی از بازیگران مکمل این فیلمند.

سینماروزان: برخی اتفاقاتی که در سینمای ایران رخ میدهد خود میتواند ماده خام شکل گیری یک کمدی پالوده و بدون اشارات اروتیک را شکل دهد ولی از آنجا که شکستن خویشتن خویش معمولا تاوان دارد، کمتر کسی جرأت تصویرسازی این اتفاقات را دارد.

از جمله این اتفاقات در نشستی پرتیتر که با موضوع «چالشهای نظارت» در حوزه هنری برگزار شد رخ داد؛ محمدعلی حسین‌نژاد تهیه‌کننده عضو شورای پروانه نمایش و علی قائم‌مقامی تهیه کننده عضو هیأت مدیره خانه سینما از مهمانان این نشست بودند و هر یک به نوبه خود کوشیدند درباره کم و کیف ممیزی در سینمای ایران توضیح دهند ولی کمدی زمانی شکل گرفت که برائت حسین نژاد از یک فیلم کمدی با واکنش قائم مقامی مواجه شد.

حسین نژاد که خود عضو شورای پروانه نمایش است با اشاره به ماجرای از پرده پایین کشیدن فیلم «رحمان1400» به خاطر تفاوت نسخه اکران با نسخه مجاز بیان داشت: من نمیتوانم با خانواده ام بروم  این فیلم مبتذل را ببینم!!

و بلافاصله بعد از سخن وی، قائم مقامی پاسخ داد: شما خودتان در شورای پروانه نمایش به این فیلم مجوز دادید. اگر نمیتوانید با خانواده ببینید، چرا در شورا بهش پروانه دادید و ممیزی را همان زمانی که فیلم برای دریافت پروانه نمایش، درخواست داده بود اعمال نکردید؟؟

سینماروزان: بیشتر از یک ماه بعد از لو رفتن ورود عیدی میلیاردی ارشاد به خانه سینما و در حالیکه در روزهای گذشته سوالاتی جدی طرح شده درباره اینکه مبلغ عیدی بیشتر از یک میلیارد بوده همچنان هیأت مدیره خانه سینما از شفاف سازی کامل پیرامون گیرندگان عیدی میلیاردی سرباز میزنند.

به گزارش سینماروزان در دل همین عدم شفاف سازی است که برخی افراد فاقد مسئولیت صنفی با اظهارات خود درباره این عیدی میلیاردی بر ابهامات می افزایند.

علی قائم مقامی عضو و سخنگوی هیأت مدیره خانه سینما در واکنش به حرف و حدیثهای پیش آمده بیان داشت: چهارشنبه 28 فروردین ماه اولین جلسه هیأت مدیره خانه سینما در سال جدید برگزار شد و مهم ترین بحث، موضوع عیدی امسال بود. با توجه به اينكه دقت در محاسبه جزء لاينفك حرفه من (مديريت توليد) است، در حضور اعضای محترم هیأت مدیره اسناد پرداختى را محاسبه كردم. نتيجه اين كه: جمع کل پرداختی ها (به اعضای 28 صنف دریافت کننده عیدی) مبلغ 792/400/000(792میلیون و 400هزار) تومان است.

سینماروزان: یک ماه بعد از افشای ورود عیدی میلیاردی ارشاد به خانه سینما هنوز فهرست گیرندگان عیدی میلیاردی منتشر نشده و بجایش همایون اسعدیان رییس هیأت مدیره خانه سینما از خداحافظی نسبت به فعالیت صنفی خبر داده!!!

اینکه چرا هیأت مدیره خانه سینما برای شفاف سازی ماجرا فهرست کامل عیدی گیرندگان را منتشر نمیکند مشخص نیست ولی به تازگی پرسشهایی تازه طرح شده درباره رقم عیدی!!

تا پیش از این علی قائم مقامی عضو هیأت مدیره مدعی ورود یک میلیارد عیدی ارشاد به خانه سینما شده بود؛ ادعایی که اسعدیان هم آن را تأیید کرده بود با این حال به تازگی پرسشهایی طرح شده درباره اینکه رقم عیدی بیشتر از یک میلیارد بوده است؟؟

آقایان قائم مقامی و اسعدیان! که در سکوت ممتد مدیرعامل خانه سینما کوشیدید پاسخگوی پرسشها درباره عیدی میلیاردی ارشاد باشید حالا بگویید دقیقا چقدر عیدی وارد خانه سینما شده؟؟ خودتان که پیشقدم شدید در پاسخگویی حالا پاسخگویی را کامل کنید و هم رقم دقیق عیدی را بگویید و هم قبل از انصراف از فعالیت صنفی فهرست کامل عیدی گیرندگان را منتشر کنید!!

سینماروزان: سه هفته بعد از افشای ماجرای ورود عیدی میلیاردی ارشاد به خانه سینما و بعد از تأییدیه علی قائم‌مقامی عضو هیأت مدیره و همایون اسعدیان رییس هیأت مدیره مبنی بر این ورود، هنوز منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما کمترین توضیحی در چگونگی تقسیم این عیدی میان اعضای خانه سینما انجام نداده است.

تاکنون نزدیک به 18 صنف خانه سینما درباره سهم خود از عیدی میلیاردی شفاف سازی کرده‌اند ولی نکته آنجاست که عایدی این 18 صنف رویهم از عیدی میلیاردی ارشاد فقط کمی بیش از 250میلیون است(اینجا را بخوانید) و همچنان مشخص نیست مابقی عیدی هنگفت ارشاد به سینماگران چه شده؟

از آن سو بسیاری از سینماگران هم این سوال را پیش روی ارشاد گذاشته اند که اگر یک میلیارد عیدی به طور مستقیم میان 5هزار عضو خانه سینما تقسیم میشد به هر نفر حداقل 200هزار تومان میرسید و به این ترتیب جلوی انبوهی سوءتفاهم گرفته میشد.

این اتفاقات موجب آن شده که سازمان سینمایی به ماجرا ورود کند؛ اخبار رسیده به سینماروزان حکایت از آن دارد که سازمان به مدیران خانه سینما دستور صریح داده که فهرست کامل تمامی آنها که سهمی از عیدی میلیاردی برده اند را اعلام کرده و برای بررسی به سازمان بفرستند.

اگر شفاف سازی محقق شود آن گاه مشخص خواهد شد که چرا یک میلیارد عیدی ارشاد مستقیما و به طور مساوی میان تمام اعضای خانه سینما تقسیم نشده و به برخی رسیده و بسیاری هم سهمی از آن نبرده اند؟؟؟

سینماروزان:  در آخرین روزهای سال ۹۷ خبر دادیم که وزارت ارشاد مبلغی معادل یک میلیارد تومان به عنوان «عیدی» به سینماگران اختصاص داده است. خبری که خیلی زود با واکنش سینماگران مواجه شد و کمپینی نیز توسط بدنه سینماگران در چگونگی توزیع این یک میلیارد شکل گرفت.

با این حال نه حسین انتظامی سرپرست سازمان سینمایی و نه منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما پیرامون چگونگی توزیع این یک میلیارد کمترین توضیحی ندادند و شگفت آن که سخنگوی هیأت مدیره خانه سینما نیز در واکنشی با تأیید ورود یک میلیارد عیدی ارشاد از بی اطلاعی نسبت به چگونگی هزینه کردش گفته است.

علی قائم‌مقامی عضو هیأت مدیره خانه سینما و سخنگوی این هیأت درباره عیدی یک میلیارد تومانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به خانه سینما به “مهر” عنوان کرد: این یک میلیارد تومان در قالب کارت‌های هدیه ۲۰۰ هزار تومانی زیر نظر مدیرعامل خانه سینما(منوچهر شاهسواری) و قائم مقامش(ناصر عنصری) توزیع شده و من از و کم و کیف و تعداد دقیق کارت هدیه‌های اهدایی به هر صنف اطلاعی ندارم.

نایب رئیس انجمن مدیران تولید در پاسخ به این سوال که گفته می‌شود وی به دلیل اینکه عضو هیأت مدیره خانه سینما و انجمن مدیران تولید است، بیشترین کارت‌ها بین اعضای این صنف توزیع شده است، عنوان کرد: نه اصلاً به این شکل نیست. انجمن مدیران تولید بیش از ۸۰ عضو رسمی و ۳۰ عضو افتخاری دارد که این ۳۰ عضو هم به دلیل اینکه جزو تهیه‌کنندگان هستند، به عنوان اعضای افتخاری شناخته می‌شوند.

وی افزود: به طور کلی فقط ۵۰ کارت هدیه ۲۰۰ هزار تومانی جمعاً به مبلغ ۱۰ میلیون تومان در اختیار این انجمن قرار گرفته و این کارت‌ها توسط یونس صباحی بازرس انجمن بین اعضایی که در یک سال گذشته کم‌کار بودند توزیع شده است.

نایب رئیس انجمن مدیران ادامه داد: من نمی‌دانم به هر صنف چند کارت هدیه تعلق گرفته شاید به یک صنف صد و به یک صنف ۲۰۰ کارت اختصاص داده شده است، اما همه آن کارت‌ها به مبلغ ۲۰۰ هزار تومانی بود.

قائم مقامی در پایان با بیان اینکه این کارت‌ها به تشخیص مسئولان هر صنف بین اعضا توزیع شده است، گفت: بعضی از صنوف به اعضای خود ۲ کارت هدیه ۲۰۰ هزار تومانی دادند!!!

سینماروزان/مسعود احمدی:

مثبت: قابهای یکدست و ملون علیرضا زرین دست در دقایق ابتدایی‼️ که البته فقط هنر دست خودش است و از “مزارشریف” تا “سرو زیر آب” دیده میشود بی کمترین ربطی به کارگردان!

منفی: اما افسوس که درام آن قدر متشتت و تکه پاره است که زرین دست هم از دقیقه ده بیخیال ظرافت شده و گذاشته نمایش رادیویی پوراحمد خودگردان پیش رود!

منفی: پایان بندی سرهم بندی شده ای که به کمدی ناخواسته بدل شده حکایت دارد از پایان عمر هنری پوراحمدی که با این اصرار بر ادامه فیلمسازی قصد دارد خاطرات خوب ملت از “قصه های مجید” را کلا فرمت کند!!

مثبت: توانایی تهیه کننده مستقل(!!؟) در جلب حمایت سرمایه گذاری گمنام به نام امیر مرسل وند و البته همراهی متروی پایتخت+رستوران کنزو+باغچه اقدس خانم+برلیانس پارس خودرو+…

*گاف

خوابیدن ترمه در قبری که با کلی بلوک بالا آمده در حالی که درون گورهای طرفین هیچ بلوکی نیست!!!

*دیالوگ
-دوست پسرت بهم پیشنهاد داد
–پیشنهاد چی؟
-پیشنهاد دعای کمیل!

-اونی که سواری میده همونقدر مقصره که سوارکار!

-خیانت زمانی رخ میده که غرق شدی تو اعتماد!

*جوک
-شباهت گریم لاله اسکندری به گریم هالک‌گونه نابازیگر فیلم “تختی”

–آواز کوچه بازاری “ماشین مشدی ممدلی” با صدای لاله اسکندری

-سبیل ابلهانه ای که بر پشت لب هومن برق نورد گذاشته اند تا بشود عموی ترمه!!!

-کفش پاشنه بلندی که در پای لاله شده نماد چیست؟ حمایت از کفش ملی؟؟

سینماروزان: کیومرث پوراحمد سه سال بعد از «کفشهایم کو؟» به دنبال ساخت فیلمی تازه با نام «تیغ و ترمه» است؛ فیلمی زن محور که مضمونی ملتهب حول یک دختر جوان را روایت میکند.

به گزارش سینماروزان تاکنون حضور پژمان بازغی و هومن برق‌نورد در «تیغ و ترمه» حتمی شده و گروه تولید به دنبال یک دختر جوان مستعد هستند که ایفای نقش را به وی بسپارند؛ دختری که علیرغم برگزاری فراخوانی سراسری هنوز پیدا نشده ولی پوراحمد همچنان امیدوار است بتواند چهره ای تازه و مستعد از میان دهه هفتادیها برای این نقش انتخاب کند.

از میان عوامل پشت دوربین «تیغ و ترمه» تاکنون حضور علیرضا زرین‌دست به عنوان مدیر فیلمبرداری، مهری شیرازی به عنوان طراح چهره‌پردازی و مهران ملکوتی به عنوان مدیر صدابرداری قطعی شده است.

علی قائم مقامی که پیشتر «کفشهایم کو» را هم تهیه کرده بود و بهار امسال هم فیلم کثیرالمحدودیت زندگی پسر اینستاگرامی با نام «جشن دلتنگی» را روی پرده داشت، تولید «تیغ و ترمه» را برعهده دارد.

سینماروزان: «جشن دلتنگی» نخستین فیلم سینمای ایران است که به طور صریح به آسیب شناسی زندگی غولهای اینستاگرام می پردازد و حتی آشکارا زندگی یکی از چهره های شهیر فضای اشتراکی سالهای اخیر را با طنزی تلخ به تصویر میکشد.

روند ناعادلانه حاکم بر اکران این فیلم و محدودیت تعداد سالنهایش هرچند از ابتدای اکران با انتقاد تهیه کننده و بازیگرانش مواجه شد اما به تازگی و بعد از عرضه فیلم به شبکه خانگی و اقبال نسبی مخاطبان به آن است که تهیه کننده در نشست نقد و بررسی فیلم در «سینماروایت» با شفافیت کامل درباره محدودیتهای اکران این فیلم حرف زده است.

علی قائم‌مقامی تهیه‌کننده فیلم سینمایی «جشن دلتنگی» در ابتدای نشست نقد و بررسی این فیلم در برنامه سینما روایت گفت: قاعده این بود که آقای آذربایجانی در این نشست حضور پیدا می‌کرد چون من خیلی اهل مصاحبه نیستم اما چون متاسفانه ایشان ایران نیستند من به احترام جمع حاضر شدم.

وی با اشاره به اینکه اینستاگرام  ندارد ولی به دلیل علاقه به سوژه فیلمنامه، تهیه‌کنندگی آن را پذیرفته است، گفت: زمانی که آقای آذربایجانی فیلمنامه این اثر را برای من آوردند، من سوژه آن را دوست داشتم. ما در ابتدا به سراغ این رفتیم که بتوانیم از وام و یا مشارکت نهادهایی مثل فارابی برویم ولی هیچکدام پای کار نیامدند و این فیلم با سرمایه شخصی ساخته شد.

وی افزود: من بسیاری از این چهره‌های اینستاگرامی را نمی‌شناسم و ساخت این فیلم حاصل یک دغدغه شخصی در ارتباط با فضای مجازی بود. ما ادعایی نداریم که اثر بسیار خوبی ساختیم اما این اثر اپیزودیک، تجربه جدیدی بود که چهار قشر از جامعه ایران را به تصویر بکشد که درگیر فضای مجازی هستند و این دغدغه شخصی من و آقای آذربایجانی بود که به سراغ ساخت چنین فیلمی رفتیم.

این تهیه‌کننده سینما با اشاره به دلایل عدم موفقیت «جشن دلتنگی» در اکران عمومی گفت: اکران این فیلم از دو هفته قبل آغاز ماه رمضان و همزمان با برخی از فیلم‌های پرفروش شروع شد که این بر فروش فیلم تأثیر داشت. علاوه بر آن، کم لطفی‌هایی نیز در زمان اکران برای اختصاص سانس در سینماها نسبت به این فیلم صورت گرفت که توضیج دادن کامل ماجرا در این زمینه دیگر فایده‌ای ندارد. فیلم را با حداقل سالن اکران کردند آن هم درحالی که سالنهای فول سانس اش مدام کم میشد و سانسهای گردشی بهش میدادند. این معنایی دارد جز سر بریدن فیلم در اکران؟؟ چون بی قضاوت درباره فضای مجازی تصویرسازی کردیم، بایکوت شدیم؟

سینماروزان: پوریا آذربایجانی کارگردانی که آثاری همچون «اروند» و «تجریش ناتمام» را در کارنامه دارد به تازگی کار ساخت فیلمی به نام «جشن دلتنگی» با محوریت آسیبهای آلودگی به فضای مجازی را به پایان برده است.

به گزارش سینماروزان تهیه‌کنندگی «جشن  دلتنگی»که عنوان آن یادآور یکی از آثار ایرج جنتی عطایی است که با صدای داریوش اقبالی خوانده شد برعهده علی قائم‌مقامی عضو هیأت مدیره خانه سینما و از منتقدان درجه یک رسوخ ارگانی‌ها به سینما بوده است.

«جشن دلتنگی» در کنار استفاده از بازیگرانی همچون محسن کیایی، مینا ساداتی، بهنام تشکر و بابک حمیدیان، برخی نقشهای خود را به روزنامه نگاران حیطه سینما سپرده است.

اشکان منصوری و علی دهبان از جمله روزنامه‌نگاران حیطه سینما هستند که در «جشن دلتنگی» ایفای نقش داشته‌اند. منصوری از روزنامه‌نگاران صاحب قریحه است که چند سالی است کار بازیگری می‌کند. علی دهبان نیز در زمره آن دسته از روزنامه‌نگاران تحصیلکرده سینما قرار دارد که مدتهاست هم درگیر تئاتر است و هم تجریبات مستندسازی دارد.

ساغر قناعت بازیگری که با «مالاریا» به سینمای ایران معرفی شد، عرفان ناصری، ندا عقیقی، پریوش نظریه و امید روحانی دیگر بازیگران فیلم «جشن دلتنگی» هستند.

«جشن دلتنگی» در آخرین مراحل فنی قرار دارد و به زودی کار ساخت موسیقی متن آن توسط فردین خلعتبری به پایان خواهد رسید و فیلم به هیأت انتخاب جشنواره ارائه خواهد شد.

جشن دلتنگی

سینماروزان: به غیر از جامعه صنفی تهیه کنندگان سینمای ایران که اغلب سعی می‌کند با اعلام مواضع روشنی که دارد در جهت حمایت از صنف سینما حرکت کند دیگر صنوف تهیه‌کنندگی و البته خانه سینما کمتر توانسته اند همراهی صنفی خود را در بزنگاهها اثبات کنند.

به گزارش سینماروزان در ماههای اخیر بارها داشته‌ایم فیلمهای مجوزدار و دارای قرارداد ثبت شده در شورای صنفی نمایش که با ممنوعیت اکران در سینماهای عمومی متعلق به نهادها و ارگانها مواجه شده اند ولی خانه سینما حداقل برخورد ضربتی نسبت به این رفتارها را نداشته است اما به جایش برخی از سینماگران همچنان باوجدان، این رویه غلط را محکوم کرده اند.

در تازه ترین مورد کمدی-موزیکال «خالتور»آرش معیریان نیز با وجود تقاضاهای بالایی که از سوی مخاطبان برای تماشای آن وجود دارد با ممنوعیت نمایش در پردیسهای شهرداری مواجه شده است.(اینجا را بخوانید)

هرچند تصویرشهر مدعی شده به دلیل نداشتن ظرفیت اکران، «خالتور» نشان نمیدهد(اینجا را بخوانید) اما حسین فرحبخش تهیه کننده فیلم با اشاره به تعداد بیش از ده سالنه پردیسهای شهرداری، عملا سوءمدیریت را دلیل ممانعت از اکران «خالتور» دانسته است.(اینجا را بخوانید)

این رفتار باید موجب واکنش به‌موقع خانه سینما می‌شد که به روال همیشه، نشد اما علی قائم‌مقامی از اعضای هیأت مدیره خانه سینما که خود نیز این روزها درگیر تولید «جشن دلتنگی» است به صراحت از رفتار تصویرشهر گلایه کرده است.

قائم مقامی که جزو معدود رئوس خانه سینماست که اغلب کوشیده مدافع صنف باشد، با اشاره به توقیف «خالتور» توسط شهرداری در کانالش نوشته است: خبر آمده که موسسه تصویرشهر اجازه نمایش برخی فیلمهای مجوزدار را در پردیسهای شهرداری نمی‌دهد. پرسش اینجاست که آیا وظایف نظارتی وزارت ارشاد به تصویرشهر واگذار شده که این ارگان شهری ممیزی دوباره‌ای بر محصولات دارای پروانه ساخت و نمایش قرار میدهد؟؟

قائم‌مقامی ادادامه داده است: به نظر می‌رسد بهتر آن است که تمامی ارگانها و نهادها، مجوزهای قانونی ارشاد را به رسمیت بشناسند تا خدای نکرده شبهه سوءاستفاده شخصی از اموال عمومی شکل نگیرد!