1

اعتراض یک منتقد باسابقه به حذف رسانه‌های منتقد از نشست خبری جشنواره کوتاه ⇐ رفتار مدیران انجمن سینمای جوان در حذف رسانه‌های منتقد از نشست خبری جشنواره کوتاه واقعا خجالت‌آور است!/واقعا مدیری که به زودی باید مدیریت را تحویل دهد، چگونه نشست خبری ترتیب می‌دهد بدون حضور رسانه‌های منتقد؟!/رسانه منتقد است که با موشکافی، ایرادات را واکاوی کرده و در اختیار مدیران قرار می‌دهد!/کدام یک از رسانه‌‌نماهای مجیزگو، معایب و ضعفهای سیستم را بی‌تعارف، در اختیار مدیران قرار داده؟/روال غلط حذف رسانه‌های منتقد باعث شده که جز اخبار روابط عمومی جشنواره-که آن هم بیشتر در خدمت مدیران است- خروجی مطلوبی از این جشنواره در رسانه‌ها شاهد نباشیم!/امیدوارم مدیر بعدی انجمن سینمای جوان با روی باز پذیرای رسانه‌های منتقد باشد و از نقد و تحلیل نترسد!

سینماروزان: عدم دعوت رسانه‌های منتقد به نشست خبری جشنواره فیلم کوتاه روالیست که به غیر از جشنواره فجر، در اغلب جشنواره‌های هشت سال اعتدال شاهد آن بوده‌ایم و بارها نیز رسانه‌های منتقد بدان اعتراض کردند.

رضا استادی منتقد و روزنامه‌نگار باسابقه در اعتراض به این رفتار آماتورمابانه گفت: به عنوان روزنامه‌نگار و فیلمسازی که ورای سینما و تلویزیون، سال‌هاست در حیطه فیلم کوتاه فعالیت دارم و سالهاست جشنواره‌های مختلف ازجمله جشنواره کوتاه را دنبال کرده‌ام از رفتار مدیران انجمن سینمای جوان در حذف رسانه‌های منتقد از نشست خبری جشنواره کوتاه واقعا متعجبم و این رفتار را خجالت‌آور می‌دانم.

مدیر رسانه مستقل سینمامثبت تاکید کرد: واقعا مدیری که به زودی باید مدیریت را تحویل دهد، چگونه نشست خبری ترتیب می‌دهد بدون حضور رسانه‌های منتقد؟‌ آقایان حواسشان نیست رسانه‌های منتقد، با تحلیل‌های خود چنان دستاوردی در اختیار ایشان قرار می‌دهد که با میلیونها تومان هزینه، هم به دست نمی‌آید؟

استادی که سالها دبیر بخش سینما و تلویزیون روزنامه جام‌جم بود ادامه داد:  رسانه منتقد است که با موشکافی، ایرادات را واکاوی کرده و در اختیار مدیران قرار می‌دهد. کدام یک از رسانه‌‌نماهای مجیزگو، معایب و ضعفهای سیستم را بی‌تعارف، در اختیار مدیران قرار می‌دهند؟ اینکه اغلب مدیران اعتدال-و نه همه آنها- هشت سال چنین امکانی را از خود سلب کردند، جاي تعجب و شگفتی است و اینکه بعد از تغییر دولت، همچنان بر این رویه اصرار می‌ورزند، خجالت‌آور است!

رضا استادی که سابقه نگارش رمان‌هایی انتقادی دارد بیان داشت: ماهیت فیلم کوتاه، جسورانه و انتقادی و ساختارشکنانه است‌. فیلمساز کوتاهی که با پول توی جیب خود یا قرض از خانواده، فیلم می‌سازد نیاز دارد به حضور در جشنواره کوتاه تا رسانه‌های مختلف درباره‌اش به صریح‌ترین شکل بنویسند ولی متاسفانه روال غلط حذف رسانه‌های منتقد باعث شده که جز اخبار روابط عمومی جشنواره کوتاه- که آن هم بیشتر در خدمت مدیران است-خروجی مطلوبی از این جشنواره در رسانه‌ها شاهد نباشیم!

این منتقد با مخاطب قرار دادن مدیران انجمن سینمای جوان گفت: ماموریت شما چیست؟ اینکه در بهترین نقطه تهران، دفتر داشته باشید و پاسخگوی هیچ انتقادی هم نباشید و حتی از دعوت رسانه‌های منتقد در نشست‌های‌تان سرباز زنید مبادا دو پرسش کلیدی از شما بپرسند؟

رضا استادی ابراز امیدواری کرد: امیدوارم مدیر بعدی انجمن سینمای جوان! با روی باز پذیرای رسانه‌های منتقد باشد و از نقد و تحلیل نترسد و بکوشد از نقدها به شکل درستی استفاده کند و آنها را در مسیر صحیح به کار گیرد.




ادعای شگفت‌انگیز مشاور جشنواره کوتاهی که تا قبل از ورود به انجمن، هیچ سابقه مشهود فیلمسازی نداشته⇐مردمی کردن فیلم کوتاه به فاجعه‌ای ختم می‌شود که سال های بعد اثرش را خواهیم دید!!

سینماروزان: اینکه در سینمای ایران مدام افرادی بدون سابقه مشهود سینمایی مناصب مدیریتی را اشغال می‌کنند یک طرف قضیه است و اینکه همین افراد بی‌عقبه سعی می‌کنند بعد از ورود به سینما، تصورات ابتر ذهنی خود را در محافل رسمی با صدای بلند جار بزنند، طرف دوم ماجراست.

اینکه آرش عباسی مشاور جشنواره فیلم کوتاه با کدام عقبه در فیلم و سینما به‌مجرد حضور صادق موسوی در انجمن وارد انجمن سینمای جوان شده بر ما نامعلوم است ولی اینکه ایشان نشست خبری جشنواره فیلم کوتاه را مجالی می‌کند برای طرح ادعاهایی که حتی رییس‌اش هم جرات تایید آنها را ندارد جای سوال دارد.

آرش عباسی فرموده است: فیلمساز کوتاه فیلمش را برای مخاطب عام نمی‌سازد و مردمی کردن فیلم کوتاه اشتباه فاحشی است که در چند وقت اخیر اتفاق افتاده است. در یکی دو سال گذشته اکران فیلم کوتاه سیاست قابل نقدی است که این موضوع را از جانب خودم می گویم. بحث اقتصادی و مردمی کردن فیلم کوتاه به فاجعه‌ای ختم می شود که سال های بعد اثرش را خواهیم دید.

عجیب نیست؟؟ در حالی که تلاش اغلب سینماگران کوتاه، پیدا کردن مجالی برای دیده شدن آثار است و اساسا از همین رهگذر است که جشنواره‌ای با نام کوتاه با بودجه هنگفت دولتی برگزار می‌شود آن وقت مشاور جشنواره کوتاه مدعی فاجعه‌بار بودن مردمی کردن فیلم کوتاه است!

اگر مردم نباید فیلم کوتاه، ببینند پس چرا فیلم کوتاه ساخته می‌شود و اصلا چرا انجمن سینمای جوان راه افتاده و اصلا چرا بودجه‌های هنگفت دولتی صرف دیوان‌سالاری انجمن می‌شود؟؟ آقای آرش عباسی به ما بگویند اگر بنای فیلم کوتاه، دیده شدن توسط مردم نیست چه اصراری است بر پابرجایی انجمن سینمای جوانی که در یک فقره و طبق شفاف‌سازی اخیر سازمان سینمایی بیش از ۳میلیارد فقط هزینه پشتیبانی‌اش شده!؟؟

به‌نظر می‌رسد نه تنها تلاش درست و اصولی برای مردمی کردن فیلم کوتاه، فاجعه‌بار نباشد بلکه فاجعه اصلی آنجاست که علیرغم همه هزینه‌ها برای تولید فیلم کوتاه، حتی مخاطبان پیگیر سینمای ایران هم حداقل شناختی از موفق‌ترین آثار کوتاه هم ندارند.

آیا بودجه‌های عمومی در اختیار انجمن سینمای جوان قرار میگیرد که صرفا سالانه تعدادی فیلم تولید شده و در جشنواره کوتاه به نمایش دربیاید و تمام؟؟؟ اگر هدف غایی، چنین است چه نیازی است به واسطه‌گری انجمن؟؟ میتوان با حداقل هزینه، اپلیکیشنی جامع طراحی کرد و و بدون اتلاف هزینه‌های میلیاردی برای پشتیبانی(!) و صرفا براساس سوابق افراد، بودجه تولید را توزیع کرد و خلاص. نمی‌شود؟؟؟




بایکوت سینماگران بومی در تیم داوران جشنواره استانی “نماز و نیایش”! چرا؟؟ رییس انجمن سینمای جوان پاسخ دهد

سینماروزان/امیرعلی حسینی(مخاطب رسانه): اینکه در جشنواره های استانی هم بجای استفاده از پتانسیل سینماگران بومی دست به دامن افرادی غیربومی میشویم از کجا نشأت گرفته؟؟؟

مگر نه اینکه جشنواره های استانی محلیست برای شناخت و کمک به رشد استعدادهای بومی پس روال باید این باشد که در تیم دست اندرکار این جشنواره ها نیز غلبه با نیروهای بومی باشد.

به تازگی فهرست داوران جشنواره نماز و نیایش قم اعلام شده در حالی که از میان 9 داور بخشهای مختلف جشنواره از فیلم تا فیلمنامه و عکس فقط یک داور بومی با نام مجید ایرانی حضور دارد و مابقی داوران غیربومی اند.

اگر این غیربومی بودن در جهت استفاده از سینماگران شناخته شده برای بالا بردن عیار جشنواره بود ایرادی نداشت ولی وقتی داوران غیربومی اغلب گمنام یا کم نام و نشان هستند چه اصراری بوده بر این نوع چینش داوران؟؟

به نظر میرسد انجمن سینمای جوانان ایران به مدیریت صادق موسوی که حمایت از چنین جشنواره ای را برعهده داشته حتما باید درباره این نوع چینش داوران در یک جشنواره استانی شفاف سازی کند؟؟




متعاقب تحلیل سینماروزان حالا یک رسانه آنلاین اصولگرا از رییس انجمن سینمای جوان پرسید⇐ آن ۹ میلیارد هزینه پشتیبانی را دقیقا صرف چه کاری کرده اید؟؟

سینماروزان: بلافاصله بعد از انتشار ریزعملکرد انجمن سینمای جوانان ایران و مشخص شدن این واقعیت که این انجمن نزدیک به 9 میلیارد از بودجه 17 میلیاردی خود را صرف هزینه های پشتیبانی کرده این پرسش را طرح کردیم چرا بیش از نیمی از بودجه سالانه یک انجمن باید صرف هزینه های پشتیبانی شود؟؟

حالا رسانه اصولگرای “جوان آنلاین” با ارائه گزارشی در این باره درباره جزییات هزینه کردی این 9 میلیارد طرح پرسش کرده است.

متن گزارش “جوان آنلاین” را بخوانید:

حدود دو سالی می‌شود که مطالبه و پیگیری جدی رسانه‌ها به راه اندازی سامانه دسترسی آزاد به اطلاعات منجر شد و در نهایت لیست حمایت مالی مجموعه‌های مختلف سینمایی انتشار عمومی یافت و این دسترسی به اطلاعات اگرچه با نقص‌هایی همراه بود، اما بهرحال تا به امروز جریان داشته و لیست وسیعی از حمایت‌های مالی از مجموعه‌ها، فیلم‌ها و اشخاص در سینمای ایران منتشر شده است. در همین راستا روز گذشته نیز انجمن سینمای جوانان ایران لیست هزینه‌های یازده ماهه خود را در دسترس همگان قرار دارد.

بر اساس آنچه این انجمن از عملکرد بودجه‌ای خود برای سال ۹۷ منتشر کرده در طول سال جاری بیش از هفده میلیارد تومان هزینه داشته‌اند. البته انتشار ارقامی در لیست اعلامی این انجمن، نقد‌هایی را نیز در پی داشته است.

بر اساس لیست اعلامی، انجمن سینمای جوان ایران در یازده ماه سال ۱۳۹۷ بیش از ۱۷ میلیارد تومان هزینه کرد داشته که طیف وسیعی از این اعتبارات یعنی بیش از ۹ میلیارد تومان، صرف هزینه‌های پشتیبانی شده است! نکته‌ای که این شفاف سازی را قابل تامل نموده، این است که چگونه در گزارشی که جزئیات تمام هزینه‌ها درج شده، درباره هزینه ۹ میلیاردی پشتیبانی حتی یک خط توضیحات و جزئیات ذکر نشده است؟!

در واقع انتشار ارقام نحومی برای یک سال در یک مجموعه سینمایی به نام هزینه پشتیبانی، این سوال را در ذهن مخاطب ایجاد می‌کند انجمنی که وظیفه آموزش و حمایت از فیلمسازان جوان را برعهده دارد، هزینه ۱۷ میلیاردی را چقدر در کمک و حمایت از سینماگران جوان به کار برده است؟ اگر مقصود مدیران انجمن سینمای جوان از ۹ میلیارد به‌عنوان پشتیبانی برگزاری جشنواره‌ها و گعده‌های سینمایی انجمن است، در پاسخ باید گفت، وقتی بزرگترین جشنواره سینمایی کشور به اذعان ابراهیم داروغه‌زاده، دبیر جشنواره فیلم فجر تنها با رقمی معادل پنج میلیارد تومان برگزار شده، دیگر برای امور جاری یک انجمن سینمایی ارقامی نظیر ۹ میلیارد تومان پذیرفته نیست.

به‌هرحال نفس اقدام رئیس سازمان سینمایی در شفاف‌سازی مجموعه‌های سینمایی اقدامی درخور تحسین و تقدیر است، اما این شفاف سازی باید با مطالبه جدی پیرامون ریز هرینه‌ها و جلوگیری از ریخت و پاش‌ها بیانجامد و اگر قرار باشد صرفا به اعلام یک لیست اکتفا شود و آن مجموعه در مورد جزییات دخل و خرج خود بازخواست نشود و مورد پرسش قرار نگیرد، ساز و کار شفاف سازی ابتر خواهد ماند؛ لذا آنچه از شفافیت مهم‌تر است، بیان تمام جزئیات در اطلاعات منتشر شده و عدم انتشار گزینشی اطلاعات است و پیگیری مجدانه ریز هزینه‌های مجموعه‌های سینمایی را می‌طلبد.




نامه سرگشاده ۲۰۰ فعال سینما به وزیر ارشاد در جهت حذف ممیزی از جشنواره کوتاه تهران⇔از محمد آفریده تا جعفر صانعی‌مقدم این نامه را امضاء کرده‌اند

سینماروزان: ادعای برخی فیلمسازان کوتاه مانند شاهین حق شعار در حذف فیلمش از جشنواره کوتاه تهران به خاطر ممیزی با همراهی تعدادی از فعالان سینمایی مواجه شد.(اینجا  را بخوانید)

200 فعال سینمایی به تازگی با ارسال نامه ای به وزیر ارشاد از وی درخواست حذف ممیزی از جشنواره فیلم کوتاه تهران را کرده اند.

متن این نامه که امضای فعالان مختلف سینمایی از محمد آفریده تا جعفر صانعی مقدم زیرش آمده را بخوانید:

جناب آقای سید عباس صالحی؛ وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی

با سلام

طی سالیان، سازمان سینمایی از فیلم کوتاه که بستر فیلمسازی و امید سینمای کشور است، نه‌ تنها هرگز حمایتی درخور نداشته‌است، بلکه متأسفانه هر ساله ادارۀ ارزشیابی و نظارت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تعدادی از فیلم‌های کوتاه جشنوارۀ فیلم کوتاه تهران را که از طرف هیات انتخاب برای حضور در جشنواره انتخاب شده‌اند، ممیّزی کرده و این فیلم‌ها را از حق دیده‌شدن و داوری محروم می‌کند.

فیلم کوتاه عرصۀ خلاقیت و نوآوری‌ست و متأسفانه در ایران اکران عمومیِ گسترده هم ندارد، غم‌انگیز است که با وجودِ این شرایط، با این تنگ‌نظری‌ها نیز روبه‌رو می‌شود. متأسفانه بسیاری از این فیلم‌ها هرگز فرصت دیده‌شدن در کشور را پیدا نمی‌کنند و فیلمسازی که با مصائب زیاد فیلمی کوتاه ساخته فیلمش به فراموشی سپرده می‌شود، اما در حالی‌که با قهر داخلی روبه‌روست، با تشویق خارجی مواجه می‌شود و فیلم‌های کوتاه فیلمسازان کشور، همواره در عرصه‌های داخلی و بین‌المللی افتخارآفرین بوده‌اند جشنوارۀ فیلم کوتاه تهران، فرصت کوتاه و اندکی است که فیلمسازان این عرصه بتوانند خود را در آن محک زده و آثارشان را در معرض دید همکارانشان قرار دهند، اما این حداقل هم از آن‌ها دریغ می‌شود.

از شما می‌خواهیم تا با قاطعیت جلوی این روال غیرمنطقی را بگیرید و اجازه ندهید حق فیلمسازان جوانی که سرمایه‌های فرهنگی کشورند، پایمال شود.

به امید اعتلای هرچه‌بیشترِ سینمای ایران

اسامی امضاءکنندگان این نامه به این قرار است:

فرهنگ آدمیت، شمس‌الدین آروند، سامان آریان‌پور، سید حسین آزادی، فرحناز آسوده، محمد آفریده، الهام آقالری، مصطفا آل‌احمد، بنیامین اثباتی، فرید احدیان، اشکان احمدی، فاطمه احمدی، غلام‌رضا احمدی، محمد احمدی‌نیا، فرشید اخلاقی، حامد ادوای، سام ارجمندی، علی ارکیان، رضا اسدی، علی‌رضا اسفندیارنژاد، جمال اسکویی، مرجان اشرفی‌زاده، اشکان اشکانی، حامد اصلانی، آرمین اعتمادی، علی افشار، احمد افشار، علی‌محمد اقبال‌دار، توفیق امانی، سهیل امیرشریفی، نگین امین‌زاده، فردین انصاری، حمید انصاری، آرمین ایثاریان، رسول ایرانزاد آقامیرلو، بهروز بادروج، بهنام باقری، غزاله بداقی، مهدی برجیان، مجید برزگر، علی بنائیان، امیدرضا بیاتی، امیر حسین بیرجندی، عبدالرضا پارسا، پریسا پروین‌نیا، آیدا پناهنده، سعید پوراسماعیلی، امین پوربرقی، شاهین پورداداشی، مجید پیل‌افکن، آیدا تتاری، ندا جبرائیلی، علی جعفر آبادی، امیر جلالی، امیر جوزدانی، امین چادگانی، منصور چمنی، مسعود حاتمی، فرید حاجی، کاوه حدادی، محمد حدادی، صادق حسین، آتبین حسینی، رضا حسینی، حسین حضوری، محمد حمزه‌ای، منصور حیدری، امیر حسین حیدری، غلام‌رضا حیدری، رضا خانلری، عماد خدابخش، محمد رضا خردمندان، سهراب خسروی، مهدی خواجوی، آرمان خوانساریان، علی خوشدونی فراهانی، شهرزاد دادگر، محمد داوودی، علی درخشنده، فاطمه دست‌مرد، علی دلکاری، محمد رضا رحمانی، مهدی رخشانی، علی رشیدی‌فر، آرش رصافی، مهدی رضایی، سوگول رضوانی، محمد رضوانی‌پور، شهاب رضویان، محسن رمضان‌زاده، محمد روحبخش، حسین ریگی، اسما ابراهیم زادگان، سید مهدی سجاد زاده، مهران رسول زاده، مهسا زرین‌جویی، سعید زمانیان، ایرج سالاروند، سید مرتضی سبزقبا، محمد رضا سرمدی، شیلان سعدی، جواد سلمان نژاد، عماد سلمانیان، سام سلیمانی، علی‌رضا سلیمانیان، آزاده سلیمیان، امیرمسعود سهیلی، رضا شاد، احسان شادمانی، بهزاد شاهین پور، سید پرویز شجاعی، شاهین حق شعار، پویان شعله‌ور، امید شمس، آبتین شمیلی، سیاوش شهابی، پویان صدقی، امیر صراف‌ها، سالم صلواتی، میثم صمدی، محمد صوفی، نوید صولتی، جعفر صیادی، ناصر ضمیری، سروش طباطبایی، فریماه ظهیری، بهنام عابدی، نیما عباس‌پور، داوود عباسی، امید عبداللهی، محمد عسگرخواه، مجتبی علی‌اکبر، پویا عنایتی، فرود عوض‌پور، کیوان فهیمی، تیمور قادری، عباس قاسم‌نژاد، علی‌رضا قاسمی، آزاده قچاق، بهنام قدوسی، مجید قربانی‌فر، رهبر قنبری، گلنوش قهرمانی، حسن قهرمانی، مرتضی قیدی، سیامک کاشف آذر، پیروز کرمی، ابوالفضل کریمی اصل، مهدی کولیوندی، رضا کوه پور، علی گردان، وریا گلزاریان، آریان گلصورت، سینا گنجوی، مصطفی گندم‌کار، رضا نوروزی گوهر، علی لشگری، کامیار لطفی، فرید متین، رضا مجلسی، محمد مجلل، آزاد محمدی، فاطمه محمدی، احسان محمدی، رامین محمدیار، نواب محمودی، آیدا علی مددی، یاسمن مرادی، علی مردمی، روح الله مسرور، سرکیو مسگری، جابر مطهری، کاوه مظاهری، نوشین معراجی، الهام معروفی، جعفر صانعی مقدم، حمید ناصری مقدم، شاپور مقدمی، شهرام مکری، زاهد ملکی، اسماعیل منصف، مجید موثقی، حسام موفق، مهدخت مولایی، روح‌الله مولوی، حسن مهدوی، شهرام میراب اقدم، بیژن میرباقری، امیرعلی میردریکوند، نظیر میرزایی، حسن میرزایی، جواد میرهاشمی، عارف نامور، سید وحید حسینی نامی، پویا نبی، بابک نبی‌زاده، سعید نجاتی، علی نجفی، اعظم نجفیان، رویا نژاد شجاعی، علی نصیر، حسین نصر اصفهانی، غلامرضا نعمت‌پور، اصغر نعیمی، بهرام‌ نقبایی، طوفان نهان‌قدرتی، پیمان نهان‌قدرتی، کامران نوربخش، مرتضا نورمحمدی، بهارک علی همتی، حمیدرضا وفاخواه، داریوش یاری، عباس یوسف‌شاهی.




راه‌اندازی شورای تازه برای دریافت بودجه؟؟⇐مدیرعامل فارابی در واکنش به راه‌اندازی «شورای بین‌الملل»: امیدوارم با «تخصیص بودجه»، اتفاقات خوبی در این حوزه رقم بخورد!!⇔پرسش: در شرایطی که اغلب اعضای «شورای بین‌الملل»، مدیران و کارمندان ارگانها و محافل دولتی هستند آیا بناست برای حضور در این شورای تازه هم دستمزد دریافت کنند؟

سینماروزان: محمدمهدی حیدریان از بدو حضورش در سازمان سینمایی علاقه زیادی برای راه اندازی شوراهای مختلف از شورای مقاومت تا شورای معناگرا نشان داده است و در تازه ترین مورد شورای عالی بین الملل سینمای ایران هم راه اندازی شده است.

به گزارش سینماروزان اینکه در روزگاری که بیش از هر چیز تکیه به بخش خصوصی حس میشود راه اندازی چنین شوراهایی آن هم با حضور افرادی که کمترین خروجی در بخش خصوصی نداشته اند چه سودی را عاید سینمای ایران خواهد کرد مشخص نیست اما اینکه مدیرعامل فارابی که عضو همین شورای بین الملل هم هست، اتفاقات خوب در این شورا را گره بزند به تخصیص بودجه پرسش‌برانگیز است.

علیرضا تابش با اشاره به وظایف شورای بین الملل به «شرق» گفت: چند حوزه وجود دارد که در شورا باید به آنها توجه شود از جمله توسعه حضور در بازارهای جهانی که موضوع مهمی است. دبیرخانه این شورا نیز بنیاد سینمای فارابی در نظر گرفته شد و نخستین کار این است که کارگروهی تشکیل شود و در نخستین جلسه یک‌سری مصوبات در نظر گرفته خواهد شد. قطعا حوزه بین‌الملل سینما وسیع است و نیاز به آیین‌نامه و شیوه‌نامه است که در شورا به تصویب برسد… البته اكران فيلم خارجي نيز از جمله مباحثي است كه در شورای عالی بین‌الملل سینمای ایران قابل طرح است. اميدوارم با همفكري و هم‌گرايي و تخصيص بودجه اتفاقات خوبي در اين حوزه رقم بخورد.

علیرضا تابش تخصیص بودجه را عاملی در جهت رخداد اتفاقات خوب در حوزه بین الملل مطرح کرده است. تخصیص بودجه برای چه؟ برای پرداخت دستمزد به اعضای شورای عالی بین الملل؟

اعضای شورای عالی بین الملل چه کسانی هستند؟

–علیرضا تابش که مدیرعامل فارابی است.

–صادق موسوی که مدیرعامل انجمن سینمای جوانان است.

–محمدمهدی طباطبایی نژاد که مدیرعامل مرکز گسترش است.

–رضا میرکریمی که دبیر محفل هشت میلیاردی بین الملل فجر است.

–رائد فریدزاده که معاون بین الملل فارابی است.

–ایرج تقی پور که جزو سیاستگزاران گروه دولتی هنروتجربه و کارمندان محفل هشت میلیاردی بین الملل است.

–مهدی یزدانی که هم مدیرعامل موسسه رسانه های تصویری است و هم جزو مدیران محفل هشت میلیاردی بین الملل فجر.

–نادر طالب زاده که هم جزو هسته مرکزی جشنواره عماری است که ردیف بودجه آن در لایحه بودجه مجلس می آید و هم جزو کارمندان محفل جهانی فجر!

–امیر اسفندیاری که نزدیک بیست سال معاون بین الملل فارابی بود و قطعا به قدر کفایت از بابت این معاونت دستمزد دریافت کرده است.

در شرایطی که بخش عمده اعضای شورای عالی بین الملل به عنوان مدیر یا کارمند مشغول کار برای ارگانهای دولتی یا ارگانهای متصل به منابع عمومی هستند آیا بناست مجددا به آنها بابت حضور در شورای عالی بین الملل دستمزد پرداخته شود؟




وقتی وعده‌های رنگارنگ صوتی-تصویری توخالی از آب درآمد یا چطور شد رسانه‌های حامی رییس دفتر رییس معزول، به یک باره شمشیر را از رو بستند؟

سینماروزان/حامد مظفری: از همان زمان صدور حکم صادق موسوی برای مدیریت انجمن سینمای جوان در دوران رییس معزول سینما، در سینماروزان درباره فقدان نگاه کارشناسانه بر صدور چنین احکامی نوشتیم و بعدتر که رییس معزول برای همراهی با این رییس دفتر و علیرغم عدم علاقه دبیر جشنواره، فراخوان جشنواره سی و پنجم فجر را تغییر داد و بخش کوتاه را وارد جشنواره کرد بر اشتباه بودن این روند تأکید ورزیدیم.

به گزارش سینماروزان در آن دوران برخی از رسانه هایی که حالا و بعد از برگزاری جشنواره کوتاه به دبیری صادق موسوی به انتقادات تند و تیز وی پرداخته اند نه تنها کلمه ای درباره چگونگی واسپاری مسئولیت یک ارگان سینمایی مهم به یک رییس دفتر حرفی نزدند که از تغییر فراخوان جشنواره به خاطر این رییس دفتر هم حمایت کردند!!

چرا؟

به خاطر وعده های رنگارنگ این رییس دفتر به آنها؟؟

ماهها بعد از آن ماجراها و بعد از آن که وعده های رنگارنگ(؟!) این رییس دفتر محقق نشد، تازه در زمان برگزاری جشنواره کوتاه بود که صدای انتقادات همان رسانه‌های سابقا حامی که با جان و دل از تغییر فراخوان فجر به خاطر رییس دفتر حمایت کردند، بلند شد.

نقد کیفیت برگزاری جشنواره کوتاه توسط این رسانه ها در تمام روزهای برگزاری جشنواره ادامه داشت و وقتی حسین فریدون برادر رییس جمهور که اخیرا درگیر یک پرونده اقتصادی هم شده در اختتامیه جشنواره-آن هم با توجیه علاقه به سینما- حاضر شد، فریاد وااسفای این رسانه ها با فرکانس بالاتری شنیده شد.

در اینکه کیفیت برگزاری جشنواره کوتاه آن قدر ضعیف بوده که نیاز به نقد و آسیب شناسی دارد شکی نیست و اینکه گافهایی نظیر دعوت از مهمانان اشتباهی در جشنواره، عملکرد رییس دفتر رییس معزول را بیشتر زیر سوال می برد اظهر من الشمس است اما باید به منتقدان امروز رییس دفتر گفت این همان طعامی است که با حمایت شما پخته شد و حالا که وقت سرو طعام است هر که باید از این وضعیت ناراضی باشید شما نباید ژست مخالف خوانی بگیرید.

یک بار با خودتان روراست باشید؛ دست از مخالف‌خوانی بردارید و بروید ببینید آن زمان که نامبرده با حداقل رزومه موثر در مدیریت سینمایی آن هم در نهادهای راهبردی و به صرف رییس دفتر بودن از انجمن سینمای جوان سربرآورد چرا کمترین پرسشی درباره این انتخاب شبهه برانگیز طرح نکردید؟

آیا درست است که به خاطر وعده های رنگارنگ حالا نقش برآب در آن زمان حرفی نزدید؟ و اگر وعده های رنگارنگ رییس دفتر محقق می شد باز هم این روند انتقادی که از روز ابتدای جشنواره آغاز شد را شاهد بودیم یا آن گاه مدام درباره کیفیت اعلای برگزاری و ویژگیهای مدیریتی رییس دفتر رییس معزول می شنیدیم؟

صادق موسوی
صادق موسوی



ایوبی در جلسه معارفه رییس دفترش به ریاست انجمن سینمای جوانان گفت: در چند ماه گذشته مسایلی بوجود آمد که شایسته انجمن نبود⇔سینماروزان: آقای رییس! شمول این ناشایستگی ها را صریحا بیان کنید

سینماروزان: مراسم معارفه مدیر عامل جدید انجمن سینمای جوانان ایران برگزار شد. در این مراسم حجت ا.. ایوبی از مسائل ناشایستی سخن گفت که عامل تغییر فرخنده کیش بوده است؛ با این حال ایوبی به مانند همیشه به کلی گویی بسنده کرد و با صراحت درباره شمول این ناشایستگی سخنی نگفت.

به گزارش سینماروزان حجت الله ایوبی رییس سازمان امور سینمایی در این مراسم با تقدیر از زحمات و خدمات فرید فرخنده کیش مدیر عامل سایق انجمن سینمای جوانان ایران گفت : در ابتدای بر عهده گرفتن مسولیت سازمان سینمایی بر اساس خرد جمعی و همفکری با پیشکسوتان انجمن نسبت به سیاست گذاری صحیح انجمن اقدام کردیم.

وی با بیان اینکه فضای انجمن باید فضای توام با آرامش باشد تاکید کرد: متاسفانه در چند ماه گذشته مسایلی بوجود آمد که شایسته انجمن نبود و بعد از مشورت فراوان با هیات امنا، هیات رئیسه و صاحبنظران به این نتیجه رسیدیم که بعد از برگزاری جشنواره فیلم کوتاه تهران تغییراتی در انجمن ایجاد کنیم.

ایوبی با بیان اینکه در کشور ما انجام کارهای فرهنگی بسیار سخت است تاکید کرد با وجود همه این سختی ها امروزه متوجه می شویم که سینما در سبد زندگی مردم قرار گرفته است و همه کسانی که دغدغه فرهنگ دارند از سینما به نیکی یاد می کنند.

رییس سازمان سینمایی در باره علت انتخاب صادق موسوی نیز گفت: برای انتخاب ایشان دلایل بسیار زیادی وجود دارد و در گذشته نیز هر مسولیتی داشته است ردپایی از موفقیت ، نشاط و امید در آن دیده می شود.

ایوبی مشورت پذیری، داشتن ارتباط خوب با دستگاههای مختلف، جمع کردن کارشناسان با نظرات مختلف در گرد خود و دانستن قدر کارشناسان را ویژگی های اخلاقی و مدیریتی مدیرعامل جدید انجمن دانست و ابراز امیدواری کرد با اقدامات سریع صادق موسوی ، روزگار خوب انجمن سینمای جوان باردیگر آغاز شود.

وی با بیان اینکه سازمان سینمایی بطور همه جانبه از انجمن حمایت می کند تصریح کرد با پرهیز از اختلافات باید تمرکز زدایی را در دستور کار انجمن قرار دهیم و به دفاتر استانی انجمن اعتماد داشته باشیم.

ایوبی در پایان سخنان خود با بیان اینکه فیلم کوتاه هویت مستقل دارد افزود: باید این هویت مستقل تقویت شود و در این راه از پتانسیل همه افرادی که خود را دانش آموخته انجمن سینمای جوانان می دانند استفاده گردد.

در این مراسم جمعی از مدیران وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، سازمان سینمایی ، انجمن سینمای جوانان ایران ، پیشکسوتان و هنرمندان سینما حضور داشتند. در این آیین لوح تقدیر دکتر ایوبی از فرید فرخنده کیش قرائت شد.




رییس دفتر ایوبی در یک قدمی ریاست بر اداره نظارت و ارزشیابی؟+عکس

سینماروزان: در حالی که رفتن حبیب ایل بیگی از اداره نظارت جدی شده است و از وی به عنوان رییس بعدی انجمن سینمای جوان نام برده شده و از آن سو نام محمدرضا فرجی به عنوان گزینه جانشینی ایل بیگی طرح شده(اینجا را بخوانید) اما گویا مناسبات تازه تری بر سر جانشینی ایل بیگی شکل گرفته است.

شنیده های سینماروزان حکایت از آن دارد که برخلاف نمود بیرونی که از واسپاری اداره نظارت به محمدرضا فرجی سخن گفته می شود رایزنی هایی جدی انجام شده با صادق موسوی مدیرکل حوزه ریاست سازمان سینمایی برای حضور در اداره نظارت.

موسوی که مانند حسین پارسایی، محمد حیدری و محمدرسول صادقی از جمله فعالان تئاتری سالهای گذشته است که در سالهای اخیر به سازمان سینمایی آمده است، سال گذشته مدیریت روابط عمومی جشنواره فیلم فجر را برعهده داشت.

صادق موسوی از جمله نیروهای معتمد ایوبی است که در صورت حذف ایل بیگی گزینه اصلی ایوبی برای ریاست بر اداره نظارت به شمار می رود و با حضور وی، حلقه فعالان سابقا تئاتری موجود در مدیریت سینمایی پررنگتر خواهد شد.

صادق موسوی
صادق موسوی



معرفی مدیران میانی جشنواره فیلم فجر

سینماژورنال: امروز و از سوی دبیر جشنواره سی و چهارم فیلم فجر پنج مدیر میانی جشنواره معرفی شدند.

به گزارش سینماژورنال مدیرانِ دبیرخانه، امور سینماها، هماهنگی، حراست و پشتیبانی ِ فنی سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر انتخاب شدند.

محمد حیدری دبیر سی و چهارمین جشنواره بین المللی فیلم فجر در احکامی جداگانه پنج مدیر میانی جشنواره را تعیین کرد.

این مدیران عبارتند از :

1–سیمون سیمونیان/مدیر دبیرخانه

2–محمدرضا فرجی/ مدیر امور سینماها

3–عزت علیزاده/ مدیر پشتیبانی فنی

4–رضا بشردوست/ مدیرحراست

5–احد صادقی/مدیر هماهنگی

پیش از این سیدصادق موسوی به عنوان مدیر اطلاع رسانی و روابط عمومی جشنواره سی و چهارم منصوب شده بود(اینجا را بخوانید) و البته شهاب حسینی نیز به عنوان مشاور دبیر منصوب گردیده بود.(اینجا را بخوانید)