1

رویا تیموریان ایفاگر کاراکتر مهیب «خانه دختر» اظهار داشت⇐صحنه‌های من در «خانه دختر» خیلی حذف شده و مشکل هم سر همان سکانسهاست/از صحنه‌های کوتاهم در «خانه دختر» دو بخش دیگر هم حذف شده!/نسخه تازه «خانه دختر» را ندیدم چون دلم نمی‌خواست ببینم/خیلی خوب است که مخاطب متوجه می‌شود فیلم سانسور شده/بعد از رفع توقیف دعا می‌کردم کاش از توقیف درنمی‌آمد/چون با یک روسری خاص بیرون آمدم گفتند طرفدار فلانی هستی!؟

سینماروزان: ماجرای حاشیه های پیرامون نسخه اکران «خانه دختر»شهرام شاه حسینی همچنان ادامه دارد.

به گزارش سینماروزان حتی اگر تولیدکنندگان به صراحت از ممیزی نهایتا دو دقیقه ای فیلم بگویند اما الکن بودن است که به زعم برخی مخاطبان پاشنه آشیل «خانه دختر» شده است؛ الکن بودنی که برخلاف تصور بسیاری از مخاطبان امروزی در نسخه جشنواره فیلم هم وجود داشت و اصلا همین بود که اسباب شکل گیری سوءتفاهمات مضمونی درباره فیلم شد.

رویا تیموریان بازیگری که در آستانه 60 سالگی قرار دارد در «خانه دختر» قطبی منفی را ایفا کرده که مهیب بودن شخصیتش نمود بیرونی دارد. تیموریان ایفاگر مادرشوهری است که قصد دارد عروس آینده اش را مجبور به آزمایش دوشیزگی کند و همین است که تراژدی را شکل می‌دهد، در گفتگویی که با «جامعه» داشته با تأکید بر آن که بخش عمده سانسورهای نسخه اکران «خانه دختر» مربوط به بازی وی بوده اینکه مخاطب متوجه سانسور شده را مزیت دانسته است.

رویا تیموریان درباره نقطه نظر برخی مخاطبان که از الکن بودن نسخه اکران «خانه دختر» گفته‌اند اظهار داشت: صحنه‏ های من خیلی حذف شده و مشکل سر همان سکانس‌هاست. بحثی که قصد شروع آن را داریم خیلی ریشه‌ای‌ است و مواردی است که بلاهای بسیاری در رابطه با آن سر من آمده است؛ از توقیف فیلم «زادبوم» که 10 سال در توقیف بود و پس از آنکه رفع توقیف شد یک بخش‌هایی از آن رفت و به شکل بسیار ناقص اکران شد. من در آن زمان خواهش کردم و در مطبوعات هم صحبت کردم که فیلم را ممنوع کنید زیرا به این صورت احترام عوامل و سازندگان فیلم حفظ خواهد شد. متأسفانه فیلمی که به نظرم بسیار شریف و انسانی بود قیمه قیمه شد و سوخت؛ ما از این فیلم‌ها کم نداریم. «خانه دختر» نیز دچار همین مشکل است، فیلم «شیفتگی» من توقیف است و به بایگانی رفته و بهانه‌هایی برای آن تراشیده می‌شود که اصلا عاقلانه نیستند. تکلیف ما با سینما مشخص نیست. عده‌ای می‌توانند و عده‌ای نمی‏توانند. به هر حال باید فهمید که ما محرم هستیم یا نیستیم؟

تیموریان با اشاره به سوءتفاهمات گریبانگیر «خانه دختر» از زمان حضور در جشنواره فجر و بعدتر به هنگام توقیف بیان داشت: همیشه این ترس و نگرانی وجود دارد که شاید مربوط به فضای سیاسی کشورمان باشد که هر چیزی- حتی رنگ – می‌تواند معنای سیاسی داشته باشد. برای خود من اتفاق افتاده که در روزی به‌خصوص با یک روسری بیرون آمدم و گفتند که طرفدار فلان شیوه هستی؟ و من هیچ چیز نمی‌دانستم! گفتم به خدا اگر می‌دانستم، اصلا چنین چیزی نیست. یعنی به دلیل پیچیدگی‌ که در روابط، سیاست، اقتصاد و اجتماع به وجود آمده است به قدری دچار سوء‌تفاهم هستیم که هرچیزی یک معنا برای ما دارد، به نظرم باید همه‌چیز را ساده‌تر نگاه کرد.

تیموریان ادامه داد: این فیلم هم بعد از سه سال به این شکل روی پرده رفت. این موضوع الکن بودن، تنها نظر شما نیست خیلی‏ها این را مطرح می‏کنند. من دوباره فیلم «خانه دختر» را ندیدم چون دلم نمی‌خواست ببینم. می‌دانستم چه بلایی سر آن خواهد آمد، می‏دانستم که فیلم نامفهوم می‌شود. مسئولان بخش کوتاه‌کردن فیلم قطعا خوشحال هستند که چیزهایی را حفظ کرده‌اند و نگهبان بوده ‏اند، بخش تولید فیلم هم قطعا ناراحت هستند چون فیلم معنای خود را ندارد.

این بازیگر با اشاره به حذفیات مرتبط با کاراکتر مهیب خودش در «خانه دختر» اظهار داشت: من به عنوان بازیگر این فیلم، نقش کوتاه و لحظاتی را بازی کرده‌ام که در زمان مونتاژ مورد بحث بود، فیلم را در جشنواره دیدم فکر می‌کنم آن چیزی که هدفم بود و برایش سعی کرده بودم در مدت‌زمان کوتاه اتفاق افتاده بود، اما از همان صحنه‌های کوتاه دو بخش دیگر نیز حذف شد. من را برای صدای فیلم خواستند و رفتم، چون این بخش درآمده بود و باید صدایی را اضافه می‌کردم.

تیموریان ضمن همدلی با تولیدکنندگان «خانه دختر» گفت: تهیه‌کننده حق دارد که به هر شکل شده کار را اکران کند، زیرا سرمایه‌گذاری کرده و سرمایه‌اش سه سال خوابیده است. اگر این کار را نمی‌کرد نمی‌توانست برای موقعیت‌ها و فیلم‌های دیگر سرمایه‌گذار باشد. خب سینمای ما هم تقریبا خصوصی شده و تهیه‌کنندگان و کارگردانان حرفه و حرف‏شان این است که کار خود را انجام دهند، بنابراین مجبور هستند در جاهایی کوتاه بیایند، اما از یک جهت خیلی خوب است که تماشاچی و مخاطب خاص کاملا متوجه می‌شود که فیلم سانسور شده است. من حرفم این نیست که نقشم در فیلم کوتاه شده، با اصل کوتاه کردن فیلم و سانسور آن مسئله دارم. به نظرم این اتفاق مسئله‌ای است که ما را آزار می‌دهد نه تعداد سکانس و پلان‌هایی که بازیگر درآن حضور دارد.

این بازیگر 58 ساله که چندین بار آثارش طعم توقیف و رفع توقیف را چشیده اند ادامه داد: نمی‌دانم این اتفاق تا چه زمانی ادامه دارد، اما به نظرم به عنوان کسی که چند کار کردم و توقیف شدند بعد از رفع توقیف، دعا می‏کردم کاش از توقیف درنمی‌آمدند، حداقل احترام ما حفظ می‏شد. سعی می‌کنم به نوعی خود را قانع کنم، اما ممکن است خیلی‌ها ظرفیت من را نداشته باشند. اینگونه می‌شود که این شبهه پدید می‌آید که چرا باید تلاش کنم؟ یک متن را به من می‌دهند و حفظ می‌کنم و جلوی دوربین می‌روم، اینها یا درمی‌آورند یا نمی‌گذارند، این می‌شود که سینما یا هنرهای دیگری که داریم خنثی و صرفا سرگرم‌کننده هستند. من اعتقاد دارم بخشی از هنر و سینما، سرگرمی است و بخشی از آن حرف‌هایی است که شما قصد زدن آن را دارید. این‌گونه می‏شود که آدم کم‌کم با ضعیف شدن انگیزه روبه‌رو می‌شود، من که مقاومت کردم و سعی می‌کنم درست حرکت کنم، اما همه قرار نیست ظرفیت من را داشته باشند.




حملات سنگین روزنامه اصلاح‌طلب«شرق» به فیلم پرمخاطب «خانه دختر»⇐هرچقدر که «آقای هفت‌رنگ» کارگردانی داشت، این یکی هم دارد/کمدی‌ترین نوشته پرویز شهبازی تا به امروز «خانه دختر» است/روشنفکرفریب، شعاری و صدالبته مردانه و ضدزن!/پرویز شهبازی نشان داد بهترین گزینه برای کارگردانی «شاید برای شما هم اتفاق بیفتد» است/او فیلم‌نامه‌نویسی است در کسوت مأمور امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر!/آثار شهبازی بسیار برای منافع سینمای دولتی مفید است

سینماروزان: نسخه تعدیل شده فیلم «خانه دختر»شهرام شاه حسینی در حالی بعد از سه سال و بعد از حذف معاون سابق نظارت روی پرده رفته که اقبال مخاطبان به آن از همان روزهای ابتدایی اکران خوب بوده و فیلم در آستانه فروش 2میلیاردی قرار دارد.

به گزارش سینماروزان در مدت زمانی که از اکران فیلم گذشته رسانه های اصولگر و از جمله «کیهان» به سیاق زمان جشنواره تا توانسته اند فیلم را نواخته اند اما رسانه های اصلاح طلب تا امروز واکنشی انتقادی به فیلم نداشتند.

امروز ششم آبان ماه اما روزنامه اصلاح طلب «شرق» در یادداشتی کاملا انتقادی با عنوان «کدام خانه کدام دختر» حملات سنگینی را علیه «خانه دختر» انجام داده و از فیلمنامه تا کارگردانی و بازیگری آن را زیر سوال برده است.

متن یادداشت «شرق» را بخوانید:

1. پس از تماشای فیلم «خانه دختر»، آنچه بیش از خود فیلم ذهن را درگیر می‌کند، عملکرد مسئولان وزارت ارشاد است که دقیقا در آن سازمان –به‌اصطلاح تخصصی- چه کاری انجام می‌دهند (؟) که فیلمی ‌چنین مذهبی و متناسب با هنجارهای جمهوری اسلامی را سه سال بی‌دلیل توقیف کرده‌اند!

این آقایان هنگام اکران فیلم احیانا خواب نبوده‌اند که این‌همه سروصدا را برای چنین فیلمی -ناخواسته- رقم زده‌اند؟ و اگر این فرضیه درست باشد، خداراشکر که آقایان زودتر از این خوابِ سه‌ساله بیدار شدند وگرنه هیچ بعید نبود کارگردان «آقای هفت‌رنگ»، «کلاغ‌پر» و «زن‌ها فرشته‌اند» در ردیف کارگردانان شبه‌روشنفکر جشنواره‌نشین این سال‌ها قرار بگیرد! البته که در این فیلم، نقش کارگردان نقش قابل‌توجهی نیست، بلکه آنچه در فیلم اهمیت دارد، نگاه فیلم‌نامه‌نویسش است که هنوز برادران ارشادی فایده حضورش را درک نکرده و نمی‌دانند که چه گنجینه‌ای در سینمای ایران وجود دارد که می‌تواند تمام اندیشه‌های آنان را در سلسله‌فیلم‌هایی شبه‌روشنفکرانه به تصویر بکشد و چه‌بسا جایزه هم بگیرد، بی‌آنکه بار «دولتی‌بودن» بر دوش فیلم و فیلم‌ساز و نویسنده سنگینی کند؛ زیرا آثار «پرویز شهبازی» که در ظاهر روشنفکرانه است، در باطن چیز دیگری است که بسیار برای منافع سینمای دولتی مفید است.

درواقع آب در کوزه است و دوستان تشنه‌لبان می‌گردند. نوشته‌های «پرویز شهبازی» آن‌قدر محافظه‌کار و شعاری و سطحی است و آن‌قدر به تفکر آثار سینماگران دولتی نزدیک است که شاید بهترین گزینه برای کارگردانی سری جدید مجموعه «شاید برای شما هم اتفاق بیفتد»، «پرویز شهبازی» باشد؛ نویسنده و کارگردانی که از فنِ فیلم‌نامه‌نویسی تنها یک موضوع و یک مضمون می‌شناسد که اتفاقا موضوعات و مضامین موردعلاقه‌اش دقیقا همان علایقی است که سینماگران دولتی دنبالش هستند.


٢. «خانه دختر» همان مباحث شعاری و بدوی فیلمفارسی‌های «پرویز شهبازی» را دنبال می‌کند. از «نفس عمیق» تا «مالاریا» و تا «خانه دختر» (به‌عنوان نویسنده فیلم‌نامه) شاهد نصیحت‌هایی هستیم که دهه ٦٠ از تلویزیون پخش می‌شد و امروز هم برخی از سینماگران (خواسته یا ناخواسته) چنین روایت‌هایی را دست‌مایه فیلم‌نامه قرار می‌دهند. موضوعاتی مثل روابط مخوف و شیطانیِ قبل از ازدواج، مردان گرگ‌صفتی که در کمین دختران ساده- و عمدتا دانشجوهای شهرستانی- نشسته‌اند و مردانی که تن به خیانت داده و یک دختر معصوم را از راه به‌در می‌کنند و از آنجایی که این موضوعات باید به سرانجامی شبیه به پایان چنین قصه‌هایی برسد، سرنوشت زنان و مردانی که روابط آزاد و رادیکالی دارند به نیستی و ویرانی ختم می‌شود -که معمولا پایان کارشان مرگ است- (نفس عمیق، عیار ١٤ و خانه دختر) و مردان گرگ‌صفتی که به انتظار شکار دختران شهرستانی نشسته تا یک لقمه چپشان کنند نیز دچار سرانجامی شوم می‌شوند؛ (دربند) و این چرخه ادامه دارد.

این فیلم‌ها فقط یک جمله در تیتراژ کم دارند و اگر پیش از آغاز فیلم، فیلم‌نامه‌نویس محترم بر سپیدی کاغذ و سیاهی تصویر می‌نوشت: «هرچه کنی به خود کنی، گر همه نیک و بد کنی» لااقل تکلیف تماشاگر با فیلم معلوم می‌شد و در مرز بین بدویت و روشن‌فکری گیر نمی‌کرد. «خانه دختر» هم یکی از همین موضوعات را دربر می‌گیرد که شاید کمدی‌ترین نوشته «پرویز شهبازی» تا به امروز باشد؛ فیلمی که هرچند یک سروگردن از سریال‌های سرِ ظهرِ شبکه یک سیما در دهه ٨٠ بالاتر باشد، اما در موضوع همان است: دختری که پیش از ازدواج احیانا روابط آزادی را از سر گذرانده، حالا که با یک شوهر مقید به سنت ازدواج کرده، نمی‌تواند رسوایی‌اش را از شوهر پنهان کند و خودش را به کشتن می‌دهد؛ انگار فیلم‌نامه‌نویس در کسوت مأمور امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر، انسان خطاکار را به سزای اعمال ننگینش می‌رساند.

معمولا هم فرشته مرگی که فیلم‌نامه‌نویس استخدام می‌کند راهی جز کُشتن در ماشین یا به وسیله ماشین را بلد نیست. ازاین‌رو اگر دوستان ارشادی و دولتی و امثالهم با فیلم‌نامه‌نویس محترم همکاری خود را آغاز کنند، می‌توانند راه‌های رسیدن به خدا را – با حداقل امکان و بدون وسیله خودرو- به فیلم‌نامه‌نویس آموزش دهند تا لااقل در فیلم‌های بعدی، مرگ کافران کمی متفاوت جلوه کند. فقط در تعجبم که ارشادیون چطور واپسین صحنه «خانه دختر» را متوجه نشدند. این نمای شعاریِ بدوی، بدون هیچ نقاب روشن‌فکری تمام‌قد دارد شعاری می‌دهد که ساکنان وزارت ارشاد – باید – دوستش داشته باشند: صحنه‌ای که «پریسا»ی جوان که –شاید – مثل خواهرش اعمال به‌اصطلاح قبیحی انجام داده – یا ممکن است بدهد- سرنوشتی مانند سرنوشت تلخ خواهرش را انتظار می‌کشد که مسببش هم آن جوان رعنای غیرتی است که در کمین برافکندن عفاف «پریسا» نشسته است. صحنه‌ای که پیام اخلاقیِ دینی- مذهبی‌اش را فریاد می‌زند. آخر چرا این فیلم توقیف شده بود؟


٣. از خیر کارگردانی فیلم گذشتیم. هرچقدر که «آقای هفت‌رنگ» کارگردانی داشت، این یکی هم دارد. فیلم‌نامه‌ای هم که وجود ندارد؛ ظاهرا یک موضوع است و چند صحنه که از فرط بی‌منطق‌بودن، کمدی شده است. تعلیق نیمه نخست هم که به‌کل غلط است، زیرا اولا هیچ شخصیتی در فیلم شکل نمی‌گیرد که مسئله‌ای ایجاد کند و ثانیا پروتاگونیستی در فیلم نیست که پیشروی روایت به دست او انجام شود، چه رسد به ایجاد تعلیق. نه فیلم‌نامه زاویه دید دارد و نه کارگردانی. هرجا متریال داستانی تمام شده، یک شخصیت نقش مبتکر عمل را برعهده گرفته تا بالاخره یک فیلم سینمایی شکل بگیرد. نیمه دوم فیلم و قضیه فلش‌بک هم کاملا بی‌دلیل است.

البته دلیل دراماتیک ندارد وگرنه دلیل اصلی‌اش کم‌آوردن مواد لازم در طبخ یک فیلمفارسی ٩٠دقیقه‌ای است. چنین می‌شود که فیلم‌نامه یک بازگشت به عقب دارد تا ابهامی که نقاب تعلیق به خود گرفته را به گره‌گشایی برساند. فیلم تهی است از هرگونه مؤلفه بیانی و قطعا هم سینما چیزی جز مدیوم بیانی نیست؛ بنابراین «خانه دختر» اصلا فیلم نیست.

یک دختر زیباروی دارد که با گریم و لحن و میمیک‌های «این سیب هم برای تو» وارد فیلم شده (رعنا آزادی‌ور)، یک مادر مذهبیِ خبیث دارد که هنوز در «سنتوری» گیر کرده و هنوز نقش آدم‌های دل‌نچسب را به خوبی ایفا می‌کند (رویا تیموریان)، یک مرد ریشوی اخموی بداخلاق دارد که گویی پس از «جدایی نادر از سیمین» کار در دادگستری را کنار گذاشته و مردِ خانه‌دار شده است (بابک کریمی) و یک «باران کوثری» هم دارد که همواره دانشجو است، بی‌آنکه کسی به سن‌وسال یک دانشجو توجهی کند. تهیه‌کننده هم تا توان مالی داشته، بازیگر در فیلم «ریخته» که نصفشان به‌راحتی قابل حذف هستند، بی‌آنکه آبی از آب تکان بخورد.

می‌ماند یک سؤال: چرا خانواده‌ای که این‌چنین به سنت‌ها مقید هستند، یک روز قبل از مراسم عقد و پس از اینکه آن‌همه پول خرج شده، دست به چنین اقدام مبتذلی می‌زنند؟ چرا روز قبلش یا روزهای قبل‌ترش این کار را نکرده بودند؟

«خانه دختر» مجموعه تصاویری متحرک است که اگرچه ادای آثار روشنفکری را درمی‌آورد، اما روشنفکرفریب است و شعاری و صدالبته مردانه و ضدزن.

 




حامد همایون در کنار «خانه دختر»میلیاردی قرار گرفت+فیلم

سینماروزان: فروش بالای «خانه دختر»شهرام شاه حسینی که بعد از رفع توقیف در گروه آزاد اکران شده ادامه دارد و این فیلم به تازگی میلیاردی شده است.

به گزارش سینماروزان «خانه دختر» که با تعدیل نسبت به نسخه اصلی روی پرده رفته با نظرات مختلفی از سوی مخاطبان روبرو شده است؛ برخی لحن تراژیک فیلم را ستوده اند و برخی نیز فیلم را الکن دانسته اند.

به تازگی محمد شایسته تهیه کننده «خانه دختر» با همکاری موسسه ترانه شرقی کلیپی را با صدای حامد همایون برای «خانه دختر» تولید کرده است.

در این کلیپ صدای حامد همایون بر روی برخی نماهای تأثیرگذار «خانه دختر» و بخصوص نگاه مات و مبهوت حامد بهداد در سکانس پایانی قرار گرفته است.

برای تماشای این کلیپ اینجا را ببینید.




حال حسابی شورای صنفی نمایش و حوزه هنری به یک فیلم رفع توقیف شده؟؟⇐قرارداد اکران «خانه دختر» برای گروه آزاد است اما هم به اندازه فیلمهای سرگروه دار، سالن دارد! و هم پردیس آزادی را!

سینماروزان: فیلم توقیفی «خانه دختر»شهرام شاه‌حسینی در حالی با تعدیلهایی که به گنگی بیشتر فیلم منجر شده روی پرده رفته که از همان روز ابتدایی اکران تعداد بالای سالنهایش جلب توجه می کند.

«خانه دختر» نه تنها با توقیف حوزه هنری روبرو نشده و مهمترین سینمای حوزه که پردیس آزادی باشد به این فیلم سالن اصلیش را به صورت فول سانس داده بلکه تعداد سالنهای آن هم جالب توجه است.

«خانه دختر» بلافاصله بعد از صدور پروانه نمایش در گروه آزاد روی پرده رفته اما فقط در تهران بیشتر از 20 سالن به آن تخصیص داده شده؛ یعنی اوضاع اکران آن چندان تفاوتی با فیلمهای سرگروه دار ندارد!!

تازه فیلمهای دیگر بعد از دریافت پروانه نمایش حداقل چند ماهی پشت خط اکران می مانند بلکه زمان برای اکران پیدا کنند اما «خانه دختر» با فاصله ای اندک از صدور پروانه نمایش روی پرده رفته است آن هم با حجمی قابل توجه از سالن.

صدالبته که رفع توقیف فیلم و اینکه حتی نسخه ای تعدیل شده از آن توانسته اکران شود بلکه بخشی از سرمایه تولید بازگردد خیلی هم خوب است و قابل ستایش اما مختصات اکران در گروه آزاد باید طوری باشد که برای صاحبان دیگر آثار روی پرده سوءتفاهم برانگیز نباشد.

آیا تسهیل شرایط اکران «خانه دختر» یک تشویق است در جهت جبران توقیف دوساله فیلم!؟؟ با این حساب آیا دیگر فیلهمای رفع توقیف شده هم مشمول این تسهیلات قرار می گیرند؟




اگر مسافران شیرازی سازمان بگذارند⇐ نسخه تازه «خانه دختر» هفته پیش‌رو اکران می‌شود

سینماروزان: «خانه دختر»شهرام شاه حسینی به عنوان یکی از 5 فیلمی که توانسته با اعمال اصلاحات و البته فیلمبرداری مجدد مجوز مثبت کمیته بازبینی را گرفته و مجوز نمایش آن هم بعد از ارائه به شورای پروانه نمایش صادر شده است، روی پرده خواهد رفت.

به گزارش سینماروزان آن طور که رسانه مستقل «سینمامخاطب» خبر داده مرتضی شایسته تهیه کننده و مدیرعامل موسسه هدایت فیلم که پخش «خانه دختر» را برعهده دارد پنجشنبه شب در برنامه «سینمادو» از اکران «خانه دختر» در هفته پیش رو سخن گفته است.

«خانه دختر» را محمد شایسته برادر کوچکتر مرتضی تهیه کرده است اما بلافاصله بعد از رونمایی فیلم در جشنواره سی و سوم فجر بود که برخی رسانه های افراطی شروع به شانتاژ درباره معانی پشت پرده فیلم کرده و شرایط را به سمتی پیش بردند که در زمان رییس معزول سینما، فیلم با وجود داشتن پروانه نمایش از اکران بازماند!

حالا و بعد از بررسی مجدد «خانه دختر» در کمیته بازبینی و با تعدیل برخی نماهای ملتهب و فیلمبرداری مجدد برخی سکانسها برای از بین بردن سوءتفاهمات خاص، فیلم بناست روی پرده برود.

«خانه دختر» با فیلمنامه ای از پرویز شهبازی، ماجرای دختری(با بازی رعنا آزادی ور) را روایت میکند که در فرار از آزمون دوشیزگی که توسط خانواده نامزدش ترتیب داده شده، به طور تصادفی کشته میشود و در این بین نامزد دختر(با بازی حامد بهداد) در مرور ماجرای این مرگ، متوجه سایه سنگین پدر دختر(با بازی بابک کریمی) می‌شود.

مهمترین مخالفان «خانه دختر» در جشنواره سی و سوم برخی از گردانندگان رسانه های افراطی سیاسی بودند که امسال به بهانه روز خبرنگار و به‌جای خبرنگاران، در معیت متصدی روابط عمومی سازمان سینمایی سفری سیاحتی به شیراز را تجربه کردند.

آیا مسافران نمک‌گیرشده در شیراز خواهند گذاشت نسخه تازه «خانه دختر» اکران شود یا آن که علیرغم لذت سفر به شیراز و ثبت فیگورهای مکش مرگ ما در کنار کارمندان سازمان، باز هم ژست مخالف گرفته و تلاش میکنند که حتی نسخه تعدیل شده «خانه دختر» هم اکران نشود؟




حمله «کیهان» به سریالی که نام یک مدیر سابق تلویزیون هم پای آن است

سینماروزان: سریال «پرستاران» از جمله سریالهای متأخر رسانه ملی است که در دو فصل ساخته شد. فصل اول با همکاری علیرضا افخمی و محمودرضا تخشید مدیر اسبق گروه فیلم و سریال شبکه های سوم و چهارم برای تولید استارت خورد اما از نیمه‌های فصل این شهرام شاه حسینی بود که کارگردانی را برعهده گرفت و تا انتهای فصل دوم ادامه داد.

به گزارش سینماروزان این سریال که به بهانه نمایش فراز و فرود و حساسیت شغلی پرستاران تولید شد هر چه بیشتر گذشت به مجموعه ای خانوادگی و بیشتر درباره عشق و علاقه زوجین جوان و روابط آنها با بزرگترها شبیه شد!

روزنامه اصولگرای «کیهان» در نقدی بر این سریال با عنوان «پرستاران یا خواستگاران؟» آشکارا روند پایانی سریال را زیر تیغ نقد برده است.

متن یادداشت «کیهان» را بخوانید:

قسمت آخر سریال «پرستاران» در حالی پخش شد که بخش زیادی از زمان این سریال به چانه‌زنی عاشقانه اختصاص داشت! با توجه به اینکه این سریال با سرمایه‌گذاری وزارت بهداشت ساخته شد، انتظار می‌رفت که بیشتر به مسائل اجتماعی مرتبط با حوزه بهداشت و درمان ارتباط داشته باشد، اما بیشتر یک درام شبه عاشقانه و در مایه‌های سریال‌های ترکیه‌ای بود. یعنی از آن دست سریال‌هایی بود که به طور غلیظی به مناسبات میان خانم‌ها و آقایان جوان می‌پرداخت. به همین دلیل هم بهتر بود که نام این سریال بجای پرستاران «خواستگاران» گذاشته می‌شد!
سریال «پرستاران» چند داستان نه چندان مرتبط با هم را در طول دو فصل پیش برد. نکته قابل تأمل این بود که محور همه این داستان‌ها، ازدواج و خواستگاری بود. هر چند که یکی از اهداف سفارش‌دهندگان این سریال، ترغیب جوانان به امر مقدس ازدواج بود، اما ای کاش برای این هدف، ساختار قوی‌تری طراحی می‌شد. چون آنچه طی چند ده قسمت از این سریال به خورد مخاطب داده شد، قصه‌ای ضعیف و فاقد پشتوانه منطقی داشت. مثل بسیاری از فیلم‌های سطحی دیگر، این بار هم همه گره‌ها با مسائلی چون مرگ آدم بد داستان و بدبخت شدن فرد خطاکار‌، آن هم بدون هیچ دلیل قابل قبولی باز شد.
اما اوج هنرنمایی سازندگان سریال «پرستاران» را باید قسمت پایانی آن دانست. جایی که همه خواستگاران سریال، با خانم‌های مورد علاقه خود رو در می‌شدند و مدتی طولانی را برای راضی ساختن آنها به ازدواج، چانه‌زنی می‌کردند!  از یکی انکار و از دیگری اصرار! آنقدر این چانه‌زنی و انکار و اصرار ادامه می‌یافت تا در نهایت دختر، جواب بله را می‌گفت! طوری که حدود نیمی از زمان قسمت آخر سریال را همین ماجرا در بر گرفت.
باز هم جای این سوال پیش می‌آید که چه کسی بر فیلمنامه سریال‌ها نظارت می‌کند؟ اگر این سریال ناظر دارد و از فیلتر شوراها گذشته، چطور امکان دارد که کارشناسان حاضر در این شوراهای نظارتی، ضعف به این درشتی را نادیده گرفته باشند؟




پرسش یک رسانه مستقل⇐چگونه مدیر سابق سیما به منصب کارگردانی یک سریال رسیده است؟+عکس

سینماروزان: پخش سریال «پرستاران» و قرارگیری نام محمودرضا تخشید مدیر سابق امور مرکز نمایشی سیما به عنوان کارگردان در کنار علیرضا افخمی تعجب بسیاری از مخاطبان را موجب شده است.

به گزارش سینماروزان فارغ از کیفیت ضعیف این سریال اینکه از جایی به بعد تخشید در غیاب افخمی خواسته سریال را کارگردانی کند و نتوانسته از پس کار برآید تا جایی که گروه تولید دست به دامان شهرام شاه حسینی شده اند تا کار را ادامه دهد به شدت پرسش برانگیز است.

آیا بنا بود تخشید از طریق این سریال رزومه ای به عنوان کارگردان برای خود دست و پا کند تا در سالهای بعد این رزومه به دردش بخورد؟ آیا این دست و پا کردن رزومه نمی شد به طریقی دیگر و مثلا ساخت محصول در بخش خصوصی با سرمایه شخصی صورت گیرد و نه با بودجه مربوط به سریالی که بناست مخاطبان را جلب کند؟ آن هم بودجه ای که بخشی از آن از طریق وزارت بهداشت تأمین شده است!!!

رسانه مستقل «سینمامثبت» در گزارشی پیرامون حضور تخشید به طرح این پرسش پرداخته است که چگونه مدیر مرکز امور نمایشی به کارگردانی یک سریال رسیده است.

متن گزارش «سینمامثبت» را بخوانید:

این مدیر کجای «پرستاران» را کارگردانی می کند؟

سریال تلویزیونی «پرستاران» که این روزها از شبکه یک سیما در حال پخش است، حاوی نکته‌ای عجیب و جالب توجه است. سریال پرستاران به تهیه کنندگی «داوود هاشمی» به سفارش مرکز امور نمایش سیما و مشارکت وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی تولید می‌شود. کارگردان این سریال «علیرضا افخمی» است که در کنار او نام «محمود رضا تخشید» مدیر سابق مرکز امور نمایش سیما نیز به عنوان کارگردان به چشم می‌خورد.

تخشید از مدیران باسابقه تلویزیون است که در زمان حضور «محمد سرافراز» در ریاست سازمان صدا و سیما از مسوولیت خود کنار رفت و جای خود را به «رحمان سیفی آزاد» داد. تخشید چهار سال مدیر گروه فیلم و سریال شبکه تهران و ۱۰ سال مدیر گروه فیلم و سریال شبکه سه بوده و علیرضا افخمی نیز در طول این سال‌ها همکاری‌های مشترک فراوانی را با تخشید و گروهش داشته که از جمله آن‌ها می‌توان به: «تب سرد»، «پنجمین خورشید»، «عملیات ۱۲۵»، «پنج کیلومتر تا بهشت» و… اشاره کرد اما آنچه اتفاقی کم سابقه محسوب می‌شود، حضور یک مدیر در کنار کارگردان است. در گذشته رسم بر این بود که مدیران پس از ترک مسوولیت، به عنوان مشاور یا تهیه کننده وارد این عرصه می‌شدند اما قرار گرفتن ناگهانی تخشید بر صندلی کارگردانی آن هم در کنار فردی مانند علیرضا افخمی که بعید است نیاز به مشاوره و راهنمایی در این حیطه داشته باشد، اندکی سؤال برانگیز است.

البته پیش می‌آید که گاهی دو کارگردان مسوولیت ساخت یک اثر را به عهده می‌گیرند که از گروه دوم با عنوان «کارگردان دوم یا گروه دوم» نام برده می‌شود اما طبق تصویری که مشاهده می‌شود، تخشید در کنار افخمی است و هر دو ساخت سریال را پیش می‌برند.

این مسئله در شرایطی که بسیاری از کارگردان‌های تلویزیونی به دلیل مشکلات اقتصادی بیکار بوده و بعضاً چندین سال است امکان فعالیت ندارند؛ سؤال برانگیز است که چگونه مدیری که صرفاً در عرصه‌های کلان تصمیم گیری آثار تلویزیونی حضور داشته و مشخصاً سابقه کار صحنه و اجرایی در این عرصه نداشته، ناگهان به عنوان کارگردان اثری اینچنینی معرفی شود، چندان حرفه‌ای نیست.

ای کاش دست اندرکاران این سریال برای حضور تخشید تمهیدی می اندیشدند و مثلاً عنوان می‌کردند او در کنار افخمی بر جنبه‌های تکنیکی، فنی، گویش‌ها، حس‌ها و خلاصه یک چیزی از کار نظارت و احاطه دارد که افخمی بر روی آن تمرکز ندارد.سینما مثبت آماده انعکاس دیدگاه سازندگان سریال در این خصوص است.

محمودرضا تخشید در کنار علیرضا افخمی در پشت صحنه «پرستاران»
محمودرضا تخشید در کنار علیرضا افخمی در پشت صحنه «پرستاران»



اظهارات کم و بیش غریب کارگردان فیلم توقیفی “خانه دختر” و سریال تلویزیونی در حال پخش “هشت و نیم”⇐محدودیت‌های تلویزیون کمتر از سینماست/تلویزیون تمام قد پشت کارگردانش می‌ایستد اما سینما اندازه این حرفها هم نیست/تلویزیون ما با همه گرفتاری‌ها، هنوز روی پای خودش ایستاده است/میرباقری وقتی میخواهد برای تلویزیون سریال خانوادگی بسازد، برادرش این کار را انجام می‌دهد/”۵۰ کیلو آلبالو” نیاز به بازنویسی داشت تا یک هجو به تمام معنا ایجاد شود

سینماروزان: شهرام شاه حسینی کارگردان جوان سینمای ایران که بعد از توقیف “خانه دختر” سر از تلویزیون درآورد و دو سریال “همه چیز آنجاست” و “هشت و نیم” را برای رسانه ملی ساخت در تازه ترین گفتگویش که با بهناز شیربانی در “شرق” انجام شده با نگاهی حامیانه درباره رسانه ملی صحبت کرده است.

به گزارش سینماروزان شاه حسینی که به نظر می رسد توقیف “خانه دختر” حسابی دلخورش کرده چنان در حمایت از رسانه ملی سنگ تمام گذاشته که علیرغم مشکلات مالی گریبانگیر رسانه ملی در سالهای اخیر که اسباب وابستگی بیشتر آن به بودجه های دولتی را فراهم کرده شاه حسینی از این گفته که تلویزیون روی پای خودش ایستاده است!

شاه حسینی در این گفتگو دلایلی را هم درباره عدم ساخت “50 کیلو آلبالو” بیان کرده است؛ دلایلی که برخلاف آنچه پیشتر منعکس شده بود مربوط به ممنوعیت همکاری او با تهیه کننده “خانه دختر” مربوط نمی شود.

بخشهای خواندنی گفته های شهرام شاه حسینی را بخوانید:

تلویزیون پشت کارگردانش می ایستد اما سینما، نه

من با روندی که تلویزیون طی کرده است، غریبه نیستم، هرچند به نظرم محدودیت‌های تلویزیون کمتر از سینماست، حداقل تمام‌قد پشت کارگردان مجموعه‌اش می‌ایستد، سر وقت کارها پخش می‌شود و… اما سینمای ما اندازه این حرف‌ها هم نیست، مدیران فرهنگی ما حتی سرشان را بلند نمی‌کنند که از مجوز ساخت فیلم‌شان حمایت کنند. مقصودم فیلم توقیف‌شده‌ام نیست، درباره «خانه پدری» یا «مادر قلب اتمی» و… می‌گویم، حتی نمی‌توانند پای فیلم «رستاخیز» بایستند.

میرباقری وقتی میخواهد برای تلویزیون سریال خانوادگی بسازد، برادرش این کار را انجام می دهد

نیروهای جوان و تازه‌ای وارد کار شده‌اند و خون تازه‌ای به هنر و سینما تزریق شده است، در این صورت است که مثلا داوود میرباقری اگر می‌خواهد برای تلویزیون کاری بسازد حتما باید یک اثر فاخر باشد و به این صورت وارد تلویزیون شود و زمانی که می‌خواهد سریال خانوادگی بسازد، برادرش این کار را انجام می‌دهد و خودش به عنوان تهیه‌کننده فعالیت می‌کند، پس این افراد از تلویزیون دور نیستند و کار می‌کنند، احتمالا خودشان را در حد و اندازه تلویزیون نمی‌بینند و بزرگ‌تر می‌دانند و اینکه تلویزیون دیگر جای آنها نیست. مقصودم استاد میرباقری نیست، درمجموع می‌گویم نیروهای جوان و بااستعدادی وارد کار شده‌اند که سینما و تلویزیون دوست دارد با آنها همکاری کند، آنها دستمزد کمتری می‌گیرند و بیشتر کار می‌کنند و جسور‌تر و حرف‌گوش‌کن‌تر هستند. درنتیجه برای تلویزیون گزینه‌های بهتری هستند.

با بزرگان کارکردن سخت است و می‌دانیم خواسته‌هایی دارند که باید برای آنها فراهم شود و شرایط اقتصادی تلویزیون این اجازه را نمی‌دهد. مدیوم شبکه نمایش خانگی اتفاق جذابی است و برای تلویزیون تلنگری است که به خودش بیاید و با قصه‌های کمی جسور‌تر بتواند بیننده بیشتری داشته باشد؛ قصه‌هایی که بیننده را بیشتر جذب کند. بااین‌حال، تلویزیون ما با همه گرفتاری‌ها از جوانب دیگر هنوز روی پای خودش ایستاده است.

مشکلات مالی باعث شد به موقع آغاز نکنم

برخلاف آن که می‌گویید سینما را از سن کمی شروع کردم، تصور می‌کنم خیلی دیر این کار را انجام دادم. لازم نبود ١٠ سال دستیاری کنم برای اینکه فیلم‌ساز شوم، می‌توانستم بعد از دستیاری آقای بیضایی، فیلم‌ساز شوم ولی مسائل مالی و اینکه باید برای فیلم اول بودجه‌ای فراهم می‌شد، این اجازه را به من نداد. دوران سختی را پشت‌سر گذاشتم برای آدمی مثل من که حتما باید کار می‌کرد تا زندگی بگذراند باید دستیاری می‌کردم و این پروسه طولانی شد. حالم از این بابت از خودم خوب نیست.

“کلاغ پر” فیلم بدی نیست اما همکاری با فرحبخش فوق العاده است

علاوه بر اینکه تصور می‌کنم در کارنامه‌ام فیلم «زن‌ها فرشته‌اند» فیلم بدی نیست، ولی «کلاغ‌پر» فیلم بدی است و نباید می‌ساختم یا فیلم «آقای هفت‌رنگ» که فیلم خوبی نشد. البته سوءتفاهم نشود، قصدم اظهار پشیمانی نیست، مقصودم مسیری است که باعث می‌شود از خودم راضی نباشم، در صورتی که همکاری با آقای فرحبخش برای من فوق‌العاده است و دوست دارم بار دیگر این تجربه را داشته باشم. من از چیز دیگری صحبت می‌کنم، اصلا خودم را آدم هنرمندی نمی‌بینم که اگر «آقای هفت‌رنگ» را نمی‌ساختم باید یک کار عجیب‌وغریب هنری می‌ساختم، منظورم جنس کاری است که باید می‌کردم و نکردم؛ چیزی که بیننده هم از آن لذت ببرد. وقتی هر کاری را شخص دیگری هم می‌تواند انجام دهد، پس تو آرتیست نیستی و من کاری را انجام دادم که دیگری هم می‌توانست انجام دهد. بنابراین از نظر خودم روند کاری‌ای که طی کردم راضی‌کننده نیست حتی با وجود ساخت «خانه دختر». سنم هم بالا می‌رود و احساس خوبی از جایی که ایستاده‌ام ندارم. همه تلاشم را می‌کنم مایه آبروریزی خودم نباشم. بیشتر دوست دارم بدانم کجا ایستاده‌ام و چه می‌کنم و مهم نیست دیگران چه تصوری درباره من دارند.

چرا ارشاد پشت “خانه دختر” نایستاد

درباره فیلم «خانه دختر» اکران‌شدن یا نشدن آن، جنگ زیادی به‌پا شد و از زوایای مختلف از جانب سازندگان، مخالفان و موافقانش به آن پرداخته شد. وزارت ارشاد هم کاملا در سکوت مطلق بود. موضع وزارت ارشاد در مقابل فیلمی که به آن پروانه ساخت داده کاملا عجیب است، اینکه حتی اگر قرار است فیلمی توقیف شود، این کار را باید خودش انجام دهد، نه ارگان یا نهاد دیگری. چرا پشت فیلم نمی‌ایستد؟ حداقل یک‌بار اعلام کند من مجوز فیلم را صادر کرده‌ام و الان صلاح می‌دانم توقیف باشد. بگذریم، قطعا در طول این مدت بسیاری مثل من از این کشمکش‌های بی‌مورد خسته شده‌اند. نمی‌دانم اگر فیلم اکران می‌شد چه تأثیری در ادامه کارم داشت، اما موافقم قطعا دیدن حاصل زحمات یک گروه، جذاب و جالب است و من هم دوست داشتم با تماشاگرانش این فیلم را ببینم. اما از این جهت که بعد از ساخت این فیلم تهیه‌کنندگان سینما چه نگاهی به من دارند که آیا فیلم‌ساز خوبی شده‌ام یا نه و آیا این فیلم نقطه مهمی در کارنامه من هست یا خیر؟ برایم مهم نبود و نیست. مهم‌ترین اتفاق خودم بودم و همه اتفاقات اطرافم را دیدم و همه‌چیز تغییر کرد.

“50 کیلو آلبالو” نیاز به بازنویسی داشت
از تجربه‌کردن ژانرهای مختلف لذت می‌برم، فیلم‌نامه «پنجاه کیلو آلبالو» از نظر من نیاز به بازنویسی داشت. اما تهیه‌کننده دوست داشت همان قصه ساخته شود. اختلاف نظر ما درباره فیلم‌نامه زیاد بود و به‌همین‌دلیل از ساختش منصرف شدم و تصمیم گرفته شد شخص دیگری فیلم را بسازد. اما اصولا به ژانر خاصی پایبند نیستم، مثل اینکه مدت‌هاست دوست دارم یک فیلم فانتزی بسازم.

یک هجو به تمام معنا مدنظرم بود با دنیایی متناقض و احمقانه
متأسفانه فیلم “50 کیلو آلبالو” را ندیدم و نمی‌توانم بگویم الان چطور است و قطعا در اولین فرصت خواهم دید اما یک هجو به تمام معنا برای ساخت این فیلم مدنظرم بود؛ فیلمی که خیلی زود تماشاگر را وارد دنیای متناقض و احمقانه کند، دنیایي که هیچ منطقی ندارد و قائل به زمان و مکان نیست. قصه به من اجازه چنین کارهایی را نمی‌داد، مگر اینکه بازنویسی می‌شد و همه‌چیز دقیق نوشته می‌شد که متأسفانه اتفاق نیفتاد.




متعاقب پیشنهاد تهیه‌کننده “رستاخیز” برای نگهداری از ۲ مجوز نمایش‌ فیلمش در موزه سینما⇐ ۳ مجوز نمایش “عصبانی نیستم” و ۲ مجوز “خانه دختر” را هم به موزه اهدا کنید

سینماژورنال: ماجرای شایعات مرتبط با شکایت سازندگان “رستاخیز” به دیوان عدالت اداری بابت توقیف نسخه مجوزدار این فیلم و احتساب جریمه 40 میلیاردی بابت توقیف، با واکنش تقی علیقلی‌زاده تهیه کننده مواجه شد که در گفتگو با “فارس” ضمن تأیید شکایت، از عدم تعیین عدد و رقم برای جریمه خبر داد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماژورنال علیقلی زاده به تازگی در گفتگو با “شرق” هم ضمن تأیید مجدد شکایت از ارشاد از این گفته که پرونده مجوز نمایش “رستاخیز” باید در موزه سینما نگهداری شود چون تنها فیلمی است که دو پروانه نمایش دارد و البته نتوانسته با هیچ کدام روی پرده برود.

علیقلی زاده گفته است: اتفاقا پرونده مجوز نمایش فیلم «رستاخیز» باید در موزه سینما نگهداری شود. چون تنها فیلمی است که دو مجوز نمایش جداگانه برای نسخه‌های دوساعته و سه‌ساعته دریافت کرده است. ضمنا تمامی اعضای شورا متفق‌القول درباره نمایش فیلم نظر مثبت دادند و در پای مجوز فیلم هیچ نظر منفی‌ای امضا نشده است.

پروانه های نمایش”عصبانی نیستم” و “خانه دختر” را هم به موزه سینما اهدا کنید

به گزارش سینماژورنال آنچه علیقلی زاده درباره پروانه نمایش “رستاخیز” گفته است هرچند می تواند قابل تأمل باشد اما اتفاقی تازه در سازمان سینمایی دولت یازدهم نیست. چون پیش از “رستاخیز” فیلم “عصبانی نیستم” رضا درمیشیان هم با داشتن 3 پروانه نمایش در نهایت نتوانست اکران شود!

درمیشیان برای آن که حسن نیت خود را به مقامات سینمایی نشان دهد 3 نسخه متفاوت از فیلم که بازه زمانی آنها بین 90 تا 120 دقیقه بود را در سه برهه زمانی مختلف برای دریافت پروانه نمایش ارائه کرد و هر سه نسخه نیز پروانه نمایش گرفتند اما هیچ کدام نتوانستند روی پرده بروند!

پس از “عصبانی نیستم” این درام ملتهب “خانه دختر” شهرام شاه حسینی بود که بعد از دریافت 2 بار پروانه نمایش و چندین بار اصلاحیه در نهایت نتوانست اکران شود و اخیرا هم محمد شایسته تهیه کننده فیلم برای دادخواهی به شورای عالی نظارت مراجعه کرده است.




ارائه نسخه‌ای تازه از فیلم توقیفی “خانه دختر” به شورای عالی نظارت

سینماژورنال: در حالی که در ساعات گذشته “سینما” خبر از اصلاح مجدد “خانه دختر” و ارائه آن به شورای عالی نظارت داد، محمد شایسته تهیه کننده اثر این خبر را تأیید کرد.

به گزارش سینماژورنال محمد شایسته تهیه‌کننده سینما با اشاره به آخرین وضعیت فیلم «خانه دختر» به “مهر” گفت: در اصلاحاتی که به تازگی برای فیلم انجام دادیم سعی کردیم تمامی سوءتفاهماتی را که پیش آمده بود برطرف کنیم و امیدواریم بتوانیم پس از یک سال و نیم از ساخت این فیلم، آن را در سینماهای کشور اکران کنیم.

شایسته گفت: به زودی درخواست خود را برای بازبینی مجدد این فیلم به شورای عالی نظارت ارائه می کند.

تنها نمایش «خانه دختر» در جشنواره سی و سوم فیلم فجر بود. این فیلم که داستانی ملتهب پیرامون آزمون دوشیزگی دختری در آستانه ازدواج را روایت می کرد اوایل بهار سال گذشته و در آستانه اکران توقیف شد(اینجا را بخوانید) البته که در این توقیف انتقادات برخی رسانه های تندرو نقش اساسی را داشت.

بعد از توقیف اولیه تهیه کننده و کارگردان سعی کردند با اعمال اصلاحیه های مختلف به فیلم زمینه اکران آن را فراهم کنند که این اتفاق رخ نداد تا حالا که برای دریافت پروانه نمایش دست به دامان شورای عالی نظارت شده اند.

حامد بهداد، پگاه آهنگرانی، باران کوثری، رعنا آزادی ور، بابک کریمی، محمدرضا هدایتی، بهناز جعفری، نسیم ادبی، پردیس احمدیه، مانی شاه حسینی و رویا تیموریان در این فیلم حضور دارند.




یک رسانه اصولگرا⇐فیلم کاهانی از “خانه دختر” هم جلو زده!

سینماژورنال: “ارادتمند نازنین بهاره تینا” تازه ترین فیلم عبدالرضا کاهانی با توقیف از سوی اداره نظارت مواجه شده است.

به گزارش سینماژورنال “ارادتمند…” در دریافت پروانه ساخت هم با مشکل مواجه بوده است و گویا این رییس سازمان سینمایی بوده که دستور به صدور پروانه ساخت آن داده است و حالا بعد از ساخت نیز این بار شورای صدور پروانه نمایش آن را غیرقابل نمایش دانسته است.

روزنامه “صبح نو” که خود را روزنامه نسل سوم اصولگرایان می‌داند در گزارشی با مرور تمامی حاشیه‌های این فیلم با ذکر خلاصه داستانی از “ارادتمند…” از این گفته که این فیلم از “خانه دختر” دیگر فیلم توقیفی در دولت یازدهم هم جلو زده است.

شرح این رسانه از محتوای داستانی “ارادتمند…” را بخوانید:

تفاوت با دیگر فیلمهای کاهانی

«ارادتمند…» یک تفاوت با دیگر ساخته‌های کاهانی دارد و آن هم اینکه فیلم‌های قبلی کاهانی اگر مشکل پیدا می‌کردند با اعمال برخی ممیزی‌ها امکان صدور پروانه نمایش آنها وجود داشت اما شورای پروانه نمایش امکان اکران «ارادتمند…»، حتی با اعمال اصلاحات را هم رد کرده است.
اما این فیلم از چه می‌گوید که حتی امکان اکران آن با اعمال اصلاحات وجود ندارد؟ نخستین گمانه‌زنی‌ها حکایت از این داشت که مانند آثار قبلی کاهانی در اینجا نیز حجم بالای دیالوگ‌های اروتیک بوده که باعث ایجاد مشکل شده با این حال وقتی کارگردانی مانند لطیفی تأکید می‌کند که از ابتدا تا انتهای فیلم مشکل دارد گمانه‌زنی‌های تازه‌ای مطرح شدند.

پیشکش کردن دختران
یکی از جدی‌ترین گمانه‌زنی‌ها تصویر نادرستی است که از یک پدر ایرانی در فیلم ارائه می‌شود. گویا «ارادتمند…» داستان زندگی پدری فاسد را روایت می‌کند که از پیشکش کردن دخترانش کسب درآمد می‌کند! حتی خواندن این تصویرسازی هم آن‌قدر شرمناک است که بتواند توجیهی منطقی در توقیف فیلم برای مخاطب باشد.
کاهانی گویا در «ارادتمند…» کاملاً در همان مسیر غلطی حرکت کرده که پیش‌تر آقای پرویز شهبازی در فیلمنامه «خانه دختر» که توسط آقای شهرام شاه‌حسینی ساخته شد آن را پیموده بود. در «خانه دختر» با پدری روبه‌رو بودیم که خالق اثر از یک سو می‌خواست تعلق‌خاطر او به ساحت سنتی خانواده را به نمایش بگذارد و از طرف دیگر او را به‌عنوان پدری معرفی می‌کرد که به دختر خود تجاوز کرده است. همین زیرپا گذاشتن حرمت‌ها در تصویرسازی یک پدر ایرانی بود که باعث شد «خانه دختر» در آستانه اکران توقیف شده و هیچ‌وقت هم‌ رنگ پرده نبیند.

از «خانه دختر» هم جلو زده
اما «ارادتمند…» در پرده‌دری از «خانه دختر» هم جلو زده چون در فیلمنامه شهبازی سعی زیادی شده بود که با توسل به‌نوعی نمادگرایی و پرهیز از حرف زدن مستقیم و صرفاً با تمرکز بر میمیک چهره پدر و به‌ویژه حالت چشمانش مخاطب پی به ماهیت وی ببرد با این حال در «ارادتمند…» همه چیز کاملاً رو و با شفافیت کامل به مخاطب عرضه می‌شود.




ابراز تاسف بازیگر ارزشی سینما از توقیف “خانه دختر”+عکس

سینماژورنال: مریلا زارعی بازیگری که در سالهای اخیر بیشتر در آثار ارزشی چون “چ” و “شیار143” حضور داشته اخیرا یک فیلم ارزشی به نام  “ماهی سیاه کوچولو” را روی پرده داشت که این فیلم شکست سنگینی را در اکران تجربه کرد.

به گزارش سینماژورنال زارعی یک فیلم ارزشی دیگر به نام “بادیگارد” از محصولات سازمان هنری-رسانه‌ای اوج را در جشنواره امسال دارد.

به تازگی و بعد از انتشار خبر توقیف فیلم “خانه دختر”  صفحه اجتماعی منسوب به این بازیگر زن سینما از توقیف این فیلم ابراز تأسف کرده است.

این صفحه با قرار دادن تصویری از پوستر  “خانه دختر” در صفحه اجتماعیش نوشته است: سلام دوستان متاسفانه این فیلم توقیف شد.

ابراز تأسف صفحه منسوب به زارعی از توقیف “خانه دختر” در شرایطی رخ داده که بسیاری از رسانه هایی که آثاری چون “چ” و “شیار143” با بازی زارعی را تحسین کرده بودند جزو مخالفان اکران “خانه دختر” بوده اند.

زارعی اخیرا درگیر بازی در فیلم “دختر” هم بوده است؛ فیلمی که داستان سفر یک دختر نوجوان به تهران برای شرکت در یک پارتی را روایت می‌کند. در این فیلم به جز زارعی، فرهاد اصلانی و ماهور الوند فرزند سیروس الوند کارگردان سینمای ایران هم ایفای نقش کرده‌اند.

به گزارش سینماژورنال “خانه دختر” بنا بود از چهارشنبه دوم دی ماه روی پرده برود اما گویا با دستور مقامات بالای ارشاد جلوی اکران فیلم گرفته شد. این فیلم داستانی ملتهب درباره مرگ ناگهانی دختری جوان و در آستانه ازدواج را بیان می کند.(اینجا را بخوانید)

مطلب مریلا زارعی درباره "خانه دختر"

مطلب اجتماعی منسوب به مریلا زارعی درباره “خانه دختر”




“خانه دختر” از هفته آینده روی پرده می‌رود؟+توضیحات سخنگوی شورای نمایش در این باره

سینماژورنال: اولین نمایش “خانه دختر” در جشنواره سال قبل مجالی شد برای تاختن افراطیون به آن و در نهایت همین تاختن ها بود که باعث شد اکران بهاری فیلم معلق شود.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماژورنال از آن زمان تاکنون محمد شایسته تهیه کننده و شهرام شاه حسینی کارگردان اثر تلاشهای زیادی را کردند برای اصلاحات تازه فیلم و پیدا کردن مجالی برای اکران آن.(اینجا را بخوانید)

اخیرا نسخه تازه ای از فیلم به اداره نظارت ارائه شد و مجوز اکران هم گرفت اما در یافتن زمان اکران، هم مدیران سینمایی و هم تهیه کننده دست به عصا پیش رفتند.

مساله این بود که ممکن بود این بار هم در آستانه اکران فیلم حاشیه ها زیاد شده و باز هم اکران فیلم به تعویق بیفتد و برای همین بنا شد فیلم در آستانه جشنواره اکران شود.

اکران از دوم دی ماه در گروه اریکه

شنیده های سینماژورنال حکایت از آن دارند که قرارداد اکران “خانه دختر” در گروه اریکه به ثبت رسیده و این فیلم بناست بعد از “این سیب هم برای تو” روی پرده برود.

با توجه به فروش نه چندان مناسب “این سیب هم برای تو”ی سیروس الوند این فیلم نهایتا تا هفته آینده مهمان گروه اریکه خواهد بود و بعد از آن “خانه دختر” روی پرده می رود.

به عبارت بهتر از دوم دی ماه و یک شب پس از یلدا درام ملتهب “خانه دختر” که بازیگرانی چون حامد بهداد، باران کوثری، رعنا آزادی ور و پگاه آهنگرانی در آن ایفای نقش کرده اند روی پرده خواهد رفت.

سخنگوی شورا: هفته آینده قطعی می شود

این در حالی است که غلامرضا فرجی سخنگوی شورای نمایش در گفتگو با سینماژورنال درباره اکران “خانه دختر” در گروه اریکه فقط به این مساله اشاره می کند که شورا در این باره تصمیم گیری نکرده است! وی می گوید: این هفته درباره گروه اریکه تصمیم خاصی نگرفتیم و باید تا هفته بعد صبر کرد.

آیا فیلم بی دغدغه اکران خواهد شد؟

حال باید منتظر ماند و دید آیا اکران “خانه دختر” محقق خواهد شد و در کوران داغ بودن تنور اخبار جشنواره دیگر منتقدان تندرو کاری به کار این فیلم نخواهند داشت؟

اگر این اتفاق بیفتد میتوان امیدوار بود برای اکران دیگر فیلمهای توقیفی مانند “عصبانی نیستم” رضا درمیشیان هم از همین الگو استفاده کرد…




آیا نسخه تازه “خانه دختر” مجوز می‌گیرد؟

سینماژورنال: درام ملتهب “خانه دختر” به کارگردانی شهرام شاه حسینی از جمله آثار جشنواره سی و سوم فجر بود که با همان اولین نمایش در جشنواره با انتقاد رسانه های افراطی مواجه شد.

به گزارش سینماژورنال همین انتقادات بود که باعث شد فیلم علیرغم داشتن پروانه نمایش در آستانه اکران توقیف شود. این فیلم تاکنون سه بار پروانه نمایش گرفته و چندین بار اصلاح شده است.

حالا آن طور که “سینما” خبر داده دست اندرکاران “خانه دختر” دوباره نسخه ای اصلاح شده را به اداره نظارت و ارزشیابی ارسال کرده اند؛ نسخه ای که پیش بینی می شود این بار باب میل وزارت ارشاد باشد.

ایوبی وعده اکران آرام و منطقی را داده

نکته ای که رئیس سازمان سینمایی هم در حاشیه جشنواره فیلم کوتاه به آن اشاره کرده است.

ایوبی در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت مبهم اکران عمومی بعضی از فیلم‌های جشنواره فجر سال گذشته مانند فیلم “خانه دختر” گفت:‌ فیلم‌ها خیلی آرام و درست و منطقی مراحل اکران خود را طی می‌کنند. بنا است حداکثر فیلم‌ها را اکران کنیم و اجازه ندهیم جامعه سینمایی ناامید یا دچار مشکل شوند.

حامد بهداد، پگاه آهنگرانی، باران کوثری، رعنا آزادی ور، بابک کریمی، بهناز جعفری، محمدرضا هدایتی، نسیم ادبی، امیر علی نبویان، پردیس احمدیه، نادر فلاح، مانی شاه حسنی و رویا تیموریان بازیگران اصلی “خانه دختر” هستند.

“خانه دختر” داستان مرگ یک دختر در آستانه ازدواجش را در ساختاری معمایی به تصویر می کشد.




حامد بهداد با کُتی منقش به شعائر مذهبی در جشنواره توکیو+عکس

سینماژورنال: فيلم توقیفی “خانه دختر” به كارگردانى شهرام شاه حسينى و تهيه كنندگى محمد شايسته در بخش اصلى بيست و هشتمين جشنواره توكيوی امسال حضور داشت.

به گزارش سینماژورنال این فیلم در سه نوبت برای مخاطبان به نمایش درآمد كه تقریبا در هر سه نوبت مورد توجه منتقدين و تماشاگران قرار گرفت.

محمد شایسته تهیه کننده، شهرام شاه حسینی کارگردان و حامد بهداد بازیگر اصلی “خانه دختر” در این جشنواره حضور داشتند

نکته جالب پوشش بهداد بود که با کتی منقش به نام علی بن موسی الرضا(ع) در مراسم فرش قرمز “خانه دختر” حاضر شده بود.

بهداد که اصالتی مشهدی دارد همواره از امام هشتم(ع) به عنوان کسی که واسطه خودش و پروردگار قرار داده صبحت کرده است و حال پوشیدن کتی به نام او می تواند الگویی باشد برای بسیاری از بازیگران ما در چنین مراسیم غریب ترین و بی معناترین پوششها را انتخاب می کنند.

حامد بهداد در جشنواره توکیو
حامد بهداد در جشنواره توکیو با کتی منقش به نام ثامن الحجج(ع)
حامد بهداد، محمد شایسته و شهرام شاه حسینی
محمد شایسته، حامد بهداد و شهرام شاه حسینی

 




بابک کریمی خطاب به مخالفان “خانه دختر”: چرا به‌جای کاراکتر “پدر” سراغ گزینه‌های دیگر نرفتید؟

سینماژورنال: حدودا 5 ماه قبل و در آستانه اکران “خانه دختر” این فیلم توقیف شد.

به گزارش سینماژورنال البته قبل از روی پرده رفتن فیلم نیز این فیلم نسبت به نسخه اصلی دچار ممیزی شده بود. اصلی ترین پلانهایی که از فیلم حذف شده بودند نیز مربوط به نگاههای بازیگر مرد مکمل آن بابک کریمی بود.(اینجا را بخوانید)

یکی از پلانهای حذف شده فیلم جایی بود که پدر داستان(با بازی بابک کریمی) با نگاهی ارعاب‌آور به دختر کوچک خود نگاه میکند؛ نگاهی که البته به هنگام نمایش در جشنواره انتقادات رسانه های افراطی را موجب شد.

بابک کریمی بازیگر این فیلم که این روزها برای شرکت در جشنواره ای به نام “راه ابریشم” به چین سفر کرده است حین گفتگوی تفصیلی خود درباره این جشنواره توضیحات کوتاهی را هم درباره کاراکتر پردردسرش در “خانه دختر” داده است.

کریمی درست مانند پرویز شهبازی نویسنده فیلمنامه “خانه دختر” که درام را شبیه به یک آزمایش روانپزشکی موسوم به “رورشاک” خوانده بود(اینجا را بخوانید) این فیلم را یک تست روانشناسی می داند.

آنها که بر شخصیت پدر تمرکز کرده اند از خودشان بپرسند چرا به سراغ گزینه های دیگر نرفته اند؟

بابک کریمی به “ایسنا” می گوید: این فیلم معمایی است که به دنبال راه حل نیست. یعنی فیلم اصلا پلیس بازی ندارد بلکه مثل یک تست روان‌شناسی است که سوالی را مطرح می‌کند و به سه گزینه هم اشاره می‌کند، پس هرکسی بر مبنای دید فرهنگی، شخصی و … خود جوابی را که به آن نزدیکتر است، انتخاب می‌کند.

کریمی با اشاره به منتقدان فیلم که نگاههای پدر داستان را مجالی کرده بودند برای نتیجه گیری درباره اثر بیان می دارد:  آنهایی که شخصیت پدر را در ماجرای فیلم محور می‌دانند، به جای این که به فیلمساز اعتراض کنند یا از او خرده بگیرند، باید از خودشان بپرسند که چرا روی این موضوع تمرکز کرده‌اند و به جای آن سراغ گزینه‌های دیگر نرفته‌اند؟!

فیلمنامه پرویز شهبازی با بازی حامد بهداد

به گزارش سینماژورنال “خانه دختر” ساخته شهرام شاه حسینی که فیلمنامه آن را پرویز شهبازی کارگردان آثاری چون “دربند” و “عیار۱۴” نگاشته است از حضور بازیگرانی چون حامد بهداد، پگاه آهنگرانی، رعنا آزادی ور، باران کوثری و بابک کریمی سود می برد.

داستان این درام گزنده اجتماعی درباره دختری است که در آستانه ازدواج در معرض آزمون دوشیزگی قرار می گیرد و همین است که سرنوشتی تلخ و دردناک را برایش رقم می زند.

به هنگام نمایش فیلم در جشنواره برخی نمادهای موجود در فیلم را نشان دهنده تعرض پدر به دختر دانسته بودند اما بابک کریمی با رد این مسأله آن را صرفا ناشی از تفکرات نادرست نسبت به فیلم دانسته بود.(اینجا را بخوانید)




کارگردان فیلم توقیفی "خانه دختر" فیلمنامه "انشاا.." پرویز شهبازی را می سازد

سینماژورنال: شهرام شاه حسینی کارگردانی که نخستین تجربه همکاریش با پرویز شهبازی یعنی “خانه دختر” به فیلمی توقیفی بدل شد باز هم با این سناریست همکاری خواهد کرد.

به گزارش سینماژورنال شهبازی به تازگی فیلمنامه “انشاا..” را به شاه حسینی واگذار کرده و آن طور که “بانی فیلم” خبر داده این فیلمنامه به زودی برای دریافت پروانه ساخت ارائه می شود.

لوکیشنهای اصلی “انشاا..” همگی در جنوب کشور قرار دارد و شاه حسینی منتظر خنکتر شدن هواست تا آن را کلید بزند.




مانی حقیقی یک کمدی دختر-پسری می سازد

سینماژورنال: مانی حقیقی کارگردانی که یک فیلم آماده اکران به نام “اژدها وارد میشود” دارد شخصا برای کارگردانی “پنجاه کیلو آلبالو” پیشقدم شد.

به گزارش سینماژورنال پیشتر بنا بود شهرام شاه حسینی که یک فیلم توقیفی به نام “خانه دختر” را در کارنامه دارد این فیلم را بسازد.

با این حال بروز پاره ای اختلاف نظرات سبب ساز آن شد که شاه حسینی از کارگردانی کنار رفته و حقیقی بعنوان کارگردان حضور داشته باشد.

حقیقی خود نگارنده سناریوی این کار است و تهیه کنندگی را نیز محمد شایسته انجام میدهد.

کمدی “پنجاه کیلو آلبالو” چنان که حقیقی گفته یک فیلم دختر-پسری است و برای انتخاب بازیگران آن استفاده از چهره های جدید در دستور کار قرار خواهد گرفت.




مهرداد صدیقیان همبازی پگاه آهنگرانی شد

سینماژورنال: بعد از پگاه آهنگرانی، مهرداد صديقيان هم به “پنجاه كيلو آلبالو ” پيوست.

به گزارش سینماژورنال مهرداد صديقيان براى ايفاى يكى از نقش هاى اصلى فيلم “پنجاه كيلو آلبالو” به كارگردانى شهرام شاه حسينى و تهيه كنندگى محمد شايسته قرارداد بست.

اين فيلم كمدى رمانتيك كه بر اساس فيلمنامه اى از مانى حقيقى و فرهاد توحيدى ساخته مى شود اين روزها در مراحل پايانى پيش توليد به سر مى برد و به زودى مقابل دوربين مى رود.

پيش از اين حضور پگاه آهنگرانى در اين فيلم قطعى شده بود و انتخاب ساير بازيگران ادامه دارد.




دومین همکاری پگاه آهنگرانی با تیم “خانه دختر”

سینماژورنال: پگاه آهنگرانی در تازه ترین تجربه بازیگری خود در تازه ترین کار تیم تولید “خانه دختر” یعنی “پنجاه کیلو آلبالو” ایفای نقش میکند.

اين فيلم كمدى رمانتيك كه بر اساس فيلمنامه اى از مانى حقيقى و فرهاد توحيدى ساخته مى شود اين روزها در مراحل پايانى پيش توليد به سر مى برد و به زودى مقابل دوربين مى رود.

شهرام شاه حسينى كارگردان و محمد شايسته تهيه كنندگى اين فيلم را بر عهده دارند.