1

#محمد_حسینی مدیرعامل انجمن سینمای انقلاب متذکر شد: ایرانیان بودند که دریانوردان را از دست دزدان دریایی سومالی نجات دادند ولی فیلمش را هالیوود ساخت!/آنها زیرساخت تولید اثر دریایی دارند و اتفاقات را آن طور که خودشان می‌خواهد سینمایی می‌کنند!/اگر می‌خواهیم در سینمای جنگ پیشرفت کنیم باید بر ارتقای زیرساخت‌های تولید مبادرت کنیم/در سینمای جنگ ایران، استثنائاتی مثل رسول ملاقلی‌پور و احمدرضا درویش داشته‌ایم/وقتی از سینمای درویش صحت می‌کنید با یک سینمای فوق‌العاده مواجهید!/ چرا دیگر طعم #دوئل را نمی‌چشیم؟/نباید سینمای امثال درویش متوقف شود

سینماروزان/مهدی فلاح صابر: بخش‌هایی از تولید آثار مرتبط به حوزه دفاع مقدس نیاز به زیر ساخت دارد که بسیار مهم است و سینمای ایران باید از منظر توسعه زیرساخت به‌روزتر از این باشد تا بتواند فیلم‌های جنگی به‌روز تولید کند.

محمد حسینی مدیرعامل انجمن سینمای انقلاب در نشست جشنواره مقاومت با بیان مطلب فوق گفت: غربی‌ها زیرساخت دریایی دارند و فیلم‌های مهیج دریایی می‌سازند یعنی در حالی که ایرانیان، دریانوردان را از دست دزدان دریایی سومالی نجات می‌دهند اما غربی‌ها فیلم «ناخدا فیلیپس» را می‌سازند چون آنها زیرساخت تولید اثر دریایی دارند و اتفاقات را آن طور که خودشان می‌خواهد سینمایی می‌کنند.

وی ادامه داد: برخی از حوزه‌های سینمایی ما مثل سینمای جنگ زیرساخت کافی ندارند اما مشکلات سنتی در حال برطرف شدن است. اگر می‌خواهیم در سینمای جنگ پیشرفت کنیم باید بر ارتقای زیرساخت‌های تولید مبادرت کنیم. ما به اندازه بضاعت خود تلاش کردیم فضای خوبی در شهرک سینمایی دفاع مقدس داشته باشیم که به نظرم یکی از مهمترین گنج‌های سینمای ایران است چون در منطقه بی‌نظیر است ولی بهره‌مندی ما نسبت به کیفیت شهرک، تقریباً صفر بوده است.

حسینی افزود: در عین حال در این سالها همه‌اش داشته‌ایم از شهرک استفاده می‌کردیم و به دنبال ارتقای آن نبودیم ولی در سال‌های اخیر برای شهرک اتفاقات خوبی رخ داده است و هم بازسازی صورت گرفته و هم نوسازی.

محمد حسینی تاکید کرد: متاسفانه مقوله فیلمنامه و به خصوص فیلمنامه جنگی در ایران جدی گرفته نمی‌شود. عموما در غرب برای تولید فیلم‌های جنگی و تاریخی فیلمنامه غیرفرآوری شده سر صحنه نمی‌برند بلکه استوری برد و… برای آن در نظر می‌گیرند اما ما به شکل سنتی کار می‌کنیم و برای همین هر بار همه چیز را از صفر شروع می‌کنیم.

مدیرعامل انجمن سینمای انقلاب گفت: در سینمای جنگ ایران استثنائاتی مثل رسول ملاقلی‌پور و احمدرضا درویش داشته ایم.  وقتی از سینمای درویش صحت می‌کنید با یک سینمای فوق‌العاده مواجهیم و نباید سینمای او متوقف شود. چرا دیگر طعم «دوئل» را نمی‌چشیم؟ قدرت سینمای جنگ ایران امثال درویش هستند که باید باز هم از آنها حمایت گردد.

 




هشدار مدیر تازه انجمن دفاع مقدس که از شورای پروانه ساخت سربرآورده⇐شوخی نداریم! فیلمی که ارکان خانواده ما را زیر سؤال ببرد نباید ساخته شود!/ برای فیلمنامه‌هایی که برای زیست بوم فرهنگی ما نیست، امکان ساخت نیست!/ فیلمنامه‌هایی که توهین به فرهنگ، تمدن و دین ما باشد، بدون شک جواز نمی‌گیرند!/فیلمنامه‌هایی که رویکرد{شوخی‌های جنسی}داشته باشند اگر از حد و حدود خود بگذرند قطعاً متذکر می‌شویم!/این، تعارف بردار نیست؛ در این فضا چیز ناشایسته‌ای نمی‌تواند باشد!

سینماروزان: محمد حسینی که مدتی بعد از حضور در حلقه مدیریت میانی حوزه هنری به ریاست انجمن دفاع مقدس رسید و مدتی کوتاه بعد از ریاست انجمن از عضویت در شورای صدور پروانه ساخت سردرآورد، اکیدا هشدار داده که به فیلم‌های مخالف خانواده، پروانه نخواهد داد.

به گزارش سینماروزان محمد حسینی عضو شورای پروانه ساخت به خبرگزاری تسنیم می‌گوید که شیوه‌ نامه‌ای در شورا طراحی شده است که بزودی ابلاغ می‌شود. بر اساس این شیوه‌نامه و رویکردهای ما، تلاش می‌کنیم که عدم همخوانی و تطابق میان فیلمنامه و فیلم وجود نداشته باشد.

محمد حسینی درباره تمهیداتی که اعضای شورای پروانه ساخت برای این همخوانی در نظر گرفته‌اند گفت: سرنوشت تصویر سینمایی در کشور ما توسط همین شورای پروانه ساخت است که تعیین می‌شود. شورای پروانه ساخت مسیر سینمایی کشور را مشخص می‌کند و از این نظر اهمیت بسیار زیادی دارد. شورای فعلی هم محصولات و خروجی‌هایش را تا یک سال بعد نشان می‌دهد. اما این عدم تطابق فیلمنامه با فیلم خیلی اوقات پیش آمده است و فیلمنامه‌ها در طول مسیر تغییر می‌کرده‌اند. اما اخیراً دوستان ما در شورا تلاش کرده‌اند تا با طراحی شیوه‌نامه جدیدی، تا حد ممکن همخوانی و تطابق میان فیلمنامه و فیلم را ایجاد کنند. از سویی این تنها سازمان سینمایی نیست که نسبت به این همخوانی تعهد دارد، فیلمساز نیز باید متعهد باشد که فیلمنامه‌ای که برای آن پروانه گرفته با خروجی نهایی تطابق داشته باشد. برای این منظور در روند ثبت فیلمنامه و گرفتن پروانه، طرف مقابل ما نیز این تضمین را می‌دهد که مسیر فیلمنامه در طول تولید و ساخت تغییر نکند.

در پاسخ به اینکه آیا این شورا فیلمنامه‌های نمایش خانگی را نیز بررسی می‌کند یا خیر، پاسخ داد: شورای پروانه ساخت در حال حاضر تنها ناظر به پروانه‌های سینمایی فعالیت می‌کند و تازمانی که تکلیف پروانه ساخت نمایش خانگی روشن نشده باشد ما در این شورا وظیفه بررسی پروانه‌های این حوزه را نداریم.

حسینی در ادامه درباره رویکردهای این شورا بیان کرد: ما سه رویکرد داریم، یکی این که فیلمنامه‌هایی که کارهای خوب و بدون اشکال دارد و با فرهنگ ما در تضاد نیست، بدون مانع ساخته می‌شوند و در صف باقی نمانند. دوم آنکه در مورد فیلمنامه‌هایی که فیلمساز را دچار مشکل می‌کند تصمیم ما این است که به فیلمساز توصیه‌هایی کنیم تا فضای فیلمنامه را ارتقا بدهد و ایرادات آن برطرف کند. در نهایت فیلمنامه‌هایی هم می‌آید که برای زیست بوم فرهنگی ما نیست. نسبت به این فیلمنامه‌ها به صراحت می‌گوییم که امکان ساخت نیست و به تعبیر فیلمسازان کات می‌دهیم. شوخی نداریم، این قاعده‌ای است که در تمام دنیا وجود دارد. فیلمی که ارکان خانواده ما را زیر سؤال ببرد نباید ساخته شود. این تعارف بردار نیست. در این فضا چیز ناشایسته‌ای نمی‌تواند باشد.

وی بیان کرد: فیلمنامه‌هایی که در واقع توهین به فرهنگ، تمدن و دین ما باشد، بدون شک جواز نمی‌گیرد. ما باید از فرهنگ و دینمان صیانت کنیم. در این سال‌ها فیلمنامه‌های زیادی خواندم گاهی پیش می‌آید که دوستان ما متأسفانه می‌روند سراغ فیلم‌های درجه دو خارجی و کپی‌کاری می‌کنند. جالب اینجا است که محور کانونی همان فیلم خارجی هم مسأله‌ای است که متعلق به آن نوع فرهنگ خارجی است و ربطی به کشور ما ندارد؛ اما با ساخت مشابه آن، جهت اشتباه داده می‌شود و جوری با فضای داخل تطبیق داده می‌شود و ایرانیزه‌اش می‌کنند که اعوجاج و انحراف بزرگی دارد. ما البته با تمام دوستان فیلمساز با نهایت ادب و احترام در مواردی که به اختلاف برسیم جلسه می‌گذاریم و صحبت می کنیم. اگر اعتراض هم داشتند در این میان مرتفع خواهد شد.

مدیر انجمن سینمای انقلاب اسلامی درباره نقشی که سبک ساخت فیلم می‌تواند در تغییر محتوای فیلم ایجاد کند گفت: البته این درست است که سبک ساخت فیلم در متن فیلمنامه قابل درج نیست اما هیچ چیز خارج از سپهر فیلمنامه وجود ندارد. البته در برخی از سکانس‌ها شاید مواردی باشد که در فیلمنامه روشن نشده باشد و قابل فهم نباشد در نهایت اگر با فیلمنامه تطابق نداشته باشد در شورای پروانه نمایش در صورت ضرورت مطرح خواهد شد. خیلی اوقات شده است که فیلمنامه سلامت بوده اما در سبک و روایت چیزهایی در آمده که افراط داشته و خارج از عرف بوده است؛ این موارد در شورای نمایش تذکر داده شده است، اما این بدیهی است که چیزی که ما در شورای ساخت آن را بررسی می‌کنیم، رویکرد کلی فیلمنامه است که قابل فهم است.

این عضو شورای پروانه ساخت سینما درباره شوخی‌های جنسی مکرر فیلم‌های اخیر بیان کرد: باید حدود شوخی رعایت شود. وقاحت مقام رسانه نیست و در مورد فیلمنامه‌هایی که این رویکرد را داشته باشند اگر از حد و حدود خود بگذرد قطعاً متذکر می‌شویم. خود فیلمساز هم البته رعایت می‌کند و باید حدود را نگه دارد.

 




عسکرپور بالاخره تأیید کرد⇐ هم پیشنهاد پذیرفتن معاونت سینمایی دولت احمدی‌نژاد را و هم جلسه‌ای که با وزیر ارشاد احمدی‌نژاد داشته!

سینماژورنال: در روزهای بالا گرفتن تقابل خانه سینما و سازمان سینمایی دولت دهم که در نهایت به انحلال خانه سینما منجر شد و البته تمام مدتی که این نهاد تعطیل بود شایعه ای وجود داشت مبنی بر اینکه مدیرعامل آن زمان خانه سینمای یعنی محمدمهدی عسکرپور اولین گزینه دولت دهم محمود احمدی نژاد برای معاونت سینمایی بوده؛ همان معاونتی که بعدها به سازمان بدل شد.

به گزارش سینماژورنال البته که جواد شمقدری رییس سازمان سینمایی دولت دهم هم یکی دو بار به این موضوع اشاره کرده بود اما عسکرپور کمتر درباره آن حرف زده بود.

حالا اما حدودا دو سال بعد از پایان عمر دولت دهم و راه اندازی مجدد خانه سینما، محمدمهدی عسکرپور در گفتگویی تفصیلی که به بهانه روی آنتن رفتن سریال “نفس گرم” با “اعتماد” داشته هم آن شایعه را تأیید کرده و هم درباره دیدارش با محمد حسینی وزیر ارشاد دولت دهم صحبت کرده است.

اینکه می گویند معاونت سینمایی به من پیشنهاد شده، درست است

عسکرپور در پاسخ به این سوال که آیا شائبه اینکه قرار بوده شما معاون سینمایی شوید و از سوی شمقدری هم بیان شده، درست است یا نه می گوید: بله، به من هم در همان مقطع گفته شده بود اما چيزي كه برايم جالب است و از اظهارنظر آقاي شمقدري تعجب كردم اين است كه براي من مثل روز روشن بود كه من نمي‌توانم با دولت دهم كار كنم! بهتر است مثال هم نزنم!

یکی دو جلسه با محمد حسینی صحبت کردیم

وی ادامه می دهد: البته به نظر من آقاي حسيني يك مرد شريف و غيرمسلطي مي‌آمد كه يكي دو جلسه با هم صحبت كرده بوديم و معلوم بود كه نمي‌تواند اداره كند كه در ادامه هم اين موضوع را ديديم. اساسا اختلاف ما با آقاي شمقدري به اين موضوع برنمي‌گردد. زماني مي‌توان اين حرف را زد كه من علاقه داشته باشم در سيستمي باشم، آن‌هم در دولت دهم كه اصلا اين طور نبود. اگر چنين شرايطي بود مطمئنا من ترجيح مي‌دادم چهار سال خارج از ايران زندگي كنم، اما چنين اتفاقي برايم نيفتاد.

كار در آن دولت مي‌توانست لكه ننگي براي فعاليت حرفه‌اي من باشد

محمدمهدی عسکرپور با صراحت بیشتر خاطرنشان می سازد: واقعيت اين است كه من الان با صراحت مي‌گويم، چون آن زمان نمي‌توانستم. كار در آن دولت مي‌توانست لكه ننگي براي فعاليت حرفه‌اي من باشد. آقاي شمقدري اين حرف‌ها را از اين جهت زدند كه دعوا را بكشند به اين سمت كه كسي مي‌خواست در اين سمت باشد، اما چون نشد، حالا دلخور و ناراحت است و چنين مي‌كند. همان زمان اين را گفتم كه آقاي حسيني در بسياري از جاها عدالت را زير پا گذاشت و من به عنوان كسي كه هنوز با هم سلام و عليكي داريم، از ايشان درخواستي داشتم؛ آن هم اينكه كپسولي و خلاصه دو جلسه خودتان را با ما بگوييد. يعني همان جلسه‌اي كه آقاي حسيني هنوز از مجلس راي اعتماد نگرفته بود و پيش از قطعي شدن وزارتش جلسات مختلفي را در دانشگاه پيام نور برگزار مي‌كرد.

جلسه با وزیر ارشاد احمدی نژاد

این کارگردان درباره دیدار با وزیر ارشاد احمدی نژاد بیان می دارد: روزي كه{حسینی} با ما قرار صحبت داشت، من تقاضا كردم اعضاي هيات‌مديره و رييس سه صنف هم حضور داشته باشند و مي‌توانند شهادت بدهند. پيش از جلسه دوستان به من گفتند كه اگر ايشان پيشنهادي به شما دادند، رد نكنيد، همانجا من گفتم كه در اين جلسه مطلقا درباره گزينه معاونت سينمايي حالا هركسي كه مي‌خواهد باشد ما صحبت نمي‌كنيم. ما اينجا آمده‌ايم كه درباره برنامه‌ها حرف بزنيم. اينكه ما برنامه‌اي داريم و اين برنامه مورد علاقه ما است اگر خواستيد از اين برنامه استفاده كنيد و اگر هم نخواستيد عيبي ندارد، برنامه‌تان را اعلام كنيد كه به نقطه‌اي برسيم و مطلقا وارد مصداق نشويم. آن جلسه همچنين شد و فقط درباره برنامه‌ها صحبت كرديم.

در شب بعد هم جلسه ای گذاشتند و درباره مصداقها صحبت کردند

عسکرپور ادامه می دهد: شب بعد جلسه ديگري ايشان با دوستان ديگري داشتند كه اخباري كه به من رسيد مبني بر اين بود كه تنها چيزي كه درباره آن صحبت نشده بود برنامه بوده است و در آن جلسه فقط درباره مصداق‌ها صحبت شده است كه چه كسي بيايد و چه كسي برود بهتر است؛ نتيجه همان جلسه شده بود آقاي شمقدري. بعدتر هم خود آقاي شمقدري اعلام كرد كه من فهميدم آقاي حسيني مي‌خواهد اين كار را بكند (عسکرپور را انتخاب كند) و اين گونه انحراف بزرگي در سينما ايجاد مي‌شد و براي همين هم من گفتم كه من از خودم مي‌گذرم حالا كه اين طور است و اين سمت را قبول مي‌كنم.

واقعا بعضي وقت‌ها به خدا دلم مي‌سوزد براي اين بنده خدا (آقاي شمقدري)

این کارگردان سپس با لحنی تحقیرآمیز درباره شمقدری می گوید: البته واقعا بعضي وقت‌ها به خدا دلم مي‌سوزد براي اين بنده خدا (آقاي شمقدري) . بعضي از همكاران ما نه مي‌توانند فيلمساز موفقي باشند و نه مدير موفقي، هم دوست دارند اين باشند و هم دوست دارند آن باشند، ولي نه اين مي‌شوند و نه آن. گاهي اوقات بيشتر آدم دلش به رحم مي‌آيد تا اينكه بخواهد اينها را يك موجود جدي در نظر بگيرد. هرچند كه رفتارهاي جدي و غيرمترقبه هم از خودشان بروز مي‌دهند ولي به نظرم واقعيت اين است كه آنقدر جدي نيستند كه ما تلقي مي‌كنيم.

 




وزیر ارشاد احمدی‌نژاد: “گذشته” فیلمی کسل‌کننده بود/آثار منفی تماشای “خانه پدری” تا یک هفته اذیتم می‌کرد/پاشایی صدای دلنشینی داشت و بعد از درگذشتش طرفداران بیشتری پیدا کرد!/می‌گفتند “کتاب قانون” خانواده‌های ایرانی را زیر سوال می‌برد

سینماژورنال: سیدمحمد حسینی وزیر ارشاد دولت دهم بعد از صفارهرندی روی کار آمد و البته سعی کرد تندرویهای او را نداشته باشد.

 به گزارش سینماژورنال با این حال عدم روحیه کاریزماتیک در برخورد با مشکلات دستگاههای زیرمجموعه سبب ساز آن شد که دوران مدیریت وی در ارشاد چنان که باید دلچسب اهالی هنر نباشد.

 این وزیر سابق در تازه ترین گفتگوی خود که با “تماشاگران امروز” انجام شده سعی کرده به صراحت موضع خود را درباره برخی اتفاقات سینمایی چهار سال حضورش در وزارت ارشاد بیان کند.

 “خانه پدری” تا یک هفته اذیتم می کرد

یکی از این مواضع جایی است که درباره “خانه پدری” می گوید: “خانه پدری” را خودم دیدم و آثار منفی و تلخ این فیلم تا یک هفته مرا اذیت می کرد. آثار منفی صحنه ای که پدری با سنگ بر سر دخترش می زند و او را می کشد. این را دیدم و گفتم این فیلم مناسب بیننده نیست و اعصاب او را به هم می ریزد.

 به فرهادی گفتیم آن مساله نمی تواند مانع کار شما شود

حسینی جایی دیگر درباره ماجرای توقف موقت تولید “جدایی…” فرهادی بیان می دارد: در جریان تولید “جدایی…” وقفه ای افتاد و بعد اصغر فرهادی به دفترم آمد و صحبت کردیم و مساله حل شد. به هر حال نگاه، نگاه انسدادی نبود و علاقمند بودیم افراد توانمند از طیفهای گوناگون فعالیت کنند. بحث بر سر این بود که ایشان خارج از بحث فیلمسازی در مراسمی شرکت کرده بود و از سینماگرانی اسم برده که در خارج از کشور معاند نظام محسوب می شوند. این بحث پیش آمده بود که ایشان نمی تواند کار کند اما گفتیم این مساله نمی تواند مانع کار شما شود و ایشان فیلمشان را ساختند و بعد هم جوایزی به دست آوردند.

 “گذشته” کسل کننده بود و جاذبه نداشت

وی ادامه می دهد: ایشان درخواست دیگری داشت مبنی بر آن که فیلمی که در فرانسه ساخته در ایران اکران شود. ما وقت گذاشتیم و فیلم “گذشته” را دیدیم و هرچند تا حدودی کسل کننده بود و جاذبه آن چنانی نداشت ولی مجوز اکران آن صادر شد.

 کارشناسان اطلاعات “به رنگ ارغوان” را دیدند و گفتند فیلم مشکلی ندارد

وزیر ارشاد دولت دهم درباره رفع توقیف برخی فیلمها مانند “به رنگ ارغوان”در دوره خودش اظهار می دارد: بعضی از کارشناسان که سالها در وزارت اطلاعات کار کرده بودند “به رنگ ارغوان” را دیدند و گفتند این طور نیست که فیلم به ارزشها و اصول لطمه بزند و اکران مشکل آمیز نخواهد بود.

 این طور نبود که “کتاب قانون” ایرانیان را زیر سوال ببرد

این وزیر سابق ادامه می دهد: در فیلمی مانند “کتاب قانون” یک لبنانی به ایران می آید و بعضی رفتارهای افراد را در یک خانواده نمی پسندد. عده ای این مساله را بیان می کردند که فیلم کل خانواده های ایرانی را زیر سوال می برد در حالی که این طور نبود و در داستان فیلم این لبنانی برخی رفتارهای ناشایست ما مثل غیبت، تهمت، سخن چینی و استهزا و تمسخر را نقد می کرد.

 موسیقی بدون کلام را دوست ندارم

سیدمحمد حسینی در بخشی از گفتگو هم درباره علایق خود به موسیقی می گوید: من موسیقی بدون کلام دوست ندارم و حتما باید در کنار موسیقی آوازی هم وجود داشته باشد و مضمونی که روی انسان تاثیر بگذارد باشد که موسیقی را گوش کنم.

 پاشایی صدای دلنشینی داشت

وی درباره علاقمندی خود به خوانندگان موسیقی پاپ بیان می دارد: همین مرتضی پاشایی که مرحوم شد صدای دلنشینی و طرفداران زیادی داشت و بعد از درگذشتش پیدا کرد.

تاثیرگذاری شبکه های اجتماعی باعث حضور عظیم هواداران در تشییع پاشایی بود

حسینی درباره حضور عظیم هواداران پاشایی بعد از درگذشت هم می گوید: بعید میدانم این حضور را کسی پیش بینی کرده بود. این مساله دلایل متعددی داشت که یکی از آنها تاثیرگذاری شبکه های اجتماعی است و اینکه بالاخره اخبار در سطح وسیعی منتشر می شود.