1

پس از شکست در فضای غیرانحصاری مجازی؟⇐رادیوهفتی‌ها به تلویزیون برمی‌گردند!

سینماروزان/محمدصادق عابدینی: تيم توليد برنامه «راديو هفت » كه در توليد برنامه‌اي مشابه در فضاي مجازي شكست‌خورده بود، بار ديگر مسير بازگشت به تلويزيون را در پيش گرفت، اين بار قرار است برنامه‌اي با عنوان «راديو شب» از سوي اين گروه ساخته شود.

به گزارش سینماروزان و به نقل از «جوان» منصور ضابطيان و محمد صوفي، تهيه‌كنندگان برنامه تلويزيوني «راديو هفت» اين بار قرار است برنامه‌اي مشابه را براي شبكه «شما» توليد كنند. راديو‌هفتي‌ها كه قرار بود از ابتداي مهر ماه سال ۹۵ برنامه‌اي با نام «راديو شب» در شبكه «شما» اجرا كنند، به دلايلي بعد از توليد چند آيتم اجازه اين كار را پيدا نكردند و حالا خبرها حاكي از اين است كه اين تيم دوباره با اين برنامه به شبكه «شما» بازمي‌گردند.
«راديو هفت» يكي از موفق‌ترين برنامه‌هاي شبكه تلويزيوني آموزش بود. جنگي شبانه كه همراه با اجراي موسيقي، شعر‌خواني، خوانش قطعات ادبي و البته پرداختن به فرهنگ عامه همراه بود. راديو هفت با وجود موفقيت بالا و پشت سر‌گذاشتن چند فصل توليد، نتوانست در «شبكه آموزش» دوام بياورد و بعد از مدتي با همان تيم و البته با تغيير نام به عنوان «صد برگ» جزو برنامه‌هاي شبكه 4 سيما شد. حضور در شبكه 4 دوران زوال اين برنامه را رقم زد و با تغيير مديريت اين شبكه، «صد برگ» نيز تعطيل شد.
مقصد بعدي تيم توليد برنامه «راديو هفت» فضاي مجازي بود. فاصله از تلويزيون باعث شد تا انتقادهاي تندي از سوي توليد‌كنندگان «راديو هفت» به مديران صداوسيما وارد شود.
منصور ضابطيان در صفحه اجتماعي‌اش، متن تندي را عليه تلويزيون منتشر كرد و عدم همكاري تيم برنامه‌سازش با صداوسيما را ناشي از توهم شخصي معاون سيما عنوان كرد و نوشت: «مطمئناً بازنده اين تصميم نه ما و شما كه تلويزيون است. ما يكديگر را به‌زودي پيدا مي‌كنيم، اين سيماست كه با تصميم‌گيري‌هاي بغض‌آلود حلقه دوستانش را روز به روز تنگ‌تر و تعداد بينندگانش را كمتر مي‌كند».
ضابطيان و تيم همكارش در فضاي مجازي برنامه‌اي با نام «وقت‌خواب» را ساختند، با همان ساختار و رويكرد، اما اين بار فاقد نشانه‌هاي موفقيت، اتفاقي كه باعث شد خيلي زود «وقت خواب» به خواب ابدي برود.
حالا برنامه‌سازان سال‌هاي نه‌چندان دور، منتقدان ديروز و شكست‌خوردگان برنامه‌سازي در فضاي مجازي، قرار است دوباره سراغ طرح ساخت برنامه «راديو شب» بروند. اين بار مقصد اين گروه نه شبكه‌هاي زير‌نظر معاونت سيما بلكه شبكه «شما» است كه زير مجموعه معاونت امور استان‌هاي سازمان صداوسيما است.
منصور ضابطیان و محمد صوفی-رادیوهفت
منصور ضابطیان و محمد صوفی-رادیوهفت



تهیه‌کنندگان اخراجی «رادیوهفت» درباره همه چیز تلویزیون سخن گفتند⇐از توهین‌ها تا گزینش‌های غیرقانونی/از آمارهای دروغین تا بی‌احترامی به شعور مردم

سینماروزان: منصور ضابطیان و محمد صوفی تهیه کنندگانی که تجربه تولید برنامه هایی آرامش بخش نظیر «رادیوهفت» را در رسانه ملی داشتند اواخر پاییز امسال از رسانه ملی رانده شدند و نتوانستند تازه ترین برنامه شان که «رادیوشب» نام داشت را روی آنتن ببرند.

به گزارش سینماروزان این اتفاق باعث شد این دو به سراغ فضای مجازی و سامانه ویدیوی درخواستی بیایند و از این طریق برنامه ای با عنوان «وقت خواب» را ارائه کنند؛ برنامه ای که توانست کم و بیش مخاطب خود را هم پیدا کند.

ضابطیان و صوفی در گفتگویی تفصیلی با «شرق» هم درباره اوضاع تراژیک ریزش مخاطب در رسانه ملی سخن گفته اند و هم درباره ویژگیهای کار در سامانه ویدیوی درخواستی. این دو همکار سابق رسانه ملی دامنه انتقاد از رسانه ملی را تا جایی پیش برده اند که عملا از آمارهای نادرست این رسانه درباره افزایش مخاطب سخن گفته اند و البته این چیزی نبوده که این دو نفر  به هنگام حضور در رسانه ملی هم به این صراحت درباره اش سخن گفته باشند.

متن کامل گفتگوی این دو را بخوانید:

قطع همکاری شما با تلویزیون حواشی زیادی داشت و بالطبع تلویزیون یکی از پربیننده‌ترین برنامه‌های سال‌های اخیرش را از دست داد؛ اما شما تصمیم گرفتید مدیوم متفاوت‌تری را تجربه کنید. کمی از زمینه اختلافات با تلویزیون و تجربه ساخت برنامه در تلویزیون مجازی صحبت کنید.
ضابطیان: وقت‌هایی هست در جایی کار می‌کنید و شرایط کاری آنجا را می‌پذیرید و حتی اگر خیلی مطابق میل شما نباشد، با شرایط آنجا کنار می‌آیید. در تمام این سال‌ها شرایط کاری ما در تلویزیون ایده‌آل و صددرصدی نبود و طبیعی است که با همه کاستی‌ها، شرایط حضور در تلویزیون را پذیرفتیم؛ اما تحمل این شرایط تا جایی بود که به عزت‌نفسمان توهین نمی‌شد. این اواخر به سطحی رسیدیم که فکر کردیم برخوردها مثل سابق نیست و عملا توهین‌آمیز شده است. مثل گزینش‌هایی درباره اینکه چه کسی جلوی دوربین باشد یا نباشد. این اظهارنظرها اصلا مبنای قانونی نداشت و وقتی هم دلایل برخی مخالفت‌ها را می‌پرسیدیم، هیچ توضیح قانع‌کننده‌ای از سمت آنها نمی‌شنیدیم. تنها جمله‌ای که در این مراودات زیاد شنیده می‌شد، این بود که صلاح نیست! اینکه چرا صلاح نیست و صلاح چه کسی نیست؟ مشخص نبود و همه می‌دانیم که چنین جواب‌هایی از مجموعه‌ای که مدعی کار حرفه‌ای است عجیب است. سؤال ما هم این بود که چرا در همه سال‌هایی که در تلویزیون کار کردیم، صلاح بوده و ناغافل کسی تصمیم می‌گیرد همه‌چیز را برهم بزند و بدون هیچ دلیل منطقی، مدام مخالفت کند. خب طبعا در این شرایط نمی‌توان کار حرفه‌ای کرد. در شرایطی که مدام نگران این باشید آدمی که امروز به مقام مدیر منصوب می‌شود از قیافه شما خوشش نیاید و اجازه ندهد کار کنید، همه چیز سخت می‌شود.
پس به نوعی شدت برخوردهای سلیقه‌ای با مجموعه شما بیشتر شده بود؟
ضابطیان: برخوردهای سلیقه‌ای تنها به تلویزیون خلاصه نمی‌شود و متأسفانه همه جا هست، منتها نمودش در تلویزیون بیشتر است؛ بنابراین از یک جایی من، محمد صوفی و گروه تصمیم گرفتیم فعلا با تلویزیون کار نکنیم. البته این پنجاه درصد ماجرا بود؛ چراکه آنها هم مایل به همکاری با ما نبودند؛ بنابراین بازی باخت – باخت بود.
در تمام این سال‌ها مخاطبانی که کار شما را دنبال می‌کنند، روندی را در  برنامه شما شاهد بودند؛ اینکه شما بدعتی در برنامه‌سازی گذاشتید که برگرفته از خلاقیت و توانایی گروه است. شما توانستید مخاطبان تلویزیون را به‌قدری با خود همراه کنید که تغییر شبکه یا پخش برنامه در ساعات به‌اصطلاح مرده تلویزیون، خیلی معنا و مفهوم پیدا نکند و در زمان کوتاهی مخاطبان بسیاری را با خود همراه کنید. به‌تازگی معاون سیما درباره شرایط حال حاضر تلویزیون و اینکه مخاطبان این رسانه به نسبت گذشته ریزش نداشته صحبت کردند و بدون درنظرگرفتن آمار و ارقام، می‌توان برنامه‌هایی از جنس «رایو هفت» را مثال زد که با حذفشان طبعا بخشی از مخاطبان تلویزیون از دست می‌رود و ضررهایی را متوجه این رسانه می‌کند.
صوفی: بله ضرر این موضوع به تلویزیون برمی‌گردد وگرنه با امکانات و ابزار جدید، می‌توان برنامه‌سازی کرد و با روش‌هایی که وجود دارد، مخاطب و برنامه‌ساز همدیگر را پیدا خواهند کرد. حالا در تلویزیون نشد، در فضای مجازی…؛ بالاخره راه‌های ارتباطی وجود دارد. مجموعه‌ای که ضرر می‌کند، مجموعه‌ای است که این آدم‌ها را از دست می‌دهد. درباره خودمان حرف نمی‌زنم؛ برخی گروه‌هایی که در این سال‌ها از تلویزیون جدا شدند، کارهای ماندگاری انجام دادند. شما از صحبت‌های آقای میرباقری صحبت می‌کنید، باید بگویم نه‌فقط تلویزیون و آقای میرباقری، شما به‌عنوان روزنامه‌نگار هم با آمارهایی مواجه می‌شوید که مدیران باور دارند یا حداقل دوست دارند باور کنند و به‌نوعی دل خودشان را خوش می‌کنند. آمارهایی می‌دهند که همان آدم‌هایی که مخاطبشان هستند هم باور ندارند. همین دوستان کافی است چند ساعت یک تحقیق میدانی انجام بدهند، مثلا از همان جام‌جم، چند قدم آن‌طرف‌تر در پارکی قدم بزنند و با چند نفر صحبت کنند، قطعا آمارهاي واقعی دستشان می‌آید که وضعیت تلویزیون چطور است. هنوز هم می‌گویم در تلویزیون برنامه‌های خوب ساخته می‌شود؛ اما با توجه به گستردگی تلویزیون و تعدد شبکه‌ها، و البته ادعایی که تلویزیون به‌عنوان رسانه ملی دارد، به این معنی که همه طیف‌های جامعه را هدف قرار می‌دهد، این آمار بیشتر شبیه شوخی است.
ضابطیان: می‌گویند دروغ سه‌جور است، اول، حقیقت جلوه‌دادن چیزی که واقعیت ندارد، دوم، دروغ جلوه‌دادن چیزی که واقعیت دارد و سوم، آمار. همه ما می‌دانیم بعضی وقت‌ها برخی مدیران دنبال کارنامه‌ و آمار دادن بودند. اما به‌هرحال خودمان را که نمی‌توانیم گول بزنیم؛ شاید روی کاغذ برای مردم یک‌سری آمار داشته باشیم، از حداکثربودن مخاطب تلویزیون صحبت کنیم و اینکه در سال‌های گذشته ریزشی در مخاطبان اتفاق نیفتاده؛ ممکن است خیلی هم جذاب باشد، ولی کمی هم به شعور مردم احترام بگذاریم. مردم متوجه می‌شوند. یک‌سری از آمار‌ها چندان واقعی‌ نیستند؛ چون مردم هستند که به‌اصطلاح کف خیابان هستند. نمی‌گویم خدای‌نکرده دوستان دروغ می‌گویند، مقصودم این است که این دوستان با جامعه دیس‌کانکت هستند. همان‌طور که محمد گفت، کافی است یک بار مدیران تلویزیون از جام جم به سمت پارک ملت قدم بزنند، در همین محدوده حتی به پایین شهر هم نروند، در همان جامعه آماری هم می‌توان متوجه شد که سلیقه مردم چیست و چه برنامه‌هایی می‌بینند. درحال‌حاضر بیست‌وخرده‌ای کانال تلویزیونی است که ٢٤ساعته برنامه می‌سازند و با یک حساب و کتاب ساده متوجه می‌شوید که چه تعداد برنامه وجود دارد و مردم چقدر حق انتخاب دارند. حتی می‌توان طور دیگری آمار گرفت. مثل اینکه از این دوستان خواست از مردم بخواهند نام پنج برنامه رسانه ملی را بگویند و ببینند چقدر جواب می‌گیرند؟ بعد به مراکز آمارشان مراجعه و به آن آمار اعتماد کنند. واقعیت چیز دیگری است و آمار چیز دیگر… .
به‌هرحال وقتی از تلویزیون حرف می‌زنیم، این حقیقت وجود دارد که مدتی است شبکه نمایش خانگی یا تلویزیون‌های مجازی رقیب سرسختی برای این رسانه محسوب می‌شوند و به مراتب مخاطبشان را پیدا می‌کنند. به چه دلیل به ادامه کارتان در تلویزیون مجازی فکر کردید؟
صوفی: در یکی، دو سال گذشته، جریانی به وجود آمد و شبکه‌های مجازی ایجاد شد و گستردگی بیشتری پیدا کرد. پیشنهادهایی برای ساخت برنامه در تلویزیون‌های مجازی داشتیم، ولی خب، ما درگیر کارهای تلویزیون بودیم. شاید اتفاقی که برای ما در تلویزیون افتاد، به نوعی توفیق اجباری هم بود. همان‌طور که منصور گفت، هر دو طرف تمایل نداشتند با هم کار کنند و باعث شد ما کمی جدی‌تر به این موضوع فکر کنیم و کارمان را در تلویزیون مجازی ادامه دهیم. در چند پلتفرم مذاکراتی کردیم و در نهایت سایت «ویدانما» را انتخاب کردیم، به این دلیل که گردانندگان این سایت افرادي هستند که دغدغه فرهنگ دارند و ذهنیاتشان به ما نزدیک‌تر است. به این فکر کردیم که با تغییر مدیوم باز هم می‌توانیم فعالیت‌هایمان را با شکلی متفاوت‌تر و با حضور گروهی که امضایشان پای کار بوده، حفظ کنیم و در این پلتفرم جدید ارائه دهیم. حقیقتش این است؛ برای ما خیلی فرق نمی‌کند در تلویزیون کار کنیم یا فضای مجازی. ما همیشه معتقد به خلاقیت در کارمان بودیم و هستیم. مثل اینکه وقتی از شبکه یک به شبکه آموزش رفتیم، آن زمان همه معتقد بودند با رفتن ما به شبکه آموزش و به قول برخی‌ها ته کانال‌ها و ته ساعات، تحت هیچ شرایطی کسی برنامه ما را نگاه نمی‌کند. اما همان زمان هم معتقد بودیم اگر برنامه‌ای درست ساخته شود، مخاطب خودش را پیدا می‌کند؛ کمااینکه پیدا کرد و جریان «رادیو هفت» ایجاد شد. الان هم فکر می‌کنیم برنامه‌سازی در تلویزیون مجازی تجربه خوبی است و برنامه ما در اینجا هم مخاطب خودش را پیدا خواهد کرد.
کمی از برنامه «وقت خواب» صحبت می‌کنید. اینکه در آینده چه روالی را پیش خواهد گرفت؟
ضابطیان: توضیحات چگونگی ساخت برنامه را محمد گفت، اما باز هم تأکید می‌کنم که مدیا گرچه مهم است، ولی مهم‌تر از آن جوشش خلاقانه آدم‌هاست. نمی‌توان آدم‌ها را متوقف کرد، ممکن است سرعتشان را کم کنید، اما نمی‌توان جلوی آنها را گرفت. آدم اگر جوشش خلاقانه داشته باشد و گروهی کاری را در دست بگیرند که حرفی برای گفتن و درعین‌حال احساس مسئولیت داشته و علاقه‌مند به انجام کاری باشند، شاید بتوان از سرعت فعالیت آنها کم کرد، اما نمی‌شود آن را متوقف کرد. در مدتی که در تلویزیون کم‌کارتر بودم و بعد جدا شدم، یک‌سری پادکست‌ها راجع‌ به پلاسکو یا ماجرای استانبول ساختم و در چهار، پنج روز ٤٠٠ هزار بار دیده شد. طبعا همین اتفاق نشان می‌دهد مردم انتخاب می‌کنند چه چیزی را ببینند یا بشنوند. کدام برنامه در مجموعه عریض‌و طویل صداوسیما ٤٠٠‌ هزار شنونده دارد؟ حتی در آمار خوش‌بینانه‌ای که معمولا ارائه می‌شود نیز چنین آماری نیست. مردم کار خوب را انتخاب می‌کنند. در جواب پرسش شما که چرا مدیا تغییر می‌کند؟ باید بگویم مدیا گاهي تغییر می‌کند و گاهی ناگزیر باید به این تغییرات تن دهیم اما باید همیشه پیشرو بود و کارهای جدید ارائه داد. زمانی بود که بسیاری می‌پرسیدند چرا از شبکه یک به شبکه هفت رفتید؟ الان هم بسیاری این سؤال را می‌پرسند که چرا از تلویزیون به فضای مجازی رفتید. اما ما چشم‌اندازی داریم که دو سال دیگر آن چشم‌انداز نتیجه می‌دهد و امیدواریم برنامه‌ریزی‌های ما به همان شکلی که در ذهن داریم، اتفاق بیفتد.
صوفی: این برنامه به نوعی برآمده از فضای اجتماعی حال حاضر ماست. آماری وجود دارد که ایرانی‌ها بین دو دقیقه تا دوساعت‌ونیم پیش از خواب سرگرم کار با گوشی‌های همراهشان هستند و طبعا آمار وحشتناکی است. به نظر می‌رسد همین اتفاق در بین ایرانی‌ها باعث ایجاد انزوا شده است. ما خواستیم از این انزوا بر ضد خودش عمل کنیم، به این معنی که برنامه‌ای طراحی کنیم تا قبل از خواب در گوشی تلفن دیده شود و با آرامشی که قبل از خواب به مردم می‌دهد، مخاطب با ذهن آرام‌تری شبش را سپری کند. پیامد این ماجرا برنامه «وقت خواب» شد. برنامه‌ای حدود ٢٠ دقیقه تا نیم‌ساعت که آرامشی را در لحظات پیش از خواب به مردم انتقال می‌دهد.
اما نکته جالبی است که شما طراحی برای ساعات پایانی شب دارید و با برنامه‌هایی که برای آن ساعات تعریف می‌کنید، مخاطب وسیعی را با خود همراه مي‌کنید.
صوفی: جامعه نیازش‌هایش مشخص است، معتقدم در هر دوره‌ای جامعه نیازهایش را فریاد می‌زند. مثل ایده طراحی برنامه «رادیو هفت». این برنامه براساس نیاز جامعه طراحی شد و توانست مخاطبش را پیدا کند. «وقت خواب» هم براساس نیاز مردم مطرح شد. ما کار عجیبی نکردیم؛ تنها کمی به اطرافمان دقت و از دل جامعه موضوع ساخت برنامه را پیدا کردیم.




تیم “رادیوهفت” امشب با برنامه جدید خود روی آنتن می‌روند

سینماژورنال: بعد از تعطیلی برنامه «رادیو هفت» که یکی از پرمخاطب‌ترین برنامه‌های تلویزیون در سال‌های اخیر بود، گمانه‌زنی فراوانی درباره بازگشت این تیم در میان بود.

به گزارش سینماژورنال شنیده‌ها حتی از اجرای برنامه‌ای تلویزیونی در شبکه استانی شیراز هم خبر می‌داد. اما درنهایت در هفته‌های گذشته مشخص شد ضابطیان برنامه «صد برگ» را در دست تولید دارد.

این برنامه امشب ساعت ٢١، نخستین پخش خود را از شبکه چهارم سیما تجربه خواهد کرد؛ برنامه‌ای که مختص گروه فرهنگ، هنر و اندیشه است.

پخش برنامه «صدبرگ» به تهیه‌کنندگی و کارگردانی مشترک منصور ضابطیان و محمد صوفی است و قرار است هر شب پخش شود.

«صد برگ» قصد دارد اطلاعات و دانش فرهنگی را به خانواده‌هایی که در ساعات اولیه شب به تماشای تلویزیون می‌نشینند، ارایه کند.




اظهارنظر مجری “رادیوهفت” درباره اولین فیلم نرگس آبیار

سینماژورنال: نخستین فیلم سینمایی نرگس آبیار با عنوان “اشیاء در آینه” هرچند به صورت محدود در گروه سینمایی هنروتجربه روی پرده است اما اقبال عمومی مخاطبان نسبت به آن نسبتا قابل توجه بوده است.

به گزارش سینماژورنال منصور ضابطیان مجری و برنامه ساز سالهای اخیر و روزنامه نگار سالیان قبل از جمله هنرمندانی است که در نشست رونمایی “اشیاء…” به تماشای آن نشست.

ضابطیان با اشاره به اینکه این فیلم را اثر قابل قبولی می داند درباره آن می گوید: “اشیاء در آینه” فیلم شریف و جذابی است و توصیه می کنم مخاطبانی که به دنبال یک اثر سینمایی متفاوت و واقع گرایانه هستند آن را ببینند.

مجری برنامه “رادیوهفت” ادامه می دهد: البته که “اشیاء…” فیلم اول نرگس آبیار است و طبیعی است که باید با استانداردهای فیلم اولیها سنجیده شود.

منصور ضابطیان می افزاید: این کاملا منطقی است که فیلم دوم این کارگردان یعنی “شیار143” فیلم پخته تری باشد اما “اشیاء…” هم در حد و اندازه های خودش فیلم خوبی است.

ضابطیان با بیان اینکه در روال منطقی اکران ابتدا باید فیلم اول اکران شود و سپس فیلم دوم بیان می دارد: بهتر بود فیلم اولشان همان زمان ساخت اکران شود و سپس فیلم دوم روی پرده برود تا روال سنجش مخاطب هم درستتر رقم بخورد با این حال “اشیاء…” در همین حال هم فیلمی است که مخاطب را به خود جلب می کند.

نمایش در چهار سینمای تهران و دو سینمای شهرستان

“اشیاء در آینه” همزمان با پردیسهای کوروش، در سینما فرهنگ، خانه هنرمندان و موزه سینما و البته پردیس هویزه مشهد و سینما سوره اصفهان هم روی پرده رفته است.

این فیلم که از هنرمندی گلاره عباسی، حسام بیگدلو، امیر غفارمنش، مهران رجبی، گیتی معینی و رامسین کبریتی سود می برد داستان زندگی زنی به نام لیلا را بیان می کند که حادثه ای ساده او را با اتفاقات متعددی روبرو می کند.

تهیه کنندگی فیلم را ابوذر پورمحمدی و محمدحسین قاسمی برعهده داشته اند.




حذف رادان از “خندوانه” شایعه است؟! پس چرا متن گفته‌های تهیه‌کننده “خندوانه” با تیتر آن تفاوت دارد؟

سینماژورنال: «خندوانه» هم وارد حاشیه شد. روی‌آنتن‌نرفتن دو قسمت از این برنامه که با حضور دو نفر از بازیگران سینما و تلویزیون ضبط شده بود، شایعاتی را مبنی‌بر ممنوع‌التصویری این بازیگران رقم زده است.

به گزارش سینماژورنال گفته می‌شود این برنامه که پیش‌تر با حضور بهرام رادان و قطب‌الدین صادقی ضبط شده بود، اجازه پخش پیدا نکرده است. (اینجا را بخوانید)

متن گفتگو در تناقض با تیتر گفتگو!

نخستین واکنش به این ماجرا  از سوی جواد فرحانی تهیه‌کننده برنامه «خندوانه» بوده است.

او در گفتگویی با “شرق” که تیتر آن چنین است: “حذف رادان از خندوانه شایعه است” فقط از این گفته که مخالف شایعه سازی درباره این برنامه است اما به صراحت ماجرای ممنوعیت پخش برنامه هایی که با حضور رادان و صادقی ضبط شده بود را رد نکرده است!

فرحانی با اشاره به اینکه برخی باید بدانند که با گل‌آلودکردن آب، ماهی از آن نخواهند گرفت، گفت: چرا به‌هم احترام نمی‌گذاریم و مدام برای برنامه‌ای که تمام هدفش جلب نظر مخاطبانش است شایعه درست می‌کنیم؟

وی ادامه داد: حقیقتا غیر از عوامل یک برنامه چه کسی از ریزه‌کاری‌های آن باخبر است که با این صراحت خبر عدم‌پخش دو برنامه را رسانه‌ای کرده است؟ چرا به‌جای نقد سازنده که می‌تواند موجب عملکرد بهتر ما شود، به این حرف‌ها و شایعه‌ها روی می‌آوریم؟

این ماجرا شایعه نیست

 به گزارش سینماژورنال اینکه تیتر گفتگو به صراحت از شایعه بودن حذف رادان از “خندوانه” می گوید و در متن گفتگو این مساله به صراحت بیان نمی شود یا ریشه در مشکل ویرایشی مطلب دارد و یا اینکه ماجرا فقط یک شایعه نیست.




منصور ضابطیان: برای تولید ویژه‌ برنامۀ نوروزی “رادیوهفت” نیاز بود به انگیزه مالی قوی که فراهم نشد/پیشنهاد تولید برنامه سال تحویل را داشتیم اما به دلیل شرایط مالی نامناسب نپذیرفتیم

سینماژورنال/حـــامد مظفـــری: “رادیو هفت” را باید بی‌حاشیه ترین برنامه تلویزیون دانست.

بی‌حاشیه از آن جهت که گردانندگان این برنامه با شناخت درست مخاطبان خود شرایطی را فراهم کرده اند که طی چند سال اخیر برنامه شان بی‌کمترین حاشیه ضربه‌زننده پیش برود.

به گزارش سینماژورنال “رادیو هفت” از ابتدای تولیدش قصد داشته آخر شبهایی مفرح و توام با آرامشی را برای مخاطبان خود فراهم کند و البته که دست اندرکاران برنامه نیز تاکنون در انجام این مهم موفق بوده اند.

این موفقیت این نیاز را ایجاد می کرد که ویژه برنامه نوروزی “رادیوهفت” تولید شده و روی آنتن برود اما عدم توافقات لازم برای ساخت این ویژه برنامه سبب ساز آن شد که نوروز امسال فقط تکرار “رادیوهفت” را شاهد باشیم.

شرایط اقتصادی تلویزیون و فشردگی تولید برای نوروز باعث شد قید ویژه برنامه را بزنیم

منصور ضابطیان مجری و تهیه کننده “رادیوهفت” با اشاره به شرایط اقتصادی تلویزیون که اصلی ترین عامل بازدارنده تولید ویژه برنامه نوروزی بوده است به سینماژورنال می گوید: شرایط اقتصادی تلویزیون از یک طرف و فشردگی تولید برای نوروز که نیاز دارد به انرژی فراوان باعث شد که قید تولید ویژه برنامه نوروزی “رادیوهفت” را بزنیم و بجایش کمی استراحت کنیم تا از اواخر فروردین ماه کار تولید سری جدید را شروع کنیم.

گلچینی از “رادیوهفت” هفته دوم نوروز روی آنتن می رود

وی ادامه می دهد: با این حال برای آن که مخاطبانی که به دلایل مختلف برنامه های امسال ما را ندیده اند بتوانند بخشهایی از آن را هم که شده ببینند گلچینی از بهترین های “رادیوهفت” از هفتم تا چهاردهم فروردین ماه روی آنتن می رود.

منصور ضابطیان
منصور ضابطیان

پیشنهاد تولید نوروزی داشتیم اما شرایط مالی مساعد نبود

وقتی از ضابطیان می پرسیم که آیا رغبت برای تولید ویژه برنامه نوروزی از سوی مدیران سیما وجود داشته یا نه او به سینماژورنال می گوید: بله حتی به ما پیشنهاد تولید ویژه برنامه هم ارائه شد اما شرایط مالی مساعد نبود.

ضابطیان می افزاید: تولید برنامه های نوروزی عموما گرانقیمت تر از برنامه های روتین است و برای همین نمی شد با بودجه معمول به سراغ تولید رفت.

نیاز بود به انگیزه مالی قوی که ایجاد نشد

مجری “رادیوهفت” در توصیف دلایل این گرانقیمت بودن بیان می دارد: از یک طرف دعوت از مهمانان هزینه بر است و از طرف دیگر تولید نیاز دارد به تیمی که تمام 15 روز عید قید تفریح و استراحت نوروزی را زده و در خدمت کار باشند. از آن طرف برای طراحی و اجرای دکورهای نوروزی هم باید هزینه ویژه ای صرف کرد.

منصور ضابطیان در پاسخ به این پرسش سینماژورنال که آیا تولید ویژه برنامه نوروزی دستمزد عوامل را هم بالا می برد اظهار می دارد: به هر حال وقتی شما از یک گروه تکنیسین خبره بخواهی 15 روزی را که میخواهند صرف تعطیلات کنند و به سفر بروند را کنار شما بوده و برنامه تولید کنند طبیعی است که باید برای این گروه انگیزه مالی قوی ایجاد کنید که این انگیزه فراهم نشد.

مشوقهای مالی در درجه اول اهمیت نیست اما به مهمان که باید دستمزد ویژه دهید

ضابطیان با تاکید بر اینکه او و گروهش همواره به کیفیت بیشتر از دستمزد اهمیت داده اند ادامه می دهد: البته که من و گروهم مشوقهای مالی در درجه اول اهمیتمان نیست و برای همین است که در تمام سال با هزینه هایی متعارف و معمولی کار میکنیم اما برای نوروز حتی اگر دستمزد عوامل هم بالا نرود به مهمانانی که بناست به برنامه بیایند که باید دستمزد ویژه بدهید. طبیعی است که در چنین شرایطی مدیریت هزینه ها کار دشواری است.

پیشنهاد تولید برنامه سال تحویل را داشتم اما به دلیل شرایط مالی نامناسب نپذیرفتم

منصور ضابطیان با اشاره به اینکه پیشنهاد اجرای برنامه سال تحویل دو شبکه تلویزیونی به او ارائه شده به سینماژورنال می گوید: برای ساخت برنامه تحویل سال دو شبکه مهم تلویزیون پیشنهاد داشتیم اما به دلیل خستگی گروه همراهم و البته شرایط مالی نه چندان مناسبی که پیشنهاد شده بود پیشنهادات را نپذیرفتیم و ترجیح دادیم استراحت کنیم و آماده شویم برای تولید سری جدید “رادیوهفت”.