سینماروزان/پیمان اسماعیلی: مشکلات معیشتی سینماگران از کرونا به این سو، مرتب بیشتر شده و در ماههای اخیر نیز هیچ کمک هزینه معیشتی از سوی خانه سینما و صندوق هنر به سینماگران تعلق نگرفته.

#ابراهیم_وحیدزاده کارگردان قدیمی به سینماپرس گفت: این روزها نه تنها ما اهالی سینما با بحران رکود در تولید و گیشه سینماها روبرو هستیم که اغلب صنوف و صنایع با چنین معضلاتی در حال دست و پنجه نرم کردن هستند؛ مثلاً صنف فروشندگان پوشاک هم قطعاً وضعیت مالی مناسبی ندارند و این اتفاق نیازمند آن است که نهادهای زیرمجموعه صنفی در هر حوزه ای اوضاع زندگی اعضای شان را سامان دهند.

کارگردان #تحفه‌ها ادامه داد: سینما هنر-صنعتی است که بیشتر جنبه سرگرمی برای افراد دارد و وقتی اوضاع اقتصادی جامعه مطلوب نباشد قطعاً تفریح و سرگرمی برای خانواده ها در اولویت های اول و دوم نخواهد بود و از این رو نمی توان انتظار داشت که آن ها از سینما استقبال کنند.

وحیدزاده سپس با تأکید بر اینکه آینده سینما نامشخص است اظهار داشت: قطعاً تا حال عمومی جامعه به ویژه از نظر اقتصادی خوب نشود در سینما با همین بحران و مشکلات فعلی روبرو خواهیم بود و چه بسا که وضعیت بدتر از این را هم تجربه کنیم.

این سینماگر یادآور شد: مشکل اصلی ما مدیران صنوف هستند که باید از سال ها قبل تدبیر جدی و آینده نگری و پیش بینی برای چنین روزهایی می‌داشتند اما فقط به زمان حال شان نگاه کردند؛ ما باید به جای صنف دولتی اجازه می دادیم اتحادیه خاص مختص خود سینماگران تشکیل شود و ۱۰ درصد بودجه تولید یا درآمد هر فیلم به این اتحادیه اختصاص داده شود تا در بحران هایی مانند رکود سینما از مبالغ جمع شده در این صندوق به عنوان حقوق بیکاری به یکایک اهالی سینما اعطا شده تا زندگی شان دچار بحران نشود.

کارگردان فیلم های سینمایی «عشق فیلم» و «معادله» افزود: من امیدوارم مسئولان فرهنگی و صنفی کشور هرچه سریع تر مبالغ کمک معیشتی فوری برای اهالی سینما در نظر بگیرند هرچند که معتقدم امروز اکثریت جامعه نیازمند حمایت معیشتی مستقیم از سوی دولت هستند.

وحیدزاده با مخاطب قرار دادن مدیران خانه سینما و صندوق هنر گفت: باید مبالغ کمک معیشتی برای رفع بحران از زندگی سینماگران در نظر بگیرند؛ این اتفاق در کوتاه مدت می تواند به مثابه مسکنی برای اهالی سینما باشد و کمی وضعیت بد معیشتی آن ها را التیام بخشد و کنارش مدیران از همین حالا باید تدبیری برای آینده در بلند مدت داشته باشند که اگر وضعیت سینما همچنان در رکود باشد بتوانند به طریقی دیگر مشکلات زندگی اهالی سینما را رفع کنند.

سینماروزان/مهدی فلاح صابر: خانه سینما که سه ماه بعد از انتخابات هیات مدیره تازه‌اش، هنوز مدیرعاملی ندارد بعد از مدتها انفعال دربرابر انبوه مشکلات اقتصادی وارده به بدنه سینما به تازگی و پس از احضار قضایی تعدادی بازیگر، بیانیه ای داده است.

نویسندگانِ این بیانیه، مخاطبِ نامعلوم خویش را تهدید به اعتصاب اعضا و ترک پروژه‌های سینمایی و تلویزیونی توسط آنها کرده‌اند!

پرسش اول آن است که چرا سران خانه سینما از خود مایه نگذاشته و مثلا نگفته‌اند اگر خواسته‌های آنها محقق نگردد از مسئولیت‌هایی که در ارگان‌ها و نهادهای متصل و فی‌المثل ارگان‌های شهری دارند، استعفا خواهند داد؟ و از آن گذشته چرا پروژه های سریالی تحت نظارت پلتفرم‌ها را تهدید به کناره گیری نکرده‌اند؟

پرسش بعدی آن است که چرا سران خانه سینما در همه این ماه‌ها که فریاد اعتراض بدنه سینما از بیکاری و عدم توزیع عادلانه پروژه‌های سینمایی و تلویزیونی به آسمان رسیده بود، بیانیه که هیچ، حتی یک توییت نزدند و از مدیران ارگانی انتظاری طلب نکردند؟

پرسش سوم بر سر تحقق وعده بیانیه‌نویسان است. اگر انتظارات برآورده نگردد دوستان بیانیه‌نویس با کدام اعضای خانه سینما اعتصاب خواهند کرد؟ اعضایی که رئیس خانه در همه این ماه‌ها صدای اعتراض آنها به گرفتاری های انبوه معیشتی و فقدان امنیت شغلی را نشنیدند؟

پرسش چهارم آیا این بیانیه نویسی یک فرار به جلو برای رهایی از انبوه انتقادات وارده به انفعال صنفی خانه سینما نیست؟ خدای نکرده رئوس گرفتار این باور نشده‌اند که خانه سینمای بسته‌شده بیشتر به کسب و کار آنها کمک خواهد کرد تا خانه سینمایی باز ولی ناتوان از حل مشکلات اولیه سینماگران و فی‌المثل حل مشکل فقدان بیمه بیکاری!؟؟ و این است که تیری در تاریکی رها کرده و تهدید به اعتصاب و بعدتر انحلالی و در ادامه کسب و کار در چند خیابان این طرف یا آن طرف تر؟

متن بیانیه خانه سینما را بخوانید:

خانه سینمای ایران در اعتراض به ادامه خشونت ها علیه مردم ایران و بدلیل احضار و بازداشت پی در پی اعضای خود  هشدار می‌دهد در صورتی که  تهدید ها و بازداشت ها پایان نیافته و سینماگران بازداشت شده آزاد نشوند، از اعضای خود خواهد خواست دست به اعتصاب زده ، از  همکاری با پروژه های سینمایی و تلویزیونی خودداری کرده و در برابر سازمان سینمایی تحصن کنند.
در چند روز گذشته علی رغم رایزنی های خانه سینما  و اعلام پیگیری سازمان سینمایی برای آزادی سینماگران نه تنها نتیجه ای بدست نیامد که منجر به احضار ها و بازداشت های جدیدی هم شد. خانه سینما اتهام هایی نظیر “اقدام علیه امنیت ملی” ، “تشویش اذهان عمومی” ، ” نشر اکاذیب” و “همراهی با رسانه‌های بیگانه” که به سینماگران منتسب می شود را غیرواقعی دانسته و معتقد است  سینماگران  تنها تاوان مدیران کارنابلد را می دهند که در این سالها امکان گفتگو و مکالمه واقعی با مردم را ایجاد نکرده اند. زندان جای هنرمند نیست و هیچ کس بدلیل ابراز عقیده نباید در زندان بماند.
جامعه اصناف سینمایی ایران دلسوزانه می خواهد تا فشار و تهدید از مردم ایران برداشته شده و حاکمیت خود را پاسخگوی معترضین کند.

سینماروزان/حامد مظفری: حدود سه ماه بعد از برگزاری انتخابات هیات مدیره خانه سینما که کمی بعد از استعفای مدیرعامل سابق صورت گرفت، همچنان تکلیف مدیرعامل جدید خانه مشخص نشده است.

انتخابات خانه سینما ابتدای شهریورماه و مدتی کوتاه بعد از انتشار خبر استعفای منوچهر شاهسواری مدیرعامل سابق خانه سینما صورت گرفت. بلافاصله پس از انتخابات خانه، تکلیف رییس، نایب رییس، سخنگو و دبیر هم مشخص شد.

با این حال حدود سه ماه بعد از برگزاری انتخابات هنوز تکلیف مدیرعامل جدید خانه سینما مشخص نشده و پرسش‌هایی طرح شده درباره شرکت مدیرعامل سابق در جلسات هیات مدیره خانه؟ در عین حال انتصاب شاهسواری در شورای عالی سینما از سوی دولت جدید، شائبه نمایندگی وی از طرف خانه را افزایش می‌دهد؟
البته محمد خزاعی مختار بوده هر سینماگر مورد اعتمادی را برای شورای عالی سینما معرفی کند ولی پرسش این است که انتصاب شاهسواری به سبب عدم انتخاب مدیرعامل جدید برای خانه سینما بوده؟

چرا سه ماه بعد از تشکیل هیات مدیره خانه سینما هنوز مدیرعاملی برای خانه پیدا نشده؟ شاید به نظر برسد در دورانی که اتفاقات اجتماعی متعددی در حال رخ دادن است، این پرسش چندان جدی نباشد ولی وقتی می‌بینیم در همین سه ماه همان کنش‌های حداقلی سابق هم از خانه سینما رخ نداده، آن گاه چرایی عدم انتخاب مدیرعامل جدی می‌شود.

فقط یک فقره در نظر بگیرید که با پیگیری مدیران #خانه_تئاتر بنا شده مابه‌التفاوت هزینه بیمه تکمیلی اعضا به آنها بازگردد ولی فقدان مدیرعامل در خانه سینما باعث شده همین حداقل‌ها هم از اعضای خانه سینما دریغ گردد.

خانه سینما چرا مدیرعامل جدید خود را معرفی نمی‌کند؟ 

سینماروزان آماده است توضیحات رئوس خانه سینما یا سازمان سینمایی درباره هویت مدیرعامل تازه خانه را منتشر کند.

سینماروزان/محمد شاکری: با برگزاری انتخابات داخلی هیات مدیره جدید خانه سینما محمدمهدی عسکرپور به ریاست هیات مدیره رسید.

عسکرپور در حالی به ریاست هیات مدیره رسید که به همراه مسعود امینی تیرانی نفر سوم آرای مجمع بود و #علی_لقمانی که بالاترین رای را آورده بود، نایب رییس(!) هیات مدیره شده است.

رسول صدرعاملی به عنوان سخنگوی هیات مدیره و مسعود امینی تیرانی نیز بعنوان دبیر شانزدهمین هیات مدیره خانه سینما برگزیده شدند.

عسگرپور با مسئولیت فعلی دارای سه مسئولیت همزمان شده است. او از یک طرف مدیرعامل خانه هنرمندان جداشده از تماشاخانه ایرانشهر است و از طرف دیگر دبیر صنف وی‌او‌دی!!!

بدنه خانه سینما مدتهاست مشکلات متعدد در حیطه بیمه درمانی، بازنشستگی و کمبود تسهیلات معیشتی دارند چنان که در ماه‌های اخیر حتی یک سبد کالای ارزان قیمت میان بدنه صنف توزیع نشده. مشخص نیست رییس تازه هیات مدیره خانه با تعدد مسئولیت همزمان خود خواهد توانست لااقل برخی از مشکلات را حل کند یا خیر؟

سینماروزان/کیوان بهارلویی: جمعی از سینماگران عضو خانه سینما، عناوین مهمترین تخلفات صورت گرفته در مجمع اخیر خانه را سیاهه کرده و خواستار پاسخگویی روسای خانه به این تخلفات شدند.

به گزارش سینماروزان و به نقل از خبرگزاری مشرق،  این سینماگران متذکر شده‌اند که  هیئت مدیره و مدیرعامل خانه سینماو هیئت رئیسه مجمع عمومی مورخ 9/6/1401(براساس اساسنامه خانه سینما مصوب 15/07/1392 ثبت شده در اداره ثبت شرکت ها) مرتکب تخلفات زیر شده‌اند:

1. تخلف صورت گرفته توسط هیئت مدیره :
مطابق ماده یک اساسنامه خانه سینما و تبصره ذیل آن ، تنها تشکل هایی مجاز به عضویت در خانه و حضور در مجمع عمومی می باشند که با مجوز وزارت ارشاد و برمبنای اساسنامه خانه سینما تشکیل شده باشند لذا
اولا : برخلاف اساسنامه خانه؛ مجمع عمومی با حضور انجمن های صنفی کارگری و کارفرمایی تشکیل شده که براساسِ قوانین وزارت کار تاسیس شده اند، نه براساس قوانین وزارت ارشاد!
ثانیا : برخلاف صراحت اساسنامه مبنای هیئت مدیره برای حضور صنوف در مجمع بجای داشتن پروانه فعالیت از وزارت ارشاد ، دارا بودن شناسه ملی از وزارت کار بوده است.

ثالثا : هیئت مدیره و مدیرعامل خانه سینما برخلاف تکلیف قانونی مواد 15 ؛ 1 و 5 اساسنامه، در حالی مبادرت به انتشار آگهی فراخوان مجمع عمومی نموده اند که مطابق اساسنامه، هیچ تشکل سینمایی در وزارت ارشاد به ثبت قانونی نرسیده بوده ؛  فلذا طبق اساسنامه صنوف اساسا حائز شرایط قانونی برای حضور در مجمع عمومی نبوده اند.

2. تخلف صورت گرفته توسط هیئت رئیسه مجمع:
هیئت رئیسه مجمع عمومی می بایست براساس تکالیف مندرج در مواد 1 ، 5 ، 15 ، 17 ، 19 و 20 اساسنامه مبادرت به برگزاری مجمع می نمود. لذا از همین رو :
اولا : به طور غیر قانونی با حضور تشکل های فاقد صلاحیت برای حضور در مجمع( انجمن های کارگری و کارفرمایی وزارت کار) مبادرت به اعلام رسمیت مجمع عمومی می نماید.

ثانیا : برخلاف تکلیف مواد8 ،1 و 5 اساسنامه، بدون در نظر گرفتن وجود 4 صنف موازی تهیه کنندگی (مطابق نظام نامه منتشر شده توسط سازمان سینمایی) و عضویت شورای عالی در خانه سینما( مجتمعا از 4 صنف تهیه کنندگی) درخواست عضویت 3 صنف از 4 صنف را به طور غیرقانونی به رای گیری درمجمع می گذارد.
ثالثا : نمایندگان اکت در مجمع حضور داشته و در رای گیری برای پذیرش یا رد عضویت صنف خودشان شرکت می کنند. درحالیکه تا قبل از تایید عضویت این صنف، اجازه حضور در مجمع نداشته اند. این تخلف محرز و فاحش در خصوص 3 صنف دیگر متقاضی عضویت نیز رخ داده است؛ که از مصادیق بین خلاف قانون می باشد.
رابعا : مستندا به بند7 ماده 19 اساسنامه، نامزدهای حضور در انتخابات هیئت مدیره موظفند پنج روز پیش از برگزاری مجمع نامزدی خود را اعلام نمایند؛ لذا بر فرض محال مبنی بر صحت نحوه رای گیری برای عضویت اکت و صنوف فوق الذکر ، نامزدهای این صنوف نمی توانسته اند بلافاصله بعنوان نامزد هیئت مدیره مطرح و به رای گذاشته شوند.
خامسا: انجمن های صنفی کارگری و کارفرمایی که با حضور آنها بطور غیرقانونی مجمع عمومی برگزار شده، مطابق اساسنامه خود و آیین نامه تشکیل انجمن ها ، اساسا مجاز به شرکت در مجمع عمومی خانه سینما نبوده و ایضا اجتماع مشترک صنفی کارگری و کارفرمایی آنها بدلیل تعارض و تضاد منافع خلاف بین قانون وزارت کار قلمداد می گردد.

باتوجه به مجموع اقدامات غیر قانونی هیئت مدیره، مدیرعامل و هیئت رئیسه در برگزاری مجمع عمومی خانه سینما و به منظور جلوگیری از تضییع حقوق صنوف سینمایی و بیش از 5 هزار عضو آن؛ بدینوسیله اعلام می داریم هیئت مدیره منتخب مجمع فاقد هرگونه صلاحیت و وجاهت قانونی بوده و ابطال انتخابات مجمع عمومی از سوی نهادهای مسئول ( ناظر مجمع ، سازمان سینمایی و وزارت ارشاد) ؛ گام اول در راستای استیفای حقوق اعضا خواهد بود.

سینماروزان آماده است پاسخ روسای خانه به تخلفات ذکر شده در اطلاعیه سینماگران را منتشر نماید.

سینماروزان/رضا منتظری: متاسفانه اغلب سینماگران نه بیمه درمانی خوبی دارند و نه بیمه بازنشستگی مناسبی و از نظر معیشتی اوضاع جالبی ندارند.

#گیتی_معینی بازیگر زن باسابقه سینما و تلویزیون با بیان مطلب فوق به سینماپرس گفت: متأسفانه عموم افراد جامعه فکر می کنند همه ما بازیگران در رفاه کامل هستیم و زندگی های آنچنانی داریم در صورتی که خودمان می دانیم در چه شرایط سخت و طاقت فرسایی روزگار می گذرانیم! مردم نمی دانند که شاید خریدن یک میوه ساده برای آن ها کاری نداشته باشد اما برخی از سینماگران حتی از خرید دو کیلو میوه عاجزند!

وی ادامه داد: امیدوارم مردم آگاه شوند و بدانند که ما در چه شرایط اسفباری روزگار می گذرانیم! بارها افرادی با خود من برخورد کرده اند و گفته اند شما جلوی دوربین می روید و حداقل یک صد میلیون دستمزد می گیرید! آن ها ما را با برخی بازیگران جوان و سوپراستار مقایسه می کنند که درآمدهای نجومی دارند و این اتفاق بسیار بد است.

بازیگر فیلم‌های دوزن و ابلق گفت: چقدر باید توقعات و خواسته های مان را تکرار کنیم و آن ها ما را نادیده بگیرند؟ بارها فریاد زده ایم و از مشکلات مان گفته ایم اما گوش شنوا و فریادرسی وجود نداشته که دردمان را درمان کند.

معینی متذکر شد: اگر برخی از این مدیران هم حرف های ما را بشنوند هزار و یک تبصره و دلیل می آورند که از کمک به ما عاجز هستند! اگر واقعاً قرار است خانه سینما و سایر نهادهای فرهنگی و هنری کاری برای معیشت و زندگی سینماگران نکنند بود و نبودشان به چه دردی می خورد؟

بازیگر فیلم های سینمایی «توفیق اجباری» و «قسم» خاطرنشان کرد: صندوق اعتباری هنر تنها نهادی است که هرازگاهی مبلغی اندک و ناچیز را به حساب برخی از ما می ریزد اما مشکلات ما بسیار بیشتر از این ها است. داروهای گران، درمان گران و… از جمله مشکلات سینماگران پیشکسوت است که به دلیل کهولت سن با آن بیش از دیگران درگیر هستند. بیمه تنها بخش اندکی از مبالغ هزینه های دارویی و درمانی را به ما باز می گرداند و بسیاری از افراد حتی توان تأمین مبالغ درمانی خود را ندارند و این جنایتی آشکار علیه هنرمندان است.

وی در پایان گفت: من امیدوارم مدیران و متولیان سینما هرچه سریع تر تدبیری عاجل برای رفع بحران مالی و معیشتی زندگی سینماگران داشته باشند و حداقل کمک هایی هرچند کوچک اما مستمر به این بخش از جامعه که سال های عمرشان را برای رشد و اعتلای فرهنگ و هنر کشور صرف کرده اند داشته باشند.

سینماروزان/حامد مظفری: خانه سینما سه دهه و خرده‌ای بعد از راه اندازی همچنان کارکرد صنفی‌اش، حداقل است و کارکرد حاشیه‌ای-سیاسی‌اش، حداکثر.

واقعا نوعی گرفتاری برای بدنه صنف سینماست که بعد از سه دهه این خانه سینما تنها بازخورد خبری که دارد یا به هنگام حیاط خلوت شدن برای جریانات انتخاباتی است یا به هنگام انتخابات هیات مدیره و تغییر رئوس و مدیرعامل.

کارکرد این صنف را با صنوفی نظیر نظام مهندسی یا نظام پزشکی مقایسه کنید که اغلب کوشیده‌اند بی حاشیه و با حداقل سروصدا، حامی بدنه خویش باشند تا بفهمید که چقدر بنیان صنفی خانه، سست است.

سالها از راه اندازی خانه سینما گذشته و چندین هیات مدیره و چند مدیرعامل رفته و آمده‌اند ولی همچنین بدنه سینما نه بیمه بیکاری دارد، نه بیمه بازنشستگی قابل اعتنایی و نه حتی یک درمانگاه یا تعاونی مصرف اختصاصی. این خانه الی ماشاءالله، مدعی راه اندازی و استقرار دارد ولی به پای ارائه تسهیلات به اعضا که می‌رسد، چیزی عاید صنف نمی‌شود.

به نظر میرسد بعد از سی و سه سال این صنف نه نیاز به هیات مدیره دارد و نه نیاز به مدیرعامل بلکه نیاز به دلسوزانی دارد که واقعا دغدغه کار صنفی داشته باشند. نمونه چنین افرادی شاید در بدنه مدیریتی زیاد نباشد ولی در میان وابستگان به صنف، فراوان است.

یکی‌ از دلسوزان صنف، #اشرف_افشاری همسر اصغر شاهوردی است؛ بانویی وارسته که پانزده سال است عواقب یک حادثه در پشت صحنه سینما را به جان خریده و مانند چشمان خود از همسرش مراقبت می‌کند. واقعا اگر اشرف کنار اصغر نبود چه بر سر این صدابردار باسابقه می‌آمد؟ واقعا این همه مدیر و هیات مدیره که در خانه سینما عوض شد، بندی یا تبصره ای یا آیین نامه‌ای برای دستگیری همه‌جانبه از گرفتاران سینما، تصویب شد.

لابد می‌خواهند بگویند بودجه نیست یا منابع کم است و امکانات نداریم و دولت کمک نمی‌کند. اگر بودجه برای افراد درمانده هم نیست پس برای چیست؟ اگر هدف خانه سینما، کار صنفی نیست و فقط وظیفه برگزاری چندی جشن و تقدیر از خودی‌ها را دارد که یک بار بگویید صنف بنا شده برای حداقل امور صنفی و اعضا را حواله دهید به جای دیگر.

به نظر می‌رسد مشکل اصلی نه کمبود یا نبود بودجه بلکه نبودن انگیزه و حس و حال برای کار صنفی است. اگر بودجه نیست در اختیار گرفتن سه ملک برای خانه سینما چه معنا دارد؟ مگر خانه کارگر با دو میلیون عضو جز یک ملک اختصاصی در مرکز پایتخت، ملک دیگری دارد؟ خانه سینما با نهایتا پنج هزار عضو را چه نیازی به دو ساختمان اصلی و یک ساختمان فرعی؟؟ آیا اگر آن قدر که روسای خانه به هنگام انتخابات سیاسی، پیگیر جمع کردن رأی برای کاندیدای سبز یا بنفش بودند برای ورود تسهیلات معیشتی به خانه، پیگیری می‌کردند، در جایی ایستاده بودیم که تغییر و تحول هیات مدیره و مدیرعامل، کمترین حسی در اعضا برنینگیزد؟؟؟

خانه سینما باید خیلی زودتر از این به سمت صنف شدن می‌رفت و حمایت از هم‌صنفی را نیز از اشرف افشاری و ده‌ها نفر مانند او که کم نیستند در خانواده سینما، می‌آموخت ولی روسا، دور سیاسی بازی و خوش رقصی برای چپ و راست، را خط نکشیدند و…

… نتیجه اینکه در سال‌های اخیر انتقادات بدنه صنف به عملکرد خانه آن قدر بالا گرفت که وزارت ارشاد ناگزیز حمایت‌های ناچیز خویش را با حذف واسطه‌گری خانه سینما از طریق صندوق هنر به طور مستقیم به اعضاء تخصیص داد.

استعفا و درگیری‌های اخیر در هیات مدیره خانه سینما حاکی است که امید چندانی به بهبود امور صنفی در این نهاد نیز وجود ندارد و چه بهتر که وزارت ارشاد باز مستقیم وارد کار شده و به جای تخصیص بودجه به خانه، با تاسیس معاونت رفاهی وزارتخانه و کارآمد کردن صندوق هنر و تخصیص چند مرکز درمانی جامع برای سینماگران و انعقاد تفاهم‌نامه با فروشگاه‌های زنجیره‌ای برای خدمت‌رسانی به سینماگران، شرایط ارتقای صنفی بدنه سینما را فراهم کند. می‌ماند ارسال یک پیامک ترحیم به بهانه درگذشت اعضا یا سخنرانی در مراسم ختم که آن را هم می‌توان واگذار کرد به تیم تولید چند می‌گیری گریه کنی…

سینماروزان: ارقام اعطایی صندوق اعتباری هنر به اهالی سینما رسماً «هیچ» است و هرگز نمی تواند خیال سینماگرانی که مدت ها است با بیکاری در حال دست و پنجه نرم کردن هستند را راحت کند.

مهدی سجاده‌چی رئیس صنف فیلمنامه‌نویسان خانه سینما با بیان مطلب فوق به سینماپرس گفت: نیاز است هرچه سریع تر تدبیری ویژه برای بحران معیشت زندگی سینماگران بیکار و خانه نشین اندیشه شود تا این افراد بیش از این دچار معضلات اساسی در زندگی شان نشوند.

فیلمنامه نویس «سوفی و دیوانه» و «روز سوم»  افزود: اگر مسئولان دست روی دست گذاشته‌اند و منتظر هستند مسأله بیکاری و خانه‌نشینی گسترده اهالی سینما خود به خود رفع شود باید بدانند این رویکردشان اصلاً مسئولانه نیست.

وی ادامه داد: اگر صنوف سینمایی رسمی و دارای مشروعیت هستند باید بیمه بیکاری داشته باشند؛ این رویه ای است که در تمامی دنیا وجود دارد اما متأسفانه در کشور ما علیرغم وعده های مکرر مسئولان و درخواست مکرر سینماگران این مسأله وجود ندارد. با اینکه بسیاری از صنوف سینمایی در ذیل وزارت کار ثبت شده اند باز هم از امتیازات وزارت کار و خدمات بیمه تأمین اجتماعی برخوردار نیستند.

این سینماگر سپس با بیان اینکه امیدوارم دولت شرایطی را فراهم کند که اصناف در ذیل وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی فعالیت کنند متذکر شد: باید هویت فرهنگی صنوف حفظ شود و زمانی که بحرانی مانند کرونا می آید دولت بودجه مشخصی را برای رفع بحران از زندگی سینماگران اختصاص دهد.

سجاده چی تأکید کرد: از سوی دیگر صنوف باید به درآمد خود متکی شوند و بتوانند به شکل آزادانه برای خود درآمدزایی داشته باشند. صنف باید بتواند به صورت همه جانبه از حقوق اعضای خود حمایت کند.

وی در پایان خاطرنشان کرد: متأسفانه مشکل بیکاری و خانه نشینی به خصوص بعد از بحران کرونا به شکل فزاینده ای در حال افزایش است و اگر هرچه سریع تر تدبیر ویژه ای در این خصوص اتخاذ نشود در آینده ای نه چندان دور شاهد مشکلات بزرگ تر و پیچیده تر برای اهالی سینما خواهیم بود.

سینماروزان/مهدی فلاح: حرف و حدیثهای مرتبط با پالایش صندوق هنر و حذف و تعدیل اعضا با واکنش مدیرعامل خانه سینما که در هیات مدیره صندوق هنر حضور دارد مواجه شد.

متن توضیحات منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما درباره این ماجرا را بخوانید:

موضوع به روز شدن آمار و اطلاعات مورد نیاز صندوق اعتباری هنر سوء برداشت هایی را ظاهرا ایجاد کرده است که توضیحاتی در این باره خدمت دوستان عرض می کنم:

۱. صندوق برای ساماندهی خدمات روبه  رشد خود نیازمند اطلاعات دقیق و مستند از کلیه اعضا خود در سراسر کشور است.

۲. اعضاء صنوف خانه سینما با تکمیل و ارسال اطلاعات مورد تقاضا، همه ما را در تکمیل اطلاعات یاری می کنند.

۳. کلیه اعضای عضو اصناف خانه سینما با امضاء روسای محترم اصناف ذیل پرسش نامه،  مندرجات آن را تائید می‌کنند.

۴. روسای محترم پرسش نامه ها را به خانه سینما ارسال و همکاران خانه، اطلاعات ارسالی را در قالب اکسل آماده و به صندوق ارسال می کنند.

۵. هیچ یک – تاکید می کنم هیچ یک – از اعضا در این فرآیند پالایش حذف نخواهد شد فقط اطلاعات حرفه ایی آنان به روز رسانی می شود.

۶‌.همکارانی که به هر دلیلی در چند سال گذشته فاقد قرارداد هستند، بنابر سوابق کاری و تائیدیه اصناف همچنان عضو خواهند بود. از همه دوستان تقاضا دارم سرعت بخشی به این فرآیند ما را یاری کنند.

۷. در همین جا به همه شما عزیزان اعلام  می کنم- به عنوان عضو هیئت مدیره صندوق عتباری هنر حقوق کلیه همکاران محفوظ است و هیچ خدشه‌ای به خدمات جاری اعضای فعلی صندوق وارد نخواهد شد.

سینماروزان/حامد مظفری: با گذشت دو ماه از بازدید سرزده رئیس سینما از خانه سینما همچنان بسته پیشنهادی خانه برای بهبود معیشت اهالی سینما ارائه نشده.

به گزارش سینماروزان دو ماه پیش محمد خزاعی رئیس سینما به طور سرزده به خانه سینما رفت و با هیات مدیره این نهاد صنفی دیدار و گفتگو کرد.(اینجا را بخوانید)

در آن دیدار رئیس سینما از روسای خانه خواست خیلی زود بسته پیشنهادی خود برای ارتقای معیشت سینماگران را تنظیم و به سازمان سینمایی ارائه کنند تا با تصویب قوانین لازم، یک بار برای همیشه مشکلات معیشتی سینماگران حل شود.

با گذشت دو ماه از آن دیدار هنوز هیچ بسته‌ای از سوی خانه برای سازمان ارسال نشده! چرا؟

آقایان خانه سینما! بسته پیشنهادی‌تان برای بهبود معیشت اهالی سینما چه شد؟ چرا در این دو ماه نیازهای معیشتی اساسی صنف سینما را فهرست نکرده و به طور رسمی اعلام نکردید تا رئیس سینما هم در جریان قرار گیرد؟؟

مگر دو ماه پیش به رئیس سینما وعده ندادید به‌زودی بسته پیشنهادی خود را ارائه خواهید کرد؟ چرا همچنان در لاک انفعال فرورفته‌اید و حواس‌تان به گرفتاری‌های معیشتی اهالی سینما نیست؟؟

در روز سينما که حتی یک ریال تسهیلات حمایتی نصیب اهالی سینما نشد، چرا زمان را تلف می‌کنید و فقط نظاره می‌کنید اوضاع را؟؟ آیا منتظرید تا باز شب عید برسد و صدای اعتراض اهالی سینما به خودی و بیخودی کردن در جریان توزیع یک عیدی ساده، به آسمان برسد؟؟

مگر فهرست کردن مشکلات معیشتی متعدد سینماگران چقدر دشوار است که از پس آن برنمی‌آیید؟ مدیریت صنف که فقط شرکت در جلسات هفتگی و دریافت حق جلسه و صرف میوه و شیرینی و نسکافه نیست؟؟ درست است که خودتان مشکل مالی ندارید و چپ‌تان پر است ولی بالاغیرتا از حال هزاران سینماگر گرفتار خبر ندارید؟؟؟

هرچه زودتر تکانی بخورید و بسته پیشنهادی‌تان برای اهالی سینما به خصوص بسته لازم برای توزیع عیدی و سبدکالای ماهانه برای تمام اعضا را به سازمان ارسال کنید تا رئیس سینما شرایطی فراهم آورد که شب عید امسال دیگر سینماگران شرمنده خانواده خود نشوند.

سینماروزان: یک سینماگر باسابقه با انتقاد از بی‌توجهی روسای صنف سینما به وضعیت معیشتی اعضا خواستار توجه جدی دولت سیزدهم به حل مشکلات شد.

اصغر رفیعی جم مدیر فیلمبرداری و تهیه کننده پیشکسوت سینما با انتقاد شدید از عملکرد خانه سینما به سینماپرس گفت: توقع ما از محمد خزاعی این است که یکایک مدیران خانه سینما را که طی سال های اخیر حق سینماگران را خوردند مورد بازخواست و موأخذه قرار دهند! اگر آقای خزاعی از همین ابتدای کارشان به عنوان رئیس سازمان سینمایی و مشاور وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی جلوی این افراد ایستادگی نکنند و روی اشتباهات آن ها سرپوش بگذارند دیگر تا انتهای دوره ریاست شان نمی توانند جلوی هر ناحقی را بگیرند و از این رو باید جسورانه و شجاعانه حقوق یکایک سینماگران را احقاق بکنند و بدانند که ما پشتیبان ایشان هستیم.

مدیر فیلمبرداری فیلم های سینمایی «سگ کشی» و «وقتی همه خوابیم» افزود: در سالهای اخیر بی‌عدالتی، بی‌انصافی و نابرابری در خانه سینما بیداد کرد؛ به عنوان مثال چند سال متوالی عیدی‌های میلیاردی که وزارت ارشاد به خانه سینما داد تا به صورت یکسان و عادلانه میان یکایک سینماگران تقسیم شود تنها به حدود ۱۰ درصد از اعضا داده شد و دست ۹۰ درصد از سینماگران خالی ماند.

وی ادامه داد: این اتفاقات دیگر نباید تکرار شود که دولت بیاید و یک پولی را به دست مدیران خانه سینما بدهد که آن ها ۹۰ درصدش را بخورند و بچاپند و بخش بسیار ناچیزی از آن را مانند صدقه میان برخی اهالی سینما تقسیم کنند.

رفیعی جم متذکر شد: زین پس باید سیاست های دولت این گونه باشد که به صورت مستقیم با یکایک اهالی سینما ارتباط بگیرند و اگر کمک نقدی و غیرنقدی می خواهند بکنند مستقیما به آحاد اعضا برسد.

این سینماگر سپس با تأکید بر اینکه کسانی که به عنوان مدیر و مسئول در رأس خانه سینما نشسته اند به هیچ عنوان نماینده سینماگران نیستند تصریح کرد: این ها کسانی هستند که با باندبازی تنها به رفقا و نزدیکان خود بها می دهند. همواره در هر دولتی خود را به دولتمردان می چسبانند تا برای خود و ایادی شان امکانات بگیرند. این ها کسانی هستند که با عملکرد ضد فرهنگی و ضد سینمایی شان کلاه بر سر یکایک اهالی سینما میگذارند و انتظار ما این است که در دولت سیزدهم جلوی عملکرد این افراد گرفته شود.

تهیه کننده فیلم های سینمایی «غیرمنتظره» و «خانه عنکبوت» تأکید کرد: خوشبختانه محمد خزاعی از دل سینما آمده و در واقع همه مشکلات را می شناسد، امکان ندارد ایشان نسبت به وضعیت کنونی سینما آگاه نباشد. ایشان باید بدانند که در حال حاضر عده ای از رئوس صنوف سینما به دلیل زدوبندهای فراوان زندگی‌های لوکسی دارند و ۹۹ درصد سینماگران با سیلی صورت شان را سرخ نگه می دارند و لنگ یک وام یک میلیونی هستند. این وظیفه ایشان است که تدبیری برای اجرای عدالت در سینما داشته باشند.

وی در پایان این گفتگو گفت: به خصوص انتظار ما از آقای خزاعی این است که نسبت به صنوف ضعیف تر که دستمزدهای کمتری می گیرند و میزان فشار کاری شان بسیار بیشتر از دیگران است توجه ویژه داشته باشند و تدبیری اتخاذ کنند تا با کمک های مستمر و ماهیانه دیگر هیچ یک از سینماگران برای تأمین حداقل های زندگی شان دغدغه خاطر نداشته باشند.

سینماروزان: کانون آهنگسازان سینمای ایران در اعتراض به روند اتفاقات خانه سینما و به‌خصوص اصرار برای کارگری کردن صنوف این نهاد، بیانیه‌ای را صادر کرد.

متن بیانیه کانون آهنگسازان سینمای ایران به شرح ذیل است:

بار دیگر اخبار نگران‌کننده‌ای از اقدامی غیرقانونی و برخلاف اساسنامه توسط بعضی از اعضای هیئت‌مدیره، مدیرعامل و دخالت‌های فردی ناآشنا به قوانین و غیرمسئول در خارج از هیئت‌مدیره، مبنی بر برگزاری مجمع‌عمومی بدون حضور کانون آهنگسازان و دیگر صنوف دارند، بدینوسیله به‌اطلاع می‌رسانیم محیط هنری خانه سینما جای اختلاف‌افکنی بین صنوف، تصمیمات شخصی، منافع باندی و کینه‌توزانه نیست و باید از آن اجتناب کرد، کانون آهنگسازان هرگونه تعرض به جایگاه و حقوق قانونی خود را از طرف هر فرد یا مقامی که باشد، تحمل نخواهد کرد و با تمام توان با آنان از راه‌های قانونی برخورد و از تشکلِ خود و خانه سینما دفاع خواهد کرد. جای بسی تاسف است در این نهاد مدنی کسانی آگاهانه یا ناآگاهانه در پی حذف یکی از معتبرترین و پرافتخارترین صنوف هنری خانه سینما هستند.

سخن اصلی ما با وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی است. همچنین ریاست جدید سازمان سینمایی می‌توانند پاسخ دهند چه شده است که بعد از ملاقات یک‌طرفه و شتابانِ هیئت‌مدیره با ایشان بدون اطلاعِ صنوف درگیر، دوباره عده‌ای احساس مصونیت کرده، حقیقت را پنهان و اقدام به آزار و اذیت صنوف نموده‌اند؟. کسانی که در مسندهای خانه سینما تکیه زده‌اند، نماینده واقعی تمام صنوف نیستند و با تغییر شغل و نام هنرمند به کارگر و کارفرما، تفکیک صنوف به ۲ گروه خودی و غیرخودی، اصرار به ثبت غیرقانونی، اجباری و در نهایت حضور بیهودهٔ صنوف در وزارت کار دارند، در صورتی که این کار هم خلاف اساسنامه خانه سینما و هم تخلف از قوانین وزارت کار محسوب می‌شود.

بسیاری از اعضا و هنرمندان سرشناس عضو خانه سینما بازنشسته‌هایی هستند که طبق قوانین «انجمن صنفی-کارگری»، جایی در صنف مربوطه ندارند و باید به منازل خود بازگردند (لازم به یادآوری است که در این مورد عملکرد بعضی از مدیران وزارت کار نیز باید بررسی شود).

نکته دیگر عدم شفافیت در امور مالی خانه سینما به خصوص در دوران کروناست که اختلاف زیادی برانگیخته است. مانند دریافت عیدی و کمک‌های صندوق اعتباری هنر که دارای نکات خیلی مشکوک و شبهه برانگیزی شده است و هیچکس پاسخگو نیست. یا دریافت حقوق بابت حضور در هیئت مدیره خانه سینما، برگزاری جلسات و بسیاری مخارج بیهودهٔ دیگر از بودجۀ نحیف خانه سینما است و مشخص نیست چقدر دست و دلبازی شده است، این در حالی است که اعضای شوراهای مرکزی صنوف و بازرسان، حق دریافت هیچ مبلغی بابت خدمت در تشکل خود ندارند و کلیهٔ فعالیت‌های صنفی باید رایگان و افتخاری باشد؛ لذا تقاضا داریم تا دیر نشده است هر چه سریع‌تر اقدام لازم برای ساماندهی و قانونی شدن خانه سینما از جمله تشکیل «سازمان نظام هنرمندان کشور» که اساسنامهٔ آن در کمیسیون فرهنگی مجلس دوره قبل آماده شد و با مشارکت کانون آهنگسازان نیز همراه بود، انجام دهند تا بیش از این موجب سردرگمی و سوءاستفاده افراد ناآشنا به قوانین نشود.

در پایان دو راه حل پیشنهاد می‌شود و از مسئولین نامبرده که طبق اساسنامه، وظیفۀ نظارت برعملکرد خانه سینما را به عهده دارند، تقاضای فوری داریم که با توجه به برگزاری غیرقانونی انتخابات پیشین و عدم مشروعیت هیئت‌مدیره و مدیرعامل کنونی، یا انتخاباتی مجدد با حضور تمامی صنوف برگزار شود و یا تا قانونی‌شدن خانه سینما، یک سرپرست خوشنام، مسلط به امور صنفی و مورد تأیید تمامی صنوف برای این نهاد تعیین شود تا از بن‌بست کنونی خارج شویم. البته به‌طور کلی تشکیل یک کمیتهٔ حقیقت‌یاب برای روشن‌کردن تاریکخانۀ فساد و در ادامه، آسیب‌شناسی از سال‌ها فعالیت و دخالت افرادی خاص که در کلیۀ مجامع سینمایی اعم از نهادهای صنفی، جشنواره‌ها و شوراها، حضور و نفوذی مخرب داشته‌اند، کمک شایانی است برای جلوگیری از بحران‌های آینده و سلامت سینمای ایران.

سینماروزان/حامد مظفری: بازدید سرزده محمد خزاعی رئیس سازمان سینمایی از خانه سینما و دیدار با هیات مدیره خانه سینما برخلاف اسلافِ چنین دیدارهایی، نه وعده‌ای داشت و نه وعیدی.

به گزارش سینماروزان این بار محمد خزاعی نه وعده بهبود داد و نه مدعی حل مشکلات در کوتاهترین زمان ممکن شد و به جای آن از هیات مدیره خانه سینما خواست که خیلی زود بسته پیشنهادی خود برای ارتقای معیشت سینماگران را تنظیم و به سازمان سینمایی ارائه کند تا با تصویب قوانین لازم، یک بار برای همیشه مشکلات معیشتی سینماگران حل شود.

حالا توپ در زمین هیات مدیره خانه سینماست که بیاید و با فهرست کردن مشکلات معیشتی اهالی سینما و الویت‌بندی برای حل مشکلات، کاری کند که معضلات اولیه سینماگران حل شود‌‌.

آقایان خانه سینما! الان وقتش است که اقدامی کنید برای ارتقای معیشت سینماگران! الان می‌توانید از طریق سازمان سینمایی شرایط توزیع منصفانه تسهیلات معیشتی مداوم- چه به صورت نقد و چه به صورت ارزاق- را میان تمام سینماگران فراهم کنید.

آقایان هیات مدیره خانه سینما! الان وقتش است که بیمه بیکاری سینماگران را راه بیندازید! نزدیک به سه دهه از راه اندازی خانه سینما گذشته و هنوز اهالی سینما، بیمه بیکاری ندارند. اکنون وقتش است که در تعامل با دولت سیزدهم، بیمه بیکاری سینماگران را ایجاد کنید.

آقایان نشسته بر صدر خانه سینما! الان وقتش است که بیمه تامین اجتماعی سینماگران را ارتقا دهید. شرم‌آور است که سینماگران بعد از سی سال پرداخت حق بیمه وقتی به موعد بازنشستگی می‌رسند، با حداقل حقوق، بازنشسته می‌شوند. الان وقتش است که برای ارتقای مقرری بازنشستگی سینماگران کاری کنید.

آقایان رییس خانه سینما! می‌دانیم که برخی از شما آن قدر جیب‌تان پر است که برای یک سرماخوردگی ساده هم،پزشک خصوصی به بالین خود فرامی‌خوانید اما بخش عمده‌ اهالی سینما، آنهایی هستند که برای درمان بیماری‌های صعب العلاج خویش مجبور به قرض هستند. الان وقتش است که بیایید و در تعامل با سازمان سینمایی شرایط ایجاد یک بیمه درمانی مختص اهالی سینما را ایجاد کنید تا هیچ سینماگری مجبور نباشد برای درمان، هزینه صرف کند!

آقایان خانه سینما! هرچقدر در این سالها حرافی کرده‌اید و بودجه‌ها را تلف جشن‌های بی‌فایده کردید، بس است. حالا که رئیس سینما پیشقدم شده برای حل مشکلات، خیلی زود و سریع در تعامل با سازمان سینمایی، شرایط حل مشکلات اولیه سینماگران را فراهم کنید تا باز چهار سال نگذرد و اندر خم یک کوچه و -آن هم کوچه پر کردن جیب خودی‌ها- باشید.

سینماروزان/مسعود احمدی: حدودا یک سال گذشت تا همایون اسعدیان ادعاهای خود علیه جامعه صنفی تهیه‌کنندگان را پس گیرد.

همایون اسعدیان رییس پیشین هیات مدیره خانه سینما یک سال قبل به خبرگزاری ایسنا گفته بود: اساساً دادن عیدی به اعضای خانه سینما رسمی بود که زمان تعطیلی خانه سینما در دوران احمدی‌نژاد به عنوان یک  بودجه ۱۰ میلیاردی در اختیار جامعه صنفی تهیه‌کنندگان و شورای ساماندهی صنوف قرار دادند که کارت‌های ۷۰۰ هزار تومانی عیدی در خیابان ایرانشهر می‌دادند و آن بلوا به پا شد. آخر هم حدود ۴ میلیارد تومان توزیع و مابقی آن معلوم نبود چه شد!!

بلافاصله‌ بعد از طرح ادعاهای اسعدیان ابتدا حسین فرحبخش از اعضای باسابقه جامعه صنفی و سپس رییس جامعه صنفی، علیه ادعاهای وی موضع گرفتند و کلیت آن را تکذیب کردند.(اینجا و اینجا بخوانید)

حالا یک سال بعد از آن تکذیبیه‌ها، همایون اسعدیان در خلال گفتگویی باز هم با خبرگزاری ایسنا، ادعاهای سابق را پس گرفت. همایون اسعدیان گفت: ظاهراً آمار و ارقامی که از طرف من در گفت‌وگویی اعلام شد صحیح نبوده است. طی چند دیدار با آقای سید ضیا هاشمی-رییس جامعه صنفی تهیه‌کنندگان-ایشان مواردی را مطرح کردند و متوجه خطا بودن این آمار شدم!! اساساً طرح موضوع در آن گفت‌وگو از طرف من اشتباه بود و گاهی در میان یک صحبت مسائلی مطرح می‌شود که صرفاً منجر به ایجاد کدورت و افزایش تنش درون نهادهای صنفی می‌شود که از این بابت متاسفم.

سینماروزان ضمن تحسین رفتار همایون اسعدیان که صادقانه، گفتار خود را تصحیح کرده، امیدوار است تمام مدعیان زعامت سینماگران- به‌خصوص روسای دولتی سینما و اعضای هیات مدیره خانه سینما- نیز به‌اندازه اسعدیان جسارت پیدا کرده، زبان گشوده و از اشتباهات خود بگویند…

سینماروزان/پرستو فرهادی: نایب رییس هیات مدیره خانه سینما با گلایه از اینکه ۲۷ سال است ضعیف‌تربن بیمه پایه برای سینماگران اعمال شده خواستار بهبود وضعیت بیمه پایه سینماگران شد.

علیرضا نجف‌زاده نایب رییس هیات مدیره خانه سینما به خبرگزاری ایسنا گفت: وقتش است که وضعیت بیمه پایه اعضای صنوف سینمایی پس از ۲۷ سال به عنوان یک مطالبه حداقلی از دولت فعلی، بهبود کیفیت پیدا کند.

علیرضا نجف‌زاده که رییس کمیته رفاهی خانه سینما هم هست، بیان کرد: کار مهمی که در این مدت دنبال کرده‌ایم به بهبود کیفیت بیمه پایه هنرمندان خانه سینما مربوط می‌شود که در این باره با پیگیری‌های فراوان، اوایل دی‌ماه سال گذشته با حضور محمدعلی نجفی، منوچهر شاهسواری، امین تارخ، آتیلا پسیانی و خانم معتمدآریا و نیز رییس صندوق اعتباری هنر جلسه‌ای با وزیر کار و معاونین حوزه بیمه داشتیم و در آنجا بطور مفصل معضلات بیمه پایه و مشکلات بازنشستگی بیمه هنرمندان مطرح و مصوب شد که گروه‌های کارشناسی پیگیری و با مساعدت جناب وزیر اقدام عملی صورت پذیرد.

نجف‌زاده تاکید کرد: نکته مهم این است که از حدود ۲۷ سال قبل هیچگاه بیمه پایه اعضای خانه سینما دستخوش تغییر نشده و بهبود نیافته است و این حداقل بیمه هنرمندان که با بیمه کارگری در نظر گرفته شده رضایت و نیاز صنوف کارگری را برطرف نمی‌کند.

او افزود: مشکل مهم ما این است که حداقل بیمه را برای هنرمندان در اختیار داریم و اگر این بیمه کیفیت بهتری داشت با افزایش پایه حقوق، در زمان بازنشستگی هم مشکلات کمتر می‌شد، چون الان هنرمندی که بعد از سی سال بازنشسته می‌شود دستمزد پایه کارگر را می‌گیرد، در صورتی که اگرچه ما در صنعت سینما کارگر هستیم ولی کارگران متخصصیم و باید پایه حقوق ما بر اساس کارگر متخصص و منطبق با ویژگی‌های شغلی خودمان تعریف شود.

نایب رییس خانه سینما تاکید کرد: اگر این اتفاق رخ دهد و بیمه پایه سینماگران را ارتقا دهیم، در ادامه‌ بیمه بیکاری هم قابل پیگیری است وگرنه مشکل بیمه بیکاری حل نمیشود. واضح است که شاغلین در صنعت فیلمسازی که از مشاغل سخت و پر خطر محسوب می‌شود، فقط به برخی نام‌های مطرح خلاصه نمی‌شود و بخاطر نوع کار همیشه در معرض تهدیدها و بیماری‌های مختلف هستند که باید حمایت ویژه و جدی صورت پذیرد.

وی با اشاره به گله‌مندی‌های هنرمندان از بیمه تکمیلی گفت: گزارش‌های مختلفی از همکارانی داریم که خودشان یا اعضای خانواده‌شان درگیر بیماری‌های خاص هستند و در شرایطی که باید با خدمات آنلاین بیمه تکمیلی در بیمارستان‌ها سرویس‌دهی شوند متاسفانه اهالی سینما در بحث بازپرداخت پول‌های بیمه تکمیلی و نیز مسائل سخت افزاری یا نرم افزاری دچار مشکل شده‌اند و هزینه‌هایی داشته‌اند که  الآن نمی‌توانند پس بگیرند. این عدم برگشت به موقع هزینه در روند درمان آنها آسیب ایجاد می‌کند و امیدوارم بتوانیم در این راستا با تعاملاتی که با صندوق اعتباری هنر داریم، وضعیت کیفیت بیمه تکمیلی را بهبود دهیم.

نجف‌زاده گفت: بهبود کیفیت بیمه پایه حداقل مطالبه ما از دولت فعلی است و امیدواریم در این مدت باقی مانده از فعالیت دولت اعتدال، دست‌کم این یک مورد را به سرانجام برسانند و این کار را برای سینماگران انجام دهد و مشکل اولیه بیمه سینماگران را حل کنند چون ۲۷ سال است به همین شکل باقی مانده‌ و انتظار ما این است که این کار عملی شود تا بعد از آن سراغ بهبود کیفیت بیمه تکمیلی برویم.

او اضافه کرد: اگر بچه‌های سینما بیمه پایه و بیکاری خوبی داشته باشند خیلی از مشکلات برطرف می‌شود و به همین دلیل از تیم‌های کارشناسی مشغول در وزارت کار، وزارت ارشاد،سازمان بیمه تأمین اجتماعی و صندوق اعتباری هنر درخواست میکنم که مصوبات آن جلسه را بعنوان مطالبه مهم صنوف کارگری و هنرمند زودتر نهایی و عملیاتی کنند تا اتفاق‌های خوب آن جلسه شامل مرور زمان نشود.

سینماروزان/کیوان بهارلویی: خانه سینما به‌جای توزیع مساوی تسهیلات ارشاد میان تمام سینماگران اقدام کرده به‌‌ راه‌اندازی دفتری تازه و تنظیم آیین‌نامه‌ای تازه با پسوند “کمک‌های رفاهی”.

به گزارش سینماروزان در سالهای اخیر مدام سینماگران از ضرورت توزیع منصفانه کمک‌های معیشتی میان بدنه سینما گفتند ولی دولت اعتدال به انتها رسید و درنهایت توزیع عیدی میان سینماگران به سامان نرسید.

در تازه‌ترین شاهکار صورت گرفته از سوی بالادست خانه سینما، آیین‌نامه‌ای حاوی ۴۴پاراگراف تنظیم شده درباره چگونگی توزیع خدمات رفاهی و ازجمله عیدی میان خانه سینما.

عجبا که هیچ حرف تازه‌ای در این ۴۴پاراگراف نیست جز توزیع خدمات به همان روال سابق یعنی از طریق تاییدیه‌های صنوفی که در این سالها اغلب نام روسای‌شان در فهرست عیدی‌گیرندگان به چشم خورده.

عجیب‌تر این که برای توزیع همین خدمات هم دفتری با نام “دفتر خدمات رفاهی” در خانه سینما راه افتاده! اینکه برای این دفتر هم بودجه جدا درنظر گرفته شده یا نه را نمی‌دانیم؟؟

بعید است این بوروکراسی تازه کمکی کند به توزیع منصفانه خدمات میان سینماگران. آنچه سینماگران می‌خواهند داشتن اختیار در دریافت یا عدم دریافت خدمات است نه اینکه افرادی خاص(!) به نام‌ صنف، برخی را مستحق کمک بدانند و برخی را نه.

اگر عیدی یا هر کمک دیگری به نام سینماگران از دولت یا ارگانها گرفته می‌شود باید به طور مساوی و میان تمام اعضا تقسیم شود و این خود اعضا باشند که درباره سرنوشت سهم خود تصمیم‌گیری نمایند نه آن که حلقه‌ای چندنفره برای اکثریتی چندهزارنفره تعیین تکلیف کنند.

متن آیین‌نامه کمک‌های رفاهی خانه سینما در ادامه آمده است:

ماده ۱- دفتر امور رفاهی و اجتماعی خانه سینما:

به منظور برنامه ریزی ، شناسایی ، رسیدگی و اجرای فعالیت کمک به امور رفاهی و معیشتی سینماگران و ارائه گزارش به مبادی ذیربط ” دفتر امور رفاهی و اجتماعی » متشکل از رییس هیات مدیره خانه سینما ، مدیرعامل خانه سینما ، یک نفر از اعضای هیات مدیره خانه سینما ( مسئول دفتر امور اجتماعی و رفاهی ) به انتخاب هیات مدیره تشکیل می‌شود .

۱-۱- مسئول دفتر امور اجتماعی و رفاهی هماهنگی برگزاری جلسات و دریافت و ثبت تقاضای اصناف سینمایی و متقاضیان و تهیه صورتجلسه و مصوبات دفتر را برعهده دارد .

۱-۲- دفتر امور اجتماعی و رفاهی در خانه سینما مستقر خواهد بود .

۱-۳- جلسه دفتر امور اجتماعی و رفاهی با حضور حداقل دو نفر از اعضای دفتر که یکی از آنها باید مدیرعامل خانه سینما باشد، رسمیت می‌یابد و صورتجلسه تصمیمات دفتر باید به اطلاع و امضای کلیه اعضای دفتر برسد.

۱-۴- وظایف دفتر امور اجتماعی و رفاهی:

الف : ارتباط مستمر با تشکل ها و اصناف سینمایی

ب : استفاده از ظرفیت سامانه خانه سینما برای اطلاع رسانی ، شناسایی و ثبت نام و ارائه خدمات به متقاضیان

ج : تلاش برای تامین منابع و امکانات  نقدی و غیر نقدی از نهادهای دولتی و غیر دولتی و حامیان بخش خصوصی

د: مدیر دفتر موظف است گزارش ادواری عملکرد را به هیأت مدیره ارائه کند.

ماده ۲ – مشمولان :

۱- زنان سرپرست خانوار

۲- اعضای از کار افتاده اصناف سینمایی

۳- اعضای دارای بیماری خاص (خارج از تعهدات بیمه ای )

۴- بیکاران فصلی (غیر ارادی)

۵- سینماگران معرفی شده از سوی سازمان امور سینمایی و سمعی بصری

۶- اعضای تحت پوشش

تبصره ۱ – اعضای تحت پوشش شامل اعضای نیازمند فوریت های پزشکی خارج از تعهدات بیمه ای، خانواده درگذشتگان با رعایت سن قانونی و سایر اعضای مشمول موضوع ماده (۲) که فهرست آنان بطور سالانه با معرفی اصناف سینمایی و تایید دفتر امور رفاهی و اجتماعی خانه سینما تهیه و تحت عنوان « اعضای تحت پوشش » از حمایت‌های این آیین نامه برخوردار خواهند شد.

تبصره ۲ –  اعضای مشمول موضوع ماده (۲) آیین نامه به تشخیص هیات رسیدگی حداکثر دوبار در سال از کمک های موضوع این آیین نامه می‌توانند بهره‌مند شوند مگر در شرایط استثنایی(سوانح و حوادث و… ).

تبصره ۳ –  دفتر امور رفاهی و اجتماعی موظف است تاییدیه اصناف سینمایی را برای بررسی درخواست متقاضیان و معرفی شدگان  برای تهیه لیست کمک های معیشتی در زمان­های خاص نظیر عید نوروز اخذ نماید.

تبصره ۴ –  حمایت‌های عمومی موضوع این آیین نامه نظیر کمک معیشتی(عید نوروز) به اعضای اصناف کارفرمایی و اعضایی که کارمند دولت و یا شاغلین تامین اجتماعی و بازنشستگان حقوق بگیر باشند؛ تعلق نمی‌گیرد.

ماده ۳ – انواع حمایت ها و کمک های رفاهی و معیشتی :

کمک های رفاهی و معیشتی موضوع این آیین‌نامه که به صورت نقدی یا غیر نقدی خواهد بود به ترتیب انواع حمایت های زیر می باشد:

۱- کمک های بیمه ای (تامین اجتماعی ، تکمیلی و …)

۲- کمک های درمانی

۳- کمک هزینه معیشتی

۴- کمک هزینه تشییع و تدفین

۵- عضویت و بهره مندی از حمایت های صندوق اعتباری هنر

۶- کمک های غیرنقدی (بن خرید کالا و… )

تبصره – میزان و سقف حمایت‌های برشمرده مذکور بطور سالانه توسط دفتر امور رفاهی و اجتماعی خانه سینما بر حسب فوریت و اولویت و سابقه متقاضی در بهره‌مندی از حمایت های موضوع این آیین‌نامه معین و اعلام خواهد شد.

ماده ۴  – منابع مالی و غیر مالی :

۱- کمک های سازمان امور سینمایی و سمعی بصری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی

۲- کمک های سایر نهادها و دستگاههای اجرایی دولتی

۳- کمک شهرداری تهران و سایر نهادهای غیر دولتی

۴- کمک سایر اشخاص حقیقی و حقوقی بخش خصوصی

ماده ۵ –  شیوه‌های اعطای کمک (نقدی):

۱- پرداخت از سوی سازمان امور سینمایی و سمعی بصری مطابق با صورتجلسه و لیست تایید شده دفتر امور رفاهی و اجتماعی

۲- پرداخت از طریق خانه سینما

۳- پرداخت با عاملیت صندوق اعتباری هنر

تبصره ۱ : کمک های نقدی موضوع این آیین نامه باید صرفا به حساب بانکی و یا کارت بانکی (هنر کارت) مشمولان واریز گردد.

تبصره ۲: کمک های غیر نقدی (بن کالا ، سبد کالا و …) به مشمولان از طریق خانه سینما و با مشارکت اصناف سینمایی توزیع خواهد شد.

تبصره ۳ : اعطای کمک های نقدی و غیر نقدی از محل کمک های سازمان امور سینمایی و سمعی بصری منوط به ارائه فهرست مشمولان مطابق با شرایط مقرر در آیین نامه و اخذ تاییدیه از سازمان امور سینمایی و سمعی بصری می‌باشد.

ماده ۶ – این آیین نامه در (۶) ماده، (۸) تبصره و (۲۵) بند در جلسه دی‌ماه ۱۳۹۹ هیات مدیره خانه سینما تصویب گردید.

سینماروزان: تازه‌ترین شفاف‌سازی سازمان سینمایی درباره خانه سینما حکایت دارد از صرف برخی اعداد و ارقام درشت در حیطه‌هایی که با شیوع کرونا، هویت‌شان مخدوش است.

به گزارش سینماروزان خانه سینما فقط نیم میلیارد پول پشتیبانی گرفته؛ پشتیبانی از چه کس یا چه کسانی، مشخص نیست؟؟؟

حمایت ۲۰۰میلیونی از برگزاری جایزه کتاب سینمایی از دیگر ارقام هزینه‌کرد خانه سینماست.

خانه سینما ۱.۵میلیارد برای کمک به گردهمایی، گسترش فعالیت‌های فرهنگی و جشن سالانه صنوف گرفته است! اینکه چرا در دوران کرونا، خانه سینما باید ردیف بودجه‌ای هنگفت برای کمک به گردهمایی و جشن بگیرد معلوم نیست؟؟؟

در ریزهزینه‌های خانه سینما با رقمی میلیاردی برای برگزاری نشست و… هم روبروییم! باز پرسش این است که با فراگیری کرونا و متداول شدن نشست‌های مجازی، چرا باید این رقم درشت در خانه سینما صرف برگزاری نشست شود؟

آیا نمی‌شد برای یک سال هم که شده کار برگزاری جشن و گردهمایی و نشست و… را تعطیل کرد و بودجه‌ ۲.۵میلیاردی ماحصل این صرفه‌جویی را صرف معیشت اهالی سینما کرد؟

سینماروزان/حامد مظفری: ترور ناجوانمردانه محسن فخری‌زاده از دانشمندان ایرانی و شهادت ایشان، به‌جای آن که با محکومیت شدیداللحن از سوی خانه سینما مواجه شود با بیانیه‌ای مواجه شده که تامل بر آن، پرسش‌هایی متعدد را شکل می‌دهد.

در این بیانیه که بخش عمده امضاءکنندگانش، برخورداران صنفی-ارگانی سینما بوده‌اند چنین آمده است: خطاب به تویی که نمی شناختمت! خبر ترور ناجوانمردانه‌ات را شنیدیم و افسوس خوردیم که چرا به قدر بدخواهان میهن‌مان، تو را نمی‌شناختیم. کمی دیر شده ولی به پاس یک عمر تلاش علمی بی‌منت و بی‌نام و نشان برای اقتدار کشور عزیزمان ایران، به تو افتخار می‌کنیم. روحت شاد.

چند پرسش کلیدی که با تاملی حداقلی بر بیانیه مذکور رخ می‌دهد عبارتند از:

اول. چرا برای تجلیل از یک دانشمند شهید ترور، خانه سینما به طور مستقیم وارد نشده و از طریق هیات مدیره یا مدیرعامل بیانیه رسمی نمی‌دهد؟؟
حداقلش این بود که آقایان مدیر و روسای صنف، باید به طور واحد یا مجزا، گروه یا گروه‌هایی در فضای مجازی راه انداخته و با ارائه یک بیانیه، به جمع‌آوری امضاء از سینماگران مبادرت می‌کردند تا لااقل آمار کمی امضاءکنندگان دربرابر کمیت ۵هزارنفری سینماگران، ناچیز نباشد.
اینکه معدودی از برخورداران ارگانی این سالها گرد هم جمع شده و بی‌اعتنا به بدنه سینما، بیانیه‌ای تنظیم کرده و تازه بعد از انتشار بیانیه‌ -آن هم مصور با عکس‌های امضاءکنندگان و نه عکس شهید(!!!)-از بقیه هم می‌خواهند بیانیه آنها را تایید کنند برآمده از کدام الگوی فعالیت صنفی است؟
اساسا این گونه واکنش‌های منفردانه جز سوءتفاهم برای بدنه صنف را موجب می‌شود؟

دوم. چرا در هیچ کجای بیانیه به‌طور مستقیم و روشن، نامی از شهید فخری‌زاده نبرده‌اند و بر آرمان‌های شهید پافشاری نکرده‌اند؟ چرا در همین بیانیه حداقلی اثری از محکومیت ترور نمی‌بینیم؟؟
چرا جرات ندارند رک و راست و بی‌واسطه نام شهید را ببرند و ترور یک دانشمند را محکوم کنند؟؟
اینکه امضاءکنندگان این بیانیه ترور را صریحا محکوم نمی‌کنند واقعا جای پرسش دارد و یادآور تعدد پاسپورت برخی از امضاء‌کنندگان و درعین حال یادآور فردی که می‌گفت: من یزید را شدیدا محکوم می‌کنم و به احترام امام حسین(ع) فقط سکوت می‌کنم!

سوم. امضاء‌کنندگان بیانیه مذکور، افسوس خورده‌اند بابت نشناختن شهید و اینکه بدخواهان میهن، بهتر از ایشان، شهید را شناخته‌اند!
یعنی امضاءکنندگان این بیانیه که بخش عمده آنها شماری از مدیران و نیروهای متبوع سالیان دراز ارگان‌های مختلف متصل به حاکمیت هستند هنوز درنیافته‌اند جنس فعالیت امثال فخری‌زاده در “گمنامی” است؟؟
انگاری اصلا شهید را نمی‌شناخته‌اند و خبر نداشته‌اند با دانشمندی روبرویند که همه زندگیش را “گمنام” ماند تا امثال بیانیه‌نویسان در امنیت به کسب درآمد هنگفت کاملا حلال(!!) بپردازند!؟ بماند که بیانیه‌نویسان تلویحا بر دانش بالای بدخواهان صحه گذاشته‌اند -که چون انشاءالله ناخواسته بوده- از کنارش می‌‌گذریم!

همه پرسش‌های حول این بیانیه به کنار، اینکه رییس دولتی سینما که سابقه سالها مدیریت رسانه‌ای را در کارنامه دارد، به‌جای پیشرو بودن و ترتیب دادن وحدت میان سینماگران بر سر محکومیت ترور، خود با استناد به بیانیه تفرقه‌افکنانه و پرسش‌برانگیز مذکور، توییت می‌زند را چگونه حلاجی کنیم؟؟

سینماروزان/پیمان اسماعیلی: رفتارهای غریبی که از روسای دولتی-صنفی سینما بروز می‌کند تمامی ندارد…

به گزارش سینماروزان از یک طرف سالن‌های سینمایی که در بهترین حالت حتی یک‌سوم ظرفیت هم مخاطب نداشتند، مدتهاست تعطیل شده‌اند ولی از آن طرف اداره نظارت سینما پروانه ساخت صادر می‌کند و کم نیستند پروژه‌های سینمایی و تلویزیونی که در حال تولیدند.

خانه سینما به تازگی اطلاعیه‌ای داده و خواستار تعطیلی تمام پروژه‌های تصویری از ابتدای آذر شده است. در اطلاعیه خانه آمده است: از همه همکاران به ویژه تهیه کنندگان صبور صنعت تصویر ایران می‌خواهیم از امروز اول آذرماه و در همراهی با اطلاعیه جدید ستاد ملی کرونا تولیدات خود را متوقف کنند تا ضمن عمل به مسئولیت اجتماعی خویش، سلامتی همکارن عزیزمان به مخاطره نیافتد.

اطلاعیه خانه سینما درشرایطی صادر شده که در آستانه آذرماه خبر کلید خوردن سریال تازه نایب‌ریسس هیات مدیره خانه سینما، منتشر شد.

علیرضا نجف‌زاده نایب‌رییس هیات مدیره سینما سریال نوروزی “بوتیمار” را به تهیه‌کنندگی مهران مهام در جنگل‌ سی‌سنگان کلید زده است!

بهتر نبود خانه سینما ابتدا از روسای خانه می‌خواست که از هر گونه فعالیت کاری در پیک کرونا دست بکشند و سپس مابقی سینماگران را به تقیه فرامی‌خواند؟؟؟

روسای خانه و به‌ویژه هیات مدیره‌اش که دربرابر مشکلات معیشتی اهالی سینما کاملا سکوت کرده‌اند حتی جسارت این را ندارند که خود پیشقدم عمل به اطلاعیه‌هایی شوند که خود صادر می‌کنند؟؟؟

سینماروزان: خانه سینما بعد از پشت سر گذاشتن انتخابات هیات مدیره، انتخابات مدیرعامل را هم پشت سر گذاشت و بر سر برگزاری هر دو انتخابات، شبهه‌های قانونی وارد بود.

در انتخابات هیات مدیره، شبهه ورود بدون شناسه کانون کارگردانان در انتخابات وارد بود و در انتخابات مدیرعامل، شبهه‌ای اساسنامه‌ای ناظر بر عدم وجه قانونی سه‌باره یک فرد به مدیرعاملی.

حداقل انتظار از اعضای هیات مدیره خانه سینما آن بود که بلافاصله بعد از برگزاری هر کدام از انتخابات درباره صلاحیت قانونی آ ابرازنظر کنند یا لااقل نظر صریح خویش را از طریق سخنگو منعکس کنند.

تاکنون هیچ اظهارنظری از هیات مدیره یا سخنگو را شاهد نبودیم تا منوچهر شاهسواری که باز مدیرعامل خانه سینما شده به شبکه خبر برود و روی آنتن زنده این شبکه متکلم وحده باشد درباره اتفاقات اخیر خانه سینما.

در ادامه فرازی از حرفهای شاهسواری در این برنامه را مرور کرده‌ایم در کنار واکنش‌هایی که یک‌ هیات مدیره دلیر می‌توانست بر سخنان ایشان وارد کند.

–منوچهر شاهسواری درباره شبهه‌های وارده به وجه قانونی انتخاب مجددش به‌عنوان مدیرعامل خانه سینما بیان داشت: سینمای این روزها آن قدر موضوع پراهمیت‌تر دارد که وجه مدیرعاملی من دربرابر این همه موضوعات، هیچ است!

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد اگر مدیرعاملی ایشان دربرابر مشکلات سینمای ایران اهمیتی ندارد اصلا برای سومین بار چرا کاندیدای مدیرعاملی شد؟؟

–شاهسواری درباره شرکت بدون شناسه صنف کارگردانان در انتخابات هیات مدیره گفت: در مقطع انتخابات خانه سینما در مردادماه ۲۰ صنف در مرحله دریافت شناسه بودند، ۱۹ صنف شناسه گرفتند ولی کانون کارگردانان به دلیل ایراد در یک بند نتوانست شناسه بگیرد ولی حین انتخابات، شناسه‌اش در حال ارسال(!!) بود و در نهایت در فرجه زمانی تایید انتخابات، شناسه آمد و شاکی(!) هم از شکایت صرفنظر کرد.

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد وفتی خودش تایید می‌کند که کانون کارگردانان حین انتخابات هنوز شناسه نداشته چه اصراری بوده به کاندیداتوری این صنف و زیر سوال رفتن انتخابات؟

–شاهسواری در پاسخ به این پرسش که بهتر نبود جای خود را به یک نیروی جوان میداد گفت: با ساختار فعلی خانه سینما انتقال تجربه به درستی صورت نمی‌گیرد و باید به لحاظ ساختاری به طور کامل خود را جوان کنیم وگرنه اصلا امکان ادامه کار وجود ندارد. ساختارها باید طوری تغییر کند که نمایندگان جوان صنوف مختلف صاحب کرسی در هیات مدیره باشند تا انتقال تجربه صورت گیرد.

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد در دو دوره مدیرعاملی چه کرده برای اصلاح این ساختار به‌زعم خودش نادرست؟

–منوچهر شاهسواری بیان داشت: از نظر اقتصادی در وضعیت بسیار بدی به سر می‌بریم و تا وقتی که کرونا باشد و اختلال در نظام توزیع ادامه داشته باشد اوضاع بهتر نخواهد شد و حالا در همین وضعیت جدلی شکل گرفته بر سر مالکیت شبکه خانگی! وزارت ارشاد وظیفه قانونی خود در مالکیت شبکه خانگی را تعطیل کرده تا نیروی انسانی این حیطه برود کنار خیابان مسافرکشی کند؟؟!

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد در این هشت ماهی که کرونا آتش زده به زندگی سینماگران برای حل مشکلات اقتصادی اهالی سینما و ازجمله مساله شبکه خانگی چه کرده و پیش کدام مدیران و کدام نهادها رفته بلکه کمکی بیابد برای بهبود اوضاع؟

–شاهسواری در چرایی بروز مشکل در تقسیم تسهیلات میان سینماگران بیان داشت: تصمیم‌گیرنده اصلی درباره ارائه تسهیلات روسای صنوف هستند و آنها هستند که به ما می‌گویند به چه کسی سبدکالا بدهیم و به چه کسی کارت هدیه دهیم!! ولی درنهایت منابع، محدود است و باید بین ضعیف و ضعیف‌تر یکی را انتخاب کرد.

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد از کجا معلوم که روسای صنوف در توزیع منابع، به عدالت رفتار کنند و از کجا معلوم که دوست و رفیق خود را ارجح ننهند؟ و اساسا الگوریتم تعیین ضعیف و ضعیف‌تر را چه کسی طراحی و اجرا می‌کند؟

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد چرا برای جلوگیری از هرگونه شک و شبهه هرچه تسهیلات از دولت میگیرد را به مساوات میان تمام اعضای صنوف تقسیم نمی‌کند؟؟

یکی در هیات مدیره نیست که از او بپرسد چرا به‌مانند تمام فعالان سندیکایی دیگر به جای گذران وقت در این شورا و آن کارگروه، تمام‌وقت به دنبال جذب تسهیلات برای صنف نمی‌رود؟

–مدیرعامل خانه سینما با اشاره به نظام بیمه‌ای عقب افتاده اهالی سینما گفت: نظام بازنشستگی اهالی سینما به شدت توهین‌آمیز است چون به خاطر یک سنگ بنای غلط بدترین نوع بیمه را که مشاغل آزاد است برای اهالی سینما برگزیده‌اند؛ در این بیمه، سینماگر از هیچ نوع بیمه بیکاری نمی‌تواند برخوردار شود و با حداقل دستمزد بازنشسته می‌شود. بالاخره وزرای ارشاد و رفاه باید برای اصلاح بیمه عقب‌افتاده سینماگران چاره‌ای بیندیشند. اصلا همه اهالی هنر به ۱۰۰ هزار نفر هم نمی‌رسند؛ چرا وزرای ارشاد و رفاه برای اصلاح بیمه عقب‌افتاده سینماگران و ارتقای وضعیت بازنشستگان هنری چاره‌ای نمی‌اندیشند؟؟

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد چرا این قدر دیر و در آخرین روزهای حیات دولت مطبوع(!!) تازه یادش آمده حرف بیست سال قبل سینماگران مستقل را بزند؟؟

–شاهسواری افزود: فضای مجازی فرصت‌های غریبی را در حیطه‌های مختلف ایجاد کرده ولی متاسفانه بهره سینمای ایران از آن ناچیز است و خودم به‌شخصه در خانه سینما کم کار کرده‌ام؛ مسئولیت بقیه با خودشان است!

حالا که شاهسواری به کم‌کاری خود اعتراف کرده بد نیست یکایک اعضای هیات مدیره هم بیایند و از مسئولیت خود در مشکلات فعلی سینمای ایران بگویند.