1

به‌دنبال حل مشکل آلبوم تازه چاووشی بعد از بستنی خوردن با یک مدیر ارشاد⇐کارگردان یک فیلم توقیفی پیشنهاد داد: حاضرم به تمامی کارمندان ارشاد از وزیر تا معاونان و ممیزان، بستنی دهم بلکه ولو به قیمت مثله شدن، مجوز نمایش فیلمم صادر شود!

سینماروزان: تهدیدات محسن چاووشی درباره انتشار بی‌مجوز آلبوم «ابراهیم» نتیجه داد و زودتر از حد تصور علی ترابی مدیر دفتر موسیقی ارشاد از حل مشکل آلبوم وی خبر داد. جالب و در عین حال عجیب آن که ترابی از حل مشکل قطعات آلبوم چاووشی صرفا در یک نشست بستنی‌خوران(!) خبر داد! ترابی در نشست جشنواره موسیقی فجر گفت: ما با آقای چاوشی نشستیم و با هم بستنی خوردیم و در یک شرایط دوستانه با هم حرف زدیم. من در این فضا بر اساس مسئولیت خودم ۳ قطعه ای را که اصلاحیه خورده مجوز دادم و ۲ قطعه دیگر نیز اصلاحاتی دارند که باید درباره آن اقدامات لازم انجام شود.

به گزارش سینماروزان این ادعاها، فارغ از واکنشهای متفاوت مخاطبان و تأکید بر آن که این روحیه بستنی خوری باید درباره هنرمندان لحاظ شود و نه فقط برخی از آنها(!) با واکنش یک کارگردان هم مواجه شده است.

صالح دلدم کارگردانی که آثاری همچون «نارمک» و «کباب غاز» را در کارنامه دارد و مدتهاست منتظر تعیین تکلیف آخرین ساخته اش «منشی مخصوص من» است با نگارش یادداشتی با طعنه به ماجرای ترابی-چاووشی خواستار تغیین تکلیف فیلمش شده است.

متن یادداشت این کارگردان را بخوانید:

بالاخره «ابراهیم» تازه‌ترین آلبوم «محسن چاوشی» بعد از کش و قوس‌های رسانه‌ای فراوان موفق به اخذ مجوز از وزارت ارشاد گردید و رییس دفتر موسیقی این وزارتخانه مطابق ادعای خودشان بعد از بستنی خوردن با چاووشی مجوز آلبوم را صادر کرد.

کاش تمام مشکلات ناشی از بی‌تدبیری ممیزان با یک بستی خوردن ساده تمام می‌شد اما این اتفاق تنها برای محسن چاوشی افتاد که گویا تهیه‌کننده آلبوم جدیدش از بستگان سیدمحمد حسینی وزیر اسبق فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت دوم احمدی‌نژاد است(!!) که از قضا برخلاف وزرای متعدد ارشاد دولت روحانی کارنامه قابل دفاعی هم از خود به جای گذاشته است. یعنی باز هم گره از کاری باز می‌شود و سرمایه‌ای در حوزه فرهنگ نجات می‌یابد!

الغرض؛ در فاصله زمانی اسفند ۹۲ تا بهار ۹۳ فیلمی با عنوان «منشی مخصوص من» را ساختم. فیلم در اواخر دولت احمدی‌نژاد و در زمان تصدی‌گری جواد شمقدری بر سازمان سینمایی وزارت ارشاد و سیدمحمد حسینی بر وزارت ارشاد موفق به اخذ پروانه ساخت از ارشاد می‌شود اما تولید آن و سپس مراحل اخذ پروانه نمایش به دولت اعتدال و وزارت ارشاد دولت جدید و بدنبال آن مدیران سینمایی جدید برخورد می‌کند و خلاصه کلام، اول فیلم دچار سانسورهای فراوان (۸۲ مورد) می‌شود و سپس بعد از انجام سانسورهای لازم باز هم توقیف می‌ماند و موفق به اخذ پروانه نمایش و اکران در سینماها نمی‌شود. و سرمایه اینجانب و یکی دو نفر از شرکای سرمایه‌گذار و زحمات یک ‌گروه هنری که این فیلم را با دلار ۲۷۰۰ تومان ساختند تا به امروز روی هواست!

فیلم نه سیاسی است نه به مذهب یا موضوع حساس دیگری پرداخته، بلکه صرفاً یک کمدی خانوادگی و شاد و البته شیک است و شیکی زیاد فیلم ممیزان سختگیر را اذیت کرده و فیلم را با توجیه اروتیک، معلق کرده اند! تناقض آنجاست که همین الان فیلم‌هایی روی پرده اند که به زعم اهالی رسانه پر از دیالوگهای اروتیک هستند اما نه تنها کسی مانع نمایش آنها نشده که صدها سالن و دو برابر همین قدر سانس دراختیارشان است اما فیلم ما علیرغم دریافت تأییدیه برخی از همان اهالی رسانه شرایط یک اکران حداقلی را هم پیدا نکرده!!

چندین بار مسئولین سینمایی بابت پرداخت خسارت یا خرید حمایتی این فیلم جهت جبران ضرر و زیان وارده وعده هایی دادند اما در واقعیت نه شرایط اکران فراهم شده نه شرایط جبران خسارت توقیف. آیا درست است که در هنگام صلات ظهر بدون فوت وقت به نماز بایستیم اما با سرمایه و زندگی و زحمات مردم و افرادی که مستقلند این گونه بازی شود؟

۵ سال است به جبران خسارت عدم اکران «منشی مخصوص من» وعده حمایت از فیلم‌ جدیدم را می‌دهند اما در عمل از صدور مجوز ساخت جهت اثر جدیدم و با وجود ارائه مکرر فیلم‌نامه های مختلف، سر باز می‌زنند و هر بار به بهانه‌ای فیلم‌نامه ها را رد می‌کنند! و در عمل ۵ سال است در دولت اعتدال بیکار هستم و سرمایه ام به فنا رفته و دچار تدبیر و امید گشته‌ام!

آیا من هم میتوانم مانند چاووشی برای حل مشکل مجوز از «بستنی» کمک بگیرم؟؟ 

آقای وزیر ارشاد بفرما بستنی! آقای رییس سینما بفرما بستنی! آقای معاون ارزشیابی و نظارت بفرما بستنی! آقای مدیرکل بفرما بستنی! اعضای شورای پروانه نمایش بفرمایید بستنی!!! من حاضرم برای حل مشکل فیلمم به تمامی کارمندان ارشاد، بستنی دهم بلکه حتی با اعمال ممیزیهای مدنظر و مثله شدن، فیلمم پروانه نمایش گیرد بلکه بخشی از ضررهای اقتصادی تولید جبران شود؟ آیا هست یاری کننده ای که یاری کند ما را؟؟




۴۷ سال بعد از اقتباس کیمیایی⇐نسخه‌ای تازه از «داش آکل» پروانه نمایش گرفت+فهرست تمام پروانه‌های صادرشده

سینماروزان: شورای پروانه نمایش در جلسه 5 اردیبهشت که با حضور اکثریت اعضای شورای پروانه نمایش فیلمهای سینمایی برگزار شد، مجوز نمایش سه فیلم را صادر کرد که در میان این آثار بیش از هر چیز فیلمی با نام «داش آکل» جلب توجه میکند.

«داش آکل» از جمله داستانهای صادق هدایت نویسنده سرشناس ایرانی است که اول بار در 1311 در مجموعه داستان «سه قطره خون» منتشر شد و نزدیک 40سال بعد از انتشار، مسعود کیمیایی فیلم «داش آکل»(1350) را با بازی بهروز وثوقی براساس آن ساخت.

حالا 47سال بعد از فیلم کیمیایی، نسخه ای تازه از «داش آکل» را محمد عرب با بازی حسین یاری ساخته که به تازگی پروانه نمایشش صادر شده است.

فهرست کامل پروانه نمایشهای صادرشده به شرح زیر است:

–«داش آکل» به تهیه کنندگی ،کارگردانی و نویسندگی محمد عرب در ژانر اجتماعی

–«بهت» به تهیه کنندگی محمد نشاط ، کارگردانی و نویسندگی  عباس رافعی در ژانر اجتماعی

–«گرگ بازی» به تهیه کنندگی  محمدعلی نجفی، کارگردانی و نویسندگی  عباس نظام دوست در ژانر اجتماعی




تازه‌ترین اظهارات تهیه‌کننده «سلام بمبئی» که فیلم توقیفی «خرس» را در کارنامه دارد⇐داروغه‌زاده باید مشکل حوزه هنری با سینماگران را حل کند/شاید در زمان ایل‌بیگی جریانات خاصی(!) وجود داشته که ما از آن بی‌اطلاعیم!!!

سینماروزان: جواد نوروزبیگی تهیه کننده ای که سال گذشته موزیکال-عاشقانه پرفروش «سلام بمبئی» را روی پرده داشت از جمله تهیه کنندگانی است که یک فیلم توقیفی با نام «خرس» را در کارنامه دارد و به این ترتیب او نیز باید در انتظار تعیین وضعیت این فیلم در کمیته بازبینی آثار مشکل دار باشد.

به گزارش سینماروزان نوروزبیگی با اشاره به تغییر و تحول در اداره نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی و حذف حبیب ایل بیگی و روی کار آمدن ابراهیم داروغه زاده به «ایسکانیوز» گفت: سینما در ایران همیشه دچار بحران هایی است و ایل بیگی تمام تلاش خود را انجام داد تا از مشکلات عبور کند هر چند بخشی از مسائل تقصیر حبیب ایل بیگی نبود اما موانعی پیش آمد که باعث شد در زمان حضور حبیب ایل بیگی تعدادی فیلم همچنان اکران نشده باقی بمانند و موضوع توقیف فیلم ها در دوره ایل بیگی بیشتر شد.

او ادامه داد: امیدوارم ابراهیم داروغه زاده که سابقه بسیار زیادی در این حرفه دارد و اهالی سینما کاملا با این شخصیت آشنا است بتواند از بحران هایی که برای سینما در این مقطع ایجاد شده است، به درستی عبور کند و سینماگران از او راضی باشند.

نوروزبیگی، تاکید کرد: در این دوران بسیار بعید باید باشد که اگر فیلمی ساخته می شود، مجوز نگیرد و یا اگر پروانه نمایش می گیرد نتواند اکران شود، در واقع باید در همان مرحله پروانه ساخت اگر فیلمی دچار مشکل است، مسائل آن برطرف شود و وقتی ساخته شد، اثر سینمایی باید بتواند پروانه نمایش بگیرد و اکران شود زیرا برای تولید هر فیلم پول زیادی هزینه شده است و پاسخگویی در قبال هزینه ها سخت است.

نوروزبیگی ابرازی امیدواری کرد که داروغه زاده بتواند در این مورد مدیریت کند، او ادامه داد: یکی از مواردی که داروغه زاده باید به آن بپردازد، مشکل حوزه هنری با سینماگران است که باید حل شود زیرا حوزه هنری بخشی از فیلم ها را اکران نمی کند بنابراین امیدوارم که معاون جدید شورای ارزشیابی و نظارت این درایت را به خرج دهد و این مساله حل شود.

او افزود: داروغه زاده باید به کیفیت آثار توجه کند و این نکته را مد نظر داشته باشد که همه آثار سینمایی شبیه به هم نباشند و در تولید به تنوع ژانرهای سینمایی روبرو باشیم.

جواد نورزبیگی اظهار کرد: همیشه یک نظارت بیرونی روی تصمیم های شورای ارزشیابی و نظارت، تاثیر گذاشته است و نمی تواند نباشد، بالاخره حوزه فرهنگ به نهادهای بسیاری متعلق است و همه در این زمینه نظر می دهند که البته در بسیاری از کشورهای دنیا این اتفاق مرسوم است.

او در پایان گفت: با شناختی که از ابراهم داروغه زاده دارم، حضور او را در شورای ارزشیابی و نظارت مثبت ارزیابی می کنم و مطمئنم که اتفاقات رو به بهبود است هر چند که حبیب ایل بیگی هم زحمات بسیاری کشیدند اما شاید جریانی بوده است که ما از آن اطلاع نداشتیم و خود آقای ایل بیگی هم صلاح نمی دانست که بگوید، اما به هر شکل در زمان ایل بیگی تعدادی فیلم شرایط اکران را پیدا نکردند.




واگذاری اداره نظارت به مدیری که فیلمی با ۴۰ اصلاحیه نظارتی در سازمان تحت امرش تولید شد!؟

سینماروزان: با شعری از شهریار که حبیب ایل بیگی در صفحه اجتماعیش گذاشت و حدیث رفتن را سرود(اینجا را بخوانید) رفتن او از اداره نظارت دیگر قطعی شده و حالا باید دید چه کسی به جای وی ریاست اداره نظارت را برعهده خواهد گرفت؟

به گزارش سینماروزان محمد احسانی و محمود اربابی اولین گزینه هایی بودند که درباره احتمال جایگزینی آنها با ایل بیگی نوشتیم(اینجا را بخوانید) و در این میان معاون سیما مدتی کوتاه بعد از آن نوشتن، حکم احسانی را برای مدیریت شبکه نسیم صادر کرد تا یکی از گزینه های اداره نظارت بسوزد.(اینجا را بخوانید)

اربابی همچنان گزینه ریاست بر اداره نظارت است و در این بین دو گزینه دیگر هم به فهرست گزینه ها اضافه شده است؛ یکی محمد آفریده مدیرعامل اسبق مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی و دیگری محمدمهدی طباطبایی نژاد مدیرعامل فعلی مرکز گسترش.

آفریده به دلیل حواشی دامنگیر وی بعد از تولید «یک خانواده محترم» تقریبا هیچ گاه نتوانسته نفر اول مدیریت در ساختارهای مختلف سینمایی باشد و بعید است که حالا هم محمدمهدی حیدریان ریسک کند و از او به عنوان رییس اداره نظارتی که در ذات خود با حاشیه عجین است استفاده کند.

فرزند شهید هفت تیر می‌آید؟

می ماند محمدمهدی طباطبایی نژاد مدیرعامل فعلی مرکز گسترش. حضور طباطبایی نژاد که فرزند نورالله طباطبایی نژاد نماینده اردستان در مجلس اول و از شهدای انفجار دفتر حزب جمهوری در هفتم تیر 1360 است در اداره نظارت به یک دلیل می‌تواند جالب باشد و آن هم اینکه در دوران حضور او در مرکز فیلمی تولید شده با 40 اصلاحیه نظارتی!

طباطبایی نژاد تقریبا باثبات ترین مدیرعامل سینمایی دولت یازدهم بوده چون برخلاف بنیاد سینمایی فارابی، انجمن سینمای جوان و همین اداره نظارت که از روزهای روی کار آمدن این دولت تاکنون در برهه های زمانی مختلف نیروهای مختلفی را به عنوان مدیر دیدند، طباطبایی نژاد توانسته از همان ابتدای دولت تاکنون که دولت رو به انتهاست مدیریت مرکز گسترش را عهده دار باشد.

حضور طباطبایی‌نژاد در مدیریت مرکز گسترش هرچند به این منجر شد که وظیفه حمایت از فیلم اولیها از این نهاد برداشته شود و الویت اصلی اش ارائه حمایت به مستندسازان باشد اما از جمله آثاری که در آخرین روزهای پیش از این تغییر فاز در این مدیریت تصویب شد و البته با حضور طباطبایی نژاد هم حمایت از تولید آن برای به ثمر رسیدن انجام شد، فیلمی بود به نام «کاکا».

فیلمی که امیر سماواتی تهیه کننده اش بود و جوانی به نام علی سرآهنگ کارگردانش. این فیلم که هنوز نتوانسته اکران شود در برهه ای از زمان به دلیل حجم بالای اصلاحاتی که از اداره نظارت به آن وارد شد-نزدیک به 40 مورد اصلاحیه-حاشیه ساز شد همچنان پروانه نمایش ندارد.

دلیل اصلی ممیزی وارده به «کاکا» رقابت عشقی است که در فیلم میان یک پدر و فرزند به وجود می آید؛ اتفاقی که باعث شد تک نمایش فیلم در جشنواره ای به نام سما که با حمایت موسسه شهید آوینی برگزار میشود هم با انتقادات شدید رسانه های اصولگرا مواجه شود.(اینجا و اینجا را بخوانید)

در چنین شرایطی اینکه طباطبایی نژاد که «کاکا» در زمان مدیریت وی بر مرکز گسترش تولید شده و البته 40 اصلاحیه نظارتی هم به وی وارد شده خود بخواهد به ریاست اداره نظارت برسد جالب به نظر می رسد و حداقل در گام اول می تواند این مزیت را داشته باشد که وضعیت پروانه نمایش «کاکا» را مشخص کند بخصوص که اگر بدانیم طباطبایی نژاد در فیلم «با دیگران» به تهیه کنندگی مشترک امیر سماواتی-محمد آفریده هم به عنوان مجری طرح حضور داشت؛ فیلمی که بخاطر حواشی پررنگی که برای تهیه‌کنندگی آفریده وجود داشت نام امیر سمواتی را هم به عنوان تهیه کننده مشترک با آفریده، برای کم کردن فشارها بر پیشانی خویش دید.

محمدمهدی طباطبایی نژاد در پشت صحنه "کاکا"
محمدمهدی طباطبایی نژاد در پشت صحنه «کاکا» در حال گفتگو با امیر سماواتی



حذف یکی از گزینه‌های جانشینی ایل‌بیگی⇐احسانی به شبکه «نسیم» می‌رود⇔اربابی به اداره نظارت می‌آید یا کرمی؟

سینماروزان: دو روز قبل درباره گمانه های مربوط به حذف حبیب ایل بیگی از اداره نظارت و حضور گزینه هایی مانند محمد احسانی و محمود اربابی به عنوان جانشین او را طرح کردیم و حالا در اقدامی که می تواند واکنشی باشد به آن گمانه زنی معاون سیما حکم احسانی را به عنوان مدیر شبکه نسیم زده است.

در حکم معاون سیما برای احسانی بر حفظ و ارتقاء ضریب نفوذ و ضریب تاثیر برنامه های پر بیننده شبکه، تلاش برای تأمین و تولید برنامه های جذاب و پرنشاط، پخش فیلم های سینمایی جذاب در کانال نمایش اشاره شده است. از دیگر تاکیدات دکتر میرباقری، تامین و پخش سریال های دیدنی در قالب HD در کانال تماشا، بر اساس موارد مندرج در حکم رییس سازمان و نیز اهداف و سیاست های سازمان و منطبق بر اصول دین، اخلاق، آگاهی و امید است.

حسین کرمی مدیر پیشین «نسیم» که از اعضای شورای پروانه نمایش ارشاد هم هست همزمان مدیریت بر شبکه نمایش و کانالهای تماشا و نسیم را برعهده داشت و همین تعدد مشاغل بود که انتقادات فراوانی را به وی موجب شد. حالا با واگذاری یکی از مسئولیتها سر ایشان اندکی خلوتتر شده است.

با حذف احسانی از گزینه های جانشینی ایل بیگی باید منتظر ماند و دید اربابی به جای ایل بیگی می نشیند یا شاید هم  حسین کرمی که سرش خلوتتر شده بناست جانشین ایل بیگی شود؟




دو روز بعد از خبر سینماروزان⇐رییس نظارت با «خود شهریار پنداری» از «رفتن» گفت/تهیه‌کننده فیلم قعرنشین اکران هم او را «آزاده» خواند!+عکس

سینماروزان: دو روز قبل بود که سینماروزان در گزارشی از  تغییر و تحول در سازمان سینمایی و رفتن حبیب ایل بیگی به فارابی و حضور یکی از بین محمود اربابی یا محمد احسانی به اداره نظارت خبر داد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان به تازگی ایل بیگی با قرار دادن شعری از شهریار در صفحه اجتماعی خود از «رفتن» گفته و اینکه می‌رود تا به صاحبنظری برسد چون کوته نظران محرم ایشان نبوده اند!

جالب اینجاست علی رویین تن کارگردانی که یک فیلم بلاتکلیف به نام «زمهریر» در کارنامه دارد و این روزها فیلمی به نام «قلب سفید قاصدکها» که با سرمایه فارابی تولید شده را به عنوان تهیه کننده روی پرده دارد که بعد از سه هفته فروشش به 100 هزار تومان هم نرسیده زیر متن ایل بیگی، کامنتی زده با این متن «فلک با آزادگان دائم به کین است»! و به بیانی ایشان را در زمره آزادگان جای داده است.

متن اجتماعی ایل بیگی را بخوانید:
از تو بگذشتم و بگذاشتمت با دگران
رفتم از کوی تو لیکن عقب سرنگران
ما گذشتیم و گذشت آنچه تو با ما کردی
تو بمان و دگران وای به حال دگران
رفته چون مه به محاقم که نشانم ندهند
هر چه آفاق بجویند کران تا به کران
میروم تا که به صاحبنظری بازرسم
محرم ما نبود دیده کوته نظران
دل چون آینه اهل صفا می شکنند
که ز خود بیخبرند این ز خدا بیخبران
دل من دار که در زلف شکن در شکنت
یادگاریست ز سر حلقه شوریده سران
گل این باغ به جز حسرت و داغم نفزود
لاله رویا تو ببخشای به خونین جگران
ره بیداد گران بخت من آموخت ترا
ورنه دانم تو کجا و ره بیداد گران
سهل باشد همه بگذاشتن و بگذشتن
کاین بود عاقبت کار جهان گذران
شهریارا غم آوارگی و دربدری
شورها در دلم انگیخته چون نوسفران
شهريار

متن کامنت علی رویین تن این است:
فلک راعادت ديرن براين ست که با آزادگان دايم به کين ست.

متن "رفتن" ایل بیگی
متن “رفتن” ایل بیگی
کامنت علی رویین تن را بخوانید
کامنت علی رویین تن را بخوانید



اگر همه چیز مطابق برنامه‌ریزی‌ها پیش رود⇐«اکسیدان» عیدفطر می‌ترکاند!!!+فیلم

سینماروزان: تا اینجای کار و با احتساب طرح تشویقی اکران رمضان که دو هفته نمایش فیلمها، یک هفته احتساب خواهد شد، آنچه مشخص است اینکه فیلمهای «مادر قلب اتمی»، «رگ خواب» و «زیر سقف دودی» که اولی از همین هفته روی پرده رفته و دو فیلم دیگر از هفته آینده، اکرانشان به عیدفطر می‌رسد.

به گزارش سینماروزان در کنار اینها «ساعت 5 عصر» و «پا تو کفش من نکن» هم از جمله فیلمهای قرارگرفته در مسیر اکران عیدفطر هستند.

رقابت در اکران عیدفطر با حضور «اکسیدان» جذابتر خواهد شد. «اکسیدان» یک کمدی موقعیت با بازی امیر جعفری-جواد عزتی در نقشهای اصلی است که حامد محمدی به تهیه کنندگی منوچهر محمدی آن را ساخته است.

«اکسیدان» روایتی است از تلاشهای دو شخصیت متناقض برای مهاجرت؛ تلاشهایی که حوزه هایی مختلف و کاملا خاص را دربرمی‌گیرد. موقعیتهایی که «اکسیدان» بر رویش دست گذاشته این قابلیت را برایش ایجاد می کند که بتواند در زمره آثار پرمخاطب سینماها جای گیرد البته اگر پروانه نمایش آن به موقع صادر شود…

برخی اشارات سیاسی-اجتماعی گزنده «اکسیدان» موجب آن شده که در مسیر صدور پروانه نمایش آن مقداری حرف و حدیث پیش آید و چندین نما و پاره ای دیالوگهای فیلم زیر تیغ ممیزی برود. دست اندرکاران «اکسیدان» در حال تعامل با اداره نظارت برای حل مشکل با کمترین تعدیل و روی پرده فرستادن نسخه ای هستند که بتواند مورد توجه مخاطب قرار گیرد.

شبنم مقدمی، شقایق دهقانی، رضا بهبودی، لیندا کیانی، علی استادی، وحید آقاپور دیگر بازیگران «اکسیدان» هستند و پخش این کمدی از طریق موسسه رسانه فیلمسازان به مدیریت حبیب اسماعیلی انجام خواهد شد.

برای دیدن تیزر «اکسیدان» اینجا را ببینید.




خروجی تازه‌ترین گفتگوی رییس اداره نظارت درباره فعالیت کمیته بازبینی⇐فیلمبرداری مجدد برای حل مشکل آثار توقیفی!+آثار توقیفی بعد از حل مشکل مجددا باید در شورای پروانه نمایش بررسی شوند⇔سینماروزان: یعنی یک فیلم تازه در کمیته بازبینی تولید شده و به شورای پروانه نمایش ارائه می‌شود؟

سینماروزان: یک روز بعد از گزارش سینماروزان پیرامون حل مشکل برخی آثار توقیفی از کانال کمیته ای موسوم به بازبینی که هویت اعضایش مشخص نیست(اینجا را بخوانید) همان طور که کاملا قابل پیش بینی بود حبیب ایل بیگی گفتگویی کرده و در آن بر این امر تأکید کرده که هنوز مشکل هیچ فیلم توقیفی به طور کامل حل نشده است!

به گزارش سینماروزان البته گفتگوی ایل بیگی که با خبرگزاری اصلاح طلب «ایسنا» انجام شده دو خروجی دیگر هم دارد؛ یکی که ایشان ادعا کرده ممکن است برای حل مشکل برخی آثار توقیفی کار به فیلمبرداری دوباره بکشد که میتواند معنای ساخت فیلمی دیگر با مفهومی متفاوت نسبت به فیلم اول را داشته باشد؟!

خروجی دوم آن است که ایشان گفته تمام فیلمهایی که مشکلشان در کمیته بازبینی حل شده مجددا باید از شورای پروانه نمایش، پروانه بگیرند!!! آن هم در حالی که این فیلمها یک بار در این شورا رد شده اند و این حضور دوباره آثار در شورای پروانه نمایش فقط می تواند یک معنا داشته باشد و آن هم اینکه -باز هم متکی بر همان ادعای فیلمبرداری دوباره برخی نماها- نسخه ای تازه از آثار به شورای پروانه نمایش ارسال شود تا این نسخه تازه برای دریافت ممیزی بررسی شود.

متن گفته های حبیب ایل بیگی را که برخلاف مشی اش در همه ماههای گذشته بعد از انتخاب مجدد حسن روحانی از حل مشکلات فیلمهای توقیفی می گوید را بخوانید:

حبیب ایل‌بیگی درباره روند کاری کمیته‌ای که برای رسیدگی به فیلم‌های مشکل‌دار و توقیفی در سازمان سینمایی تشکیل شده است بیان کرد: کار این کمیته با فیلم‌هایی شروع شده که پروانه نمایش دارند، اما به دلیلی متوقف شده‌اند. این بررسی توسط کارشناسان مختلفی انجام می‌شود که براساس هر فیلم متفاوت هستند، مثلا برای یک فیلم ممکن است حتما کارگردان حضور داشته باشد یا برای فیلمی دیگر حتما تهیه‌کننده. درواقع طبق هر فیلم کارشناسان حوزه سینما تغییر می‌کنند.

او توضیح داد: ما در میان آثاری که مشکل نمایش دارند، سه دسته فیلم داریم؛ یک دسته آثاری هستند که پروانه نمایش داشته و به دلایلی امکان اکران پیدا نکرده‌اند، مثل «خانه پدری»، «رستاخیز»، «عصبانی نیستم» و «خانه دختر». یک دسته دیگر فیلم‌هایی هستند که نتوانسته‌اند از شوراهای پروانه نمایش و عالی نظارت مجوز نمایش بگیرند مثل «ارداتمند، نازنین، بهاره، تینا» که در هر دو شورا رد شد. دسته سوم هم  آثاری هستند که بدون مجوز ساخته شده‌اند.

وی ادامه داد: قانون درباره آثاری که بدون مجوز ساخته شده‌اند به صراحت اعلام کرده که وزارت ارشاد در قبال آن‌ها هیچ‌گونه مسئولیتی ندارد. بنابراین افرادی که بدون مجوز فیلم ساخته‌اند کارشان تخلف  محسوب می‌شود و باید شرایط قانونی را طی می‌کردند. پس این فیلم‌ها نمی‌توانند با دو دسته دیگر برابر باشند، چون فیلم‌های آن دو گروهی که اشاره کردم مراحل قانونی را طی کرده‌اند و طبق نظر شورای پروانه نمایش به دلایل سیاسی و فرهنگی از نمایش آن‌ها جلوگیری به عمل آمده است.

ایل‌بیگی درپاسخ به اینکه چه تعداد فیلم توقیفی قرار است در این کمیته بررسی شوند؟ با اشاره به اینکه تعداد خیلی زیادی نیستند، گفت: ارقامی در رسانه‌ها اعلام شد، اما باید توجه کرد که این آثار مربوط به چه دورانی هستند.

معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی در پاسخ  به این که آیا درست است که برخی فیلم‌ها عنوان “غیر قابل اصلاح” دریافت کرده‌اند و اگر اینطور باشد در کمیته ویژه چطور بررسی می‌شوند؟ اظهار کرد:  ما اصلا چنین عنوانی نداریم و همین الان یکی از وظایف کمیته این است که بررسی کند و ببیند به لحاظ فنی چطور می‌شود آن فیلم را اصلاح کرد. حال با فیلم برداری دوباره، حذف بخش‌هایی از فیلم یا حتی صداگذاری، چون به هر حال یک فیلم با هزینه زیاد و تلاش دسته جمعی یک گروه ساخته می‌شود و نباید این شکلی بماند.

او افزود: در آیین‌نامه‌ها این طور پیش‌بینی شده که اگر در شورای پروانه نمایش اصلاحات زیادی به یک فیلم وارد شد یا آن را غیرقابل نمایش تشخیص دادند،بتواند در مرحله‌ای بالاتر توسط یک گروه دیگر دیده شود که یا رأی شورا تایید شود یا به اجازه نمایش آن رأی داده شود. براین اساس در حال حاضر فیلمی که در هر دو شورا رد شده در این کمیته بررسی می‌شود، چون نگاه آقای حیدریان و وزیر محترم بر این است که فیلم‌ها از این بن ‌بست درآیند و فکری برای آن‌ها شود حتی اگر قرار باشد بخشی‌هایی از فیلم دوباره فیلمبرداری شود چون این کار می‌تواند خسارت کمتری داشته باشد تا این که فیلم اصلا مجوز نگیرد.

ایل‌بیگی با اشاره به سوالاتی که برای برخی از اعضای شورای پروانه نمایش مبنی بر موازی کاری این کمیته با شورا پیش آمده بود، تاکید کرد:  این کمیته ویژه موازی شورای پروانه نمایش عمل نخواهد کرد و فقط دنبال راه چاره‌ای برای حل مشکل فیلم است. ضمن اینکه در این کمیته هر تصمیمی که برای فیلمی گرفته شود پس از انجام اصلاحات و تغییرات، فیلم باید دوباره باید به شورای پروانه نمایش ارائه شود تا مجوز اکران بگیرد. در واقع باید گفت که کمیته ویژه کار شورای پروانه نمایش را انجام نمی‌دهد و هیچ تداخلی در آن‌ها ندارد بلکه به عنوان یک کمیته فنی با جزئیات بیشتری به دنبال راهی است که چطور می‌توان مشکل نمایشی فیلم را بنا بردلایلی که وجود داشته برطرف کند.

او در پاسخ به اینکه آیا در این کمیته فیلمی هست که تعین تکلیف شده باشد، بیان کرد: خیر، ما تازه کار را در این کمیته شروع کرده‌ایم و هنوز وضیعت هیچ فیلمی نهایی نشده است. البته بررسی اولیه‌ای روی فیلم «خانه پدری» انجام شده و باید با خود آقای عیاری جلسه‌ای داشته باشیم تا به توافق برسیم و بعد از گفتگو نتیجه را اعلام خواهیم کرد.

وی تاکید کرد:‌ این فیلم پروانه نمایش دارد، اما بنا به دلایلی اکران آن متوقف شده که می‌تواند حل شود و به سرعت پروانه نمایش بگیرد، بنابر این  تا وقتی به نتیجه نرسیم گفتن هر اعلام نظر قطعی در این باره به نفع فیلم نیست به همین دلیل باید از هیجانی شدن درباره کاری که این کمیته قرار است انجام دهد پرهیز شود.




آن قدر فیلم لو رفت تا بالاخره اداره نظارت دست از سر DVD برداشت⇐معاونت نظارت: فقط DCP می‌پذیریم!

سینماروزان: بالاخره و بعد از لو رفتن نسخه بازبینی ارشاد چندین فیلم سالهای اخیر سینماها و از جمله «فروشنده»، «ابد و یک روز»، «یک دزدی عاشقانه» و «عصبانی نیستم» و ورود این نسخه ها در شبکه قاچاق محصولات خانگی، سازمان سینمایی تصمیم گرفت سازوکار پذیرش فیلم در این سازمان را تغییر دهد.

به گزارش سینماروزان و به نقل از «نمایش خانگی» معاونت نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی در اطلاعیه‌ای رسما از تمامی تهیه‌کنندگان سینمای ایران درخواست کرد که جهت بازبینی آثار خود تنها به ارائه نسخه «دی.سی.پی»(پکیج سینمایی دیجیتال) آثار به شوراها بپردازند.

این درخواست بزودی طی بخشنامه‌ای، رسما به تهیه و توزیع کنندگان فیلم سینمای ایران هم ابلاغ خواهد شد.

«دی.سی.پی» که مخفف پکیج سینمایی دیجیتال است پکیجی است که برای ذخیره سازی نسخه دیجیتال و باکیفیت محصولات سینمایی دیجیتال متداول شده است. کدگذاری در جهت جلوگیری از کپی کاری مهمترین ویژگی این سیستم ذخیره سازی است.




آرزوی نوروزی سیروس الوند با طعنه به اداره نظارت

سینماروزان: مشکلات پیش آمده در مسیر اکران آثاری دارای مجوز نمایش از ارشاد نظیر «رستاخیز»، «عصبانی نیستم» و «خانه دختر» و از آن سو ممیزی دوم حوزه هنری پیش روی آثار دارای مجوزی نظیر «خشکسالی و دروغ» و «لانتوری» و این اواخر «ماحی» سبب ساز آن شده است که سیروس الوند در بیان آرزوی نوروزی خود برای «باشگاه خبرنگاران» طعنه ای بزند به کاهش اعتبار پروانه های ساخت و نمایش.

به گزارش سینماروزان سیروس الوند با اشاره به تغییر و تحولات در مدیریت سینمایی گفت: امیدوارم وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و معاونت سینمایی قدرت لازم در انجام برنامه‌ها و تصمیماتشان را اعمال کنند و در این زمینه مشورت هایی با اهالی و نمایندگان مختلف صنوف سینمایی داشته باشند.

وی افزود: امیدوارم با تدابیر ارشاد و سازمان سینمایی شاهد ورود هرچه کمتر و کلا عدم ورود آدم ها، ارگان ها، نهادهای غیرمرتبط و اعمال نظر آن‌ها سینما باشیم.

الوند اذعان داشت: امیدوارم پروانه‌های ساخت و نمایش به اعتبار قدیمی خود برگردد تا فیلمساز بداند با خیال راحت می تواند فیلمش را بسازد و یا اکران کند. این ها مهمترین آرزوی من برای سینما است.




واکنش رضاداد به شایعات حضور در اداره نظارت⇐هر کمکی از دستم برآید انجام میدهم

سینماروزان: حضور محمدمهدی حیدریان در سازمان سینمایی گمانه زنیهایی را شکل داده درباره ترمیم مدیران میانی سازمان سینمایی و از جمله روسای اداره نظارت و انجمن سینمای جوان.

به گزارش سینماروزان از جمله گزینه هایی که بعنوان رییس جدید اداره نظارت نامش شنیده میشود علیرضا رضاداد است که نزدیک به دو دهه ای میشود از رفقای نزدیک حیدریان است.

رضاداد در گفتگویی که درباره حضور حیدریان با “ایسنا” داشته در پاسخ به حضور در ترکیب مدیران میانی حیدریان گفته است: من همچنان مشاور سازمان سینمایی هستم و فکر می‌کنم بهترین کاری که می‌توانم، انجام بدهم همین است.

وی ادامه داده است: من همیشه در کنار سینما بودم به هر مقدار که در توانم بوده است و هر مقدار که از من خواسته شده است، به سینما کمک کردم،  الان هم در همان وضعیت هستم و هر کمکی از دستم بربیاید، انجام می‌دهم.




دلجویی کتبی ایوبی از دبیر اسبق جشنواره فجر

سینماروزان: ماجرای درگیری میان محمدرضا عباسیان و حجت ا.. ایوبی که از اواخر تیرماه و با انتشار یک نامه حراستی و بروز اتهاماتی علیه عباسیان کلید خورده بود تا همین دو هفته قبل ادامه داشت.

به گزارش سینماروزان دو هفته قبل و بعد از آخرین نامه ای که عباسیان به ایوبی نوشته و درباره چرایی حمایت یک کانال ضدنظام از وی پرسش کرده بود ایوبی ملاقاتی را با عباسیان ترتیب داد و از او دلجویی کرد.

حالا نیز ایوبی به طور کتبی و با ارسال نامه ای برای عباسیان از وی دلجویی کرده است.

نامه ایوبی را بخوانید:

جناب آقای محمدرضا عباسیان
مدیر عامل محترم اسبق مؤسسه رسانه تصویری
با سلام و تحیت

در این روزهای عید و شادی امیدوارم این نوشته حقیر عیدانه ای برای شما باشد. نوشته ها و گفته هایتان را به حساب ناراحتی و عصبانیتتان می گذارم و از همه آنها می گذرم. پاسخ ما و همکارانمان در برابر موج بدگویی ها همواره صبر بود و سکوت.

آنچه در کانال تلگرام شخصی ام آمده بود پاسخی بود نه به شما که به آنها که تاخته بودند به مدیران سینمایی و آنها را برده بودند در فهرست توهمی نجومی بگیران. آنچه می آید روشنگری در خصوص اخبار منتشر شده درباره شماست که قرار بود مدتها پیش در ضمن مصاحبه با سایت تابناک منتشر شود.

متاسفانه  درست ساعتی پیش از انتشار این گفت وگو سخنان و نامه های تندتان منتشر شد. به طور طبیعی انتشار این متن در آن روز می توانست به پذیرش گفته های شما که مورد قبول خودتان هم نیست ترجمه شود و در نتیجه این مثنوی به تاخیر افتاد. شاید هم قسمت این بود که این سوء تفاهامها در نخستین روزهای ماه پر خیر ربیع اولال برطرف شود…

من از اینکه نام آقای عباسیان سرزبانها افتاد به شدت ناراحت و ناراضی شدم،  بلافاصله هم دستور پیگیری و بررسی دقیق تر در خصوص موضوع را صادر نمودم. بررسی هایی که نشان داد که به دلیل اشتباه در ثبت اسناد حسابداری در موسسه رسانه های تصویری و تداخل مبالغ هزینه کرد و درآمد، مبالغ  دریافت شده توسط ایشان به عنوان دریافتی های شخصی و در ردیف حقوق و مزایا ذکر گردیده  که به نام شخص ایشان اسناد مالی صادر و در دفاتر ثبت شده است و چنین تلقی می شد که مبلغ دریافتی شخصی ایشان  بوده است.

اگر چه در خبر تابناک بخش هایی ازاین مبالغ مربوط به کارکنان، یا هزینه های مصروفه در جشنواره کن و بخشی هم فروش رایت فیلم ایشان به موسسه ذکر شده بود ولی نحوه نگارش تیتر خبر این شبهه را ایجاد کرد که کل مبلغ دریافتی حقوق شخصی ایشان بوده است.

لازم می دانم به عنوان مسئول سازمان سینمایی روشنگری و اطلاع رسانی کنم که بخش قابل توجهی از این مبلغ دریافت شخصی ایشان نبوده است.امیدوارم این اتفاق ناخوشایندی که برای آقای محمدرضا عباسیان افتاد جبران شود، و خبر منتشره به گونه ای اصلاح و اطلاع رسانی شود که حقی از ایشان تضییع نشود. بنده این مطلب را به صراحت اعلام می کنم و پیامدش هم اصلاً برایم اهمیتی ندارد. اینکه عده ای چگونه تفسیر کنند برایم مهم نیست. مهم این است ما به آداب و ادبی که باور داریم عمل کرده باشیم.




علیرضا رییسیان با صدور شکواییه‌ای طرح کرد⇐چرا اداره نظارت سازمان سینمایی با افتخار پروانه نمایش یک اثر ضدجاسوسی را لغو کرد؟!/این خلاف آشکاری است که در برابر اظهارات رییس جمهور انجام شده/آقای صالحی امیری! به این خلاف که رییس سازمان سینمایی با لبخند نظاره‌گر آن است، رسیدگی کنید

سینماروزان: مدتی پیش خبر عرضه فیلم سینمایی «پرونده هاوانا» در شبکه نمایش خانگی در حالی در رسانه ها منتشر شد که قریب به دوازده سال از تولید این فیلم میگذشت.

به گزارش سینماروزان سرانجام پس از سالها انتظار و بدون اکران عمومی، شورای نمایش خانگی هفته گذشته مجوز عرضه این فیلم اجتماعی را صادر نمود اما “پرونده هاوانا” در تاریخی که پیش از این در رسانه ها اعلام شده بود عرضه نشد تا این سوال بزرگ از ذهن مخاطبین عبور کند که چرا جلوی عرضه آن گرفته شد؟

متن شکواییه علیرضا رئیسیان کارگردان این فیلم را در ادامه می خوانید:

به كدام ملت است اين!؟
به کدام دولت است این!؟
هنگاميكه رئيس محترم دولت تدبير واميد دو روز پيش و در افتتاحيه نمايشگاه مطبوعات،در دفاع از آزادى بيان عنوان نمودند كه ” نشكنيد قلم ها را و بريده نكنيد زبان ها را” با خودم فكر كردم كه يك طرف اين جملات معلوم است و آنها كسانى هستند كه قلم و زبان و انديشه را در اختيار هنر خود دارند ولى طرف ديگر كه قلم را مى شكند و زبان را مى برد مجهول است!
تا ديروز كه معاون نظارتى سازمان سينمایي بدون هيچ توضيحى پروانه نمايش مصوب شوراى تحت مديريت خود را لغو كردند فهميدم آنکه تيغ به دست دارد كيست!
مدیری که در حصار خوش خدمتى، همچون آب خوردن حاصل زحمت و خون دل جمعى از فرهيختگان سينما را توقيف كرده وخلاف تمام قوانين عمل می کند.
فيلم “پرونده هاوانا” با مضمونى هشدار دهنده به نقش مخرب بيگانگان و همدستى مزدوران داخلى براى جلوگيرى از پيشرفت علمى كشور در قالب داستانى جذاب مى پردازد همان اتفاقى كه بارها در كشور شاهد آن بوديم و آخرين نمونه آن ترور دانشمندان هسته ای مان بود.
اين فيلم كه محصول سال ١٣٨٣است در جشنواره فیلم فجر نامزد دریافت دو سیمرغ شد و پروانه نمايش داخل و خارج گرفت . همچنین توسط بخش بين الملل بنیاد فارابى در قسمت مسابقه اصلی شش جشنواره جهانى حضور داشت و مورد استقبال بالای مخاطبان این کشورها قرار گرفت. سپس در دولت نهم مجدداً پروانه نمايش اخذ نمود و هفته پيش نيز پروانه نمايش خانگى آن بدون هيچ مميزى تائيد شد ، دقت كنيد؛ سه بار تائيديه كه آخرين آن در همين دولت تدبير و اميد صورت گرفته است ولی از نمایش آن جلوگیری بعمل آمد.
وحالا پرسش اين است كه چه كسى تبر برداشته و قلم مى شكند و خلاف آشكار در برابر اظهارات رئيس جمهور كه بالاترين مقام ادارى و اجرایی است را با افتخار انجام داده و رئيس سازمان سينمائي هم با لبخند ، فقط نظاره گر است؟!
اگر اينگونه آثار در كشور و سينما كمتر ساخته مى شوند يك دليل بيشتر ندارد و آن هم حاصل رفتار سلیقه ای مديران ناکارآمد است؛ و بجاى این فیلم ها در مراکزی که باید به عرضه تولیدات فرهنگی-هنری ارزشمند کشور بپردازند پر شده از آثار سطحى كه آمار فروش را براى ارائه بيلان كار به رؤسا و توجيه مميزى كور آماده كند.
در سه سال گذشته فیلمهایی مانند “رستاخیز”٬ “خانه پدری”٬‌ “عصبانی نیستم” و “پرونده هاوانا” که همه آنها دارای شاخصه های هنری و سینمایی می باشند بعد از گرفتن پروانه نمایش توقیف شده اند.
اینک از جناب دکتر صالحی٬ عمیقا خواهشمندم که به مساله عدم نمایش «پرونده هاوانا» پس از گرفتن پروانه نمایش رسیدگی نموده و برای روشن شدن اذهان نتیجه را اعلام نمایند. در پناه حق.

پرونده هاوانا نیکی کریمی امین تارخ
نیکی کریمی و امین تارخ در نمایی از “پرونده هاوانا”



۴۰ مورد اصلاحیه بر فیلمی که با حمایت مستقیم مرکز گسترش تولید شده!+عکس⇔فیلمی با مضمون مثلث عشقی یک پدر و پسر!!!

سینماروزان: اگرچه مدتی است وظیفه کمک به تولید فیلمهای کارگردانان فیلم اولی از مرکز گسترش به بنیاد سینمایی فارابی منتقل شده است اما همچنان هستند برخی از فیلمهای اولی که پیش از این تفویض مسئولیت با حمایت مرکز گسترش تولید شدند و البته هنوز که هنوز است تکلیف اکران آنها مشخص نیست.

به گزارش سینماروزان از جمله این فیلم اولیها اثریست به نام “کاکا” به کارگردانی علی سرآهنگ. امیر سماواتی تهیه کننده این فیلم است و مجتبی راعی نیز مشاور کارگردان بوده است.

“کاکا” با حمایت مستقیم مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی تولید شده و هرچند به نظر می رسید که با آماده شدن پیش از جشنواره سی و چهارم در آن شرکت کند اما فیلم به جشنواره پارسال نرسید و با اینکه چند ماه است کارهای فنی آن نیز به اتمام رسیده و نسخه نهایی آن هم حاضر شده اما فیلم اکران هم نشده است.

ممیزی‌های فراوان وارده بر فیلمی از محصولات مرکز گسترش

دلیل این عدم اکران را باید به ممیزی های وارده به فیلم نسبت داد! شنیده شده نزدیک به 40 مورد اصلاحیه به “کاکا” وارد شده است و همین امر شرایط سختی را برای اعمال اصلاحات فراهم آورده است!

اگر فیلمی محصول بخش خصوصی و بدون کمترین حمایت دولتی این طور ممیزی می‌خورد و حتی توقیف می‌شد چندان عجیب نبود اما درباره “کاکا” که جزو محصولات مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی است، چرا؟

آیا مدیران این مرکز و در رأس آنها محمدمهدی طباطبایی نژاد که البته برای کمک به ساخت آثار مستند هم سختگیری های خاص خود را دارند حواس شان به فیلمنامه “کاکا” و مضمون آن نبوده که حالا اداره نظارت ارشاد این حجم از ممیزی را به آن وارد کرده است؟

از آن طرف این پرسش پیش می‌آید مرکز گسترش که بعد از تفویض مسئولیت الویت خود را فقط بر حمایت از آثاری که دارای وجهه تجربه گرایانه هستند قرار داده بود چه اله‌مانی در این محصول ممیزی خورده دیده که حمایت از آن را در دستور کار قرار داده است؟

پدر و پسر گرفتار مثلث عشقی

اگر بخواهیم به لحاظ مضمونی هم “کاکا” را بررسی کنیم بعید است بتوانیم دلیل قانع کننده ای مبنی بر وجه تجربه گرایی فیلم پیدا کنیم و آن گاه چرایی حمایت را توجیه کنیم.

خط اصلی داستان “کاکا” مبتنی بر یک مثلث عاشقانه است که دو ضلع آن یک جوان و پدرش هستند! این خط داستانی هم حکایت از آن دارد که نه با محصولی بکر و ویژه که اتفاقا با فیلمی روبروییم که بیش از هر چیز خط داستانی فیلمی به نام “طوقی” از ساخته های علی حاتمی را یادآور می شود.

تفاوت فقط در آن است که در آنجا ناصر ملک مطیعی و بهروز وثوقی بودند که نقشهای اصلی را ایفا می کردند و تهیه کننده “کاکا” در کنار حسین محجوب فرزندش فرید سماواتی را در نقش جوان اول فیلم به کار گرفته است!

آیا همکاری قبلی رییس مرکز با تهیه کننده “کاکا” باعث حمایت شده؟

اینکه چطور شده این خط داستانی مورد تأیید مرکز گسترش برای حمایت از تولید قرار گرفته و از آن سو کارگردانی نظیر مجتبی راعی هم پذیرفته به عنوان مشاور کارگردان چنین پروژه ای همکاری داشته باشد پرسشهایی است که حتما باید پاسخ داده شود.

آیا حضور محمدمهدی طباطبایی نژاد مدیر این مرکز در گروه تولید فیلم قبلی تهیه کننده “کاکا” یعنی “با دیگران” بوده که باعث حمایت از این پروژه شده است؟

طباطبایی نژاد در “با دیگران” که توسط ناصر ضمیری ساخته شده بود و امیر سماواتی تهیه کننده اش بود به عنوان مجری طرح حضور داشت! آیا همین همکاری قبلی باعث حمایت از “کاکا” شده است یا…؟

کاکا
کاکا
محمدمهدی طباطبایی نژاد در پشت صحنه "کاکا"
محمدمهدی طباطبایی نژاد در پشت صحنه “کاکا”



گلایه‌های یک کارگردان از افزایش ممیزی در اداره نظارت⇐سوژه‌ای که معاون رییس جمهور اهمیتش را گوشزد کرده کاملا رد شده است/به‌جای باز کردن آغوش برای مهاجران به GEM، برای آنها که در راهروهای ارشاد گرفتارند وقت بگذارید/حتی فرصت نمی‌گذارند که برای اصلاح فیلمنامه‌ها تعامل کنند و فقط آنها را رد می‌کنند/اگر یک نام آشنا(!) روی فیلمنامه باشد آن گاه اوضاع فرق می کند حتی اگر سوژه خط قرمزی باشد!

سینماروزان: ممیزی در سینما اگر درست و منطبق با چارچوب سیاستگذاری‌های فرهنگی باشد می‌تواند بازوی پیش‌برنده‌ای برای اثر باشد اما همین ممیزی اگر بی‌قاعده و مبتنی بر علایق و سلایق شخصی ممیزان باشد یقیناً دردسرهای فراوانی را برای سینماگران ایجاد می‌کند.

 به گزارش سینماروزان و به نقل از “صبح نو” سال‌هاست که در سینمای ایران متأثر از نگاه غیرکارشناسانه‌ای که در انتخاب مدیران سینمایی وجود دارد در بحث نظارت هم به جای آن که وظیفه اصلی بر دوش سینماگران باتجربه باشد این چهره‌های عموماً مدیریتی‌اند که هسته اصلی اداره‌های نظارت و ارزشیابی را به خود اختصاص می‌دهند. این امر نیز به نوبه خود کج سلیقگی‌هایی را در ممیزی موجب می‌شود و در امتداد آن اعتراض کارگردانان و تهیه‌کنندگان رقم می‌خورد. این وضعیت در فاصله کمتر از یک سال مانده تا انتخابات تشدید شده است و کم نداشته ایم کارگردانانی را که از محافظه کاری بیش از حد شورای پروانه ساخت در این حیطه گلایه کردن است.

لازمه ساختن یک فیلم استاندارد، داشتن فیلمنامه خوب است و فیلمنامه خوب هم اثری است که در کنار جذابیت دراماتیک با رعایت ممیزی‌های عرفی نگاشته شده باشد. فیلمنامه‌نویس باتجربه باید خطوط قرمز را بشناسد و برای همین انتظار اینکه فیلمنامه‌ای، محصول دست چنین سناریستی ممیزی بخورد پایین است اما بعضاً چه در سینما، چه در تلویزیون کم نداشته‌ایم باتجربه‌هایی که فیلمنامه‌شان ممیزی خورده است.

 رد کردن به دلیل مشکلات ساختاری و نه محتوایی
آقای داود توحیدپرست از کارگردانان سینمای ایران است که ممیزی دامن آثارش را گرفته است. این کارگردان اخیراً هم فیلمنامه‌ای با نام «چگونه نامرد شدم» را برای تولید آماده می‌کرد اما به دلیل حجم ممیزی وارده نتوانست به پیش تولید برسد.
توحیدپرست درباره چرایی این روند گفت: فیلمنامه من به دلیل ایرادات ساختاری رد شد و این برایم عجیب بود. به بیان بهتر ممیزی محتوایی چندانی به اثر وارد نبود اما دوستانی که به جز یکی، دو نفر از آنها تجربه‌ای در کارگردانی ندارند از مشکلات ساختاری فیلمنامه گفتند. آخر چطور می‌شود فیلمی که ساخته نشده را به لحاظ ساختار یا فرم نقد کرد و اصلاً به آن اجازه ساخت نداد.

سلیقه‌ای عمل کردن و نتایج عکس در جشنواره
وی با اشاره به سلیقه‌ای بودن ممیزی در سینمای ایران که محدود به سال‌های اخیر هم نیست، اظهار داشت: در دادن پروانه ساخت سلیقه‌ای عمل می‌شود و البته نام افراد هم تعیین‌کننده است. نتیجه این سلیقه‌ای عمل کردن هم حضور یک سری آثار کاملاً زیر سؤال برنده هنجارهای اجتماعی در جشنواره فجر است که احتمالاً با واسطه همان نام‌های آشنا(!) توانسته‌اند پروانه ساخت بگیرند. اگر ساز و کار ممیزی شفاف باشد و مبتنی بر یک اصول معین، ممیزی انجام شود نه دلخوری هنرمندان رقم می‌خورد و نه کسی از آشکار نبودن ممیزی سوءاستفاده می‌کند. باید تمام موارد و خطوط قرمز به صورت روشن و واضح گفته شود و همه در این‌باره آگاهی داشته باشند.
کارگردان «معصوم» و «شیرین قناری بود» با اشاره به اینکه اعضای شوراهای ممیزی چه در حیطه سینما و چه تلویزیون باید اسباب گفت‌وگو با هنرمندان را فراهم کنند  گفت: وقتی فیلمنامه‌ای رد می‌شود باید سناریست را توجیه کرد که چرا فیلمنامه‌اش رد شده وگرنه ذکر عباراتی کلی مانند اینکه «به لحاظ ساختاری نمی‌تواند اتفاق تازه‌ای را رقم زند» یا «بهتر است فیلمنامه دیگری پیشنهاد کنید» نمی‌تواند پیش برنده اوضاع سینما و تلویزیون باشد.

هشدار معاون رییس‌جمهور
توحیدپرست با اشاره به مضمون «چگونه من نامرد شدم»  گفت: این فیلمنامه مربوط به معضل خرید و فروش نوزادان و کودکان در کشور است که متاسفانه بسیار در مملکت ما شایع شده است و اگر گشتی در فضای مجازی بزنیم می‌بینیم چقدر هم بازار داغی دارد. تقریباً همزمان با ارائه فیلمنامه‌ام به ارشاد، خانم شهیندخت مولاوردی، معاون زنان رییس دولت نیز درباره همین موضوع به شدت هشدار داد.
وی افزود: من سعی داشتم برای کاهش التهاب ماجرا این مسأله را با بیان طنز نقد کنم اما با ذکر ایرادات ساختاری درباره فیلمنامه مواجه شدم. شخصاً فکر می‌کنم با مضمون مشکل داشتند و ساختار را بهانه کردند چون کدام کارگردانی است که بیاید و ساختارش را در فیلمنامه اولیه لو دهد.

آغوش مسوولان سینمایی فقط برای مهاجران باز است
توحیدپرست در ادامه بیان کرد: بنده حاضرم این فیلمنامه را منتشر کنم و حتی حاضرم درباره آن با دوستان مناظره کنم. من فقط یک سال درگیر پروسه تحقیقاتی فیلمنامه بودم و یک سال هم طول کشید که برای آن سرمایه‌گذار پیدا کنم اما حالا به راحتی به من می‌گویند که شما نمی‌توانید آن را بسازید و به این هم فکر نمی‌کنند که بنده 2سال از عمر و وقت خودم را برای این موضوع گذاشته‌ام.
این کارگردان با اشاره به چنین گرفت و گیرهایی که باعث می‌شود فیلمسازان سودای مهاجرت به سرشان بزند، اظهار داشت: طبیعی است که هنرمند ایرانی ابتدا باید برای ایرانیان و در کشورش محصول خلق کند اما وقتی می‌بینیم که به‌رغم نداشتن تقاضای مالی، دوستان حتی فرصت نمی‌گذارند که برای اصلاح فیلمنامه‌ها تعامل کنند و  فقط آنها را رد می کنند. طبیعی است که برخی به سرشان می‌زند شانس خود را در جای دیگر دنیا امتحان کنند. جالب اینجاست که آقایان مدیر می‌گویند آغوش ما برای آنهایی که رفته‌اند باز است که برگردند اما یکی نیست به ایشان بگوید اگر واقعاً به فکر ارتقای سینما هستید برای هنرمندانی که در راهروهای ممیزی گرفتارند هم وقت بگذارید.




صدور پروانه نمایش فیلم آقازاده اصلاح‌طلب+صدور پروانه ساخت فیلمهای تازه محمدحسین مهدویان، خسرو معصومی و رهبر قنبری

سینماروزان: شورای صدور پروانه ساخت با سه فیلمنامه در جلسه اول آبان موافقت کرد.

به گزارش سینماروزان فیلمنامه های زیر پروانه ساخت گرفتند:

–“نسترن های وحشی” به تهیه کنندگی ،کارگردانی و نویسندگی رهبر قنبری در ژانر کودک و نوجوان(اجتماعی)

–“ماجراهای نیمروز” به تهیه کنندگی سید محمود رضوی و کارگردانی محمد حسین مهدویان  و نویسندگی مسعود احمدیان در ژانر سیاسی

–“کار کثیف” به تهیه کنندگی ، کارگردانی  و نویسندگی خسرو معصومی در ژانر درام اجتماعی

⇓⇓⇓

صدور مجوز نمایش برای 2 فیلم

شورای پروانه نمایش نیز در جلسه 14مهر که با حضور اکثریت اعضای شورای پروانه نمایش فیلم های سینمایی برگزار شد،مجوز نمایش دو فیلم زیر را صادر کرد:

–” فصل نرگس” به تهیه کنندگی  سحر صباغ سرشت و کارگردانی نگار آذربایجانی  در ژانر اجتماعی که سرمایه گذاری آن را حمیدرضا عارف آقازاده محمدرضا عارف سیاستمدار اصلاح طلب انجام داده است.

–“آپاندیس” به تهیه کنندگی مقصود جباری و کارگردانی حسین نمازی در ژانر درام خانوادگی.

 




انتقاد رییس انجمن سینماداران از اداره نظارت ارشاد⇐ ای کاش به تصمیم شورای صنفی نمایش احترام می‌گذاشتید

سینماروزان: هفته گذشته شورای صنفی نمایش اعلام کرد که در روزهای تاسوعا و عاشورای حسینی سه فیلم «کربلا جغرافیای یک تاریخ»، «اروند» و «هیهات» با توجه به محتوایی که دارند در صورت تمایل سینماداران می‌توانند به نمایش درآیند(اینجا را بخوانید) اما این تصمیم خوشایند رییس اداره نظارت و ارزشیابی نبود؛ چنانچه آن را فقط یک روز بعد از اعلام اولیه شورای صنفی نمایش، لغو کرد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان این وتوی تصمیم شورای صنفی نمایش در شرایطی که پیشتر هم شورا درباره این اکران از ارشاد استعلام کرده بود با انتقاد محمدقاصد اشرفی رییس انجمن سینماداران و از اعضای شورای صنفی نمایش مواجه شده است.

موافق دخالتهای دولتی نیستم

محمدقاصد اشرفی با بیان اینکه شورای صنفی نمایش باید در حوزه اکران حرف آخر را بزند به “صبح نو” گفت: من موافق دخالت‌های دولتی در سینما نیستم؛ به ویژه درباره اموری مانند چینش اکران و وضعیت فیلم‌های روی پرده که در این باره صاحبان فیلم و نمایندگان پخش کنندگان و سینماداران در شورای صنفی نمایش بهتر می‌توانند تصمیم‌گیری کنند. باید دست صنوف را باز گذاشت که تصمیمات درست بگیرند و البته شرایطی ایجاد کرد که از تصمیماتشان دفاع کنند.

وی ادامه داد: درباره ماجرای پیش آمده برای اکران فیلم‌های عاشورایی بهتر بود که مقامات ارشاد به تصمیم شورای صنفی نمایش احترام می‌گذاشتند به‌ویژه که شورا هم استعلام قبلی از ارشاد گرفته و به نوعی با نظر مشورتی ارشاد این تصمیم گیری را انجام داده بود.

برای قوی تر ماندن سینما باید به صنف احترام گذاشته شود
اشرفی با اشاره به اینکه فروش فیلم‌ها در ماه محرم کاهش داشته است، اظهار داشت: الان حتی فروش «فروشنده» هم افت چشمگیری داشته و در این شرایط اینکه انتظار داشته باشیم فیلم‌های عاشورایی در این ماه فروش بالایی داشته باشند انتظار بی‌جایی است چون مردم در این ماه بیشتر ترجیح می‌دهند دنبال شرکت در مراسم سوگواری امام حسین(ع) باشند تا اینکه سراغ سینما بیایند اما روی پرده ماندن فیلم‌های عاشورایی در سینما قطعاً کمک می‌کرد به اینکه سینماها هم یار فرهنگ عاشورایی باشند و به عنوان هنری همراه با شعائر اسلامی معرفی شوند.

اشرفی که مدیریت مجموعه سینمایی ماندانا را برعهده دارد با اشاره به شعارهایی که در حمایت از صنوف طرح می‌شود و بی‌توجهی به این شعارها در بزنگاه‌های حساس تأکید کرد: ما یک کل داریم به‌نام سینما که برای قوی‌تر ماندن آن بهتر است که به صنوف سینما بها داده شود. اگر تصمیمات کلیدی در اختیار صنوف قرار داده شود در آن صورت بدنه سینما هم راحت‌تر می‌تواند به نقد تصمیمات صنف مبادرت کند نسبت به زمانی که صنف تصمیمی را می‌گیرد اما مقام دولتی آن را وتو می‌کند.




صدور مجوز نمایش فیلمی با حضور نفر سوم المپیک ۲۰۰۴ آتن+عکس

سینماروزان: شورای پروانه نمایش فیلم های سینمایی برای 2 فیلم مجوز نمایش صادر کرد.

به گزارش سینماروزان شورای پروانه نمایش در جلسه 7مهر که با حضور اکثریت اعضای شورای پروانه نمایش فیلم های سینمایی برگزار شد، مجوز نمایش دو فیلم ” من یک ایرانی ام” به تهیه کنندگی احمد نجفی و کارگردانی محمدرضا آهنج با موضوع ورزش و مهاجرت در ژانر درام اجتماعی و “خواب آب” به تهیه کنندگی و کارگردانی فرهاد مهرانفر با موضوع محیط زیست در ژانر اجتماعی صادر شد.

“من یک ایرانی ام” از حضور علیرضا حیدری کشتی گیر آزاد ایرانی که برنده مدال برنز المپیک 2004 آتن است سود می برد. حیدری در این فیلم در نقش یک کشتی گیر ظاهر شده است. بخش عمده این فیلم در اوکراین تصویربرداری شده است و علاوه بر علیرضا حیدری و احمد نجفی تعدادی بازیگر اوکراینی در آن ایفای نقش کرده اند.

“خواب آب” که پیش از این «چشمه» نام داشت با موضوع خشکسالی و کمبود آب ساخته شده است. این فیلم داستان زمین شناس جوانی را روایت می کند که در حال شناسایی سفره های آب زیرزمینی به آبادی متروکی می‌رسد و به راهنمایی پیرمردی که تنها ساکن آنجاست و از تخصص مرد جوان آگاه شده از دهانه یک چاه به عمق زمین می‌رود.

من یک ایرانی ام
احمد نجفی(نفر دوم از راست) در پشت صحنه “من یک ایرانی ام”



تسویه‌حساب با کارگردان صریح‌اللهجۀ حذف شده از شورای پروانه نمایش⇐هیچ کس جواب تلفن مرا نمی‌دهد

سینماژورنال: سیدضیاءالدین دری کارگردان سریالهایی همچون “کیف انگلیسی” و “کلاه پهلوی” در تمام ماههای حضورش در شورای صدور پروانه نمایش اداره نظارت سعی می کرد هم به صراحت پاسخگوی تصمیمات شورا باشد و هم به نوبه خود از برخی تصمیمات مافوق اداره نظارت که باعث ممیزی یا توقیف فیلمها می شد انتقاد کند.

به گزارش سینماژورنال این صراحت لهجه سبب ساز آن شد که دری در نهایت حدودا یک ماه و نیم قبل از شورای پروانه نمایش حذف شود.(اینجا را بخوانید) دری در هفته های اخیر به دنبال به جریان انداختن یکی از پروژه های سینمایی اش بوده است اما آن طور که خودش گفته هیچ کدام از مدیران ارگانهای ذینفع سینمایی برای همراهی در تولید با وی همراهی نشان می دهند.

ضیاء الدین دری درباره آخرین وضعیت فعالیتهای سینمایی به “مهر” گفت: من به جز «پهلوان خشمگین» ۵ فیلمنامه دیگر هم در دست دارم اما هیچ کسی حاضر به سرمایه گذاری در این آثار نیست. درهای تمام ارگان های دولتی و خصوصی روی من بسته شده اند و دیگر به بن بست رسیده ام.

وی افزود: برای جذب سرمایه به هر کجایی که فکرش را بکنید، رفته ام اما آنها حتی حاضر به دیدن من نیستند و جواب تلفن من را هم نمی دهند. می‌دانم که آنها از روی عمد پاسخ من را نمی دهند.

دری در پایان خاطرنشان کرد: در این شرایط تنها کاری که من بلدم این است که فیلمنامه بنویسم. به هرحال یک روز برای یکی از آنها سرمایه جذب می‌شود اما با این وجود این روزها تنها برخی از گروه های خاص مشغول تولید هستند و این نکته ای است که می توان به آن انتقاد کرد. جالب این است که هیچ کدام از فیلمنامه های من کپی نیستند اما با این وجود باز هم دچار مشکل شده ام.




سدّ اداره نظارت در برابر “خوب بد جلف”؟⇔تلاش کارگردان و پخش‌کننده برای اکران فیلم در آبان ماه

سینماژورنال: در حالی که پیش بینی می شد کمدی “خوب بد جلف” اولین فیلم پیمان قاسم خانی در مقام کارگردان تا پایان تابستان روی پرده برود اما گویا هنوز مشکلات صدور پروانه نمایش فیلم حل نشده است و در نتیجه زمان اکران آن هم نامعلوم است.

به گزارش سینماژورنال این طولانی شدن پروسه صدور پروانه نمایش این ظن را پیش رو می گذارد که شاید قاسم خانی فیلم را برای شرکت در جشنواره سی و پنج نگه دارد با این حال خودش راضی به این کار نیست.

پیمان قاسم خانی کارگردان “خوب بد جلف” با اشاره به اینکه هنوز تکلیف اکران فیلم مشخص نیست به “ایسنا” گفت: هنوز زمان اکران فیلم «خوب، بد، جلف» مشخص نیست ولی تلاش می‌کنیم آن را قبل از جشنواره‌ فیلم فجر و در آخرین دوره‌ اکران قبل از جشنواره که آبان‌ماه می‌شود، در سینماها نمایش دهیم.

بی علاقه به حضور در جشنواره

قاسم خانی درباره‌ اینکه چرا اول فیلم‌اش را در جشنواره‌ فجر رونمایی نمی‌کند؟ گفت: فیلم‌های کمدی خیلی مناسب جشنواره‌ها نیستند و اصلا کدام فیلم کمدی را دیده‌اید که در جشنواره اتفاقی برایش افتاده باشد؟ درواقع تمایل جشنواره‌ها ذاتا به سمت فیلم‌های جدی است و کمتر پیش می‌آید که به فیلم‌های کمدی توجه شود. البته این موضوع فقط مختص ایران نیست و در بسیاری از جشنواره‌های دنیا رخ می‌دهد.

البته که این اظهارنظر قاسم خانی را می توان به حواشی خاصی هم نسبت دارد که معمولا نمایش فیلمها در جشنواره فجر برای آثار با مضامین قدری ملتهب ایجاد می کند. قاسم خانی به عنوان سناریست آثاری نظیر “مارمولک”، “طبقه حساس” و “ورود آقایان ممنوع” را نوشته که هر کدام از آنها در زمان نمایشهای جشنواره ای حواشی خاص خود را ایجاد کردند.

گفته های پخش کننده

از آن سو محمد شایسته که پخش “خوب بد جلف” را از آن خود کرده است درباره زمان اکران این فیلم گفت: هنوز قراردادی بسته نشده ولی درصدد هستیم آن را  آبان‌ماه اکران کنیم.

باید منتظر ماند و دید آیا پروانه نمایش این کمدی به‌موقع صادر خواهد شد تا شرایط اکران آن در آبان فراهم شود یا تأخیر در صدور پروانه نمایش ممکن است این کمدی را از جمله گزینه های اکران در نوروز 96 قرار دهد؟