تازه ترین اظهارات کیانوش عیاری سه سال بعد از توقیف “کاناپه”⇐ترانه علیدوستی تمایل بسیاری داشت که در “کاناپه”[که با حمایت سرمایه گذار بازداشتی “شهرزاد” تولید شد] بازی کند!!/ترانه حاضر بود موهایش را از ته بتراشد تا نقش اصلی “کاناپه” را بگیرد ولی ممکن بود برای ادامه کارش مشکل ایجاد شود!!/علی جنتی از طرح پوستیژ به سر بودن بازیگران زن “کاناپه” استقبال کرد و به من قول داد كه هر كاري بتواند براي پيشبرد اين طرح انجام دهد!!!/حجت ایوبی هم از این طرح باخبر بود و میگفت استفاده از كلاه‌گيس براي زنان در “کاناپه” باعث انقلابي در سينماي بعد از انقلاب خواهد بود!!

سینماروزان: “کاناپه”کیانوش عیاری یکی از رئالیستی ترین آثار سینمای ایران در مذمت اختلاف طبقاتی است ولی اصرار کارگردان بر نشان دادن زنان پوستیژ به سر در نماهای داخلی موجب شده که سه سال بعد از تولید این فیلم همچنان توقیف باشد.

به گزارش سینماروزان کیانوش عیاری که حین تولید “کاناپه” از حمایت محمد امامی سرمایه گذار بازداشتی “شهرزاد” بهره برده بود و بعدتر مدعی پس دادن پول امامی شد(!!) به تازگی در گفتگو با “اعتماد” از عطش بالای ترانه علیدوستی برای حضور در “کاناپه” گفته است!!

عیاری همچنین مدعی آگاهی تمام و کمال علی جنتی وزیر وقت ارشاد و حجت ایوبی رییس وقت سینما از پوستیژ به سر بودن بازیگران زن فیلم شده است.

کیانوش عیاری درباره روند انتخاب بازیگران دختر “کاناپه” گفت: چهار دختر جوان و دو خانم كه در حال عبور از جواني هستند بايد براي اين فيلم انتخاب مي‌شدند. يك خبر كوتاه باعث شد طي پنج روز  نزديك به 3 هزار و 250 خانم مراجعه كنند. وقتي ما به اين 3 هزار خانم گفتيم كه بايد موهاي‌شان را با نمره 4 كوتاه كنند همه قبول كردند ‌جز 30 نفر.

وی ادامه داد: تمام آنها موهاي‌شان را كاملا با نمره 4 كوتاه كردند. عكس تست گريم موجود است. البته خانم فريبا كامران هم در اين فيلم بازي دارند (مادر بابك حميديان) كه از ميان بازيگران حرفه‌اي انتخاب شدند.

عیاری با اشاره به تمایل بالای ترانه علیدوستی برای بازی در “کاناپه” بیان داشت: جلساتي با خانم ترانه عليدوستي براي ايفاي نقش دختر اصلي فيلم داشتيم. ترانه به من زنگ زد و ابراز تمايل كرد كه در فيلمم بازي كند و حتي قبول كرد و به من گفت كه موهايم را با نمره 4 مي‌زنم… خودم بسيار علاقه‌مند بودم كه او در فيلم «كاناپه» بازي داشته باشد. با تمام احترامي كه براي او قائلم به او گفتم ممكن است شرايطي براي اين كار پيش بيايد كه باعث اخلال كار شما در سينما شود.  من از او عذرخواهي كردم كه مبادا براي ادامه مسير كارشان در سينما مشكل به وجود بيايد. چون همان‌طور كه مي‌دانيد دلواپسان هميشه در راه هستند. ترانه در اين فيلم بايد موهايش را كوتاه مي‌كرد و كلاه‌گيس مي‌گذاشت و اين ممكن بود برايش مشكل‌ساز شود. او متقاعد شد ولي بالاخره فيلم «كاناپه» براي اين بازيگر فرصت خيلي خوبي براي بازي بود كه متاسفانه نشد؛ اما به‌ جاي او خانم فرگل فرح‌بخش بازي كرد.

عیاری با تأکید بر آگاهی علی جنتی وزیر وقت و حجت ایوبی رییس معزول سینما در استفاده از پوستیژ برای بازیگران زن “کاناپه”  گفت: با وزير وقت آقاي جنتي چند جلسه درباره استفاده از پوستیژ صحبت كردم ايشان از اين طرح استقبال كرد و به من قول داد كه هر كاري بتواند براي پيشبرد اين طرح (كه همان استفاده از كلاه‌گيس در فيلم‌هاست) انجام دهد. من به ايشان گفتم مي‌خواهم در فيلمم از كلاه‌گيس استفاده كنم و شما به عنوان بالاترين مقام فرهنگي در جريان روند كار باشيد.

عیاری ادامه داد: دو ماه بعد از جنتی با حجت ايوبي (رييس سازمان سينمايي در دولت گذشته) ديدار و جلسه داشتم. حجت ايوبي خاطرنشان كردند كه طرح استفاده از كلاه‌گيس براي خانم‌ها در فيلم باعث انقلابي در سينماي بعد از انقلاب خواهد بود. جلسات انجام شد و فيلم هم ساخته شد؛ اما متاسفانه با تمام اين رايزني‌ها كه انجام شد، فيلم در دوراني آماده نمايش شد كه وزير وقت عوض شد و آقاي ايوبي هم از سازمان سينمايي رفت و من ماندم و فیلمم!!!




اظهارات اصغر رفیعی‌جم مدیر فیلمبرداری آثاری ماندگار همچون «پرده آخر»، «سگ کشی»، «مرسدس» و «سلطان»⇐پولی میلیاردی که به عنوان عیدی توسط ارشاد به خانه سینما داده شده برای یکایک اهالی سینما است و عده‌ای نباید به تنهایی آن را چپاول کنند!!/به غیر از عده‌ای معدود، اغلب اهالی سینما در بدبختی هستند و عیدی میلیاردی ارشاد باید بین همه اعضای صنوف تقسیم شود/این وضعیت در شأن سینماگران نیست؛ مدیران بالادستی به ماجرا ورود کنند

سینماروزان: بیش از یک ماه پس از لو رفتن ماجرای ورود عیدی میلیاردی ارشاد به خانه سینما همچنان ابهامات اعضای صنوف در اینکه چه کسانی این عیدی میلیاردی را دریافت کرده اند وجود دارد.

اصغر رفیعی جم فیلمبردار پیشکسوت ایرانی که مدیریت فیلمبرداری آثاری ماندگار همچون «پرده آخر»، «سگ کشی»، «مرسدس»، «سلطان» و «اعتراض» را در کارنامه دارد با انتقاد از ابهامات پیش آمده در چگونگی تقسیم عیدی میلیاردی ارشاد از لزوم اجرای مساوات میان تمام اعضای خانه سینما در تقسیم عیدی سخن گفته است.

اصغر رفیعی جم تهیه کننده و فیلمبردار پیشکسوت سینما در خصوص سرنوشت عیدی میلیاردی که وزارت ارشاد برای تقسیم کردن آن میان اعضای خانه سینما در اختیار دست اندرکاران این نهاد قرار داده است به «سینماپرس» گفت: پولی میلیاردی که به عنوان عیدی توسط ارشاد به خانه سینما داده شده برای یکایک اهالی سینما است و عده ای نباید به تنهایی آن را چپاول کنند؛ کسانی که در مقام هیأت مدیره خانه سینما هستند موظفند به صورت شفاف روشن کنند این پول ها در اختیار چه کسانی قرار گرفته و کجا خرج شده است!

تهیه کننده فیلم های سینمایی «غیرمنتظره» و «خانه عنکبوت» افزود: آقایان باید بدانند که شأن هنرمند و سینما این نیست که به واسطه پنهان کاری آن ها این اتفاقات به نشریات و مطبوعات برسد. بسیار تأسف آور است که به خاطر پنهان کاری برای پخش کردن چندرغاز پول آبروی سینما و سینماگران برود.

وی ادامه داد: متأسفانه بسیاری از هنرمندان ما این روزها در شرایطی بسیار سخت روزگار می گذرانند و بیکار هستند. بگذریم از اینکه برخی به اصطلاح هنرپیشه ها پیدا شده اند که گویا ارث پدرشان را از سینما طلب دارند و پول های میلیاردی به جیب می زنند و یا از سوی دیگر برخی از صاحبان سینما و پخش کنندگان پول های میلیاردی درمی آورند و سینما را چپاول می کنند؛ اغلب اهالی سینما در بدبختی هستند و سال ها است طعم تلخ بیکاری را می چشند و تورم و گرانی زندگی آن ها را در آستانه نابودی قرار داده است.

رفیعی جم خاطرنشان کرد: این پول هایی که وزارت ارشاد به خانه سینما داده حق و سهم این افراد است که با سیلی صورت خود را سرخ نگه می دارند. این پول حق صنف دستیاران کارگردانان، دستیاران فیلمبردار، منشیان صحنه، بدلکاران و… است. این پول ها باید به صورت یکسان بین همه اعضای صنوف تقسیم شود. این پولها صاحب دارد و باید مشخص شود که با چه حساب و کتابی توزیع شده است. این آبروریزی ها حرمت سینماگران را از بین می برد.

مدیر فیلمبرداری فیلم های سینمایی «برگ برنده» و «تب» در بخش دیگری از این گفتگو با تأکید بر اینکه رقم ۲۰۰ هزارتومان عیدی در این تورم و گرانی شدید، شرم آور است تصریح کرد: من اصلاً مانده ام مسئولان ارشاد چطور رویشان شده که این پول که فقط به اندازه تهیه یک کیلو گوشت است را به هنرمندان به عنوان عیدی بدهند؟ واقعاً شرم آور نیست؟ آیا حد و حدود و حرمت و جایگاه هنرمندان این است؟

وی در پایان این گفتگو تأکید کرد: اینها پولی نیست؛ جایگاه هنرمندان بسیار والاتر از آن چیزی است که عده ای مدیر فکر می کنند. نباید حرمت هنرمندان اینطور با این رقم های ناچیز و مسخره شکسته شود. ما امروز در سینما با هنرمندان واقعی روبرو هستیم که حتی نمی توانند پول ناچیز دارو و بیمه خود را تأمین کنند. این در شأن سینماگران این کشور نیست. آقایان مدیر و مسئول بالادستی بیایند و به ماجرا ورود کنند و به درد این هنرمندان برسند.




امیرحسین شریفی تهیه‌کننده پیشکسوت روی آنتن زنده اظهار داشت⇐در چنددستگی تهیه‌کنندگان، پول کثیف وارد سینما شد و دستمزد بازیگران به ناگاه رشد نجومی کرد!!/صرف هزینه ۱۵میلیاردی برای تولید فیلمی منتسب به بیت کوین بازان از آفات چنددستگی تهیه کنندگان است!! این فیلم که مدتهاست پشت خط اکران مانده باید ۴۵میلیارد بفروشد که فقط سرمایه‌اش برگردد؛ آیا ممکن است؟؟/همان ها که برای سرمایه گذاران بازداشتی، کارت تهیه کنندگی صادر کردند حالا مشغول سنگ اندازی سرراه تشکیل صنف یکپارچه اند!!/در صنف یکپارچه، تهیه کنندگان به سه دسته “پیوسته”، “وابسته” و “موقت  تقسیم خواهند شد و اعضای موقت حتی حق رای هم نخواهند داشت!/با تشکیل صنف یکپارچه بساط پولشویی از سینما برچیده خواهد شد!/ متصلین به پولشویان در صنف واحد تهیه کنندگان جایی نخواهند داشت!

سینماروزان: حدودا یک ماه قبل بود که برای اولین بار در سینماروزان از راه افتادن کار گروه تشکیل صنف یکپارچه تهیه کنندگان و حضور دوازده تهیه کننده سرشناس به ریاست سیدضیاء هاشمی برای تدوین آئین نامه صنف یکپارچه نوشتیم.(اینجا را بخوانید)

امیرحسین شریفی تهیه کننده قدیمی سینمای ایران به تازگی در گفتگو با رادیوایران از آینده نظام تهیه کنندگی بعد از تشکیل صنف یکپارچه سخن گفته است.

شریفی با اشاره به آسیبهای چنددستگی تهیه کنندگان گفت: چنددستگی تهیه کنندگان لطمه ای بزرگ به بدنه سینما زد و موجب ورود افراد بی ربط به تهیه کنندگی شد و کار بجایی رسید که هر که پول داشت راحت تهیه کننده میشد!! و حتی صنفی بدون پایگاه و صرفا با حضور همین پولشویان شکل گرفت.

تهیه کننده “اشک سرما”  ادامه داد: در چنددستگی تهیه کنندگان پول کثیف وارد سینما شد و دستمزد بازیگران به ناگاه رشد نجومی کرد!! مثلا فیلمی با 15میلیارد هزینه و بریز و بپاش در تولید با پول بیت کویت باران ساخته شد و حالا پشت خط اکران مانده و لابد باید 45 میلیارد بفروشد که سرمایه اش برگردد. آیا  ممکن است؟؟

شریفی افزود: همین حالا هم که با حمایت روسای سینما، صنف یکپارچه در حال شکل گیریست باز معدودی افراد متصل به سرمایه های مشکوک که برای سرمایه گذاران بازداشتی کارت تهیه کنندگی صادر کردند، در حال سنگ اندازی برای جلوگیری از تشکیل صنف واحد هستند چون سودشان در بی قانونی است. با ورود افراد مشکوک که برخی هم سر از اوین درآوردند هزینه تولید بالا رفت و حالا هم شرکای همان افراد مشکوک مخالف یکپارچه سازی صنف هستند چون در صنف متحد جلوی نفوذ این سرمایه های مشکوک گرفته خواهد شد.

تهیه کننده “ضیافت و “پری” با ابرار امیدواری نسبت به آینده صنف یکپارچه اظهار داشت: طبق آیین نامه یکپارچه سازی، تهیه کنندگان به سه دسته تقسیم میشوند؛ پیوسته، وابسته و موقت! عضو پیوسته هم میتواند کاندیدای هیات رییسه شود و هم در رای گیری شرکت کند. عضو وابسته فقط می تواند رای دهد و عضو موقت نه میتواند کاندیدای هیات رییسه شود و نه رای دهد و حتی برای تولید هم باید درخواست به هیات رییسه دهد تا آنجا در این باره تصمیم گیری شود. اعضای موقت در صورت اثبات توانایی به عضو وابسته و در نهایت پیوسته ارتقا خواهند یافت.

شریفی خاطرنشان ساخت: تشکیل صنف یکپارچه نه تنها به حصر تهیه کنندگان نمی انجامد بلکه از افراد باسابقه و باسواد دعوت خواهد شد به صنف یکپارچه بپیوندند و در کنار آن شان تهیه کنندگان پیشکسوت هم حفظ خواهد شد. با تشکیل صنف یکپارچه بساط پولشویی از سینما برچیده خواهد شد و متصلین به پولشویان در صنف واحد تهیه کنندگان جایی نخواهند داشت!




حبیب اسماعیلی مدیر “رسانه فیلمسازان مولود” در گفتگویی صریح بیان کرد⇐مدتها بحث الویت اکران نوروزی با فیلمهای جشنواره را طرح کردند که در نهایت فقط دو فیلم جشنواره را وارد اکران نوروزی کنند!!/عدالت در اكران نوروز رعايت نشد تا بخش خصوصي زير اين بی عدالتي له شود!!/از صاحبان هفت سرگروه سینمایی، پنج تاي آنها، هم پخش‌كننده هستند و هم شریک تولید!!/اگر قرار است فقط فيلم‌های این پنج سرگروه اكران شود، بهتر است مابقی دفاتر پخش تعطیل شود!/از همین حالا برنامه ریزی شده که یک سری فیلمهای مستقل را در ایام سوگواری به عنوان لایی روی پرده بفرستند تا باز زمانهای خوب اکران برای خودشان بماند!/چاره عبور از این اوضاع، قرعه کشی برای اکران فیلمهاست

سینماروزان: مهندسی اکران نوروز با چینش فیلمهای حاکمیتی-مافیایی نه فقط موجب شد یک فیلم حاکمیتی ضدجهان پهلوان شکست سنگینی در اکران خورده و سینماداران نمایش دهنده را متضرر کند بلکه سبب ساز این شد که فقط دو فیلم از هفت فیلم به لطف سانسهای متعدد بفروشند و مابقی به فروشهای میانه یا شکست رضایت دهند.
حبیب اسماعیلی مدیر موسسه پخش “رسانه فیلمسازان” که از معدود پخش کنندگان مستقل سینمای ایران است در گفتگو با “اعتماد” با انتقاد از روال حاکم بر اکران نوروز، هشدارهایی نگران کننده نسبت به اکران در ماههای آتی داده است.
متن گفتگوی حبیب اسماعیلی با “اعتماد” را بخوانید:

پيش از عيد تمام تفسيرهايي كه از اكران نوروز شد و نكات منفي و مثبت در اين باره ارايه شد، با وجود اين اما به نظر مي‌رسد امسال چيدمان فيلم‌ها در اكران از مهندسي خوبي برخوردار نبود. نظرتان چيست؟

چند سالي است كه بحث اولويت فيلم‌هاي جشنواره فيلم فجر در اكران نوروزي مطرح مي‌شود اما همان‌طور كه شاهد هستيد نتيجه اين مي‌شود كه در نهايت دو فيلم از هفت فيلم اكران نوروز از ميان فيلم‌هاي جشنواره انتخاب مي‌شود و پنج فيلم ديگر فيلم‌هايي هستند كه اصلا در جشنواره شركت نكرده‌اند. از آنجايي كه اكران نوروزي بهترين زمان مناسب براي نمايش فيلم‌هاست، همه تلاش مي‌كنند فيلم‌هاي‌شان در اين زمان نمايش داده شود.

به نظر مي‌آيد تلاش براي اكران فيلم‌ها در نوروز و سماجت روي آن به نوعي تلاش بيهوده‌‌اي است. براي اينكه تجربه ثابت كرده در همين برهه زماني فيلمي اكران شده كه در يك روز يك ميليارد فروخته و فيلمي هم بوده كه در يك روز فقط پنج ميليون فروخته است.

قطعا همين‌طور است. با شما موافقم. اساسا فيلم خوب در هر زماني اكران شود مي‌فروشد؛ فيلم خوبي بوده كه وقتي در زمستان اكران شده و گيشه خوبي داشته، فيلمي هم بوده كه در عيد با شكست در گيشه مواجه شده است. خيلي فيلم‌ها از كيفيت خوبي برخوردار نيستند، اما به دليل عبور از خط قرمزي و اينكه فضاي شادي دارند مردم از اين نوع فيلم‌ها استقبال مي‌كنند. اما نكته مهم اين است كه عدالت در اكران نوروز رعايت نمي‌شود و در نهايت بخش خصوصي كه با سرمايه‌هاي شخصي فيلم‌ها را توليد مي‌كند زير اين بی عدالتي له مي‌شود و اينجاست كه به حرف اول شما مي‌رسيم: مهندسي در چيدمان نوروز رعايت نشده است.

بعضي از فيلمسازان پيش از عيد از «زد و بند» در اكران نوروزي صحبت مي‌كردند و نسبت به اين موضوع گلايه داشتند. تحليل شما چيست؟

خير، من با زد و بند موافق نيستم. اما براي‌تان توضيح مي‌دهم كه قضيه از چه قرار است. از هفت سرگروه فيلم‌ها پنج تاي آن صاحب سينما و پخش‌كننده فيلم و شریک تولید هستند و آنها خودشان سينما دارند. ضمن اينكه سرگروه هم هستند. اين همكاران قطعا ترجيح مي‌دهند در اين فصل فيلم خودشان را اكران كنند. گرچه به نظر من حق فيلم‌هاي ديگر هم بود كه در اين زمان نمايش داده شود اما در نهايت به نفع آن دسته از دوستاني شد كه صاحب سينما هستند و سرگروه دارند. با اين حال اما سينماي ايران فروش بدي نداشت و فيلم‌هاي نوروز همچون سال‌هاي گذشته فروش خوبي داشتند.

اين يعني اينكه باعث مي‌شود بعضي دفاتر پخش فعاليت‌شان كند شود و اكران فيلم‌ها انحصاري شود.

قطعا همين‌طور است. هنوز فصل‌هاي خوب اكرن امسال در راه است. اگر قرار است اين مدل فيلم‌های منسوب به این پنج سرگرو اكران شود من توصيه مي‌كنم ديگر همكاران دفاترشان را تعطيل كنند يا فيلم براي پخش نگيرند. آخر نمي‌شود كه چند نفر در سينما صاحب قدرت باشند و سينما داشته باشند و سرگروه هم باشند. به اين اضافه كنيد كه فصل خوب اكران هم به اين همكاران برسد. همين الان كه با شما صحبت مي‌كنم حتم مي‌دانم كه يكسري فيلم‌های مستقل قرار است در ايام سوگواري و … به عنوان فيلم‌هاي لايي نمايش داده شوند و يك عده از همين الان براي زمان‌هاي خوب اكران آماده مي‌شوند. كاري هم از دست كسي بر نمي‌آيد، چون آنها صاحب فيلم و سينما هستند.

پيشنهاد شما چيست؟

من مي‌گويم اگر كسي صاحب فيلم و صاحب سينماست، اشكالي ندارد كه هر فيلمي كه را دلش مي‌خواهد در سينماهايش اكران كند ولي وقتي از طرف دولت، سازمان سينمايي، شوراي عالي اكران سرگروه انتخاب مي‌شود بايد نماينده كل سينما باشد و منافع جمع را در نظر بگيرد. كسي كه سرگروه سينماست، امانتدار مردم است و مصلحت جمع را بايد در نظر بگيرد. به نظر من اين نكات بايد در آيين‌نامه لحاظ شود. يا قرعه‌كشي براي اكران فيلم‌ها صورت گرفته شود يا اينكه تلاش شود تنوع ژانر را در اكران شاهد باشيم. هميشه صحبت اين مي‌شود كه بعضي دفاتر فعال نيستند اما كسي صحبت از اين نمي‌كند كه چه بر سر اين دفتر پخش آمده كه ديگر فعال نيست. در نهايت به اين جمع‌بندي مي‌خواهم برسم كه از اين بي‌عدالتي در اكران فقط تهيه‌كننده يك فيلم است كه آسيب مي‌بيند.




پس از حواشی مربوط به دستکاری آرای «برنده باش»، حالا داریوش فرضیایی(عمو پورنگ) با انتقاد از جشنواره جام‌جم گفت⇐چرا باید در جایی حضور داشته باشیم که ما را جدی نمیگیرد؟/چرا در جشنواره جام‌جم برنامه ما با کار بزرگسال مقایسه شد؟ /چرا برنامه ما با برنامه صبحگاهی اجتماعی و سیاسی قیاس شد؟

سینماروزان: بعد از حواشی مربوط به دستکاری آرای مخاطبان در جریان جشنواره جام جم و بالا بردن ناگهانی آرای برنامه «برنده باش»شبکه سوم سیما که علیرغم تأیید، مشخص نشد عاملش کیست به تازگی داریوش فرضیایی یا همان عموپورنگ محبوب کودکان نیز به انتقاد از جشنواره جام جم پرداخته است.

داریوش فرضیایی که به دلیل ناراحتی از کیفیت جشنواره جام جم در اختتامیه اش حضور نداشت در برنامه «فرش بنفشه» «رادیوایران» گفت: من فرزند رسانه هستم و آدم نمک را نمی‌خورد نمکدان را بشکند. اما گاهی احساس می‌کنم در خانواده خودم غریب هستم کار کودک در جشنواره جام جم اصلاً ارزیابی نشده و من چرا باید حضور داشته باشم؟ چرا اصلاً در جشنواره «جام جم» برنامه ما باید با کار بزرگسال مقایسه شود؟ و یا برنامه من با برنامه صبحگاهی اجتماعی و سیاسی چه تشابهی دارد؟ وقتی چنین قیاسی صورت می‌گیرد من چه جایگاهی می‌توانم داشته باشم.

وی تاکید کرد: «محله گل و بلبل» سریال بود نه برنامه. بازیگران متعددی داشتیم، ویژوال به کار بردیم، کارگردانی قوی داشتیم چرا نباید به چشم بیاییم؟ من خودم را سرمایه این رسانه می دانم و خودم را جزوی از خانواده‌ای می دانم که همه زحمت می‌کشند. عمو پورنگ حاصل زحمات ۷۰ نفر پشت دوربین است و کار اینها باید به چشم بیاید. کار کودک همیشه مظلوم بوده است من همیشه از مدیران خواسته‌ام و گفته‌ام به کار کودک بودجه اختصاص بدهید. همه جای دنیا همین کار را می‌کنند. آموزش باید از کودک شروع شود و مهم‌ترین برنامه‌ها، ژانر کودک است. فونداسیون یک ساختمان اگر قوی باشد مشکلی برایش پیش نمی‌آید اما اگر فونداسیون ضعیفی داشته باشد با کوچک‌ترین باد و لغزشی فرو خواهد ریخت.

عمو پورنگ تصریح کرد: من هیچوقت نمی‌خواهم چیزی به خودم اختصاص بدهم، این خودخواهی است، هرکسی دارد تلاش می‌کند اما اگر ما بیاییم این تلاش‌ها را کانالیزه و به روز کنیم بهتر جواب می‌دهد. مبالغی خرج می‌شود که خروجی ندارد اما اگر با درایت و برنامه این مبالغ خرج شود خروجی خواهیم داشت مثل طرح همیار پلیس که بعد از ما رها شد.

وی در این باره که از چه کسی باید حلالیت بگیرد و چه کسی را حلال می‌کند، گفت: از همه آدم‌هایی که اگر در حقشان اجحاف کرده‌ام و ناخواسته دلی را رنجانده‌ام، توجه نداشته‌ام و احساسی را نادیده گرفته‌ام حلالیت می‌طلبم. همه هم از نظر من حلال هستند، من آدم کینه‌ای نیستم و شاید در لحظه عصبانی شوم و رک بگویم اما فراموش می‌کنم.




حمایت تلویحی علی مطهری از ادعای آقازاده عارف که خود را “ژن خوب” دانسته بود⇐به فرزندان مقامات ظلم میشود!!/اینکه روابط در تفویضها نقش دارد،  درست نیست!!/خیلی از آقازادگان شایستگیهایی دارند ولی بخاطر نامشان از حقوق اجتماعی خود محروم میشوند!!

سینماروزان: حمیدرضا عارف آقازاده محمدرضا عارف که سابقه حضور در سینما و موسیقی و حمایت از تولید فیلم شکست خورده “فصل نرگس” و آلبوم “امیر بی گزند” محسن چاووشی را دارد نزد ایرانیان نه بخاطر این سرمایه گذاریهای فرهنگی بلکه بخاطر ادعایش مبنی بر ژن خوب بودن(!) شناخته شد؛ ادعایی که سیل انتقادات را روانه وی ساخت.

به گزارش سینماروزان علی مطهری نماینده مجلس که خود آقازاده شهید مرتضی مطهری است به تازگی با اشاره به حرف های آقازاده عارف مبنی بر ژن خوب بودن به “همشهری جوان” بیان کرد: پسر یکی از مقامات جمله ای را گفت که البته درست هم نبود ولی رسانه ها خیلی بدان پرداختند.

مطهری ادامه داد: به مردم القا شده که تبعیضهای ناروایی وجود دارد و مناصب بر اساس رابطه ها تقسیم میشود که در واقع این طور نیست. رسانه ها این فضا را درست کردند ولی اصل قضیه و اینکه روابط در تفویضها نقش دارد،  درست نیست.

علی مطهری در مقایسه آقازادگی در ایران و دیگر کشورها گفت: از کشورهای خارجی آمار درستی در دست من نیست ولی فکر نمیکنم در کشور ما همیشه این طور باشد و به نظرم گاهی برعکس است و به فرزندان مقامات ظلم میشود!!!

مطهری که خود آقازاده شهیدمطهری است با حسی سمپاتیک به آقازادگان گفت: خیلی از آنها شایستگیهایی دارند ولی بخاطر نامشان از حقوق اجتماعی خود محروم میشوند!!




انتقادات تند افسانه بایگان از رفتار شگفت دست اندرکاران یک برنامه تلویزیونی⇐گفتند میخواهیم برنامه ای برای گردشگری تاریخی بسازیم ولی بجای لوکیشن تاریخی از “ایران مال” سردرآوردیم!!!

سینماروزان: پردیس تازه تأسیس ایران مال که پیشتر و به هنگام افشای پیشنهاد ده میلیاردی به دبیرخانه فجر برای تصاحب کاخ جشنواره حاشیه ساز شده بود نوروز امسال و با ضبط ویژه برنامه سال تحویل شبکه دو از این پردیس و رپورتاژهای مکرر مجریان این برنامه برای ایران مال حاشیه ساز شد.
به تازگی افسانه بایگان بازیگر شناخته شده سینما و تلویزیون در متنی اجتماعی به گلایه از دست اندرکاران یک برنامه تلویزیونی پرداخته که به بهانه ضبط برنامه ای با مضمون گردشگری او را به لوکیشن ایران مال کشانده اند.
متن اظهارات افسانه بایگان را بخوانید:

واقعا همه چی آرومه؟؟؟

همه میدانند که من از حاشیه و جنجال و‌ موضع گیریهای احساسی پرهیز کرده ام ولی گاهی موضوعاتی پیش می آید که آدم احساس میکند به ساده ترین حقوق انسانیش تجاوز شده.
در آخرین روزهای سال گذشته از برنامه تلویزیونی پل فروردین شبکه دو با مدیر برنامه من تماس گرفتند (متن و وویس صحبتها موجود است) که میخواهیم یک برنامه راجع به گردشگری در آثار تاریخی بسازیم و چون امکان سفر به آن آثار نیست از لوکیشنی مشابه در تهران استفاده میکنیم ولی در روز ضبط به ناگاه از لوکیشن “ایران مال” سردرآوردیم(!!) و‌ کلیپی  آنجا تهیه شد که ربطی به آثار تاریخی ایران نداشت.
قول دادند که قبل از پخش، من نسخه نهایی را ببینم و در صورت موافقت پخش کنند ولی بدون هماهنگی و‌ تأیید من، از شبکه دو پخش شد و دیگر جواب تماسهای ما را هم ندادند.
شخصا اعلام میکنم که هیچ آشنایی با مواضع و مصالح ایران مال (بازار بزرگ آسیا)ندارم و قرار نبوده تبلیغی برایشان انجام دهم و واقعا برخورد زننده و اسفباری را تجربه کردم؛ مضافا اینکه زمان اجرای زنده برنامه هم با برخورد غیر مودبانه خانم متصدی حراست سال ما تحویلمان شد.

واقعا که همه چی آرومه ما چقدر خوشبختیم…




سعید سهیلی بالاخره سکوتش را شکست و از خجالت خیلیها درآمد⇐شعیبی که با پول بیت المال فیلم میسازد نگذاشت “ژن خوک” وارد جشنواره شود!/فروش تمام فیلمهای امینی رویهم به اندازه فروش یک شب فیلم من نبوده!!!/دم ناصر ملک مطیعی گرم که تا لحظه آخر شرفش را نفروخت!!

سینماروزان: عریان گویی “ژن خوک” در نقد آقازادگان متصل آن قدر بود که از یک سو اجازه ورود آن به جشنواره را ندادند و از طرف دیگر برای اکران هم کلی اصلاحیه بدان وارد کردند.

سعید سهیلی کارگردان “ژن خوک” چه قبل و چه بعد جشنواره و حتی تا لحظه روی پرده رفتن فیلمش کمترین واکنش تندی به این اتفاقات نشان نداد تا اولین اکران مردی فیلمش در پردیس باغ کتاب که از خجالت همه درآمد.

سعید سهیلی در اکران مردمی «ژن خوک» گفت: اول فکر کردم فیلم را به احمد امینی عضو هیات انتخاب سی و هفتمین جشنواره ملی فیلم فجر تقدیم‌ کنم چون ۵-۶ فیلم ساخته که فروششان اندازه یک شب فیلم من نبوده است ولی گفتم مهم نیست!

وی افزود: بعدش گفتم فیلم را به بهروز شعیبی دیگر عضو هیات انتخاب جشنواره فجر تقدیم کنم که با پول بیت المال فیلم می سازد ولی نگذاشت فیلم من وارد جشنواره شود ولی باز گفتم بیخیال!!

سهیلی در ادامه با ذکر یاد ناصر ملک مطیعی بیان کرد: می خواستم فیلم «ژن خوک» را به ناصر خان ملک مطیعی تقدیم کنم اما تهدیدم کردند و گفتند ممکن است در بعضی سینماهای غیرخصوصی فیلم را اکران نکنند با این حال فیلم را به ناصر ملک‌مطیعی تقدیم می کنم. دم او گرم که تا آخرین لحظه ایستاد وشرفش را نفروخت!!




رییس جامعه صنفی تهیه کنندگان به مانند همیشه سرراست اظهار داشت: حسن روحانی آدم فرهنگی نبوده و علاقه ای به فرهنگ نداشته و نخواهد داشت!/ وقتی برنامه ای برای ساماندهی گوشت و مرغ مردم ندارد، برای سینماگران چه میخواهد بکند؟/ در دولت روحانی قشر جدید و بزرگی به نام “مستأصل” ایجاد شد که بخش مهمی از جامعه است و باید صبح تا شب بدود دنبال روزی؟؟!! /این افتخار است که اجناس ما به عراق صادر میشود و مردم خودمان لنگ گوشت و مرغند؟؟/مدیران فرهنگی تلاش زیادی کردند که سینما را نابود کنند ولی مردم ایران نگذاشتند!/ تئاتر لاکچری و سریال سه فصلی ساختند فقط برای هزینه کردن پولهای بادآورده/برای کشور پرسرمایه ایران، ۲۵۰میلیارد پول زیادی نیست ولی برای نظام سینما، رقمی نجومیست!/ معلوم است که در این نظام اگر فردی چهل میلیارد پول وارد کند ساختار سینما به هم میریزد/چرا بازیگری که دستمزدش ۷۰میلیون بود حالا میلیاردی میگیرد؟/ چطور یک شوفر، فیلم ۱۵ میلیاردی میسازد؟؟/ پول کثیف حتی دی.ان.ای آدمی را هم متاثر خواهد کرد و پشت بندش هم فسادش است که دامن همه را میگیرد/ ظلم در سینما بیداد میکند و سینماگران بشدت در مضیقه اند/از محمد امامی تا بابک زنجانی را هدایت کردم ولی راه خودشان را رفتند!!/ مدیران فرهنگی باید پولشویان سینما را به دستگاه قضا معرفی کنند نه اینکه بگویند پیگیری به ما مربوط نیست!/از اوایل سال آینده صنف واحد تهیه کنندگی راه میفتد و اغلب مشکلات از پولشویی تا دستمزدهای نجومی تعدیل خواهد شد!!/ در صنف واحد تهیه کنندگان، حتی اگر یک نفر پایش را کج بگذارد، جلویش را خواهیم گرفت!

سینماروزان: سیدضیاء هاشمی رییس جامعه صنفی تهیه کنندگان همچنان سرراست حرف میزند  و این سرراستی در روزگاری که حلقه بالادستی خانه سینما منفعلانه فقط در تشییع سینماگران شرکت میکنند، قابل تامل است.
سیدضیاء هاشمی در گفتگویی تازه با نقد عملکرد فرهنگی دولت اعتدال گفت: شخص حسن روحانی آدم فرهنگی نبود و همان طور که خودش هم گفت آدمی امنیتی است و نگاهش به همه چیز غیرفرهنگیست!!  عملکرد شش ساله ایشان نشان میدهد علاقه ای به فرهنگ نداشته و لابد در دو سال آینده نیز علاقه ای ایجاد نخواهد شد.
هاشمی ادامه داد: وقتی برنامه ای برای ساماندهی گوشت و مرغ مردم ندارد، میخواهد برای سینماگران چه کند؟ در دوران روحانی حمایتهای دولتی از سینما کم و کمتر شده! فرهنگی که ظرف شش سال سه وزیر عوض میکند یعنی فشل است یعنی سینمایش تعطیل است. مدیر باید برنامه ده ساله داشته باشد بخصوص در فرهنگ!! مدیران فرهنگی تلاش زیادی کردند که سینما را نابود کنند ولی نتوانستند چون مردم ایران نگذاشتند. فقط بخشی از دولت کنار سینما ایستاد و مابقی، نه! تا دلتان بخواهد بریز و بپاش بی فایده کردند؛ کلی هزینه کردند برای هنرو تجربه ولی چه فایده ای داشت؟؟
سیدضیاء هاشمی با اشاره به اوضاع اقتصادی جامعه بیان داشت: پیشتر دو قشر مستکبر و مستضعف داشتیم ولی در دولت روحانی قشر جدید و بزرگی به نام مستأصل ایجاد شد که بخش مهمی از جامعه است و باید صبح تا شب بدود دنبال روزی حلال؟؟!! این افتخار است که اجناس ما به عراق صادر میشود و اینجا لنگ گوشت و مرغیم؟؟
رییس جامعه صنفی تهیه کنندگان با نقد ورود سرمایه گذاران نورس به سینما گفت: فقط بخاطر اینکه فلانی پول دارد اجازه دادند کار کند و حالا همان فلانی شده مسند قدرت و از تئاتر تا سینما را گرفته!! تئاتر لاکچری و سریال سه فصلی ساختند فقط برای هزینه کردن پولهای بادآورده در تولید!!
هاشمی با طعنه به مدیرانی که گردش مالی پایین سینما را نافی پولشویی در آن میدانند گفت: در کشور پرسرمایه ایران، 250 میلیارد پول زیادی نیست ولی برای نظام سینما این رقم، نجومیست. معلوم است در این نظام اگر فردی چهل میلیارد پول وارد کند ساختار سینما به هم میریزد.
هاشمی افزود: بازیگری که دستمزدش هفتاد میلیون بود الان میلیاردی میگیرد! چرا؟ اویی باید پول خوب بگیرد که فیلمش تضمین فروش داشته باشد. دستمزد میلیاردی به بازیگر فقط از طریق پولهای مشکوک به دست میآید و او که چنین پولی زیر زبانش رفت، حرامخوریست که بیچاره خواهد شد. پول کثیف حتی دی.ان.ای آدمی را هم متاثر خواهد کرد. پشت بندش هم فسادش است که دامن همه را میگیرد و کار به جایی رسیده که تولید زیر 4میلیارد ممکن نیست! او که 7 میلیارد خرج میکند باید 30 میلیارد بفروشد تا برگردد. مگر ممکن است؟ چطور یک شوفر، فیلم 15 میلیاردی میسازد؟؟ پولش از کجا آمده؟
سیدضیاء هاشمی خاطرنشان ساخت: مدیران فرهنگی در مساله پولشویی، ماجرا را محول کرده اند به قوه قضا! این قوه خودش کلی دردسر دارد و نباید منتظر آنها  شد و باید پولشویان سینما را به دستگاه قضا معرفی کرد.
هاشمی درباره نیروهای نورس وارده به سینما بیان داشت: اینها که وارد سینما میشوند چند دسته اند؛ یک دسته که با لندکروز میآیند برای هنروری!! گروهی برای پارتی گرفتن با سلبریتیها پول خرج میکنند و صله میدهند درست مثل اغامحمدخان قاجار!!
سیدضیاء تاکید کرد: بخاطر زبان سرخم خیلی تاوان پس دادم ولی سینما برایم مقدس است و تا جا دارد حافظ اصولم خواهم بود. ظلم در سینما بیداد میکند و سینماگران بشدت در مضیقه اند. از محمد امامی تا بابک زنجانی را هدایت کردم ولی کار خودشان را کردند!
هاشمی با اشاره به م.ص.ر سرمایه گذار جدیدالورود سینما اظهار داشت: به ایشان گفتم اگر معادلات سینما را به هم بزنی، جلویت می ایستیم! ایشان مشاوری دارد که ده سال پیش به جرمهای مختلف از سینما بیرونش کردیم ولی حالا شده است مشاور موثر ایشان.
هاشمی با اشاره به تلاشها برای یکپارچه کردن تهیه کنندگان گفت: وزارت ارشاد دیگر انشقاق تهیه کنندگان را به رسمیت نمیشناسد. از اوایل سال آینده صنف واحد تهیه کنندگی راه میفتد و تمام مشکلات از پولشویی تا فساد اقتصادی و دستمزدهای نجومی تعدیل خواهد شد چون به این راحتی اجازه ورود افراد مشکوک را نمیدهیم. اقتدار تهیه کنندگان فضای سالم و درستی می آفریند که در سایه اش میتوان جلوی ورود افراد بی پشتوانه را گرفت. در صنف واحد، اگر یک نفر پایش را کج بگذارد، جلویش را خواهیم گرفت!




یک تهیه‌کننده پیشکسوت تلویزیون بیان کرد⇐قوه قضاییه برای نظارت بر سرمایه‌های مشکوک تعارف را کنار بگذارد/ با بودجه محدود نمی‌توان با بخشهای مافیایی رقابت کرد/پیشکسوتان تهیه‌کنندگی نمی‌توانند با افرادی رقابت کنند که یک دستشان در صندوق ذخیره است و دست دیگرشان در فلان بانک!!/بازیگری که زیردست خودمان مطرح شد، حالا برای ده روز ۶۰میلیون میخواهد!!/یک سریال پانزده قسمتی را با ۳میلیارد تولید میکنیم و فلان پروژه فقط به یک بازیگر ۱ میلیارد و ۲۰۰میلیون میدهد!!

سینماروزان: صحبت درباره ورود پولهای مشکوک و سرمایه‌های بی مسئولیت به حیطه هنر همچنان ادامه دارد؛ امتدادی که موجب کم کاری و بیکاری برخی از قدیمیهای تهیه کنندگی و بجایش پرکاری نیروهای نورس شده است. مهران مهام تهیه کننده ای که نامش پای برخی سریالهای خاطره ساز رسانه ملی و از جمله «کتابفروشی هدهد»، «خانه بدوش»، «نرگس»، «ترش و شیرین» و «کارآگاه شمسی…» آمده است در گفتگویی تفصیلی با «سوره سینما» به انتقاد از بلبشوی تولید پرداخته است.

 مهام منتقد این است که  همه جای دنیا تهیه کنندگان پیشکسوت هستند که میشوند بانی تولید محصولات دست اول برای شبکه های مختلف ولی در ایران چون تهیه کنندگی حیطه ای سهلگیرانه شده پیشکسوتان به کم کاری سوق داده میشوند تا ژنهای خوب و متصلین وارد کار شوند.

متن گفتگوی مهران مهام با «سوره سینما» را بخوانید:

*به عنوان یک تهیه کننده قدیمی تلویزیون کیفیت سریال سازی را در سالهای اخیر چطور می بینید؟ آیا توانسته‌ایم روند روبه رشدی داشته باشیم؟

در بخش ملودرام مشکلی نداریم و سریالهای فعلی مخاطبش را دارد ولی در بخش کمدی، بدجوری جامانده‌ایم. مسأله اینجاست که در سالهای اخیر نیروهای رشدکرده در تلویزیون با پول های عجیب وغریب که معلوم نیست از کجا آمده و با دستمزدهای بالا رفته اند به سمت پرده سینما یا شبکه خانگی و طبیعی است بازیگری که دستمزد میلیاردی میگیرد دیگر به دستمزد میلیونی تلویزیون قناعت ندارد!! از شما میپرسم کمدین هایی مثل رضا عطاران، مهران مدیری، پیمان قاسم خانی و… که همه محصول تلویزیون هستند کجایند و چرا از سینما و شبکه خانگی سردرآورده اند؟ اینها با ارقام سنگین مشغول کار برای مدیومهای رقیبند و تلویزیون هم نمیتواند با بودجه محدود خود با اینها رقابت کند.

*اینکه تلویزیون چهره‎هایش را صادر کند فی‌نفسه بد نیست! آیا چشمه زایش در مدیریت تلویزیون خشک شده که به سمت وارد کردن استعدادهای جدید و پرورش آنها نمی‌رود؟

ببینید، استعداد جدید که وارد میشود ولی استعداد اگر بخواهد پله پله مسیر رشد را طی کند حداقل ده سالی زمان لازم است. نمیشود که ده سال را از دست دهیم و منتظر شویم بعد از یک دهه نتیجه زحمات را ببینیم. تلویزیون به‌روز باید تولید داشته باشد و برای تولید به‌روز لااقل بخشی از پرورش یافتگان سالهای قبل تلویزیون بایستی کنار ما باشند و کنار اینهاست که میتوان نیروهای جوان را هم وارد کرد.

*چرا همین ترکیب جوان و پیشکسوت اعمال نمی‌شود؟

برای اینکه با بودجه محدود نمی توانیم با بخشهای مافیایی سینما و شبکه خانگی رقابت کنیم! آنها یک دستشان در فلان صندوق ذخیره و دست دیگرشان در بهمان بانک است و تهیه کنندگانی که میخواهند با سرمایه سالم کار کنند یقینا قدرت رقابت با اینها را نخواهند داشت. من بازیگری را نمی‌خواهم که زیر دست خودم مطرح شده و حالا برای ده روز کار، شصت میلیون طلب می کند. مسلما ما از این پولها نداریم که فقط برای یک بازیگر به مدت ده روز شصت میلیون پرداخت کنیم! بودجه این کار را نداریم و تلویزیون اجازه این کار را هم به ما نمی دهد. من مانده ام در شبکه خانگی چه جوری می شود که به بازیگری پیشنهاد یک میلیارد و دویست میلیونی می دهند و آن بازیگر باز بیشتر طلب می کند درحالی که در تلویزیون ساخت یک سریال پانزده قسمتی سه میلیارد تومان تمام میشود! یقین بدانید با ادامه این روند در طول زمان به مشکل خواهیم خورد و حتی خود بازیگرها هم به مشکل خواهند برخورد. آنها شاید پیش خودشان بگویند، الان را عشق است. ولی کم کم و به مرور، خودشان هم لطمه می‌بینند.

*آیا ارقام ردوبدل شده در برخی پروژه های سینمایی و شبکه خانگی عجیب نیست؟

شما به ارقام در سینمای خانگی برای یک سریال پانزده قسمتی توجه فرمایید می‌بینید بسیار تعجب آور و شک برانگیزاست. یک سریال خانگی که به یک بازیگر 1میلیارد میدهد حداقل باید چهل میلیارد بفروشد تا به پول خودش برسد. آیا واقعا این اتفاق می افتد؟ باید در این مورد تحقیق اقتصادی کرد. جالب آنجاست که بعد از مدت کوتاهی همین سریال ها از شبکه های ماهواره پخش می شود و برای همین آن قدر هم نمیتوانند سودده باشند.

*پس منشأ پولها است که شبهه‌برانگیز است؟

کسانی به عنوان کاسب پول به جیبشان آمده و می گویند عشقم دیدار نزدیک با فلان بازیگر است و میخواهم برایش سرمایه گذاری کنم. حال درست یا غلط، کاری ندارم به این عشق ولی جای آن نهاد نظارتی که بر دستمزدها کنترل داشته باشد خالی است!! البته بماند که خیلی از این جماعت هم اصلا پولشان آلوده است و برای پولشویی آمده اند ولی به هر حال «این از کجا آوردی؟» بخش دیگری است که مربوط به قوه قضاییه است که باید تعارف را کنار بگذارد و وارد شود و نظارت دقیق بر سرمایه گذاران مشکوک داشته باشد.

*بر این اساس باید منتظر باشیم که سریال‌سازی ما کاملا در شبکه خانگی دنبال شود.

به نظر من تلویزیون باید فکری برای کمبود بودجه بکند؛ به هر حال اگر میخواهد سریالهای پیشرو تولید کند یا باید بودجه را افزایش دهد یا از خرجهای اضافی کم کند و به سمت تولید سریال بیاورد. اگر این کار را نکند در آینده در بخش سریال سازی خصوصا در بخش کمدی ضربات سنگین تری خواهد خورد.

*یعنی شما معتقدید مشکل اصلی سریال‌سازی ما فقط محدودیت بودجه است؟

خیر، محدودیت بودجه مشکل اصلی و کنارش ممیزی هم دامنگیر سریال سازان است و در مضامین دست و پای ما بسته است. در مقابله با سینما و شبکه خانگی ما جنگمان ناجوانمردانه است؛ بحث ماهواره هم جای خود دارد. آنها در موضوع و محتوا دستشان بازتر است که هرچه میخواهند با هر رنگ و لعابی ارائه میدهند. در همین سینماها که به اصطلاح فیلم پرفروش دارند چه می بینید؟ شوخی و بزن و برقص. جز این است؟ آیا آن شوخیهای آن چنانی و رقاصیهای باباکرمی را میتوان در تلویزیون نشان داد؟ قطعا نه!

*برای حل مشکل چه باید کرد؟ آیا شما قائل به ورود ارگانهای نظارتی به ماجرا هستید؟

طبق قوانین موجود، سینما در اختیار وزارت ارشاد است و بحث آن جداست اما در بخش ساخت سریال در شبکه  خانگی باید تعاملی با تلویزیون صورت گیرد و یا اینکه تلویزیون مشکلاتش را ابراز و خیلی روراست بگوید که با این بودجه نمی توانیم بجنگیم.خود من با این بودجه نمی توانم از وجود خیلی از بازیگرها استفاده کنم و این در بودجه من نیست. واقعا هم با نبود بازیگر، سریال لطمه خواهد خورد.

*از آن سو مخاطبان را هم داریم که میگویند سریالهای تلویزیون واقعا حرف تازه ای برای گفتن ندارند؟

همین طور است. وقتی فلان سریال می آید و کلی خط قرمزها را جلو میبرد دیگر با ممیزی تلویزیون نمیتوان با این سریالها رقابت کرد و به این لحاظ سریالهای خانگی ضررش بسیار بیشتر از ماهواره است!! در ماهواره بازیها بسیار پیش پاافتاده و سطحی است ولی در شبکه خانگی بازیگران حرفه ای با ارقام بالا به خدمت گرفته میشوند و نتیجه کار هم به مراتب بالاتر از محصولات ماهواره ایست ولی از آن سو تحت فشار قرار گرفتن تلویزیون را هم می بینیم. باید مدیران تلویزیون برنامه ای جامع بچینند برای برون رفت از این بحران! راهش هم ساده است؛ به کارگیری پیشکسوتان در کنار چهره های مستعد و سپس ارجحیت تزریق بودجه به این ترکیب.




یک رزمنده دوران دفاع خطاب به فاطمه معتمدآریا⇐خدایی این انقلاب برای هر که خوب نبود، برای شما بدک نبود/چه مادرانی که بی‌پسر شدند و چه بانوانی که بی‌شوهر تا شما چهره شوید/برای چهره شدن امثال شما زیر ضربات کابل و باتوم له شدیم!!/ترجیح میدهم رونالدو را دوست داشته باشم که از رنج کودکان گفت

سینماروزان: تلاش برخی چهره های سینمایی برای اپوزیسیون‌نمایی در عین بهره‌وری سالیانی که از سیستم داشته اند در سالهای اخیر بدجوری دردسرساز شده است.

فاطمه یا سیمین معتمدآریا از جمله چهره هاییست که در فضای خلوت سینمای دهه شصت که همه چهره ها یا خانه نشین شده بودند یا مجبور به ترک کشور توانست نامی به هم بزند و طی دهه های بعد نیز مدام تحویل گرفته شد.

معتمدآریا ولی در افتتاحیه جشنواره سی و هفتم فجر مدعی شد در این چهل سال هرجا رفته برایش توقف ایجاد کرده‌اند!!! به تازگی ناصر حسینی پور از رزمندگان دوران دفاع مقدس که کتاب «پایی که جا ماند» را هم نگاشته در دلنوشته ای به نوبه خود به گلایه از ادبیات معتمدآریا پرداخته است.

متن دلنوشته ناصر حسینی پور را بخوانید:

سرکار خانم فاطمه معتمدآریا!
با سلام! اخیرا عکسی از شما دیدم با کتاب «پایی که جا ماند» در دست!! من را‌وی همین کتابی‌ هستم که در دست دارید؛ با خودم گفتم چند خطی اینجا برایتان بنویسم. سفارش می‌کنم وقت کردید این کتاب را بخوانید تا متوجه شوید نسل روح‌الله، برای چهره شدن شماها، چگونه چهره‌شان زیر ضربات کابل و باتوم بعثی‌ها له و لورده شد.

مدتی پیش در سی‌و‌هفتمین جشنواره فجر فرمودید: «من دلخور نیستم که همیشه هر جا رفتم اولین کاری که با من در این چهل سال کردند این بود که برایم توقف ایجاد کردند و این‌ها همه باعث رشد و جهش من شد.» بی‌شک اگر توقفی در کارتان می‌بود، رشد و جهشی در کار ‌نبود؛ اما خب ما نسل رو به انقراض دیروز، از شما و خیلی از دوستان سلبریتی‌تان ناراحتیم. چقدر خیلی از شماها بی‌انصاف و نمک‌نشناس و طلب‌کارید! خدایی این انقلاب برای هر که خوب نبود، برای شما بدک نبود.

در دوران شما چه مادرها که بی‌پسر شدند و چه بانوانی که بی‌شوهر؛ چه پسران و‌ دخترانی که سایه پدر را از دست دادند و چه طفلان معصومی که زیر آوار شهرهای دزفول و بروجرد و بهبهان ماندند؛ چه تن‌هایی که بی‌سر و چه سرهایی بی‌تن، چه دوستانی که بی‌دست شدند و چه بدن‌هایی بی‌پا، تا شماها چهره شوید و بلندگوی اپوزسیون!

خرمشهر را که می‌دانید کجاست؟! همان جایی‌ست که هر چهار متر مربع آن یک شهید داده است. چقدر دلم گرفت وقتی در دهه هفتاد آمدی و آواز خواندی: «ممد نبودی ببینی رقص آزاد گشته…» می‌بینید بخشش و بزرگواری نظام را؟! با شما برخورد که نکردند هیچ، تازه میدان هم دادند. اصلاً این انقلاب دستش نمک ندارد؛ دوستان سلبریتی‌تان به یُمن بازی در نقش‌هایی که به آن اعتقادی ندارند، سر سفره انقلاب محبوب و چاق و فربه شدند و زد زیر دلشان.

آخر شما در تمام عرصه‌ها صاحب‌نظرید و ملت هم با هر اظهار فضل‌تان هم‌صدا و هم‌رأی‌تان می‌شوند. اصلاً اینجا هیچ چیز جای خودش نیست. این حرف مهدی مهدوی‌کیا را کجای دلم بگذارم که می‌گوید: «فوتبال نباید سیاسی باشد.» بعد مقاومت در عراق و سوریه را می‌کوبد. حتی حاضر نیست نیم‌نگاهی به جیب پیراهنش بیندازد و کارت معافیتش را ببیند که به برکت گُلی که به آمریکا زد از خدمت سربازی معاف شد.

من اما ترجیح می‌دهم به جای همه شماها کریستین رونالدو، ستاره تیم رئال مادرید را دوست داشته باشم که برای کودکان سوری پیام فرستاد و گفت: «ما می‌دانیم که شما رنج بسیاری را متحمل شده‌اید، من بازیکن بسیار مشهوری هستم، اما قهرمان واقعی شما هستید؛ امید خود را از دست ندهید؛ من با شما هستم»




بعد از انتقادات نایب رییس کانون پخش‌کنندگان، حالا افشاگری تهیه‌کننده «درخونگاه» در باب مهندسی اکران نوروز⇐سرمان را گرم کردند تا ترکیب دلخواهشان را بچینند!!/ به من گفتند سینما ایران سرگروه نیست تا فیلم خودشان را در سرگروه ایران اکران کنند!!/از مدیران سینمایی خواستم حواس‌شان به اکران نوروزی باشد اما…/برخلاف توصیه‌های شخص اول مملکت، به‌دنبال حذف کامل بخش خصوصی هستند

سینماروزان: چیدمان قابل پیش بینی اکران نوروز98 با فیلمهای مطلوب حاکمیت و آثار مورد حمایت مافیای اکران زودتر از همه واکنش نایب رییس کانون پخش کنندگان سینمای ایران را به دنبال داشت.

ناصر شعبانی نایب رییس کانون پخش کنندگان با انتقاد از بایکوت بخش خصوصی سینما در اکران نوروزی از حسین انتظامی خواست شخصا وارد غائله اکران 98 شود وگرنه اوضاع به مراتب بدتر خواهد شد.(اینجا را بخوانید)

حالا منصور سهراب پور تهیه کننده درام  «درخونگاه» در گفتگو با امیرعباس صباغ در رادیوگفتگو بیان داشت:  برایم جالب است که برخلاف سالهای گذشته که معمولا یک هفته زودتر اسامی نهایی فیلم ها اعلام میشد اسامی فیلم های نوروز 98 در آخرین روزهای سال که هیچ مدیری را نمی‌توانی پیدا کنی، اعلام می شود و عملا هیچ فرصتی برای ما باقی نیست.

سهراب پور در خصوص تغییر سرگروه های سینمایی در سال جدید اشاره کرد: من خودم گیج هستم و علت اقدامات اینچنینی را نمی دانم.  سرمان را گرم کردند تا ترکیب دلخواهشان را بچینند! ما مشغول مذاکره با سرگروه ایران برای اکران «درخونگاه» بودیم ولی به من گفتند سینما ایران سرگروه نیست تا فیلم خودشان را در سرگروه ایران اکران کنند!! مسئولین سینمایی همان طور که به رسانه ها پاسخگو نیستند چندین برابر آن عدم پاسخگویی را نسبت به سینماگران دارند و مشکل شان با ما تنها این است که صددرصد بخش خصوصی هستیم و برخلاف توصیه‌های شخص اول مملکت با بخش خصوصی صد در صد مخالفت میکنند!!!

این تهیه کننده خاطرنشان ساخت: یک سال و نیم پیش با سه و نیم میلیارد «درخونگاه» را ساختم که اگر با این پول هر کار دیگری می کردم سرمایه ام الان دوازده میلیارد شده بود. این شرایط برای من است که فیلم های موفق و پرفروش مانند «ناردون» ، «من سالوادور نیستم» و «آینه بغل» ساخته ام و به گردش مالی سینما کمک کرده ام ولی نه تنها از بخش خصوصی حمایت نمی کنند که پایشان را روی گردن ما گذاشته اند که رگ حیاتی مان قطع شود.

منصور سهراب پور افزود: فارابی حتی به ما وام نمی دهد و در چنین شرایطی حداقل انتظار ما حمایت در اکران است که بتوانیم هزینه های ساخت فیلم را برگردانیم. من ده روز قبل پیش مدیران سینمایی  رفتم و همه مشکلات و مسائل اکران را با شفافیت به ایشان گفتم و خواهش کردم نظارت بیشتری کنند تا حق به حقدار برسد اما دیدیم که چه اتفاقاتی رقم خورد و فیلم من که زمان ساخت آن به بیش از یک سال قبل برمی گردد نمی تواند اکران بگیرد و فیلم های دیگر که همگی بعد از ما ساخته شده اند اکران شدند.

این تهیه‌کننده با اشاره به برنامه‌هایش برای تولید بیان داشت: در بخش خصوصی تا سرمایه برنگردد نمیتوان برای تولید پیشقدم شد. پول ارگانی دستمان نیست که حتی با وجود شکست گیشه و عدم اکران باز فیلم بسازیم. در سال 98 قصد ساخت یک فیلم کمدی را دارم ولی تا قبل از نمایش «درخونگاه» نمی توانم آن را بسازم و باید منتظر بازگشت سرمایه «درخونگاه» باشم.




واکنش نایب رییس کانون پخش‌کنندگان به چینش اکران نوروز با فیلمهای حاکمیتی-مافیایی⇐دست اجنه در کار است یا ماوراء؟!/یعنی نمیتوان حتی به سخنان مدیران سینمایی هم اعتماد کرد؟/چرا دفاتر پخشی که مهر مجوزشان خشک نشده، اکران نوروز را در دست گرفته‌اند؟/چرا حتی یک محصول صددرصد بخش خصوصی در فهرست اکران نوروزی نیست؟/انتظامی پالایشی جدی به اوضاع اکران دهد

سینماروزان: اتفاقات شکل گرفته در چینش اکران نوروزی و ورود عجیب و غریب فیلمهای حاکمیتی نظیر «تختی» که با حمایت فارابی تولید شده یا فیلمی به نام «متری شش ونیم» که تقدیری قوه قضاییه بوده به فهرست نهایی اکران نوروز و از آن سو واسپاری سهمی مهم از اکران نوروز به پخش کنندگان تازه تأسیس که به نظر میرسد دفاتر اقماری یک پخش مافیایی باشند، نه تنها با پرسشهای جدی مخاطبان مواجه شده بلکه برخی سینماگران متقاضی اکران نوروزی را به شگفتی واداشته!

ناصر شعبانی پخش کننده قدیمی و نایب رییس کانون پخش کنندگان در واکنش به این اتفاقات بیان داشت: نمیدانیم دست اجنه در کار است یا ماوراء؟؟ اینکه بعد از آن همه تأکیداتی که مدیران سینمایی و شخص معاون نظارت نسبت به الویت اکران نوروز با فیلمهای جشنواره داشتند به ناگاه فهرستی به عنوان فهرست نهایی اکران نوروز معرفی شد که بیش از نیمی از آنها اصلا در جشنواره نبودند جای تعجب دارد.

شعبانی ادامه داد: این حق صاحبان تمامی فیلمهای دارای پروانه نمایش سینمایی است که در فرجه قانونی متقاضی اکران نوروز شوند و باز این حق شورای عالی اکران است که درباره اکران نوروز تصمیم گیری کند ولی به حرمت سخنان مدیران سینما هم که شده باید لااقل چربش لیست نهایی با فیلمهایی بود که در بخش مسابقه جشنواره بودند.

مدیر موسسه پخش «پرده پنجم نمایش» خاطرنشان ساخت: این حق دفاتر پحش قدیمی و باسابقه است که الویت اکران نوروزی باشند. نمیشود که دفاتر تازه تأسیس بخاطر رابطه و نه ضابطه همه چیز را منطبق بر منفعت خویش پیش ببرد. در این سالها به اندازه کافی گلایه های پخش کنندگان باسابقه را از انحصار اکران شنیده ایم و نباید دوباره و در اکران نوروز98 شاهد روند نامنصفانه اکران می‌بودیم.

ناصر شعبانی با اشاره به الویتهای مدیران سینمایی گفت: مدیران سینمایی الویت اکران نوروز را با فیلمهای متقاضی جشنواره دانستند و حتی گفتند فیلمهایی که فرم پر کردند ولی رد شدند هم در شمول الویتها هستند ولی دیدیم برخی دفاتر پخش تازه تأسیس که حتی متقاضی جشنواره هم نبودند توانستند گل سرسبد اکران را بگیرند. چرا؟

نایب رییس کانون پخش کنندگان سینمای ایران بیان داشت: حسین انتظامی در همین مدت کوتاه حضورش در سازمان سینمایی به شدت بر شفاف سازی تأکید کرده و چه خوب است که ایشان پیشتاز شفاف سازی درباره اوضاع اکران هم باشند و به ما بگویند حق اکران نوروزی با پخش کنندگان باسابقه است یا آنها که مهر دفتر پخششان خشک نشده؟؟ چرا حتی یک محصول صددرصد بخش خصوصی در فهرست اکران نوروزی نیست؟ انتظامی مدیری باکفایت نشان داده و امیدواریم که بتواند پالایشی جدی به اوضاع اکران دهد.

ناصر شعبانی




جمال ساداتیان که فیلم در خدمت دستگاه قضای «متری شش و نیم» را با حمایت سرمایه‌گذار چندفیلمه به تولید رسانده مدعی شد⇐اگر بگذارند تهیه‌کنندگان از بانک تسهیلات بگیرند، دیگر پولهای کثیف وارد سینما نمیشود!!!

سینماروزان: پرسشهای متعدد چند سال اخیر رسانه های مستقل درباره معرفی سرمایه گذاران حاضر در پروژه های مختلف از سرمایه‌های ارگانی گرفته تا سرمایه‌های مشکوک و مشخص کردن اهداف سرمایه گذاران از تولید در سینما سبب ساز آن شده است که نه فقط رسانه های کاملا سیاسی که زمانی جرأت سخن گفتن درباره چنین مسائلی را نداشتند بلکه تهیه کنندگانی که خود یکی از بانیان ورود پولهای هنگفت به سینما هستند نیز مجبور شوند در این باره توضیح دهند.

سیدجمال ساداتیان که با همراهی محمدصادق رنجکشان سرمایه‌گذار چندفیلمه سینما، بودجه تولید «متری شش و نیم» که بلحاظ مضمونی در خدمت دستگاه قضاست را فراهم کرده مدعیست ورود پولهای مشکوک به سینما نتیجه محدودیت مالی سینماگران است و اگر سینماگران بتوانند تسهیلات بانکی بگیرند سراغ این پولها نخواهند رفت.

ساداتیان  درباره داغ شدن بحث ورود پول‌های کثیف به سینما با اشاره به میزان گردش مالی سینمای ایران به «خبرآنلاین» بیان کرد: باید بگویم که این مسئله واقعا سوال برانگیز است که چرا سینمای ایران که این همه تاثیرگذار است و نقش‌های متفاوتی مانند حل و فصل کردن امور اجتماعی و … را ایفا می‌کند، سهمش از گردش مالی کشور اندک است، تنها حدود ۲۰۰ میلیارد تومان گردش مالی دارد. چرا سینما را از نظر اقتصادی ضعیف می‌کنیم و نمی‌گذاریم بزرگ شود؟ بحث من سر این است که چرا در کنار صنعت کشور برای سینما اعتبار مناسبی در نظر گرفته نمی‌شود؟ این مسایل خود سبب آسیب دیدن و شکل گیری معضلاتی در سینمای ایران می‌شود.

این تهیه‌کننده در همین راستا افزود: بحث من این است که چرا سینما خود مسیری را ندارد که افراد مجبور نشوند پول‌های خارج از سینما را جذب کنند. مصاحبه‌ای از وزیر صنعت و معدن دیدم که گفته بودند ۴۰ هزار میلیارد تومان برای توسعه صنعت اختصاص داده است، ممکن است برای این حوزه مبلغ ناچیزی هم باشد اما فرض کنید برای ساخت فیلم، توسعه محصولات فنی سینمایی یا گسترش فضاهای نمایشی و سینمایی به سراغ بنگاه‌های اقتصادی برویم و از آن‌ها درخواست تسهیلاتی برای فعالیت‌های فرهنگی با نرخ‌های قابل قبول داشته باشیم، جایی وجود دارد که حاضر باشد یک میلیون تومان وام برای توسعه فضای فرهنگی بدهد؟ اصلا چنین درخواستی را هیچ بنگاه اقتصادی به رسمیت نمی‌شناسد و این مسئله حاکی از آن است که برنامه‌ای برای توسعه این فضاها در نظر گرفته نشده است و در بودجه برای آن ردیفی وجود تعریف نشده است که بنگاه‌های اقتصادی موظف به انجام آن باشند.

ساداتیان در پاسخ به اینکه این ذهنیت به وجود آمده که هر چه پول به سینما می‌آید مانند فوتبال صرف دلالی و پولشویی و دستمزدهای میلیاردی بازیگران می‌شود، نظرش را اینطور بیان کرد: اگر یک تهیه‌کننده از یک بنگاه اقتصادی وام بگیرد و مجبور باشد اصل و فرع پول را با ضمانت باز گرداند، آن وقت فیلمش را به شکلی و در قالبی می‌سازد که مطمئن باشد سود کرده و از لحاظ اقتصادی پولش باز می‌گردد، همچنین زیر بار هزینه‌های اضافه آن نمی‌رود تا بتواند اقساط وامش را تسویه کند، این مراقبت به عهده تهیه‌کننده است که باید از هنر و تجربه‌اش استفاده کند تا این جریان را مدیریت کند. وقتی چنین شرایطی وجود ندارد و پول‌هایی از بیرون وارد سینما می شوند، این بحث‌های پول‌های کثیف درباره آن‌ها مطرح می‌شود و سیستم مالی سینما را به هم می‌ریزد. می‌گویم بگذارید تهیه‌کننده مانند یک صنعتگر از بانک تسهیلات بگیرد و سیستم کاری خود را به نحوی مدیریت کند که دچار مشکل نشود و اقساط آن را مرتب پرداخت کند.




تأیید تلویحی پیش‌بینی سینماروزان توسط تهیه‌کننده فیلم کنشگری که از خجالت کارگزاران ملکه درآمده⇐خبرگزاری اصولگرا ابتدا پیشنهاد مصاحبه داد ولی بعد علیه ما مطلب نوشت!!!+شرح ممیزی یک سکانس از پایان‌بندی

سینماروزان: در برهوت آثار کنشمند در جشنواره سی و هفتم فجر، یک فیلم اولی که اتفاقا حمایت ارگانی به نام حوزه هنری را هم داشته توجه مخاطبان را به خود جلب کرده است. «دیدن این فیلم جرم است» هرچند به لحاظ ساختاری محصولی معمولی به شمار میرود و نیاز به تدوین مجدد دارد، ولی چون توانسته به صراحت بخشهای مذبذب نظام را نقد کند و باز هم به صراحت از وابستگی بخشی از کارگزاران نظام به ملکه بگوید اثری یکتا در جشنواره امسال است.

با رونمایی فیلم در کاخ جشنواره، سینماروزان با اشاره به نقد تفکرات التقاطی برخی نیروهای بسیجی در فیلم، عدم توجه افراطیون به این فیلم و مجیزگویی بر فیلم لرزانی که درباره حمایت سرمایه گذار بازداشتی از آن حرف و حدیث فراوان است را به دلیل همین نقد دانسته بود(اینجا را بخوانید) و حالا تهیه کننده فیلم هم آشکارا از عملکرد متناقض یک رسانه اصولگرا درباره این فیلم گفته است.

محمدرضا شفا تهیه کننده «دیدن…» درباره حواشی بوجود آمده حول فیلم در «سودای سیمرغ»رادیوگفتگو اظهار داشت: بخاطر محتوای ملتهب فیلم، بخشی از انتقادات برایمان قابل پیش بینی بود اما نکته جالب نوع مخالفت ها بود که عده ای به شدت معتقد بودند که ما با این فیلم به آرمانهای انقلاب خیانت کرده ایم و عده ای دیگر هم می گفتند که ما پول گرفته ایم تا بسیج را تطهیر کنیم!!!

شفا در ادامه درباره مواضع تند برخی از رسانه ها راجع به فیلم و موضع گیری تند برخی خبرگزاریهای اصولگرای علیه فیلم گفت: خبرنگار خبرگزاری «…» فیلم ما را دیده بود و از آن خوشش آمده بود و می خواست با من مصاحبه کند اما در خروجی خبرگزاری مطلب تندی علیه فیلم ما منتشر شد که من علت آن را نفهمیدم ! شاید نظر سردبیر یا مسئولان بالاتر خبرگزاری چیز دیگری بوده؟! هرچند که باز هم معتقدم وقتی حرف داغ میزنی باید منتظر واکنش های داغ هم باشی.

شفا در ادامه درباره مخالفتهای نهادهای مختلف با فیلم گفت: بسیج، سپاه، اطلاعات و دیگر نهادهایی که در فیلم حضور داشتند هر کدام پیشنهاداتی به ما ارائه دادند و نظراتی داشتند که خوشبختانه توانستیم آنها را متقاعد کنیم که نگران نباشند و حالا بعد از نمایش فیلم فکر میکنم آنها هم متقاعد شده اند.

شفا درباره ممیزیهای فیلم گفت: صحنه ای که مأمور نیروی انتظامی با امیر ابراز همدردی میکند و از قرارگاه آزاد می شود، بلافاصله بازداشت می‌شود که این صحنه علیرغم اینکه به نظرم کاملا به نفع نیروی انتظامی بود اما با اصرار دوستان مجبور به حذف آن شدیم!!! متاسفانه نیروی انتظامی نه تنها کوچکترین کمکی به ما در ساخت فیلم نکرد که همه تلاش خود را کرد تا این فیلم ساخته نشود! یکی از دوستانم میگفت، فیلم آنقدر به نفع نیروی انتظامی است که آنها باید کل هزینه ساخت فیلم را می دادند ولی به هر حال این اتفاق نیفتاد.




کارگردان فیلم «یک خانواده محترم» که با فیلم «یلدا» در جشنواره امسال حضور دارد⇐هم من و هم تهیه‌کننده «یک خانواده محترم» از تمام اتهامات وارده تبرئه شدیم!!/ پس از ارائه کامل مدارک مبني بر قانوني‌بودن توليد فيلم «يک خانواده محترم»، ایل‌بیگی پروانه ساخت «یلدا» را صادر کرد

سینماروزان: مسعود بخشی کارگردان فیلم پرحاشیه «یک خانواده محترم» مدتها بعد از دوری از سینما امسال با فیلم «یلدا» در بخش فیلم اولیهای جشنواره فجر حضور دارد.

به گزارش سینماروزان همزمان با حضور بخشی در بخش فیلم اولیها، محمد آفریده تهیه کننده این فیلم نیز به عنوان داور همین بخش فیلم اولیها فعالیت میکند.

مسعود بخشی در خلال گفتگویی با «شرق» درباره روند دریافت پروانه ساخت «یلدا» علیرغم حملات افراطیون به «یک خانواده محترم» بیان داشت: در زمان معاونت نظارت حبیب ایل بیگی، پروانه ساخت «یلدا» را پس از ارائه کامل مدارک مبني بر قانوني‌بودن توليد فيلم «يک خانواده محترم» و نيز تبرئه‌شدن من و تهيه‌کننده از همه اتهامات مطرح‌شده در دادگاه فرهنگ و رسانه و به‌نام ايرج تقي‌پور گرفتیم.

بخشی ادامه داد: متأسفانه در زمان داده شده پروانه ساخت که مقارن معاونت نظارت حبیب ایل بیگی بود، قادر به يافتن سرمايه کافي ‌براي توليد نشديم و بعد در زمان ابراهیم داروغه‌زاده پروانه را به تهیه کنندگی علی مصفا تمدید کردیم.




ادعاهایی تازه درباره «سلمان» و «موسی» از سوی معاون سیما⇐«سلمان فارسی» اوایل تابستان ۹۸ کلید می‌خورد!!/لوکیشن‌های «موسی» شناسایی شده و کار در حال پیشروی است!!

سینماروزان: مدتهاست مدیران تلویزیون از تولید سریالهای تاریخی «سلمان فارسی» و «موسی» می‌گویند ولی در عمل اتفاقی رخ نمی‌دهد! البته هرازگاه از آغاز تولید عنقریب این سریالها سخن گفته میشود ولی در نهایت از منظر اجرایی اتفاقی رخ نمیدهد.

تازه ترین اظهارنظر مربوط به این سریالها از معاون سیما سرزده است. مرتضی میرباقری به «فارس» توضیح داد: این دو گروه به شدت در حال کار کردن هستند علاوه‌بر این برای هر مرحله تاریخی که می‌خواهند سریال را در آن برهه روایت کنند باید ابزار و ادوات لباس و تمام موارد مربوطه را آماده کنند من چندین بار از کارگاه‌های این دو سریال بازدید کردم. اینها به اندازه شش ماه توانستند کارگاه لباسشان را تجهیز کنند و حدود هفت ماه در حال فعالیت برای تجهیز کردن کارگاه ادوات و ابزارشان بودند.

معاون سیما اظهار داشت: ما نیز قبل از شروع مرحله پیش تولید، زمان خاصی را برای مرحله پیش تولید و تولید این دو سریال در نظر گرفته بودیم که در حال حاضر بر طبق همان زمان‌بندی پیش رفتیم.

میرباقری در ادامه با‌اشاره به زمان آغاز تولید سریال «سلمان فارسی» نیز گفت: به امید خداوند قرار بر این است تا سریال «سلمان فارسی» به کارگردانی داوود میرباقری را اوایل تابستان ۹۸ کلید بزنیم و تمامی بازیگران این سریال در همین زمان مقابل دوربین می‌روند، اما باید تمام تمهیدات برای تولید چنین سریالی برآورده شود.

وی با‌اشاره به اینکه در مرحله پیش تولید سریال «سلمان فارسی» توقفی صورت نگرفته است گفت: هیچ‌گونه توقفی در مرحله پیش تولید این سریال صورت نگرفت و همچنان با شتاب پیش می‌رود. همچنین منابع ارزی و ریالی این سریال تامین شده است.

معاون سیما درباره تولید سریال «موسی (ع)» به کارگردانی جمال شورجه نیز گفت: هفته گذشته با جمال شورجه و احمد میرعلایی کارگردان و تهیه‌کننده این سریال صحبت کردم. آنها دقیقاً لوکیشن‌هایشان را شناسایی کرده‌اند و برنامه‌ریزی‌های لازم را انجام دادند و کار در حال پیشروی است.




کارگردان فیلم “اتاق تاریک” که بشدت متاثر است از یک فیلم دانمارکی، در میانه گفتگویی درباره فیلمش⇐اي کاش کساني مثل دکتر آذين و شيري اينجا بودند و سؤالات را پاسخ مي‌دادند!!!

سینماروزان: روح الله حجازی بعد از تولید فیلم کم فروش “مرگ ماهی” با حمایت بانک پاسارگاد اخیرا فیلمی به نام “اتاق تاریک” را روی پرده دارد که این فیلم هم فروش مطلوبی نداشته.

“مرگ ماهی” از همان اولین رونمایی در جشنواره فجر به دلیل شباهتهای فراوان با درام آوانگارد “برف روی شیروانی داغ” زیر سوال رفت و “اتاق تاریک” هم به دلیل تأثیرپذیری فراوان از درام دانمارکی “هانت/شکار”.

روح الله حجازی که هیچ گاه زیربار تأثیر پذیری از فیلمهای مشهور نرفته به ناگاه در میانه گفتگویی که با “شرق” درباره “اتاق تاریک” داشته، آرزو کرده که ای کاش دو دکتر(!) به جای وی در گفتگو حاضر بودند و به سوالات پاسخ میدادند!!!

میانه گفتگوی “شرق” با حجازی را مرور کنید:

*پرسش: اساسا سينماي روان‌شناسانه پر از جزئيات است. اما جزئيات در فيلم بسط داده نشده است. اگر نقطه ثقل فيلم را دوره ميزنشيني با همسايه بالا در‌نظر بگيريم، قبل از آن هرچه بوده درباره رابطه غيرهمدلانه زن و شوهر بوده است. زن (ساره بيات) هم فقط پرخاشگر است. پرخاشگري زن اکتي دارد که بايد برايش مابازايي داشته باشم. شما جزئيات مهم را کنار رينگ گذاشته‌ايد؛ يعني همان مسئله تجاوز را. از شما توقع داشتم سوژه اصلي فيلم بچه باشد. اما بچه در کنار قرار مي‌گيرد و بسط داده نمي‌شود. هر چند منکر مميزي هم در بيان تصويري کودک‌آزاري نيستم. اما خب چرا؟‌

پاسخ: اي کاش کساني مثل دکتر آذين و شيري اينجا بودند و اين سؤالات را ايشان پاسخ مي‌دادند.

*‌پرسش: آقاي شيري درباره کانسپت فيلم صحبت مي‌کند. اما بحث زيبايي‌شناسي تصوير به شما مربوط مي‌شود.

پاسخ: ايشان جزء معدود روان‌شناساني است که هر روز يک فيلم خارجي نقد مي‌کند و هميشه با دقت مسائل را موشکافي مي‌کند.

*‌پرسش: بحث من نشانه‌شناسي و زيبايي‌شناسي فيلم است. اصلا چرا زن در اين فيلم اين‌قدر عصبي است؟

پاسخ: مثلا آقاي دکتر شيري معتقد است که فيلم به‌لحاظ روان‌شناسي پر از نشانه و نماد است.

*‌پرسش: شما فيلمي ساخته‌ايد و مسئوليت اول تا آخر به عهده شماست!!




ادعاهای کارگردان کمدی “پارادایس” که بعد از چهار سال توقیف به ناگاه در آستانه جشنواره روی پرده رفته⇐اکران در این زمان خواست خودم بود!!/میتوانستم فیلم را در زمانی بهتر اکران کنم ولی نخواستم/هیچ فشاری از سوی ارشاد برای اکران در این زمان نبود!/درباره فشارهای بیرون از ارشاد خبر ندارم!!!/”پارادایس” از اصلاحات ضربه نخورده!/نسخه ای که روی پرده رفته مورد تأیید من است!!

سینماروزان: بعد از “خانه دختر” و “عصبانی نیستم”، کمدی “پارادایس” سومین فیلم توقیفی است که مقارن با حضور ابراهیم داروغه زاده در معاونت نظارت روی پرده میرود.

به گزارش سینماروزان اکران “پارادایس” چهار سال بعد از بلاتکلیفی و آن هم مماس با برگزاری جشنواره شایعاتی را شکل داده درباره فشارهای بالادستی برای اکران در این موعد!!

علی عطشانی کارگردان “پارادایس” با رد این شایعات به “ایلنا” گفت: بعد از 4 سال که از توقیف این فیلم می‌گذرد من زمان دیگری نیز می‌توانستم فیلم را اکران کنم اما با مشورتی که با دوستان و پخش‌کننده فیلم انجام دادم، زمان فعلی را برای نمایش آن انتخاب کردیم.

وی با تکذیب فشار ارشاد برای اکران همزمان با جشنواره ادامه داد: اینکه برخی می‌گویند وزارت ارشاد خواسته در این زمان و قبل از آغاز جشنواره فیلم فجر این فیلم را نمایش دهد و به نوعی اکران آن را از سر خود باز کرده، درست نیست زیرا من زمان بهتری نیز برای اکران داشتم. حالا هم وقتی که مدتی از اکران این فیلم بگذرد مخاطبان متوجه می‌شوند که چرا من این زمان را برای نمایش عمومی فیلم انتخاب کردم.

کارگردان فیلم “پارادایس” در پاسخ به این سوال که چرا باید این فیلم 4 سال اجازه اکران پیدا نکند، گفت: بیشترین دلیل برای اینکه “پارادایس” 4 سال اجازه نمایش نداشت اختلاف سلیقه بر سر برخی پلان‌ها بود. افراد و مدیرانی که فیلم را دیدند اعتقاد داشتند که برخی سکانس‌ها و حتی دیالوگ‌ها باتوجه به موضوع آن امکان دارد ایجاد سوءتفاهاماتی کند که به فیلم و سینما ضربه بزند.

وی ادامه داد: زمانی که ما به عنوان یک فیلمساز فیلمی می‌سازیم که قصد داریم از مساله انتقاد کنیم و با یک زاویه جدید به یک موضوع مهم در جامعه بپردازیم، طبیعی است که حساسیت‌هایی را برانگیزد و نمی‌توان انتظار داشت که این گونه فیلم‌ها مانند فیلم‌های معمولی و خنثی اکران شوند.

عطشانی افزود: در این 4 سال تلاش کردیم با گفتگو آن مواردی که ممکن است ایجاد سوءتفاهم و یا سوءبرداشت کند را با تدوین یا صداگذاری رفع کنیم. البته فیلمی که هم اکنون اکران شده از اصلاحات ضربه نخورده و آنچه به نمایش درآمده هم مورد تایید من است و هم مورد تایید مدیران وزارت ارشاد.

کارگردان “پارادایس” در پاسخ به این سوال که چرا باید اصلاح فیلم 4 سال طول بکشد و آیا از بیرون از وزارت ارشاد فشاری برای اکران نکردن این فیلم وارد می‌شد یا خیر، گفت: تماشاگران بعد از تماشای این فیلم می‌توانند به این سوال پاسخ بدهند و جواب خود را بگیرند. درباره فشارهای بیرون از وزارت ارشاد نیز من اطلاع چندانی ندارم و قطعا مسوولان وزارت ارشاد باید جواب بدهند اما قطعا اظهارنظراتی بیرون از وزارت ارشاد و از طرف نهادهای دیگر وجود داشته است!!!




اظهارات روزنامه نگار پیشکسوت در محفلی انقلابی و در واکنش به ارگانیهای مخالف حضور محمد آفریده در حلقه مدیریتی⇐مگر امام(ره) نگفت میزان، حال افراد است؟/چرا بدون برگزاری هیچ محکمه ای، به دنبال حذف معدود آدمهای مثمرثمر هستید؟

سینماروزان: محمد آفریده از جمله مدیران سینمایی پرورش یافته در چهار دهه اخیر است که تقریبا بدنه سینمای حرفه ای ایران جز به نیکی ازش یاد نمیکنند.

به گزارش سینماروزان با این حال معدود رسانه های افراطی علاقه ای به حضور این مدیر سالم در حلقه مدیریتی ندارند.

برگزاری تازه ترین نشست تحلیلی بررسی سی و شش دوره جشنواره فیلم فجر در حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی مجالی شد برای آن که یک روزنامه نگار پیشکسوت به موضع گیری افراطیون درباره آفریده بتازد.

در این نشست فیلمسازی ارگانی که آخرین فیلم اکران شده اش حتی صدمیلیون هم نفروخته با طعنه و کنایه به انتقاد از حضور محمد آفریده در هیأت داوران جشنواره فجر پرداخت و همین باعث شد رضا اورنگ روزنامه نگار پیشکسوت پاسخی صریح به وی دهد.

اورنگ با اشاره به سخن امام خمینی(ره) گفت: من از مخالفان آفریده میپرسم شما امام (ره) را قبول دارید یا اعتقادتان مقطعی است؟ امام (ره) گفت «در احوال گزینش افراد میزان حال فعلی مردم است»، پس چرا به این جمله عمل نکردیم و نمیکنیم؟ چرا بدون برگزاری هیچ دادگاهی، به دنبال حذف معدود آدمهای موجه و مثمرثمر هستید؟

اورنگ ادامه داد: چرا بعد از انقلاب بسیاری از بازیگران و کارگردانان بدون هیچ حکم دادگاهی محروم شدند؟ قبول دارید حق این آدمها پایمال شده است؟ این در حالی است که من ندیده ام که شما از این افراد حمایت کرده باشید.