سینماروزان: اختتامیه بین‌الملل فجر که برای پنجمین سال پیاپی بصورت مجزا از جشنواره اصلی فجر و با صرف هزینه‌ای هنگفت برگزار گردید با حال اساسی به محصول سرمایه‌گذاری نورس در سینما پایان یافت.

به گزارش سینماروزان از همان زمان اعلام اسامی فیلمهای بخشهای مختلف این بخش که با پسوند جهانی برگزاری میشود عناوین محصولات یک سرمایه گذار نورس به نام سجاد علیجانی در کانون توجه قرار گرفت.

سجاد علیجانی که درباره بیزنس‌اش حرف و حدیث فراوان است با فیلم پرهزینه «ما همه با هم هستیم» به تهیه کنندگی رضا میرکریمی دبیر جشنواره با پسوند جهانی به سینما وارد شد!

در زمان معرفی فیلمهای بخشهای مختلف جشنواره میرکریمی نه فقط نام «ما همه با هم هستیم» به عنوان یکی از فیلمهای بخش بازار به چشم میخورد بلکه دو فیلم «روزهای نارنجی» به تهیه کنندگی علیرضا قاسم خان(مدیر پیشین موزه سینما که به دلیل بازنشستگی از کار برکنار شد) و «جهان با من برقص» به تهیه کنندگی محمدرضا تخت کشیان از شرکای موسسه پخش متنفذ فیلمیران هم به عنوان فیلمهای جشنواره معرفی شدند.

در این بین «جهان با من برقص» به بخش رقابتی جشنواره هم راه یافته و در اختتامیه سیمرغ بهترین کارگردانی و  دیپلم افتخار بهترین بازیگری مرد را برای سروش صحت و علی مصفا از آن خود کرد!!

اینکه در جشنواره ای که دبیرش رضا میرکریمی است دو جایزه مهم از آن فیلمی میشود که سرمایه گذارش، در تولید فیلم «ما همه با هم هستیم»میرکریمی هم به عنوان سرمایه گذار حضور داشته به شدت سوال برانگیز است!!؟؟

سینماروزان: با حذف «رحمان 1400» از چرخه اکران و جایگزینی «تگزاس2» صدرنشین آمار فروش «متری شش و نیم» است که با نزدیک به 200 سالن صدرنشین آمار فروش شده و توانسته فروش خود را از 20میلیارد عبور دهد.

کمدی «چهارانگشت» فروش خود را از 9میلیارد عبور داده و «زندانیها» نیز در مرز فروش 4میلیارد است. «تگزاس2» در یک هفته به فروشی حدود سه میلیارد رسیده است. «ژن خوک» فیلم بعدی آمار فروش است که فروش خود را از 2.5میلیارد عبور داده است.

قعرنشینان آمار فروش «پیشونی3» و «غلامرضا تختی» هستند که با وجود در اختیار داشتن حجم بالای سالن و تبلیغات بعد از 40 روز اکران به زحمت فروش خود را از 2میلیارد و 1میلیارد گذرانده اند و به نظر میرسد باید با فیلمهای تازه نفس جایگزین شوند بلکه رونقی به گیشه ها داده شود.

سینماروزان: بیش از یک ماه پس از لو رفتن ماجرای ورود عیدی میلیاردی ارشاد به خانه سینما همچنان ابهامات اعضای صنوف در اینکه چه کسانی این عیدی میلیاردی را دریافت کرده اند وجود دارد.

اصغر رفیعی جم فیلمبردار پیشکسوت ایرانی که مدیریت فیلمبرداری آثاری ماندگار همچون «پرده آخر»، «سگ کشی»، «مرسدس»، «سلطان» و «اعتراض» را در کارنامه دارد با انتقاد از ابهامات پیش آمده در چگونگی تقسیم عیدی میلیاردی ارشاد از لزوم اجرای مساوات میان تمام اعضای خانه سینما در تقسیم عیدی سخن گفته است.

اصغر رفیعی جم تهیه کننده و فیلمبردار پیشکسوت سینما در خصوص سرنوشت عیدی میلیاردی که وزارت ارشاد برای تقسیم کردن آن میان اعضای خانه سینما در اختیار دست اندرکاران این نهاد قرار داده است به «سینماپرس» گفت: پولی میلیاردی که به عنوان عیدی توسط ارشاد به خانه سینما داده شده برای یکایک اهالی سینما است و عده ای نباید به تنهایی آن را چپاول کنند؛ کسانی که در مقام هیأت مدیره خانه سینما هستند موظفند به صورت شفاف روشن کنند این پول ها در اختیار چه کسانی قرار گرفته و کجا خرج شده است!

تهیه کننده فیلم های سینمایی «غیرمنتظره» و «خانه عنکبوت» افزود: آقایان باید بدانند که شأن هنرمند و سینما این نیست که به واسطه پنهان کاری آن ها این اتفاقات به نشریات و مطبوعات برسد. بسیار تأسف آور است که به خاطر پنهان کاری برای پخش کردن چندرغاز پول آبروی سینما و سینماگران برود.

وی ادامه داد: متأسفانه بسیاری از هنرمندان ما این روزها در شرایطی بسیار سخت روزگار می گذرانند و بیکار هستند. بگذریم از اینکه برخی به اصطلاح هنرپیشه ها پیدا شده اند که گویا ارث پدرشان را از سینما طلب دارند و پول های میلیاردی به جیب می زنند و یا از سوی دیگر برخی از صاحبان سینما و پخش کنندگان پول های میلیاردی درمی آورند و سینما را چپاول می کنند؛ اغلب اهالی سینما در بدبختی هستند و سال ها است طعم تلخ بیکاری را می چشند و تورم و گرانی زندگی آن ها را در آستانه نابودی قرار داده است.

رفیعی جم خاطرنشان کرد: این پول هایی که وزارت ارشاد به خانه سینما داده حق و سهم این افراد است که با سیلی صورت خود را سرخ نگه می دارند. این پول حق صنف دستیاران کارگردانان، دستیاران فیلمبردار، منشیان صحنه، بدلکاران و… است. این پول ها باید به صورت یکسان بین همه اعضای صنوف تقسیم شود. این پولها صاحب دارد و باید مشخص شود که با چه حساب و کتابی توزیع شده است. این آبروریزی ها حرمت سینماگران را از بین می برد.

مدیر فیلمبرداری فیلم های سینمایی «برگ برنده» و «تب» در بخش دیگری از این گفتگو با تأکید بر اینکه رقم ۲۰۰ هزارتومان عیدی در این تورم و گرانی شدید، شرم آور است تصریح کرد: من اصلاً مانده ام مسئولان ارشاد چطور رویشان شده که این پول که فقط به اندازه تهیه یک کیلو گوشت است را به هنرمندان به عنوان عیدی بدهند؟ واقعاً شرم آور نیست؟ آیا حد و حدود و حرمت و جایگاه هنرمندان این است؟

وی در پایان این گفتگو تأکید کرد: اینها پولی نیست؛ جایگاه هنرمندان بسیار والاتر از آن چیزی است که عده ای مدیر فکر می کنند. نباید حرمت هنرمندان اینطور با این رقم های ناچیز و مسخره شکسته شود. ما امروز در سینما با هنرمندان واقعی روبرو هستیم که حتی نمی توانند پول ناچیز دارو و بیمه خود را تأمین کنند. این در شأن سینماگران این کشور نیست. آقایان مدیر و مسئول بالادستی بیایند و به ماجرا ورود کنند و به درد این هنرمندان برسند.

سینماروزان: در میان سیاستمداران ایرانی کم نیستند آنهایی که به هنگامه انتخابات خود را طرفدار فرهنگ و هنر نشان میدهند و سعی میکنند با وارد کردن هنرمندان به ستاد انتخاباتی خویش از ظرفیت اشتهار آنها برای جمع کردن رأی استفاده کنند.

با این حال شمار سیاستمدارانی که بعد از حذف از صحنه سیاست همچنان میکوشند اظهارات هنری خود را داشته باشند خیلی خیلی اندک است و در این میان اینکه سیاستمداری ایرانی پیدا شود و درباره هنرمندان خارجی اظهارنظر کند تقریبا نایاب است.

با این حال محمود احمدی نژاد رییس دولتهای نهم و دهم در ماههای اخیر کوشیده در کنار پیگیری محصولات هنری وطنی و تماشای نامحسوس برخی فیلمهای روی پرده برای یک خواننده خارجی هم توییت بزند.

احمدی نژاد به تازگی در رثای مرگ یک رپر آمریکایی با نام “نیپسی هاسل” نوشت:  اخیرا از مرگ “نیپسی هاسل” مطلع شدم و از شنیدن مرگ او و ۱۰ نفر دیگر که در هفته گذشته در لس آنجلس کشته شدند اندوهگین شدم. چگونه می توان زندگی شخصی را به این راحتی گرفت؟”عزیزم گریه نکن، سرت را بالا بگیر حتی وقتی که جاده سخت است هرگز تسلیم نشو”

جالب است که این توییت احمدی نژاد ظرف چند روز بیش از 3 میلیون بازدید داشته و نزدیک به 20 هزار لایک خورده است!!!

مشخص نیست هدف احمدی نژاد از این توییتها چیست و آیا او به دنبال مدیریت فرهنگی جهانی است یا فقط به عنوان یک مخاطب دنبال کننده اخبار هنری است؟؟

سینماروزان: اوضاع اکران در سینماها کما فی السابق با باز گذاشتن مسیر پیش روی آثار حاکمیتی-مافیایی ادامه دارد و هرقدر هم که سینماگران مستقل گلایه و نقد کنند باز بنا نیست اتفاق تازه ای بیفتد.

آناهید آباد بانویی که پس از سالها دستیاری کارگردانانی مختلف از بهرام بیضایی تا علیرضا داوودنژاد و احمدرضا درویش توانست فیلمی با نام “یه وا” که پروژه ای دوملیتی است را بسازد از جمله سینماگرانی است که به شدت به اکران نقد دارد.

آناهید آباد با انتقاد از اوضاع اکران سینمای ایران به “اعتماد” گفت: از مسئولان بپرسيد چرا اكران فيلم‌ها در انحصار عده خاصي است؟ در واقع چرخه ناسالم و خشن و غير‌سينمايي باعث شد فیلمم «يه وا» بعد از مدتها انتظار در چرخه اكران سراسري قرار نگيرد و سر از هنروتجربه برآورد.

این کارگردان ادامه داد: بنده كاري به فيلم‌هاي كمدي و پرفروش و… ندارم، اصلا وارد بحث‌هايي همچون فرهنگ و هويت و ادراك زيبايي‌شناسي جامعه و… هم نمي‌شوم اما در حال حاضر يك‌سري سينما در اختيار فيلم‌هاي غير‌سينمايي قرار گرفته است. هر فيلمي كه در سينما نمايش داده مي‌شود كه سينما نيست. اينكه دو بازيگر و يك پورشه در فيلم بگنجانيم كه نشد سينما.

آناهید آباد خاطرنشان ساخت: بحث من اصلا فيلم كمدي نيست چراكه خود من آرزو دارم روزي شانس ساخت فيلم كمدي را داشته باشم اما اين فيلم‌هايي كه در سينما اكران مي‌شوند سينما نيستند. سوالي از شما بپرسم. اگر فيلم «‌اي ايران» الان ساخته مي‌شد اكران سراسري به آن تعلق مي‌گرفت؟ خير. شما نگاه كنيد به سريال «‌دايي جان ناپلئون» كه براي خودش سينماست و هر ايراني به نظر من نسخه‌اي از آن را بايد در خانه نگاه داشته باشد و هر از چند گاه نگاهش كند.

آباد تأکید کرد: صراحتا مي‌گويم كه فيلم من گنجايش اكران سراسري داشت كه از آن دريغ شد… اين سرنوشت فيلم‌هاي زيادي بوده و هست.

سینماروزان: علیرغم بریز و بپاشهایی که برای جدایی بخش بین الملل از فجر و امتداد این جدایی صورت گرفت ولی این برگزاری جداگانه نه تنها به پرقدرت شدن حضور جهانی سینمای ایران نینجامیده که آمار حضور سینمای ایران در جشنواره های مطرح جهانی مدام در حال کاهش است.

به گزارش سینماروزان روزنامه اصولگرای “کیهان” در تحلیلی با اشاره به عدم حضور هیچ نماینده ای از سینمای ایران در جشنواره های اخیر برلین و کن مدعی پایان عمر سینمای جشنواره ای شده است.

متن گزارش “کیهان” را بخوانید:

در حالی که اسامی فیلم‌های بخش‌های مختلف هفتاد و دومین جشنواره فیلم کن از جمله بخش مسابقه اصلی آن اعلام شده، اما نام هیچ فیلم ایرانی در این میان دیده نمی‌شود. این درحالی است که براساس گزارش‌های واصله، تولیدکنندگان بیش از 50 فیلم ایرانی برای شرکت در جشنواره کن، نمونه آثار خود را به دبیرخانه این جشنواره ارسال داشته بودند، اما هیچ یک از آنها برای هیچ کدام از 11 بخش این جشنواره پذیرفته نشدند. پیش از این در شصت‌و‌نهمین جشنواره فیلم برلین که در ماه فوریه (بهمن سال گذشته) برگزار گردید نیز تمامی حدود 40 فیلم ایرانی ارسال شده برای حضور در این جشنواره مردود اعلام شدند!

چنین دوران فترتی در طول 30 سال گذشته که سینمای ایران محبوب جشنواره‌ها شده بود، سابقه نداشته و از نظر کارشناسان غیرقابل توجیه است. برخی از ناظران نزدیک به این جشنواره‌ها، علت این امر را رکود حاکم بر سینمای ایران می‌دانند، در حالی که در طول این سال‌ها نه تنها از میزان تولید در این سینما کاسته نشده بلکه تحت عناوین مختلف به آن افزوده هم شده و در حال حاضر هر سال بیش از 100 فیلم در سینمای ایران، جلوی دوربین می‌رود و برای نمایش آنها نیز ده‌ها جشنواره ریز و درشت در داخل کشور برگزار می‌شود.

دو جشنواره مطرح خارجی درحالی از پذیرفتن فیلم‌های ایرانی که هر سال به آنها ارائه شده‌اند، سر باز زده‌اند که تقریبا همان‌ها که در سال‌های پیش، فیلم‌های خود را در این جشنواره‌ها به نمایش درآورده و بعضا جایزه‌هایی هم دریافت داشتند، همچنان فیلم ساخته و تقریبا با همان کیفیت قبلی، آثار خود را ارائه می‌کنند. پس دلیل اصلی چیست؟ آیا عمر سینمای جشنواره‌ای ایران به پایان رسیده است؟! آیا این فقره نیز شامل تحریم‌های ترامپ و دارودسته‌اش شده است؟!! آیا بالاخره حضرات شبه روشنفکر متوجه می‌شوند هنگامی که دیگر منافع امپریالیسم جهانی اقتضاء نکند، آنها هم مانند شاه و صدام و مرسی و قذافی و سایرین قربانی می‌شوند؟ آیا سرانجام درمی‌یابند اصل برای این جشنواره‌ها، اهداف سیاسی و ایدئولوژیک است که وقتی قرار است صاحبانشان، از طریق فیلم و هنر مقابله کنند، هر کس با دوربینش، به هر نحو اهانتی به انقلاب و نظام اسلامی کرد و تصویر کج‌و‌معوجی از جامعه ایرانی نشان داد، عزیز می‌شود؛ اما چنانچه قرار بر این نباشد، دیگر خودش را به زمین و زمان هم بدوزد، افاقه نمی‌کند که نمی‌کند! سرانجام او هم در زمره ایادی انقلاب و نظام جمهوری اسلامی محسوب می‌شود، چرا که بالاخره متهم است یکی از موسسات و ارگانها و نهادهای فرهنگی کشور را سرکیسه کرده و بودجه ساخت فیلمش را دریافت داشته است!

سینماروزان: پنج ماه بعد از حضور حسین انتظامی در مقام سرپرست سینما شایعاتی پررنگ درباره نقش محمدمهدی حیدریان در تصمیم سازیهای سینمایی وجود دارد.

به گزارش سینماروزان حیدریان در واکنش به این شایعات مدعیست که تنها تجربیات 40 ساله خود را در اختیار سرپرست سینما قرار میدهد ولی نمیگوید اگر قرار به حرکت بر همان منوال چهل ساله بوده چه نیازی بوده به تغییر در مدیریت سینما؟؟

محمدمهدی حیدریان رییس سابق سازمان سینمایی درباره صحبت هایی مبنی بر اینکه با وجود رفتن او از سازمان سینمایی ولی هنوز در مسایل مدیریتی سینما تصمیم گیرنده است به “صبا” گفت: اگر این حرف ها که من تا این حد در مسایل سینمایی تصمیم گیرنده هستم از داخل خانواده سینما بیرون آمده است حرف های خام و نپخته ای است.

وی با اشاره به چندین دهه فعالیتش در سینما و تصویر بیان کرد: حدود ۴۰ سال است که در سینما و بخش های مختلف صنعت تصویر حضور دارم و فعالیت کنونی ام در سینمای ایران در ادامه همان ۴۰ سال است.

رییس سابق سازمان سینمایی ادامه داد: اکنون به عنوان مشاور وزیر فرهنگ و  ارشاد اسلامی و همکار رییس وقت سازمان سینمایی حضور دارم. حسین انتظامی رییس سازمان سینمایی یکی از دوستان نزدیک و قدیم من است و به او قول داده ام هر کجا که لازم است تجربه ۴۰ ساله خود در سینما را در اختیار او قرار دهم.

حیدریان تصریح کرد: اگر بخواهیم نگاهی درست به عنوان کنونی من داشته باشیم در اختیار گذاشتن تجربه به وزیر فرهنگ و ارشاد و رییس سازمان سینمایی بهترین عنوان است.

مشاور وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی ادامه داد: نه سازمان نیازی به حضور مستقیم من در تصمیمات سینمایی دارد و نه اینکه من چنین وظیفه و تمایلی دارم البته نیازی هم به حضور و تصمیم گیری من نیست و سازمان ساز و کار و استقلال خودش را دارد.

وی درباره نحوه حضورش در جلسات سازمان سینمایی بیان کرد: به عنوان مشاور فقط در برخی شوراها دعوت می شوم.

حیدریان در پایان با اشاره به فعالیت هایی که در دیگر حوزه ها دارد، اظهار کرد: به عنوان مدیر و مشاور در حوزه های دیگر هم فعالیت دارم و بیشتر از این وقت ندارم که بخواهم در تمامی تصمیمات و جلسات سینمایی مشارکت داشته باشم.

سینماروزان: فقط هشت روز بعد از پایین آمدن “رحمان 1400” به دلیل مغایرت نسخه اکران شده با نسخه مجاز، تصویر نامه ای به سینماروزان رسیده مورخ هفتم فروردین.

با عنایت به لزوم رعایت حقوق معنوی کارگردانان و تهیه کنندگان فیلم در زمان پخش این اثر در سینماها و نیز ضرورت رعایت وحدت رویه در پخش فیلم توسط دفاتر تهیه و‌ پخش و نیز به موجب ماده ۱۸ آئین نامه نظارت بر نمایش فیلم، اسلاید، ویدئو و صدور پروانه نمایش آنها مصوب جلسه مورخ ۸۲/۵/۱۹ هیات محترم وزیران و با توجه به گزارشهای دریافتی در خصوص انجام تغییرات در مدت زمان قانونی و ذکر شده در پروانه نمایش فیلم سینمایی «رحمان ۱۴۰۰» و رعایت ننمودن مفاده ماده فوق الذکر در هنگام پخش در سینماهای کشور_به ویژه سینماهای متعلق به حوزه هنری_که صراحت دارد هر کس در موقع نمایش فیلم خودسرانه به حذف قسمتی از فیلم یا الحاق و افزودن صحنه هایی از فیلم، که در موقع صدور پروانه نمایش از متن فیلم خارج کرده و این صحنه ‌ها را بعد از صدور پروانه به متن فیلم اضافه کند و یا به طور کلی اشخاص به نحوی از انحاء در اجرای مقررات آئین نامه تخلف  نمایند، گذشته از اینکه برای تخلف در هر مورد به موجب قوانین جاری مملکتی تعقیب می شوند، در مرحله اول پروانه نمایش فیلم در صورت تکرار تخلف علاوه بر مجازات قانونی پروانه کسب متقاضی و نمایش دهنده فیلم لغو خواهد شد. ضمن تذکر به آن موسسه‌ی پخش نسبت به عدم تکرار این تخلف و اصلاح مدت زمان فیلم مطابق پروانه نمایش صادر شده، مطابق ضوابط و مقررات توضیحات خود را در این زمینه، در کوتاه‌ترین فرصت ممکن به این دفتر اعلام نمایید.

نامه هفتم فروردین مدیرکل سینمای حرفه ای به مدیرعامل فیلمیران

سینماروزان: محمد مطیع بازیگر سرشناس ایرانی، ابتدای سال 98، فرسنگها دورتر از ایران در سوئد درگذشت و بی حضور تابوت کشان مذبذب در همان سوئد به خاک سپرده شد.

در مراسم یادمان این بازیگر فقید هرچند ایرج راد رییس هیأت مدیره خانه تئاتر از تلاشهای ناکامش برای انتقال پیکر مطیع به ایران گفته ولی مهران مطیع برادر کوچکتر محمد مطیع با صراحت از تصمیم درست برادرش در مهاجرت از ایران گفت.

مهران مطیع بیان داشت: برادرم اشتباه نکرد که رفت، او ناراحتی قلبی داشت و اگر در ایران می‌ماند همان موقع از دست می رفت!!

برادر کوچکتر این بازیگر فقید با اشاره به مهاجرت برادرش به سوئد در اواخر دهه شصت و بازگشت در اواخر دهه هشتاد گفت: برادرم زمانی که رفت سالها دور از وطن زیست ولی برای بازگشتش به ایران هم اشتباه نکرد چون عاشق بازیگری بود و برگشت و کارنامه اش را غنی تر کرد ولی در نهایت باز هم به سوئد بازگشت و همان جا بدرود حیات گفت.

مهران مطیع با لحنی گریان خاطرنشان ساخت: من با شنیدن خبر مرگش باور نکردم تا زمانیکه فیلم خاک سپاریش را ندیده بودم، برایش فاتحه نفرستاده بودم!!

سینماروزان: مدیریت سینما تقریبا با تمامی حیطه های هنری دیگر یک تفاوت عمده دارد و آن هم قرارگیری عملکرد مدیران در آکواریومی است که با رشد رسانه‌های مستقل سینمایی روزبروز شفاف‌تر میشود.

برای همین است که حسین انتظامی که سابقه سالها معاونت مطبوعاتی را داشت وقتی پا به حیطه سینما گذاشت بجای پذیرفتن ریاست، به سرپرستی بسنده کرد تا ابتدا اوضاع را ارزیابی کند و بعد اگر دید میتواند برنامه هایش را عملی کند به ریاست سازمان برسد.

روزنامه اصولگرای «کیهان» در گزارشی با مرور برخی اتفاقات دردسرساز حیطه سینما در ماههای اخیر از تردیدهای حسین انتظامی در امتداد مدیریت بر سینما گفته است.

«کیهان» نوشت: اخبار ضد و نقیض درباره تغییرات در سازمان سینمایی کشور، نشانه وضعیت نابسامان در این بخش از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است! پس از بروز اتفاقات تلخ در عرصه سینما در سال پیش و امسال و در جهت کاستن از فشار انتقادات نیروهای انقلابی، خبرهایی از انجام تغییر در سازمان سینمایی به گوش رسید!

این روزنامه ادامه داد: بهمن سال پیش بود که یک بازیگر زن «س.م.آ» تمامی دستاوردهای 40 ساله انقلاب اسلامی را کتمان کرد و به انقلابیون دروغ بست. در همین مراسم از این بازیگر که سابقه اهانت به شهدای هشت سال دفاع مقدس را در کارنامه دارد، تقدیر ویژه شد. به همین بازیگر نیز در جشنواره بین‌المللی فیلم فجر مسئولیت اعطا شد؛ تا نشانه‌ای باشد بر بیگانگی گردانندگان و تصمیم‌گیرندگان جشنواره با اهداف انقلاب اسلامی!

«کیهان» با اشاره به توقیف «رحمان…» نوشت: در نمونه‌ای دیگر از بی‌کفایتی مسئولین سازمان سینمایی، امسال فیلمی مبتذل به نمایش عمومی درآمد که شاید برای اولین بار در پس از پیروزی انقلاب اسلامی، به شکلی عریان، مطالب رکیک و مسائل جنسی کلامی و فیزیکی را عرضه کرده است! اما در حالی که گفته می‌شد به‌زودی بهمن حبشی جانشین محمدرضا فرجی مدیرکل فعلی نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی خواهد شد، این خبر تکذیب گردید تا این پرسش شکل گیرد؛« گردانندگان اصلی سازمان سینمایی چه کسانی هستند که از تغییر نگاه و رویه در این سازمان، جلوگیری می‌کنند؟»

این رسانه اصولگرا با اعلام رو به پایان بودن حکم سرپرستی حسین انتظامی خاطرنشان ساخت: حکم سرپرستی حسین انتظامی بر سازمان سینمایی رو به اتمام است. شنیده شده وی در حال بررسی ماندن یا نماندن در سازمان سینمایی است؟

سینماروزان: حدودا یک ماه قبل بود که برای اولین بار در سینماروزان از راه افتادن کار گروه تشکیل صنف یکپارچه تهیه کنندگان و حضور دوازده تهیه کننده سرشناس به ریاست سیدضیاء هاشمی برای تدوین آئین نامه صنف یکپارچه نوشتیم.(اینجا را بخوانید)

سینماروزان: بیشتر از یک ماه بعد از لو رفتن ورود عیدی میلیاردی ارشاد به خانه سینما و در حالیکه در روزهای گذشته سوالاتی جدی طرح شده درباره اینکه مبلغ عیدی بیشتر از یک میلیارد بوده همچنان هیأت مدیره خانه سینما از شفاف سازی کامل پیرامون گیرندگان عیدی میلیاردی سرباز میزنند.

به گزارش سینماروزان در دل همین عدم شفاف سازی است که برخی افراد فاقد مسئولیت صنفی با اظهارات خود درباره این عیدی میلیاردی بر ابهامات می افزایند.

علی قائم مقامی عضو و سخنگوی هیأت مدیره خانه سینما در واکنش به حرف و حدیثهای پیش آمده بیان داشت: چهارشنبه 28 فروردین ماه اولین جلسه هیأت مدیره خانه سینما در سال جدید برگزار شد و مهم ترین بحث، موضوع عیدی امسال بود. با توجه به اينكه دقت در محاسبه جزء لاينفك حرفه من (مديريت توليد) است، در حضور اعضای محترم هیأت مدیره اسناد پرداختى را محاسبه كردم. نتيجه اين كه: جمع کل پرداختی ها (به اعضای 28 صنف دریافت کننده عیدی) مبلغ 792/400/000(792میلیون و 400هزار) تومان است.

سینماروزان: غلامرضا موسوی از جمله تهیه کنندگان باسابقه سینمای ایران است که همواره نسبت به ورود پولهای بی‌مسئولیت در سینما و شبکه خانگی هشدار داده و همواره از همکاران خود در شورایعالی تهیه کنندگان خواسته است که پاسخگوی رفتارهای اقتصادی غیرموجه خود باشند.

از همین روست که حضور غلامرضا موسوی به عنوان یکی از داوران جشنواره ای با نام جهانی فجر هم جلب توجه میکند. رضا میرکریمی دبیر این جشنواره در نشستش از حضور شهرداری و شماری از اسپانسرهایی که علاقه ای به افشای نامشان ندارند به عنوان حامی مالی جشنواره نام برد!

همین بهمن سال قبل جشنواره ملی فجر را هم داشتیم که مدیرانش به صراحت درباره اسپانسرینگ همراه اول و اینکه تمام هزینه های جشنواره را داده اطلاع رسانی کردند. چرا عین این شفاف سازی درباره بین الملل فجر هم صورت نگرفته!؟؟

این عدم شفاف سازی درباره نام اسپانسرها سوالات بیشماری را شکل داده و از جمله اینکه یک اسپانسر خرد یا کلان در حمایت از یک جشنواره چه طرفی می بندد که حاضر شده از جشنواره حمایت کند ولی نامی از وی به چشم نخورد!!؟؟

اینکه غلامرضا موسوی که همواره و به درستی درباره شائبه های ورود پولهای بی مسئولیت و پولشویی در سینما هشدار داده حاضر شده داور چنین جشنواره ای باشد از کجا نشأت گرفته؟ آیا موسوی و دیگر داوران جشنواره، نام اسپانسرها را میدانند و به هویت آنها واقفند یا آن که آنها هم مانند مخاطبان جشنواره خبر از هویت اسپانسرها ندارند؟؟

سینماروزان: علیرغم از پرده پایین آمدن “رحمان1400” بخاطر تفاوت نسخه مجاز با نسخه اکران و روی پرده رفتن “تگزاس2” بجای این فیلم همچنان ادعاهای شگفت سازنده “رحمان…” است که در کانون توجه قرار میگیرد.

منوچهر هادی کارگردان “رحمان1400” در تازه ترین گفتگویش با “هفت صبح” مدعی شده عین همان نسخه مجاز ارشاد را اکران کرده است!! هادی گفت: ما همه اصلاحیه ها را انجام دادیم و تعدیلها را اعمال کردیم و حتی وقتی هجده فروردین درخواست تعدیل بیشتر داشتند ما همراهی کردیم. از این تاریخ تا 25 فروردین که فیلم توقیف شد یک نسخه خلاف آنچه مدنظر ارشاد است در سینماها نبود!!!

منوچهر هادی با اشاره به ممیزیهای وارده از سوی حوزه به فیلمش گفت: حوزه هنری گفته بود تمام پلانهایی که بازیگر “حرکت بدن” دارد را باید حذف کنید ولی این پلانها از نظر ارشاد بلامانع بود!!

ادعاهای تازه کارگردان “رحمان…” پرسشهایی مختلف را برای مخاطبان ایجاد میکند:
 
پرسش اول. آیا منظور از “حرکت بدن” اشاره به حواله چندباره آلت مردانه در جاهای مختلف فیلم است؟

پرسش دوم: آیا واقعا حواله پذیری کاراکترها از منظر ارشاد بلامانع بوده و این حوزه هنری بوده که باید این پلانها را ممیزی میکرده؟؟
 

پرسش سوم: با اتفاق اخیر آیا حوزه هنری حق ندارد که ممیزی بیشتری بر نسخه ارشاد اعمال کند؟
 

سینماروزان: یک ماه بعد از افشای ورود عیدی میلیاردی ارشاد به خانه سینما همچنان حلقه بالادستی خانه سینما فهرست کامل گیرندگان عیدی میلیاردی را منتشر نمیکند و از آن سو حجم عیدی تعلق گرفته به آن دسته از صنوفی که شخصا شفاف سازی کرده اند فرسنگها فاصله دارد با عیدی میلیاردی!

این روند باعث شده روزنامه «کیهان» در گزارشی تحلیلی درباره این اتفاق بنویسد: ماجرای توزیع عیدی‌های خانه سینما به برخی از اعضای این تشکیلات، به جای اینکه بخشی از مشکلات سینمای کشور را حل کند، عامل اختلاف و تنش شده است؛ مقاومت مدیریت خانه سینما در مقابل شفاف‌سازی، به این تنش دامن زده است.

سینماروزان: شفاف سازی مطلوب حسین انتظامی به جشنواره سی و هفتم فیلم فجر رسید و مشخص شد جشنواره ملی فجر علیرغم بلیت فروشی میلیاردی همچنان بودجه ای به مراتب کمتر از جشنواره موسوم به جهانی فجر دارد.

طبق فهرست منتشره از سوی سازمان سینمایی کل بودجه جشنواره سی و هفتم فجر حدود 6میلیارد و 300میلیون یعنی فقط 500 میلیون بیشتر از جشنواره سی و ششم فجر بود؛ آن هم درحالیکه جشنواره سی و ششم در روزگار دلار 4800 تومانی و جشنواره سی و هفتم در دوران ماسیدن قیمت دلار به حول و حوش 15 هزار تومان برگزار شده بود!

دست اندرکاران جشنواره سی و هفتم فجر 886میلیون را صرف اهدای جوایز به برندگان کرده اند که رقمی قابل اعتناست. کل دستمزد دبیر و مدیران جشنواره برای 5ماه کار هم حدود 271میلیون بوده است که در قیاس با بودجه میلیاردی مصروفه برای مدیران جشنواره موسوم به جهانی به مراتب کمتر است.

فهرست کامل هزینه های مصروفه برای جشنواره سی و هفتم فجر را اینجا ببینید.

سینماروزان: علیرغم آن که پیش بینی میشد با نظارت بیشتر بر چینش اکران بخصوص بعد از ماجرای توقیف “رحمان1400” شرایط برای فعالیت دفتر پخشهای مستقلتر فراهم شود که فیلمشان را به عنوان جانشین “رحمان…” روی پرده بفرستند ولی باز هم “تکزاس2” با پخش نیکان فیلم از دفاتر پخش نزدیک به فیلمیران است که توانست بعنوان جانشین “رحمان…” معرفی شود.

به گزارش سینماروزان شورای صنفی نمایش در اولین جلسه خود در سال جدید دستور به اکران فیلم “تکزاس2” بجای “رحمان…” در گروه ایران داد!!

جالب اینکه با وجود تراکم فیلمهای پشت خط اکران مانده شورای صنفی نمایش دستور به ادامه اکران سایر فیلمهای روی پرده تا 18 اردیبهشت داد و حتی به پردیسهای سینمایی بالای هفت سالن دستور داده به شرطی می‌توانند فیلم “تگزاس 2” را اکران کنند که شش فیلم دیگر هر کدام یک سالن به صورت کامل در این پردیس‌ها را در اختیار داشته باشند!!

سینماروزان: نشست خبری جشنواره موسوم به جهانی فجر درحالی برگزار شد که بیش از هر چیز دیگر صحبتهای صریح حسین انتظامی درباره ادغام جشنواره های فجر بود که در کانون توجه قرار گرفت.

به گزارش سینماروزان حسین انتظامی اسفندماه سال قبل و روی آنتن زنده شبکه خبر از درخواست صنوف سینما مبنی بر لزوم ادغام بین الملل در فجر گفت و حالا در نشست خبری بین الملل فجر بخش عمده پرسشهای رسانه ای درباره ادغام بود!!

درحالیکه انتظامی بصراحت روی آنتن زنده از لزوم ادغام بین الملل در فجر گفت ولی میرکریمی در نشست جشنواره اش از اعتقاد وافر انتظامی به دوتکه بودن فجر گفت و هر بار که اهالی رسانه از وی درباره تأکید انتظامی مبنی بر ادغام پرسیدند همچنان میرکریمی بر علاقه انتظامی به جشنواره تحت امرش سخن راند.

حتی زمانی که از میرکریمی درباره یکپارچه شدن جشنواره های فجر و واسپاری دبیری جشنواره یکپارچه پرسیده شد میرکریمی مدعی شد از پذیرفتن دبیری جشنواره یکپارچه فجر استقبال نخواهد کرد چون به عنوان یک کارشناس(!) ادغام را قبول ندارد!

میرکریمی در این نشست درباره محدودیتهای مالی حاکم بر جشنواره و محدودیت بودجه وارده از طرف سازمان گفت و مدعی شد به غیر از شهرداری تعداد زیادی حامیان مالی کنارشان است. البته میرکریمی مدعی شد این اسپانسرهای پرتعداد نخواستند نامشان اعلام شود!!!

میرکریمی نگفت که چرا نام حامیان مالی جشنواره اعلام نمیشود و این عدم اعلام نام حامیان ممکن است موجبات شبهه هایی درباره ورود پولهای بی مسئولیت به جشنواره شود؟؟!!

سینماروزان: افزایش بی رویه برنامه های تولیدی متصل به کدهای دستوری یا همان “ستاره چیز مربع” با انتقاد برخی از مدیران سازمان هم مواجه شده و مدعی گرفتاری این کدها برای خود شده اند.