۰۱۰۸۱۳۹۷

تحلیل پارادوکسیکال «کیهان» درباره برنامه «۲۰۱۸»عادل فردوسی‌پور⇐چرا مجری برنامه، کلام بزرگان کشور را هدف سخریه گرفته و به تبلیغ رسمی کشورهای اروپایی می‌پردازد؟/البته اطمینان داریم که مدیر «انقلابی» شبکه سوم نقشی در فضاحت این برنامه نداشته!

عادل فردوسی پور-2018
سینماروزان: برنامه ویژه جام جهانی عادل فردوسی پور با عنوان «۲۰۱۸» به دلیل نقش پررنگ تبلیغات مختلف و از جمله تبلیغات موسوم به «ستاره چیز مربع» در آن به شدت با انتقاد مخاطبان مواجه شد و کار به جایی رسید که وقتی مهدی مهدوی کیا به عنوان کارشناس در این برنامه حاضر شد نیز به صراحت به پر کردن بخش عمده زمان بحثهای کارشناسی با تبلیغات اعتراض کرد.
روزنامه اصولگرای «کیهان» اما به جز این از عدم سانسور اتفاقات بازی فینال جام جهانی توسط این برنامه انتقاد کرده و این عدم سانسور را نمادی از ابتدالی دانسته که باید نهادهای ذیصلاح برای حل آن وارد کار شوند! «کیهان» در عین حال در روندی تناقض آمیز ادعا کرده که مدیر تازه منصوب شبکه سوم یعنی علی فروغی کمترین نقشی در مشکلات این برنامه نداشته!!!
متن گزارش «کیهان» را بخوانید:
با گذشت چند روز از پایان برنامه ۲۰۱۸ شبکه سوم سیما، این پرسش وجود دارد که آیا در این فرصت، نهادهای ذیصلاح به موضوع ترویج ابتذال توسط این برنامه می‌پردازند یا نه؟

روزنامه کیهان اولین روزنامه‌ای بود که به کجروی‌ها و ابتذال کاملا آگاهانه و برنامه‌ریزی شده برنامه ۲۰۱۸ شبکه سوم سیما پرداخت.
برای اولین بار در تاریخ صدا و سیما بود که در یک برنامه، مجری برنامه به خود جرأت داد و صراحتا کلام یکی از بزرگان کشور را هدف سخریه گرفت! همین مجری و در واقع گزارشگر، در برنامه خود و در قالب مستندی، به تبلیغ رسمی کشورهای غربی پرداخت و از کشورهای استعماری تصویری رویایی ارائه کرد.
اما دعوت از یک بازیکن اسپانیایی – پویول – به ۲۰۱۸ خود تبدیل به ماجرایی تلخ علیه آبروی رسانه ملی شد. مجری و تهیه‌کننده ۲۰۱۸ در دروغی آشکار رسانه ملی را متهم کرد که بدلیل بلندی مو، بازیکن اروپایی به صدا و سیما راه داده نشده است.این مجری که قبلا عنادش را با ارزش‌های انقلابی و دینی به انحاء گوناگون نشان داده است، باز هم در روزی دیگر، گستاخانه دروغ خود را تکرار کرد تا به همه بفهماند او نه تنها عرقی به رسانه ملی ندارد بلکه حاضر است برای منافع خود آبروی رسانه ملی را به مسلخ ببرد.
اما اوج قانون‌گریزی و ابتذال‌گرایی مجری در برنامه آخر مجموعه ۲۰۱۸ عیان شد؛ آن هنگام که پس از پخش تصاویر چندش مبتذل و غیراخلاقی از رئیس‌جمهور کروواسی در ورزشگاه – که با انتقاد رسانه‌های کروواسی و صربستان- روبرو شد؛ مجری برنامه، با تشکر از مجوز پخش تصاویر مبتذل، شادی خود را با گفتن اینکه با پخش این تصاویر هیچ اتفاق بدی روی نداد، به اوج رساند!
۲۰۱۸ نشان داد که متاسفانه برخی افراد بی‌صلاحیت از نظر برخی مسئولین سیما و به خصوص معاون سیما به حدی بزرگ هستند که جرأت مخالفت با نظر این مجریان را ندارند. مجریانی که ثابت کرده‌اند نه تنها عرق ملی و انقلابی ندارند بلکه هر جا بتوانند نیش زهرآگین خود را به انقلاب و رسانه ملی می‌زنند.حالا باید دید با مجری یا همان گزارشگری که به رغم نداشتن بایستگی‌های اجرا، مجری خوانده می‌شود، چه برخورد قانونی صورت می‌گیرد.باید دید از نظر متولیان رسانه ملی، پیشگیری از تبلیغ کشورهای استعماری و دروغ‌زنی به رسانه ملی و … اهمیت دارد یا رضایت گزارشگر سطحی و مرعوبی که پخش تصاویر مبتذل را به عنوان دستاوردی بزرگ به نام خود زده است!
بخش ادب و هنر کیهان؛ البته اطمینان دارد که در این میان؛ مدیر انقلابی شبکه سوم نقشی در فضاحت برنامه ۲۰۱۸ نداشته است.

image_print
تاريخ انتشار: شنبه ۳۰ تیر ۱۳۹۷ - ۹:۲۷

بعدش؟

مطالب مرتبط

بی‌پرده با مخاطبین

ارسال نظر